参考資料１ 検討対象水域の概要（河川類型見直し水域）
|
|
|
- せぴあ しもとり
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 参考資料 1 検討対象水域の概要 ( 類型見直し水域 )
2 1. 江戸川下流 (2) 1.1 江戸川の概要江戸川は茨城県の猿島郡五霞村地先で利根川より分派して 千葉県と埼玉県及び東京都の境に沿って流下し 途中 利根運河 左支川坂川 真間川や埼玉県羽生市を起点に大落利根川 新方川 元荒川 大場川など多くの支川の流れを集める新中川 ( 東京都葛飾区高砂付近で中川より分派 ) 更に 野田 流山 松戸 市川等の各市の都市排水を集め 東京都江戸川区東篠崎地先で旧江戸川を分派して 東京湾に注ぐ流路延長約 55km 流域面積 200.3km 2 の治水 利水上重要なである 江戸川流域は商業 工業等が盛んであり 近年 特にの利用形態 利水形態とも極めて多様化してしているが そもそも江戸川は 昭和 33 年に下流の浦安地先で本州製紙工場への漁民による殴り込み事件が起こり これが旧水質保存法制定の契機になるといった いわば水質公害の歴史を有する典型的な都市である 水質調査は関東地方の先駆であり 昭和 33 年から実施されている ( 資料 :1998 日本水質年鑑 ( 社 ) 日本協会をもとに作成 ) 1-1
3 1.2 江戸川環境基準の類型指定状況 江戸川の類型指定状況は 表 及び図 に示すとおりである 表 江戸川流域類型指定状況 水域名称 利根川水系の江戸川及び旧江戸川 利根川の利根川 水域 江戸川上流 ( 栗山取水口より上流 ) 江戸川中流 ( 栗山取水口から江戸川水門まで ) 江戸川下流 (1) ( 江戸川水門より下流 ) 江戸川下流 (2) ( 江戸川旧川 ) 利根川下流 ( 江戸川分岐点より下流 ) 該当類型 達成期間 指定年月日 A ロ昭和 B ロ昭和 C ロ昭和 C ロ昭和 A イ昭和 江戸川水系の利根運河利根運河 ( 全域 ) B ロ昭和 江戸川水系の坂川坂川 ( 全域 ) E ハ昭和 江戸川水系の新坂川新坂川 ( 全域 ) E ハ昭和 江戸川水系の国分川国分川 ( 全域 ) E ハ昭和 江戸川水系の春木川春木川 ( 全域 ) E ハ昭和 江戸川水系の真間川真間川 ( 全域 ) E ハ昭和 荒川水系の新中川新中川 ( 全域 ) C イ平成 荒川水系の新中川新川 ( 全域 ) C イ平成 閣議決定閣議決定閣議決定閣議決定環境庁告示千葉県告示千葉県告示千葉県告示千葉県告示千葉県告示千葉県告示東京都告示東京都告示 1-2
4 利根川 利根運河 新川 流山橋 ( 千葉県 ) 江戸川上流 江戸川中流 江戸川水門上 ( 篠崎水門 )( 東京 ) 江戸川水門 ( 千葉県 ) 浦安橋 ( 東京都 ) 浦安橋 ( 千葉県 ) 江戸川新中川下流 (2 )東京湾 流山橋 ( 埼玉県 ) 太平洋坂川新坂川新葛飾橋 ( 東京 ) 栗山浄水場取水口 ( 千葉県 ) 国分川春木川真間川東西線鉄橋 ( 千葉県 ) 江戸川真間川下流凡例 (1 A ) C 類型 D 類型 E 類型環境基準点東京湾 図 江戸川流域類型指定状況図 1-3
5 1.3 江戸川下流 (2) の水質 江戸川下流 (2) の環境基準点 ( 浦安橋 ) における水質は表 に 水質 (ph DO SS BOD) の推移は図 に示すとおりである 表 江戸川下流 (2)( 浦安橋 ) の水質測定結果 ph DO(mg/l) BOD(mg/l) 最小 ~ 最大 m/n 最小 ~ 最大 m/n 平均最小 ~ 最大年平均値 75% 値適否 H 6 7.3~8.3 0/48 4.7~14.0 1/ ~ H 7 7.0~8.0 0/48 5.1~10.0 0/ ~ H 8 7.1~8.4 0/48 3.4~10.0 2/ ~ H 9 7.1~8.2 0/48 5.7~10.0 0/ ~ H10 7.1~8.0 0/48 5.2~10.0 0/ ~ H11 7.1~8.2 0/48 4.9~11.0 1/ ~ H12 7.0~7.8 0/48 5.8~10.0 0/ ~ H13 7.2~8.0 0/24 3.7~11.0 2/ ~ H14 7.1~7.9 0/24 5.8~10.0 0/ ~ H15 7.2~7.6 0/24 5.2~9.7 0/ ~ H16 7.2~7.8 0/24 6.1~11.0 0/ ~ H17 7.1~7.8 0/24 3.7~10.0 1/ ~ SS(mg/l) 最小 ~ 最大 m/n 年平均値 H 6 4~24 0/48 11 H 7 3~33 0/48 11 H 8 4~51 1/48 11 H 9 3~77 2/48 15 H10 2~50 0/48 15 H11 3~130 4/48 17 H12 4~190 4/48 24 H13 5~68 1/24 20 H14 4~56 1/24 14 H15 2~23 0/24 11 H16 3~36 0/24 16 H17 2~34 0/24 14 資料 : 環境数値データベース ( 国立環境研究所 ) 1-4
6 ph 江戸川下流 ( 浦安橋 ) ph A ~ C 類型まで同じ基準値 DO (mg/l) 江戸川下流 ( 浦安橋 ) DO 最小 最大 最小平均最大 SS (mg/l) 江戸川下流 ( 浦安橋 ) SS C 類型 ~ A BOD (mg/l) 江戸川下流 ( 浦安橋 ) BOD C 類型 AA 類型 最小平均最大 最小平均最大 75% 値 図 江戸川下流 (2)( 浦安橋 ) における水質の推移 1.4 江戸川下流 (2) の利水状況江戸川下流 (2) に係る利水状況は表 及び図 に示すとおりである また 江戸川下流 (2) に係る漁業権は表 及び図 に示すとおりである 江戸川下流 (2) では 工業用水としての利用がある また 水産についてみると 内共第 11 号 ( 第 1,5 種共同漁業権 ) に限定した漁獲量等については資料がないため 江戸川下流水域に該当する 東京都及び千葉県における江戸川の魚種別漁獲量について表 に整理した なお 江戸川下流 (2) では 魚類等の放流や漁業者による捕獲等の漁業はなされていない ( 東京都建設局部情報 ) 表 江戸川下流 (2) の利水状況 用途利水状況備考 工業工業用水 - 資料 : 国土交通省資料より作成 1-5
7 江戸川水門上 ( 篠崎水門 )( 東京 ) 江戸川水門 ( 千葉県 ) 新川 工業用水 浦安橋 ( 東京都 ) 浦安橋 ( 千葉県 ) 江戸川下流 (2 )新中川 東京湾資料 : 国土交通省資料より作成 東西線鉄橋 ( 千葉県 ) 江戸川真間川下流 (1 )東京湾 図 江戸川下流 (2) の利水状況 凡例 A C 類型 D 類型 E 類型 環境基準点工水 ( 江戸川下流 (2) に係る利水のみ表示 ) 表 江戸川の漁業権の状況 免許番号主要対象魚種漁場備考内共第 11 号えむし しじみ こい 江戸川水産 3 級 ( 第 1,5 種共同漁業権 ) ふな そうぎょ れんぎょ うなぎ 資料 : 東京都資料より作成 江戸川水門上 ( 篠崎水門 )( 東京 ) 江戸川水門 ( 千葉県 ) 新川 東京東部漁協 ( 内共第 11 号 ) 浦安橋 ( 東京都 ) 浦安橋 ( 千葉県 ) 資料 : 東京都資料より作成 江戸川下流 (2 )新中川 東京湾 東西線鉄橋 ( 千葉県 ) 江戸川真間川下流凡例 (1 A ) C 類型 D 類型 E 類型環境基準点東京湾 図 江戸川下流の漁業権の状況 1-6
8 表 江戸川流域 ( 東京都 千葉県 ) の魚種別漁獲量 : 平成 16 単位 :ton 魚種あゆこいふなうぐいおいかわうなぎぼら類 漁獲量 魚種 どじょう はぜ類 その他 魚類計 しじみ えび類 その他水産動物類 漁獲量 注 : 漁獲量 0 は単位未満の漁獲量であったことを示す 資料 :2004 漁業 養殖業生産 1-7
9 2. 荒川中流 2.1 荒川の概要荒川はその源を秩父山塊の甲武信岳 (2,475m) に発し 奥秩父特有の中古生層地帯の峡谷を流下して秩父盆地をすぎ 長瀞の結晶片岩地帯を流下し 寄居付近より関東平野を東南に流下しつつ 中流部で都市化の著しい埼玉県内を貫流し 下流部で過密都市東京の排水を合わせ 岩淵水門付近で隅田川を分派して東京湾に注ぐ 流域面積 2,940km 2 流路延長 173km の大で その名のとおり 荒れる川 として昔から数多くの水害の歴史をとどめている 流域内人口は約 920 万人 (H.9) 工業出荷額は約 5,664 億円 (H.9) に達し 特に首都圏の拡大化に伴う流域の開発は目覚ましいものがあり 荒川のもつ利水価値は一層高まっており 約 149 m 3 /sec の利水がある これと呼応するように水質の汚濁源も多様化し その形態が多様化している ( 資料 :1998 日本水質年鑑 ( 社 ) 日本協会 ) 2-1
10 2.2 荒川環境基準の類型指定状況 荒川の類型指定状況は 表 及び図 に示すとおりである 表 荒川流域類型指定状況 水域名称 荒川水系の荒川 荒川水系の横瀬川横瀬川 ( 全域 ) 荒川水系の赤平川赤平川 ( 全域 ) 荒川水系の和田吉野川 荒川水系の市野川 荒川水系の入間川 水域 荒川上流 (1) ( 中津川合流点より上流で ( 二瀬ダム貯水池 ( 秩父湖 ) ( 全域 ) に係る部分に限る ) を除く ) 荒川上流 (2) ( 中津川合流点から熊ヶ谷まで ) 荒川中流 ( 熊ヶ谷から秋ヶ瀬取水堰まで ) 荒川下流 (1) ( 秋ヶ瀬取水堰から笹目橋まで ) 荒川下流 (2) ( 笹目橋より下流 ) 和田吉野川 ( 全域 ) 市野川上流 ( 滑川合流点より上流 ) 市野川下流 ( 滑川合流点より上流 ) 入間川上流 ( 成木川合流点より上流 ) 入間川下流 ( 成木川合流点より上流 ) 該当類型 AA A B C C A A B B C A A 達成期間 指定年月日 イ昭和 イ昭和 イ昭和 ハ昭和 イ平成 ロ昭和 ロ昭和 ロ昭和 ロ昭和 ロ昭和 ロ昭和 ロ昭和 環境庁告示 環境庁告示閣議決定閣議決定環境省告示埼玉県告示埼玉県告示埼玉県告示埼玉県告示埼玉県告示埼玉県告示埼玉県告示 2-2
11 荒川上流 (1) 二瀬ダム貯水池 中津川合流点前 横瀬川 和田吉野川 荒川上流 (2) 親鼻橋 正喜橋久下橋 赤平川 市野川 槻川 都幾川 荒川中流 越辺川高麗川小畔川入間川 成木川 開平橋 治水橋 荒川下流 (1) 笹目橋 鴨川 芝川 新河岸川石神井川 旧中川 掘切橋 神田川日本橋川 北十間川小名木川隅田川東京湾へ 荒川下流 (2) 葛西橋東京湾 凡例 A C 類型 D 類型 E 類型環境基準点 図 荒川流域流域類型指定状況図 2-3
12 2.3 荒川中流の水質荒川中流の環境基準点 ( 久下橋 開平橋及び治水橋 ) における水質は表 表 及び表 に 水質 (ph DO SS 大腸菌群数 BOD) の推移は図 図 及び図 に示すとおりである 表 荒川中流 ( 久下橋 ) の水質測定結果 ph DO(mg/l) BOD(mg/l) 最小 ~ 最大 m/n 最小 ~ 最大 m/n 平均最小 ~ 最大年平均値 75% 値適否 H 6 7.2~8.6 1/28 6.1~12.0 0/ <0.5~ H 7 6.9~8.8 1/28 6.1~12.0 0/ <0.5~ H 8 6.9~8.6 1/28 2.5~12.0 2/ ~ H 9 7.2~8.4 0/28 4.9~13.0 1/ ~ H10 7.3~8.5 0/28 6.2~13.0 0/ ~ H11 7.6~8.6 1/26 5.9~13.0 0/ <0.5~ H12 7.5~8.9 5/28 7.0~14.0 0/ <0.5~ H13 6.9~9.0 3/28 5.3~12.0 0/ <0.5~ H14 7.1~9.3 3/24 5.7~14.0 0/ <0.5~ H15 7.5~8.9 2/24 8.3~14.0 2/ <0.5~ H16 7.1~8.8 1/24 5.5~13.0 0/ <0.5~ H17 7.4~9.2 4/24 6.9~14.0 0/ <0.5~ SS(mg/l) 大腸菌群数 (MPN/100ml) 最小 ~ 最大 m/n 年平均値最小 ~ 最大 m/n 年平均値 H 6 2~100 5/ E+02~3.5E+04 4/12 9.8E+03 H 7 <1~ 73 4/ E+02~9.2E+04 5/12 2.4E+04 H 8 <1~ 160 2/ E+02~7.0E+06 6/12 1.1E+06 H 9 <1~ 31 3/ E+03~9.2E+04 6/12 2.2E+04 H10 <1~ 240 5/ E+03~5.4E+05 10/12 6.1E+04 H11 1~390 2/ E+01~1.4E+05 4/12 1.8E+04 H12 2~28 1/ E+02~5.4E+04 8/12 1.2E+04 H13 1~10 0/ E+02~9.2E+04 8/12 2.2E+04 H14 <1~ 11 0/ E+03~2.2E+05 23/24 6.2E+04 H15 <1~ 8 0/ E+03~9.2E+04 10/12 2.1E+04 H16 <1~ 11 0/ E+02~5.4E+06 5/12 5.1E+04 H17 <1~ 10 0/ E+03~2.4E+04 3/12 6.1E+03 資料 : 環境数値データベース ( 国立環境研究所 ) 2-4
13 表 荒川中流 ( 開平橋 ) の水質測定結果 ph DO(mg/l) BOD(mg/l) 最小 ~ 最大 m/n 最小 ~ 最大 m/n 平均最小 ~ 最大年平均値 75% 値適否 H 6 7.2~8.5 0/28 5.7~13.0 0/ ~ H 7 6.9~8.1 0/28 6.3~13.0 0/ ~ H 8 7.0~8.1 0/28 6.2~12.0 0/ ~ H 9 7.3~8.2 0/28 7.6~12.0 0/ <0.5~ H10 7.4~8.8 1/28 7.6~12.0 0/ ~ H11 7.4~8.0 0/28 7.1~12.0 0/ <0.5~ H12 7.5~7.9 0/28 7.3~12.0 0/ <0.5~ H13 7.4~7.8 0/28 7.7~12.0 0/ ~ H14 7.2~8.4 0/24 6.8~13.0 0/ ~ H15 7.5~7.7 0/12 7.3~12.0 0/ <0.5~ H16 7.5~8.2 0/12 7.4~14.0 0/ <0.5~ H17 7.3~7.9 0/12 7.9~12.0 0/ <0.5~ SS(mg/l) 大腸菌群数 (MPN/100ml) 最小 ~ 最大 m/n 年平均値最小 ~ 最大 m/n 年平均値 H 6 6~350 10/ E+02~1.3E+05 9/12 4.0E+04 H 7 5~110 11/ E+02~9.2E+04 6/12 2.2E+04 H 8 5~190 2/ E+02~8.0E+05 6/12 7.5E+04 H 9 7~100 4/ E+03~2.2E+04 5/12 9.0E+03 H10 3~280 7/ E+01~1.6E+05 11/12 5.1E+04 H11 5~480 8/ E+02~1.7E+05 5/12 3.8E+04 H12 5~29 4/ E+02~5.4E+04 6/12 1.3E+04 H13 3~45 5/ E+02~1.6E+05 7/12 4.4E+04 H14 2~57 3/ E+03~2.4E+05 10/12 6.8E+04 H15 4~79 2/ E+03~4.9E+05 12/12 7.4E+04 H16 4~21 0/ E+02~5.4E+04 9/12 1.5E+04 H17 4~38 1/ E+03~9.2E+04 9/12 2.4E+04 資料 : 環境数値データベース ( 国立環境研究所 ) 2-5
14 表 荒川中流 ( 治水橋 ) の水質測定結果 ph DO(mg/l) BOD(mg/l) 最小 ~ 最大 m/n 最小 ~ 最大 m/n 平均最小 ~ 最大年平均値 75% 値適否 H 6 7.2~8.2 0/28 5.5~12.0 0/ ~ H 7 7.1~7.8 0/28 6.1~12.0 0/ ~ H 8 7.0~8.3 0/28 5.9~12.0 0/ ~ H 9 7.3~7.8 0/28 7.5~11.0 0/ ~ H10 7.4~7.7 0/28 7.9~12.0 0/ ~ H11 7.4~7.8 0/28 7.2~11.0 0/ ~ H12 7.4~7.8 0/28 7.3~12.0 0/ <0.5~ H13 7.4~7.7 0/28 7.5~12.0 0/ ~ H14 7.4~8.6 1/24 6.7~12.0 0/ ~ H15 7.5~7.8 0/24 7.3~11.0 0/ ~ H16 7.4~8.6 1/24 7.0~13.0 0/ <0.5~ H17 7.3~7.8 0/24 7.2~13.0 0/ ~ SS(mg/l) 大腸菌群数 (MPN/100ml) 最小 ~ 最大 m/n 年平均値 最小 ~ 最大 m/n 年平均値 H 6 5~56 6/ E+03~9.2E+04 7/12 2.3E+04 H 7 3~48 4/ E+02~5.4E+04 3/12 1.4E+04 H 8 3~41 2/ E+02~2.2E+05 3/12 2.3E+04 H 9 5~29 1/ E+02~2.8E+04 5/12 8.6E+03 H10 4~260 6/ E+03~5.4E+05 10/12 6.3E+04 H11 3~350 4/ E+01~5.4E+06 7/12 5.0E+05 H12 3~14 0/ E+02~4.6E+04 8/12 1.5E+04 H13 3~25 0/ E+02~3.5E+05 6/12 6.6E+04 H14 3~21 0/ E+03~1.7E+05 12/12 4.2E+04 H15 3~31 1/ E+03~5.4E+05 12/12 8.3E+04 H16 2~14 0/ E+01~5.4E+04 8/12 1.7E+04 H17 2~22 0/ E+03~7.9E+04 10/12 2.5E+04 資料 : 環境数値データベース ( 国立環境研究所 ) 2-6
15 ph 荒川中流 ( 久下橋 ) ph A ~ C 類型まで同じ基準値 DO (mg/l) 荒川中流 ( 久下橋 ) DO 最小 最大 最小平均最大 450 荒川中流 ( 久下橋 ) SS 荒川中流 ( 久下橋 ) 大腸菌群数 SS (mg/l) 最小 平均 最大 C 類型 ~ A 大腸菌郡数大腸菌群数 (MPN/100ml) 最小 平均 最大 AA 類型 9.0 荒川中流 ( 久下橋 ) BOD BOD (mg/l) AA 類型 最小平均最大 75% 値 図 荒川中流 ( 久下橋 ) における水質の推移 2-7
16 ph 荒川中流 ( 開平橋 ) ph A ~ C 類型まで同じ基準値 DO (mg/l) 荒川中流 ( 開平橋 ) DO 最小 最大 最小平均最大 600 荒川中流 ( 開平橋 ) SS 荒川中流 ( 開平橋 ) 大腸菌群数 SS (mg/l) 最小平均最大 C 類型 ~ A 大腸菌郡数 (MPN/100ml) 最小平均最大 AA 類型 BOD (mg/l) 荒川中流 ( 開平橋 ) BOD 最小平均最大 75% 値 AA 類型 図 荒川中流 ( 開平橋 ) における水質の推移 2-8
17 9.0 荒川中流 ( 治水橋 ) ph 14 荒川中流 ( 治水橋 ) DO ph A ~ C 類型まで同じ基準値 DO (mg/l) 最小 最大 最小平均最大 400 荒川中流 ( 治水橋 ) SS 荒川中流 ( 治水橋 ) 大腸菌群数 SS (mg/l) 最小平均最大 C 類型 ~ A 大腸菌郡数 (MPN/100ml) 最小平均最大 AA 類型 4.0 荒川中流 ( 治水橋 ) BOD BOD (mg/l) AA 類型 0.0 最小平均最大 75% 値 図 荒川中流 ( 治水橋 ) における水質の推移 2-9
18 2.4 荒川中流の利水状況荒川中流に係る利水状況は表 及び図 に示すとおりである また 荒川中流に設定されている内共第 1 2 号 ( 第 5 種共同漁業権 ) に限定した漁獲量等については資料がないため 埼玉県においての荒川流域における魚種別漁獲量を整理した 魚種別漁獲量を表 に 荒川中流に係る漁業権を表 及び図 に示す 荒川中流では 上水利用として埼玉県水道 東京都水道による取水が 5 箇所 ( 全て水道 2 級 ) 農業用水として糠田第一用水 馬室上用水 馬室御成河岸用水等 13 箇所の利用があり また 工業用水として 埼玉南部工業用水道 東京都工業用水道など 3 箇所の利用がある 水産についてみると 荒川中流では にじます へらぶな うぐい あゆ やまめ なまず うなぎ どじょうの放流が実施されている ( 埼玉中央漁業協同組合 武蔵漁業協同組合 埼玉南部漁業協同組合ヒアリング ) また 漁業者による捕獲等の漁業はなされておらず 遊漁料により漁業資源等の管理が行われている ( 埼玉県水産部局ヒアリング ) 2-10
19 表 荒川中流の利水状況 用途利水状況備考 上水 埼玉県水道 ( 吉見 ) 吉見浄水場 ( 急速ろ過 前塩素処理 中間塩素処理 後塩素処理 < 水道 2 級 > 粉末活性炭 マンガン接触ろ過 アルカリ剤処理 ) 埼玉県水道 ( 大久保 ) 大久保浄水場 ( 急速ろ過 前塩素処理 中間塩素処理 後塩素処 < 水道 2 級 > 理 粉末活性炭 マンガン接触ろ過 アルカリ剤処理 ) 東京都水場 ( 朝霞 ) 朝霞浄水場 ( 急速ろ過 前塩素処理 中間塩素処理 後塩素処理 < 水道 2 級 > 粉末活性炭 粒状活性炭 オゾン処理 アルカリ剤処理 酸処理 ) 東京都水場 ( 東村山 ) 東村山浄水場 ( 急速ろ過 前塩素処理 中間塩素処理 後塩素処 < 水道 2 級 > 理 粉末活性炭 酸処理 アルカリ剤処理 ) 東京都水場 ( 三園 ) 三園浄水場 ( 急速ろ過 前塩素処理 中間塩素処理 後塩素処理 < 水道 2 級 > 粉末活性炭 アルカリ剤処理 酸処理 ) 農水 糠田第一用水 - 馬室上用水 - 大野用水機場 - 馬室御成河岸用水 - 上閭用水 - 滝馬室用水機場 - 徒歩橋用水 - 赤城用水 - 前田桶管農業用水 - 古南第二用水機場 - 南部用水 - 昭和用水機場 - 羽根倉用水 - 工業 工業用水 - 埼玉県南部工業用水道 - 東京都工業用水道 - 資料 : 水道データベース ( 2-11
20 和田吉野川 糠田第一用水馬室上用水馬室御成河岸用水埼玉県水道 ( 吉見 ) 滝馬室揚水機場徒歩橋用水 市野川 久下橋 工業用水 ( 利根川からの導水 ) 大野揚水機場上閭用水 荒川中流 古南第二揚水機場羽根倉用水東京都工業用水道東京都水道 ( 朝霞, 東村山 ) 東京都水道 ( 三園 ) 入間川 開平橋 治水橋 赤城用水前田樋管農業用水南部用水昭和揚水機場埼玉県南部工業用水道埼玉県水道 ( 大久保 ) 秋ヶ瀬取水堰 凡例 A C 類型 D 類型 E 類型 環境基準点 上水農水工水 ( 荒川中流に係る利水のみ表示 ) 資料 : 国土交通省資料より作成 図 荒川中流の利水状況 表 荒川中流の漁業権の状況 免許番号 主要対象魚種 漁場 備考 内共第 1 号 あゆ ます類 うぐい おいかわ 荒川 ( 上流 ~ 大芦橋 ) ( 第 5 種共 こい ふな うなぎ かじか わ 中津川 赤平川 横瀬川 水産 2 級 同漁業権 ) かさぎ なまず 内共第 2 号 ( 第 5 種共同漁業権 ) あゆ うぐい おいかわ こい ふな うなぎ とじょう なまず 荒川 ( 大芦橋 ~ 笹目橋 ) 市野川 びん沼川 伊佐沼 水産 2 級 資料 : 埼玉県 HP( 2-12
21 和田吉野川 久下橋 埼玉中央漁協 ( 内共第 1 号 ) 市野川 入間川 荒川中流 開平橋 治水橋 武蔵漁協埼玉南部漁協 ( 内共第 2 号 ) 資料 : 埼玉県 HP( 図 荒川中流の漁業権の状況 表 荒川 ( 埼玉県 ) の魚種別漁獲量 : 平成 16 単位 :ton 魚類計 魚種 にじます やまめ いわな わかさぎ あゆ こい ふな 漁獲量 その他魚種うぐいおいかわうなぎどじょう 348 魚類 魚類計 えび 漁獲量 注 ) 表に掲載している漁獲量は環境基準点 ( 久下橋 ) より上流の水域を含む 資料 :2004 漁業 養殖業生産統計年報 2-13
22 3. 天竜川 (5) 3.1 天竜川 (5) の概要天竜川は長野県諏訪湖を水源とし 上流は長野県南部山岳地帯を南下し 中流は 愛知 静岡県境の峻峻な山岳を縫って静岡県磐田郡佐久間町付近から北遠の山間地を流れ 遠州平野を経て遠州灘に注ぐ幹川流路延長 213km 流域面積 5,090km 2 年間降雨量山間部約 2,500mm 平野部約 1,700mm で 年間流出量 80 億 t に及ぶ大である 水源である諏訪湖流域には 茅野市をはじめ 諏訪市 岡谷市等があり 精密機械エ業 食料品工業が発達している 流域人口約 21 万人 工業出荷額約 8,324 億円であり また 湖の周辺は良質な温泉に恵まれていることから観光地としても発達している ( 出典 :1998 日本水質年鑑 ( 社 ) 日本協会 ) 3-1
23 3.2 天竜川環境基準の類型指定状況 天竜川の類型指定状況は 表 及び図 に示すとおりである 表 天竜川流域類型指定状況 水域名称 水域 天竜川水系の天竜川天竜川 (1) ( 岡谷市と上伊那郡辰野町の境界から三峰川合流点まで ) 天竜川 (2) ( 三峰川合流点から宮ヶ瀬橋まで ) 天竜川 (3) ( 宮ヶ瀬橋から早木戸川合流点まで ) 天竜川 (4) ( 早木戸川合流点から鹿島橋までで ( 佐久間ダム貯水池 ( 佐久間湖 )( 全域 ) に係る部分に限る ) を除く ) 天竜川 (5) ( 鹿島橋より下流 ) 該当類型 B A A AA A 達成期間 指定年月日 ロ昭和 ロ昭和 イ昭和 イ昭和 イ昭和 環境庁告示 環境庁告示環境庁告示 環境庁告示 環境庁告示 3-2
24 横川川 新樋橋 諏訪湖釜口水門白天橋天竜川 (1) 天竜川 (2) 吉瀬ダム上 三峰川 小渋川 松川 阿智川 つつじ橋 天竜川 (3) 和知野川 売木川 遠山川 佐久間ダム貯水池 天竜川 (4) 鹿島橋天竜川 (5) 掛塚橋遠州灘 凡例 A C 類型 D 類型 E 類型環境基準点 図 天竜川流域類型指定状況図 3-3
25 3.3 天竜川 (5) の水質 天竜川 (5) の環境基準点 ( 掛塚橋 ) における水質は表 に 水質 (ph DO SS 大腸菌群数 BOD) の推移は図 に示すとおりである 表 天竜川 (5)( 掛塚橋 ) の水質測定結果 ph DO(mg/l) BOD(mg/l) 最小 ~ 最大 m/n 最小 ~ 最大 m/n 平均最小 ~ 最大年平均値 75% 値適否 H 6 7.7~8.8 3/12 8.3~14.0 0/ <0.5~ H 7 7.6~9.0 1/12 9.0~15.0 0/ <0.5~ H 8 7.6~8.3 0/12 8.4~14.0 0/ <0.5~ H 9 7.6~8.4 0/12 8.3~13.0 0/ <0.5~ H10 7.6~8.5 0/12 8.3~12.0 0/ <0.5~ H11 7.4~8.3 0/12 8.8~12.0 0/ <0.5~ H12 7.6~8.5 0/12 8.4~13.0 0/ <0.5~ H13 7.4~8.3 0/12 8.2~12.0 0/ <0.5~ H14 7.6~8.5 0/12 8.4~12.0 0/ <0.5~ H15 7.5~8.1 0/12 8.5~13.0 0/ <0.5~ H16 7.5~8.5 0/12 8.5~14.0 0/ <0.5~ H17 7.7~8.7 1/12 8.1~14.0 0/ <0.5~ SS(mg/l) 大腸菌群数 (MPN/100ml) 最小 ~ 最大 m/n 年平均値最小 ~ 最大 m/n 年平均値 H 6 3~11 0/ E+02~3.3E+04 9/12 6.8E+03 H 7 3~ 29 1/ E+02~1.7E+04 10/12 4.6E+03 H 8 3~19 0/ E+01~4.9E+04 8/12 7.6E+03 H 9 5~29 2/ E+01~7.0E+03 6/12 1.9E+03 H10 1~18 0/ E+01~1.1E+04 5/12 2.0E+03 H11 2~14 0/ E+02~3.3E+03 4/12 9.6E+02 H12 3~11 0/ E+02~1.7E+04 6/12 2.9E+03 H13 2~24 0/ E+01~9.4E+03 2/12 1.2E+03 H14 2~22 0/ E+02~1.1E+04 8/12 2.4E+03 H15 2~ 31 1/ E+02~3.3E+03 4/12 9.7E+02 H16 2~ 35 2/ E+01~1.3E+04 6/12 2.6E+03 H17 1~ 11 0/ E+02~7.9E+03 3/12 1.4E+03 資料 : 環境数値データベース ( 国立環境研究所 ) 3-4
26 天竜川 ( 掛塚橋 ) ph 天竜川 ( 掛塚橋 ) DO ph A ~ C 類型まで同じ基準値 DO (mg/l) 最小 最大 最小平均最大 40 天竜川 ( 掛塚橋 ) SS 天竜川 ( 掛塚橋 ) 大腸菌群数 SS (mg/l) ~ A 大腸菌郡数大腸菌群数 (MPN/100ml) AA 類型 0 1 最小平均最大 最小平均最大 2.5 天竜川 ( 掛塚橋 ) BOD BOD (mg/l) AA 類型 0.0 最小平均最大 75% 値 図 天竜川 (5)( 掛塚橋 ) における水質の推移 3-5
27 3.4 天竜川 (5) の利水状況天竜川 (5) に係る利水状況は 表 及び図 に示すとおりである 天竜川 (5) では 上水利用として浜松市水道 ( 水道 2 級 ) による利用がある また 天竜川下流水域に係る漁業権は 表 及び図 に示すとおりである この水域に限定した漁獲量等については資料がないため 静岡県においての天竜川のの魚種別漁獲量について整理した なお 天竜川下流 (5) では魚類等の放流や漁業者による捕獲等の漁業はなされておらず 遊漁料による漁業資源等の管理が行われている ( 天竜川漁業協同組合ヒアリング ) 表 天竜川 (5) の利水状況 用途利水状況備考 浜松市水道 ( 常光 ) 常光浄水場 ( 急速ろ過 前塩素処理 中間塩素処理 マン上水 < 水道 2 級 > ガン接触ろ過 ) 資料 : 水道データベース ( 3-6
28 浜松市水道 ( 常光 ) 資料 : 国土交通省資料より作成 遠州灘 天竜川 (5) 掛塚橋 凡例 A C 類型 D 類型 E 類型環境基準点上水 ( 天竜川 (5) に係る利水のみ表示 ) 図 天竜川 (5) の利水状況 表 天竜川 (5) の漁業権の状況 免許番号 主要対象魚種 漁場 備考 内共第 26 号 ( 第 5 種共同漁業権 ) あゆ うぐい こい わかさぎ ふな うなぎ にじます おいかわ あまご 天竜川本支流 水産 1 級 資料 : 長野県資料より作成 天竜川漁協 ( 内共第 26 号 ) 資料 : 長野県資料より作成 遠州灘 天竜川 (5) 掛塚橋 凡例 A C 類型 D 類型 E 類型環境基準点 図 天竜川 (5) の漁業権の状況 表 静岡県における天竜川の流域の魚種別漁獲量 : 平成 16 単位 :ton にじますその他さあゆこいふなうぐいぼら魚種け ます漁獲量 おいかわその他魚類計えび類その他水魚種魚類産動物類漁獲量 資料 :2004 漁業 養殖業生産統計年報注 : 漁獲量 0 は単位未満の漁獲量であったことを示す 3-7
参考資料１ 検討対象水域の水質予測結果について
2. 荒川中流 2.1 荒川の概要荒川はその源を秩父山塊の甲武信岳 (2,475m) に発し 奥秩父特有の中古生層地帯の峡谷を流下して秩父盆地をすぎ 長瀞の結晶片岩地帯を流下し 寄居付近より関東平野を東南に流下しつつ 中流部で都市化の著しい埼玉県内を貫流し 下流部で過密都市東京の排水を合わせ 岩淵水門付近で隅田川を分派して東京湾に注ぐ 流域面積 2,940km 2 流路延長 173km の大で その名のとおり
参考資料１ 検討対象水域の水質予測結果について
3. 天竜川 (5) 3.1 天竜川 (5) の概要天竜川は長野県諏訪湖を水源とし 上流は長野県南部山岳地帯を南下し 中流は 愛知 静岡県境の峻峻な山岳を縫って静岡県磐田郡佐久間町付近から北遠の山間地を流れ 遠州平野を経て遠州灘に注ぐ幹川流路延長 213km 流域面積 5,090km 2 年間降雨量山間部約 2,500mm 平野部約 1,700mm で 年間流出量 80 億 t に及ぶ大である 水源である諏訪湖流域には
資料４ 検討対象水域の水質予測結果について
資料 4- 別紙 1 ダム貯水池における水質の高濃度時の気象条件等について 須田貝ダム 須田貝ダムにおいては 平成 7 平成 8 平成 12 及び平成 13 に高濃度の T-P 値が観測されている 高濃度が観測された調査日の降雨状況は 表 1 図 1 及び図 2に示すとおりである 平成 12 は 台風の影響を受けているものではないが 測定日を含む 1 週間の先行降雨量は 69mm と多く 降雨の出水による影響を受けている可能性が考えられる
Microsoft Word - 02本編第2章_ 時点_.doc
集合処理個別処理第 2 章生活排水処理に関する現状と課題 2-1 生活排水処理施設の種類と整備状況 2-1-1 生活排水処理施設の種類生活に起因する排水を処理するための施設である生活排水処理施設は 集合処理施設と個別処理施設に大別される 集合処理施設は 家庭等からの生活排水を 公道等に管渠を埋設して集水し 流末に処理施設を設けて処理する施設のことで 下水道 集落排水等が該当する 1 個別処理施設は
水質
3 3. 水質 39 水質 流域の状況 39 札内川ダムは 十勝川水系札内川の上流域に位置する ダム流域は 日高山脈襟裳国定公園内に位置しており 森林が % を占めている 流域の概要 面積 7.7km 土地利用森林が % その他 日高山脈襟裳国定公園内に位置する 水質 定期水質調査地点 札内川ダムでは 流入河川 地点 貯水池内 地点 下流河川 地点で 定期水質調査を実施している 竜潭上流 南札内 ダムサイト
Visio i30-34.j.vsd
中下流部課題３０ 環境 中下流部課題３０ 環境 ① 高水敷への四駆自動車等の乗り入れ状況 現 状 河川利用者が 貴重種などの生息 生育環境に踏み入ることによる動植物へ の悪影響の解消 緩和には 河川利用者の自然環境への理解 保全意識の向 上が必要である また ゴミの放置 散乱による景観の悪化が見られることから 河川利用者 地 元住民等の景観への理解 保全意識の向上が必要である 車などによる河川内部への侵入がみられ
水質
34 34. 水質 3 水質 流域の状況 3 金山ダムは 石狩川水系空知川の上流域に位置する ダム流域は森林が約 9% を占めており 流入河川の流入付近が南富良野町の市街地となっている 流域の概要 面積 47km 2 人口 約 2,8 人 ( 南富良野町 H2.9) 土地利用森林が約 9% その他 牧場 農場あり流入河川の流入付近が市街地 36 水質 2 定期水質調査地点 金山ダムでは 流入河川 2
資料 ４ 検討対象水域の水質予測結果について
2. 荒 川 中 流 2.1 荒 川 の 概 要 荒 川 はその 源 を 秩 父 山 塊 の 甲 武 信 岳 (2,475m)に 発 し 奥 秩 父 特 有 の 中 古 生 層 地 帯 の 峡 谷 を 流 下 して 秩 父 盆 地 をすぎ 長 瀞 の 結 晶 片 岩 地 帯 を 流 下 し 寄 居 付 近 より 関 東 平 野 を 東 南 に 流 下 しつつ 中 流 部 で 都 市 化 の 著 しい
Microsoft Word - 3.【答申：予測結果2】荒川貯水池（彩湖）の水質予測結果について+
2. 荒川貯水池 ( 彩湖 ) 2.1 荒川貯水池 ( 彩湖 ) の概要 荒川貯水池 ( 彩湖 ) は さいたま市 戸田市 和光市 朝霞市及び志木市にまたが って位置し 治水を目的にした直轄河川改修事業と 利水を目的にした荒川調節池総 合開発事業の共同事業で造られ このうち荒川調節池総合開発事業は 平成 9 年 3 月 に貯水池 彩湖 を完成させ 都市用水を供給している 荒川貯水池の概要は表 2-1
武蔵水路改築事業の再評価資料 目 次 1. 武蔵水路の概要 1 2. 事業の経緯 2 3. 事業の必要性 3 4. 事業の概要 8 5. 事業の見直し 事業費削減のための工夫 費用対効果 今後の対応方針 ( 原案 ) 16
( 再評価 ) 資料 1-5 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 20 年度第 1 回 ) 武蔵水路改築事業 平成 2 0 年 8 月 1 日 独立行政法人 水資源機構 武蔵水路改築事業の再評価資料 目 次 1. 武蔵水路の概要 1 2. 事業の経緯 2 3. 事業の必要性 3 4. 事業の概要 8 5. 事業の見直し 11 6. 事業費削減のための工夫 12 7. 費用対効果 14 8.
流域及び河川の概要（案）.doc
1 1 61km 1,026km 2 3 4 14 15 5 ２ 流域及び河川の自然環境 ２ １ 流域の自然環境 遠賀川流域は 東を福智山地 南を英彦山山地 西を三郡山地に囲まれ 本川の源を甘木 市 小石原村との境に位置する馬見山 標高 978ｍ 山腹から発し 筑豊盆地を北上しながら 途中で穂波川などの支川と合流後 直方市に流下する ここで 大分県との境に聳える英彦 山 標高 1200m を源として田川盆地を貫流してきた彦山川と合流する
平成 29 年 7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの
7 月 28 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの貯水状況に関する社会的関心が高まってきていることから 当面の間 ダムの貯水状況を気象予報 ( 気象庁発表の 1 か月予報
01_第1章_概況_CS4.indd
第1章 東京の水産業の概況 東京の水産業は 奥多摩から伊豆諸島 小笠原諸島に至る 南北の広い範囲で営まれており 地域によってその形態も様 々です １ 島しょ地域の水産業 ２ 東京内湾の水産業 ３ 内水面の水産業 ４ 漁業生産量など ５ 漁業就業者数など ６ 漁船数 ７ 漁業協同組合 ８ 島しょ地域の漁港 港湾 5 東京の島々と排他的経済水域 新島東京からの距離 (km) 151 大島東京からの距離
平成 29 年 8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの
8 月 18 日 ( 金 ) 記者発表資料 首都圏の水がめ 利根川及び荒川水系のダム貯水状況について 関東地方整備局および水資源機構では 利根川水系で 12 のダム ( 利根川上流域に 8 ダム 鬼怒川上流域に 4 ダム ) 荒川水系では 4 つのダムを管理しています これらのダムの貯水状況に関する社会的関心が高まってきていることから 当面の間 ダムの貯水状況を気象予報 ( 気象庁発表の 1 か月予報
淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料
淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H2.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料 -4- -5- -6- -7- -8- -9- -1- -11- 45 197 1 7 1967 19761977 7 69 H19.12.27 1-2-2P.93 34 1975 1977 1976 1967 1975 1-12- 1967 19761977 2-13- 別紙 -159-23-
1-3．概要
. 平成 年の水質の概況. 各水系の水質の状況 () 利根川 荒川水系 (BOD COD) 利根川 荒川水系各施設の代表的な地点における BOD または COD の経年変化を各施設の位置とともに示す 一部の農業水利施設で当初高い値が見られていたが 全般的には概ね横ばい傾向にある BOD とは 溶存酸素 (DO) が十分ある中で水中の有機物が好気性微生物により分解される際に消費される酸素の量のことである
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康項目 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境項目 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 26 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 11-1
荒川上流ダム再開発事業 ( 実施計画調査 ) 目 次 1. 事業の概要 1 1) 荒川流域の概要 1 2) 荒川上流ダム再開発事業の目的 2 2. 事業の進捗状況 ( 事業の進捗の見込みを含む ) 4 3. 事業の必要性等に関する視点 5 1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 5 4. 県への意見聴
資料 3-2-1 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 再評価 ) ( 平成 24 年度第 4 回 ) 荒 川 荒川上流ダム再開発事業 ( 実施計画調査 ) 平成 24 年 10 月 22 日 国土交通省 関東地方整備局 荒川上流ダム再開発事業 ( 実施計画調査 ) 目 次 1. 事業の概要 1 1) 荒川流域の概要 1 2) 荒川上流ダム再開発事業の目的 2 2. 事業の進捗状況 ( 事業の進捗の見込みを含む
(1) 久慈川水系の水質概況 久慈川は 茨城県 福島県 栃木県の県境に位置する八溝山地 ( 標高 1,022m) に源を発する全長 124km 流域面積 1,490km 2 を有する一級河川である 里川 山田川 浅川など多くの支川が合流し 日立市と東海村の境を経て太平洋に注いでいる 久慈川流域は 上
5 久慈川及び十王川水系の水質 (1) 久慈川水系の水質概況 久慈川は 茨城県 福島県 栃木県の県境に位置する八溝山地 ( 標高 1,022m) に源を発する全長 124km 流域面積 1,490km 2 を有する一級河川である 里川 山田川 浅川など多くの支川が合流し 日立市と東海村の境を経て太平洋に注いでいる 久慈川流域は 上流部を中心として大部分は山地であるが 中下流域では肥沃な田園地帯や緑豊かな地域が形成されている
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結
別紙 2 平成 28 年度水環境の状況について 県は 水質汚濁防止法に基づいて 国土交通省 同法の政令市である横浜市 川崎市 相模原市 横須賀市 平塚市 藤沢市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市及び大和市と共同して 公共用水域及び地下水の水質の測定を行いました 1 測定結果の概要 (1) 公共用水域測定結果 公共用水域については河川 36 水域 87 地点 湖沼 5 水域 19 地点 海域 13 水域 42
環境基準、排水基準説明資料
水質環境基準水質環境基準は 人の健康を保護し 生活環境を保全するうえで維持されることが望ましい基準として 環境基本法に基づいて定められており 人の健康の保護に関する基準 ( 健康 ) と 生活環境の保全に関する基準 ( 生活環境 ) があります (1) 人の健康の保護に関する環境基準 ( 健康 ) 健康は カドミウム シアンなど有害物質 27 について 全ての公共用水域に一律に適用されます 表 1
untitled
16 4 122.2 2 8 754km 2 2) 67.636km 6) 4) 1,0001,300m 10) 7) 8) 9) 11) 38) 5) 13 12 1,700 20) 15 1,200 2,000 1 80 40 46) 47) AA BOD75% 42,43 1mg/l A BOD75% 2mg/l 2 30 25 3 12) 75% 25% 60 3 25 7 26 30
平成 27 年度水質検査計画 はじめに三条市は 3 箇所の浄水場や管路延長 780 kmの配水管などの水道施設と三条地域水道用水供給企業団 ( 以下 企業団 という ) からの受水で 市内へ水道水を供給しています 浄水場は 信濃川 五十嵐川及び守門の湧水をそれぞれ水源としていますが その水質状況の把
平成 27 年度水質検査計画 大崎浄水場 ( 国登録有形文化財 ) 安全 安心な水道水を次世代へ 三条市 平成 27 年度水質検査計画 はじめに三条市は 3 箇所の浄水場や管路延長 780 kmの配水管などの水道施設と三条地域水道用水供給企業団 ( 以下 企業団 という ) からの受水で 市内へ水道水を供給しています 浄水場は 信濃川 五十嵐川及び守門の湧水をそれぞれ水源としていますが その水質状況の把握と浄水処理工程から蛇口までに至る水質管理を適正に行う必要があります
<4D F736F F D208E518D6C8E9197BF C DF89EA90EC90B38FED97AC97CA8E9197BF2E646F63>
目的 取水件数 最大取水量 (m 3 /s) 許可 7.573 農業用水 慣行 11 16.413 小計 18 36.986 上水道用水 2.1 工業用水 5 5.969 発電用水 5 21.6 合計 3 253.556 農業用水 15% 上水道用水 1% 未満 工業用水 2% 発電用水 83% 長安口ダム々ダム熊 美谷ダム 平成 17 年 7 月現在 王子製紙第二 ( 工水 ) 1.16m 3 /s
Ｈ２６．６．１１
本資料の数値等は速報値であるため 今後の調査で変わる可能性があります 平成 27 年 7 月 16 日からの台風 11 号による出水状況等について 平成 27 年 7 月 21 日 11: 00 現在 第 6 報 国土交通省関東地方整備局 荒川上流河川事務所 平成 27 年 7 月 21 日 11:00 情報 速報の更新概要 更新箇所 第 5 報のトピック 注意体制を解除 荒川上流部における出水の状況を更新
<4D F736F F D2091E F18E518D6C8E9197BF312D D8290A390EC90858C6E82CC97AC88E682A882E682D189CD90EC82CC8A
W.salina W.lyallii W.paradoxa 100000 人口 人口密度 150 流域内人口 ( 人 ) 80000 60000 40000 20000 120 90 60 30 流域内人口密度 ( 人 /km 2 ) 0 昭和 55 年昭和 60 年平成 2 年平成 7 年平成 10 年 0 就業者数 ( 人 ) 100,000 90,000 80,000 70,000 60,000
untitled
17131 2 80% BOD 1,790kg/ 70% BOD75 BOD BOD P P P P P H15 BOD 47mg/l 39 L L L L 75,000m 3 12,000m 3 27,000m 3 10m 3 H11 22 DO BODmg/L BODSS30 . 1410 Q. Q. Q. Q. N926
< F2D B4C8ED294AD955C8E9197BF C>
泡の主な原因は植物プランクトンたかやまあわじょう ~ 下流で発生した泡状物質の詳細な調査結果 ~ 平成 24 年 2 月 7 日 8 日 24 日淀川水系の淀川 木津川及び下流で泡状物質が確認されたため 簡易パックテスト及び水質試験を実施した結果 水質に異常は認められなかったこと また泡の発生原因は不明であるが 泡状物質については自然由来のものと考えられるという内容が 淀川水系水質汚濁防止連絡協議会から公表
1. 概 要 (2) 気象 水象状況 (1) 塩害防除の状況 1 気象 ( 観測地点 ; 利根川河口堰管理所 ) 1 堰上流基準地点 (26km) 表層の塩化物イオン濃度 雨量 上旬 中旬 下旬 総雨量 最多 1 時間雨量 発生日時 最大値 98 ppm ( 4 月 5 日 ) 平均値 71 ppm
最大値 98 ppm ( 月 ) 平均値 7 ppm (mm) 7. 79.0 6.0.. 時 参考堰下流地点 (6.km) 表層の塩化物イオン濃度最大値は 0,769 ppm ( 9 時 7 時測定値 ) ( ).8. (%) 9.9 6.7. SSW 利水状況 利根川河口堰は 下記地域に用水を供給しており 今月も水利権の範囲内で取水されました 利水者目的水利権量 ( m /s) 供給先等東京都水道用水.0
6.houkokukai2018.xdw
環境 DNA 濃度による多摩川流域におけるアユの生息状況の把握 自然環境グループ研究員内藤太輔 所属 氏名は MSP ゴシック 32Pt 1. 背景と 的 2. 調査 分析 法 3. 結果 広域でのアユの 息状況の把握降下期 産卵期のアユの動態把握他河川とのアユの環境 DNA 濃度の 較 4. まとめ 5. 環境 DNA 技術の河川管理への活 について 1 1. 背景と 的 _ アユの経年変化傾向
6-2. 河川水質 (1) 環境基準 遠賀川の水質環境基準は昭和 年に最初の類型指定を受け その後平成 年に 見直しを受けており その指定状況は以下に示すとおりである A( ハ ) 響灘江川河口堰 B( イ ) C( イ ) 江川橋 島津橋 B( イ ) 伊佐橋 西川 B( イ ) 犬鳴川日の出橋
6. 河川の流況と水質 6-1. 河川流況 日の出橋地点における昭和 26 年から平成 14 年までの過去 52 年間の流況は 表 6-1 に示す とおり 平均渇水流量 6.4m 3 /s 平均低水流量 10.9m 3 /s である 表 6-1 日の出橋地点流況表 ( 通年 ) 82 6-2. 河川水質 (1) 環境基準 遠賀川の水質環境基準は昭和 年に最初の類型指定を受け その後平成 年に 見直しを受けており
( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音レベル (db) 騒音レベル (db) 各地点の騒音調査結果 騒音調査結果まとめ (L のみ表示 ) NVR-2 NVR-3 L L L9 LAeq L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7
( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音調査の結果を以下に示す いずれの測定点も ( 最大値 ) 以外は 特定建設作業に伴って発生する騒音 振動の規制に関する基準 を下回っていることが確認され 騒音の評価値である L は基準を満たしていることが確認された 各地点の騒音調査結果 騒音レベル (db) 9 8 7 6 4 NV-1 L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7
<4D F736F F D208AEE967B8D C9F93A28E9197BF8F4390B32E646F63>
.... 1.... 4... 8... 9... 24... 25... 29... 31 確率 確率雨量 (mm) 1/10 193 1/50 261 1/100 290 1/200 319 1/300 336 確率 確率雨量 (mm) 1/50 384.0 1/80 408.0 1/100 418.9 1/150 437.8 1/200 450.6 確率 確率雨量 (mm)
Microsoft Word - 0_中表紙・目次.doc
埼玉県マスコット コバトン 平成 27 年度 埼玉県営水道 水質年報 彩の国 埼玉県水質管理センター 目 次 1 埼玉県営水道の概要 3 2 水源の水質 5 2.1 河川の水質 5 水質検査結果一覧 13 2.2 ダム湖の水質 53 水質検査結果一覧 56 2.3 水質事故調査状況 ( 利根川水系 荒川水系 ) 63 2.4 原虫類 ( クリプトスポリジウム等 ) の監視状況 75 3 浄水場の水質
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A954B977697CA B4B A82CC8E5A8F6F82CC8A6D A6D92E8817A2
必要量 ( 新規利水 ) の算出の確認について 資料 -3 検討主体が行う必要な開発量の確認結果について (1) 目的 ダム事業の検証に係る検討に関する再評価実施要領細目 第 4 再評価の視点 (2)4 で示されている 必要量の算出が妥当に行われているかを確認する に基づき 必要量の算出方法の確認を行う 1. 確認方法 水道施設設計指針等を参考とし 以下の事項について確認する 1 第 2 回設楽ダム建設事業の関係地方公共団体からなる検討の場の
水質の状況
第 6 章 水質の状況 1. 水質の現況 (1) 市内河川の水質本市の主要河川である 千種川 長谷川 加里屋川 新川 大津川 塩屋川 矢野川の 7 河川の計 13 地点において年間 4 回水質調査を実施した これら河川の水質は 前年度と比較すると 各河川とも前年度と同じような数値を示しており 近年ほぼ横ばいの状況で推移している 7 河川の水質をBODを指標に比較すると 長谷川が最も良好で次に矢野川
<4D F736F F D CB490EC8AEE967B95FB906A967B95B DF492E8292E646F63>
田原川水系河川整備基本方針 平成 30 年 3 月 沖縄県 目 次 1. 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 -------------------------------------------------- 1 (1) 流域及び河川の概要 -----------------------------------------------------------------------------------------
25 ... 1... 1... 9... 9... 17... 21... 22... 22... 22... 22... 23... 25... 26... 27... 27... 27... 61... 61... 61... 64... 64... 64... 65... 65... 65... 66... 66... 67... 70 1.1.1 1.1.2 1.1.3 1.1.4 1.1.5
八代海流域別下水道整備総合計画書 ( 第 1 表 ) 下水道の整備に関する基本方針 ( イ ) 整備の目標本流域においては 環境基本法第 16 条に基づき 球磨川 八代地先水域では昭和 46 年 5 月 25 日に 八代海水域では昭和 51 年 6 月 1 日に 氷川等水域では昭和 52 年 1 月
八代海流域別下水道整備総合計画書 平成 21 年 3 月 熊本県 八代海流域別下水道整備総合計画書 ( 第 1 表 ) 下水道の整備に関する基本方針 ( イ ) 整備の目標本流域においては 環境基本法第 16 条に基づき 球磨川 八代地先水域では昭和 46 年 5 月 25 日に 八代海水域では昭和 51 年 6 月 1 日に 氷川等水域では昭和 52 年 1 月 29 日に水質汚濁に係る環境基準の水質類型指定がなされた
8.1 (1) 上流域 大水上山に源を発するは 山間の多くの支沢を集めて南流しながら渓谷となって矢木沢ダムに入り さらに藤原ダムに注いでいる その後 流れは南西に向きを変え 水上峡 諏訪峡に代表される風光明媚な渓谷を南下し 相俣ダムがある右支川赤谷川を合わせる 赤谷川の合流点からは川幅も広がり 沼田
8. 河道特性 は 新潟県と群馬県の県境にある大水上山 ( 標高 1,831m) に水源を発し 大小 814 にのぼる支川を合わせながら 関東平野を北西から南東へ貫き 千葉県銚子市で太平洋へと注いでいる その流域は東京都 群馬県 千葉県 茨城県 栃木県 埼玉県の 1 都 5 県にまたがり 支川を含めた流路延長は約 6,700km 流域面積は約 16,840km 2 におよぶ日本を代表する一級河川である
1 ph 平成 25 年度市内河川及び海域水質検査結果 液体中の水素イオン濃度を表わす値です 水中の水素イオン濃度の逆数の常用対数で表されます 7 を中性とし 7 より大きいものをアルカリ性 小さいものを酸性と言います 河川等採水地点環境基準 5 月 7 月 9 月 11 月 1 月 3 月 黒荷田
1 ph 平成 25 年度市内河川及び水質検査結果 液体中の水素イオン濃度を表わす値です 水中の水素イオン濃度の逆数の常用対数で表されます 7 を中性とし 7 より大きいものをアルカリ性 小さいものを酸性と言います 黒荷田川宿野城の下 6.5~8.5 8.0 7.8 8.6 7.5 7.7 7.9 昼野橋 6.5~8.5 7.7 7.6 7.8 7.5 7.6 7.9 6.5~8.5 7.8 8.6
5-2 居住誘導区域の設定 居住誘導の基本方針を踏まえ 以下の居住誘導区域の設定の考え方に基づき 居住誘導区域を設 定します 居住誘導区域の設定の考え方 (1) 居住誘導区域に含めるエリア 居住誘導区域に含めないエリア 居住誘導区域に含めるエリア 1 都市機能誘導区域 居住誘導区域に含めないエリア
5. 居住誘導区域 5-1 居住誘導の基本方針 公共交通の利便性 人口密度 良好な住宅市街地 災害の危険性の高いエリアや居住に適さないエリア等を勘案して居住誘導区域を設定します 居住誘導区域の利便性等を確保するため 公共交通の利便性を維持 強化し また 地域の特性に応じた公共交通ネットワークを構築します 人口密度を維持することにより生活サービスやコミュニティの持続を図ります 快適で便利な居住地とするため
Microsoft PowerPoint _シンポジウムppt_情開桑田.ppt [互換モード]
![Microsoft PowerPoint _シンポジウムppt_情開桑田.ppt [互換モード]](/thumbs/91/105531375.jpg "Microsoft PowerPoint _シンポジウムppt_情開桑田.ppt [互換モード]")
平成 年度河川情報シンポジウム 水質データの品質照査システムの開発 財団法人河川情報センター情報開発部桑田志保 目次. はじめに. 照査手法の検討 3. 水質底質照査システムの開発. 過去データの照査 5. まとめ 6. おわりに . はじめに 品質照査は何に基づいて行うのか? 水文観測業務規程 ( 事務次官通達平成 年 月 日 ) 第 5 条 ( 観測成果の保存 ) 地方整備局長又は事務所長は 観測成果を保存しなければならない
<4D F736F F F696E74202D E9197BF817C A816989AA936390E690B6816A90858EBF8AC28BAB8AEE8F8082C982C282A282C4>
資料 -4 水質環境基準について 広島大学岡田光正 環境基準とは?: 環境基本法第三節環境基準第十六条政府は 大気の汚染 水質の汚濁 土壌の汚染及び騒音に係る環境上の条件について それぞれ 人の健康を保護し 及び生活環境を保全する上で維持されることが望ましい基準を定めるものとする 施策を実施の目標 : 大気 水 土壌 騒音をどの程度に保つか? 維持されることが望ましい基準 行政上の政策目標 人の健康等を維持するための最低限度としてではなく
埼玉県就業者流入状況
平成 29 年 9 月 埼玉県就業者流入状況 埼玉県さいたま市西区で従業 通学する人の居住地 市区町村名人数 ( 人 ) 割合 1 さいたま市西区 14,245 44.10% 2 上尾市 2,034 6.30% 3 さいたま市北区 1,666 5.16% 4 さいたま市大宮区 1,091 3.38% 5 川越市 1,020 3.16% 6 さいたま市見沼区 852 2.64% 7 さいたま市中央区
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量を確保することにより更なる洪水被害の軽減に努めることとし 暫定運用を平成 24 年度の出水期 (6 月
2. 大和川について が 難波津 現在の大阪 から船で大和川をさか 奈良県には奈良盆地のほぼ全域を流域とし 大阪 のぼり 初瀬川から三輪山麓の海石榴市 つばい 平野を西に横切って大阪湾に注ぐ全長68kmの一級 ち に上陸 飛鳥の宮に至ってから1400年となる 河川である大和川が流れている 記念すべき
85 2. 大和川について が 難波津 現在の大阪 から船で大和川をさか 奈良県には奈良盆地のほぼ全域を流域とし 大阪 のぼり 初瀬川から三輪山麓の海石榴市 つばい 平野を西に横切って大阪湾に注ぐ全長68kmの一級 ち に上陸 飛鳥の宮に至ってから1400年となる 河川である大和川が流れている 記念すべき年でもある 青かき このように万葉の昔から人々に親しまれ 昭和 美し ヤマトタケルノミコ 30年代までは清流に親しみ川遊びをする風景がよ
1 2 2 6 1 7 1. 9 2. 9 3. 9 2 13 1. 13 2. 14 3. 16 4. 16 5. 18 1 19 2 21 1. 21 2. 23 3. 23 4. 24 5. 24
13 12 1 2 2 6 1 7 1. 9 2. 9 3. 9 2 13 1. 13 2. 14 3. 16 4. 16 5. 18 1 19 2 21 1. 21 2. 23 3. 23 4. 24 5. 24 1 25 1. 25 2. 25 3. 27 (1) 27 (2) 49 (3) 53 2 55 1. 55 2. 55 56 1. 56 2. 56 3. 56 57 58 881m
地震動推計の考え方 最新の科学的知見や過去の被害地震を踏まえ 5 つの想定地震を設定し 検証 首都圏に甚大な被害が想定される東京湾北部地震について 震源深さが従来の想定より浅いという最新の知見を反映した再検証の実施 1703 年に発生した巨大地震 ( 元禄型関東地震 ) を想定し 本県への影響を新た
埼玉県地震被害想定調査について - 地震動の推計結果 - ~ 東日本大震災を踏まえ 首都直下地震に備えた新たな被害想定を実施 ~ 地震動推計結果の概要 海溝型地震では南東部の震度が大きい 東京湾北部地震 : フィリピン海プレート上面の震源深さが従来の想定より浅いという知見及び最新の地下構造の研究成果を反映して検証埼玉県内における震度 6 弱の範囲が縮小し 南東部に集中前回と同様に震度 7の地域なし
<4D F736F F D DC58F4994C5817A904D945A90EC5F8DC4955D89BF92B28F912E646F63>
( 別紙 2) 再評価調書 Ⅰ 事業概要 事業名地区名事業箇所事業のあらまし 河川事業 二級河川信濃川水系 東海市 知多市 信濃川は その源を知多市中部の標高 60m 程度の丘陵地に位置する佐布里池に発し 知多市にしの台やつつじが丘の市街地を左岸側にして流れ 東海市養父町において 右支川横須賀新川と合流し 伊勢湾に注ぐ 河川延長約 5.9km 流域面積約 12.0km2の二級河川である 当該流域では
平成23年度家畜ふん尿処理利用研究会資料｜ 東京都水道局におけるクリプトスポリジウム対応について
東京都水道局におけるクリプトスポリジウム対応について 東京都水道局水質センター金見拓 1 はじめに クリプトスポリジウムはヒト 家畜類 野生動物等の消化管に寄生する原虫類の一種で 種と宿主の組合せによっては激しい下痢症状を引き起こすことが知られている 神奈川県平塚の雑居ビルの受水槽が汚染されたことにより 我が国で初めて水道経由のクリプトスポリジウム症発生の報告がなされた 二例目として 平成 8 年
第 4 章 水環境 第 4 章水環境 水は生命の源である と言われる程 私たちをとりまく水環境は非常に重要なものです 自然界の水は汚濁物質を自ら浄化しようとする能力を持っていますが それには限界があり それを越える汚れがあると 元の清らかな水には戻りません 近年 汚れの原因は産業活動によるもののほか 一般家庭から出る生活排水によるものが大部分を占めてきています 第 節水質汚濁の現況 本年度の水質調査については次の項目について実施しました.
大邱市の水道と下水道 名古屋環未来研究所 韓国大邱 ( テグ ) 市の水道と下水道 ~ 第 7 回世界水フォーラムテクニカルツアーに参加して ~ 1 大邱 ( テグ ) 市の水道 1.1 概要 大邱 ( テグ ) 市は 韓国南部に位置し 面積 km² 人口約 250 万人の韓国 第 4
韓国大邱 ( テグ ) 市の水道と下水道 ~ 第 7 回世界水フォーラムテクニカルツアーに参加して ~ 1 大邱 ( テグ ) 市の水道 1.1 概要 大邱 ( テグ ) 市は 韓国南部に位置し 面積 885.70 km² 人口約 250 万人の韓国 第 4 の都市である その水道は 1918 年 に 2,800m 3 / 日の旧嘉昌 ( カチャン ) 浄水場 で給水を開始して以来 図 -1 及び表
untitled
3 4 60 km40 km 20 m 1m2m 3m 1m/s0.5m/s 0.2 m/s 1 2003 ks (1) 0.4 C F 0.4 m/s 0.00140.0025 L (2) 1 1 m m/s 10 0.40 27 6.1 20 0.40 20 6.0 20 0.10 30 8.3 1 g -8-6 B10 10 1954 1995 1978 2005 1980 (1) LB0 B0
( 再評価 ) 資料 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局
( 再評価 ) 資料 2-10-1 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局 利根川総合水系環境整備総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 再評価資料 目次 1. 渡良瀬遊水地の概要 1 2. 事業の目的 2 3. 事業の概要 3 4. 事業の効果 5 5.
14 8 1.1 1 1.2 3 1.2.1 3 1.2.2 3 1.3 5 1.4 8 1.5 9 1.6 10 1.7 11 1.7.1 11 1.7.2 11 1.7.3 11 1.7.4 12 1.7.5 12 2.1 13 2.2 13 2.3 13 2.4 14 2.5 14 3.1 15 3.1.1 15 3.1.2 16 3.2 22 3.2.1 22 3.2.2 22 4.1 23
untitled
19 m 3 m 3 m 3 /s m 3 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 2km 2km 4km 3km 2km 2km 16km () 2km 2km 4km 4km 2km 2km 16km m 3 m 3 m 3 264,970 m 3 1,209.6 m 3 36,850 m 3 1,728 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m 3 m
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備
<93FA8CF590EC B290AE97768D6A8250>
日光川流域排水調整要綱 ( 排水調整の目的 ) 第一条昭和 52 年 9 月 1 日に施行された 日光川水系排水対策調整連絡会議要綱 の趣旨に基づき 二級河川日光川流域において 流域の排水のために設置された排水機の排水調整は 現在の河川の整備水準を上回る洪水に見舞われ 河川からの越水及び破堤などによる氾濫のおそれがあるとき 外水氾濫による沿川の甚大な浸水被害の発生を回避し 人的被害の防止並びに財産及び経済的被害を軽減することを目的として
- 50 - 平成２９年度工事 主要工事予定箇所図 特定施設建設課工事一覧 番号 1 2 1 隅田川 神谷三丁目地区 被覆修景工事 3 4 隅田川 新田橋上下流 右岸防潮堤耐震補強工事 29-30 工事延長 L=200m 4 5 工事延長 L=244m 610m 101 隅田川 神谷三丁目地区 築堤工事(その２ ３) 28-29 6 7 工事延長 L=64m 107m 5 隅田川
<4D F736F F F696E74202D20819A8E9197BF F18D908A F837C81698B4C8DDA837E83588F4390B3816A2E707074>
資料 1 大規模水害対策に関する専門調査会報告 首都圏水没 ~ 被害軽減のために取るべき対策とは ~ 概要版 平成 22 年 4 月 中央防災会議 大規模水害対策に関する専門調査会 首都圏における大規模水害に関する検討の経緯 間台地5 江東デルタ貯留型氾濫入大規模水害対策に関する専門調査会の検討の背景 我が国においては 豪雨の発生頻度が増加傾向で 全国各地で水害が発生 世界的にも 25 年 8 月のハリケーン
( 様式 1) 1. 対象地区の概要 1 本市の地勢 習志野市は, 千葉県北西部に位置し, 首都東京と県庁所在地の千葉市のほぼ中間付近に位置する 対象区域内の高低差は 12m~30m あり, 比較的高低差の激しい区域である 2 対象地区 習志野市の下水道計画区域は, 津田沼, 高瀬, 印旛の 3 処
習志野市合流式下水道緊急改善計画 22 年 3 月 習志野市 ( 様式 1) 1. 対象地区の概要 1 本市の地勢 習志野市は, 千葉県北西部に位置し, 首都東京と県庁所在地の千葉市のほぼ中間付近に位置する 対象区域内の高低差は 12m~30m あり, 比較的高低差の激しい区域である 2 対象地区 習志野市の下水道計画区域は, 津田沼, 高瀬, 印旛の 3 処理区で, 全体計画面積は 2,035.5ha
事業の経緯 東京都の工業用水道事業は 地盤沈下を防止するため 地下水の揚水規制に伴う代替水を供給する行政施策として 昭和 39 年 8 月に江東地区 ( 墨田区 江東区及び荒川区の全域と江戸川区及び足立区の一部 ) で給水を開始し 昭和 46 年 4 月には 城北地区 ( 北区 板橋区 葛飾区の全域
事業の経緯 東京都の工業用水道事業は 地盤沈下を防止するため 地下水の揚水規制に伴う代替水を供給する行政施策として 昭和 39 年 8 月に江東地区 ( 墨田区 江東区及び荒川区の全域と江戸川区及び足立区の一部 ) で給水を開始し 昭和 46 年 4 月には 城北地区 ( 北区 板橋区 葛飾区の全域と足立区の大部分 ) でも給水を開始しました 両地区とも工業用水の供給や地下水揚水規制の強化 区域拡大等の対策を推進した結果
彦 根 市 水 道 事 業 水安全計画 概要書
彦根市水道事業 水安全計画書 ( 概要版 ) 彦根市上下水道部 1. 水安全計画の概要 1.1 水安全計画とは 水質管理の手法として 厚生労働省が推奨 水源から給水栓に至る各段階で危害評価と危害管理を行い 安全な水の供給を確実にする水道システムを構築するもの 食品製造分野で確立されている HACCP(Hazard Analysis and Critical Control Point) の考え方に基づく
子を 50% の割合で分離できる分粒装置を用いて, より粒径の大きい粒子を除去した後に採取される粒子をいう 注 3 測定方法については, 国の環境基準 ( 以下 環境基準 という ) の取扱いに準ずるものとする ただし, 降下ばいじんについては, デポジットゲージ法 ( 英国規格 ) によるものとす
京都市告示第 665号京都市環境基本条例第 11 条に基づき設定する, 京都市民の健康を保護し, 快適な生活環境及び良好な自然環境を保全するうえで維持することが望ましい環境保全基準は, 次のとおりとし, 平成 29 年 4 月 1 日から施行します なお, この環境保全基準については, 可及的速やかに達成するよう努め, 既に達成されている場合にあっては, 現状を維持するよう努めるものとします 平成
<4D F736F F D F88C990A CC8FAB C91AA8C768E5A8C8B89CA2E646F63>
伊勢湾の将来予測計算結果 目 次 1. COD... 1 1.1 値の分布状況... 2 1.2 累積度数分布図... 5 2. T-N... 9 2.1 年平均値の分布状況... 1 2.2 累積度数分布図... 12 3. T-P... 15 3.1 年平均値の分布状況... 16 3.2 累積度数分布図... 18 4. 底層 DO... 2 4.1 年最低値の分布状況... 2 4.2 貧酸素の年間発生日数の分布状況...
構成員 3 法第 35 条第 3 項において 協議に係る内水面について河川管理者がある場合には当該河川管理者が必須の構成員とされているのはなぜか 河川管理者は 河川法 ( 昭和 39 年法律第 167 号 ) に基づき 治水 利水 環境の観点から総合的に河川管理をする立場であることから 同法に基づき
内水面漁業の振興に関する法律の協議会制度関係 Q&A 協議の内容 1 法第 35 条第 1 項の その他内水面漁業の振興に関し必要な措置 とは どのようなものが想定されるのか 1 法第 35 条第 1 項においては 共同漁業権者は 都道府県知事に対し 内水面水産資源の回復 内水面における漁場環境の再生その他内水面漁業の振興に関し必要な措置について協議を行うための協議会を設置するよう申し出ることができることとされている
月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート--
月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート --------------------------------- 1. 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート----------------------------------20 1. 首都圏 都県別概況 20
<817995CF8D DC58F4994C5817A905690EC97AC88E690858A5191CE8DF48C7689E62E786477>
第 1 章特定都市河川流域の現状と課題 第 1 節流域と河川 下水道の概要 第 1 項流域の概要一級河川庄内川水系新川の流域は名古屋市の北部に位置し 木曽川及び庄内川に挟まれた樹枝状の形をした流域で 北東から南西に向けて緩く傾斜している この地域の河川は 北方から木曽川の緩扇状地と自然堤防の発達している氾濫平野が展開し この中を旧河道に沿う多くの流路を集めて五条川が流れ 東方からは低い台地を経て大山川等が貫流するとともに
公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日
公共用水域水質データファイル 利用説明書 検体値 環境省水 大気環境局水環境課 第 1 版作成年月日平成 24 年 8 月 22 日 1. ファイル仕様 ファイル名全国公共用水域水質データファイル水質汚濁防止法に基づき都道府県等が実施する全国の河川 湖沼 海域における水質監視測定結果について 環境省水 大気環境局水環境課が47 都道府県か概要ら報告を受けたデータをとりまとめ 整備したもの 年間延べ12
1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49 年 4 月 建設着手 昭和 57 年 3 月
第 22 回関東地方ダム等管理フォローアップ委員会 北千葉導水路定期報告書の概要 平成 26 年 2 月 17 日国土交通省関東地方整備局 手賀沼 1 1 北千葉導水路事業の定期報告書作成の経緯 この定期報告書は ダム等の管理に係るフォローアップ制度 ( 平成 14 年 7 月 ) に基づき 5 年毎に作成するものである ここでは本制度にもとづく 2 回目の定期報告を行う これまでの経緯 昭和 49
現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道
4.2.9 治水対策案の評価軸ごとの評価 (1) 評価軸ごとの評価を行う治水対策案の概要川上ダムを含む対策案と概略評価により抽出した治水対策案について 詳細な検討結果の概要を P4-102~P4-106 に示す 4-101 現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m
施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日
項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 採取した年月日別紙 1 2のとおり結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 採取した年月日 結果の得られた年月日 測定を行った年月日 残余容量 (m 3 ) 4 月 5 月 6 月 7 月
水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1
浸水想定区域の見直し 資料 -3-4 水防法改正の概要 (H27.5.20 公布 H27.7.19 一部施行 ) 国土交通省 HP http://www.mlit.go.jp/river/suibou/suibouhou.html 1 洪水浸水想定区域図の主なポイント 想定し得る最大規模の外力に基づく想定 地盤高データの更新 氾濫域のメッシュサイズを細分化 浸水深の表示区分の見直し 家屋倒壊等氾濫想定区域を表示
Microsoft PowerPoint - 新津地区協議会（第１回）_0314ver02 [互換モード]
![Microsoft PowerPoint - 新津地区協議会（第１回）_0314ver02 [互換モード]](/thumbs/92/110164518.jpg "Microsoft PowerPoint - 新津地区協議会（第１回）_0314ver02 [互換モード]")
資料 -5 信濃川下流平野部圏域 ( 右岸新津地区 ) 河川整備計画 ( 変更 ) 第 1 回 流域協議会 平成 25 年 3 月 15 日 9:3~11:3 於 : 新潟地域振興局新津庁舎第三会議室 議事 (1) 河川整備の進め方について 1. 河川整備計画変更の必要性について 2. 河川法の流れ 河川整備計画について 3. 協議会のスケジュールについて 1. 河川整備計画変更の必要性について 1
第26号 技術報告集
浄水場の現地更新計画 中日本建設コンサルタント 環境技術本部淺野利夫 1. はじめに水道は 国民の生命の維持 生活 社会経済活動に欠かすことのできない基盤施設であるため 施設を常に良好な状態に維持し 持続可能なサービスを提供する必要がある そのため 適切な時期に補修 補強及び更新を行い 浄水施設の安定稼働を維持することが不可欠である A 市水道事業では 水道施設整備事業計画 に基づき現有敷地とは別の用地に新浄水場を建設するために新規用地を求めたが
スライド 1
第 9 回福井県嶺南地域流域検討会 第 8 回流域検討会における質問事項の回答 ~ 佐分利川水系 ~ 平成 17 年 3 月 29 日 主な意見 質問 1 ダムカットによる本川への効果について 2 大津呂川下流部の浸水被害について 3 水需給計画について 4 かんがい用水の取水先について 5 代替案について 6 費用対効果について 7 多目的ダムの機能について 8 貯水池の運用について 9 環境調査について
<4D F736F F D208AEE967B95FB906A967B95B65F8FAC92C890EC81698BC792B793AF88D3816A2E646F63>
小鎚川水系河川整備基本方針 平成 27 年 11 月 岩手県 目 次 1. 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 1 1-1 流域 河川の概要 1 1-2 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 3 2. 河川の整備の基本となるべき事項 5 2-1 基本高水並びにその河道及び洪水調節施設への配分に関する事項 5 2-2 主要な地点における計画高水流量に関する事項 5 2-3 主要な地点における計画高水位及び計画横断形に係る川幅に関する事項
Microsoft Word - 【資料３⑥】松原ダム貯水池
6. 松原ダム貯水池 ( 梅林湖 ) 6.1 松原ダムの概要 筑後川は その源を熊本県阿蘇郡の阿蘇郡瀬の本高原に発し 高峻な山岳地帯を流下して 日田市において九重連山から流れ下る玖珠川を合わせ典型的な山間盆地を形成し その後 再 び峡谷を過ぎ 佐田川 小石原川 巨瀬川 宝満川等多くの支川を合わせ 肥沃な筑紫平野を 貫流し さらに 早津江川を分派して 有明海に注いでいる その流域は 熊本県 大分県 福岡県
ドキュメント1
まで低落し続けるが この間はマイワシもサバも盛期の面影が全くなくなり イカだけが減少すること なく一定量を持続する 結果として水揚げ量の大半をイカが占めることになった 水揚げ金額について見ると マサバが獲れていた1978年から1982年頃はイカとその他 サバを含む の魚類がやや拮抗していたが 1985年以降は70 80 もの大部分をイカで占められる この傾向は 水 揚げ量が減少した1993 4 年以降になるとさらに強くなる
新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成
新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 想定最大規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 想定し得る最大規模の降雨による洪水浸水想定区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成 29 年 3 月時点の新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の河道及び洪水調節施設の整備状況を勘案して
資料５ 汚濁負荷量の状況
資料 5 汚濁負荷量の状況 1. 指定地域における汚濁負荷量の推移 (1)COD 負荷量水質総量削減が開始された昭和 54 年度におけるCOD 負荷量は 東京湾において 477t/ 日 伊勢湾において 307t/ 日 瀬戸内海において 1,012t/ 日であったがの削減対策の推進により 平成 16 年度におけるCOD 負荷量は 東京湾において 211t/ 日 伊勢湾において186t/ 日 瀬戸内海において561t/
1 浄水過程では にご 浄水場では 川や沼から取り込んだ原水に薬品を加え 水の中の濁りを固めて沈殿させます 沈殿しにごた濁りは 浄水発生土 とよばれる汚泥で 環境に配慮した方法で処理されています 浄 給水場施設の設備機器や照明機器を 更新に合わせて省エネルギータイプのものに交換するなど 電力の削減に
1 浄水過程では にご 浄水場では 川や沼から取り込んだ原水に薬品を加え 水の中の濁りを固めて沈殿させます 沈殿しにごた濁りは 浄水発生土 とよばれる汚泥で 環境に配慮した方法で処理されています 浄 給水場施設の設備機器や照明機器を 更新に合わせて省エネルギータイプのものに交換するなど 電力の削減に積極的に取り組んでいます (1) 電力の削減 ( 省エネルギー推進工事 ) 浄 給水場施設の設備機器や照明機器を順次
3. 阿武隈川の現状と課題 利水に関する事項 阿武隈川流域内には環境基準点が 29 地点(湖沼を除く)設定されています BOD75%値の近 1 ヵ年平均値を見ると 大半の環境基準点では環境基準値を満たしていますが 環境基準値 を超過している地点も 3 地点あります 特に郡山市街地付近では BOD75
3.2.3 水質 (1) 阿武隈川の水質の現状阿武隈川流域の水質の環境基準は 本川の全域と主要な支川に設定されています 一般的な河川では 家屋や工場などの資産が下流域に集中することから 下流域での類型指定が B もしくは C などの基準となりますが 阿武隈川の場合 上流域の沿川にも主要な都市が形成されているため 中流域で B 類型 (BOD75% 値 3mg/l) 下流域で A 類型 (BOD75%
4. 堆砂
4. 堆砂 4.1 堆砂測量実施状況鳴鹿大堰では貯水池容量の適正な運用を目的として 貯水池容量の実態把握のため堆砂状況調査を行っている 堆砂測量は鳴鹿大堰調査測定要領 ( 平成 18 年 4 月 ) に基づき 以下に示す調査方法により実施している 1 調査方法は ダム管理例規集平成 15 年版 の ダムの堆砂状況調査要領 ( 案 ) を参考として行うものとする 2 調査範囲は大堰地点から距離標 31.2k
- 9 - 都内河川の大腸菌群数に関する研究 (1) - 多摩川の大腸菌群と大腸菌の挙動 - 和波一夫石井真理奈木瀬晴美 * (* 非常勤研究員 ) 要 旨 多摩川河川水について 大腸菌群数 糞便性大腸菌群数 大腸菌数を測定した 大腸菌群数は春季から夏季に向けて高くなり 秋季から冬季にかけて低くなる
- 9 - 都内河川の大腸菌群数に関する研究 (1) - 多摩川の大腸菌群と大腸菌の挙動 - 和波一夫石井真理奈木瀬晴美 * (* 非常勤研究員 ) 要 旨 多摩川河川水について 大腸菌群数 糞便性大腸菌群数 大腸菌数を測定した 大腸菌群数は春季から夏季に向けて高くなり 秋季から冬季にかけて低くなるという傾向が認められた また 糞便性大腸菌群数や大腸菌数もほぼ同様な傾向が見られた 大腸菌群数の経月変化や河川流量から判断すると夏季の水温の高い時期に大腸菌群等が河川水中で増加
[ノート]
![[ノート]](/thumbs/103/158003619.jpg "[ノート]")
[ 資料 ] 武庫川上流域における窒素, 燐及び COD の濃度変動 松林雅之 宮崎一 吉田光方子 藤森一男 兵庫県環境研究センター水環境科 ( 5-37 神戸市須磨区行平町 3--) 公益財団法人地球環境戦略研究機関関西研究センター ( 5-73 神戸市中央区脇浜海岸通 -5-) Concentration fluctuations of Nitrogen, Phosphorus and COD
表 8.1 近年の水質の状況 (1) 近年の水質状況 ( 荒川 )(1) 110 対象 水域 類型 環境基準点 年度 BOD(mg/L) ph DO(mg/L) SS(mg/L) 大腸菌群数 (MPN/100mL) 最小値最大値平均値 75% 値基準最小値最大値基準最小値最大値平均値基準最小値最大値
水質環境基準の類型 AA A B C 河川 AA A B C 湖沼 COD t : 環境基準点 : 補助点 : 生物調査地点 s 109 二瀬ダム貯水池水質類型 A Ⅲ u v 河川 環境基準 類型区分 区分点 区間 荒川 AA 荒川上流 (1) s 中津川合流点 ~ 上流 ( 二瀬ダム貯水池を除く ) A 荒川上流 (2) t 熊ヶ谷 ~ s B 荒川中流 u 秋ヶ瀬取水堰 ~ t C 荒川下流
様式第 1 ( 裏面 ) 第 5 条第 3 項関係 有害物質使用特定施設又は有害物質貯蔵指定施設の別 有害物質使用特定施設又は有害物質貯蔵指定施設の構造 有害物質使用特定施設又は有害物質貯蔵指定施設の設備 有害物質使用特定施設又は有害物質貯蔵指定施設の使用の方法 施設において製造され 使用され 若し
様式第 1( 第 3 条関係 )( 表面 ) 特定施設 ( 有害物質貯蔵指定施設 ) 設置 ( 使用 変更 ) 届出書 年月日 西宮市長様届出者氏名又は名称及び住所並びに法人にあってはその代表者の氏名 氏名又は名称 住所 代表者の氏名 印 水質汚濁防止法第 5 条第 1 項 第 2 項又は第 3 項 ( 第 6 条第 1 項又は第 2 項 第 7 条 ) の規定に より 特定施設 ( 有害物質貯蔵指定施設
Microsoft Word - 説明本文（2307）.doc
長野県 ( 建設部 ) プレスリリース平成 23 年 (2011( 年 )9 ) 月 5 日 東京電力 ( 株 ) 信濃川発電所 ( 西大滝ダム ) の水利使用許可の使用許可の更新に関する関する国土交通省国土交通省へのへの知事回答知事回答について 東京電力 ( 株 ) 信濃川発電所の水利使用許可の更新に関して 国土交通省北陸地方整備局長から知事へ意見聴取がありましたが 本日本日付で付で 回答 回答をしましたので
第 6 章 水質の状況
第 6 章 水質の状況 1. 水質の現況 (1) 市内河川の水質本市の主要河川である 千種川 長谷川 加里屋川 新川 大津川 塩屋川 矢野川の 7 河川の計 13 地点において年間 4 回水質調査を実施した これら河川の水質は 前年度と比較すると 各河川とも前年度と同じような数値を示しており 近年ほぼ横ばいの状況で推移している 7 河川の水質をBODを指標に比較すると 長谷川が最も良好で次に矢野川
Microsoft Word - g3_ i4424.doc
新潟県告示第 1497 号漁業法 ( 昭和 24 年法律第 267 号 ) 第 129 条第 1 項の規定により 遊漁規則について次のとおり認可した 平成 25 年 12 月 27 日新潟県知事泉田裕彦 1 1 漁業権の免許番号内共第 1 号 2 漁業権者の名称及び住所大川漁業協同組合村上市温出 472-28 3 認可に係る遊漁規則の施行の日平成 26 年 1 月 1 日 4 認可に係る遊漁規則 大川漁業協同組合内共第
農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5
農業用水質基準 農林水産技術会議昭和 46 年 10 月 4 日 項目 ph( 水素イオン濃度 ) COD( 化学的酸素要求量 ) SS( 浮遊物質 ) DO( 溶存酸素 ) T-N( 全窒素濃度 ) EC( 電気伝導度 ) As( ヒ素 ) Zn( 亜鉛 ) Cu( 銅 ) 基準値 6.0~7.5 6mg/L 以下 100mg/L 以下 5mg/L 以上 1mg/L 以下 0.3mS/cm 以下
<4D F736F F D2097A790EC90858C6E89CD90EC90AE94F58C7689E65F E646F63>
立川水系河川整備計画 平成 23 年 6 月 佐賀県 目 次 第 1 章流域及び河川の概要... 1 1.1 流域及び河川の概要... 1 第 2 章立川の現状と課題... 3 2.1 治水の現状と課題... 3 2.2 河川の利用及び河川環境の現状... 4 2.2.1 河川の利用の現状... 4 2.2.2 河川環境の現状... 4 第 3 章河川整備計画の目標に関する事項... 5 3.1 河川整備計画の対象区間...
利根川水系香取 銚子圏域河川整備計画 目次 第 1 章計画対象区間と計画対象期間 第 1 節計画対象区間
利根川水系 香取 銚子圏域河川整備計画 平成 18 年 12 月 千葉県 利根川水系香取 銚子圏域河川整備計画 目次 第 1 章計画対象区間と計画対象期間 -----------------------------------------------------1 第 1 節計画対象区間 -----------------------------------------------------------------
両毛遊漁規則
両毛漁業協同組合遊漁規則 ( 共第 9 号及び 1 0 号第五種共同漁業権 ) ( 目的 ) 第一条この規則は 両毛漁業協同組合 ( 以下 組合 という ) が免許を受けた共第 9 号及び共第 1 0 号第五種共同漁業権に係る漁場 ( 以下 漁場 という ) の区域において 組合員以外の者のする当該漁業権の対象となっている水産動物 ( アユ マス ( イワナ ヤマメを含む 以下同じ ) コイ フナ
1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61
6.5 注目すべき種の分布状況ここでは私たちにとって馴染み深い昆虫類の確認状況や 水域と陸域との接点である水際域に特徴的な種の確認状況を整理しました なお 前回 前々回調査との比較は 調査の範囲や時期 回数などの条件が必ずしも同一ではありません また 移動性の高い種や 限られた季節にしかみられない種もあることから 比較結果は同一河川での消長を示すものではなく 全国的な傾向を示したものです ゲンジボタルとヘイケボタルの確認状況
untitled
2 1. 1.1 1 1.2 2 1.3 3 2. 2.1 4 2.2 5 2.3 2610 6 2.4 477 7 2.5 51917 8 2.6 9 2.7 10 2.8 11 3. 3.1 12 3.2 13 4. 4.1 14 5. 5.1 15 5.2 16 6. 6.1 17 1.1 1. 17 72900 39400 2 26.5km 7.9km 2.0km 1 1.2 1. 2 1.3
して 今後広瀬ダム取水に関わる施設整備に着手する予定です 広瀬ダム水源の取水開始は 平成 25 年度を目標としています 山梨地域の各簡易水道事業は 昭和 27 年度から昭和 39 年度の間で給水を開始しています 水道施設の現状として これらの簡易水道等施設では沢水や湧水を水源としているため 降雨時の
3 山梨市水道事業の概要山梨市の水道は 上水道事業 1 簡易水道事業 28 小規模水道施設 9 から構成されています そのうち山梨市の市営管理は 上水道事業 1 簡易水道事業 3 計 4 の水道事業です また 水道法の適用を受けない水道として 市内に 9 つの小規模水道施設が存在しています 3.1 水道事業の沿革 3.1.1 山梨地域の水道事業変遷山梨市の上水道事業は 市の平野部を流れる笛吹川 重川
地下水の水質及び水位地下水の水質及び水位について 工事の実施による影響 ( 工事の実施に伴う地下水位の変化 地下水位流動方向に対する影響 並びに土地の造成工事による降雨時の濁水の影響及びコンクリート打設工事及び地盤改良によるアルカリ排水の影響 ) を把握するために調査を実施した また
4.2.2. 地下水の水質及び水位地下水の水質及び水位について 工事の実施による影響 ( 工事の実施に伴う地下水位の変化 地下水位流動方向に対する影響 並びに土地の造成工事による降雨時の濁水の影響及びコンクリート打設工事及び地盤改良によるアルカリ排水の影響 ) を把握するために調査を実施した また 同様に存在及び供用の影響 ( 存在及び供用に伴う地下水位の変化 地下水流動方向に対する影響 ) を把握するために調査を実施した