<4D F736F F F696E74202D208C9A927A94C782518E9F8A8893AE95F18D E EF8B AD955C A2E707074>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F F696E74202D208C9A927A94C782518E9F8A8893AE95F18D E EF8B AD955C A2E707074>"

ゆみかいせき
4 years ago
Views:

1 中国四川地震復旧技術支援活動報告第次隊 ( 建築班 ) を中心に東京大学生産技術研究所中埜良昭第次隊建築班の行程メンバー中埜良昭 ( 東大生研 ), 前田匡樹 ( 東北大大学院大学院 ) 迫田丈志 ( 東北大大学院大学院 ), 坂下雅信 ( 京大大学院大学院 ) 呉旭 ( 応用地質 ( 株 )) 漢旺北京四川省成都上海行程 6/0 四川省成都成都市着綿竹市被災地視察 ( 綿竹市漢旺 ) ( 都江堰市 ) 都江堰市 [ セミナー準備 ] 90km 5 被災建築物復旧技術 55km 西南交通大西南交通 5 帰国大学 6 成都市四川地震建築構造物被害の形態 ( 都江堰市綿竹市漢旺を中心に建物被害を概観 ) () 柱のせん断せん断破壊 () 部材合部の破壊による破壊による分離型破壊 ( ばらばら状態 ) () 柱頭部での破壊 () 組積造壁の破壊 (5) 地盤崩壊に伴う構造被害 () 剪断破壊 /Shear/ Failure () () () () () (5) 漢旺の建物 B/ 柱の剪断破壊都江堰市地震力 () 合部破壊 /Joint/ Failure 短柱短柱長柱短柱と長柱の混在は要注意 ( 設計時に許容変形を要検討 5) 6

2 () 煉瓦造壁 +Pca+ スラブの被害 : 合箇所で破壊分解 () 柱頭柱脚破壊 /Hinge/ Hinges at Column Ends δ/h=/0 曲げ圧壊しながらも倒壊には至らなかったしかしながら, 地震力に対して強度と剛性が不足 /0 程度の残留変形が生じた合箇所で破壊ばらばらになった建物 7 δ 8 H () コンクリートの打ち継ぎと柱頭被害 / Column Failure at Construction Joints () 煉瓦壁の被害コンクリートの打ち継ぎが柱頭被害を誘発したか? 柱頭被害を誘発したか? 9 0 () 煉瓦壁の被害 (5) 地盤変状に伴う構造被害メッシュ入りの仕上げ材により, 壁の面外崩壊を回避間柱を適切に配置することも有効 / ただし間柱の柱頭部を梁に十分緊結することが重要

3 (5) 地盤変状に伴う構造被害都江堰歴史建造物 ( 世界遺産 ) の被害地盤にひび割れ斜面や地盤被害も深刻な問題地盤変状が安定化しているかを確認都江堰観察された被害パターンのまとめ柱のせん断破壊合部破壊柱頭部周辺の破壊 ( 主筋座屈を伴う ) 組積造壁の破壊地盤変状に伴う被害瓦が固定されておらず落下大破. しかし... 瓦が固定されると地震力は低減されない逆に構造体への被害が大きくなる? 復旧に際しては単に瓦の修復だけでなく構造耐力にも十分配慮を! 5 綿竹市漢旺 : 一部で壊滅山すその扇状地が広がり始める辺りに被害大地盤, 地形の影響か? 6 四川地震被災建築物復旧技術セミナー. 四川地震による建築被害の概要 ( 中埜 ). 日本の被災建築の復旧 ( 基本的な考え方 )() ( 中埜 ). 日本における被災建築物の被災度判定と復旧 ( 前田 ). 被災度区分判定適用事例と復旧方法の提案 ( 迫田坂下 ) ( 四川地震の実被災建物を例題に ) 実被災建物を例題とした復旧計画案概要被災建築物復旧技術セミナー (66 / 開催 ) で提示用途 : 都江堰市の集合住宅建設年 : 008 年 ( 建設中 / 躯体は完成 ) 構造形式 : RC 造ラーメン構造 F~6F のみレンガ造壁有り各階面積 : 約,000 m (50m x 0m) 階数 : 地上 6 階地下無階高 :.85m 7 Soft-First Story 8

応急危険度判定損傷度Ⅴ0%超危険と判定震災復旧の方法と流れ日本震災復旧の方法と流れ日本地震発生第１フェーズ応急危険度判定週間以内 * 余震に対する安全性の検討第２フェーズ応急復旧週間ヶ月 * 被害の拡大を抑制 * 安全性と機能の回復再使用のための迅速な復旧被災度区分判定耐震性能残存率R=0 大破と判定復旧方法の検討柱の被害損傷度Ⅴ 損傷度Ⅴ 残留変形角

南北方向= 南北方向=長辺 Olive View Hospital 97 Sylmar/San Fernando EQ 第３フェーズ恒久復旧 9 0 柱頭柱脚での破壊 Hinge ｓ at Column Ends 柱頭柱脚での破壊 Hingeｓ日本における復旧の流れ耐震診断の実施 ①応急危険度判定危険 ②応急措置鉛直水平抵抗力の確保 ③被災度区分判定大破 ----④準備計算

4 応急危険度判定損傷度Ⅴ0%超危険と判定震災復旧の方法と流れ日本震災復旧の方法と流れ日本地震発生第１フェーズ応急危険度判定週間以内 * 余震に対する安全性の検討第２フェーズ応急復旧週間ヶ月 * 被害の拡大を抑制 * 安全性と機能の回復再使用のための迅速な復旧被災度区分判定耐震性能残存率R=0 大破と判定復旧方法の検討柱の被害損傷度Ⅴ 損傷度Ⅴ 残留変形角 9/00 rad. 南北方向= 南北方向=長辺 Olive View Hospital 97 Sylmar/San Fernando EQ 第３フェーズ恒久復旧 9 0 柱頭柱脚での破壊 Hinge ｓ at Column Ends 柱頭柱脚での破壊 Hingeｓ日本における復旧の流れ耐震診断の実施 ①応急危険度判定危険 ②応急措置鉛直水平抵抗力の確保 ③被災度区分判定大破 ----④準備計算図面作成建物重量 ⑤強度指標 C 靭性指標 F 構造耐震指標 Is の算定 ⑥復旧計画恒久補修恒久補強現実的な復旧方法四川は継新主せ補復旧案１立て起こし被災前復旧強度 C=0.6 F=.6 変形残留変形の大きい６階建集合住宅復旧案１立て起こし被災前復旧 R=/0 50mm 復旧案２立て起こさず曲げ補強 650mm 50mm SD=T=.0として Is=0.67 軸力支持材復旧案３立て起こし曲げ補強鉄筋切断撤去継手に必要な長さ C=0.6 x 0.7 =0.8 (RIs=0.7 F不変として) 同規模の地震主筋定着外周フープ継手復旧案４復旧案５立て起こさず曲げ+せん断補強立て起こし耐震壁補強コンクリート打設新規主筋せん断補強鋼板復旧案６立て起こしそで壁設置せん断補強筋倒壊の可能性軸力支持材撤去復旧技術シート6

5 復旧案２立て起こさず曲げ補強 0d パネル補強主筋とフープ R=/0 0d 主筋を階と基礎にアンカー内部の耐力予測中子筋復旧案４立て起こさず曲げ+せん断補強回復係数ψ=0.8 C=0.5 x 0.8 =0. (F=. RIs=.) 鋼板巻き溶 0d 程度補助筋パネル補強 650mm 50mm 主筋を階と基礎にアンカー内部の耐力予測中子筋立て起こしが困難反力として杭や地盤アンカーなどが考えられる復旧案５立て起こし耐震壁補強耐震壁 t=00 L=5600 Qsu 0kN 6枚設置柱の補修と壁補強ψ=0.8 Cw=0. F=.0 ひび割れ補修溶 0d 50mm 50mm あと施工アンカーあと施工アンカー D@50程Ｂ断面復旧案２ R=/0 柱際スラブ除去Ｂ C=0.9 x 0.7 =0.7 (F=.8 RIs=0.9) 主筋とフープＡコンクリート打設Ａ断面 C=0.5 x 0.7 =0.6 (F=. RIs=0.75) 復旧技術シートひび割れ補修 0d 程度補助筋復旧案３立て起こし曲げ補強主筋定着 Cc=0.6 F=.6 ＡＡ断面コンクリート打設外周フープ溶 0d 柱際スラブ除去 RIs=ψ(Cw+0.7Cc) xf =0. せん断補強鋼板Ｂ D@50程度Ｂ断面柱補修耐震壁増設強度指標 C 増大靭性指標 F 増大復旧案６立て起こしそで壁設置そで壁 t=00 片側 L=000 柱の補修と壁補強ψ=0.7 C=0.86 F=.0 RIs=0.60 被災建築物復旧技術セミナー約90名の参加 9四川省西南建築設計院 9成都市建築設計院 9鉄道省第二設計院など z被災地視察のまとめ z日本の復旧復興の基本的な考え方とその方策 z実被災建物を例題とした復旧方法の候補６案提示 zその具体化の可能性その際の問題点解決方法柱補修後に袖壁施工等について詳細かつ実務的具体的な意見交換 5

事例に基づく耐震性能の評価と被災度区分判定および復旧計画

事例に基づく耐震性能の評価と被災度区分判定および復旧計画被災した建物を実例とした日本の応急復旧技術の紹介東北大学 Tohoku University 迫田丈志 Joji Sakuta 京都大学 Kyoto University 坂下雅信 Masanobu Sakashita 日本の応急復旧の流れ 1 応急危険度判定危険 2 応急措置軸力支持水平抵抗力の確保 3 被災度区分判定大破 4 準備計算図面作成建物重量 5 構造特性係数 Is の算定