Microsoft Word - 本文v07
|
|
|
- よしお ごちょう
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 東 京 大 都 市 圏 における 持 家 取 得 者 の 住 居 移 動 に 関 する 研 究 A study on the Residential Relocation within the Tokyo Metropolitan area ( 社 ) 日 本 都 市 計 画 学 会 都 市 計 画 論 文 集 Vol.46 No 年 10 月 佐 藤 英 人 * 清 水 千 弘 ** Hideto Satoh*, Chihiro Shimizu** The purpose of this study is to analysis in a residential relocation of a purchasing own houses within the Tokyo metropolitan area using geographic information systems (GIS). An understanding of relationship between an aging society with decreasing population and urban structure has been a major focus of research in urban studies. Previous studies which attempt to explain a residential relocation in terms of aging society only to focus on a destination because of limitations in questionnaires, interviews, and case studies. Understanding a mechanism of a residential relocation within the metropolitan area under an aging society, we try to analyze not only a destination but also an origin at the same time. In this study we explored how households move from previous addresses to new addresses as the purchasing own houses using OD data. Keywords: Tokyo metropolitan area, residential relocation, home ownership, aging society with decreasing population 東 京 大 都 市 圏, 住 居 移 動, 持 家 取 得, 少 子 高 齢 化 1.はじめに 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 の 推 計 値 によれば, 東 京 大 都 市 圏 ( 東 京 都, 神 奈 川 県, 千 葉 県, 埼 玉 県 )の 人 口 は 2015 年 の 約 3,250 万 人 をピークに 漸 減 するとされ, 少 子 高 齢 化 に 伴 う 本 格 的 な 人 口 減 少 が 目 前 に 迫 っている (1) 戦 後 一 貫 して 増 加 を 続 けてきた 人 口 が 減 少 に 転 じることで, 平 面 的 な 拡 大 ( 郊 外 化 )を 続 けながら 人 口 を 吸 収 してきた 郊 外 住 宅 地 では, 急 速 な 高 齢 化 とともに 住 み 手 を 失 った 空 家 や 空 地 の 増 大 が 懸 念 されている (2) 1960 以 降, 東 京 大 都 市 圏 の 郊 外 住 宅 地 には, 自 然 豊 かな 住 環 境 を 求 めて, 当 時 子 育 ての 最 中 にあった 団 塊 世 代 が 多 数 転 入 し,ホワイトカラーの 夫 と 専 業 主 婦 の 妻,その 子 どもから 成 る 核 家 族 世 帯 が 集 住 した (3) しかし 郊 外 住 宅 地 の 開 発 から 30 年 以 上 が 経 過 した 昨 今, 団 塊 世 代 はすでに 定 年 退 職 期 を 迎 え, 高 齢 者 に 類 する 年 齢 に 達 している 加 齢 に 伴 う 身 体 機 能 の 弱 化 は, 急 峻 な 坂 道 階 段 を 伴 う 長 距 離 の 歩 行 を 困 難 にさせるため, 郊 外 住 宅 地 が 団 塊 世 代 の 老 後 も 引 き 続 いて 豊 かな 住 環 境 を 提 供 する 保 証 はない その ため 近 年 では, 徒 歩 圏 内 で 日 常 生 活 が 充 足 できるように, 高 齢 世 代 が 郊 外 の 戸 建 住 宅 を 手 放 して, 都 心 方 面 の 集 合 住 宅 へ 住 み 替 えるケースが 散 見 されている (4) さらに 団 塊 世 代 の 子 世 代 ( 団 塊 ジュニア 世 代 )は, 結 婚 適 齢 期 を 迎 え, 親 元 や 賃 貸 住 宅 から 持 家 を 取 得 するライフ ステージにある 住 宅 価 格 の 高 騰 が 鎮 静 化 した 現 在 では, 団 塊 ジュニア 世 代 は 住 宅 需 要 が 逼 迫 していた 団 塊 世 代 のよ うに, 都 心 から 遠 距 離 の 郊 外 に 向 かう 必 然 性 はなく, 都 心 から 比 較 的 近 距 離 の 都 心 周 辺 部 に 持 家 取 得 が 可 能 である つまり, 少 子 高 齢 化 に 伴 う 人 口 減 少 が, 人 口 を 吸 収 しな がら 発 達 してきた 郊 外 住 宅 地 に 大 きな 変 質 を 迫 り, 一 方 で は 人 口 維 持 可 能 な 住 宅 地 と, 他 方 は 人 口 減 少 に 歯 止 めがか からず 衰 退 を 余 儀 なくされる 住 宅 地 に 選 別 されよう 郊 外 住 宅 地 の 縮 退 や 選 別 に 関 する 研 究 は, 近 年 議 論 の 俎 上 に 載 せられている 既 存 研 究 を 大 別 すると,1 住 み 替 え に 伴 う 住 居 移 動 を 世 帯 のライフステージとの 関 連 から 分 析 したもの (5),2 住 宅 地 の 居 住 継 続 性 を 高 齢 化 や 住 宅 の 更 新 可 否 から 分 析 したもの (6),3 空 間 データを 用 いて 地 域 全 体 の 人 口 推 計 を 試 みたもの (7) に 整 理 される これらの 既 存 研 究 では, 住 宅 の 更 新 が 困 難 な 狭 小 住 宅 地 や 交 通 利 便 性 の 低 い 住 宅 地 を 中 心 として, 居 住 世 帯 の 世 代 間 交 代 が 促 進 されず, 郊 外 住 宅 地 の 縮 退 と 選 別 が 都 市 内 部 で,いわばモザイク 状 に 進 行 していくことが 示 された しかし 既 存 研 究 の 多 くは, 調 査 手 法 の 限 界 やデータの 不 整 備 等 により, 特 定 の 住 宅 地 を 対 象 とした 着 地 に 焦 点 を 定 めた 分 析,もしくは 市 区 町 村 やメッシュ 単 位 データから, 人 口 増 減 を 相 対 的 に 比 較 した 分 析 に 限 られ, 縮 退 と 選 別 が どこで 進 行 するのか,その 空 間 的 特 性 は 判 然 としない 前 述 したように, 人 口 が 減 少 に 転 じるのであれば,とり わけ 若 年 世 代 は 持 家 を 郊 外 に 求 める 必 然 性 が 低 下 するため, 彼 らの 持 家 取 得 に 伴 う 住 居 移 動 が 都 心 方 面 に 内 向 移 動 する 可 能 性 は 高 い また,すでに 郊 外 住 宅 地 に 居 住 している 団 塊 世 代 も, 来 るべく 後 期 高 齢 期 に 備 えて 日 常 生 活 を 維 持 す る 上 で 不 便 な 郊 外 の 持 家 を 手 放 し, 若 年 世 代 と 同 様 に 内 向 移 動 する 者 は 少 なくなかろう そのため, 都 心 からある 一 定 の 距 離 帯 に 位 置 する 郊 外 住 宅 地 では, 人 口 減 少 に 歯 止 め がかからず 次 第 に 衰 退 するものと 推 測 される そこで 本 研 究 では, 東 京 大 都 市 圏 を 事 例 として 郊 外 住 宅 地 の 縮 退 と 選 別 が 進 行 する 地 域 の 空 間 的 特 性 を 明 らかにす るため, 持 家 取 得 に 伴 う 住 居 移 動 の 世 代 間 比 較 を 試 みる なお, 分 析 にはアンケート 調 査 から 得 られた OD (Origin-Destination)データを 用 いる * 正 会 員 帝 京 大 学 経 済 学 部 (Teikyo univ.) ** 正 会 員 麗 澤 大 学 経 済 学 部 (Reitaku univ.)
2 2.データ 本 研 究 では( 株 )リクルート 住 宅 カンパニーが 2000 年 8 月 以 降, 継 続 的 に 実 施 している マイホーム 購 入 者 アンケ ート のデータを 用 いた 分 析 対 象 者 は 同 社 が 発 行 する 住 宅 情 報 誌 や 運 営 するホームページ 等 で 募 集 し, 調 査 票 を 郵 送 にて 配 布 回 収 した なお 回 答 内 容 の 真 偽 を 確 認 するた め, 調 査 票 とともに 売 買 契 約 書 のコピーを 徴 した 主 な 調 査 項 目 は, 回 答 者 の 属 性 ( 性 別 年 齢 世 帯 構 成 等 )と 前 住 地 現 住 地 の 状 況 ( 住 居 表 示 居 住 形 態 間 取 り 等 ), 持 家 取 得 の 経 緯 理 由 などから 構 成 される アンケート 調 査 の 対 象 者 は,2000 年 8 月 から 2010 年 3 月 までに 首 都 圏 ( 東 京 都 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 茨 城 県 の 県 南 )に 新 居 を 購 入 し, 売 買 契 約 もしくは 工 事 請 負 契 約 を 締 結 した, 締 結 時 30 歳 から 69 歳 までの 買 主 もしく は 契 約 主 である 上 記 調 査 から 抽 出 された 短 期 転 売 や 賃 貸 目 的 の 購 入 者, 首 都 圏 以 外 からの 転 入 者 などを 除 く 95,537 名 が 本 研 究 の 分 析 対 象 者 となる なお 調 査 期 間 内 に 複 数 回 新 居 を 購 入 した 場 合 は, 初 回 購 入 分 のみを 分 析 対 象 とした このデータには 持 家 取 得 直 前 ( 以 下, 前 住 地 と 略 す)の 住 居 表 示 と 持 家 取 得 地 ( 以 下, 現 住 地 と 略 す)の 住 居 表 示 が 町 丁 目 レベルで 収 録 されているので,この OD データを 分 析 することで,これまで 明 らかにされてことなかった 持 家 取 得 者 個 人 の 住 居 移 動 を 精 密 にトレースすることができ る そこで 本 研 究 では 東 京 大 学 空 間 情 報 科 学 研 究 センター (CSIS)が 提 供 している 号 レベルアドレスマッチングサ ービス を 利 用 して, 住 居 表 示 ( 地 理 識 別 子 )を 緯 度 経 度 のポイントデータに 変 換 し,GIS を 用 いて 持 家 取 得 者 の 住 居 分 布 と 移 動 を 分 析 した 3. 分 析 対 象 者 の 属 性 本 章 は 分 析 対 象 者 の 基 本 属 性 を 整 理 して,その 特 徴 を 明 らかにする 前 述 したように, 本 研 究 で 用 いるアンケート 調 査 の 実 施 期 間 は 2000 年 8 月 から 2010 年 3 月 までの 9 年 7 か 月 であ る そのため 調 査 期 間 内 の 持 家 取 得 年 齢 で 単 純 に 集 計 して しまうと,たとえば,2000 年 8 月 に 30 歳 で 取 得 した 者 と 2010 年 8 月 に 30 歳 で 取 得 した 者 を 同 義 とみなすことにな る また, 持 家 は 取 得 時 点 の 世 帯 のライフステージによっ て, 戸 建 と 集 合 の 別 や 取 得 地 などが 大 きく 異 なる こうし た 問 題 を 回 避 し 世 代 間 比 較 が 明 確 に 示 されるように, 本 研 究 ではまず, 分 析 対 象 者 を 出 生 年 次 別 に 集 計 することにし た 出 生 年 次 を 整 理 すると,1970~79 年 出 生 (2010 年 3 月 31 日 時 点 の 年 齢 が 満 30~39 歳 )が40,434 人 ( 全 体 の42.3%), 1960~69 年 出 生 ( 満 40~49 歳 )が 39,513 人 ( 同 41.), 1950~59 年 出 生 ( 満 50~59 歳 )が 11,627 人 ( 同 12.), 1940~49 年 出 生 ( 満 60~69 歳 )が 3,963 人 ( 同 4.1%)とな っており, 比 較 的 若 い 世 代 から 構 成 されている つぎに 出 生 年 次 別 に 持 家 取 得 時 点 の 家 族 構 成 をみていき たい( 図 -1) 若 年 世 代 から 整 理 すると,1970 出 生 で は DINKs 世 帯 の 割 合 が 高 いのに 対 して,1960 出 生 か ら 1950 出 生 までは 核 家 族 世 帯 の 割 合 が 拡 大 する 当 然 その 他 の 世 帯 核 家 族 世 帯 単 身 世 帯 DINKs 世 帯 図 -1 持 家 取 得 時 点 の 出 生 年 次 別 家 族 形 態 人 集 合 住 宅 戸 建 住 宅 図 -2 出 生 年 次 別 持 家 種 別 のことながら,これは 出 産 に 伴 う 家 族 人 員 の 増 加 というラ イフステージの 成 長 によるものである 一 方,1940 出 生 はライフステージ 上 の 衰 退 期 に 該 当 するため, 子 どもの 離 家 によって 家 族 人 員 が 減 少 し DINKs 世 帯 の 割 合 が 再 び 上 昇 している なお,その 他 の 世 帯 の 多 くは 三 世 代 家 族 で あり, 比 較 的 高 齢 の 出 生 年 次 で 拡 大 している さらに 出 生 年 次 別 に 持 家 の 種 別 を 考 察 する( 図 -2) 分 析 対 象 者 全 体 でみると, 戸 建 住 宅 が 27,036 人 ( 全 体 の 28.3%) であるのに 対 して 集 合 住 宅 が68,482 人 ( 同 71.7%)であり, この 母 集 団 は 総 じてマンション 志 向 の 住 宅 購 入 者 から 構 成 されているといえる ただし 出 生 年 次 別 に 分 解 してみると, 出 生 年 次 間 には 有 意 な 差 が 認 められ, 若 年 世 代 ほど 戸 建 住 宅 の 取 得 率 が 拡 大 する 一 方 で, 高 齢 世 代 ほど 集 合 住 宅 の 取 得 率 が 拡 大 している これは 若 年 世 代 ほど 家 族 人 員 が 増 加 するため, 前 住 地 よりも 広 い 居 住 スペースを 希 求 するのに 対 して, 高 齢 世 代 は 子 どもの 離 家 によって 家 族 人 員 が 減 少 することから, 前 住 地 である 郊 外 の 戸 建 持 家 を 手 放 して 集 合 持 家 に 住 み 替 える 点 と 符 合 する 続 いて 出 生 年 次 と 居 住 形 態 の 変 化 を 明 らかにするため, 前 住 地 と 現 住 地 の 居 住 形 態 を 比 較 する 表 -1 ならびに 表 -2 によると 1960 年 出 生 と 1970 出 生 では, 賃 貸 住 宅 や 社 宅 寮 から 持 家 住 宅 へ 移 動 する 傾 向 が 強 い 一 方,1940 年 年 年
3 表 -1 出 生 別 住 宅 取 得 パターン( 集 合 住 宅 を 取 得 ) 前 住 地 の 1940 出 生 1950 出 生 1960 出 生 1970 出 生 居 住 形 態 人 % 人 % 人 % 人 % 賃 貸 , , , 社 宅 寮 , , , 集 合 持 家 , , 戸 建 持 家 親 族 持 家 , , 総 計 3, , , , 表 -2 出 生 別 住 宅 取 得 パターン( 戸 建 住 宅 を 取 得 ) 前 住 地 の 1940 出 生 1950 出 生 1960 出 生 1970 出 生 居 住 形 態 人 % 人 % 人 % 人 % 賃 貸 , , 社 宅 寮 , , 集 合 持 家 , 戸 建 持 家 親 族 持 家 , 総 計 , , , 注 :ただし, 住 宅 取 得 パターン 不 明 者 を 除 く 1 1 茨 城 県 神 奈 川 県 千 葉 県 埼 玉 県 東 京 都 図 -3 都 県 別 都 心 距 離 帯 別 の 前 住 地 分 布 代 出 生 と 1950 出 生 は 持 家 住 宅 から 再 度, 持 家 住 宅 に 移 動 する,いわゆる 住 宅 の 二 次 取 得 の 傾 向 が 強 い カイ 2 乗 検 定 の 結 果, 帰 無 仮 説 が 有 意 水 準 1%で 棄 却 され 住 宅 取 得 パターンは 出 生 年 次 間 に 有 意 な 差 がある 万 人 持 家 取 得 前 後 の 住 居 分 布 と 移 動 前 章 では 分 析 対 象 者 の 基 本 属 性 を 出 生 年 次 別 に 整 理 して, その 特 徴 を 明 らかにした 本 章 では 出 生 年 次 の 特 徴 を 踏 ま えた 上 で, 持 家 取 得 前 後 の 住 居 分 布 と 前 住 地 と 現 住 地 の 2 点 を 結 んだ 住 居 移 動 を 分 析 する まず 全 体 の 傾 向 を 把 握 するために, 分 析 対 象 者 全 体 の 前 住 地 分 布 をセクター 別 ( 都 県 別 )ならびに 同 心 円 別 ( 都 心 距 離 別 )で 考 察 する なお, 都 心 距 離 は 東 京 駅 を 都 心 とし て 計 算 した 図 -3 の 前 住 地 分 布 によると, 高 い 数 値 を 示 す 地 域 は, 東 京 都 内 の 11,540 人 ( 全 体 の 12.1%), 東 京 都 内 の 9,895 人 ( 同 :10.), 神 奈 川 県 内 20km 圏 の 4,734 人 ( 同 :5.)となっており, 分 析 対 象 者 の 約 6 割 までが 都 心 2 以 内 の 都 県 を 前 住 地 としている 市 区 町 村 別 にみると, 東 京 都 世 田 谷 区 が 2,859 人 ( 同 :2.9%), 東 京 都 練 馬 区 が 2,698 人 ( 同 :2.), 東 京 都 江 戸 川 区 が 2,683 人 ( 同 :2.9%)と 続 く つぎに 分 析 対 象 者 全 体 の 前 住 地 と 現 住 地 の 分 布 を GIS で 比 較 した それぞれの 分 布 から 求 めた 標 準 偏 差 楕 円 の 統 計 量 は, 前 住 地 分 布 では 長 軸 が 19.3km, 短 軸 が 14.6km, 面 積 が 882.5km2, 角 度 が となっており, 東 京 都 渋 谷 区 富 ヶ 谷 付 近 を 重 心 としている 一 方, 現 住 地 分 布 では 長 軸 が 19.4km, 短 軸 が 14.5km, 面 積 が 885.5km2, 角 度 が となっており, 重 心 は 前 住 地 のそれとほぼ 等 しい 確 かに 前 住 地 と 現 住 地 の 2 点 を 結 んだ 住 居 移 動 の 距 離 分 布 を 集 計 し,その 平 均 値 を 計 算 してみると, 分 析 対 象 者 全 体 の 約 7 割 までが 10km 以 内 の 移 動 にとどまり, 平 均 移 動 距 離 は 約 9.1km である( 図 -4) なお, 前 住 地 と 現 住 地 が 同 一 町 丁 目 の 場 合 は 移 動 距 離 を 0Km として 計 算 し,その 割 合 は 全 体 の 約 12.(11,631 人 )にのぼる つまり, 分 析 対 象 者 全 体 の 傾 向 としては, 前 住 地 と 現 住 地 の 分 布 に 大 き な 空 間 的 な 差 は 認 められず, 持 家 取 得 時 に 実 施 される 住 居 km 4km 8km 12km 16km 20km 24km 28km 32km 36km 40km 44km 48km 50km~ 図 -4 住 居 移 動 の 距 離 分 布 移 動 は 比 較 的 短 距 離 であるといえる ただしこの 短 距 離 移 動 は,すべての 都 心 距 離 帯 で 一 様 に みられるものではなく, 住 居 移 動 の 発 地 となる 前 住 地 の 距 離 帯 によって,かなりのばらつきが 認 められる 図 -5 は 前 住 地 の 都 心 距 離 帯 別 に 平 均 移 動 距 離 を 集 計 したものである これによると, 平 均 移 動 距 離 は 都 心 の 6.8km を 最 小 値 として, 郊 外 に 向 かうほど 徐 々に 値 が 増 加 する 都 心 では の 約 2.3 倍 に 相 当 する 15.4km に 達 して いる さらに, 前 住 地 の 都 心 距 離 帯 別 に 都 心 距 離 差 を 集 計 すると, 都 心 から 2 までは 外 向 移 動 に 振 れて いるのに 対 して, 都 心 以 遠 では 一 貫 して 内 向 移 動 に 振 れている したがって, 分 析 対 象 者 全 体 からみれば, その 該 当 数 は 少 ないものの, 第 1 章 で 述 べたように, 前 住 地 が 外 部 郊 外 (Outer Suburb)に 位 置 しているほど, 都 心 回 帰 の 傾 向 を 強 めている 以 上 のように 分 析 対 象 者 全 体 で 考 察 すると, 前 住 地 と 現 住 地 の 分 布 には 大 きな 空 間 的 な 差 は 認 められないが,この 2 点 を 結 んだ 移 動 距 離 には, 前 住 地 の 都 心 距 離 帯 によって かなりのばらつきが 存 在 する このばらつきは, 持 家 取 得 時 点 の 世 帯 のライフステージが 起 因 していると 推 察 される
4 18 km 出 生 出 生 前 住 地 現 住 地 出 生 出 生 図 -5 距 離 帯 別 平 均 移 動 距 離 前 住 地 現 住 地 (a) 都 心 ( 東 京 駅 ) (b) (a)= 前 住 地 の 都 心 距 離 (b)= 現 住 地 の 都 心 距 離 (b) (a)= 都 心 距 離 の 差 正 の 値 ならば 外 向 移 動 負 の 値 ならば 内 向 移 動 km 図 -7 出 生 年 次 別 にみた 前 住 地 と 現 住 地 の 距 離 帯 分 布 % % 41.1% 39.7% 図 -6 都 心, 前 住 地, 現 住 地 の 位 置 関 係 と 内 向 移 動 滞 留 外 向 移 動 距 離 帯 別 平 均 都 心 距 離 差 注 : 滞 留 とは 移 動 距 離 が 0km の 場 合 を 示 す 第 3 章 で 言 及 したように, 持 家 は 取 得 時 点 の 世 帯 のライフ 図 -8 出 生 年 次 別 の 移 動 方 向 ステージによって 戸 建 と 集 合 の 別 や 取 得 地 が 大 きく 異 なる ため, 出 生 年 次 別 に 分 解 して 考 察 する 必 要 があろう る 傾 向 にあるといえる そこでまず, 出 生 年 次 別 に 前 住 地 と 現 住 地 の 都 心 距 離 帯 つぎに 出 生 年 次 別 の 移 動 方 向 をみていこう 図 -8 による 分 布 を 比 較 する 図 -7 によると,1940 出 生 では 都 心 と,1940 出 生 では 前 掲 図 -7 に 示 したように, 都 心 への の 割 合 が 4.から 8.へ 拡 大 しているのに 対 して, 内 向 移 動 の 割 合 が 他 の 出 生 年 次 よりもわずかながら 高 く 全 都 心 と,3 ではその 割 合 を 縮 小 させ 体 の 29.を 占 めている 1950 出 生 では 滞 留 の 割 合 が ている 1950 出 生 は, 同 様 に 都 心 の 拡 大 と 都 他 の 出 生 年 次 よりも 比 較 的 高 く 全 体 の 33.を 占 めている 心 の 縮 小 がみられるものの, 総 じて 前 住 地 と 現 住 その 一 方 で 1960 出 生 と 1970 出 生 は, 前 述 したよ 地 の 空 間 的 な 差 は 軽 微 といえる 続 く1960 出 生 と1970 うに, 郊 外 への 外 向 移 動 の 割 合 が 高 く, 前 者 が 42., 後 出 生 は, 先 の 出 生 年 次 と 比 較 してやや 異 なった 傾 向 を 者 が 48.となっている つまり,すべての 出 生 年 次 が 一 示 している 前 住 地 で 高 い 割 合 を 示 していた 都 心 様 に 都 心 回 帰 の 様 相 を 強 めているのではなく, 移 動 距 離 と と では,その 割 合 を 大 きく 縮 小 させている 一 方 で, 移 動 方 向 には 出 生 年 次 間 に 差 があることが 明 らかとなった 都 心 と 以 遠 では 拡 大 する 傾 向 にある とり 以 上 のように 前 住 地 および 現 住 地 の 分 布 と 平 均 移 動 距 離 わけ 1970 出 生 に 着 目 すると, 前 住 地 の 都 心 お を 考 察 すると, 出 生 年 次 間 にはそれぞれ 特 徴 がある なか よび の 割 合 はそれぞれ 15.9%,17.3%と 比 較 的 高 い でも,1970 出 生 では 外 向 移 動 が 卓 越 しており, 昨 今 議 割 合 を 示 していたが, 現 住 地 のそれらは 同 様 に 13.5%, 論 されている 人 口 の 都 心 回 帰 とは 相 対 する 動 向 として 注 目 13.7%と 縮 小 している さらに 1940 出 生 では 割 合 が 大 されよう そこで 次 章 では, 今 後 の 住 宅 地 の 方 向 性 に 大 き 幅 に 低 下 した 都 心 と 3 では 前 者 が 10.か な 影 響 を 与 える 1970 出 生 に 着 目 して, 彼 らの 持 家 取 得 ら 11.1%へ, 後 者 が 10.から 11.へわずかながら 拡 大 行 動 を 検 討 する しており, 現 住 地 の 分 布 は 都 心 志 向 と 郊 外 志 向 に 二 極 化 す
5 出 生 の 持 家 取 得 の 特 徴 前 章 では 出 生 年 次 別 に 持 家 取 得 前 後 の 住 居 分 布 と 移 動 を 考 察 して,とりわけ 1970 出 生 が 外 向 移 動 することを 明 らかにした 1970~74 年 出 生 は,いわゆる 団 塊 ジュニア 世 代 (あるいは 郊 外 第 二 世 代 )と 呼 ばれ, 今 後, 住 宅 地 の 世 代 間 交 代 に 大 きな 影 響 を 与 えると 予 測 されている (8) そこ で 本 章 では 1970 出 生 に 着 目 し, 彼 らの 前 住 地 と 現 住 地 分 布 を 比 較 して 住 宅 取 得 行 動 を 分 析 する 前 住 地 と 現 住 地 分 布 を 空 間 的 に 比 較 するために, 前 章 と 同 様,GIS で 分 布 の 標 準 偏 差 楕 円 を 求 めた なお, 現 住 地 分 布 については, 集 合 住 宅 を 取 得 した 者 と 戸 建 住 宅 を 取 得 した 者 とに 大 別 して 考 察 した( 図 -9) まず 前 住 地 分 布 における 標 準 偏 差 楕 円 の 統 計 量 をみると, 長 軸 が 19.5km, 短 軸 が 14.7km, 面 積 が 901.6km2, 角 度 が となっており, 渋 谷 区 上 原 付 近 を 重 心 としているこ とがわかる つぎに 集 合 住 宅 を 取 得 した 者 の 現 住 地 分 布 を みると,その 標 準 偏 差 楕 円 の 統 計 量 は 長 軸 が 18.5km, 短 軸 が13.1km, 面 積 が 759.3km2, 角 度 が となっており, 渋 谷 区 神 山 町 付 近 を 重 心 としている 続 いて 戸 建 住 宅 を 取 得 した 者 の 現 住 地 分 布 であるが, 同 様 のそれは 長 軸 が 23.5km, 短 軸 が 18.4km, 面 積 が km2, 角 度 が となっており, 中 野 区 弥 生 町 付 近 を 重 心 としている つま り, 前 住 地 と 現 住 地 の 分 布 を 比 較 した 場 合, 集 合 住 宅 を 取 得 した 者 は, 現 住 地 よりもやや 内 向 に 作 用 し, 都 心 方 面 に 集 中 する 傾 向 にある 逆 に 戸 建 住 宅 を 取 得 した 者 は, 現 住 地 よりも 外 向 に 作 用 しており, 郊 外 方 面 に 分 散 していると 理 解 できる したがって,1970 出 生 における 外 向 移 動 の 原 動 力 は 戸 建 住 宅 の 取 得 によるものといえる 確 かに 戸 建 住 宅 を 取 得 した 者 は 外 向 に 作 用 しているが, この 外 向 移 動 は,かつて 団 塊 世 代 (あるいは 郊 外 第 一 世 代 ) が 経 験 したドラスティックな 人 口 の 郊 外 化 と 軌 を 一 にして いるとは 言 い 難 い 前 掲 図 -9 のように, 神 奈 川 県 内 では JR 東 海 道 線, 埼 玉 県 内 では JR 高 崎 線 や 東 武 東 上 線 沿 線 等, 交 通 利 便 性 の 高 い 地 域 を 除 くと,その 分 布 は 概 ね 都 心 40km 圏 以 内 に 集 中 している すなわち 1980 から 1990 前 半 にかけて 開 発 が 進 められた 都 心 40km 以 遠 の 外 部 郊 外 (Outer Suburb)への 転 入 は 限 定 的 である 地 価 高 騰 によっ て 住 宅 需 給 が 郊 外 へシフトしたこの 期 間 に, 都 市 構 造 が 職 住 分 離 の 様 相 を 強 め, 団 塊 世 代 の 多 くの 就 業 者 がラッシュ を 伴 う 長 時 間 長 距 離 通 勤 を 余 儀 なくされた しかし 本 研 究 で 考 察 した 1970 出 生 の 戸 建 住 宅 取 得 者 は, 第 1 章 で 言 及 したように, 都 心 から 遠 距 離 の 郊 外 に 向 かう 必 然 性 は なく, 都 心 から 比 較 的 近 距 離 の 都 心 周 辺 部 もしくは 交 通 利 便 性 の 高 い 主 要 鉄 道 沿 線 に 戸 建 住 宅 を 取 得 している この 点 を 明 確 に 表 しているのが, 都 心 距 離 帯 別 の 累 積 度 数 分 布 である( 図 -10) 累 積 度 数 が 8を 超 える 都 心 距 離 は, 前 住 地 で 35km であるのに 対 して, 集 合 住 宅 を 取 得 し た 者 では 33km, 戸 建 住 宅 を 取 得 した 者 では 41km となって いる つまり 1970 出 生 の 戸 建 住 宅 取 得 者 は, 前 住 地 と 比 較 して 外 向 移 動 をするものの,その 移 動 距 離 はわずか 5km 程 度 にとどまる 同 様 の 傾 向 は 既 存 統 計 の 数 値 からも 確 認 できる たとえば 平 成 20 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 による 前 住 地 現 住 地 ( 集 合 住 宅 ) 現 住 地 ( 戸 建 住 宅 ) 図 出 生 の 住 居 分 布 注 : 内 円 は 分 布 の 標 準 偏 差 楕 円 を 表 し, 外 円 は 都 心 を 示 す
6 と, 持 家 を 取 得 した 普 通 世 帯 数 の 割 合 ( 入 居 時 期 別 都 心 距 離 帯 別 )は, 都 心 以 内 で, 年 の 入 居 者 が 全 体 ( 約 57 万 世 帯 )の 70.( 約 40 万 世 帯 )であるのに 対 して, 年 入 居 者 のそれは 全 体 ( 約 125 万 世 帯 )の 78.( 約 98 万 世 帯 )となっており, 近 年 では 若 年 世 代 ほ ど 都 心 に 至 近 な 地 域 に 持 家 を 取 得 する 傾 向 が 示 されている ( 図 -11) したがって,かつて 団 塊 世 代 が 集 住 した 既 存 の 郊 外 住 宅 地 に 若 年 世 代 が 流 入 する 動 きは 必 ずしも 活 発 とは いえず, 都 心 40km 以 遠 に 立 地 する 多 くの 郊 外 住 宅 地 では 世 代 間 交 代 が 進 展 されぬまま, 比 較 的 早 い 段 階 で 高 齢 化 と 人 口 減 少 に 直 面 すると 推 測 される 現 住 地 ( 集 合 住 宅 ) 2 現 住 地 ( 戸 建 住 宅 ) 1 前 住 地 km 図 出 生 に おける 住 居 地 の 都 心 距 離 別 累 積 度 数 分 布 年 入 居 年 入 居 70km 圏 図 -11 入 居 時 期 別 都 心 距 離 帯 別 による 持 家 を 取 得 した 普 通 世 帯 数 の 累 積 度 数 分 布 資 料 : 平 成 20 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 による 6.まとめ 最 後 に 本 研 究 で 得 られた 知 見 を 整 理 して, 今 後 の 研 究 課 題 を 示 す 2000 年 8 月 から 2010 年 3 月 までに 東 京 大 都 市 圏 内 で 実 施 された 持 家 取 得 者 の 住 居 移 動 を 考 察 すると, 分 析 対 象 者 全 体 の 傾 向 としては, 前 住 地 と 現 住 地 の 分 布 に 大 きな 空 間 的 な 差 は 認 められず, 平 均 移 動 距 離 は 約 9km にとどまるこ とが 明 らかとなった ただし 出 生 年 次 別 に 分 解 してみると, 分 布 と 移 動 距 離 には 差 が 生 じており,なかでも 若 年 世 代 に あたる 1970 出 生 の 住 居 移 動 は 外 向 に 作 用 している こ の 外 向 移 動 の 原 動 力 は, 広 い 居 住 スペースを 希 求 する 戸 建 住 宅 取 得 者 によるものだが, 都 心 40km 以 遠 に 立 地 する 郊 外 住 宅 地 への 移 動 は, 交 通 利 便 性 の 高 い 主 要 鉄 道 沿 線 を 除 くと 限 定 的 である したがって, 彼 らの 外 向 移 動 は,かつ て 団 塊 世 代 が 経 験 したドラスティックな 人 口 の 郊 外 化 と 軌 を 一 にする 動 きとはいえず, 世 代 間 交 代 が 進 展 しない 都 心 40km 以 遠 の 郊 外 住 宅 地 では, 比 較 的 早 い 段 階 で 高 齢 化 と 人 口 減 少 に 直 面 する 可 能 性 は 高 いと 推 測 される 住 宅 価 格 が 高 騰 した 1980 から 1990 前 半 におい て 持 家 を 取 得 するには, 前 住 地 から 外 向 移 動 せざるを 得 な かった しかし 住 宅 価 格 の 高 騰 が 鎮 静 化 した 昨 今, 少 子 高 齢 化 に 伴 う 人 口 減 少 を 目 前 に 控 え, 都 心 から 遠 距 離 の 郊 外 住 宅 地 に 持 家 を 希 求 せずとも, 都 心 から 至 近 の 地 域 で 持 家 取 得 が 可 能 となった つまり, 近 年 の 持 家 取 得 を 伴 う 住 居 移 動 は,1940 出 生 の 一 部 を 除 くと, 郊 外 から 都 心 に 回 帰 するのではなく,むしろ 前 住 地 周 辺 を 着 地 とする 短 距 離 移 動 から 構 成 されているといえよう 持 家 取 得 者 の 住 居 移 動 が 短 距 離 移 動 から 構 成 されている 点 については, 最 寄 駅 や 商 業 施 設, 病 院 等 の 生 活 支 援 施 設 への 近 接 性 や 前 住 地 と 現 住 地 の 標 高 差 などの 要 因 が 考 えら れる これらの 検 討 は 爾 後 の 課 題 としたい < 付 記 > 本 研 究 は 東 大 空 間 情 報 科 学 研 究 センターの 研 究 用 空 間 デ ータ 利 用 を 伴 う 共 同 研 究 ( 研 究 番 号 :286)の 成 果 である < 補 注 > (1) 文 献 1)による (2) 文 献 2)による (3) 文 献 3)による (4) 文 献 4)による (5)たとえば 文 献 5)~8)など (6)たとえば 文 献 9)~13)など (7) 文 献 14)による (8) 文 献 15)による < 参 考 文 献 > 1) 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 (2007) 日 本 の 都 道 府 県 別 将 来 推 計 人 口 - 平 成 19 年 5 月 推 計, 平 成 17(2005)~47(2035) 年 - 厚 生 統 計 協 会 P217 2) 江 崎 雄 二 (2006) 首 都 圏 人 口 の 将 来 像 - 都 心 と 郊 外 の 人 口 地 理 学 専 修 大 学 出 版 会 P.P ) 三 浦 展 (1999) 家 族 と 幸 福 の 戦 後 史 - 郊 外 の 夢 と 現 実 講 談 社 P224 4) 矢 部 直 人 (2003) 1990 後 半 の 東 京 都 心 における 人 口 回 帰 現 象 港 区 における 住 民 アンケート 調 査 の 分 析 を 中 心 にして 人 文 地 理 55-3 号 P.P ) 菊 地 吉 信 野 嶋 慎 二 (2003) 地 方 都 市 における 民 間 分 譲 住 宅 地 の 開 発 実 態 と 居 住 者 移 動 に 関 する 研 究 都 市 計 画 論 文 集 38-3 号 P.P ) 木 村 慶 一 桜 井 康 宏 (2005) 地 縁 性 と 居 住 経 歴 からみた 福 井 市 郊 外 民 間 戸 建 住 宅 団 地 の 居 住 者 特 性 地 方 都 市 郊 外 における 居 住 の 継 続 性 に 関 する 基 礎 的 研 究 都 市 計 画 論 文 集 40-3 号 P.P ) 谷 武 (2004) 公 団 が 管 理 する 高 齢 者 向 け 優 良 賃 貸 住 宅 の 居 住 者 属 性 と 入 居 までの 経 緯 に 関 する 研 究 都 市 計 画 論 文 集 39-3 号 P.P ) 三 輪 康 一 安 田 丑 作 (1993) ニュータウンにいたる 住 み 替 え 過 程 に 関 する 研 究 都 市 計 画 論 文 集 28 号 P.P ) 井 川 進 樋 口 秀 (2002) 地 方 都 市 中 心 部 の 市 街 地 変 容 と 居 住 継 承 に 関 する 研 究 長 岡 市 に おけるケーススタディ 都 市 計 画 論 文 集 37 号 P.P ) 小 浦 久 子 (2004) 郊 外 住 宅 団 地 の 居 住 実 態 と 市 街 地 の 持 続 に 関 する 研 究 都 市 計 画 論 文 集 39-3 号 P.P ) 松 本 暢 子 大 江 守 之 (1995) 都 心 居 住 高 齢 者 とその 家 族 の 居 住 継 承 に 関 する 研 究 墨 田 区 東 向 島 地 域 におけるケー ススタディ 都 市 計 画 論 文 集 30 号 P.P ) 松 本 暢 子 (2000) 東 京 山 の 手 住 宅 地 における 戸 建 住 宅 の 更 新 と 居 住 の 継 続 性 に 関 する 研 究 世 田 谷 区 梅 ヶ 丘 地 区 におけるケーススタディ 都 市 計 画 論 文 集 35 号 P.P ) 三 輪 康 一 安 田 丑 作 末 包 伸 吾 (1996) 郊 外 住 宅 団 地 にお ける 人 口 世 帯 変 動 特 性 と 住 宅 更 新 に 関 する 研 究 神 戸 市 の 郊 外 住 宅 団 地 における 高 齢 化 の 進 展 と 戸 建 住 宅 地 の 更 新 の 分 析 を 通 じて 都 市 計 画 論 文 集 31 号 P.P ) 長 沼 佐 枝 荒 井 良 雄 江 崎 雄 二 (2006) 東 京 大 都 市 圏 郊 外 地 域 の 人 口 高 齢 化 に 関 する 一 考 察 人 文 地 理 58-4 号 P.P ) 北 浪 健 太 郎 岸 井 隆 幸 (2003) 多 摩 ニュータウン 第 2 世 代 の 居 住 地 移 動 に 関 する 研 究 都 市 計 画 論 文 集 38-3 号 P.P
Microsoft Word - 006第Ⅰ章第２節.doc
分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて
１
福 岡 市 の 将 来 人 口 推 計 ( 基 礎 資 料 ) 平 成 24 年 3 月 福 岡 市 総 務 企 画 局 企 画 調 整 部 目 次 1 福 岡 市 の 人 口 動 向 1-1 人 口 及 び 世 帯 の 概 況 1 (1) 総 人 口 男 女 別 人 口 1 (2) 人 口 動 態 2 (3) 区 別 人 口 4 (4) 年 齢 階 層 別 (3 区 分 ) 人 口 5 (5) 昼
平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小
守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 平 成 27 年 2 月 守 口 市 教 育 委 員 会 守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学
<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>
芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.
資料８（第2回水害WG）
資 料 8 水 害 保 険 について 平 成 27 年 12 月 18 日 水 害 時 の 避 難 応 急 対 策 検 討 ワーキンググループ( 第 2 回 ) 住 宅 家 財 の 被 害 に 対 する 自 助 による 備 え 1 今 回 の 水 害 時 における 主 な 状 況 床 上 浸 水 により 畳 床 や 壁 等 の 交 換 修 理 が 必 要 になった 電 化 製 品 等 の 家 財 が
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について
参 考 資 料 7 災 害 時 の 賃 貸 住 宅 居 住 者 の 居 住 の 安 定 確 保 について 平 成 24 年 11 月 国 土 交 通 省 住 宅 局 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 2012.3.11 17:00 時
1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30 12.99 16.01 12.49 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.91 2.86
首 都 圏 版 2015 年 5 月 May 2015 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 2. 首 都 圏 投 資 用 マンションの 推 移 および 動 向 1.2015 年 3 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 2015 年 5 月 28 日 発 行 空 室 率 TVI(ポイント) 12.32 12.07 15.30
平 成 9 年 2 月 号 税 制 改 正 情 報 第 0 号 今 回 のテーマ 大 久 保 久 美 子 年 末 調 整 の 今 年 の 変 更 点 今 年 も 残 すところヶ 月 ほどとなり 年 末 調 整 の 時 期 となりました そこで 今 回 は 今 年 の 年 末 調 整 における 変 更
経 営 者 のための 税 金 情 報 第 8 号 ( 冬 の 諏 訪 湖 畔 ) 朝 倉 令 子 税 理 士 事 務 所 392-000 長 野 県 諏 訪 市 渋 崎 79 番 地 95 392-000 長 野 県 諏 訪 市 渋 崎 79 番 地 95 TEL 0266-56-3743/FAX 0266-58-7843 TEL 0266-58-309/FAX 0266-58-993 http://www.asakura-office.net
Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc
不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 < 第 10 回 ( 度 )> 調 査 結 果 報 告 書 ( 概 要 版 ) 平 成 17 年 9 月 社 団 法 人 不 動 産 流 通 経 営 協 会 第 10 回 不 動 産 流 通 業 に 関 する 消 費 者 動 向 調 査 結 果 要 旨 ( 社 ) 不 動 産 流 通 経 営 協 会 5 分 5 乗 方 式 と 相 続
<4D6963726F736F667420576F7264202D208FE3927291DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>
東 京 都 市 計 画 地 区 計 画 の 決 定 ( 豊 島 区 決 定 ) 都 市 計 画 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 を 次 のように 決 定 する 名 称 上 池 袋 二 三 四 丁 目 地 区 地 区 計 画 位 置 豊 島 区 上 池 袋 二 丁 目 上 池 袋 三 丁 目 上 池 袋 四 丁 目 及 び 池 袋 本 町 一 丁 目 各 地 内 面 積 約 46.5ha
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
Microsoft Word - 目次.doc
宮 崎 県 の 住 宅 事 情 2010 年 宮 崎 県 県 土 整 備 部 建 築 住 宅 課 は じ め に 本 県 の 住 宅 事 情 は 量 的 には 概 ね 充 足 していますが 統 計 調 査 の 結 果 をみます と 様 々な 要 因 から 現 在 の 住 まいに 不 満 を 持 つ 世 帯 が28.1% 存 在 し バリアフリ ー 化 された 住 宅 の 割 合 が5.3% 新 耐
2. 住 宅 の 建 て 方 構 造 中 野 区 と 23 区 の 住 宅 の 建 て 方 構 造 階 級 別 の 住 宅 割 合 ( 平 成 15 年 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 中 野 区 中 野 区 23 区 平 均 23 区 平 均 木 造 防 火 木 造 非 木 造 木 造 防 火
1. 住 宅 数 居 住 世 帯 の 有 無 別 住 宅 数 ( 住 宅 土 地 統 計 調 査 ) 戸 200,000 150,000 171,990 21,230 (12.3%) 177,020 21,750 (12.3%) 179,620 20,820 (11.6%) 居 住 世 帯 なし 居 住 世 帯 あり 100,000 150,760 155,280 158,810 50,000 0
記者発表資料
平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
スライド 1
平 成 28 年 度 市 県 民 税 の 計 算 方 法 ( 鳥 取 市 ) まず 計 算 の 全 体 の 流 れを 示 すと 以 下 のようになります 総 所 得 金 - 所 得 控 除 = ( 千 円 未 満 切 り 捨 て ) 課 税 標 準 所 得 割 の 税 率 6% 所 得 割 の 税 率 4% 算 出 調 整 税 控 均 等 割 所 得 割 - - + 控 除 除 = 算 出 調 整
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
スライド 1
第 11 回 賃 貸 住 宅 市 場 景 況 感 調 査 日 管 協 短 観 年 度 ( 年 10 月 ~2014 年 3 月 ) 公 益 財 団 法 人 日 本 賃 貸 住 宅 管 理 協 会 日 管 協 総 合 研 究 所 目 次 1 Ⅰ 調 査 の 概 要 1. 調 査 の 目 的 2. 調 査 方 法 対 象 期 間 3. 回 答 社 数 4. の 対 象 都 府 県 5. 項 目 の 数
これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし
資 料 2 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム フォローアップ 会 合 マンションの 付 属 物 の 損 害 査 定 について -マンション 付 属 設 備 被 害 に 関 する 調 査 結 果 - 平 成 27 年 2 月 4 日 一 般 社 団 法 人 日 本 損 害 保 険 協 会 これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム
Microsoft Word - Ⅱ章.doc
Ⅱ. 公 営 住 宅 需 要 の 把 握 1. 公 営 住 宅 の 需 要 予 測 (1) 公 営 住 宅 需 要 予 測 ここでは 将 来 必 要 となる 公 営 住 宅 の 整 備 目 標 量 を 算 出 する なお 本 市 における 公 営 住 宅 の 需 要 予 測 を 行 うに 当 たっては 平 成 20 年 を 基 準 年 次 として 目 標 年 次 を 平 成 29 年 とする 以 下
<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>
資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
2020年の住宅市場 ～人口・世帯数減少のインパクト～
第 157 回 NRIメディアフォーラム 22 年 の 住 宅 市 場 ~ 人 口 世 帯 数 減 少 のインパクト ~ 211 年 8 月 3 日 株 式 会 社 野 村 総 合 研 究 所 インフラ 産 業 コンサルティング 部 上 級 コンサルタント 榊 原 渉 副 主 任 コンサルタント 小 口 敦 司 副 主 任 コンサルタント 平 野 裕 基 コンサルタント 秋 山 優 子 1-5 東
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>
平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
1.2015 年 8 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 空 室 率 TVIは 東 京 都 が 前 月 比 0.07 前 年 同 月 比 0.35 東 京 23 区 が 前 月 比 0.07 前 年 同 月 比 0.20 東 京 市 部 が 前 月 比 0.06 前 年 同
首 都 圏 版 2015 年 10 月 October 2015 1.2015 年 8 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 2. 悪 化 が 進 む 首 都 圏 新 築 賃 貸 住 宅 市 場 1.2015 年 8 月 期 1 都 3 県 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 空 室 率 TVIは 東 京 都 が 前 月 比 0.07 前 年 同 月 比 0.35 東 京 23 区 が 前
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
主要生活道路について
議 題 2 資 料 1. 本 日 の 検 討 テーマ 主 要 生 活 道 路 について 基 本 構 想 ( 平 成 23 年 3 月 の 中 間 報 告 資 料 )では 主 要 生 活 道 路 A~C 主 要 生 活 道 路 D~G の2 種 類 の 主 要 生 活 道 路 整 備 を 提 言 しています 各 路 線 の 具 体 的 な 整 備 手 法 については 地 区 計 画 制 度 の 適 用
<4D6963726F736F667420576F7264202D208379815B83578F4390B3814090E797748CA797709372926E88E68E7792E88AEE8F805F48508C668DDA95AA816A3130303430312E646F63>
千 葉 県 用 途 地 域 指 定 基 準 千 葉 県 県 土 整 備 部 都 市 計 画 課 平 成 22 年 4 月 - 目 次 - 1. 用 途 地 域 指 定 の 目 的 1 2. 用 途 地 域 指 定 の 基 本 方 針 1 3. 土 地 利 用 と 用 途 地 域 の 指 定 方 針 2 (1) 住 宅 地 (2) 商 業 地 (3) 工 業 地 (4) 幹 線 道 路 の 沿 道 等
<4D6963726F736F667420576F7264202D2034325F8253814490EC8DE88E7382CC8CF092CA8E968FEE81698251816A8341935393B9836C83628367838F815B834E2E646F63>
(2) 分 野 別 の 現 況 課 題 ア 鉄 道 ネットワーク (ア) 市 内 の 鉄 道 市 では 6 事 業 者 15 路 線 54 駅 で 運 行 を 行 っている 京 王 相 模 原 線 (イ) 駅 密 度 市 の 駅 密 度 は 政 令 指 定 都 市 19 都 市 中 3 番 目 の.37 駅 / 平 方 km であり おおよそ 半 径 9m の 円 内 に1 駅 ある 換 算 となる
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
<4D6963726F736F667420576F7264202D203139208D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B6817591E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED28163816381762E646F6378>
第 6 期 栃 木 市 高 齢 者 福 祉 計 画 介 護 保 険 計 画 策 定 事 業 事 業 代 表 者 宇 都 宮 大 学 工 学 研 究 科 助 教 佐 藤 栄 治 構 成 員 栃 木 市 役 所 保 健 福 祉 部 佐 藤 啓 子, 寺 内 善 雄, 臼 井 克 行, 大 山 勉 1. 事 業 の 目 的 意 義 医 療 や 介 護 の 需 要 がピークを 迎 える 2025 年 の 介
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 19 8020 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病
資 料 22 ( 別 紙 第 1 2 号 様 式 ) 平 成 24 年 度 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 における 計 画 評 価 シート 1 の 概 要 神 奈 川 県 ( 金 額 の 単 位 は 千 円 ) 補 助 金 等 名 称 医 療 提 供 体 制 推 進 費 補 助 金 補 助 年 度 平 成 24 年 度 担 当 課 神 奈 川 県 保 健 福 祉 局 保 健 医 療
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速 報 集 計 値 と 一 致 しないことがある ま
平 成 27 年 国 勢 調 査 高 知 県 の 口 速 報 集 計 結 果 平 成 28 年 1 月 18 日 高 知 県 総 務 部 統 計 課 1 口 速 報 集 計 について 県 において 国 に 提 出 した 調 査 書 をもとに 速 報 値 として 集 計 したものである したがって 国 における 審 査 の 結 果 次 第 では 国 がこの2 月 に 公 表 する 予 定 の 口 速
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>
地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200
平成１６年度
平 成 28 年 度 町 県 民 税 申 告 書 の 書 き 方 ( 説 明 ) ご 自 分 で 申 告 書 を 記 入 される 方 はこの 書 き 方 を 参 考 に 申 告 書 に 記 入 のうえ 申 告 会 場 にお 持 ちくだ さい 申 告 期 限 は3 月 5 日 です 説 明 をよくお 読 みになり それぞれ 記 入 のうえ 申 告 相 談 日 においで ください この 申 告 をされないと
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
表紙（第1巻）
神 奈 川 県 県 土 整 備 部 住 宅 課 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 結 果 報 告 書 < 第 1 巻 > 平 成 21 年 3 月 目 次 第 1 巻 第 1 調 査 方 法 について 1 調 査 結 果 報 告 利 用 上 の 注 意 2 2 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 実 施 要 領 3 3 調 書 の 記 載 方 法 5 第 2 調
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納
住 民 税 が 変 わす 税 源 移 譲 青 森 県 も く じ 1 税 源 移 譲 1 2 何 が 変 わったのか 改 正 の 3 つ の ポイント ポイント1 国 から 地 方 へ 3 兆 円 規 模 の 税 源 が 移 譲 される 2 ポイント2 個 人 住 民 税 の 税 率 構 造 が 一 律 10%に 変 わる 3 ポイント3 個 々の 納 税 者 の 負 担 が 増 えないようにする
子ども手当見直しによる家計への影響～高所得者層の可処分所得は大幅減少に
ニッセイ 基 礎 研 究 所 No.2011-02 Aug 2011 見 直 しによる 家 への 影 響 ~ 高 所 得 者 層 の 可 処 分 所 得 は 大 幅 減 少 に 経 済 調 査 部 門 研 究 員 桑 畠 滋 (くわはた しげる) (03)3512-1838 kuwahata@nli-research.co.jp [ 要 旨 ] 民 主 自 民 公 明 3 党 は を 見 直 し 2012
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
Microsoft Word - ☆f.doc
第 1 問 問 1 正 解 2 6,000 千 円 給 与 所 得 の 金 額 は 次 の 式 より 求 める 給 与 所 得 の 金 額 = 収 入 金 額 - 給 与 所 得 控 除 額 まず 給 与 所 得 控 除 額 を 設 例 の 中 の 速 算 表 から 求 め 次 に 上 記 計 算 式 より 給 与 所 得 控 除 後 の 金 額 を 求 めることになる 給 与 所 得 控 除 額
市況トレンド
( 公 社 ) 近 畿 圏 不 動 産 流 通 機 構 市 況 レポート 市 況 トレンド 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 1 ~ 月 期 の 近 畿 圏 市 場 は 中 古 マンション 成 約 件 数 が 減 少 する 一 方 中 古 戸 建 は 件 数 価 格 ともプラスとなり 堅 調 に 推 移 した 売 り 出 し 価 格 の 上 昇 傾 向 が 強 まる 中 古 マンションに 対
1.2015 年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 空 室 率 TVI(ポイント) 11.88 11.68 14.44 13.40 16.32 13.72 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.93 2.89
首 都 圏 版 関 西 圏 中 京 圏 福 岡 県 版 2016 年 1 月 January 2016 1.2015 年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸 住 宅 指 標 2.2015 年 11 月 期 関 西 圏 中 京 圏 福 岡 県 賃 貸 住 宅 指 標 3. 東 京 23 区 の 賃 貸 マンション 市 場 とオフィス 市 場 の 比 較 1.2015 年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸
新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計
新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 安 中 市 新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計 画 の 期 間 本 計
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始
部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門
4 松 山 市 暴 力 団 排 除 条 の 一 部 風 俗 営 業 等 の 規 制 及 び 業 務 の 適 正 化 等 に 関 する 法 律 等 の 改 正 に 伴 い, 公 共 工 事 から 排 除 する 対 象 者 の 拡 大 等 を 図 るものです 第 30 号 H27.12.18 H28.1
松 山 市 条 制 定 時 の 市 民 意 見 聴 取 経 過 表 ( 3 月 市 議 会 提 出 分 ) 総 務 部 文 書 法 制 作 成 条 名 条 の 概 要 提 出 日 番 号 手 続 の 種 別 実 施 日 ( 期 間 ) 実 施 した 聴 取 手 続 の 内 容 を 実 施 しない 場 合 はその 理 由 担 当 1 松 山 市 職 員 の 分 限 に 関 する 条 等 の 一 部 を
(Microsoft Word - \220\305\220\247\211\374\220\263.doc)
国 から 地 方 への 税 源 移 譲 による 税 率 構 造 の 改 正 平 成 18 年 度 税 制 改 正 で 所 得 税 から 個 人 住 民 税 への3 兆 円 規 模 の 本 格 的 な 税 源 移 譲 が 実 施 されます この 税 源 移 譲 にあたっては 所 得 税 及 び 個 人 住 民 税 の 役 割 分 担 を 明 確 化 する とともに 全 ての 納 税 者 の 負 担 が
(2) 国 民 年 金 の 保 険 料 国 民 年 金 の 第 1 号 被 保 険 者 および 任 意 加 入 者 は, 保 険 料 を 納 めなければなりま せん また,より 高 い 老 齢 給 付 を 望 む 第 1 号 被 保 険 者 任 意 加 入 者 は, 希 望 により 付 加 保 険
1 国 民 年 金 事 業 の 概 要 国 民 年 金 制 度 は, 昭 和 34 年 の 発 足 以 来,50 年 以 上 の 歳 月 を 経 て, 平 成 26 年 3 月 末 には,2,750 万 人 の 被 保 険 者 ( 第 2 号 被 保 険 者 を 除 く)と3,140 万 人 の 受 給 者 を 擁 する 制 度 に 発 展 し, 国 民 の 中 に 広 く 定 着 しています 昭
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
Microsoft PowerPoint - 060821 22日修正最終確定.ppt
工 賃 控 除 の 見 直 しについて 入 所 施 設 工 賃 4 万 円 以 下 の 場 合 )の 利 用 者 負 担 見 直 し 後 ) 約 4 万 円 までの 工 賃 について 定 率 負 担 をゼロとする 食 費 負 担 を 行 った 後 の 手 元 金 が 現 行 2.5 万 円 に 加 え 最 大 約 2.4 万 円 年 額 28.8 万 円 )まで 残 ることとなる 2 級 年 金 と
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
日 雇 い 等 の 収 入 の 場 合 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分 所 得 額 証 勤 務 先 が 不 特 定 の 日 雇 いをしている 方 前 年 分 確 定 申 告 書 ( 控 ) 前 々 年 1 月 1 日 以 前 から 引 きつづき 前 々 年 分
書 類 審 査 に 必 要 なもの 書 類 審 査 には 次 の1~5の 該 当 する 全 ての 書 類 が 必 要 です 必 要 な 書 類 が 提 出 されない 場 合 は 失 格 になります なお 必 要 事 項 の 記 入 漏 れや 証 明 者 等 の 印 鑑 のないもの およびコピーは 無 効 な 書 類 となります また 提 出 された 書 類 はお 返 しできません 1. 世 帯 員
Microsoft Word - 概況（確定版）.doc
平 成 25 年 2 月 28 日 照 会 先 大 臣 官 房 統 計 情 報 部 人 口 動 態 保 健 社 会 統 計 課 課 長 小 野 暁 史 課 長 補 佐 關 雅 夫 ( 内 線 7471) 計 析 第 一 係 ( 内 線 7470) ( 代 表 電 話 ) 03(5253)1111 ( 直 通 電 話 ) 03(3595)2812 ( F A X ) 03(3595)1670 平 成
添 付 資 料 の 目 次 1. 経 営 成 績 財 政 状 態 に 関 する 分 析 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 分 析 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 分 析 3 (3) 利 益 配 分 に 関 する 基 本 方 針 及 び 当 期 次 期 の 配 当 3 2. 企 業 集 団 の 状 況 4 3. 経 営 方 針 5 (1) 経 営 の 基 本 方 針 5 (2) 目
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上
上 士 幌 町 住 生 活 基 本 計 画 ( 概 要 版 ) 平 成 27 年 2 月 上 士 幌 町 1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
<4D6963726F736F667420576F7264202D2087408261955C8E86819596DA8E9F81409299927E2E646F63>
資 料 第 1196 号 平 成 21 全 国 消 費 実 態 調 査 調 査 結 果 貯 蓄 負 債 編 広 島 県 統 計 課 目 次 用 語 の 解 説 1 貯 蓄 負 債 の 範 囲 と 内 容 3 結 果 の 概 要 貯 蓄 現 在 高 の 時 系 列 推 移 5 貯 蓄 現 在 高 の 種 類 別 保 有 率 の 推 移 7 負 債 現 在 高 の 時 系 列 推 移 1 住 宅 土 地
160202shiryoan4.xdw
平 成 27 年 度 第 1 回 調 布 市 総 合 交 通 計 画 策 定 等 検 討 委 員 会 資 料 1 公 共 交 通 ネットワークの 今 後 の 方 向 性 について < 目 次 > 1. 公 共 交 通 不 便 地 域 の 対 応 について 1 2. 路 線 バス 再 編 の 方 向 性 について 21 平 成 28 年 2 月 3 日 調 布 市 1. 公 共 交 通 不 便 地 域
損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一
貸 借 対 照 表 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 資 産 の 部 負 債 の 部 科 目 内 訳 金 額 科 目 内 訳 金 額 流 動 資 産 千 円 千 円 流 動 負 債 千 円 千 円 預 金 5,145,515 預 り 金 240, 有 価 証 券 2,000,000 未 払 金 274, 前 払 費 用 61,184 未 払 収 益 分 配 金 789 未 収 入 金 未
事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します 1. 個 人 事 業 税 業 種 区 分 税 率 ( 標 準 税 率 ) 第 1 種 事 業 ( 物 品 販 売 業 製 造 業 金 銭 貸 付 業 飲 食 店 業 不 動
平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 の 法 令 等 に 準 拠 UP!Consulting Up Newsletter 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 減 資 による 欠 損 填 補 と 資 本 金 等 の 額 http://www.up-firm.com 1 事 業 税 の 外 形 標 準 課 税 事 業 税 は 都 道 府 県 が 所 得 ( 利 益 )に 対 して 課 税 します
幕別町定住促進住宅建設費補助金交付要綱
幕 別 町 マイホーム 応 援 事 業 補 助 金 交 付 要 綱 ( 目 的 ) 第 1 条 この 要 綱 は 幕 別 町 への 移 住 促 進 と 町 内 居 住 者 の 定 住 に 資 するため 住 宅 を 新 築 又 は 購 入 する 者 に 対 し 当 該 住 宅 の 取 得 に 要 する 費 用 の 一 部 を 補 助 す ることにより 人 口 減 少 の 著 しい 子 育 て 世 代
<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>
- 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
大 田 区 保 育 従 事 職 員 宿 舎 借 り 上 げ 支 援 事 業 Q&A 目 次 Ⅰ 補 助 事 業 全 般 について P3~P4 Ⅱ 補 助 対 象 施 設 について P5 Ⅲ 補 助 対 象 職 員 について P6~P10 Ⅳ 補 助 対 象 経 費 について P11~P13 2
待 機 児 解 消 に 向 けた 保 育 施 設 の 新 規 開 設 ラッシュにより 都 内 及 び 隣 接 県 の 自 治 体 での 保 育 士 の 需 要 が 急 増 しております これを 受 け 大 田 区 では 保 育 人 材 の 確 保 定 着 及 び 離 職 防 止 を 図 り 安 定 的 な 保 育 所 の 運 営 を 可 能 にするため 平 成 27 年 4 月 より 大 田 区 保
<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
第２章 施設の実態（用途別）
9. 公 営 住 宅 (1) 施 設 の 概 要 設 置 の 目 的 市 営 住 宅 は 住 宅 に 困 窮 する 低 額 所 得 者 に 低 廉 な 家 賃 で 賃 貸 し 健 康 で 文 化 的 な 生 活 を 営 める ことを 目 的 に 設 置 されている 施 設 です 保 有 施 設 市 営 住 宅 として 24 1 住 宅 が 設 置 されており 合 計 1, 戸 延 床 面 積 58,42