本調査の全体像 平成 年度 宇治市観光動向調査は次の 4 つの個別調査から構成される 宇治市観光動向調査 宇治を観光で訪問した観光客を対象とする実態調査 外国人観光客の実態調査 宇治を観光で訪問した外国人観光客を対象とする実態調査 京都観光における宇治のイメージ調査 京都市の観光地を訪問した日本人観

Size: px
Start display at page:

Download "本調査の全体像 平成 年度 宇治市観光動向調査は次の 4 つの個別調査から構成される 宇治市観光動向調査 宇治を観光で訪問した観光客を対象とする実態調査 外国人観光客の実態調査 宇治を観光で訪問した外国人観光客を対象とする実態調査 京都観光における宇治のイメージ調査 京都市の観光地を訪問した日本人観"

Transcription

1 宇治市観光動向調査 調査結果報告書 平成 4 年 月 宇治市

2 本調査の全体像 平成 年度 宇治市観光動向調査は次の 4 つの個別調査から構成される 宇治市観光動向調査 宇治を観光で訪問した観光客を対象とする実態調査 外国人観光客の実態調査 宇治を観光で訪問した外国人観光客を対象とする実態調査 京都観光における宇治のイメージ調査 京都市の観光地を訪問した日本人観光客を対象とする 宇治の認知等を把握するイメージ調査 地元商店調査 宇治市内の物販 飲食 宿泊などの事業者の外国人観光客受入状況を把握する調査

3 本調査の概要 本事業調査は 調査対象及び調査項目 調査期間等に応じ 宇治市観光動向調査 外国人観光客の実態調査 京都観光における宇治のイメージ調査 4 地元商店調査 の 4 つの個別調査から構成される それぞれの概要は以下の通りである 調査対象 宇治市を訪れた 外国人を含む観光客 ( 宇治市内の主な観光関連施設 関連機関施設を利用した人を対象 ) 京都市内の主要な観光地を訪れた 日本人観光客 4 宇治橋商店会 平等院表参道商店会 源氏物語銘店会 塔の島会の各商店会における個別店舗 施設の事業者 またそれぞれ 外国人観光客の利用がある事業者 調査地点 観光客が多くみられる JR 宇治駅 京阪宇治駅 平等院正門 ( 北門 ) 平等院南門 観光センター 及び 黄檗山萬福寺の各観光施設前 京都市内 以下の ヶ所 金閣寺正門前 金閣寺道バス停 ~ 表参道付近 東山 高台寺下 ねねの道付近 嵐電嵐山駅前付近 調査方法 及び の各調査地点共通 路上調査 ( 専門調査員による観光客に対する調査票配布 観光客の自記入による起票 また補足を含め 調査員による聞き取りを併せ行った ) 4 調査票記入依頼の上 調査票を配布 留置き 対象各事業者による記入 調査票留置き ~ 週間後に回収 調査期間 平成 年 月 日 ~ 月 7 日 ( 期間内の 日間 ) 及び 平成 4 年 月 日 ~ 月 日 ( 期間内の 8 日間 ) 全 日間 なお 黄檗山萬福寺地点については上記期間内で 4 日間のみ実施 調査実施時間はいずれの調査日とも 0 時 0 分頃から 6 時 0 分頃まで 平成 年 0 月 6 日 ~0 月 0 日 ( 期間内の 7 日間 ) 調査実施時間はいずれの調査日とも 0 時 0 分頃から 6 時頃まで ( とも 調査実施日 時間内における降雨時は調査を中断した ) 4 調査票の配布 : 平成 4 年 月 6 日 ~ 月 日 調査票の回収 : 月 0 日 ~ 月 9 日 調査実態報告の構成 本調査は 来宇観光客の周遊性を考慮し JR 宇治駅 京阪宇治駅 平等院正門 ( 北門 ) 平等院南門 観光センターの 5 地点での収集サンプルと 黄檗山萬福寺地点での収集サンプルをそれぞれ別集計した また調査条件は同じながら 日本人観光客とは設問等 異なる調査票を用いた外国人観光客を対象とする調査 及び 京都市内の主だった観光地で実施した宇治の認知等に関する調査についてはそれぞれ個別の集計情報とした その上で 京都市内で実施の調査集計情報からは いくつかの収集情報について宇治市動向調査本編に参考として援用した 調査報告書の表記について 本文に掲載する表やグラフの数値は一部を除き 小数点以下は四捨五入の上 表していない そのため構成比の数値が 00% とならない場合がある 本文の表 グラフ箇所のアルファベット略表記は次の通りである : シングルアンサー ( 単一回答 ) : マルチアンサー ( 複数回答 ) N.A. : ノーアンサー ( 回答なし )

4 Ⅰ. 宇治市観光動向調査 目. 来宇経験. 来宇前後の訪問地. 交通手段 4. 日帰り観光か 宿泊観光か 5. 宇治観光の主な目的 6. 事前の情報収集方法 7. 宇治での飲食 買物 8. 宇治で訪問 利用した施設 9. 宇治の滞留時間 観光関連出費 0. 訪問 利用施設等についての満足度 Ⅱ. 宇治市観光動向調査 ( 黄檗山萬福寺地点 ). 来宇経験. 来宇前後の訪問地. 交通手段 4. 日帰り観光か 宿泊観光か 5. 宇治観光の主な目的 6. 事前の情報収集方法 7. 宇治での飲食 買物 8. 宇治で訪問 利用した施設 9. 宇治の滞留時間 観光関連出費 0. 訪問 利用施設等についての満足度 Ⅲ. 外国人観光客の実態調査. 来宇経験. 旅行の目的. 行動グループ 4. 宇治訪問の動機 5. 宇治で訪問したところ 6. 宇治での飲食 買物 7. 宇治での観光関連出費 次 Ⅳ. 京都観光における宇治のイメージ調査. 日帰りか 宿泊か. 京都訪問回数. 訪問経験がある施設 エリア 4. 何回めの京都訪問で宇治に行ったか 5. 宇治の訪問目的 6. 宇治エリア未訪問の理由 7. 宇治に関する認知 8. 宇治の訪問意向 9. お茶についての関心 Ⅳ. 地元商店調査 A. 物販事業者 8 B. 飲食事業者 C. 宿泊施設事業者 4

5 Ⅰ. 宇治観光動向調査 <,48 標本の回答者 > 調査期間別標本数平成 年 月 ~ 月 :,98 平成 4 年 月 ~ 月 :499 男女別の構成男性 :,74(5%) 女性 :,07(49%) 年代層別の構成 9 歳以下 : 9( %) 0 歳代 :466(9%) 0 歳代 :4(7%) 40 歳代 :90(6%) 50 歳代 :466(9%) 60 歳代 :554(%) 70 歳以上 :4( 5%) 4 居住地の構成宇治市内 :8(%) 京都市 :86(7%) 京都府内他市町村 :0(4%) 大阪府 :576(%) 兵庫県 :56(6%) 奈良県 :55(%) 滋賀県 :80(%) 和歌山県 :(%) 近畿圏外 不明 :,0(49%) 5 行動グループ単身 :95(6%) 夫婦 恋人同士 :844(4%) 親子 兄弟 :49(6%) 家族 :04(8%) 友人 知人 同僚 :78(0%) 団体ツアー :0(5%) :(%) 標本属性 男女年代 数値単位 : 人 男性 女性 年代計 人数 構成比 人数 構成比 人数 構成比 9 歳以下 % 7 % 9 % 0 歳代 04 6% 6 % 466 9% 0 歳代 4 7% 8 8% 4 7% 40 歳代 9 5% 97 6% 90 6% 50 歳代 7 % 94 6% 466 9% 60 歳代 9 % 6 % 554 % 70 歳代 78 6% 56 5% 4 5% 男女別計,74 00%,07 00%,48 00% 標本属性 居住地 数値単位 : 人 居住地 人数 構成比 宇治市内 8 % 京都市 86 7% 府内他市町村 0 4% 大阪府 576 % 近畿圏兵庫県 56 6% 奈良県 55 % 滋賀県 80 % 和歌山県 % 合 計,0 49%,48 00% 標本属性行動グループ 数値単位 : 人 人数 構成比 単身 95 6% 夫婦 恋人同士 844 4% 親子 兄弟 49 6% 家族 04 8% 友人 知人 同僚 78 0% 団体ツアー 0 5% % 合計,48 00% - - < 参考 > 宇治市観光動向調査 00( 平成 年度 ) 男性 :4.% 女性 :56.7% 数値単位 :% N=4,55 男性 女性 全体 0 歳未満 ~9 歳 ~44 歳 ~59 歳 歳以上 数値単位 :% N=4,55 居住地 構成比 宇治市内 4.9 京都府 4. 大阪府. 兵庫県 7.0 奈良県.9 滋賀県.8 和歌山県 数値単位 :% N=4,55 メンバー構成 構成比 単身 4. 夫婦のみ 5.5 家族のみ 7.8 友人 知人 同僚のみ.5 団体ツアー N.A. 0.

6 宇治市内調査地点における観光客の実態 調査結果より 今回の宇治訪問が 初めて の人は 4% 5 回め以上 回め がそれぞれ % であった 今回の観光で 宇治へ 自宅から直接 来た人は 66% 宇治以外の京都 を直前に訪問後来宇した人は 9% であった 一方 宇治訪問後 直接自宅へ 帰る人は 5% 宇治以外の京都 を訪問する予定の人が 9% であった 来宇の利用交通機関は JR が 40% 京阪電車 が 5% マイカー が % であった 来宇観光客の 4% が 宿泊 観光で 宿泊者の 80% が 宇治市以外の京都 に宿泊 宇治に宿泊 は宿泊観光客の 5% であった 宇治観光の目的では 観光客の 78% が 寺院 神社 名所 旧跡 を主目的とし 自然や風景 まちの景観 を主目的とする人が 6% であった 事前の情報収集では ガイドブック と インターネット を利用した観光客がいずれも 7% と多かった 一方 何もしていない ( 情報収集していない ) も 割近くみられた 宇治で 飲食した ( 予定している ) 観光客は 76% で 飲食の内容では 昼食 が 68% カフェ スイーツ 喫茶 が 46% の利用であった 宇治で 土産品を買った 予定している 観光客は 74% であった 土産品の内容では お茶 ( 茶葉 ) 和菓子類 が比較的多く いずれも 50% を超えた 宇治で訪問した施設では 平等院 が 84% 宇治上神社 が 6% 宇治神社 が % 興聖寺 が 4% 源氏物語ミュージアム が % であった 観光客が宇治で最初に訪問した施設をみると JR 宇治駅着 及び 平等院南門前駐車場着の観光客ではいずれも 80% 以上が また京阪宇治駅着の観光客についても 4% が 平等院 が最初の訪問施設であった 観光客の宇治到着時刻では 0 時台 及び 時台がいずれも 5% 前後と多く 一方 宇治観光終了後の宇治出発予定時刻では 5 時台 及び 6 時台が多かった 宇治の滞留時間は平均 時間 分 平均訪問施設は. 施設であった 観光関連出費は 宿泊費 宿泊関連費 が一人あたり約 5,00 円 飲食費 が約,700 円 土産品購入費 が約,000 円であった 満足度では 寺院 神社 名所 旧跡 自然や風景 まちの景観 についてはいずれも満足した人が 90% を超える 一方 観光案内所や観光情報などの情報提供や案内 及び 交通状況 ( 道路の渋滞等 ) について満足した人はいずれも 70% に満たない 土産品について 従業員のおもてなし 飲食について 食事の内容 及び 従業員のおもてなし に関してはいずれも満足した人が 80% を超える - -

7 . 来宇経験 今回の宇治観光は 何回め宇治訪問か 5 回め以上 548 人 % 観光客の来宇経験では 今回の訪問が 初めて の人が 4% また 5 回め以上 回め がそれぞれ 0% であった 4 回め 95 人 4% 回め 8 人 0% 回め 59 人 % N=,48 初めて,06 人 4% < 参考 > 宇治市観光動向調査 00( 平成 年度 ) 数値単位 :% N=4,55 構成比 初めて 4.0 回め.9 5 回未満 回以上. N.A. 0.. 来宇前後の訪問地 宇治来訪前の訪問地 奈良 47 人 % 神戸 7 人 0% 人 % 大阪 47 人 % 宇治来訪後の訪問地 奈良 9 人 4% 60 人 % 神戸 4 人 % 大阪 48 人 % 今回の宇治観光について 自宅から直接 来宇した人が 66% また 宇治観光を終えた後は 直接自宅へ 帰る人が 5% であった 宇治以外の京都 79 人 9% 自宅から直接宇治へ,69 人 66% 宇治以外の京都 96 人 9% N=,48 N=,48 宇治から直接自宅へ,79 人 5% < 参考 > 宇治市観光動向調査 00( 平成 年度 ) 来訪前の経由地 数値単位 :% N=4,55 構成比 直接来た 6.7 大阪. 京都 8. 奈良. 神戸 0..5 N.A. 0.9 来訪後の立寄地 数値単位 :% N=4,55 構成比 直接帰る 55.5 大阪.8 京都. 奈良.9 神戸 0.5. N.A... 交通手段 宇治に入る時最後に利用した交通機関 宇治を出る時最後に利用する交通機関 交通手段では宇治に入る時 出る時いずれについても JR が 40% と多かった タクシー 0% 近鉄電車 0% 自転車 % レンタカー % 観光バス 8% マイカー % % 京阪電車 5% JR 40% 近鉄電車 0% 自転車 % レンタカー % タクシー 0% 観光バス 8% マイカー % % 京阪電車 4% N=,48 N=, JR 4% < 参考 > 宇治市観光動向調査 00( 平成 年度 ) 来訪時の利用交通手段 数値単位 :% N=4,55 構成比 JR 7. 京阪 8.7 近鉄 0.7 観光バス 8. 路線バス. タクシー.0 マイカー 5.4 レンタカー 0.7 徒歩のみ..0 N.A. 0.8 来訪後の利用交通手段 数値単位 :% N=4,55 構成比 JR 6.5 京阪 9.6 近鉄 0.7 観光バス 8. 路線バス. タクシー.8 マイカー 5. レンタカー 0.7 徒歩のみ..0 N.A. 0.9

8 4. 日帰り観光観光か 宿泊観光宿泊観光か 今回の宇治観光は日帰りか 宿泊旅行か 今回の宇治観光が日帰りの人は全体の 66% 宿泊旅行の人は 4% であった 宿泊旅行者の宿泊地については京都市などの 宇治市以外の京都府 が宿泊旅行者の 80% と多かった 宿泊の場合の泊地 日帰り,64 人 66% 宿泊 88 人 4% 宇治市 宇治市以外の京都府 大阪府 40 人 5% 6 人 8% N= 人 80% 兵庫県 4 人 % 奈良県 47 人 6% N=,48 滋賀県 4 人 % 未定 人 % 5. 宇治観光の主な目的 寺院 神社 名所 旧跡 自然や風景 まちの景観 897 人 6% N=,48,95 人 78% 宇治観光の主な目的で最も多かったのは 寺院 神社 名所 旧跡 で 来宇観光客の 78% が挙げた では ウォーキング ハイキング 散策 を挙げた人が多くみられた他 抹茶やスイーツの店を挙げた人もみられた 宇治茶 65 人 5% 源氏物語関係 87 人 8% 6 人 9% 6. 事前の情報収集方法 インターネット テレビ ラジオ ガイドブック 6 人 % N=,48 97 人 7% 98 人 7% 宇治観光の情報収集方法では ガイドブック や インターネット の利用がそれぞれ7% と多かった では 雑誌 や 鉄道駅に置いている パンフレットやチラシ 京都駅等の 観光案内所 が挙げられた 家族 知人 友人 09 人 % 08 人 4% 何もしていない 70 人 9% - 4 -

9 食しない理7. 宇治でのでの飲食飲食 買物 飲食していない 予定していない 59 人 4% 昼食 カフェ スイーツ 喫茶 飲食内容 N=, 人 46%,9 人 68% 飲食した 予定している,890 人 76% 夕食 決めていない 0 人 % 人 6% 宇治で飲食をしたか 予定しているか飲N=,48 好みの料理 メニューがない 9 人 % N=59 おいしそうな店がない 9 人 % 飲食の時間がない 6 人 % 宇治ならではの食事がない 5 人 % 手頃な値段のものがない 4 人 % 店が混雑 満席 0 人 % 食事や飲み物を持参 宇治市以外の店を利用 8 人 % 08 人 8% 56 人 60% N.A. 人 6% 由N=,88 今回の宇治観光で土産品を購入したか 予定しているか 土産品内容土産品を買わない理由洋菓子類 79 人 5% 購入していない 予定していない 64 人 6% 和菓子類お茶 ( 茶葉 ) 社寺 仏閣関連品 6 人 % 95 人 5%,05 人 57% 源氏物語関連品 4 人 % 購入した 予定している,88 人 74% 雑貨 小物類 68 人 9% 00 人 5% N.A. 6 人 N=,48 好みに合うものがない 5 人 5% N=64 上質なものがない 人 % 選ぶ時間がない 7 人 % 宇治ならではのものがない 6 人 % 手頃な値段のものがない 9 人 % 持ち帰りやすいものがない特に欲しいと思うものがないお土産を買う習慣がない 5 人 % 7 人 0% 0 人 6% 宇治市以外の店を利用 8 人 8% 56 人 4% N.A. 47 人 7% - 5 -

10 8. 宇治で訪問訪問 利用利用したした施設 今回の宇治観光での訪問した施設 場所で最も多かったのは 平等院 で全体の 84% 平等院以外では 宇治上神社 (6%) 宇治神社 (%) が多かった 飲食や物品購入を除き 一人あたりの平均訪問施設数は. 施設であった 訪問した施設 場所 平等院 宇治上神社 宇治神社 5 人 % 興聖寺 5 人 4% 県神社 6 人 % 三室戸寺 9 人 4% 萬福寺 69 人 % 市営茶室 対鳳庵 8 人 % 観光センター 44 人 7% 源氏物語ミュージアム 0 人 % 天ヶ瀬ダム 6 人 5% の施設 8 人 % 894 人 6% N=,48,089 人 84% < 参考 > 宇治市観光動向調査 00( 平成 年度 ) 数値単位 :% N=H 年度 :4,55 宇治市観光動向調査 00( 平成 年度 ) 平等院 66.9 源氏物語ミュージアム 44.9 萬福寺 4.6 宇治上神社 7.5 観光センター 6.7 宇治神社 6. 興聖寺 8.4 三室戸寺 0. 天ヶ瀬ダム 8. 市営茶室対鳳庵 5. 宇治十帖古跡 4.7 朝日焼窯芸資料館.8 上林記念館. 分からない 主な鉄道駅 駐車場に到着した観光客の訪問施設 JR 宇治駅に到着した観光客の訪問施設 (N=964) 数値単位 : 人 最初に行った 番めに行った 番めに行った 4 番めに行った 5 番め以降に 合計 構成比 平等院 % 宇治上神社 % 宇治神社 % 興聖寺 % 県神社 % 三室戸寺 % 萬福寺 % 市営茶室 対鳳庵 % 観光センター % 源氏物語ミュージアム % 天ヶ瀬ダム % の施設 % 構成比 (%) はJR 宇治駅に到着した観光客 964 人を母数とするもの 京阪宇治駅に到着した観光客の訪問施設 (N=6 人 ) 数値単位 : 人 最初に行った 番めに行った 番めに行った 4 番めに行った 5 番め以降に 合計 構成比 平等院 % 宇治上神社 % 宇治神社 % 興聖寺 % 県神社 0 8 % 三室戸寺 % 萬福寺 0 6 4% 市営茶室 対鳳庵 % 観光センター % 源氏物語ミュージアム % 天ヶ瀬ダム % の施設 % 構成比 (%) は京阪宇治に到着した観光客 6 人を母数とするもの 平等院南門前駐車場に到着した観光客の訪問施設 (N=50) 数値単位 : 人 最初に行った 番めに行った 番めに行った 4 番めに行った 5 番め以降に 合計 構成比 平等院 % 宇治上神社 % 宇治神社 % 興聖寺 % 県神社 % 三室戸寺 % 萬福寺 % 市営茶室 対鳳庵 % 観光センター % 源氏物語ミュージアム % 天ヶ瀬ダム % の施設 8 6 5% 構成比 (%) は平等院南門前駐車場に到着した観光客 50 人を母数とするもの - 6 -

11 9. 宇治の滞留時間滞留時間 観光関連出費 観光客の宇治到着時刻は 時台 0 時台 がそれぞれ 5% 前後で多く 宇治観光終了後の出発予定時刻は 5 時台 6 時台 がそれぞれ 0% と多かった また 滞留時間は 時間 ~ 時間未満 が 8% で最も多く 次いで ~4 時間未満 が多かった 観光客の宇治での平均滞留時間は 時間 分であった 宇治到着の時間帯 4% 57 人 6% 65 人 9% 46 人 宇治を出発する予定時間帯 宇治の宿泊者を除く 到着時刻及び出発予定時刻で明確な回答があった人のみ 7% 4% 404 人 49 人 0% 490 人 0% 474 人 4% 44 人 % 4 人 7% 7 人 % 65 人 7% 8 人 4% 88 人 % 5 人 ~9 時 9 時台 0 時台 時台 時台 時台 4 時台 5 時台 6~6:0 N=,44 0% 4 人 % 65 人 8% 9 人 % 5 人 % 9 人 ~ 時 時台 時台 時台 4 時台 5 時台 6 時台 7 時台 8 時台 9 時 ~ N=,44 宇治の滞留時間 ( 宇治に宿泊しない人のみ ) ( 宇治到着時刻と出発予定時刻から 滞留時間 を把握した ) 時間未満 9 人 % N=,44 ~ 時間未満 7 人 5% ~ 時間未満 668 人 8% ~ 4 時間未満 479 人 0% 4~ 5 時間未満 50 人 4% 5~ 6 時間未満 47 人 0% 6~ 7 時間未満 56 人 6% 7~ 8 時間未満 8~ 9 時間未満 9~0 時間未満 0 時間以上 6 人 % 47 人 % 人 4 人 今回の宇治観光について 宇治への到着時刻 と 宇治を出発する予定時刻 の各回答から 宇治に宿泊する人 及び 出発予定時刻が未定の人を除いた 来宇観光客 (,44 人 ) の宇治の滞留時間を把握した 宇治での観光関連出費 ( 宇治に宿泊しない人のみ ) 使途区分 利用者数 ( 人 ) 利用額総計 ( 円 ) 一人あたり利用額 ( 円 ) 宿泊費 宿泊関連費 48,50 5,0 飲食費,70,898,655,695 土産品購入費,70,406,545,000,680,77,80,08 利用者数 は利用額の回答があった人 利用額総計は使途区分別に回答があった金額の合計 使途区分の 宿泊費 宿泊関連費 は宇治の宿泊施設に対する支払い額 使途区分の は施設入場料や駐車場利用料金 体験参加料金など < 参考 > 宇治市観光動向調査 00( 平成 年度 ) 食事関連支出費用 :( 0 円 を含め ) 平均額 =,5 円買い物関連支出費用 :( 0 円 を含め ) 平均額,94 円

12 観光関連出費 ( 男女別 年代別 ) 一人あたりの平均額から飲食費をみると 男女別では男性の出費が女性をやや上回った 年代別では 70 歳代 が最も多く 次いで 50 歳代 が多かった 土産品については女性が男性より多く 一人あたりの平均額では 00 円以上の差があった 年代別では 60 歳代 が最も多く 0 歳代 50 歳代 がいずれも,000 円台で続いた 利用者数 は利用額の回答があった人 利用額総計は使途区分別に回答があった金額の合計 使途区分の 宿泊費 宿泊関連費 は宇治の宿泊施設に対する支払い額 使途区分の は施設入場料や駐車場利用料金 体験参加料金など 宇治での観光関連出費 年代別 男女別 宿泊費 宿泊関連費飲食費土産品購入費 利用者数 ( 人 ) 一人あたり平均額 ( 円 ) 利用者数 ( 人 ) 一人あたり平均額 ( 円 ) 利用者数 ( 人 ) 一人あたり平均額 ( 円 ) 利用者数 ( 人 ) 一人あたり平均額 ( 円 ) 男性 6, , 歳以下女性 0 0 9,, 歳代 0 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 70 歳代 男性 4, 9,54 07, 女性 5,000 07,48 8,69 9,066 男性 7,88 5,56 44, 女性,000 4,686 68,0 48,00 男性 7,500 9,77 6,867 47,5 女性 5,600 5,7 6,09,04 男性 5 4,600 87,004 94,997 87,05 女性,000 45,579 4,09,0 男性,400 90,798 87,96 78,05 女性 50,000 7,776 9,44 5,05 男性 5,000 8,868 47,744,09 女性 0 0 5,0 8, 人数合計 各平均額 5,0,70,695,70,000,680,08-8 -

13 0. 訪問 利用施設等利用施設等についてのについての満足度 今回の宇治観光の訪問 利用施設などで満足した人が比較的多かったのは 寺院 神社 名所 旧跡 及び 自然や風景 まちの景観 で いずれも 90% 以上の人が満足している 一方 比較的満足した人が多くなかったのは 観光案内所や観光情報などの情報提供や案内 及び ( 道路の渋滞等 ) 交通状況 でいずれも 70% 以下であった 訪問 利用施設等の満足度 寺院 神社 名所 旧跡 95% 5% N=,96 自然や風景 まちの景観 94% 6% N=,56 宇治茶関連施設 店舗等 84% 6% N=,009 源氏物語関連の施設等 74% 6% N= 47 宇治のまちの雰囲気 8% 9% N=,075 観光案内所や観光標識などの情報提供や案内 69% % N=,598 電車 バスなどの公共機関 8% 9% N=,66 交通状況 ( 道路の渋滞等 ) 土産品について飲食について宿泊についてN= 8 69% % N=,0 土産品の内容 79% % N=,00 土産品の料金 7% 9% N= 988 従業員のおもてなし 8% 7% N= 978 食事の内容 8% 8% N= 9 食事の料金 75% 5% N= 99 従業員のおもてなし 8% 7% N= 9 部屋の快適さ 76% 4% N= 9 料理の内容 7% 8% N= 5 宿泊料金 8% 8% N= 8 従業員のおもてなし 75% 5% ( それぞれ訪問 利用した施設等について 満足度を一つ選択した結果を集計した ) とても満足 + ほぼ満足 どちらともいえない + 不満 + とても不満 今回の宇治観光で訪問 利用した施設などの満足度について それぞれ対象別に 5 段階でチェックした回答を集計し それぞれ人数構成として表した 各対象の満足度についてはそれぞれ訪問 利用し 評価チェックをした人を母数とし それぞれ未訪問 未利用者は除外した - 9 -

14 Ⅱ. 宇治市観光動向調査 ( 黄檗山萬福寺地点 ) <09 標本の回答者 > 調査期間別標本数平成 年 月 ~ 月 :86 平成 4 年 月 ~ 月 : 男女別の構成男性 :49(45%) 女性 :60(55%) 年代層別の構成 0 歳代 : 4( 4%) 0 歳代 :(0%) 40 歳代 :(%) 50 歳代 :7(6%) 60 歳代 :49(45%) 70 歳以上 :6(5%) 4 居住地の構成宇治市内 :(%) 京都市 :4(%) 京都府内他市町村 :(%) 大阪府 :9(7%) 兵庫県 :8(7%) 奈良県 :(%) 滋賀県 :5(5%) 和歌山県 :(%) 近畿圏外 不明 :7(4%) 5 行動グループ 単身 :6(4%) 夫婦 恋人同士 :(0%) 親子 兄弟 :(%) 家族 :9(8%) 友人 知人 同僚 :8(5%) 団体ツアー :(%) 標本属性 男女年代 数値単位 : 人 男性 女性 年代計 人数 構成比 人数 構成比 人数 年代構成比 0 歳代 % 5% 4 4% 0 歳代 4 8% 7 % 0% 40 歳代 8 6% 4 7% % 50 歳代 7 4% 0 7% 7 6% 60 歳代 4% 8 47% 49 45% 70 歳代 8 6% 8 % 6 5% 男女別計 49 00% 60 00% 09 00% 標本属性居住地 数値単位 : 人 近畿圏 合 居住地 人数 構成比 宇治市内 % 京都市 4 % 府内他市町村 % 大阪府 9 7% 兵庫県 8 7% 奈良県 % 滋賀県 5 5% 和歌山県 % 計 7 4% 09 00% 標本属性行動グループ 数値単位 : 人 人数 構成比 単身 6 4% 夫婦 恋人同士 0% 親子 兄弟 % 家族 9 8% 友人 知人 同僚 8 5% 団体ツアー % 合 計 09 00% - 0 -

15 黄檗山萬福寺地点における観光客の実態 調査結果より 萬福寺地点の観光客は他の調査地点と比べ 夫婦 恋人同士 が少なく 単身 での訪問が多い 今回の来宇が 5 回め以上 が 48% これを含め 回め 以上の来宇者が 80% であった ( 他の調査地点の 回め以上 の来宇者はリピータは 60% 以下 ) 宇治来訪前の訪問地は 自宅から直接 が 69% 一方 宇治来訪後は 直接自宅へ が 58% であった いずれも他の調査地点より数ポイント高い 来宇にあたっての利用交通機関は JR 京阪電車 の鉄道がいずれも 0% 台と多かった また マイカー 利用は 0% であった 観光目的は 寺院 神社 名所 旧跡 が 89% と他の調査地点より 0 ポイント以上高かった 事前の情報収集では インターネット ガイドブック がいずれも 0% 台と多かった 一方 何もしていない も多くみられた 宇治での 飲食 は 54% で他の調査地点と比較し 0 ポイント以上低かった また 土産品購入 は 44% に留まり 他の調査地点とのスコアの差がみられた 来宇観光客の宇治で訪問施設数は平均で.64 施設 滞留時間は 時間 5 分で他の調査地点 ( 訪問施設数 =. 滞留時間 = 時間 分 ) と差があった - -

16 . 来宇経験 今回の宇治観光は 何回め宇治訪問か 来宇経験では今回の宇治観光が 5 回め以上 が 48% と多かった 一方 今回が 初めて という観光客は 0% であった 初めて 人 0% 5 回め以上 5 人 48% 回め 8 人 7% 回め 人 0% 4 回め 5 人 5% N=09. 来宇前後の訪問地 宇治来訪前の訪問地 大阪 5 人 6% 宇治以外の京都 8 人 % 奈良 人 % 自宅から直接 6 人 7% 宇治来訪後の訪問地 大阪 人 % 宇治以外の京都 7 人 % 奈良 人 % 直接自宅へ 55 人 65% 今回の宇治観光に 自宅から直接 来た人は 69% 宇治観光を終えた後は 直接自宅へ 帰る人が 58% であった N=09 N=09. 交通手段 宇治に入る時最後に利用した交通機関 宇治を出る時最後に利用する交通機関 5 人 5% 自転車 人 % マイカー 人 % JR 6 人 % 自転車 人 % マイカー 人 % 5 人 5% JR 8 人 4% 今回の来宇時 また 宇治観光を終わった後に利用する交通機関は JR 京阪電車 がいずれも % で多かった 鉄道以外では マイカー の利用が多かった タクシー 人 % 観光バス 人 % 近鉄電車 人 % 京阪電車 7 人 % タクシー 人 % 観光バス 人 % 近鉄電車 人 % 京阪電車 6 人 % N=09 N=09 - -

17 4. 日帰り観光観光か 宿泊観光宿泊観光か 今回の宇治観光は日帰りか 宿泊旅行か 今回の宇治観光について 日帰りが 7% 宿泊は 7% であった 宿泊旅行者の宿泊地では 宇治市以外の京都府 が最も多く 宿泊旅行者の 7% であった 日帰り 80 人 7% 宿泊 9 人 7% 宇治市 宿泊の場合の泊地 人 7% N=9 宇治市以外の京都府 人 7% N=09 大阪府 人 0% 奈良県 人 0% 5. 宇治観光の主な目的 寺院 神社 名所 旧跡 自然や風景 まちの景観 人 9% N=09 97 人 89% 宇治観光の主な目的として 寺院 神社 名所 旧跡 を挙げた人は 89% と最も多かった 宇治茶 0 人 9% 源氏物語関係 人 % 6 人 6% 6. 事前の情報収集方法 インターネットテレビ ラジオガイドブック家族 知人 友人 人 % 人 0% N=09 40 人 7% 6 人 % 宇治観光にあたっての情報収集方法では インターネット を挙げた人が 7% と最も多く 次いで ガイドブック が % と多かった 一方 何もしていない 人は 4% であった 人 % 何もしていない 7 人 4% - -

18 産品を購入しない理土宇治でのでの飲食飲食 買物 食しな7. 宇治い理由宇治で飲食をしたか 予定しているか N=59 昼食 5 人 86% カフェ スイーツ 喫茶 7 人 9% 飲食していない 予定していない 50 人 46% 飲食した 予定している 59 人 54% 夕食飲食内容飲決めていない 人 % 人 5% おいしそうな店がない 人 6% N=50 N=09 飲食の時間がない 8 人 6% 手頃な値段のものがない 人 4% 食事や飲み物を持参 人 4% 宇治市以外の店を利用 人 4% 7 人 4% 今回の宇治観光で土産品を購入したか 購入を予定しているか 土産品内容 洋菓子類 4 人 8% N=48 和菓子類 9 人 40% お茶 ( 茶葉 ) 人 44% 購入していない 予定していない 6 人 56% 購入した 予定している 48 人 44% 社寺 仏閣関連品源氏物語関連品 人 % 5 人 % 雑貨 小物類 人 6% 6 人 % N=09 好みに合うものがない 人 % N=6 選ぶ時間がない 8 人 % 宇治ならではのものがない 人 % 特に欲しいと思うものがない 6 人 4% お土産を買う習慣がない 人 5% 由- 4 - 宇治市以外の店を利用 人 0% 8 人 0%

19 8. 宇治で訪問訪問 利用利用したした施設 訪問した施設 場所について萬福寺以外では 平等院 (%) 宇治上神社 (%) 三室戸寺 (8%) 等が挙げられた 飲食や物品購入を除き一人あたりの平均訪問施設数は.64 施設であった 訪問した施設 場所 平等院 4 人 % N=09 宇治上神社宇治神社興聖寺県神社三室戸寺萬福寺観光センター源氏物語ミュージアム 人 % 5 人 5% 4 人 4% 人 % 9 人 8% 人 % 6 人 6% 09 人 00% 9. 宇治の滞留時間滞留時間 観光関連出費 宇治の滞留時間は ~ 時間未満 が最も多く 次いで ~ 時間未満 が多かった 宇治の平均滞留時間は 時間 5 分であった 宇治到着の時間帯 7% 9 人 宇治を出発する予定時間帯 宇治の宿泊者を除く 到着時刻及び出発予定時刻で明確な回答があった人のみ 0% 人 4% 4 人 5% 6 人 7% 8 人 8% 8 人 8% 8 人 % 人 8% 8 人 0% 人 7% 8 人 6% 7 人 8% 8 人 9% 0 人 % 人 9 時台 0 時台 時台 時台 時台 4 時台 5 時台 時台 時台 時台 4 時台 5 時台 6 時台 7 時台 8 時台 9 時台 N=06 N=06 宇治の滞留時間 ( 宇治に宿泊しない人のみ ) ( 宇治到着時刻と出発予定時刻から 滞留時間 を把握した ) N=06 時間未満 7 人 7% ~ 時間未満 ~ 時間未満 ~ 4 時間未満 4~ 5 時間未満 人 % 人 % 6 人 5% 8 人 6% 5~ 6 時間未満 6~ 7 時間未満 7~ 8 時間未満 8~ 9 時間未満 人 % 人 % 6 人 6% 0 人 9% 今回の宇治観光の 宇治への到着時刻 と 宇治を出発する予定時刻 の回答から 宇治に宿泊する人 及び 出発予定時刻が未定の人を除いた来宇観光客 (06 人 ) の滞留時間を把握した - 5 -

20 土産品につい飲食について宿泊について- 6 - 宇治での観光関連出費 ( 宇治に宿泊しない人のみ ) 使途区分 利用者数 ( 人 ) 利用額総計 ( 円 ) 一人あたり平均額 ( 円 ) 飲食費 59 4,800,40 土産品 4 80,40, , 利用者数 は利用額の回答があった人 利用額総計は使途区分別に回答があった金額の合計 使途区分の は施設入場料や駐車場利用料金 体験参加料金などである 宇治に宿泊しない人で 今回の宇治観光に伴う飲食や土産品購入費用の回答があった人のみを使途区分別に集計し 一人あたりの利用額 を算出した 0. 訪問 利用施設等利用施設等についてのについての満足度 今回の宇治観光の訪問 利用施設で 満足した人が最も多かったのは 寺院 神社 名所 旧跡 で 90% が満足であるとした 一方 比較的満足した人が多くなかったのは 観光案内所や観光情報などの情報提供や案内 で 50% に満たなかった 訪問 利用施設等の満足度 寺院 神社 名所 旧跡 90% 0% N=08 自然や風景 まちの景観 85% 5% N=07 宇治茶関連施設 店舗等 86% 4% N= 49 源氏物語関連の施設等 67% % N= 7 宇治のまちの雰囲気 68% % N= 7 観光案内所や観光標識などの情報提供や案内 48% 5% N= 8 電車 バスなどの公共機関 8% 7% N= 86 交通状況 ( 道路の渋滞等 ) 土産品の内容 土産品の料金 56% 55% 6% て従業員のおもてなし 67% 食事の内容 66% 食事の料金 60% 従業員のおもてなし 66% 部屋の快適さ 00% 料理の内容 00% 宿泊料金 00% 00% 従業員のおもてなし 44% 45% 7% 40% % 4% 4% ( それぞれ訪問 利用した施設等について 満足度を一つ選択した結果を集計した ) とても満足 + ほぼ満足 N= 50 N= 4 N= 4 N= 4 N= 47 N= 47 N= 47 N= N= N= N= どちらともいえない + 不満 + とても不満 今回の宇治観光で訪問 利用した施設などの満足度について それぞれ対象別に 5 段階でチェックした回答を集計した 各対象の満足度についてはそれぞれ訪問 利用し 評価チェックをした人を母数とし それぞれ未訪問 未利用者は除外している

21 Ⅲ. 外国人観光客の実態調査 <4 標本の回答者 > 男女別の構成男性 :(50%) 女性 :(50%) 年代層別の構成 男性 ( 各構成比は男性 人に対するもの ) 0 歳代 :47(9%) 0 歳代 :4(4%) 40 歳代 :(8%) 50 歳代 : 5( 4%) 60 歳代 : 6( 5%) 女性 ( 各構成比は女性 人に対するもの ) 0 歳未満 :(%) 0 歳代 :5(4%) 0 歳代 :45(7%) 40 歳代 :6(%) 50 歳代 : 6( 5%) 60 歳代 : ( %) 居住国 地域の構成台湾 :96(40%) 香港 :5(%) 中国 :(%) アメリカ :(5%) オーストラリア :(5%) 韓国 :(5%) ドイツ :7(%) カナダ :6(%) フランス :4(%) :(5%) 標本属性 居住国 地域別 男女年代別人数 男性 数値単位 : 人 0 歳代 0 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳以上男性計 0 歳未満 0 歳代 0 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳以上女性計 台湾 香港 中国 アメリカ オーストラリア 韓国 ドイツ カナダ フランス シンガポール タイ イタリア フィリピン フィンランド マレーシア 合計 女性 - 7 -

22 外国人観光客の実態調査 調査結果より 訪日経験 は 回以上の観光客が 7% 初めての訪日観光客は 0% であった また 来宇については今回が 初めて の観光客が 80% を超えた 来宇観光客の 90% 以上が 観光 休暇目的 の旅行の一環であった また 友人 同僚と 来た観光客 家族と 来た観光客がそれぞれ 40% 台で比較的多かった 来宇の動機では 寺院 神社 が 65% で最も多く 次いで 宇治茶 が多かった 宇治観光での訪問施設では 平等院 が 95% と最も多かった 日本人観光客と比較すると 市営茶室 対鳳庵 や 観光センター の利用率がやや高かった 宇治で 飲食した 人は 4% であった 飲食した人の満足度では 内容 については満足した人が 85% また 料金 については 74% と日本人観光客の満足度と比較してほとんど差はなかった 一方 おもてなし については満足した人が 74% と日本人観光客の満足度と比較し ポイント低いスコアであった 宇治で 土産品を購入した 外国人観光客は 55% であった 購入した人の満足度をみると 内容 について満足した人は 89% と日本人観光客と比較し 0 ポイント高いスコアであった 一方 料金 おもてなし については日本人観光客の満足度と比較しそれぞれ低いスコアであった 飲食 土産品のいずれについても 外国語対応 の満足度は低調であった ( 飲食については満足した人が 7% 土産品については 4%) 宇治での出費については 飲食費 土産品のいずれの使途においても一人あたりの利用額で日本人観光客を大きく上回っている - 8 -

23 . 来宇経験 今回は何回めの訪日か 日本在住 0 人 8% 初めて 49 人 0% 今回は何回めの来宇か 4 回め ( 以上 ) 人 5% 回め 4 人 % 回め 人 9% 宇治在住 人 % 訪日経験では 4 回め ( それ以上 ) が全体の 8% であった 一方 今回の訪日が 初めて は 0% であった 来宇経験では 初めて が全体の 8% (0 人 ) であった 4 回め ( 以上 ) 90 人 8% 回め 7 人 5% 回め 47 人 9% 初めて 0 人 8% N=4 N=4. 旅行の目的 観光 休暇商用 0 人 4% N=4 人 9% 今回の旅行の目的では 観光 休暇 を挙げた人が 9% と多かった 買い物 7 人 % 就学 6 人 % 人 5%. 行動グループ 宇治には誰と来たか 宇治へは何人で来たか 自由回答で記載の人数をグループ分類 今回の旅行の形態は ひとりで家族と 4 人 7% 97 人 40% N=4 0~9 人 0 人以上 7 人 8 人 % % 5~9 人 9 人 8% 4 人 4 人 0% 人 4 人 7% 団体ツアー 0 人 8% 5 人 % 友人 同僚と 08 人 44% 人 人 9% 人 % 人 人 5% 個人旅行 8 人 90% 4. 訪問の動機 N=4 N=4 今回の宇治訪問の動機は何か 寺院 神社 N=4 58 人 65% 宇治訪問の動機として 寺院 神社 を挙げた人が 65% で最も多かった 自然景観 0 人 4% 宇治茶 0 人 45% 9 人 8% - 9 -

24 5. 宇治で訪問訪問したところ 今回の宇治観光での訪問した施設 場所で最も多かったのは 平等院 で全体の 95% であった 平等院以外では 宇治上神社 (9%) 宇治神社 (8%) 興聖寺 (5%) の社寺の他 観光センター (%) や 源氏物語ミュージアム (7%) が多かった 飲食や土産品購入の店舗を除き一人あたりの訪問施設数は. 施設であった 平等院宇治上神社 95 人 9% N=4 0 人 95% 宇治神社 69 人 8% 興聖寺 7 人 5% 県神社 8 人 % 三室戸寺 8 人 % 萬福寺 9 人 4% 市営茶室 対鳳庵 0 人 4% 観光センター 54 人 % 源氏物語ミュージアム 4 人 7% 天ヶ瀬ダム 人 % 7 人 % 6. 宇治でのでの飲食飲食 買物 宇治で飲食をしたか ( 飲食した人 ) 飲食 店舗利用に関する満足度 していない 9 人 57% 飲食をした 04 人 4% 食事の内容 料金 価格 各項とも N=04 満足 88 人 85% 77 人 74% どちらともいえない 不満 人 % 人 % N.A. 5 人 5% 5 人 5% おもてなし 77 人 74% 人 % 5 人 5% N=4 メニュー等外国語対応 8 人 7% 6 人 59% 5 人 5% 宇治で土産品を購入したか ( 土産品を購入した人 ) 土産品 店舗利用に関する満足度 していない 08 人 45% 購入した 4 人 55% 商品の内容 料金 価格 各項とも N=4 8 人 6% 満足 8 人 89% どちらともいえない 不満 0 人 8% 46 人 5% N.A. 6 人 5% 6 人 5% おもてなし 0 人 77% 6 人 0% 6 人 5% N=4 ( 購入した人 ) 土産品の内容 外国語対応 54 人 4% 7 人 55% 7 人 5% 洋菓子関係 8 人 % N=4 和菓子関係 57 人 4% お茶 8 人 60% 社寺 仏閣関係 雑貨 小物関係 5 人 6% 8 人 % 8 人 6% - 0 -

25 7. 宇治でのでの観光関連出費 宇治での観光関連出費 ( 宇治に宿泊しない人のみ ) 使途区分 利用者数 ( 人 ) 利用額総計 ( 円 ) 一人あたり平均額 ( 円 ) 飲食費 70 4,075,48 土産品 7 67,60,96 5 6,440,068 利用者数 は利用額の回答があった人 利用額総計 は使途区分別に回答があった金額の合計 使途区分の は施設入場料や駐車場利用料金 体験参加料金などである 宇治に宿泊しない人で 今回の宇治観光に伴う飲食や土産品購入費用の回答があった人のみを使途区分別に集計し 一人あたりの利用額 を算出した - -

26 Ⅳ. 京都観光における宇治のイメージ調査 < 調査地点合計,5 標本の構成 > 調査地点別の標本数 金閣寺地点 :500 東山地点 :50 嵐山地点 :50 男女別の構成男性 :690(46%) 女性 :8(54%) 年代層別の構成 9 歳以下 :40( 9%) 0 歳代 :44(9%) 0 歳代 :5(%) 40 歳代 :9(5%) 50 歳代 :0(%) 60 歳代 :7( 9%) 70 歳以上 : 49( %) 4 居住地の構成近畿 :69(4%) 北海道 東北 :87(6%) 関東 :47(%) 中部 北陸 :47(6%) 中国 四国 :75(5%) 九州 :99(7%) 不明 :9(%) 5 行動グループ単身 :46(0%) 夫婦 :87(9%) 家族 :9(%) 知人 友人 同僚 :65(4%) 団体 :98(6%) 標本属性男女年代 数値単位 : 人 男性 女性 合計 人数 構成比 人数 構成比 人数 構成比 9 歳以下 60 9% 80 0% 40 9% 0 歳代 8 6% 6 % 44 9% 0 歳代 8 0% 77 % 5 % 40 歳代 07 6% 5% 9 5% 50 歳代 0 5% 98 % 0 % 60 歳代 7 0% 66 8% 7 9% 70 歳以上 0 4% 9 % 49 % 合計 % 8 00%,5 00% 標本属性男女居住地 数値単位 : 人 男性 女性 合計 人数 構成比 人数 構成比 人数 構成比 京都市 9 6% 50 6.% 89 6% 宇治市 4 % 4 0.5% 8 % 京都府 4 %.8% 7 % 大阪府 5 8% 4.8% 47 6% 兵庫県 56 8% 9.% 48 0% 奈良県 0 % 9.% 9 % 滋賀県 %.5% 5 % 和歌山県 %.6% 6 % % % % 合計 % % 5 00% 標本属性行動グループ 数値単位 : 人 男性 女性 合計 人数 構成比 人数 構成比 人数 構成比 単身 80 % 66 8% 46 0% 夫婦 6 % 6 5% 87 9% 家族 0 9% 99 4% 9 % 知人 友人 同僚 7 9% 8 46% 65 4% 団体 47 7% 5 6% 98 6% 合計 % 8 00% 5 00% - -

27 京都観光における宇治のイメージ調査 調査結果より 訪洛観光客の 47% が京都の観光訪問回数が 5 回以上である 訪洛観光客の宇治訪問経験者は ほぼ半数 (47%) であった 宇治訪問経験者は近畿圏居住者 近畿圏外居住者それぞれほぼ半数であった 訪洛 5 回以上の人の宇治訪問経験者は約 70% であった 宇治訪問経験者の約 8 割が 寺院 神社 名所 旧跡見学 目的である 宇治未訪問理由では 宇治をよく知らない 情報が少ない を挙げる人が 6 割以上であった 訪洛観光客の宇治の施設や特徴についての認知は全般的に高くなかった 訪洛観光客で宇治訪問意向を持つ人は 74% であった 近畿圏居住者では 8 割 近畿圏外居住者では 7 割が訪問意向を持っていた また 宇治訪問経験者での訪問意向率は 8 割 一方 宇治訪問未経験者での訪問意向率は 7 割であった 宇治訪問意向がない理由では 宇治をよく知らない を挙げた人が過半数であった お茶についての関心では カフェ スイーツ を挙げる人が抜き出て多かった - -

28 . 日帰りかりか 宿泊宿泊か. 京都訪問回数 今回の観光については 日帰り が 47% 宿泊 が 5% であった 訪洛回数では回答者のほぼ半数が 5 回め以上 の訪問 一方 回め ( 今回が初めて ) が 6% であった 宿泊観光者 京都訪問回数 回め 4 人 6% 宿泊 809 人 5% 日帰り 704 人 47% 5 回め以上 7 人 47% 回め 0 人 5% 回め 人 5% N=,5 N=,5 4 回め 07 人 7%. 訪問経験があるがある施設施設 エリア 京都観光で訪問経験がある施設 エリアの中で 宇治エリア は清水寺 金閣寺 嵐山 銀閣寺 八坂神社に次いで6 番めに多く 全回答者における訪問率は47% であった N=,5 清水寺,6 人 87% 嵐山 金閣寺 二条城 銀閣寺 南禅寺 八坂神社 高台寺 平安神宮 嵯峨野 美術館 植物園 伏見エリア 宇治エリア 京都のお祭り イベント 67 人 % 54 人 0% 55 人 7% 人 % 人 % 4. 何回めのめの京都訪問京都訪問で宇治宇治に行ったか 54 人 5% 500 人 % 509 人 4% 67 人 44% 69 人 46% 各数値単位 : 人 704 人 47% 80 人 54% 906 人 60%,8 人 8%,80 人 85% これまで宇治に行ったことがある訪洛観光客 704 人のうち % が 回め ( 初めて ) の京都観光の時に宇治を訪問している 覚えていない 5 人 5% 回め 人 % 回め 5 回め以降 9 人 % 7 人 0% 回め 54 人 8% N=704 4 回め 人 % 数値単位 : 人 N: 近畿圏居住者 =58 近畿圏外居住者 =46 近畿圏居住者 近畿圏外居住者 人数 構成 人数 構成 回め 79 % 44 4% 回め 4 % 50 4% 回め 6% 9% 4 回め 4 % 8 % 5 回め以降 47 % 4 7% 覚えていない 64 46% 88 5% 合計 58 00% 46 00% - 4 -

29 5. 宇治の訪問目的 宇治訪問経験者における訪問目的では 寺院 神社 名所 旧跡見学 が最も多く 訪問経験者の 79% が挙げている 次いで 自然風景 文化的景観見学 が 8% と多かった 寺院 神社 名所 旧跡見学 558 人 79% N=704 自然風景 文化的景観見学 94 人 8% お茶や陶芸体験源氏物語関係 ミュージアム京都市内観光は一通りできた身近な人の勧め興味あるイベントに参加 見学団体旅行のパック特に理由はないよく覚えていない 68 人 0% 6 人 9% 人 5% 9 人 4% 4 人 6% 9 人 4% 9 人 4% 6 人 % 44 人 6% 6. 宇治エリアエリア未訪問未訪問の理由 宇治を訪問したことがない人における 未訪問の理由で最も多かったのは 宇治をよく知らない 情報が少ない で 6% の人が挙げている 次いで 宇治へ行くだけの時間がない が % と多かった 観光目的にうまくフィットしない 50 人 6% N=809 興味 関心がある施設がない 少ない 6 人 8% 飲食や特産品に魅力がない 少ない 興味を持てる行事やイベントがない 人 % 4 人 4% 京都などの観光起点から行きにくい 80 人 0% 宇治へ行くだけの時間がない 59 人 % 車での訪問や移動に不便京都市内だけで十分宇治をよく知らない 情報が少ない話題にする人 勧める人が身近にいない 人 4% 56 人 7% 9 人 5% 8 人 6% 5 人 6% 7. 宇治に関するする認知 訪洛観光客における宇治についての認知では 世界遺産や魅力ある観光施設が豊富である 宇治茶や宇治茶を使った特産品が豊富である については比較的認知している人が多かった 世界遺産や魅力ある観光施設が豊富である 宇治茶や宇治茶を使った特産品が豊富である 宇治川などの美しい自然景観や文化的景観がある 源氏物語をテーマとしたミュージアムや宇治十帖古跡がある JR 京都駅から電車で 7 分で行くことができる 9 人 % 489 人 % 知っている + 多少知っている,064 人 70% 867 人 57% - 5 -,78 人 9%,08 人 67%,65 人 77% 各項目とも N=,5 644 人 4% 知らない 447 人 0% N.A. 人 人 9% N.A. 人 N.A. 人 N.A. 6 人 N.A. 9 人

30 8. 宇治の訪問意向 訪洛観光客における今後の宇治訪問について 今後行ってみたいと思う は 74% であった 一方 どちらともいえない 行ってみたいと思わない 人は両者合わせ 5% で 宇治をよく知らない 情報が少ない を理由に挙げる人が多かった 宇治の訪問意向 行ってみたいと思わない 47 人 % 宇治に行ってみたいと思わない どちらともいえない 理由 どちらともいえない 40 人 % 観光目的にうまくフィットしない 興味 関心がある施設がない 少ない 飲食や特産品に魅力がない 少ない 0 人 5% 4 人 % 60 人 6% N=87 興味を持てる行事やイベントがない 人 8% 行ってみたいと思う 6 人 75% 京都などの観光起点から行きにくい車での訪問や移動に不便 人 8% 5 人 6% 京都市内だけで十分 86 人 % N=,5 宇治をよく知らない 情報が少ない話題にする人 勧める人が身近にいない 人 6% 44 人 % 人 55% 9. お茶についてのについての関心 宇治のお茶に関して興味がある内容で最も多かったのは カフェ スイーツ で全体の 54% 次いで 茶道 が 4% と多かった 茶道 64 人 4% N=,5 茶つみ体験手もみ茶づくり体験石臼抹茶づくり体験器 陶器づくりお茶工場見学お茶に関する資料館見学 89 人 % 9 人 % 6 人 9% 4 人 6% 0 人 % 64 人 4% カフェ スイーツ 87 人 54% 人 % お茶には興味がない 7 人 9% - 6 -

31 Ⅴ. 地元商店調査 地元商店調査 調査結果より A. 物販事業者 (46 事業者のまとめ ) 物販事業者で観光客を対象とする事業者の 90% 以上 (4 事業者 ) で外国人観光客の利用がある いずれの店舗でも アジア 欧米各地域からの観光客の利用がある 店舗での消費額は日本人観光客と比べ差はなかった Web サイトで外国語表記をしている事業者は 4% 店舗の看板等で外国語表記を行う事業者は 8% であった 商品説明のパンフレット類で外国語表記をしている事業者は 8% であった また 外国語での会話が可能なスタッフを配置しているのは事業者の 4% であった 指差しシート等のコミュニケーション支援ツールを用意している事業者は 5% であった 海外発行カード あるいは 中国銀聯カードの利用が可能な事業者は 7% であった 外国人観光客に対する接客のために取り組みを行っている事業者は 9% であった B. 飲食事業者 (44 事業者のまとめ ) 飲食事業者の 90% 以上が観光客を対象とし そのほぼすべて (4 事業者 ) で外国人観光客の利用がある アジアからの観光客が利用する店舗が 95% 欧米が 8% が 7% である 店舗での消費額は日本人観光客と比べ差はなかった Web サイトで外国語表記をしている事業者は 7% また 店舗の看板等で外国語表記をしている事業者は % であった メニュー等で外国語表記を行う事業者は 0% であった また外国語可能なスタッフを配置する事業者は 0% であった 指差しシート等のコミュニケーションツールを用意している事業者は 6% であった 支払いで海外発行カード あるいは 中国銀聯カードが利用できる事業者は 6% であった 外国人観光客に対する接客のために取り組みを行っている事業者は 9% であった C. 宿泊施設事業者 (6 事業者のまとめ ) 外国人観光客の消費額は 高額ゾーンの消費が比較的少ない事業者がみられた Web サイトで外国語表記をしている事業者は 事業者であった 館内の主な施設や避難経路の位置や案内で外国語の表記をしている事業者は 事業者 また 客室内の設備の位置や利用説明 館内施設の利用方法 マナーについて外国語表記を行う事業者は 事業者 外国語会話可能なスタッフは 67% の事業者が配置 英語の他 中国語簡体字対応は 事業者のみであった また 指差しシート等のコミュニケーションツールを用意している事業者はなかった 支払いで海外発行カード あるいは 中国銀聯カードが利用できる事業者は半数であった 施設利用の利便性向上について実施している事項に関して インターネット接続 では半数の 事業者が可能 国際電話の利用 外国語での TV 放送 周辺地図や観光案内等の情報 についてはそれぞれ 事業者が可能 また 海外の電化製品等に対応したコンセント設備 外国語の案内書提供 について実施するのは 事業者のみであった 外国人観光客に対する接客のために取り組みを行っている事業者はなかった - 7 -

32 A. 物販事業者. 外国人観光客の有無 外国人観光客の有無 なし 事業者 % N.A 事業者 4% アジア 外国人観光客の地域 4 事業者 95% 欧米 40 事業者 9% 外国人観光客あり 4 事業者 94% 6 事業者 7% N=46. 外国人観光客消費額 外国人観光客の利用がある事業者 N=4 外国人観光客の消費額 参考 : 日本人観光客の消費額 N.A. 事業者 7% 事業者 % N.A. 事業者 7% 事業者 5% わからない 0 事業者 %,000 円 5 事業者 5% わからない 6 事業者 4%,000 円 6 事業者 7% 5,000 円 事業者 5% 5,000 円 事業者 5%,000 円 4 事業者 9% N=4,000 円 8 事業者 9% :,000 円 ~,000 円,000 円 6 事業者 4%,000 円 8 事業者 8% N=4 :,000 円 ~,000 円 件,000 円 ~4,000 円 件.Web サイトでのでの外国語表記 外国語表記の有無 N.A. 事業者 5% 実施している事業者の表記言語 Web サイトがない 5 事業者 % 実施している 6 事業者 4% 英語 5 事業者 8% 中国語簡体字 事業者 7% 中国語繁体字 事業者 7% していない 0 事業者 70% 韓国語 なし 0% N=4 事業者 7% N=6-8 -

33 4. 店舗の看板等看板等の外国語表記 外国語表記の有無 N.A. 事業者 5% 英語 実施している事業者の表記言語 7 事業者 88% 実施している 8 事業者 9% 中国語簡体字 事業者 8% 中国語繁体字 なし 0% 韓国語 なし 0% していない 事業者 77% ローマ字 なし 0% N=4 % N=8 5. 商品説明のパンフレットパンフレット類でのでの外国語表記 外国語表記の有無 事業者 % N.A 事業者 5% パンフレットなし 事業者 5% 写真や図を活用 事業者 % 英語 中国語簡体字 実施している事業者の表記言語 4 事業者 5% 事業者 8% していない 事業者 49% 実施している 6 事業者 7% 中国語繁体字 韓国語 なし 0% 事業者 6% 事業者 6% N=4 N.A. 事業者 6% N=6 6. 支払いでのいでの外貨等外貨等でのでの対応 支払い可能 / 不可 N.A. 事業者 5% 外貨 実施している事業者の支払い可能種 なし 0% できない 5 事業者 58% できる 6 事業者 7% 海外発行カード 中国銀聯カード 4 事業者 5% 4 事業者 88% N.A. 事業者 6% N=6 N=4-9 -

34 7. 外国語会話可能なスタッフスタッフの配置 配置の有無 N.A. 事業者 5% 実施している事業者の対応言語 英語 6 事業者 89% 配置している 8 事業者 4% 中国語簡体字 4 事業者 % していない 事業者 5% 中国語繁体字 事業者 % 韓国語 事業者 % N=8 N=4 8. 指差しシートシート等のツールツールの用意 用意の有無 実施している事業者のツールの表記言語 N.A. 事業者 5% 英語 9 事業者 8% 用意している 事業者 6% 中国語簡体字 5 事業者 45% 中国語繁体字 なし 0% していない 0 事業者 70% 韓国語 事業者 8% N.A. 事業者 % N= N=4 9. 対外国人観光客接客のためののための取り組み 取り組みの有無 N.A. 事業者 5% 実施している 4 事業者 9% 実施している事業者の取り組み内容 していない 7 事業者 86% 研修会等の冊子を従業員に配布 簡単な英語での応答 N=4-0 -

35 B. 飲食事業者. 外国人観光客の有無 外国人観光客の有無 N.A. 事業者 % 外国人観光客の地域 アジア 4 事業者 95% 欧米 5 事業者 8% 外国人観光客あり 4 事業者 98% 6 事業者 7% N.A. 事業者 5% N=4 N=44. 外国人観光客消費額 外国人観光客の利用がある事業者 0,000 円 事業者 % 5,000 円 事業者 5%,000 円 事業者 7% 外国人観光客の消費額 参考 日本人観光客の消費額 N.A 事業者 7% 事業者 N.A. 事業者 7% % わからない 4 事業者 9%,000 円 0 事業者 47% わからない 4 事業者 9% 0,000 円 事業者 % 5,000 円 事業者 5%,000 円 4 事業者 9%,000 円 9 事業者 45%,000 円 0 事業者 % N=4,000 円 9 事業者 % N=4 :,000 円 ~,000 円.Web サイトでのでの外国語表記 外国語表記の有無 N.A. 事業者 7% 実施している事業者の表記言語 Web サイトがない 4 事業者 9% 実施している 7 事業者 6% 英語 中国語簡体字 事業者 4% 6 事業者 86% 中国語繁体字 事業者 9% していない 9 事業者 67% 韓国語 事業者 4% 事業者 4% N=4 N.A. 事業者 4% N=7 - -

36 4. 店舗の看板等看板等の外国語表記 店舗看板がない 事業者 % 外国語表記の有無 N.A. 事業者 7% 実施している 9 事業者 % 英語 中国語簡体字 中国語繁体字 実施している事業者の表記言語 事業者 % 事業者 % なし 0% 韓国語 なし 0% していない 0 事業者 70% ローマ字 事業者 % 事業者 % N=4 N.A. 5 事業者 56% N=9 5. メニュー等でのでの外国語表記 写真や図を活用 事業者 7% 外国語表記の有無 N.A. 事業者 7% 英語 実施している事業者の表記言語 事業者 9% : イタリア語 実施している 事業者 0% 中国語簡体字 事業者 % していない 5 事業者 58% 中国語繁体字 事業者 8% 韓国語 事業者 8% N=4 N= 6. 支払いでのいでの外貨等外貨等でのでの対応 支払い可能 / 不可 N.A. 事業者 7% 外貨 実施している事業者の支払い可能種 なし 0% できる 事業者 6% 海外発行カード 9 事業者 8% できない 9 事業者 67% 中国銀聯カード 5 事業者 45% N= N=4 - -

37 7. 外国語会話可能なスタッフスタッフの配置 N.A. 4 事業者 9% 配置の有無 実施している事業者の対応言語 英語 事業者 85% 配置している 事業者 0% 中国語簡体字 5 事業者 8% していない 6 事業者 6% 中国語繁体字 事業者 5% N=4 韓国語 事業者 8% N= 8. 指差しシートシート等のツールツールの用意 用意の有無 実施している事業者のツールの表記言語 N.A 4 事業者 9% 英語 6 事業者 86% 用意している 7 事業者 6% 中国語簡体字 4 事業者 57% 中国語繁体字 事業者 9% していない 事業者 74% 韓国語 事業者 9% N=4 N.A. 事業者 4% N=7 9. 対外国人観光客接客のためののための取り組み 取り組みの有無 N.A. 事業者 7% 実施している 6 事業者 4% 実施している事業者の取り組み内容 スタッフには日本人にも外国人も同じように接するように話している 時々食文化の違いから困ることもあるが 研修会等の冊子を従業員に配布 していない 4 事業者 79% 近日中に 接客のための英会話のレッスンを行う予定 N=4 基本会話 ジェスチャーなどの指導 - -

38 C. 宿泊施設事業者. 外国人観光客の有無 外国人観光客の有無 外国人観光客の地域 6 事業者 すべてが 外国人観光客がある アジア 6 事業者 00% 欧米 5 事業者 8% 4 事業者 67% N=6. 外国人観光客消費額 外国人観光客の消費額 参考日本人観光客の消費額 0,000 円 事業者 % 5,000 円 事業者 7% 0,000 円以上 事業者 4% 5,000 円 事業者 4% 5,000 円 事業者 4% 0,000 円 事業者 50% 0,000 円 事業者 4% 0,000 円 事業者 44% N=6 N=6.Web サイトでのでの外国語表記 外国語表記の有無 実施している事業者の表記言語 Web サイトがない 事業者 7% 実施している 事業者 % 英語 中国語簡体字 事業者 00% 事業者 50% していない 事業者 50% 中国語繁体字 韓国語 なし 0% 事業者 50% N= N=6 4. 外国語でのでの問合問合せ 予約対応 対応の有無 対応している言語 6 事業者 すべてが 対応している 6 事業者 すべてが 英語 のみ - 4 -

39 5. 施設の看板等看板等の外国語表記 外国語表記の有無 N.A. 事業者 7% 実施している 事業者 7% 実施している事業者の表記言語 実施している 事業者の実施言語は ローマ字 していない 4 事業者 66% N=6 6. 館内の主な施設施設や避難経路避難経路の位置位置や案内案内の外国語表記 外国語表記の有無 実施している事業者の表記言語 N.A. 事業者 7% 英語 事業者 00% 図や記号 サインを活用 事業者 7% 実施している 事業者 % 中国語簡体字 事業者 50% 中国語繁体字 なし 0% していない 事業者 % N=6 韓国語 事業者 50% N= 7. 客室内の設備設備の配置配置や利用説明利用説明 館内施設館内施設の利用方法利用方法やマナーマナーの外国語表記 外国語表記の有無 実施している事業者の表記言語 N.A. 業者 7% 英語 事業者 00% していない 事業者 % 実施している 事業者 50% 中国語簡体字 中国語繁体字 なし 0% 事業者 67% 韓国語 事業者 % N= N=6 8. 施設利用の利便性向上利便性向上についてについて実施実施しているしている事項 国際電話の利用 外国語での TV 放送 事業者 % 事業者 % インターネット接続 事業者 50% 海外の電化製品等に対応したコンセント設備 周辺地図や観光案内等の情報 事業者 7% 事業者 % 外国語の案内書提供 事業者 7% 各項目 N=6

40 9. 支払いでのいでの外貨等外貨等でのでの対応 支払い可能 / 不可 実施している事業者の対応可能種 外貨 なし 0% N.A. 事業者 7% できない 事業者 % できる 事業者 50% 海外発行カード 中国銀聯カード % 67% N= N=6 0. 外国語会話可能なスタッフスタッフの配置 配置の有無 実施している事業者の対応言語 N.A. 事業者 7% 英語 4 事業者 00% していない 事業者 7% 配置している 4 事業者 67% 中国語簡体字 中国語繁体字 なし 0% 事業者 5% N=6 韓国語 なし 0% N=4. 指差しシートシート等のツールツールの用意 用意の有無. 対外国人観光客接客のためののための取り組み 実施の有無 N.A 事業者 7% N.A. 事業者 7% していない 5 事業者 8% していない 5 事業者 8% N=6 N=6-6 -

41 添付資料 以下 宇治市観光動向調査の調査票を添付する ( 日本人観光客向け 及び 外国人観光客向け ) - 7 -

42 参考として 各個別調査で使用した調査票を添付する ( それぞれ 調査趣旨の箇所を除く設問のみ ) 宇治市観光動向調査 日本人観光客対象 ページめ 今回の宇治観光宇治観光についておについてお聞きします Q 今回宇治宇治を観光観光で訪問訪問するのするのは 何回何回めでめですか 該当する番号に をつけてください ( はひとつ ). 今回が初めて. 回め. 回め 4.4 回め 5.5 回め以上 Q 宇治の直前直前に訪問訪問したのはどこですか また 宇治観光宇治観光が終わったわった次はどこへはどこへ行く予定予定ですか それぞれ該当する番号に をつけてください ( それぞれ はひとつ ) a) 宇治観光の直前の訪問地. 自宅から直接宇治へ. 宇治以外の京都. 大阪 4. 神戸 5. 奈良 6. どこですか ( ) b) 宇治観光の次の訪問地. 自宅へ直接帰る. 宇治以外の京都. 大阪 4. 神戸 5. 奈良 6. どこですか ( ) Q 宇治へはへは どんなどんな交通機関交通機関を利用利用しましたか また 宇治宇治からから次の目的地目的地へのへの移動移動は どんなどんな交通機関交通機関を利用 する予定予定ですか それぞれ該当する番号に をつけてください ( はそれぞれひとつ ) a) 宇治に入る時 最後に利用した交通機関.JR. 京阪電車. 近鉄電車 4. 観光バス 5. タクシー 6. マイカー 7. レンタカー 8. 自転車 9. どんな方法ですか ( ) b) 宇治を出る時 最後に利用する予定の交通機関.JR. 京阪電車. 近鉄電車 4. 観光バス 5. タクシー 6. マイカー 7. レンタカー 8. 自転車 9. どんな方法ですか ( ) Q4 宇治へはへは 何時頃到着何時頃到着しましたか また何時頃何時頃 宇治宇治を出発出発するする予定予定ですか 該当箇所にそれぞれおおよその時刻を書いてください 到着時刻 今日の 時頃 今日より以前の到着の場合 ( ) 出発予定時刻 今日の 時頃 明日より以降の出発の場合 ( ) Q5 今回の宇治訪問宇治訪問は 宿泊観光宿泊観光ですかですか 日帰日帰りですか 該当する番号に をつけてください ( はひとつ ). 宿泊 宿泊地はどこですか ( はいくつでも ). 日帰り. 宇治市. 宇治市以外の京都府内 ( 京都市含む ). 大阪府 4. 兵庫県 5. 奈良県 6. 滋賀県 未定 Q6 食事 間食間食 喫茶喫茶についておについてお聞きします宇治のおのお店で飲食 ( 食事 間食間食 喫茶 ) をしましたか あるいは 予定予定していますか 該当する番号に をつけてください ( はひとつ ). 飲食をした 予定している宇治ではどんなではどんな飲食飲食をしましたか ( はいくつでも ). 昼食. カフェ スイーツ 喫茶. 飲食をしていない 予定していない. 夕食 4. 決めていない 宇治で飲食飲食をしないのはをしないのは なぜですかなぜですか ( はいくつでも ). 好みの料理 メニューがない. おいしそうな店がない. 飲食する時間がない 4. 宇治ならではの食事がない 5. 手頃な値段のものがない 6. 店が混雑 満席 7. 食事や飲み物を持参した 8. 宇治市以外の店を利用 9. どんな理由ですか ( )

43 Q7 ページめ 土産品等の物品購入物品購入についておについてお聞きします 宇治で土産品土産品を購入購入をしましたか あるいは予定予定していますか 該当する番号に をつけてください ( はひとつ ). 購入した 予定している どんな土産品土産品ですか ( はいくつでも ). 洋菓子類 ( ケーキ チョコ クッキーなど ). 購入していない 予定していない. 和菓子類 ( お茶だんご せんべいなど ). お茶 ( 茶葉 ) 4. 社寺 仏閣関連品 ( お守り等 ) 5. 源氏物語関連品 6. 雑貨 小物類 7. どんなものですか ( ) 宇治で購入購入しないのはしないのは なぜですかなぜですか ( はいくつでも ). 好みに合うものがない. 上質なものがない. 選ぶ時間がない 4. 宇治ならではのものがない 5. 手頃な値段のものがない 6. 持ち帰りやすいものがない 7. 特に欲しいと思うものがない 8. お土産を買う習慣がない 9. 宇治市以外の店を利用 0. どんな理由ですか ( ) Q8 宇治でのでの出費費用出費費用についておについてお聞きします宇治観光ではでは一人一人あたりあたり どれくらいのおどれくらいのお金を使いましたかいましたか 宇治で支払った一人あたりのおおよその費用をそれぞれ項目別に記入してください ( クレジットカード利用の場合も含み 百円未満は四捨五入で ) 宿泊費 : 約円飲食費 : 約円 ( 宇治で宿泊代を支払った人のみ 一人あたり ) ( 宇治で支払った食事 喫茶代のみ 一人あたり ) 物品買物 : 約円 : 約円 ( 宇治で支払った買い物代のみ 一人あたり ) ( 入場 体験 駐車場など観光に関連する代金 一人あたり ) 合計 : 約円 Q9 訪問場所 施設施設についておについてお聞きします宇治観光ではでは どんなどんな順番順番で観光施設観光施設を訪問訪問しましたかしましたか またまた これからこれから訪問訪問を予定予定していますか また 昼食昼食やおやお土産品購入土産品購入は施設訪問施設訪問の順の中で どのどの時点時点ですか 訪問したところを <A. 施設の選択 > から選んで 訪問した順に番号を書いてください 施設訪問の途中で立ち寄った飲食や土産店を <B. 飲食 買物の選択 > の a~d を選んで書いてください 宇治市への到着地点 < 駅 駐車場の選択 > から選ぶ <A. 施設の選択 > から番号を選ぶ最初の訪問施設 番めの訪問施設 番めの訪問施設 4 番めの訪問施設 5 番めの訪問施設 6 番めの訪問施設宇治からの出発地点 < 駅 駐車場の選択 > から選ぶ <B. 飲食 買物買物の選択 > から a~d を選ぶ < 駅 駐車場の選択 >.JR 宇治駅. 京阪宇治駅. 三室戸駅 4.JR 京阪黄檗駅 5. の鉄道駅 6. 平等院南門前駐車場 7. の駐車場 8. < A. 施設の選択 > 9. 平等院 0. 宇治上神社. 宇治神社. 興聖寺. 県神社 4. 三室戸寺 5. 萬福寺 6. 市営茶室 対鳳庵 7. 観光センター 8. 源氏物語ミュージアム 9. 天ヶ瀬ダム 0. の施設 < B. 飲食 買物の選択 > a. 昼食 b. カフェ スイーツ 喫茶 c. 夕食 d. 土産品購入

44 ページめ 宇治観光の目的目的 訪問施設訪問施設 お店の満足度満足度についておについてお聞きします Q0 宇治観光は主に どんなどんな目的目的ですか 主な目的の番号に をつけてください ( はいくつでも ). 寺院 神社 名所 旧跡. 自然や風景 まちの景観. 宇治茶 4. 源氏物語関係 5. どんな目的ですか ( ) Q 宇治で訪問訪問 利用利用 体験体験したした施設施設や機関機関 またおまたお店などについてなどについて どれくらいどれくらい満足満足しましたか それぞれについて 満足度で該当する項目に をつけてください ( はそれぞれの項目ひとつ ) またそれぞれの対象区分で 複数の施設や店舗を利用している場合は総合した満足度を選んでください 対象施設 機関 お土産 店舗 体験したした事項事項についてのについての満足度 ( 該当する満足度の番号にひとつだけ ) どちらとてもほぼとてもともい不満満足満足不満えない 体験していない見ていない 寺院 神社 名所 旧跡 自然や風景 まちの景観 宇治茶関連施設 店舗等 源氏物語関係の施設等 宇治のまちの雰囲気 観光案内所や観光標識などの情報提供や案内 電車 バスなどの公共交通機関 交通状況 ( 道路の渋滞等 ) 土産品 土産品の内容土産品の料金従業員のおもてなし 食事 食事の内容食事の料金従業員のおもてなし 部屋の快適さ 宿 料理の内容 泊 宿泊料金 従業員のおもてなし 今回の観光観光にあたってのにあたっての情報収集情報収集についておについてお聞きします Q 宇治観光にあたってにあたって 宇治宇治に来る前に どんなどんな方法方法で情報情報を収集収集しましたか 宇治に来る前の情報収集について 該当する番号に をつけてください ( はいくつでも ). インターネット. テレビ ラジオ. ガイドブック 4. 家族 友人 知人 5. どんな方法ですか ( ) 6. 何も情報を収集していない

45 宇治に対するごするご意見意見をおをお聞きします 4 ページめ Q あなたは宇治宇治にどんなにどんな施設施設やイベントイベントがあればがあれば 来てみたいとてみたいと思いますかいますか また 宇治宇治にどんなにどんな情報情報を発信発信してほしいとしてほしいと思いますかいますか 自由な意見を書いてください 宇治に来る前と後のイメージの違いなどの感想や 改善して欲しい点などのご要望でも構いません あなたご自身自身についておについてお聞きします Q4 最後に ご回答回答いただいたあなたいただいたあなた自身自身についておについてお聞きしますきします それぞれ該当する番号に をつけてください ( 各項とも はひとつ ) おすまいはどこですか. 宇治市内. 京都市内. 宇治市 京都市以外の京都府内の市町村 4. 大阪府 5. 兵庫県 6. 奈良県 7. 滋賀県 8. 和歌山県 9. 近畿以外の日本 あるいは海外 都道府県名あるいは国名 ( ) ご年齢は.9 歳以下.0~9 歳.0~9 歳 4.40~49 歳 5.50~59 歳 6.60~69 歳 7.70 歳以上 今回の宇治観光はどなたと行動していますか. 単身. 夫婦 恋人同士. 親子 兄弟 4. 家族 5. 友人 知人 同僚 6. 団体ツアー 7. ( ) ~ アンケートは以上以上ですです ご協力協力いただきいただき ありがとうございました ~

46 外国人観光客向け調査票 ( 以下調査票を 英語 中国語簡体字 中国語繁体字 韓国語 に翻訳し使用 ) ページめはじめにあなた自身自身のことについてのことについて お聞きします 問 問 問 あなたの性別性別は. 男性. 女性 あなたの年齢年齢は.0 歳未満.0 歳 ~9 歳.0 歳 ~9 歳 4.40 歳 ~49 歳 5.50 歳 ~59 歳 6.60 歳 ~69 歳 7.70 歳以上 あなたの国 地域地域は. アメリカ. カナダ. イギリス 4. フランス 5. ドイツ 6. 台湾 7. 韓国 8. 中国 9. 香港 0. オーストラリア. あなたの国 地域は ( ) 今回の日本日本 宇治宇治へのへの旅行旅行についてについて お聞きします 問 4 問 5 日本に来たのはたのは 今回今回が何回何回めでめですか. 初めて. 回め. 回め 4.4 回以上 5. 日本に在住宇治に来たのはたのは 今回今回が何回何回めでめですか. 初めて. 回め. 回め 4.4 回以上 5. 宇治市に在住 問 6 問 7 問 8 今回の旅行旅行の目的目的は 何ですか ( 該当するものにすべて をつけてください ). 観光 休暇. 商用. 買い物 4. 就学 5. どんな目的ですか ( ) 今回宇治へのへの旅行旅行は 誰と来ましたか ( 該当するものにすべて をつけてください ). 一人. 家族. 友人 知人 4. 誰と来ましたか ( ) 今回宇治へはへは あなたをあなたを含めてめて何人何人で来ましたか 人 問 9 今回の旅行旅行ではでは ツアーツアーを利用利用していますか. 団体ツアーに参加 ( ガイドが同行し ツアーメンバー全員が一緒に行動する ). 個人旅行. 問 0 宇治来訪の動機動機となったものはとなったものは 何ですか. 寺院 神社. 自然景観. 宇治茶 4. どんな動機ですか ( ) 問 今回の宇治訪問宇治訪問ではでは どこへどこへ行きましたか. 平等院. 宇治上神社. 宇治神社 4. 興聖寺 5. 県神社 6. 三室戸寺 7. 萬福寺 8. 市営茶室 対鳳庵 9. 観光センター 0. 源氏物語ミュージアム. 天ヶ瀬ダム. の施設 どこですか ( )

47 宇治でのでの飲食飲食 お土産品土産品の購入購入 またまた 印象印象についておについてお聞きします ページめ 問 宇治のおのお店で 飲食飲食をしましたか. 飲食をした. 飲食をしていない 宇治のお店で 飲食をした人 問 - 宇治のおのお店 飲食飲食にはには満足満足しましたか ( それぞれの項目で 該当するものに ) 満足度評価どちらともい満足不満えない 食事のメニューメニュー 内容 食事の料金 従業員のおもてなし メニュー等外国語対応 問 宇治のおのお店で 土産品土産品を購入購入をしましたか. 購入した. 購入していない 宇治のお店で 土産品を購入した人 問 - どんな土産品土産品を購入購入しましたか ( 該当するものにすべて ) a. 洋菓子類 ( ケーキ チョコ クッキーなど ) b. 和菓子類 ( お茶だんご せんべいなど ) c. お茶 ( 茶の葉 ) d. 社寺 仏閣関連品 ( お守など ) e. 雑貨 小物類 f. どんなものですか ( ) 問 - 宇治のおのお店 土産品土産品にはには満足満足しましたか ( それぞれの項目で 該当するものに ) 満足度 評価 満足 どちらともいえない 不満 土産品の内容 土産品の料金 従業員のおもてなし 外国語対応 問 4 宇治観光ではでは一人一人あたりあたり どれくらいのおどれくらいのお金を使いましたかいましたか 宇治で支払った一人あたりの費用をそれぞれ項目別に記入してください ( クレジットカード利用の場合も含み 百円未満は四捨五入で ) 宿泊費 : 約円 飲食費 : 約円 ( 宇治で宿泊代を支払った人のみ 一人あたり ) ( 宇治で支払った食事 喫茶代のみ 一人あたり ) 買物 : 約円 : 約円 ( 宇治で支払った買い物代のみ 一人あたり ) ( 入場 体験 駐車場など観光に関連する代金 一人あたり ) 問 5 宇治で印象印象に残ったことをったことを 自由自由に記入記入してくださいしてください 合計 : 約円

48 京都観光における宇治のイメージ調査調査票 ページめ Q Q Q 今回の京都観光京都観光は日帰日帰りですかりですか 宿泊観光宿泊観光ですか 該当する番号に をつけてください ( はひとつだけ ). 日帰り. 宿泊 宿泊地はどちらですか 該当する番号に をつけてください ( はいくつでも ). 宇治市. 宇治市以外の京都府内 ( 京都市内含む ). 大阪府 4. 兵庫県 5. 奈良県 6. 滋賀県 未定 今回京都を観光観光で訪問訪問するのはするのは 何回何回めでめですか 該当する番号に をつけてください ( はひとつだけ ). 今回が初めて. 回め. 回め 4.4 回め 5.5 回め それ以上 これまでの京都観光京都観光で どのどの施設施設や地域地域に行きましたか ( 今回 行く予定予定のところものところも含めて ) 該当する施設 地域の番号に をつけてください ( はいくつでも ). 清水寺. 嵐山. 金閣寺 4. 二条城 5. 銀閣寺 6. 南禅寺 7. 八坂神社 8. 高台寺 9. 平安神宮 0. 嵯峨野. 美術館. 植物園. 伏見エリア ( 伏見のまち 施設 ) 4. 宇治エリア ( 宇治のまち 施設 ) 5. 京都のお祭りやイベント 6. 施設 地域 どんなところですか ( ) これまでこれまで観光観光で宇治宇治に行ったことがあるったことがある方 今回今回の観光観光で行く予定予定の方におにお聞きしますきします (Q で 4 に をつけた方にお聞きします ) SQ- あなたは何回何回めのめの京都観光京都観光で 初めてめて宇治宇治に行きましたか 該当する番号に をつけてください ( はひとつだけ ). 回め. 回め. 回め 4.4 回め 5.5 回め以降 6. それまで京都観光には来たことがなかったが 宇治へは観光で行った 7. 覚えていない SQ- 宇治へはどんなへはどんな目的目的で行きましたか ( 今回宇治へ行く方は 今回今回の目的目的も含めて ) 該当する番号に をつけてください ( はいくつでも ). 寺院 神社 名所 旧跡を見学するため. 自然風景 文化的景観を楽しむため. お茶や陶芸を体験するため 4. 源氏物語関係でミュージアム見学などのため 5. 京都市内観光は一通りできたから 6. 身近な人に勧められたから 7. 興味のあるイベントに参加 見学のため 8. 団体旅行等のパックで 9. 特に理由はない 0. よく覚えていない. どんな理由ですか ( ) これまでこれまで観光観光で宇治宇治に観光観光で行ったことがないったことがない方 今回今回の観光観光で行く予定予定がないがない方におにお聞きしますきします (Q で 4 に をつけなかった方にお聞きします ) SQ- 宇治に行かないのはどんなかないのはどんな理由理由からですか 該当する番号に をつけてください ( はいくつでも ). 観光目的にうまくフィットしない. 興味 関心がある施設がない 少ない. 飲食や特産品に魅力がない 少ない 4. 興味を持てる行事やイベントがない 5. 京都などの観光起点から行きにくい 6. 宇治へ行くだけの時間がない 7. 車での訪問や移動に不便である 8. 京都市内だけで十分である 9. 宇治をよく知らない 情報が少ない 0. 話題にする人 勧める人が身近にいない. どんな理由ですか ( )

49 ページめ Q4 あなたは宇治 ( 宇治のまちやのまちや施設 ) に関してして 次の a ~ e のことを知っていますか それぞれ該当する番号に をつけてください ( 各項とも はひとつだけ ) 宇治に関すること よく知っている 多少知っている 知らない a. 世界遺産 ( 平等院 宇治上神社 ) や魅力魅力あるある観光施設観光施設が豊富豊富である b. 宇治茶や宇治茶宇治茶を使ったった特産品特産品が豊富豊富である c. 宇治川などのなどの美しいしい自然景観自然景観や文化的景観文化的景観がある d. 源氏物語をテーマテーマとしたとしたミュージアムミュージアムや宇治十帖古跡宇治十帖古跡がある e. JR 京都駅からから電車電車で 7 分で行くことができる Q5 宇治はおはお茶が有名有名ですがですが あなたはあなたは宇治宇治のおのお茶に関してして どんなことにどんなことに興味興味が持てますか 該当する番号に をつけてください ( はいくつでも ). 茶道. 茶つみ体験. 手もみ茶づくり体験 4. 石臼抹茶づくり体験 5. 器 陶器づくり 6. お茶工場見学 7. お茶に関する資料館見学 8. カフェ スィーツ 9. どんなことですか ( ) 0. お茶には興味がない Q6 あなたは今後今後 観光観光で宇治宇治へ行きたいきたいと思いますかいますか 該当する番号に をつけてください ( はひとつだけ ). 行ってみたいと思う. どちらともいえない. あまり行ってみたいとは思わない どちらともいえないどちらともいえない あまりあまり行ってみたいとってみたいと思わないわない方 (Q6 で か に をつけた方 ) SQ6- どんな理由理由からですか 該当する番号に をつけてください ( はいくつでも ). 観光目的にうまくフィットしない. 興味 関心がある施設がない 少ない. 飲食や特産品に魅力がない 少ない 4. 興味を持てる行事やイベントがない 5. 京都などの観光起点から行きにくい 6. 車での訪問や移動に不便である 7. 京都市内だけで十分である 8. 宇治をよく知らない 情報が少ない 9. 話題にする人 勧める人が身近にいない 0. どんな理由ですか ( ) Q7 最後に ご回答回答いただいたあなたいただいたあなた自身自身についておについてお聞きしますきします それぞれ該当する番号に をつけてください ( 各項とも はひとつだけ ) おすまいは. 京都市内. 宇治市内. 京都市 宇治市以外の京都府内の市町村 4. 大阪府 5. 兵庫県 6. 奈良県 7. 滋賀県 8. 和歌山県 9. 近畿以外の日本国内 あるいは海外 都道府県名あるいは国名 ( ) ご年齢は.9 歳以下.0~9 歳.0~9 歳 4.40~49 歳 5.50~59 歳 6.60~69 歳 7.70 歳以上 今回の京都観光ではどなたと行動していますか. 単身. 夫婦. 家族 4. 知人 友人 同僚 5. 団体ツアー 6. ( )

50 4 地元商店調査 調査票 物販 飲食業向け ( 物販 飲食業アンケート )/ はじめに 貴店貴店 貴施設貴施設の概要概要についておについてお聞きします Q. 貴店 貴施設の概要について 店舗 施設名 業種 営業時間 定休日 また 対象とするお客様について記入してください 店舗 施設名 業種 店舗 施設の営業時間 4 定休日 ( 該当番号に )( の場合は業種を記入 ). 物販. 飲食. ( ) ( 曜日や 時期により異なる場合は それぞれおおよその時間を記入 ) 時 ~ 時 ( の場合 ) 時 ~ 時 ( の場合 ) ( 定休日がある場合 曜日などを記入 ) 5 対象とするお客様 ( 該当する番号にひとつだけ ). 地元や近隣地域の買物客 生活者. 観光客. 両方 Qの5で を選択選択の店舗店舗 施設施設の方は Q 以降のごのご回答回答は必要必要ありませんありません ご協力協力 ありがとうございましたありがとうございました Qの5で か を選択選択の店舗店舗 施設の方のみのみ Q Q 以降におにお進みくださいみください 観光客の受入受入についておについてお聞きします ( 観光客についてのみ ) Q. 貴店 貴施設を利用する観光客はどのような構成ですか ( 観光客を 00% として 日本人観光客 と 外国人観光客 の構成を記入し 外国人観光客がいる場合は アジア 欧米 各地域の内わけを記入してください ) 構成比は おおよその構成で構いません 観光客 日本人観光客 % 外国人観光客の内わけ 外国人観光客 % a. アジアの観光客 % b. 欧米地域の観光客 c. 地域の観光客 % % Q. 観光客 人あたりの平均消費額 ( 購入額 利用額 ) はどれくらいですか ( それぞれ 人あたりのおおよその額を該当する番号にひとつだけ ) 店舗 施設を利用する観光客で 多い客層の一人あたりのおおよその平均額をご回答ください 日本人観光客の場合.,000 円.,000 円.,000 円 4.5,000 円 5.0,000 円 6.0,000 円以上 7. わからない 外国人観光客の場合.,000 円.,000 円.,000 円 4.5,000 円 5.0,000 円 6.0,000 円以上 7. わからない

51 訪日外国人観光客の受入受入についておについてお聞きします ( 物販 飲食業アンケート )/ Q4.Web サイト ( ホームページ等 ) で場所 営業時間 商品やメニューの概要を外国語で表記していますか ( 一部でも表記の場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい ( はい の方のみ ). いいえ.Web サイトは作成していない 表記している言語にはすべて をつけてください a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ) c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 Q5. 店舗の看板などに 外国語やローマ字を使った店舗名等の表記をしていますか ( 一部でも表記している場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ). 店舗の看板そのものがない 表記している言語等にはすべて をつけてください a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ) c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 e. ローマ字で表記 Q6. 商品説明のパンフレット メニュー等に 外国語等を使った表記をしていますか ( 一部でも表記している場合を含み 該当番号に をつけてください ) 表記している言語にはすべて をつけてください. はい ( はい の方のみ ). いいえ a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ). 写真や図 記号等を用いて外国人にもわかる表記をしている c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 4. 商品説明のパンフレット あるいは メニューそのものがない Q7. 支払いで 外貨や海外発行のクレジットカードで精算はできますか ( 該当番号に をつけてください ) 対応可能なものにはすべて をつけてください. はい. いいえ ( はい の方のみ ) a. 外貨 b. 海外発行のクレジットカード c. 中国銀聯カード Q8. 外国語会話可能な従業員 スタッフを配置していますか ( 一部の言語 また 多少の言語対応の場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ) 対応可能な言語にはすべて をつけてください a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ) c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 Q9. 指差し会話シート等の外国人とのコミュニケーションを補助するツールを用意していますか ( 一部の言語対応の場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ) ツールで表記の言語にはすべて をつけてください a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ) c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 Q0. 外国人観光客に接する従業員 スタッフに対する研修を行う等 従業員が外国人観光客への理解を深める取り組みを実施していますか ( 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ) ( 実施している取り組みについて 自由に記入してください )

52 宿泊施設向け はじめに 貴施設貴施設の概要概要についておについてお聞きします ( 宿泊施設アンケート )/ Q. 貴施設の概要について 施設名 サービス内容 また 定休日 ( ある場合 ) について記入してください 施設名 サービス内容 ( 該当番号に をつけてください また に実施する営業サービスがあれば サービス内容を記入してください ). 宿泊. 飲食. お土産品などの物販 4. 宴会 5. ( ) 定休日 ( 定休日がある場合に記入 ) 宿泊観光客の受入受入についておについてお聞きします Q. 貴施設を利用する宿泊客はどのような構成ですか ( 宿泊客を 00% として 日本人宿泊客 と 外国人宿泊客 の構成を記入し 外国人宿泊客がいる場合は アジア 欧米 の各地域の内わけを記入してください ) 構成比は おおよその構成で構いません 宿泊客 日本人宿泊客 % 外国人宿泊客の内わけ 外国人宿泊客 % a. アジアの宿泊客 % b. 欧米地域の宿泊客 c. 地域の宿泊客 % % Q. 宿泊客 人あたりの平均消費額 ( 利用額 ) はどれくらいですか ( それぞれ 人あたりのおおよその額を該当番号に をつけてください ) 日本人宿泊客の場合 外国人宿泊客の場合.5,000 円.0,000 円.5,000 円 4.0,000 円 5.5,000 円 6.0,000 円以上 7. わからない.5,000 円.0,000 円.5,000 円 4.0,000 円 5.5,000 円 6.0,000 円以上 7. わからない 訪日外国人観光客 宿泊客宿泊客の受入受入についておについてお聞きします Q4.Web サイト ( ホームページ等 ) で場所 宿泊施設や設備 提供サービスの概要を外国語で表記していますか ( 一部でも表記の場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ).Web サイトは作成していない a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ) c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 Q5.E メール 電話 FAX 等を通じた外国語での問い合わせや予約に対応していますか ( 一部でも対応可能の場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ) 表記している言語にはすべて をつけてください 対応可能な言語にはすべて をつけてください a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ) c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語

53 Q6. 施設の看板などに 外国語やローマ字を使った店舗名等の表記をしていますか ( 一部でも表記の場合を含み 該当番号に をつけてください ) 表記している言語等にはすべて をつけてください. はい ( はい の方のみ ) a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ). いいえ c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語. 施設の看板そのものがない e. ローマ字で表記 Q7. 館内の主な施設や避難経路の位置 また 誘導等の案内を外国語で表記していますか ( 一部でも表記の場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ) 表記している言語にはすべて をつけてください a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ). 図や記号 サインなどを用いて外国人にもわかる表記をしている Q8. 客室内の設備の配置や利用の説明 共同浴室 飲食施設等の館内施設の利用方法やマナー等につ いて外国語で表記していますか ( 一部でも表記の場合を含み 該当番号に をつけてくだ さい ). はい ( はい の方のみ ) 表記している言語にはすべて をつけてください. いいえ a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ). 図や記号 サインなどを用いて外国人にもわかる表記をしている c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 Q9. 施設利用の利便性の向上について どんなことを実施していますか ( 一部でも実施していることについて 該当番号に をつけてください ). 国際電話の利用. 外国語でのテレビ放送 4. 海外の電化製品等に対応したコンセントの整備 6. 独自に あるいは自治体等が作成した外国語の案内書の提供 c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語. インターネットの接続 5. 周辺地図や観光案内などの情報 Q0. 支払いで 外貨や 海外発行のクレジットカードでの精算はできますか ( 該当番号に を つけてください ) 精算ができるものにはすべて をつけてください. はい ( はい の方のみ ) a. 外貨 b. 海外発行のクレジットカード. いいえ c. 中国銀聯カード Q. 外国語会話可能な従業員 スタッフを配置していますか ( 一部の言語 また 多少の言語対応の場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ Q. 外国人観光客 宿泊客に接する従業員 スタッフに対する研修を行う等 従業員が外国人観光客への理解を深める取り組みを実施していますか ( 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ) 対応可能な言語にはすべて をつけてください a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ) c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 Q. 指差し会話シート等の外国人とのコミュニケーションを補助するツールを用意していますか ( 一部の言語 外国語対応の場合を含み 該当番号に をつけてください ). はい. いいえ ( はい の方のみ ) ( はい の方のみ ) ツールで表記の言語にはすべて をつけてください a. 英語 b. 中国簡体語 ( 中国本土等で使用 ) c. 中国繁体語 ( 台湾等で使用 ) d. 韓国語 ( 実施している取り組みについて 自由に記入してください ) ( 宿泊施設アンケート )/

3. 京都府へ来た旅行者の総合的満足度 京都府への旅行者で 満足度が全国平均より高くなっている項目は 食 特産品 大人が楽し めるスポット ホスピタリティ となっている 資料 : じゃらん旅行調査 4. 京都府全域と宇治市の観光入込客の推移 京都府全域と宇治市の観光入込客数の推移をみると 京都府 宇

3. 京都府へ来た旅行者の総合的満足度 京都府への旅行者で 満足度が全国平均より高くなっている項目は 食 特産品 大人が楽し めるスポット ホスピタリティ となっている 資料 : じゃらん旅行調査 4. 京都府全域と宇治市の観光入込客の推移 京都府全域と宇治市の観光入込客数の推移をみると 京都府 宇 1. 全国の観光地の中の京都 京都の中の宇治の位置づけ 1. 全国の旅行者が京都へ旅行する目的 宿泊旅行者 ( 国内在住の 20~79 歳の男女 ) が 旅行時に目的にしている項目は 京都府では 名所 旧跡の観光 が最も多く 66.3% となっており 全国平均の 31.5% を大きく上回ってい る 資料 :( じゃらん宿泊旅行調査 20 1 リクルートじゃらんリサーチセンター 以下 じゃらん旅行調査

More information

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1

稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 1 つだけ選択 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 1 つだけ選択 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 稲沢市の観光に関するインターネット調査調査項目 未定稿 1 回答者の属性 Q1 あなたの性別 1 男性 2 女性 Q2 あなたの年齢 1 10 歳代 2 20 歳代 3 30 歳代 4 40 歳代 5 50 歳代 6 60 歳以上 Q3 あなたの職業 1つだけ選択 1 経営者 役員 2 公務員 3 会社員 4 自営業 ( 農林水産業含む ) 5 パート アルバイト 6 学生 7 家事専業 8 無職

More information

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港

訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港 訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 結果 訪日外国人旅行者の国内における受入環境整備に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 ( 多言語対応 通信環境 公共交通等 ) へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 訪日外国人利用者の多い成田国際空港 東京国際空港 関西国際空港を中心とした空港 港湾等で回答を収集した 平成 28

More information

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地

2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地 Ⅰ 調査の概要 1. 調査方法 (1) 調査方法 雲仙市に所在する観光施設にて本事業専属調査員が観光客に対面ヒアリング調査を行い 及び宿泊施設では宿泊者に対して留置法により調査を実施した (2) 調査場所 1 観光施設ほっとふっと 105 仁田峠 雲仙地獄付近 2 宿泊施設富貴屋 九州ホテル 福田屋 有明ホテル つたや ゆのか 伊勢屋 (3) 調査期間 調査実施期間集計分析期間 平成 28 年 10

More information

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8%

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8% Ⅱ 調査結果 問 1. 雲仙市訪問の目的 選択肢 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 訪問の目的 n = 502 仕事 4.4 帰省 2.4 その他 17.3 観光 75.9 観光が 75.9% で最も多く 次いでその他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 10 問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域

More information

3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています

3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています 3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています 図性別 ( 中国国籍 ) 図年齢 ( 中国国籍 ) 問 3. あなたが日本に来たのは今回で何回目ですか

More information

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット)

14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット) 参考資料 5 経済波及効果 サイクリング客数等 の基礎的なデータ収集 経済波及効果 サイクリング客数等の基礎的なデータ収集.H 年度観光客動態 満足度調査 ( 実施主体 : 北海道 ) 調査 検討内容 北海道が 5 年に 度実施している観光客動態 満足度調査において 平成 年度に新たに旅行目的の設問に サイクリング が追加 本調査結果より 旅行目的が サイクリング である観光客の 属性情報 旅行形態

More information

Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で

Q2. 海外旅行にいくなら下記のどの形態で行きたいですか [SA] ガイド付きパック旅行 ( 自由行動あり ) % ガイド付きパック旅行 ( 自由行動なし ) % 航空券とホテルがセットになったパック旅行 ( ガイドなし ) % 航空券とホテルを別々に自分で ベトナム F1. あなたの性別をお知らせください [SA] 男性 207 49.6% 女性 210 50.4% F2. あなたの年齢をお知らせください [SA] 20 歳未満 0 0.0% 20~24 歳 109 26.1% 25~29 歳 102 24.5% 30~34 歳 137 32.9% 35~39 歳 69 16.5% 40~44 歳 0 0.0% 45~49 歳 0 0.0% 50 歳以上

More information

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292, 平成 27 年度観光入込客数状況について 1. 本市の観光入込客数の概要について平成 27 年度観光入込客数は 総数 504,200 人で 前年の 482,500 人より 21,700 人 4.5% の増となった その内訳として 道内客が 122,900 人で 前年の 133,700 人より 10,800 人 8.1% の減 道外客が 381,300 人で 前年の 348,800 人より 32,500

More information

平成 29 年 12 月 19 日知床五湖の利用のあり方協議会 ( 第 37 回 ) 平成 29 年度春期利用適正化実証実験アンケート調査の結果について 参考資料 4 1. 調査概要と解析サンプル 表 1. 調査票の概要 ( 複 = 複数回答 単 = 単一回答 ) 実施期間対象手法配布数 / 回収数

平成 29 年 12 月 19 日知床五湖の利用のあり方協議会 ( 第 37 回 ) 平成 29 年度春期利用適正化実証実験アンケート調査の結果について 参考資料 4 1. 調査概要と解析サンプル 表 1. 調査票の概要 ( 複 = 複数回答 単 = 単一回答 ) 実施期間対象手法配布数 / 回収数 平成 29 年度春期利用適正化実証実験アンケート調査の結果について 参考資料 4 1. 調査概要と解析サンプル 表 1. 調査票の概要 ( 複 = 複数回答 単 = 単一回答 ) 実施期間対象手法配布数 / 回収数 参加者アンケート ( 調査 ) 4/25~5/9(15 日間 ) 実験ツアー参加者全員 ( 外国人を除く ) ツアー終了後に現地記入 回収 284 非参加者アンケート ( 調査 ) 4/25~5/5(11

More information

来場者アンケート集計結果 / 実施概要

来場者アンケート集計結果 / 実施概要 ニッポン全国物産展 214 来場者アンケート集計結果 ニッポン全国物産展 214 11/21 ~ 11/23 池袋サンシャインシティ展示ホール A B 来場者アンケート集計結果 / 実施概要 来場者アンケート集計結果 / 実施概要 1. アンケート目的 ニッポン全国物産展 214 の来場者意識調査 年代 男女 地域別の 地域物産品の魅力 購入先 物産展の滞在時間広告自体の注目 記憶度などについての把握を行う

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 外国人観光客満足度調査から見える 沖縄観光の実態 ( 平成 22 年度外国人観光客満足度調査中間報告 ) 平成 23 年 1 月 31 日 ( 月 ) 1 外国人観光客満足度調査事業について 現状 国内線を利用する観光客を対象とした実態調査は毎年実施されているが 外国人観光客に特化した動向調査や満足度調査が実施されていない 外国人観光客が沖縄を観光してどのように感じたのか? 目的 : 沖縄旅行でどれほどの満足感が得られたか

More information

アニメーション作品が観光振興に与える影響に関する研究. その3, 埼玉県鷲宮町における「らき☆すた」聖地巡礼者の属性と旅行形態に関する考察

アニメーション作品が観光振興に与える影響に関する研究. その3, 埼玉県鷲宮町における「らき☆すた」聖地巡礼者の属性と旅行形態に関する考察 Title アニメーション作品が観光振興に与える影響に関する研究. その 3, 埼玉県鷲宮町における らき すた 聖地巡礼者の属性と旅行形態に関する考察 Author(s) 石川, 美澄 ; 岡本, 健 ; 山村, 高淑 ; 松本, 真治 Issue Date 2008-11-23 Doc URL http://hdl.handle.net/2115/35001 Type conference presentation

More information

観光地の魅力向上に向けた評価調査事業 観光客満足度調査地域別集計結果 観光客満足度調査結果 ( 基本集計 ) 1/2 観光客の動向 札幌 N=337 回収媒体 N=337 目的 ( 複数回答 ) N=335 地域内で利用した交通機関 ( 複数回答 ) N=324 郵送 13.9% 保養 休養 43. 電車 72.8% 地域 85.5% 知識や教養を深める 9.9% 自家用車 4.3% web(pc)

More information

スライド 0

スライド 0 平成 3 年 3 月 2 日観光庁 平成 29 年訪日外国人消費動向調査 トピックス分析 訪日外国人旅行者の訪日回数と消費動向の関係について ~ 韓 台 香 中の訪日回数の多いリピーターは 1 人当たり旅行支出が高い ~ 訪日外国人旅行者の 61.4 が訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では

More information

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し (10) 国籍 地域別マーケットの主な特徴 ( まとめ ) 中国 来日回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (59.2%) 愛知県への来訪回数 1 回目 が他の国 地域と比較して多い (75.3%) 同行者 友人 が他の国 地域と比較して多い (28.6%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(72.8%) パッケージツアー での来訪が多い(59.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国

More information

< E92B28DB88C8B89CA82CC8A E786C7378>

< E92B28DB88C8B89CA82CC8A E786C7378> 分析の概要 Ⅰ. 来神客の属性性別構成としては 全市では男性に比べて女性のほうが2ポイント程度高い 地区別にみても概ね女性の方が高いが 六甲 摩耶 有馬 では男性の方が高い 年齢構成としては 全市では30 歳代が最も高いが 次いで40 歳代 20 歳代 60 歳以上の順に高く全市では 40 歳以上が5 割を超える 地区別にみても 西北神 以外の全ての地区で40 歳以上が5 割を超えている 居住地としては

More information

2018 年 10 月 15 日日本政策金融公庫総合研究所 訪日旅行に関するアンケート 結果の概要 Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 旅行手配方法 2 宿泊数 宿泊施設 3 訪問した都道府県 4 旅行目的 5 情報収集の手段 6 旅行支出額 7 旅行の満足度 8 再訪日の意向 9 まとめ <

2018 年 10 月 15 日日本政策金融公庫総合研究所 訪日旅行に関するアンケート 結果の概要 Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 旅行手配方法 2 宿泊数 宿泊施設 3 訪問した都道府県 4 旅行目的 5 情報収集の手段 6 旅行支出額 7 旅行の満足度 8 再訪日の意向 9 まとめ < 2018 年 10 月 15 日日本政策金融公庫総合研究所 訪日旅行に関するアンケート 結果の概要 Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 旅行手配方法 2 宿泊数 宿泊施設 3 訪問した都道府県 4 旅行目的 5 情報収集の手段 6 旅行支出額 7 旅行の満足度 8 再訪日の意向 9 まとめ < 問い合わせ先 > 日本政策金融公庫総合研究所小企業研究第一グループ TEL 03-3270-1687

More information

付 調査票見本 付 調査票見本 1 観光動態調査調査票 滋賀県観光動態調査について ( お願い ) ( 観光地点用 ) 滋賀県では 魅力的で温かくおもてなしし 皆様方に旅を楽しんでいただくために 来訪いただいた皆様にお尋ねしています お忙しいところ申し訳ございませんが 本調査の主旨をご理解いただき ご協力いただきますようお願い申し上げます アンケート調査票ご記入のお願い このアンケート調査の設問について

More information

2. 現状と課題 3 大津市の観光地としての課題 大津市の観光地として成長するには強みを磨き上げていく事と並行して 他の観光地と比較し課題を明らかにする事が大切です 大津市の観光地としての課題は 複数の調査結果をまとめ 次の5つであると考えています 1 一人あたりの来訪者の現地小遣いが低い 2 来訪

2. 現状と課題 3 大津市の観光地としての課題 大津市の観光地として成長するには強みを磨き上げていく事と並行して 他の観光地と比較し課題を明らかにする事が大切です 大津市の観光地としての課題は 複数の調査結果をまとめ 次の5つであると考えています 1 一人あたりの来訪者の現地小遣いが低い 2 来訪 2. 現状と課題 3 大津市の観光地としての課題 大津市の観光地として成長するには強みを磨き上げていく事と並行して 他の観光地と比較し課題を明らかにする事が大切です 大津市の観光地としての課題は 複数の調査結果をまとめ 次の5つであると考えています 1 一人あたりの来訪者の現地小遣いが低い 2 来訪者の大津市での滞在時間が短い 3 観光地としての知名度が低い 4 市民に大津の魅力をより知ってほしい

More information

<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E >

<4D F736F F F696E74202D F4390B38DCF816A B2B2B817B817B945F90858FC891E C48C8F8EC08E7B95F18D908F912E > 当日来場者アンケート ( 中文 表 ) 77 当日当来場者アンケート ( 中文 裏 ) 当日来場者アンケートはイベントの結果がどう来場者に受け止められているのか 日本食に対するイメージ等を把握するために行った 78 当日来場者アンケート ( 和文 表 ) 79 当日来場者アンケート ( 和文 裏 ) 80 アンケート集計結果 Q1. あなたは 本日のイベントをどちらで知りましたか あてはまるものをすべて教えてください

More information

<4D F736F F F696E74202D20288DB791D B836792B28DB88C8B89CA288CF68A4A94C529288A5497AA94C E93785F72312E >

<4D F736F F F696E74202D20288DB791D B836792B28DB88C8B89CA288CF68A4A94C529288A5497AA94C E93785F72312E > 電波の有効利用促進のための安全な無線 LAN の利用に関する普及啓発事業 ( 平成 28 年度 ) 公衆無線 LAN 利用に係る調査結果 総務省情報セキュリティ対策室 調査の概要 項目調査目的 背景調査の視点調査方法調査時期 内容 総務省では 2020 年オリンピック パラリンピックの東京開催を見据えて 観光立国を推進する観点から 関係省庁 関係団体とも協力しつつ 公衆無線 LAN の整備促進に取り組んでいる

More information

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378> 電磁波セミナー ( 岡山 2:2013/8/6) アンケート結果 回答者 43 名 / 参加者 50 名 開催案内チラシ電磁界情報センターのホームページその他のホームページ新聞広告フリーペーパー電磁界情報センターからのメールマガジン家族 知人の紹介電磁界情報センターからの開催案内文書 RSK ラジオその他無回答 Q1. この電磁波セミナーをお知りになったきっかけは何ですか 25.6 51.2 Q2.

More information

1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:

1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL: 電力小売自由化に関する物価モニター調査の結果 平成 30 年 11 月 9 日 ( 金 ) 1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_research/price_measures/index.html#price_monitor

More information

能代市中心市街地活性化計画

能代市中心市街地活性化計画 [4] 市民意識の把握 () 市民アンケートにみる市民意向 能代市では 能代市総合計画の策定に当たって 平成 8 年 8 月に 市内に居住する満 8 歳以上の男女,000 人を対象として 市民アンケート調査を実施し 回答数は 4 人であった 本調査において まちの将来像 や 地域の誇れるもの 今後重点的に取り組むべき分野 などについて市民意向が示されており これらを踏まえた中心市街地活性化施策の推進が求められる

More information

P.1 平成 28 年度タイ市場調査結果 北海道観光成 市場誘客促進事業 ( タイ市場 ) 概要編 公益社団法 北海道観光振興機構

P.1 平成 28 年度タイ市場調査結果 北海道観光成 市場誘客促進事業 ( タイ市場 ) 概要編 公益社団法 北海道観光振興機構 P.1 平成 28 年度タイ市場調査結果 北海道観光成 市場誘客促進事業 ( タイ市場 ) 概要編 2017.03.19 公益社団法 北海道観光振興機構 平成 28 年度タイ市場調査結果概要 P.2 タイ 観光客の動向 タイ人観光客市場概況 タイからの訪日観光客数は 2011(H23) 年以降 約 6 倍に増加 2011 年 14.5 万 2016(H28) 年 90 万 詳細 :P9 タイからの来道観光客数は

More information

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き

北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き 北海道観光の基礎データ 北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大きく 修学旅行先の道内への振替えや 避暑目的の長期滞在客の増加などの増加要因があったものの

More information

エイビーロード「エアライン満足度調査2007」

エイビーロード「エアライン満足度調査2007」 海外旅行情報サイト 2007 年 9 月 19 日 ~エアライン調査 2007~ 食事は ヴァージンアトランティック航空 接客態度は 日本航空 が1 位に 機材 エンターテインメント 2 部門 1 位で エミレーツ航空 が躍進 総合は ANA が1 位に決定! : 5 点 どちらかといえば 4 点 3 点 2 点 1 点として点を算出 本件に関するお問い合わせ先 https://www.recruit.jp/support/inquiry_press.html

More information

<4D F736F F D F18D908F91817A966B8A4393B982C6938C966B82CC8D4C88E698418C6782C982E682E997B78D738EF E8F6F92B28DB85F31353

<4D F736F F D F18D908F91817A966B8A4393B982C6938C966B82CC8D4C88E698418C6782C982E682E997B78D738EF E8F6F92B28DB85F31353 参考資料 1. 中国本土 香港観光客の旅行特性 (1) 性別 年齢 性別 性別構成比は両空港ともに 女性 が高く は約 6 だが は である 年齢 回答者の年代は では 20 歳台 の構成比が約 49% と最も高く では 30 歳台 の構成比が約 7 と最も高い 国籍 地域 国籍 地域構成比は両空港ともに 中国本土 が高く は約 74% だが は である 3 6 49% 3 16% 7 2 空港計

More information

< 調査概要 ( 経営者版 )> 調査期間 : 平成 29 年 8 月 2 日 ( 水 )~10 月 20 日 ( 金 ) 調査地域 : 全国 調査方法 : 当社営業職員によるアンケート回収 回答数 :13,854 部無作為に 5,000 サンプル ( 男性 :4,025 名 :975 名 ) を抽

< 調査概要 ( 経営者版 )> 調査期間 : 平成 29 年 8 月 2 日 ( 水 )~10 月 20 日 ( 金 ) 調査地域 : 全国 調査方法 : 当社営業職員によるアンケート回収 回答数 :13,854 部無作為に 5,000 サンプル ( 男性 :4,025 名 :975 名 ) を抽 平成 29 年 10 月 30 日 朝日生命保険相互会社 働き方意識調査アンケート 調査結果 朝日生命保険相互会社 ( 社長 : 木村博紀 ) は 長時間労働の改善等 働き方改革に関心 が高まる中 健康や生きがいに直結する一人ひとりの働き方に関する 働き方意識調査 アンケート 働き方意識調査アンケート ( 経営者版 ) を実施しました < 調査概要 > 調査期間 : 平成 29 年 8 月 2 日

More information

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515

More information

1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラ

1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラ 2017 函館マラソンアンケートレポート 函館マラソン大会実行委員会 函館大学 1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラソンへの出場意向 今回の大会の満足度

More information

スライド 1

スライド 1 訪日外国人旅行者の受入環境整備における国内の多言語対応に関するアンケート 結果 訪日外国人旅行者の受入環境整備における国内の多言語対応に関するアンケート 調査の概要 訪日外国人旅行者を対象に 旅行中に困ったこと 受入環境 多言語対応 通信環境 公共交通等 へのニーズ 満足度等に係るアンケートを実施した 前回調査 平成 28 年度調査 で 困った との回答が最も多かった 多言語表示 コミュニケーション

More information

となっている イタリアとロシアでの意向が特に強いが 欧米エリアでは全体的に強い傾向にある 国や地域によって 興味 関心は異なる 例えば ご当地 ラーメン に関心が高いのはフィリピン 世界遺産 はイタリア 城 城址 はロシア 和牛 は香港など 日本の地方への関心は アジアだけではなく欧米エリアにも拡大

となっている イタリアとロシアでの意向が特に強いが 欧米エリアでは全体的に強い傾向にある 国や地域によって 興味 関心は異なる 例えば ご当地 ラーメン に関心が高いのはフィリピン 世界遺産 はイタリア 城 城址 はロシア 和牛 は香港など 日本の地方への関心は アジアだけではなく欧米エリアにも拡大 地方ブームがますます加速依然として 東京 が行きたい都道府県のナンバーワンに挙がるものの アジアでの関心はますます地方へとシフト地方でやりたいことのトップは 温泉 桜 や ローカルフード など 季節 エリアが限定されたアクティビティーが人気 行きたい日本の都道府県 行きたい日本の都道府県について聞いたところ 1 位は不動の東京都 2 位 : 大阪府 3 位 : 京都府 4 位 : 北海道 5 位 :

More information

2008年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント

2008年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント JTB 広報室 JTB WEB アンケート 140-8602 東京都品川区東品川 2-3-11 TEL.03-5796-5833 FAX.03-5796-5848 http://jtb.jp/ 2016 年第 85 号調査結果 (vol.103) (2016.05.30) 登山 トレッキング ハイキングに関するアンケート調査 過去 5 年以内に登山 トレッキング ハイキングをしたことは? 約 4 割の方が

More information

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63> 資料 4 モニタリング調査結果 ( 利用者アンケート ) (1) 調査概要対象配布期間回収数 きんちゃんバス利用者 7 月 11 日 ~1 週間 92 名 案内文のうら面には きんちゃんバスの利用促進を図るために 定期券等の情報も記載した 案内文 ( 左 : おもて面 右 : うら面 ) 1 アンケート票 2 (2) 調査結果 1 属性 女性 が 77.2% と多くなっている 75 歳以上 が 58.7%

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 東京都受動防止条例案 に関する東京都在住生活者調査 概要版報告書 2018.06.22 東京都調べ ( 実査委託先 : 株式会社マクロミル ) 調査回答者 : 東京都在住の 20~79 才の男女 1000 名調査期間 :2018/6/8~2018/6/12 調査手法 : インターネット調査 調査概要 1 調査目的 先般発表された 東京都受動防止条例案 を念頭に東京都民の 受動に関わる意識や行動 受動に関わる飲食店等のイメージや利用意向等を把握する

More information

沼津港の景観の現況と課題

沼津港の景観の現況と課題 参考資料 1 沼津港観光の傾向分析 1 目次 沼津港観光の傾向分析 観光客の傾向まとめ 3 頁 2 沼津港観光利用傾向のまとめ 4 頁 使用した資料について 5 頁 傾向分析に使用した資料について 6 頁 県内 県外の利用者比率 7 頁 各アンケートにおける県内外利用者比率 8 頁 県内の傾向 9 頁 県内居住者のリピート率 10 頁 沼津近郊地域の利用客層 ( 年齢別 ) 12 頁 沼津近郊地域の利用客層

More information

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D> インバウンドの現状 1. 訪日外国人旅行者の現況 (1) 訪日外国人旅行者数の変遷 資料 : 法務省 出入国管理統計 日本国政府観光局 (JNTO) 2 1. 訪日外国人旅行者の現況 (2) 日本人海外旅行者数の変遷 資料 : 法務省 出入国管理統計 日本国政府観光局 (JNTO) 3 2. 訪日外国人旅行者の現況 (3) 各国 地域からの海外旅行者数 (2007 年 ) (4) 各国 地域の外国人旅行者受入数

More information

「いい夫婦の日」アンケート結果 2014

「いい夫婦の日」アンケート結果 2014 いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査調査報告書 2015 年 10 月 26 日 いい夫婦の日 をすすめる会 Copyright (C) 2015 Asahi Advertising inc. All Rights Reserved 0 調査概要 調査目的 対象者に対し 夫婦としての現状の 気持ち 暮らし コミュニケーション などの実態とともに いい夫婦の日 の認知などについて把握することを目的とする

More information

鳥取砂丘に関する観光客満足度調査 報告書

鳥取砂丘に関する観光客満足度調査 報告書 鳥取砂丘に関する観光客満足度調査 業務報告書 平成 29 年 3 月 株式会社ウェブプラン プロモーション 調査の概要 1) 調査業務名 鳥取砂丘に関する観光客満足度調査 2) 調査の目的 鳥取砂丘を訪れる観光客の満足度を把握することにより 鳥取砂丘を切り口にした誘客につながる取り組みを探ることを目的とする 3) 調査設計 調査対象 鳥取砂丘を訪れている観光客 標本数 夏季及び冬季の調査で各 1,000

More information

目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお

目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお 平成 27 年度 転入者 転出者アンケート調査 報告書 平成 27 年 9 月 目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要... 3 1. 調査の目的... 3 2. 調査の内容... 3 3. 調査の方法等... 3 II. 調査の結果... 4 1. 回収の状況... 4 2. 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお住まいは?... 5

More information

調査票を記入されたのはどなたですか

調査票を記入されたのはどなたですか 太宰府市に関するインターネット調査結果報告書 平成 29 年 3 月 太宰府市 目次 第 1 部調査の概要 1 第 2 部調査の結果 3 1. 回答者の基本属性 3 2 太宰府市への訪問状況 5 3 太宰府市の観光資源の認知度 17 4 太宰府市の観光資源に対する興味 関心度 21 5 太宰府市のお祭り イベントに対する興味 関心度 32 6 太宰府市の名産品に対する興味 関心度 38 7 太宰府市の交通手段に対する興味

More information

Uモニ  アンケート集計結果

Uモニ  アンケート集計結果 U モニ アンケート集計結果 第 66 回のテーマは 浦安市健幸ポイントプロジェクト事業に関するアンケート でした 登録者数 699 人 実施期間 平成 28 年 7 月 15 日 ( 金 )~7 月 21 日 ( 木 ) 回答者数 ( 回答率 ) 401 人 (57.4%) 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 問 1 あなたは 健幸ポイント事業 について知っていますか 1.

More information

「いい夫婦の日」夫婦に関するアンケート調査 調査報告書

「いい夫婦の日」夫婦に関するアンケート調査 調査報告書 いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査調査報告書 [2016 年 11 月 11 日 ] いい夫婦の日 をすすめる会 調査概要 調査目的 対象者に対し 夫婦としての現状の 気持ち 暮らし コミュニケーション などの実態とともに いい夫婦の日 の認知などについて把握することを目的とする 調査対象者 地域 : 全国 : 男女 18 歳 ~69 歳の既婚者 調査方法 インターネット調査株式会社ネオマーケティングが運営するアンケート専門サイト

More information

NRC 日本人の食 調査とは 2 日本人の食の嗜好や食生活 に関する調査で 本篇は Part5 外 中 等の利 です 本篇で紹介する調査データは 月 &5 月調査と 月調査の2つです 4 月 &5 月調査は 外 中 の利 意識 を 11 月調査は 外食 中食の利 実態

NRC 日本人の食 調査とは 2 日本人の食の嗜好や食生活 に関する調査で 本篇は Part5 外 中 等の利 です 本篇で紹介する調査データは 月 &5 月調査と 月調査の2つです 4 月 &5 月調査は 外 中 の利 意識 を 11 月調査は 外食 中食の利 実態 1 NRC レポート 日本人の食 調査 Part5: 外食 中食等の利用 2015 4 月 /5 月と 11 月調査結果 東京都中央区日本橋本町 2-7-1 TEL:03-6667-00( 代 ) FAX:03-6667-70 http://www.nrc.co.jp/ NRC 日本人の食 調査とは 2 日本人の食の嗜好や食生活 に関する調査で 本篇は Part5 外 中 等の利 です 本篇で紹介する調査データは

More information

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客 平成 20 年度和歌山県観光統計調査 平成 21 年 3 月和歌山県 和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客を対象とした留め置きアンケート調査

More information

平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9

平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9 平成 30 年度 上期観光入込客数状況について 稚内市 0 平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 91,700 人より 6,500 人 7.1%

More information

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ

目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設 設備 情報提供師の接遇の接遇の接遇 V. ポートフォリ 入院患者満足度調査結果報告書 調査期間 :2017 年入院患者満足度調査 (2017 年 12 月 05 日 ~2017 年 12 月 28 日 ) 稲沢市民病院様 目次 I. 調査概要 II. 調査票 調査目的調査期間調査対象調査方法サンプル数 III. 属性調査結果 性別年齢入院病棟入院日数当院を選んだ理由 IV. 満足度調査結果 1. 満足度ポイント一覧 2. 満足度構成比率総合満足度医療サービス施設

More information

北海道ドライブ観光促進社会実験 実施結果 1 例N 3を表示凡アプリ利用者の属性 実験期間中 1,211 人の外国人観光客が北海道内でアプリ Drive Hokkaido! を利用 ( 実験期間中の全道の外国人レンタカー貸渡台数 19,543 台の約 6% に相当 ) 国 地域別では香港 シンガポー

北海道ドライブ観光促進社会実験 実施結果 1 例N 3を表示凡アプリ利用者の属性 実験期間中 1,211 人の外国人観光客が北海道内でアプリ Drive Hokkaido! を利用 ( 実験期間中の全道の外国人レンタカー貸渡台数 19,543 台の約 6% に相当 ) 国 地域別では香港 シンガポー 北海道ドライブ観光促進社会実験 実施概要 北海道ドライブ観光促進社会実験協議会 ( 事務局 : 北海道開発局 ) では 地域間 季節間の旅行需要の偏在緩和に向け 主に外国人ドライブ観光客を北海道の地方部へ誘導する社会実験を実施 平成 29 年度社会実験では スマートフォン用アプリケーション (( 株 ) ナビタイムジャパン提供 ) を活用して 北海道 特に地方部の魅力的な観光資源や割引等の特典を提供する施設の情報等を発信するとともに

More information

46.0% が新型 iphone の購入意向あり! iphone 5s の人気が iphone 5c を大きく上回る Q1. 新型 iphone の購入意向をお答えください ( 単数回答 ) N=4500 新型 iphone の購入意向を聞いたところ 購入したい と答えた人は 13.4% やや購入し

46.0% が新型 iphone の購入意向あり! iphone 5s の人気が iphone 5c を大きく上回る Q1. 新型 iphone の購入意向をお答えください ( 単数回答 ) N=4500 新型 iphone の購入意向を聞いたところ 購入したい と答えた人は 13.4% やや購入し 3 キャリアユーザーに聞く 新型 iphone 購入意向調査 新型 iphone 購入意向は 46.0% ドコモ iphone への意向が高くも 購入不安も大きく MNP は au が唯一のプラス ドコモ ソフトバンクはマイナスに マーケティングリサーチを行う株式会社ネオマーケティング ( 所在地 : 東京都渋谷区 ) では 世の中の動向をいち早く把握するために 独自で調査を行っております 新型 iphone

More information

バレンタインデーのプレゼントにかける予算は増加傾向 中でも 女性の友人 への予算の平均は 33 円増加バレンタインデーのプレゼントにかける予算について プレゼントを渡す相手別に見たところ パートナー 思いを寄せている相手 への予算は 2 が最も多い一方 配偶者以外の家族 会社 取引先や男性の友人など

バレンタインデーのプレゼントにかける予算は増加傾向 中でも 女性の友人 への予算の平均は 33 円増加バレンタインデーのプレゼントにかける予算について プレゼントを渡す相手別に見たところ パートナー 思いを寄せている相手 への予算は 2 が最も多い一方 配偶者以外の家族 会社 取引先や男性の友人など Press Release 28 年 月 25 日 楽天リサーチ株式会社 バレンタインデーのプレゼントを渡す女性は 3 代がトップ 4 代では スーパーマーケット で市販のお菓子を用意する人が最多に - バレンタインデーに関する調査 URL: https://research.rakute.co.jp/report/2825/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都世田谷区 代表取締役社長 :

More information

平成 23 年度 観光アンケート調査の結果 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会

平成 23 年度 観光アンケート調査の結果 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会 平成 23 年度 観光アンケート調査の結果 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会 平成 23 年度観光アンケート調査結果の概要 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会 Ⅰ 調査概要 1) 調査期間平成 23 年 4 月 ~ 平成 24 年 3 月 2) 実施場所函館市内の観光ポイント ( 函館山, 元町周辺, ウォーターフロント,

More information

<4D F736F F D C835894AD955C8E9197BF EE CC B83678E9E8E96816A8F4390B38CE32E646F63>

<4D F736F F D C835894AD955C8E9197BF EE CC B83678E9E8E96816A8F4390B38CE32E646F63> 平成 27 年 4 月 14 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 主婦の消費行動に関するアンケート ( 健康 について ) 結果 株式会社共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 主婦の消費行動に関するアンケート結果を取りまとめましたので その中から 健康について の部分を抜粋してご紹介します なお 結果の全文は 4 月 1 日発刊の当研究所の機関誌 レポート Vol.157

More information

豊島区外国人旅行者行動特性調査 結果概要 平成 28 年 月 豊島区文化商工部 文化観光課 目次 Ⅰ. 豊島区外国人旅行者調査結果概要... 1. 池袋 ( 豊島区 ) の外国人旅行者の属性について... (1) 国 地域別... (2) 性別... () 年代別... (4) 訪日目的... 4 (5) 池袋 ( 豊島区 ) の認知度... 4 2. 池袋 ( 豊島区 ) への訪問について...

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ビジネスパーソン調査レポート 2017 ~ 趣味 購買行動篇 ~ ビジネスパーソンの 趣味 よく利用するブランド 消費 情報に対する意識など ビジネスパーソンの 今 に迫ります 2018.4 調査概要 ジェイアール東海エージェンシーでは ビジネスパーソンを対象にした Web アンケート調査を定期的に実施しています ビジネスパーソン を総務省 労働力調査 の定義する 就業者 から パート アルバイト

More information

電通、海外16地域で日本のイメージや興味・関心を調査―「ジャパン・ブランド」に好影響を与える日本人イメージ ―

電通、海外16地域で日本のイメージや興味・関心を調査―「ジャパン・ブランド」に好影響を与える日本人イメージ ― 平成 24 年 7 月 4 日 電通 海外 16 地域で日本のイメージや興味 関心を調査 ジャパン ブランド に好影響を与える日本人イメージ 株式会社電通 ( 本社 : 東京都港区 社長 : 石井直 ) は 海外における東日本大震災後の日本のイメージや興味 関心を把握するために 2011 年 6 月以降 3 回にわたり 海外 16 地域で ジャパン ブランド に関する調査を行ってまいりました( 調査概要は

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

訪日外国人消費動向調査 1 韓国 訪日外客数 7,140,165 2,456,165 人 ( 前年比 増 シェア ) 1 人当たり旅行支出 80,529 71,795円 / 人 平均泊数 泊 旅行消費額 5,126 1,978 ( 億円シェア (

訪日外国人消費動向調査 1 韓国 訪日外客数 7,140,165 2,456,165 人 ( 前年比 増 シェア ) 1 人当たり旅行支出 80,529 71,795円 / 人 平均泊数 泊 旅行消費額 5,126 1,978 ( 億円シェア ( Ⅱ 平成 29 年における訪日外国人の消費動向 国籍 地域別 (1) 韓国 28 (2) 台湾 30 (3) 香港 32 (4) 中国 34 (5) タイ 36 (6) シンガポール 38 (7) マレーシア 40 (8) インドネシア 42 (9) フィリピン 44 (10) ベトナム 46 (11) インド 48 (12) 英国 50 (13) ドイツ 52 (14) フランス 54 (15)

More information

<4D F736F F D F578C768C8B89CA A815B B83578CF68A4A A2E646F63>

<4D F736F F D F578C768C8B89CA A815B B83578CF68A4A A2E646F63> 第 14 回県政インターネットモニターアンケートラグビーワールドカップ 2019 及び東京オリンピック パラリンピック自転車競技開催に関するアンケート ラグビーワールドカップ 2019 及び東京オリンピック パラリンピック自転車競技開催に関するアンケート 2019 年のラグビーワールドカップ 2020 年東京オリンピック パラリンピックの自転車競技と 国際的な大規模スポーツイベントが静岡県で立て続けに開催されます

More information

「いい夫婦の日」アンケート結果 2015【プレゼント編】

「いい夫婦の日」アンケート結果 2015【プレゼント編】 いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査 プレゼント編 調査報告書 2015 年 10 月 26 日 いい夫婦の日 をすすめる会 Copyright (C) 2015 Asahi Advertising inc. All Rights Reserved 0 調査概要 いい夫婦の日 をすすめる会と 日本最大級のプレゼント検索サイト ベストプレゼント を運営する LUCHE HOLDINGS PTE.

More information

スライド 0

スライド 0 訪日外国人消費動向調査 平成 29 年 の調査結果 ( 速報 ) ~ 訪日外国人旅行消費額は四半期で過去最高の 1 兆 776 億円 上半期の累計で初めて 2 兆円を突破 ~ 平成 29 年 の訪日外国人旅行消費額は 1 兆 776 億円 前年同期 (9,534 億円 ) に比べ 13.0% 増加 訪日外国人 1 人当たり旅行支出は 14 万 9,248 円 前年同期 (15 万 9,933 円 )

More information

報道機関各位

報道機関各位 報道機関各位 2016 年 4 月 27 日 株式会社サーベイリサーチセンター SRC 自主調査の調査結果について 熊本地震における訪日外国人旅行者の避難行動に関する調査 株式会社サーベイリサーチセンター ( 本社 : 東京都荒川区 代表取締役 : 戸祭浩 ) は 熊本地震 における訪日外国人旅行者の避難行動に関する調査 を実施しました 調査の背景 2016 年 4 月 14 日に発生した前震および

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション ニュースリリース 2 0 1 9 年 7 月 1 1 日株式会社日本政策金融公庫 女性は飲食店に関する情報の収集 発信に積極的 < お問い合わせ先 > 2019 年 3 月外食に関する消費者調査結果 飲食店を探す際の情報源 重視する情報等 飲食店を探す際の情報源 飲食店を探す際の情報源は 家族や友人 知人等から教えてもらう と回答した割合が最も高く 次いで 食べログ ぐるなび ホットペッパーグルメ

More information

ニッセイインターネットアンケート ~ 夏のボーナス について ~ 2019 年 6 月 2 8 日日本生命保険相互会社 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 清水博 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつ として ホームページ (

ニッセイインターネットアンケート ~ 夏のボーナス について ~ 2019 年 6 月 2 8 日日本生命保険相互会社 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 清水博 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつ として ホームページ ( ニッセイインターネットアンケート ~ 夏のボーナス について ~ 2019 年 6 月 2 8 日日本生命保険相互会社 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 清水博 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつ として ホームページ (http://www.nissay.co.jp) 内の ご契約者さま専用サービス にて 夏のボーナス に関するアンケート調査を実施いたしました アンケート概要

More information

「dカーシェア」、“カーシェア時代におけるクルマの使い方”意識調査を実施

「dカーシェア」、“カーシェア時代におけるクルマの使い方”意識調査を実施 トピックス 2018 年 1 月 9 日 株式会社 N T T ドコモ d カーシェア カーシェア時代におけるクルマの使い方 意識調査を実施 ~ 利用者の 40% 以上が移動以外で使いたいと回答 第 1 位は 仮眠 ~ 株式会社 NTT ドコモ ( 以下 ドコモ ) は 月額利用料が無料で カーシェアリング事業者やレンタカー事業者及び個人が所有する車の中から 用途や場所 利用日にあわせて お好きな車を選んで利用できる新たなサービス

More information

調査概要 (1) 調査実施方法 : 各施設内でアンケート調査を配布し 対象者の自記式による記入後に回収 (2) 調査時期 : 2017 年 1 月 ~3 月 (3) 調査対象者 : 特養 ( 南さいわい ):83 人 特養 ( こむかい ):14 人計 97 人 (4) 回収数 : 特養 :42 人

調査概要 (1) 調査実施方法 : 各施設内でアンケート調査を配布し 対象者の自記式による記入後に回収 (2) 調査時期 : 2017 年 1 月 ~3 月 (3) 調査対象者 : 特養 ( 南さいわい ):83 人 特養 ( こむかい ):14 人計 97 人 (4) 回収数 : 特養 :42 人 平成 28 年度 社会福祉法人三篠会 サービス向上につなげるためのアンケート調査 ~ 食について ~ 川崎さいわい 調査報告書 2017 年 3 月 調査概要 (1) 調査実施方法 : 各施設内でアンケート調査を配布し 対象者の自記式による記入後に回収 (2) 調査時期 : 2017 年 1 月 ~3 月 (3) 調査対象者 : 特養 ( 南さいわい ):83 人 特養 ( こむかい ):14 人計

More information

別紙3 平成25年度 国別外国人旅行者行動特性調査

別紙3 平成25年度 国別外国人旅行者行動特性調査 別紙 3 平成 25 年度 平成 26 年 3 月 東京都 目次 I. 調査概要... 1 1. 調査目的... 1 2. 調査対象者... 1 3. 調査場所... 1 4. 調査期間... 1 5. 調査方法... 1 6. 調査標本数と集計... 1 II. 調査結果... 2 第 1 章訪都外国人旅行者の属性と訪都の状況... 2 1. 訪都外国人旅行者の属性... 2 (1) 性別...

More information

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版) < 結婚観 > 8. 結婚観 (Q25 Q25) < 全ての方に > Q25 あなたは 結婚についてどのようにお考えですか 最もよく当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 必ずしたほうが良い 2 できればしたほうが良い 3 無理してしなくても良い 4 しなくて良い 全体では できればしたほうが良い が 54.1% 結婚したほうが良い 計 ( 必ずしたほうが良い できればしたほうが良い

More information

<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378>

<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378> 伊那市地域公共交通に関するアンケート結果 平成 26 年 10 月 Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的 2 対象者 3 実施方法 4 アンケート内容 5 回収結果 Ⅱ 調査結果の詳細 1 属性 2 公共交通の利用の有無 3 バスを利用した買い物の状況について 4 バスを利用した通院の状況について 5 運賃上限を 200 円に引き下げた場合の利用頻度 6 利用する頻度が増える 新たに利用するようになるのに必要な改善

More information

<4D F736F F D A A B83608F4390B38DCF82DD817A81798A A838A815B CB48D65817A90A28A4582CC97B78D7390E

<4D F736F F D A A B83608F4390B38DCF82DD817A81798A A838A815B CB48D65817A90A28A4582CC97B78D7390E Press Release 2015 年 4 月 20 日 楽天リサーチ株式会社 - 世界の旅行先に関する調査 - URL: http://research.rakuten.co.jp/report/20150420/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都品川区 代表取締役社長 : 森学 ) は 世界の旅行先に 関する調査 を実施しました 今回の調査は 2015 年 4 月 10 日 ( 金

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF EE682E882DC82C682DF816988C4816A816A2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF EE682E882DC82C682DF816988C4816A816A2E B8CDD8AB B83685D> 資料 2 外国人旅行者が我が国を旅行する際に 不自由を感じることのないよう 1 情報の事前提供による環境整備 2 観光案内所の質の向上 質の担保 を目指す 1 情報の事前提供による環境整備 WEBサイトを充実し インターナショナルATMや無料公衆無線 LAN に関する情報を事前に提供し 予見可能な旅行時の障害を可能な限り除去する 2 観光案内所の質の向上 質の担保国が策定する外国人観光案内所の (

More information

目次 調査概要調査サマリー 歩きスマホ は危ないと思うか?/ 歩きスマホ をしたことがあるか? 歩きスマホ をしてしまう理由は? 歩きスマホ をしている人に対して危ないと感じたことはあるか? 歩きスマホ が危ないと感じたのはどのようなシーンか? 歩きスマホ で最も危ないと感じたのはどのようなシーンか

目次 調査概要調査サマリー 歩きスマホ は危ないと思うか?/ 歩きスマホ をしたことがあるか? 歩きスマホ をしてしまう理由は? 歩きスマホ をしている人に対して危ないと感じたことはあるか? 歩きスマホ が危ないと感じたのはどのようなシーンか? 歩きスマホ で最も危ないと感じたのはどのようなシーンか やめましょう 歩きスマホ に関する調査 2018 年 3 月 23 日一般社団法人電気通信事業者協会 (TCA) 目次 調査概要調査サマリー 歩きスマホ は危ないと思うか?/ 歩きスマホ をしたことがあるか? 歩きスマホ をしてしまう理由は? 歩きスマホ をしている人に対して危ないと感じたことはあるか? 歩きスマホ が危ないと感じたのはどのようなシーンか? 歩きスマホ で最も危ないと感じたのはどのようなシーンか?

More information

報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役

報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役 報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役 : 松村文衞 ) は 実家が持ち家の 全国の 30~40 代男女 618 名を対象に 実家に対する思い

More information

スライド 0

スライド 0 訪日外国人消費動向調査 平成 29 年 の調査結果 ( 速報 ) 平成 29 年 10 月 18 日観光庁 ~ 訪日外国人旅行消費額は前年同期比 26.7% 増の 1 兆 2,305 億円に ~ 平成 29 年 の訪日外国人旅行消費額は 1 兆 2,305 億円 前年同期 (9,716 億円 ) に比べ 26.7% 増加 訪日外国人 1 人当たり旅行支出は 16 万 5,412 円 前年同期 (15

More information

スライド作成の指針(必修編)

スライド作成の指針(必修編) 自主調査 : 日本在住外国人による 母国へのお土産購入実態調査 ー報告書ー //4 楽天リサーチ株式会社 http://research.rakuten.co.jp/ 今回ご提供させていただいております調査結果データは抜粋版となります その他様々な調査結果を保有しておりますので 詳細部分までご興味のある方は弊社担当営業までご連絡いただければと思います Ⅰ. 調査概要 調査背景 調査目的 調査背景 近年

More information

「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3

「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3 6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは

More information

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満 参考資料 -5 土地所有者意向調査結果概要 JR 行田駅前広場周辺再整備基本計画 を策定するにあたり JR 行田駅周辺地区の土地所有者 に 今後の土地の利活用に関する意向を調査するためのアンケートを行った アンケートの概要は 以下の通りである アンケート調査の概要 調査対象 : 行田市壱里山町内で一定規模以上の土地を有料駐車場などとして活用している方や未利 用地を所有している方を対象とし アンケート票を郵送

More information

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>

<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378> リサイクル部品に関するアンケートの調査結果について < 目的 > < 期間 > < 対象 > < 方法 > リサイクル部品に対する自動車ユーザーの意識や利用実態を把握し 一層の活用を推進するとともに アンケート結果を公表し リサイクル部品に対する認知度を高める 2013 年 10 月 1 日 ( 火 )~11 月 30 日 ( 土 ) 一般消費者 (10 代以上の男女 10,477 人 ) インターネットおよびはがき

More information

目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の職業 5 3 旅行の同行者 5 4 伊東への来遊回数 8 5 伊東までの交通手段 10 6 伊東での滞在日数 11 7 宿

目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の職業 5 3 旅行の同行者 5 4 伊東への来遊回数 8 5 伊東までの交通手段 10 6 伊東での滞在日数 11 7 宿 伊東温泉観光客実態調査報告書 平成 29 年 3 月 伊東市観光課 目 次 Ⅰ 観光客実態調査の概要 1 1 調査目的 2 調査方法 3 調査時の状況 4 報告書の見方 5 調査票について Ⅱ 調査結果の概要 1 観光客の居住地 4 2 観光客の職業 5 3 旅行の同行者 5 4 伊東への来遊回数 8 5 伊東までの交通手段 10 6 伊東での滞在日数 11 7 宿泊状況 ( 宿泊の有無 宿泊施設

More information

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 )

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 4-3. 久米島の圏域外客 ( 県外客 圏域外県内客 ) マーケットと観光消費単価に関する分析 久米島を訪れた圏域外客の属性と旅行内容について分析を行う 居住地では 関東 が 45.4% と多い 沖縄 は 24.6% である 年代では 30 代 ~ 50 代 世帯年収では 400~600 万円未満 (26.2%) が多い 久米島への来訪回数では 初めて が 56.3% と最も多く 久米島への前回来訪時期では

More information

調査の実施方法 調査場所 南三陸さんさん商店街 ( 仮設商店街 ) 及び ( 一社 ) 南三陸町観光協会 みなみな屋 周辺 調査日 平成 28 年 10 月 1 日 ~10 月 31 日 調査対象 上記調査場所へ上記調査日に訪問客として来街していた個人 調査方法 商店街内でのアンケート用紙の配布によ

調査の実施方法 調査場所 南三陸さんさん商店街 ( 仮設商店街 ) 及び ( 一社 ) 南三陸町観光協会 みなみな屋 周辺 調査日 平成 28 年 10 月 1 日 ~10 月 31 日 調査対象 上記調査場所へ上記調査日に訪問客として来街していた個人 調査方法 商店街内でのアンケート用紙の配布によ 平成 28 年度南三陸商工会伴走型小規模事業者支援推進事業 南三陸町観光客消費動向調査 報告書 概要版 平成 29 年 2 月 南三陸商工会 調査の実施方法 調査場所 南三陸さんさん商店街 ( 仮設商店街 ) 及び ( 一社 ) 南三陸町観光協会 みなみな屋 周辺 調査日 平成 28 年 10 月 1 日 ~10 月 31 日 調査対象 上記調査場所へ上記調査日に訪問客として来街していた個人 調査方法

More information

お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成

お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について では 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 26 年 12 月度の調査結果がまとまりましたのでお知らせします 1 調査結果のポイント (1) 累計のポイント (4 月 ~12 月 ) 9 か月間の平均稼働率は 89.7%( 前年比 1.2% 増

More information

市からのお知らせについて 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めてもらうために 市政ニュー スやホームページなどさまざまな媒体を活用して情報発信をしています みなさまからい ただいたご意見を踏まえ より効果的で分かりやすい情報提供に努めてまいります 問 22

市からのお知らせについて 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めてもらうために 市政ニュー スやホームページなどさまざまな媒体を活用して情報発信をしています みなさまからい ただいたご意見を踏まえ より効果的で分かりやすい情報提供に努めてまいります 問 22 市からのお知らせについて 市からのお知らせについて 西宮市では 市民のみなさまに市政への理解と関心を深めてもらうために 市政ニュー スやホームページなどさまざまな媒体を活用して情報発信をしています みなさまからい ただいたご意見を踏まえ より効果的で分かりやすい情報提供に努めてまいります 問 22 西宮市では 市政情報など 市からのお知らせ を次のような方法でお届けしています あなたは これらをどの程度利用

More information

ご主人へはチョコレート ( または贈り物 ) を贈りましたか? 93% (6,740) 7% (534) 贈った 贈らなかった (n=7,274 バレンタイン直後実施アンケート結果 ) 夫はホワイトデーに贈り物をしない? ご主人にバレンタインデーの贈り物をした人に ご主人からホワイトデーの贈り物はあ

ご主人へはチョコレート ( または贈り物 ) を贈りましたか? 93% (6,740) 7% (534) 贈った 贈らなかった (n=7,274 バレンタイン直後実施アンケート結果 ) 夫はホワイトデーに贈り物をしない? ご主人にバレンタインデーの贈り物をした人に ご主人からホワイトデーの贈り物はあ 報道関係各位 2010 年 3 月 25 日 ニフティ株式会社 株式会社サンケイリビング新聞社 事後調査 2010 年 主婦のバレンタインデー & ホワイトデー ~ 主婦のためのケータイサイト シュフモ 実態調査 ~ 主婦を対象とした携帯電話向け無料サービス シュフモ (http://shuf.jp/) では 2010 年のバレンタインデーとホワイトデー直後にそれぞれアンケート調査を行い 主婦がど

More information

満足度調査 単純集計結果

満足度調査 単純集計結果 調査について 一般財団法人サービス付き高齢者向け住宅協会 ( サ住協 ) は サービス付き高齢者向け住宅 ( サ高住 ) の利用者の権利を守るとともに サ高住の事業や付随するサービスの品質を高め 高齢者のよりよい生活に寄与することを目的として活動を行っている 調査の目的 本調査は 実際にサ高住にご入居された方が 現在の住まいについて どのように考えているかを聞かせいただき サ高住運営事業者を初めとするサービス提供者の質の向上に役立てることを目的としている

More information

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い 健康と医療に関する高齢者意識調査 アンケート調査ご協力のお願い 平素は 医療保険行政にご理解 ご協力を賜り 厚くお礼申し上げます さて 平成 20 年 4 月から長寿医療制度 ( 後期高齢者医療制度 ) がはじまり 1 年が経過しました この間 滋賀県後期高齢者医療広域連合と県内各市町では いつまでも元気で活動的に暮らせるよう 高齢者の健康づくりに取り組んでいるところです 本調査は 県内にお住まいの

More information

『いい夫婦の日』夫婦に関するアンケート調査 【プレゼント編】調査報告書

『いい夫婦の日』夫婦に関するアンケート調査 【プレゼント編】調査報告書 いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査 プレゼント編 調査報告書 2015 年 10 月 26 日 いい夫婦の日 をすすめる会 Copyright (C) 2015 Asahi Advertising inc. All Rights Reserved 0 調査概要 いい夫婦の日 をすすめる会と 日本最大級のプレゼント検索サイト ベストプレゼント を運営する LUCHE HOLDINGS PTE.

More information

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版) 15. 結婚生活に必要な夫婦の年収 ( 税込 )(Q32 Q32) < 全ての方に > Q32 結婚生活をスタートさせるにあたって必要だと思う夫婦の年収 ( 税込み ) は どのくらいだとお考えですか ( は 1 つ ) 1 100 万円未満 2 100 万円 ~200 万円未満 3 200 万円 ~300 万円未満 4 300 万円 ~400 万円未満 5 400 万円 ~500 万円未満 6 500

More information

ビジネスパーソン外飲み事情

ビジネスパーソン外飲み事情 報道関係各位 ニュースリリース 2010 年 8 月 10 日株式会社インテージ ( 東証 1 部 : コード 4326) ビジネスパーソン意識調査 アフター 5 の外飲み事情 アフター 5 の 外飲み はやっぱり金曜 19 時スタート 予算は 3,000 円! 株式会社インテージ ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 田下憲雄 ) は ビジネスパーソン意識調査 アフター 5 の外飲み事情

More information

訪日数 JNTO 日本政府観光局統計より〇 2 月の訪日外客数 138 万 7,000 人 ( 前年同月 157.6%) 〇中国が月間過去最高 史上初単月で 35 万 9 千人 (359,100 人前年同月 259.8%) 〇東アジア ( 中国 台湾 韓国 香港 ) だけで構成比が約 8 割 ( 前

訪日数 JNTO 日本政府観光局統計より〇 2 月の訪日外客数 138 万 7,000 人 ( 前年同月 157.6%) 〇中国が月間過去最高 史上初単月で 35 万 9 千人 (359,100 人前年同月 259.8%) 〇東アジア ( 中国 台湾 韓国 香港 ) だけで構成比が約 8 割 ( 前 お知らせ 平成 27 年 3 月 31 日 平成 27 年 2 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 27 年 2 月度の調査結果がまとまりましたのでお知らせします 1 調査結果のポイント (1) 累計のポイント (4 月 ~2 月 ) 11 か月間の平均稼働率は

More information

アンケート内容 2

アンケート内容 2 自転車利用に関する実態 意識 (1) アンケート内容 横浜市自転車等利用と歩行者に関するアンケート という題で 横浜市民 2,000 名を対象に郵送によるアンケートを行った アンケート内容については以下のとおりである 1 アンケート内容 2 3 (2) アンケート調査対象地域 調査方法アンケート調査対象地域 および調査方法については以下のとおりである 対象地域 : 横浜市全域対象者 : 横浜市民 2,000

More information

H01_04.pdf

H01_04.pdf 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 20 11 24 31 43 70 20 8 7 8,703 6,512 17,337 25,502 90,805 49,980 19,508 6,492 1,653 234 226,492 273 58 244,604 327 96 310,988 357 113 316,540 404 134 353,697 416 142 431,326

More information

平成 28 年度伴走型小規模事業者支援推進事業 那須町における観光客の実態および那須ブランドに関する意識調査報告書 ( 需要動向調査 ) 平成 28 年 11 月 那須町商工会

平成 28 年度伴走型小規模事業者支援推進事業 那須町における観光客の実態および那須ブランドに関する意識調査報告書 ( 需要動向調査 ) 平成 28 年 11 月 那須町商工会 平成 28 年度伴走型小規模事業者支援推進事業 那須町における観光客の実態および那須ブランドに関する意識調査報告書 ( 需要動向調査 ) 平成 28 年 11 月 那須町商工会 目次 1. 調査の概要... 3 1 目的... 3 2 アンケート調査の実施概要... 3 3 アンケート回収状況および有効回答票数... 3 2. 調査結果... 4 那須町における観光客の実態... 4 本調査における観光客の属性について...

More information

2008年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント

2008年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント JTB 広報室 140-8602 東京都品川区東品川 2-3-11 TEL.03-5796-5833 FAX.03-5796-5848 http://jtb.jp/ JTB WEB アンケート調査結果 (vol.94) 2014 年第 92 号 (2014.8.7) 登山 トレッキング ハイキングに関するアンケート調査 過去 5 年以内に登山 トレッキング ハイキングをしたことはありますか? 約 4

More information

平成29年 国別外国人旅行者行動特性調査 結果概要

平成29年 国別外国人旅行者行動特性調査 結果概要 平成 29 年国別外国人旅行者行動特性調査結果概要 別紙 1 (1) 性別 男性が 52.8% 女性が 46.3% (n=13,045) 52.8 46.3 0.9 男性女性無回答 (2) 年代 20 代が最も多く 33.7% 次いで 30 代が 29.1% (n=13,045) 3.6 33.7 29.1 17.8 9.1 4.2 1.9 0.6 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代

More information

houkokusho.indd

houkokusho.indd 山科区観光振興調査報告書 京都橘大学 山科区役所 良いと感じた点 不満に感じた点 食事 良い飲食店がない 食事などをできる場所が少ない お茶を飲む場所が近くにない 買い物 土産物で欲しい物がなかった 土産物を作るべき ショッピングできる場所が良くない 駅前で寄ってみようという所がなかった 交通 交通の便が悪い 毘沙門堂が駅から遠かったのでバスが欲しい 駐車場が少ない 車,

More information

ガルーダインドネシアトラベルフェアー 2016 アンケート調査 ダイジェスト 当機構の北海道ブースに来場してアンケート調査に回答した人は有効集計枚数 531 枚 ( 男性 女性 1/2) の約 6 割が海外旅行の経験があると回答し 100 回以上海外旅行がある方も 1% 弱ブースに立ち寄っている そ

ガルーダインドネシアトラベルフェアー 2016 アンケート調査 ダイジェスト 当機構の北海道ブースに来場してアンケート調査に回答した人は有効集計枚数 531 枚 ( 男性 女性 1/2) の約 6 割が海外旅行の経験があると回答し 100 回以上海外旅行がある方も 1% 弱ブースに立ち寄っている そ インドネシア旅行博 Garuda Indonesia Travel Fair 2016 アンケート集計結果 名称 :Garuda Indonesia Travel Fair 2016 実施期間 :2016 年 10 月 7 日 ( 金 )8 日 ( 土 )9 日 ( 日 ) 3 日間実施時間 :10 時 ~21 時会場 : ジャカルタ コンベンションセンター主催 :GARUDA INDONESIA

More information

観光・サービス分科会 本編

観光・サービス分科会 本編 2020 年オリンピック パラリンピック大会 に向けた多言語対応協議会 観光 サービス分科会 多言語対応取組方針 平成 26 年 11 月 1 設置目的 多言語対応協議会の円滑な運営を補助するとともに 観光 サービス分野 ( 宿泊 飲食 ) について調査 検討を行い 協議会において確認された基本的方向を踏まえ 外国人旅行者の円滑な移動や快適な滞在に資する都市環境の向上を目指し相互に連携 協働して取り組むことを目的とする

More information

社会通信教育に関する実態調査 報告書

社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 22 年度文部科学省委託調査 社会通信教育に関する調査研究 社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 23 年 3 月 株式会社日本能率協会総合研究所 目次 I 調査の概要... 1 1 調査目的... 1 2 調査内容... 1 (1) 社会通信教育の実施団体に対する調査... 1 (2) 社会通信教育の受講者への調査... 2 (3) 社会通信教育の利用企業への調査... 2 3 調査の流れ...

More information