Microsoft Word - base64change
|
|
|
- かずまさ いそみ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 187 韓 国 における 言 語 的 性 差 研 究 の 現 状 と 問 題 点 金 世 晶 1. はじめに 性 差 を 持 たない 言 語 はおそらくないだろう しかし その 違 いの 程 度 は 言 語 によって 異 なり 性 差 の 大 きい 言 語 もあれば 小 さい 言 語 もある 日 本 語 は 性 差 の 大 きい 言 語 の 代 表 で 終 助 詞 人 称 代 名 詞 美 化 語 感 嘆 詞 などにおいて 男 性 が 使 用 する 言 葉 とは 異 なる 女 性 特 有 の 表 現 があり 女 性 語 という 言 語 変 種 が 明 らかに 存 在 し また 男 性 語 も 同 様 である これに 対 して 韓 国 語 は 言 語 的 性 差 が 非 常 に 小 さい 言 語 であるとされている 実 際 の 発 話 を 聞 けば 男 性 と 女 性 とでは 声 の 高 さや 音 質 が 違 うので 簡 単 に 区 別 できるけれども それを 文 字 化 す れば 男 女 差 がほとんどなくなってしまう 例 えば 小 説 の 会 話 部 分 が 女 性 によ るものであるか 男 性 によるものであるかは 前 後 関 係 や 話 の 内 容 から 判 断 する しかない 場 合 がほとんどである これに 対 して 日 本 語 では 文 字 化 された 発 話 であっても 簡 単 に 男 女 の 区 別 ができるほど 手 がかりが 多 い しかし 韓 国 語 に 性 差 が 全 くないかというと 決 してそうではない 韓 国 人 であれば 誰 でもある 程 度 男 性 っぽい 言 葉 遣 い とか 女 性 っぽい 言 葉 遣 い ということについて 共 通 の 認 識 を 持 っている これは 性 差 を 意 識 させる 何 らかの 言 語 的 特 徴 がなけれ ばありえないことである 性 別 言 語 は 特 定 の 性 によって 独 占 的 に 用 いられるかどうかによって 絶 対 性 別 語 と 相 対 性 別 語 に 区 分 される 女 性 語 について 言 えば 絶 対 女 性 語 とは 女 性 だけが あるいは 女 性 に 関 してのみ 用 いる 表 現 あるいは 言 語 行 為 を 指 す 一 方 相 対 女 性 語 とは 女 性 が 好 んで あるいは 主 として 女 性 に 対 して 用 いる 表 現 あるいは 言 語 行 為 のことをいう この 区 分 に 従 って 言 えば 日 本 語 のように 言 語 的 性 差 の 大 きい 言 語 には 絶 対 性 別 語 ( 絶 対 女 性 語 / 男 性 語 ) が 発 達 しており 韓 国 語 のように 性 差 の 小 さい 言 語 では 観 察 される 性 差 のほ とんどは 相 対 的 なものであるに 過 ぎない 韓 国 語 に 絶 対 性 別 語 がまったくない わけではないけれども 非 常 に 限 られた 現 象 である 1
2 188 金 世 晶 絶 対 的 性 差 を 持 つ 言 語 の 方 が 相 対 的 性 差 しか 持 たない 言 語 よりも 性 差 研 究 の 対 象 になりやすい それは 性 差 を 生 じさせる 言 語 現 象 を 容 易 に 指 摘 できるか らである そのため 性 差 の 大 きい 日 本 語 のような 言 語 とは 違 って 性 差 の 小 さい 韓 国 語 において 女 性 語 あるいは 女 ことばと 呼 ばれる 現 象 は 本 格 的 な 言 語 学 的 研 究 の 対 象 にはなりにくいテーマであった したがって 日 本 語 の 場 合 に 比 べると 韓 国 語 の 性 差 研 究 は 歴 史 もはるかに 浅 く 先 行 研 究 の 量 も 非 常 に 限 られている 本 稿 では 韓 国 語 の 女 性 語 に 関 する 主 要 な 先 行 研 究 を 紹 介 し その 問 題 点 と 今 後 の 課 題 を 指 摘 する 2. 韓 国 語 の 女 性 語 研 究 の 現 状 韓 国 語 の 性 差 に 関 する 研 究 は 20 年 足 らずの 歴 史 しか 持 たない したがって 先 行 研 究 の 数 も 日 本 語 の 女 性 語 に 関 する 研 究 に 比 べればはるかに 少 ない し かし 海 外 における 女 性 問 題 研 究 の 高 まりの 影 響 を 受 けて 過 去 10 年 余 りの 間 に 韓 国 語 の 性 差 の 問 題 を 本 格 的 に 取 り 上 げる 研 究 が 発 表 され その 過 程 で 現 代 韓 国 語 の 女 性 語 的 (あるいは 男 性 語 的 ) 特 徴 とみなされる 言 語 現 象 が 明 らかに されてきた 先 行 研 究 のうち 韓 国 語 の 女 性 語 研 究 の 現 状 を 代 表 すると 考 えら れる 김선희(1991)と민현식(1995)の 記 述 の 概 要 を 次 に 紹 介 することにする 2.1 김선희(1991) 김선희(1991)は 小 説 とテレビ 番 組 を 資 料 として 女 性 語 表 現 の 特 徴 を 分 析 し ている 女 性 語 の 一 般 的 な 特 徴 は 力 と 格 式 (formality) よりは 親 和 力 (solidarity)を 表 すことにその 目 的 がある とし 2 間 接 的 表 現 感 情 移 入 の ための 表 現 有 標 的 表 現 の 3 種 類 に 区 分 して 論 じている (1) 間 接 的 表 現 間 接 的 表 現 とは 聞 き 手 と 話 し 手 相 互 の 人 間 関 係 において 対 決 と 葛 藤 を 回 避 するための 遜 った 話 法 の 特 徴 として 表 れたもの 3 のことであり 女 性 語 に 顕 著 に 見 られる 表 現 である これは さらに 代 用 語 付 加 疑 問 法 の 使 用 曖 昧 な 表 現 の 使 用 遜 りを 示 す 表 現 の 使 用 の 3 つの 場 合 に 分 けられる 1 代 用 語 付 加 疑 問 法 の 使 用 4 命 令 とか 断 言 を 付 加 疑 問 文 に 変 えて 言 うと 話 し 手 の 主 張 が 緩 和 される それによって 聞 き 手 に 命 令 依 頼 提 案 などを 拒 否 する 余 地 を 与 えること
3 韓 国 における 言 語 的 性 差 研 究 の 現 状 と 問 題 点 189 になるので 遜 った 表 現 として 女 性 が 好 んで 使 う 제발 라디오 좀 꺼줘, 응? (お 願 い ラジオちょっと 消 してよ ね?) 당신은 겁장이가 아니죠, 그렇죠?(あなた 臆 病 者 じゃないわよね でし ょう?) 난 네 행동이 잘못되었다고 보는데, 안 그래?( 私 はあんたの 行 動 が 間 違 ってると 思 うけど そう 思 わない?) 2 曖 昧 な 表 現 の 使 用 5 曖 昧 な 表 現 を 用 いると 聞 き 手 の 心 的 負 担 を 減 らす 効 果 を 生 じることが ある 相 手 の 問 に 対 して 글쎄(さあ) 그냥(ただ) ㄴ것 같다(~みたいだ) などを 用 いて 答 えると 肯 定 の 意 味 を 含 意 しながら 断 定 的 な 答 えを 避 ける ことにより 間 接 的 に 相 手 の 判 断 に 任 せるというニュアンスを 伝 えること ができる 自 分 を 前 面 に 出 さない 表 現 であり 遜 りの 表 現 となる 글쎄, 뭐라고 말씀 드릴 수 있을까요?(さあ なんと 申 し 上 げればいい んでしょうか?) 이거 어떠세요?(これはいかがですか?) -글쎄, 좋은 것 같아요.(まあ いいみたいですね ) 무엇을 먹을까요?( 何 を 食 べましょうか?) -글쎄요, 좋으실 대로 하세요.(そうですね お 好 きなものにしてくだ さい ) 3 遜 りを 示 す 表 現 の 使 用 6 女 性 は 좀(ちょっと) 제발(どうか) 뭐(まあ) -어 주다(てくれる) -어 보다(てみる) などの 表 現 を 使 うことによって 相 手 に 対 する 強 要 を 緩 和 し 意 見 が 一 致 しない 場 合 の 衝 撃 を 和 らげることが 多 い 例 えば 次 のような 表 現 では 後 のものほど 遜 った 表 現 となる 정오까지 이리로 오세요.( 正 午 までにこちらに 来 てください ) 정오까지 이리로 좀 오세요.( 正 午 までにこちらにちょっと 来 てくださ い ) 정오까지 이리로 좀 와 주세요.( 正 午 までにこちらにちょっとおいで ください )
4 190 金 世 晶 내일 꼭 가세요.( 明 日 必 ず 行 ってください ) (제발) 내일 꼭 좀 가세요.(どうか 明 日 ちょっと 行 ってください ) (제발) 내일 꼭 좀 가 보세요.(どうか 明 日 ちょっと 行 ってみてくださ い ) (2) 感 情 移 入 のための 表 現 女 性 は 自 分 のことについて 話 をする 場 合 自 分 の 経 験 世 界 を 相 手 のそれと 一 致 させるために 特 定 の 言 語 形 式 を 用 いて 談 話 の 効 率 性 を 高 め 親 和 力 を 強 めよ うとする 傾 向 がある 7 具 体 的 には 付 加 疑 問 文 の 使 用 他 人 に 対 する 家 族 的 呼 称 や 語 法 の 使 用 などがある 1 付 加 疑 問 文 너도 알지만 그 사람은 따지기를 좋아하지 않니?(あんたも 知 ってる と 思 うけど あの 人 いちいちうるさいと 思 わない?) 내가 어제 미리 갔지 않아요?( 私 が 昨 日 先 に 帰 ったんじゃないです か?) 2 家 族 的 呼 称 実 際 には 家 族 ではない 人 に 対 して 家 族 的 呼 称 を 用 いることによって 親 近 感 を 高 める 언니, 이 옷 참 잘 받는다.(お 姉 さん この 服 本 当 に 似 合 うわよ ) 洋 品 店 で 客 に 어머니, 본견으로 한번 해 입어 보세요.(お 母 さん 本 絹 で 一 回 作 って 着 てみてくださいよ ) 生 地 屋 で 客 に 3 家 族 的 語 法 の하우 体 하우 体 は 主 として 女 性 が 家 族 関 係 親 族 関 係 にある 者 に 対 して 親 近 感 を 表 すために 用 いる 語 法 である 엄마는 왜 김치까지 담가놓고 그러우?(お 母 さんはキムチまで 漬 けて おいてくれたの?) 娘 が 母 に 오빠, 일이란게 다 그런거 아니우?(お 兄 さん 世 の 中 ってみんなそん なもんじゃないの?) 妹 が 兄 に この 語 法 は 家 族 関 係 親 族 関 係 を 離 れて 他 人 に 対 して 親 しみを 込 め
5 韓 国 における 言 語 的 性 差 研 究 の 現 状 と 問 題 点 191 るために 用 いられることもある 애기엄마, 어제 바뻤수?( 奥 さん 昨 日 忙 しかったの?) 近 所 の 奥 さん が 내일 좀 일찍 출근할 수 있수?( 明 日 ちょっと 早 めに 出 勤 できるかし ら?) 女 性 校 長 が 教 師 に 이쪽으로 쭉 가면 된다우.(こっちにまっすぐ 行 けばいいのよ ) 中 高 年 女 性 が 道 を 尋 ねる 青 年 に (3) 有 標 的 表 現 女 性 は 自 分 自 身 を 目 立 たせるために 特 定 の 表 現 形 式 を 好 んで 使 うことが ある 8 強 調 表 現 の 使 用 と 上 昇 調 抑 揚 の 使 用 に 分 けられる 1 強 調 表 現 の 使 用 9 女 性 は 程 度 副 詞 を 反 復 したり 強 調 度 の 高 い 副 詞 を 多 用 したり あるい は 誇 張 的 表 現 を 用 いることによって 自 分 の 感 覚 を 強 調 する 傾 向 がある 무지(무지) 재미있었어.(メッチャメチャ 楽 しかった ) 정말이지, 결혼 같은거 안 하고 좀 살 수 없나?( 本 当 に 結 婚 なんか しないで 生 きていけないかしら?) 어머나? 그런 얘기가 어디있어요?(あらまあ そんな 話 しがどこにある んですか?) また 平 叙 形 語 末 語 尾 -다 を 感 嘆 形 として 使 うのもこの 類 に 属 するも のと 考 えられる 너 몰라보게 예뻐졌다.(あなた 見 違 えるほどきれいになったね!) 아저씨께서 정말 너무 하셨다.(おじさんがひど 過 ぎるわ ) 聞 き 手 が 目 上 であるかどうかに 関 わりなく 本 来 ぞんざい 体 である 語 末 語 尾 -다 を 感 嘆 文 として 用 いるのは 女 性 語 の 特 性 である 親 和 力 と 密 接 な 関 係 があると 思 われる さらに 敬 意 を 表 す 必 要 のない 相 手 に 対 して 敬 語 の -시 を 使 うことに よって 非 難 や 不 平 を 表 現 するというのも 一 種 の 強 調 語 法 とみなすこと ができる
6 192 金 世 晶 오늘따라 이상하게 감정적이시네.( 今 日 に 限 って 変 に 感 情 的 でいらっ しゃるのね ) 妻 が 夫 に 흥, 굉장하시군, 잘해 보시라고.(フン! 大 したものだこと やってごら んなさいよ ) 姉 が 妹 に これは 敬 語 を 用 いることによって 親 和 力 を 弱 め その 結 果 非 難 や 不 平 を 表 すことになると 考 えられる 2 上 昇 調 抑 揚 の 使 用 10 女 性 の 発 話 では 疑 問 文 ばかりでなく 平 叙 文 でも あるいは 文 中 のでも 上 昇 調 の 抑 揚 がよく 使 われる 어서 오십시오. 고맙습니다. (いらっしゃいませ ありがとうござい ました ) 男 の 店 員 어서 오십시오. 고맙습니다. (いらっしゃいませ ありがとうござい ました ) 女 の 店 員 2.2 민현식(1995) 민현식(1995)は 韓 国 語 の 女 性 発 話 語 の 特 性 を 音 韻 的 特 性 文 法 的 特 性 語 彙 的 特 性 語 用 論 的 特 性 に 分 けて 記 述 している (1) 音 韻 的 特 性 11 女 性 の 発 話 では 平 叙 文 にも 上 昇 抑 揚 が 使 われる 上 昇 抑 揚 は 文 末 ばかりでな く 文 中 の 接 続 語 尾 の 位 置 にも 現 われる 例 えば 次 のようなテレビ 番 組 での 女 性 同 士 の 対 話 で 最 初 の 発 話 の 末 尾 は 付 加 疑 問 文 -잖아요( じゃないですか) であるので 当 然 上 昇 調 で 発 話 されているが 後 の 発 話 の 接 続 形 -구, -구 と 終 結 形 -죠 にも 上 昇 抑 揚 が 置 かれている 추석 차례상에는 과일이 필요하잖아요 (お 盆 のお 供 えには 果 物 が 必 要 じゃないですか?) 사과도 필요하구 배도 필요하구 또 밤도 준비해야죠.(リンゴも 要 るし 梨 も 要 るし また 栗 も 用 意 しなければなりませんね ) 女 性 は 平 叙 文 と 疑 問 文 を 形 式 的 に 区 別 しない해요 体 を 使 うことが 多 く そのど ちらも 上 昇 調 で 発 話 されるので 平 叙 文 か 疑 問 文 かの 区 別 は 全 く 文 脈 に 依 存 してなされる
7 韓 国 における 言 語 的 性 差 研 究 の 現 状 と 問 題 点 193 男 性 の 発 話 にはこのような 上 昇 抑 揚 は 現 われない ただ 新 世 代 の 男 性 の 発 話 で 用 いられることがある 민현식はその 理 由 を 養 育 過 程 で 上 昇 抑 揚 を 用 いる 母 親 の 語 法 を 真 似 たためであったり あるいは 新 世 代 の 言 行 で 男 女 の 差 が 崩 れ る 男 女 平 等 文 化 の 趨 勢 のためであったり 男 性 が 女 性 の 愛 嬌 のある 恭 遜 抑 揚 を 対 話 戦 略 上 有 用 であるとして 採 択 したためである と 解 釈 している 12 女 性 の 上 昇 抑 揚 は 日 常 的 な 発 話 ばかりでなく テレビ 放 送 などでも 用 いら れる くだけた 取 材 番 組 の 女 性 記 者 は 大 抵 平 叙 文 に 上 昇 抑 揚 を 用 いている しかし 格 式 ばったニュース 報 道 では 男 性 記 者 と 同 様 断 言 的 な 下 降 抑 揚 を 使 っている (2) 文 法 的 特 性 韓 国 語 の 女 性 発 話 語 の 文 法 的 特 性 としては 疑 問 文 の 過 剰 使 用 해요 体 の 使 用 を 挙 げることができる 1 疑 問 文 の 過 剰 使 用 13 女 性 は 相 手 を 対 話 に 継 続 的 に 引 き 込 み 対 話 の 親 しみを 増 すために 反 応 誘 導 的 な 目 的 の 質 問 をよくする また 女 性 は 男 性 のように 断 言 できな いので 同 意 確 認 的 な 疑 問 文 を 用 いると 見 ることもできる 2 해요 体 の 使 用 14 女 性 特 有 の 終 結 語 法 として 해요 体 と하우 体 15 の 使 用 を 挙 げることがで きる 해요 体 は 今 日 男 性 の 発 話 にも 一 般 化 しているが これは 女 性 語 法 の 勢 力 拡 大 とみることができる 해요 体 の 表 現 の 一 種 である 回 想 形 の -더라구요(~してましたよ) や -거 같아요(~するみたいです) も 女 性 がよく 使 う 유행이 홍콩에서 일본으로 가더라구요.( 流 行 が 香 港 から 日 本 へ 入 って きてましたよ ) CF 찍게 해 주시더라구요.(CM の 撮 影 ができるようにしてくださいま した ) 엔고에도 불구하구 그러니까 으음 매출 실적이 좋았던 거 같아요.( 円 高 にも 関 わらず つまり えーっと 売 り 出 しの 実 績 がよ かったみたいです ) -더라구요 は 自 分 の 回 想 経 験 を 伝 える 語 法 であるが それによっ
8 194 金 世 晶 て 相 手 との 親 和 力 を 高 めるための 語 法 とも 見 ることができるし また 自 分 の 経 験 を 他 人 事 のように 伝 える 責 任 回 避 的 な 自 信 のない 曖 昧 語 法 (hedge)とも 感 じられる -거 같아요 も 同 様 で 自 分 の 考 えを 断 定 的 に 述 べることができない 自 信 のない 表 現 のように 感 じられる しかし -거 같아요 の 方 は 男 性 にも 一 般 化 しつつある 女 性 が 断 定 的 な 言 葉 づかいを 避 けることは 男 性 が 同 輩 同 士 でぞんざい な 言 葉 づかいをするとき 疑 問 形 として 냐 形 を 主 として 使 うのに 対 し て 女 性 は 権 威 的 な 感 じのない 니 形 を 使 うことにも 現 われている (3) 語 彙 的 特 性 女 性 語 の 特 徴 は 語 彙 にも 現 れる 特 定 の 副 詞 や 感 嘆 詞 (あるいは 感 嘆 詞 相 当 の 独 立 語 )をよく 使 い 反 面 悪 態 や 禁 忌 語 はあまり 使 用 しない 1 副 詞 感 嘆 詞 16 좀(ちょっと) 아마( 多 分 ) などの 副 詞 や 몰라( 知 らない) 글쎄(そう だね) などの 感 嘆 詞 ( 相 当 語 )は 女 性 特 有 の 曖 昧 語 法 として 感 じられ 一 方 너무너무(とっても) 무지무지(めちゃくちゃ) 굉장히(ものすごく) 막(ひ どく) などの 副 詞 や 어머(あら) 어째(どうしよう) などの 感 嘆 詞 は 誇 張 語 法 として 映 る このような 感 性 語 法 はともに 女 性 を 非 論 理 的 存 在 に 見 さ せる 根 拠 とされる 一 般 に 男 性 は 副 詞 の 너무(あまり) 무지(ものすご く) を 使 っても その 反 復 形 の 너무너무(とっても) 무지무지(めちゃく ちゃ) はあまり 使 わない 2 悪 態 禁 忌 語 女 性 は 男 性 がよく 用 いる 悪 態 や 禁 忌 語 をほとんど 用 いない これは 教 養 語 法 の 一 側 面 である 3 関 心 語 の 違 い 女 性 は 家 事 育 児 料 理 裁 縫 衣 服 などに 関 心 があり その 関 係 の 用 語 をよく 使 うが 男 性 はそれらを 知 らない 逆 に 女 性 は 男 性 が 関 心 を 持 つ 政 治 スポーツ 性 専 門 職 業 に 関 する 語 彙 は よく 分 からずあまり 使 わない 4 応 答 語 質 問 に 対 する 肯 定 の 答 えとして 女 性 は 네 男 性 は 예 をよく 使 う と 言 われるが 絶 対 的 な 差 ではない (4) 語 用 論 的 特 性 17
9 韓 国 における 言 語 的 性 差 研 究 の 現 状 と 問 題 点 195 女 性 の 発 話 の 語 用 論 的 特 性 として 多 弁 性 協 同 的 対 話 あいづち 曖 昧 語 法 賛 辞 恭 遜 語 法 などの 項 目 に 分 けて 論 じている 1 多 弁 性 女 性 は 男 性 に 比 べて 多 弁 であると 言 われるが これは 女 性 に 対 する 偏 見 の 可 能 性 がある 男 女 が 交 じり 合 った 集 団 では むしろ 男 性 の 方 が 多 弁 で ある 2 協 同 的 対 話 男 性 は 相 手 の 話 しを 無 視 したり 異 を 唱 えたりする 傾 向 があるに 対 して 女 性 は 互 いに 意 見 を 認 め 合 う 傾 向 がある 話 題 も 男 性 はスポー ツ 性 政 治 などが 多 いが 女 性 は 育 児 病 気 家 事 買 い 物 などが 多 く それには 隣 近 所 の 間 柄 や 知 り 合 いの 間 での 協 同 的 知 識 が 要 求 される 3 あいづち 男 性 よりも 女 性 の 方 が 응(うん) 그래(そう) 맞아(そう) などのあい づちをよく 打 ち 聞 き 手 に 回 って 対 話 を 支 援 する 男 性 はあいづちを 打 つ ことが 少 なく 沈 黙 することによって 対 話 の 主 導 権 を 握 ろうとする 傾 向 が ある 4 曖 昧 語 法 女 性 は ~하더라구요(~してましたよ) -거 같아요( みたいです) -지 뭐( するわよ) のような 曖 昧 な 表 現 や -잖아요? ( じゃない?) 아시죠? (ご 存 知 でしょ?) のような 付 加 疑 問 文 あるいは 글쎄요(そ うですねえ) 몰라요( 知 りません) などのような 明 言 を 避 けるための 表 現 をよく 使 う 5 賛 辞 女 性 は 男 性 に 比 べて 相 手 をほめることが 多 い スリムに 見 えるね 若 く 見 えるね ヘアスタイルが 素 敵 だね その 服 よく 似 合 うじゃない など 容 貌 や 衣 服 装 身 具 などをほめることが 多 い 6 恭 遜 語 法 上 昇 抑 揚 の 平 叙 文 해요 体 同 意 確 認 のための 付 加 疑 問 曖 昧 語 法 あ いづちなどは 女 性 特 有 の 恭 遜 語 法 である この 他 に 直 接 的 な 命 令 より ~해 주시지 않겠어요? (~してくださいませんか?) のような 間 接 命 令 をよく 用 いることや ~해 주세요(~してください) のような 遜 った 請 誘 表 現 をよくつかうこともこの 類 である
10 196 金 世 晶 3. 問 題 点 と 今 後 の 課 題 上 に 紹 介 した2つの 研 究 は 韓 国 語 の 性 差 特 に 女 性 語 の 特 徴 全 般 に 関 して 豊 富 な 例 を 挙 げて 綿 密 に 論 じたものであり このテーマの 研 究 の 現 状 を 代 表 す るものであると 見 なすことができる この 他 にもいくつかの 先 行 研 究 があるが 規 模 と 分 析 の 精 度 においてこの 両 者 を 凌 ぐものではない 両 研 究 を 比 べ 合 わせてみると 女 性 語 的 特 徴 の 分 類 の 仕 方 や 具 体 例 について は 違 いがあるけれども 基 本 的 には 同 じような 言 語 現 象 を 取 り 上 げ 基 本 的 に 同 じ 観 点 から 解 釈 している 後 に 続 く 研 究 は 先 に 発 表 された 研 究 を 踏 まえてな されるものであるから ある 程 度 互 いに 似 通 ったものになるのは 当 然 であるか もしれない しかしながら 両 者 の 記 述 内 容 が 類 似 しているのは 一 方 が 他 方 を 参 考 にしたことから 生 じたものではなく 両 者 に そしてその 他 の 先 行 研 究 にも 共 通 する 研 究 を 出 発 点 としているためであると 考 えられる その 出 発 点 と なった 研 究 とは Robin Lakoff の Language and Woman s Place である 김선희(1991)も민현식(1995)も 個 々の 女 性 語 特 徴 の 分 析 に 関 して この 研 究 を 参 考 にしたことを 明 示 していないけれども 参 考 文 献 には 挙 げており 重 要 な 示 唆 を 得 ていることは 明 らかである 1970 年 代 に 入 って 米 国 を 中 心 に 女 性 解 放 運 動 が 台 頭 するに 伴 い その 運 動 の 一 環 として 男 女 差 別 的 社 会 構 造 と 女 性 語 の 相 関 性 をイデオロギー 的 次 元 から 研 究 しようとする 試 みが 活 発 になった その 過 程 で 出 版 されたのが Robin Lakoff の Language and Woman s Place (1975)である これは 女 性 語 研 究 の 教 科 書 的 位 置 を 占 めており 韓 国 における 女 性 語 研 究 でその 影 響 を 受 けていな いものはないと 言 っても 過 言 ではない 以 下 Lakoff が 提 示 している 女 性 語 の 特 徴 のうち 主 なものを 簡 単 にまとめ てみることにする 1 不 確 実 な 曖 昧 語 法 の 多 様 女 性 は I guess I think I wonder のような 不 確 実 な 曖 昧 語 法 や 自 信 のない 語 法 をよく 使 う これが 女 性 の 言 語 礼 節 の 規 範 となっ ており 女 性 は 自 己 防 衛 のためにこのような 語 法 を 使 用 する 2 女 性 特 有 の 感 嘆 詞 副 詞 形 容 詞 の 使 用 女 性 は 女 性 特 有 の 感 嘆 詞 (oh dear, oh fudge) 副 詞 (so much) 形 容 詞 (adorable, charming, lovely)などを 好 んで 使 用 する
11 韓 国 における 言 語 的 性 差 研 究 の 現 状 と 問 題 点 疑 問 文 や 付 加 疑 問 文 の 多 用 女 性 は 疑 問 文 や 付 加 疑 問 文 をよく 使 う これは 相 手 の 同 意 を 求 め る 礼 節 話 法 であり 聞 き 手 依 存 的 な 不 確 実 な 語 法 であるとも 考 えられる また これは 男 性 中 心 の 社 会 で 女 性 が 責 任 を 回 避 し 生 存 するための 自 己 防 衛 の 結 果 と 見 ることもできる 4 婉 曲 表 現 や 遜 り 表 現 の 使 用 女 性 は 男 性 に 比 べて 間 接 的 な 婉 曲 表 現 や 遜 り 表 現 をよく 駆 使 する 例 えば ドアを 閉 めることを 相 手 に 要 請 するための 次 のような 一 連 の 表 現 において 1) Close the door. 2) Please close the door. 3) Will you close the door? 4) Will you please close the door? 5) Won t you close the door? 1)から5)に 向 かうほど 間 接 的 で 遜 った 女 性 的 と 感 じられる 表 現 で ある 5 女 性 関 連 語 には 卑 下 的 価 値 を 伴 うものが 多 い 例 えば 次 のような 男 性 指 示 語 と 女 性 指 示 語 の 対 において 女 性 指 示 語 には 軽 蔑 的 な 価 値 を 伴 う 派 生 的 意 味 がある master( 大 家 ) mistress( 妾 情 婦 ) dog( 雄 犬 ) bitch( 雌 犬 淫 乱 な 女 性 ) fox( 狐 ) vixen( 雌 狐 意 地 悪 な 女 ) bachelor( 未 婚 男 性 ) spinster( 未 婚 女 性 神 経 質 な 女 性 ) また 次 の professional のように 女 性 について 用 いられると 軽 蔑 的 意 味 を 生 じる 場 合 がある He is a professional.( 彼 は 専 門 家 だ ) She is a professional.( 彼 女 は 娼 婦 だ ) 6 女 性 語 は 男 性 語 を 基 準 にして 作 られるものが 多 い doctor( 医 者 ) woman doctor( 女 医 ) salesman( 男 性 販 売 員 ) saleswoman( 女 性 販 売 員 ) Lakoff は このような 言 語 事 実 の 考 察 を 通 じて 男 性 と 女 性 の 社 会 的 不 均 衡
12 198 金 世 晶 と 不 平 等 を 自 覚 しこれを 改 善 するためには 言 語 学 的 観 点 からの 性 差 の 研 究 が 非 常 に 有 意 義 であることを 強 調 した 彼 女 はまた 社 会 における 女 性 の 地 位 向 上 なしに ただ 言 語 的 変 化 だけを 追 及 することではどんな 解 決 もありえないと も 述 べている 18 一 見 して 明 らかなように Lakoff の 分 析 は 韓 国 における 女 性 語 研 究 の 土 台 と なっている 特 に 1から4までの 特 徴 は 韓 国 語 の 女 性 語 特 徴 の 分 析 で 重 要 な 役 割 を 果 たしている 分 析 対 象 とする 言 語 は 英 語 と 韓 国 語 で 異 なるけれども 女 性 語 的 特 徴 を 分 析 し 記 述 する 視 点 はほとんど 一 致 している 韓 国 の 女 性 語 研 究 が Lakoff の 研 究 を 出 発 点 としていることは それ 自 体 何 の 問 題 もない むしろ 当 然 の 成 り 行 きであったと 考 えられる Lakoff が 分 析 の 対 象 とした 英 語 は たまたま 韓 国 語 と 同 様 に 性 差 のあまり 大 きくない 言 語 で あった したがって 彼 女 の 分 析 が 韓 国 語 に 関 する 性 差 研 究 の 大 きなヒントに なったのは 当 然 のことである それは もちろん Lakoff の 分 析 論 証 の 確 か さも 大 いに 係 わっていたと 思 われる 韓 国 における 研 究 のほとんどすべてがこ れを 前 提 としており Lakoff の 女 性 語 に 関 する 概 念 と 枠 組 みを 韓 国 語 に 当 ては めるという 形 で 進 められてきたといっても 過 言 ではない その 結 果 韓 国 語 に おける 女 性 語 的 (あるいは 男 性 語 的 ) 特 徴 が 次 第 に 明 確 な 形 で 述 べられるように なってきた このような 過 程 は 韓 国 語 の 性 差 研 究 を 軌 道 にのせる 上 で 重 要 な ステップであったと 言 うことができる しかしながら いくら Lakoff の 分 析 が 有 効 なものであったとしても それを そのまま 韓 国 語 の 女 性 語 的 特 徴 の 分 析 に 応 用 しただけでは この 分 野 の 研 究 の 発 展 にはつながらないと 思 われる 歴 史 が 浅 いとは 言 っても 現 代 韓 国 語 の 性 差 研 究 は 20 年 にわたって 行 われてきた その 間 に 韓 国 語 の 女 性 語 あるいは 男 性 語 の 特 徴 と 考 えられるものがすべて 出 尽 くしたとは 言 えないけれども 主 な 特 徴 は 大 体 指 摘 されていると 考 えられる この 時 点 で これまでの 研 究 成 果 を 別 な 観 点 から 検 討 しなおしてみるべきではないかと 思 われる その 観 点 の 一 つは Lakoff の 女 性 語 の 社 会 学 的 な 意 味 解 釈 の 再 検 討 である 女 性 の 社 会 的 な 地 位 については 文 化 の 違 いを 超 えた 共 通 性 があると 考 えられるが 歴 史 も 社 会 構 造 も 異 なる 韓 国 と 英 国 や 米 国 とでは 女 性 の 社 会 的 位 置 づけや 女 性 が 持 つ 価 値 観 などには 大 きな 違 いがあるはずである そのような 違 いを 無 視 して Lakoff の 女 性 語 に 関 する 概 念 や 枠 組 みがそのまま 当 てはまるかどうか 批 判 的 な 視 点 から 検 討 しなおす 必 要 があるのではないかと 考 えられる
13 韓 国 における 言 語 的 性 差 研 究 の 現 状 と 問 題 点 199 もう 一 つの 観 点 は これまで 韓 国 の 女 性 語 あるいは 男 性 語 の 特 徴 とされてき た 言 語 現 象 が はたしてそう 断 定 できるかどうかを 現 実 の 言 語 活 動 の 綿 密 な 観 察 を 通 じて やはり 批 判 的 に 検 討 してみることである 韓 国 語 における 言 語 的 性 差 の 特 徴 を 明 らかにしてきた 先 行 研 究 が 今 後 の 研 究 の 土 台 となることは 確 かである しかし それによって 得 られた 知 見 の 妥 当 性 を 高 めるためには 実 証 的 な 検 証 が 不 可 欠 である つまり 今 後 の 研 究 は 実 際 の 発 話 資 料 の 収 集 とその 分 析 を 出 発 点 にしなければならないと 思 われる 分 析 資 料 はもちろん 現 実 の 発 話 であることが 望 ましいが 現 実 の 発 話 の 場 合 有 意 味 な 分 析 に 必 要 な 大 量 の 記 録 をとることが 難 しいなどの 難 点 がある そのため 現 代 の 言 語 生 活 の 語 法 を 比 較 的 忠 実 に 反 映 していると 考 えられるテレビドラマや 対 談 番 組 あ るいはトークショーなどの 現 実 の 発 話 に 近 い 放 送 記 録 を 資 料 とすることが 有 効 ではないかと 考 えられる また 特 定 の 発 話 者 毎 に 言 語 の 使 用 状 況 を 調 査 す るのではなく 多 数 の 発 話 者 を 対 象 にして 調 査 を 行 い 個 人 差 に 左 右 されない 一 般 的 な 言 語 使 用 の 実 態 を 調 査 する 必 要 があると 思 われる 注 1 韓 国 語 の 絶 対 女 性 語 は 親 族 名 称 の 中 にその 例 を 見 つけることができる 例 えば 年 上 の 兄 弟 を 指 す 場 合 の 表 現 は 年 下 の 発 話 者 が 男 性 であるか 女 性 であるかによ って 異 なる つまり 弟 は 姉 のことを누나 /nuna/ 兄 のことを형 /hyeong/と 呼 び 妹 は 姉 のことを언니 /eonni/ 兄 のことを오빠 /oppa/と 呼 ぶ しかし この ような 一 部 の 親 族 名 称 の 場 合 を 除 けば 韓 国 語 には 絶 対 的 女 性 語 / 男 性 語 と 呼 べる ものはない このような 親 族 名 称 の 性 差 は 女 性 発 話 語 / 男 性 発 話 語 の 対 立 である 女 性 対 象 語 / 男 性 対 象 語 にまで 範 囲 を 広 げれば 絶 対 的 性 差 の 例 は 数 多 く 存 在 する 어머니( 母 ) 할머니( 祖 母 ) 아내( 妻 ) 신부( 新 婦 ) 공주( 王 女 ) など 女 性 のみを 指 す 語 は 絶 対 的 女 性 対 象 語 であり 아버지( 父 ) 할아버지( 祖 父 ) 남편 ( 夫 ) 신랑( 新 郎 ) 왕자( 王 子 ) など 男 性 のみを 指 す 語 は 絶 対 的 男 性 対 象 語 と いうことになる しかし このような 例 は 女 性 問 題 との 関 係 では 取 り 上 げられ ることがあるけれども 単 純 に 言 語 学 的 に 性 差 を 論 じる 際 には 大 して 興 味 のある ことではない 2 김선희(1991), p 김선희(1991), p 김선희(1991), p 김선희(1991), pp 김선희(1991), pp 김선희(1991), pp
14 200 金 世 晶 8 김선희(1991), p 김선희(1991), pp 김선희(1991), pp 민현식(1995), pp 민현식(1995), pp 민현식(1995), pp 민현식(1995), pp 하우 体 については김선희(1991), pp を 参 照 16 민현식(1995), p 민현식(1995), pp Lakoff(1975), pp 参 考 文 献 Robin Lakoff(1975) Language and Woman s Place, Cambridge Univ. Press 井 出 祥 子 (1979) 女 のことば 男 のことば 日 本 経 済 通 信 社 井 出 祥 子 川 成 美 香 (1984) 日 本 の 女 性 語 世 界 の 女 性 語 言 語 生 活 387 巻 頁 小 沢 遼 子 (1980) 女 たちとことばの 現 状 月 刊 ことば 4 巻 4 号 頁 강정희(1989) 女 性 語 의 한 類 型 에 관한 調 査 研 究 国 語 学 新 研 究 pp 김선희(1991) 여성어에 관한 고찰 牧 園 大 学 論 文 集 第 9 輯 pp 민현식(1995) 국어의 여성어 연구 亜 細 亜 女 性 研 究 34 pp.7-64 (1996) 국어의 性 別 語 (genderlect)연구사 사회언어학 第 4 巻 2 号 pp.3-29 (1997) 국어 남녀 언어의 사회언어학적 특성 연구 사회언어학 第 5 巻 2 号 pp 오주영(1983) 男 性 語 와 女 性 語 의 差 異 釜 山 産 業 大 学 論 文 集 第 4 集 pp 이을환(1999) 한국의 여성 언어 淑 明 女 子 大 学 校 出 版 部 이창숙(1995) 国 語 의 女 性 語 研 究 江 南 語 文 pp
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
Microsoft Word - 諮問第82号答申（決裁後）
情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
答申第585号
別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査
<485020208145944E8BE08F6D2082C682B5905690DD2E786C7378>
< 年 金 塾 > ( 年 金 判 例. 1/ ) 公 的 年 金 の 逸 失 利 益 性 (その-1) H.. 課 題 < 逸 失 利 益 > 1. 街 頭 相 談 会 ( 当 塾 の 主 催 や ) で 次 のような 質 問 があったとしたら 貴 方 は どう 答 えますか? < 想 定 質 問 > 年 金 受 給 中 のお 爺 さんが 横 断 歩 道 を 通 行 中 に 信 号 無 視 の 車
Microsoft Word - 公表用答申422号.doc
答 申 第 1 審 議 会 の 結 論 名 古 屋 市 長 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 本 件 異 議 申 立 ての 対 象 とな る 保 有 個 人 情 報 を 一 部 開 示 とした 決 定 は 妥 当 である 第 2 異 議 申 立 てに 至 る 経 過 1 平 成 27 年 5 月 29 日 異 議 申 立 人 は 名 古 屋 市 個 人 情 報 保 護 条 例 ( 平 成 17
別 紙
答 申 第 179 号 ( 諮 問 第 225 号 ) 答 申 1 審 査 会 の 結 論 埼 玉 県 知 事 ( 以 下 実 施 機 関 という )が 平 成 23 年 10 月 23 日 付 けで 行 った 現 在 の 男 女 共 同 参 画 推 進 センターの 事 業 コーディネータが 前 任 者 から 引 き 受 けた 事 務 引 継 書 ( 相 当 文 書 を 含 む) を 作 成 していないとして
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
第 7 条 職 員 の 給 与 に 関 する 規 程 ( 以 下 給 与 規 程 という ) 第 21 条 第 1 項 に 規 定 す るそれぞれの 基 準 日 に 育 児 休 業 している 職 員 のうち 基 準 日 以 前 6 月 以 内 の 期 間 にお いて 在 職 した 期 間 がある 職
公 益 社 団 法 人 全 国 市 有 物 件 災 害 共 済 会 職 員 の 育 児 休 業 介 護 休 業 等 に 関 する 規 程 平 成 24 年 10 月 15 日 制 定 平 成 25 年 10 月 21 日 一 部 改 正 平 成 26 年 4 月 1 日 一 部 改 正 第 1 章 目 的 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 職 員 就 業 規 則 ( 以 下 規 則 という
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (
![[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (](/thumbs/43/23114215.jpg "[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (")
相 談 ~ 改 正 に 伴 い 改 めて 整 理 しておきたい~ 法 人 税 における 繰 越 欠 損 金 制 度 米 澤 潤 平 部 東 京 室 平 成 27 年 度 および28 年 度 の 税 制 改 正 による 法 人 税 率 引 き 下 げに 伴 う 課 税 ベース 拡 大 の 一 環 として 繰 越 欠 損 金 制 度 についても 大 改 正 が 行 われました 今 回 は 繰 越 欠 損
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Ⅱ 国 地 方 公 共 団 体 公 共 公 益 法 人 等 の 消 費 税 Q&A ( 問 1) 免 税 期 間 における 起 債 の 償 還 元 金 に 充 てるための 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 Q 地 方 公 共 団 体 の 特 別 会 計 が 消 費 税 の 納 税 義 務 が 免 除 される 課 税 期 間
退職手当とは
第 3 退 職 手 当 について 1 退 職 手 当 とは 退 職 手 当 は 教 職 員 が 退 職 ( 又 は 死 亡 )した 場 合 に その 者 又 は 遺 族 に 一 時 金 として 支 給 される 給 与 で 給 料 の 補 充 的 な 性 格 をもつ 他 の 手 当 とは 異 なり 勤 続 報 償 的 な 性 格 を 有 する 手 当 であ って その 取 扱 いは 教 職 員 及 び
Microsoft Word - 【溶け込み】【修正】第２章～第４章
第 4 章 金 要 件 と 金 額 1 ( 高 齢 になった 場 合 に 受 け 取 れる 金 ) 要 件 1 受 資 格 期 間 保 険 料 納 付 済 期 間 と 保 険 料 免 除 期 間 を 合 わせて25 以 上 あること (ただし 金 額 には 反 映 されないが 受 資 格 期 間 には 算 入 される 合 算 対 象 期 間 があります) 消 費 税 が 引 き 上 げられる 27
(3) 育 児 休 業 (この 号 の 規 定 に 該 当 したことにより 当 該 育 児 休 業 に 係 る 子 について 既 にし たものを 除 く )の 終 了 後 3 月 以 上 の 期 間 を 経 過 した 場 合 ( 当 該 育 児 休 業 をした 教 職 員 が 当 該 育 児 休 業
公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 平 成 17 年 度 法 人 規 則 第 38 号 制 定 平 成 17 年 4 月 1 日 第 1 章 目 的 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 則 は 公 立 大 学 法 人 首 都 大 学 東 京 教 職 員 の 勤 務 時 間 休 日 休 暇 等 に 関 す る 規 則 ( 以 下 教 職 員 勤 務 時 間 等 規 則 という ) 第 36
学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
PowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
Speed突破！Premium問題集 基本書サンプル
は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
Microsoft Word - A6001A.doc
第 3 章 障 害 者 の 配 置 転 換 昇 進 の 現 状 と 課 題 ~ 障 害 者 の 雇 用 管 理 との 関 連 から~ 1 障 害 者 のキャリア 形 成 と 企 業 内 異 動 1.1 配 置 転 換 通 常 人 事 管 理 の 世 界 では 職 務 に 従 業 員 を 配 置 することを 配 置 管 理 といい その 中 には 従 業 員 が 企 業 内 で 異 なる 職 務 や
公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
Microsoft PowerPoint - エントリー04_結婚TextVoice
エントリー04 結 婚 についてのテキスト 分 析 分 析 概 要 分 析 目 的 消 費 者 の 結 婚 観 を 把 握 する 分 析 データ MyEL19618/ 結 婚 ( 第 3 回 ) 調 査 性 年 代 構 成 に 分 析 が 影 響 されてしまう? 8ページ 以 降 では 男 女 20~60 代 が 均 等 になるように ランダムに 各 200 件 ずつ 計 2000 件 抽 出 した
<4D6963726F736F667420576F7264202D20817990B3817A8E9096E291E63138358D86939A905C>
静 情 審 第 6 3 号 平 成 26 年 3 月 24 日 静 岡 県 知 事 様 静 岡 県 情 報 公 開 審 査 会 会 長 興 津 哲 雄 静 岡 県 情 報 公 開 条 例 第 19 条 の 規 定 に 基 づく 諮 問 について( 答 申 ) 平 成 25 年 11 月 7 日 付 け 静 空 総 第 141 号 による 下 記 の 諮 問 について 別 紙 のとおり 答 申 し ます
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
（２）大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員（教職員および学生）に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越
平 成 25 事 業 年 度 財 務 諸 表 の 概 要 1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越 欠 損 金 792 億 円 : 利 益 剰
役員退職手当規程
役 員 退 職 手 当 規 程 平 成 15 年 10 月 1 日 規 程 第 5 号 改 正 平 成 16 年 1 月 21 日 規 程 第 21 号 改 正 平 成 23 年 9 月 30 日 規 程 第 17 号 改 正 平 成 25 年 3 月 29 日 規 程 第 10 号 改 正 平 成 27 年 6 月 4 日 規 程 第 4 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 独 立
私立大学等研究設備整備費等補助金（私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
四 勤 続 20 年 を 超 え30 年 までの 期 間 については 勤 続 1 年 につき100 分 の200 五 勤 続 30 年 を 超 える 期 間 については 勤 続 1 年 につき100 分 の100 2 基 礎 調 整 額 は 職 員 が 退 職 し 解 雇 され 又 は 死 亡 した
独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 職 員 退 職 手 当 規 程 ( 平 成 16 年 7 月 1 日 規 程 第 8 号 ) 最 終 改 正 平 成 27 年 4 月 1 日 ( 総 則 ) 第 1 条 独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 ( 以 下 機 構 という )の 職 員 に 対 する 退 職 手 当 の 支 給 については この 規 程 の 定 めるところによる
<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
5 満 60 歳 以 上 の 祖 父 母 二 親 等 の 直 系 血 族 である 実 父 母 の 実 父 母 若 しくは 養 父 母 又 は 養 父 母 の 実 父 母 若 しくは 養 父 母 をいう 6 満 22 歳 に 達 する 日 以 後 の 最 初 の3 月 31 日 までの 間 にある 弟
扶 養 親 族 認 定 事 務 の 取 扱 いについて 昭 和 61 年 6 月 30 日 埼 例 規 第 27 号 務 警 察 本 部 長 扶 養 親 族 認 定 事 務 の 取 扱 いについて( 例 規 通 達 ) 扶 養 手 当 の 認 定 等 については 職 員 の 給 与 に 関 する 条 例 ( 昭 和 27 年 埼 玉 県 条 例 第 19 号 以 下 条 例 という ) 扶 養 手
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される
日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ドーピング 防 止 規 程 1. 世 界 ドーピング 防 止 規 程 日 本 ドーピング 防 止 規 程 及 び CMAS ドーピング 防 止 規 程 1.1 日 本 水 中 スポーツ 連 盟 ( 以 下 JUSF という )は 世 界 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 WADA 規 程 という ) 日 本 ドーピング 防 止 規 程 ( 以 下 JADA 規
った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
人 に 使 用 される 者 としての 勤 続 期 間 を 当 該 職 員 となつた 者 の 職 員 としての 勤 続 期 間 に 通 算 することと 定 められている 法 人 に 限 る )をいう 3 第 一 項 の 退 職 手 当 通 算 予 定 職 員 とは 任 命 権 者 又 はその 委 任
地 方 公 務 員 法 ( 抜 粋 ) 第 六 節 の 二 退 職 管 理 ( 再 就 職 者 による 依 頼 等 の 規 制 ) 第 三 十 八 条 の 二 職 員 ( 臨 時 的 に 任 用 された 職 員 条 件 付 採 用 期 間 中 の 職 員 及 び 非 常 勤 職 員 ( 第 二 十 八 条 の 五 第 一 項 に 規 定 する 短 時 間 勤 務 の 職 を 占 める 職 員 を 除
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
らの 内 容 について 規 定 することとしております 今 回 お 示 しする 整 理 は 現 時 点 の 案 ですので あらかじめご 承 知 おき 下 さい 同 令 等 の 改 正 規 定 が 確 定 し 次 第 改 めてご 連 絡 をさせていただきます 記 1 軽 減 措 置 の 具 体 的 な
事 務 連 絡 平 成 28 年 2 月 19 日 各 都 道 府 県 指 定 都 市 中 核 市 子 ども 子 育 て 支 援 新 制 度 担 当 部 局 御 中 内 閣 府 子 ども 子 育 て 本 部 参 事 官 ( 子 ども 子 育 て 支 援 担 当 ) 文 部 科 学 省 初 等 中 等 教 育 局 幼 児 教 育 課 厚 生 労 働 省 雇 用 均 等 児 童 家 庭 局 保 育 課
はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ
求 償 権 の 管 理 回 収 に 関 する 事 例 研 究 (その2) - 平 成 23 年 度 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 から- 農 業 第 二 部 前 号 に 引 き 続 き 昨 年 9 月 に 開 催 された 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 で 求 償 権 の 管 理 回 収 事 例 研 究 として 掲 げられたテーマから4つの 事 例 について
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94
4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94.3% 国 語 84.7% 73.9% 10.8% 79.0% 算 数 87.7% 74.3% 13.4%
育休代替任期付職員制度について
市 原 市 育 休 代 替 任 期 付 職 員 制 度 の 手 引 き 1 制 度 の 趣 旨 について Q1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは どのような 職 員 ですか? A1. 育 休 代 替 任 期 付 職 員 とは 育 児 休 業 を 取 得 する 職 員 にかわって 期 間 限 定 で 勤 務 する 職 員 です もう 少 し 解 説 地 方 公 務 員 の 育 児 休 業 等
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
いう )は 警 告 をしたときは 速 やかに その 内 容 及 び 日 時 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申 出 をした 者 に 通 知 しなければならないこととされ また 警 告 をし なかったときは 速 やかに その 旨 及 び 理 由 を 当 該 警 告 を 求 める 旨 の 申
ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 について ( 平 成 25 年 7 月 16 日 付 け 通 達 香 生 企 第 311 号 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 73 号 以 下 改 正 法 という( 別 添 官 報 参
001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設（個別要望事項：ＨＰ掲載用）
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数
2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数 学 社 会 理 科 英 語 の5 教 科 ) すべての 高 校 で 資 料 とする 2 調 査 書 (
公営住宅法施行令の一部を改正する政令―公営住宅法施行令例規整備＊
公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 公 営 住 宅 法 施 行 令 例 規 整 備 * 公 営 住 宅 法 施 行 令 の 一 部 を 改 正 する 政 令 例 規 整 備 平 成 22 年 12 月 21 日 登 録 同 年 12 月 28 日 更 新 ( 主 な 変 更 箇 所 はアミカケとしています ) 公 布 年 月 日 番 号 平 成 22 年 12 月
平 成 34 年 4 月 1 日 から 平 成 37 年 3 月 31 日 まで 64 歳 第 2 章 労 働 契 約 ( 再 雇 用 希 望 の 申 出 ) 第 3 条 再 雇 用 職 員 として 継 続 して 雇 用 されることを 希 望 する 者 は 定 年 退 職 日 の3か 月 前 まで
定 年 後 再 雇 用 職 員 就 業 規 則 01- 一 般 -00006 平 成 13 年 4 月 1 日 改 正 03- 一 般 -00030 平 成 15 年 12 月 4 日 改 正 06- 一 般 -00117 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 09- 一 般 -00109 平 成 21 年 4 月 1 日 改 正 10- 一 般 -00258 平 成 22 年 6 月 30 日
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第081号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 4 月 18 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 182 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 6 月 1 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 81 号 ) 事 件 名 : 海 上 における 警 備 行 動 ( 領 水 内 潜 没 航 行 潜 水 艦 ) 等 の 経 過 概 要 及 び 所
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第
代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第 58 条 第 1 項 に 定 める 財 政 再 計 算 の 実 施 第 2 号 議 案 : 基 金 規
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
2 その 年 中 の 特 定 支 出 の 額 ( 前 払 をした 特 定 支 出 ) 問 資 格 取 得 費 に 該 当 する 専 門 学 校 (2 年 制 )の 授 業 料 等 の 支 出 をしましたが この 特 定 支 出 については その 支 出 した 年 分 の 特 定 支 出 の 額 の
第 2 質 疑 応 答 編 1 改 正 内 容 問 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 が 改 正 されました が その 改 正 内 容 を 教 えてください 平 成 24 年 度 税 制 改 正 において 給 与 所 得 者 の 特 定 支 出 控 除 制 度 について 次 の 改 正 が 行 われました (1) 特 定 支 出
Taro-データ公安委員会相互協力事
公 安 委 員 会 相 互 協 力 事 務 処 理 要 綱 の 制 定 について( 例 規 ) 最 終 改 正 平 成 26.2.7 例 規 組 二 第 5 号 京 都 府 警 察 本 部 長 から 各 部 長 各 所 属 長 あて 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 事 務 取 扱 いに 関 する 訓 令 ( 平 成 4 年 京 都 府 警 察 本
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田
安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 安 芸 太 田 町 平 成 26 年 10 月 12 日 安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委
Microsoft PowerPoint - 総合型ＤＢ資料_県版基金説明用.pptx
全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 平 成 29 年 春 の 設 立 に 向 けて 準 備 を 進 めています 平 成 26 年 10 月 全 国 建 設 厚 生 年 金 基 金 ( 注 ) 現 時 点 における 制 度 の 大 枠 であり 詳 細 については 今 後 検 討 を 行 います 1. 全 国 建 設 企 業 年 金 基 金 ( 仮 称 )について 全 国 建
しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受
第 337 回 企 業 会 計 基 準 委 員 会 資 料 番 号 日 付 審 議 (2)-3 2016 年 5 月 31 日 プロジェクト 項 目 概 念 フレームワーク 概 念 フレームワークの 見 直 しに 関 する IASB における 議 論 の 状 況 Ⅰ. 本 資 料 の 目 的 1. 2016 年 5 月 の 国 際 会 計 基 準 審 議 会 (IASB)ボード 会 議 では 公 開
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
国立大学法人 東京医科歯科大学教職員就業規則
国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 育 児 休 業 等 規 則 平 成 16 年 4 月 1 日 規 則 第 3 3 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 国 立 大 学 法 人 東 京 医 科 歯 科 大 学 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 16 年 規 程 第 2 号 以 下 就 業 規 則 という ) 第 37 条 第 2 項 の 規 定 に 基 づき 国
弁護士報酬規定（抜粋）
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
○
愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 22 年 10 月 1 日 ) 平 成 22 年 規 則 第 9 号 改 正 平 成 22 年 11 月 30 日 規 則 第 11 号 愛 知 県 都 市 職 員 共 済 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 規 則 ( 平 成 10 年 愛 知 県 都 市 職 員 共 済
< 現 在 の 我 が 国 D&O 保 険 の 基 本 的 な 設 計 (イメージ)> < 一 般 的 な 補 償 の 範 囲 の 概 要 > 請 求 の 形 態 会 社 の 役 員 会 社 による 請 求 に 対 する 損 免 責 事 由 の 場 合 に 害 賠 償 請 求 は 補 償 されず(
別 紙 2 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 実 務 上 の 検 討 ポイント 第 1 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 (D&O 保 険 )の 概 要 会 社 役 員 賠 償 責 任 保 険 ( 以 下 D&O 保 険 ) とは 保 険 契 約 者 である 会 社 と 保 険 者 である 保 険 会 社 の 契 約 により 被 保 険 者 とされている 役 員
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
資料1：勧告の仕組みとポイント26.10.17改【完成】
給与勧告の仕組みと報告のポイント 平成 26 年 10 月 静岡県人事委員会 目 次 1 給 与 勧 告 の 仕 組 み ページ 1 給 与 勧 告 の 対 象 職 員 1 2 給 与 勧 告 の 手 順 2 3 民 間 給 与 との 比 較 方 法 (ラスパイレス 比 較 ) 3 4 民 間 給 与 と 職 員 給 与 との 比 較 4 2 本 年 の 給 与 改 定 1 本 年 の 給 与 改
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
となるため 退 職 をし かつ 引 き 続 き 国 家 公 務 員 等 として 在 職 (その 者 が 更 に 引 き 続 き 当 該 国 家 公 務 員 以 外 の 他 の 国 等 の 機 関 に 係 る 国 家 公 務 員 等 として 在 職 した 場 合 を 含 む )した 後 引 き 続 い
職 員 退 職 手 当 規 程 平 成 15 年 10 月 1 日 独 立 行 政 法 人 日 本 貿 易 振 興 機 構 規 程 第 5 号 最 新 改 正 平 成 27 年 7 月 1 日 ( 目 的 ) 第 1 条 独 立 行 政 法 人 日 本 貿 易 振 興 機 構 ( 以 下 機 構 という )の 職 員 の 退 職 手 当 について は この 規 程 の 定 めるところによる 2 この
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議
第 6 回 税 理 士 試 験 固 定 資 産 税 はじめに 第 一 問 については 個 別 理 論 題 の 出 題 であった 1については 固 定 資 産 評 価 員 及 び 固 定 資 産 評 価 補 助 員 に 関 する 出 題 であったが 個 別 理 論 での 出 題 であり 判 断 に 迷 う 点 もなく 高 得 点 を 取 ることが 可 能 な 問 題 であった については 区 分 所
参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この
現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され
Taro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
第２回 制度設計専門会合 事務局提出資料
第 3 回 制 度 設 計 専 門 会 合 事 務 局 提 出 資 料 ~ 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )の 概 要 について~ 平 成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 電 力 の 小 売 営 業 に 関 する 指 針 ( 案 )で 整 備 する の 目 次 1. 需 要 家 への 適 切 な 情 報 提 供 (1) 一 般 的 な 情 報 提 供 (2) 契
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
(2) 勤 続 5 年 を 超 え 10 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の140 (3) 勤 続 10 年 を 超 え 20 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の180 (4)
独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 職 員 退 職 手 当 支 給 規 程 ( 平 成 15 年 10 月 1 日 施 行 ) ( 平 成 19 年 3 月 1 日 改 正 ) ( 平 成 26 年 3 月 31 日 改 正 ) ( 平 成 26 年 5 月 31 日 改 正 ) ( 目 的 ) 第 1 条 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構
Microsoft Word - 19年度（行情）答申第076号.doc
諮 問 庁 : 防 衛 大 臣 諮 問 日 : 平 成 19 年 3 月 26 日 ( 平 成 19 年 ( 行 情 ) 諮 問 第 153 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 5 月 31 日 ( 平 成 19 年 度 ( 行 情 ) 答 申 第 76 号 ) 事 件 名 : 自 艦 隊 ( 作 ) 第 27 号 (15.1.14)の 一 部 開 示 決 定 に 関 する 件 答 申 書 第
2 前 項 に 定 める 日 に 支 給 する 給 与 は 総 額 給 与 を12 分 割 した 額 ( 以 下 給 与 月 額 という ) 扶 養 手 当 住 居 手 当 通 勤 手 当 単 身 赴 任 手 当 寒 冷 地 手 当 及 び 業 績 手 当 並 びに 前 月 分 の 超 過 勤 務
定 年 制 職 員 ( 研 究 系 ) 給 与 規 程 ( 平 26 規 程 第 75 号 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 国 立 研 究 開 発 法 人 海 洋 研 究 開 発 機 構 ( 以 下 機 構 とい う )の 定 年 制 職 員 ( 研 究 系 ) 就 業 規 程 ( 平 25 規 程 第 80 号 以 下 就
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例
東 近 江 行 政 組 合 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 改 正 平 成 6 年 12 月 27 日 条 例 第 5 号 平 成 10 年 3 月 12 日 条 例 第 1 号 平 成 11 年 12 月 24 日 条 例 第 7 号 平 成 13 年 3 月 19 日 条 例 第 3 号 平 成 14 年 3 月 11 日 条 例 第 5 号 平 成 18 年 3 月 16
社会保険加入促進計画に盛込むべき内容
一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 社 会 保 険 等 加 入 促 進 計 画 平 成 24 年 10 月 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 1 計 画 策 定 の 趣 旨 目 的 この 計 画 は 一 般 社 団 法 人 日 本 造 園 建 設 業 協 会 ( 以 下 日 造 協 という ) 及 び 日 造 協 の 正 会 員 ( 以 下 会 員
Microsoft Word - 12 職員退職手当規程_H 改正_
全 国 健 康 保 険 協 会 職 員 退 職 手 当 規 程 ( 総 則 ) 第 1 条 全 国 健 康 保 険 協 会 ( 以 下 協 会 という )の 職 員 ( 全 国 健 康 保 険 協 会 職 員 就 業 規 則 ( 平 成 20 年 規 程 第 4 号 以 下 職 員 就 業 規 則 という ) 第 2 条 に 規 定 する 職 員 を いう )に 対 する 退 職 手 当 の 支 給
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
疑わしい取引の参考事例
( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物
27-045人事規程270401
国 立 研 究 開 発 法 人 産 業 技 術 総 合 研 究 所 人 事 規 程 制 定 平 成 17 年 4 月 1 日 17 規 程 第 21 号 最 終 改 正 平 成 27 年 4 月 1 日 27 規 程 第 45 号 一 部 改 正 第 1 章 総 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 程 は 国 立 研 究 開 発 法 人 産 業 技 術 総 合 研 究 所 職 員 就 業 規
する 婦 人 相 談 所 その 他 適 切 な 施 設 による 支 援 の 明 記 禁 止 命 令 等 をすることが できる 公 安 委 員 会 等 の 拡 大 等 の 措 置 が 講 じられたものである 第 2 改 正 法 の 概 要 1 電 子 メールを 送 信 する 行 為 の 規 制 ( 法
1 0 年 保 存 平 成 35 年 12 月 31 日 満 了 FNo.-20120102 崎 安 (ス) 第 6 6 号 平 成 25 年 7 月 12 日 各 所 属 長 殿 長 崎 県 警 察 本 部 長 ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 の 施 行 につ いて( 通 達 ) ストーカー 行 為 等 の 規 制 等 に 関 する
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要