..8 (~ 年平均 ) 年齢階級別出生率 ( 人口千対 ).9.5 5.55.57.9 8 は市町によってばらつきがみられるが 市で平均を上回っている 年齢階級別出生率は 5~9 歳で県平均 を大きく上回るものの ~4 歳以上で県平均を下回る市町が多い 年齢階級別出生率を圏域別にみると 八幡浜圏域 ( ) は 5~9 歳で高く 宇和島圏域は ~4 歳 5~9 歳 4~44 歳で高い 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 4~44 歳 愛媛 5.4 9.9 97. 95.8 45.5 8...5 7.8.4 95.7 48. 7.. 4. 4. 8. 95. 47.8 7...4 7.9 7. 9.9 48. 7.5..9 7.8. 9.8 47. 7...7 8.4. 95. 48.9 7.. 5.7 4.9 5.9 94. 4 9.. 5.4 4.4 4.7 9. 4.4 9.. 5. 4.4. 94.4 4 9..4 5. 4.8.8 94. 4. 8.7. ( 千円 ),,8,,4,,,9,4 平均,589,558,445,45,98 課税所得 資料 : 総務省平成 7 年度 市町村税課税状況等調,8,59,54 ( 分 ). 5.. 5.. 5.. 8.7 愛媛 通勤時間. 7..5 8. 資料 : 総務省平成 5 年 住宅 土地統計調査 町村は人口 万 5 千人以上が調査対象 4.8. 子どもを産むときに重視したこと ( アンケート結果 ) 正規従業員割合 子どもが 人の人が産むときに重視したこと 子どもが 人の人が産むときに重視したこと 配偶者が家事 育児に協力的か 世帯収入が十分か 4 8 愛媛南予夫が正社員か ( 雇用形態の安定性 ) 配偶者が家事 育児に協力的か 世帯収入が十分か 4 8 愛媛南予夫が正社員か ( 雇用形態の安定性 ) (%) 9. 84. 85. 8. 8.7 84.8 84. 84. 87.9 8. 8.9 8.9 (%). 47.7 5. 4.. 5 5.9 5.7 49.9 48.5 5.4 5. 5.9 47.5 妻が正社員か会社からの距 ( 雇用形態離 通勤時間の安定性 ) 妻の年齢 子どもが 人以上いる人が産むときに重視したこと 世帯収入が十分か 愛媛 南予 4 配偶者が家事 育児に協力的か 8 夫が正社員か ( 雇用形態の安定性 ) 会社からの距離 通勤時間 妻が正社員か ( 雇用形態の 安定性 ) 妻の年齢 妻が正社員会社からの距か ( 雇用形離 通勤時間態の安定性 ) 妻の年齢 アンケートにみる南予の特徴 世帯収入 課税所得は 市を除き県平均より低くなっているが あまり重視する傾向にはない 夫が正社員 の正規従業員割合は市町によってばらつきがみられるが 全体的に重視していない 妻が正社員 夫に比較し妻が正社員かどうかを重視しており の正規従業員割合も 8 市で平均を上回っている と比べ市町間のばらつきも少ない 妻の年齢 子どもが 人の人 人以上の人で重視する傾向がある 平均出産年齢は市町によって差がある 通勤距離 時間 通勤時間はすべての市町で県平均よりも短く 子どもが 人の人は重視するものの 人以上は重視しない 配偶者の家事 育児協力 第 子 子で重視する傾向がある 75. 7...5. 9.5 9. 8.5 8. 7.5 7. 資料 : 総務省平成 7 年 第 子 ( 歳 ) 9. 9. 8. 9. 8.4 9. 8..8 9.5 8...5..5. 9.5 9. 8.5 8. 7.7 ( 歳 ) 第 子.. 第 子 第 子 第 子以上の母親の平均出産年齢 (~ 年平均 )......9.9.7.9. ( 歳 ) 4..5..5..5..5..9..4 第 子以上..8..7 4..4 鬼 57 北 町. 57
(~ 年平均 ).9 との差 -.7/ 位 7..8..4.. は県平均よりも.7 低く 県内では 位となっている グラフ 年齢階級別有配偶率 をみると 5~9 歳で県平均を.7 ポイント下回るが それ以外の年齢階級では ~4 歳が.7 ポイント ~4 歳が.8 ポイント上回り 全体 (5~ ) でも 県平均を.8 ポイント上回る P.57 第 子 第 子 第 子以上の母親の平均出産年齢 をみると 母親の平均出産年齢は第 子から第 子以上まで県平均並みである また 全体の有配偶出生率が大きく下回るのは 年齢の高い階級の有配 偶率に影響されていることが考えられる.9 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 5 5 47 9 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 9 959 9 資料 :5 年 9 5 949 9 9 78 8-4 -47-7 - - - - - - -8 - -4-89 4 94 895 8 8 7 7 8 8-4 -75 4-49 -77-9 -7-48 -44-48 -49-48 7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む 8 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳. の推移. 有配偶出生率の推移. との差.9.7.5.. の出生数 47.5.5 7.9.5 8 8.58.5 5 5 年 年 5 年 4.9.85.8.75.7.5. 5 年 年 5 年 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子. 以上.. -. -. % 8% % 4% % % 資料 :5 年 次産業卸売業 小売業 次産業 次産業農業 切れ目ない支援の実現を目指した子育てリレーファイル みかん では 発達障がいの理解等を目指し 就学や養育に関する保護者の不安や悩みに応えるため リーフレットを発行している さらに 子どもの情報を関係者が共有できる 切れ目ない支援の実現を目指して 子育てリレーファイル みかん を発行 8 年度に新生児が誕生した保護者全員に配布している また 9 年度から開始された愛顔の子育て応援事業について では独自に 8 年 4 月 日以降に第 子以降が生まれた世帯を対象としており 市として上乗せ補助を行っている こういった取組みを紹介する はまっこ というサイトを作成し 市民に周知している 58
(~ 年平均 ) との差 +.4/ 位.5..8..4.. は県平均を.4 上回り 県内では 番目に高い グラフ 年齢階級別有配偶率 をみると ~4 歳 5~9 歳で高くなっている P.57 第 子 第 子 第 子の母親の平均出産年齢 をみると 母親の 平均出産年齢がすべて県平均を下回っていることから 結婚 出産のタイミ ングが県平均より早いことが推測される グラフ 出生順位別の有配偶出生率 をみると 第 子以上の有配偶 出生率が高くなっており を押し上げている要因の つと 言えるのではないか 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 4, 5 4-9 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 75 7 8 5-4 4 4 資料 :5 年 79 79 49-8 -4-7 - - - -7 - -7 - -4-5 4 75 44 48-497 79-4 - 8 5-44 7 -, 7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む 5-94 4 5 5 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳. の推移. 有配偶出生率の推移. との差.9.7.5.. の出生数 9 85.55.5 9.9.5 8.5 5 5 年 年 5 年 5 4.9.85.8.75.7 5 年 年 5 年 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子. 以上.. -. -. % 8% % 4% % % 資料 :5 年 次産業卸売業 小売業 次産業製造業 次産業 第 子以降に重点を置いた負担軽減では 子育て世帯は医療費 保育料が第 子以降無料化 ( 軽減 ) される また 安心して暮らせる居住環境も評価されている 国道 5 号 高速道路 JR が通り 交通の利便性も高く も通学 通勤圏内となっているため 住みよさランキングの安心度 利便度は県内 位 ( 年度 ( 株 ) 東洋経済新報社調べ ) 結婚 子育て支援を一目で 住まいや仕事のほか 結婚 子育てなどの支援制度が一目で分かる移住 定住支援パンフレットで暮らしをまるごと応援 59
(~ 年平均 ).5 との差 +./7 位.5 は県平均を. 上回り 7 位となっている グラフ 年齢階級別有配偶率 をみると すべての年齢階級で女 性有配偶率が県平均を上回っている 一方 P.57 第 子 第 子 第 子の母親の平均出産年齢 をみると 母親の平均出産年齢は県平均並みである グラフ 出生順位別の有配偶出生率 は 第 子は県平均よりも..8..4... ポイント 第 子は. ポイント下回り 全体でも県平均を. ポイント下回っているが 第 子については県平均を.5 上回っ ている.5 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 4 - - - 48 49-79 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 - 49 7 8 4 資料 :5 年 94 97 4 - -7-8 -85 - - - -9-9 -7 - -8 - -4-95 55 9-7 -95-7 99 9 7-9 97 - - 4 7-4 7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む 875-98 4 8 4 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳. の推移. 有配偶出生率の推移. との差 子ども 子育て支援事業計画.9.7.5.. の出生数 89.58.5 4 4.9.5 4.59.5 5 5 年 年 5 年 4 8.9.85.8.75.7 5 年 年 5 年 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子以上... -. -. % 8% % 4% % % 資料 :5 年 次産業卸売業 小売業 次産業 次産業農業 将来像 子育てするなら西予 基本目標 多様なニーズに応じた保育所 ( 園 ) 幼稚園などの充実 地域で子育てがしやすい環境の整備 援護を必要とする子育て家庭への支援 4 職業生活と家庭生活との両立の推進 5 子育てにかかわる教育環境の整備 情報提供 情報発信 7 母子保健医療対策の充実 8 子ども 子育てを支援する生活環境と安全の確保.
(~ 年平均 ) 5 との差 -./8 位 7..8..4.. は県平均を. 下回っており 県内では 8 位である グラフ 年齢階級別有配偶率 をみると 全体の有配偶率 は県平均を.5 上回っているものの ~4 歳 5~9 歳の 有配偶率が県平均を下回っている グラフ 出生順位別の有配偶出生率 も 全体で県平均を.5 ポ イント下回っている 右ページの 年齢 男女別社会増減 をみると 5~9 歳 ~4 歳 のいずれも男女とも増加しており 今後出数の増加につながる ことが期待される 5 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 8 4-4 545 455-9 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 8-4 8 47 48 資料 :5 年 5 55 544-48 47-75 -7-7 -4-7 - 4-4 - 4 44 4 - -7 47 489 58-47 45-5 4 8 9 445 78 7-78 -4 7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む 9 47 5-8 8 4 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳. の推移. 有配偶出生率の推移. との差 子ども 子育て支援事業計画.9.7.5.. の出生数.5.5 4.9.5 87 9.58.5 5 5 年 年 5 年 5.9.85.8.75.7 5 年 年 5 年 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子以上... -. -. % 8% % 4% % % 資料 :5 年 次産業卸売業 小売業 次産業 次産業農業 基本理念 子どもの笑顔がキラリと光る子育て応援タウンうちこ 基本的な視点 子どもの幸せを第一に考える すべての子どもと子育て家庭を支える 地域社会全体で子どもをはぐくむ
(~ 年平均 ).55 との差 +.9/8 位.5 は県平均を.9 上回り 県内では 8 番目となっている グラフ 年齢階級別有配偶率 をみると ~4 歳は県平均を.45 ポイント 5~9 歳は. ポイント上回っている グラフ 出生順位別の有配偶出生率 をみると 第 子 第 子は県平均よりも低く 全体でも.7 ポイント下回っているが 第 子以上の有配偶出生率は.8 ポイント上回っている P.57 第 子 第 子 第 子の母親の平均出産年齢 のうち第 子は県平均よりも.8 歳低いことから 人以上子どもを産む人が比較的多いということがみてとれる 右ページの 人口 をみると 歳以上では人口が人口を上回っており 有配偶率の高さに影響している可能性がある..8..4...55 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 8 4 - - 44-4 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 4 8 4 8-7 資料 :5 年 4 7-9 4 97 47-94 -7 - - - -4-4 - - - - - - - 78 8 9 55 44 44-47 - - 7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む 8-94 -9 7 8-49 - 5 4 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳. の推移. 有配偶出生率の推移. との差.9.7.5.. の出生数 4.5.5 58.9.5 4.5 5 5 年 年 5 年 8 4.9.85.8.75.7 5 年 年 5 年 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子. 以上.. -. -. % 8% % 4% % % 資料 :5 年 次産業 次産業建設業 次産業農業 住んでよし 訪れてよし 町の結婚 子育て支援への取り組みでは 家庭における生活の安定に寄与するとともに 次代を担う児童の健全育成及び資質の向上に資することを目的に 第 子以降の児童を養育している人に対して 合計 万円の祝い金を支給している 新生児に対し 万円 誕生祝い金として満 歳から満 歳まで年額 万円 また就学祝い金として 就学時に児童に 万円が支給される また 結婚した夫婦に対し 9 年 4 月から婚姻届提出時に夫婦のどちらか一方がに住所を有し どちらか一方が 4 歳以下である結婚者 組に対して 万円の支給を始めるなど 結婚した人に対する補助も新たに始めている
(~ 年平均 ).57 との差 +./5 位.55 は県平均より. 高く 県内では 5 番目の高さである グラフ 年齢階級別有配偶率 をみると ~4 歳で.57 ポ イント 5~9 歳で. ポイント県平均を上回っている グラフ 有配偶出生率の推移 をみると 5 年には県平均を上回った また P.57 第 子 第 子 第 子の母親の平均出産年齢 をみると 第 子の母親の平均出産年齢が県平均より.4 歳低いことから 代で 結婚し 出産する人が多いとみられる グラフ 出生順位別の有配偶出生率 は概ね県平均より低い..8..4...57 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 4, 8 4-4 -8 8 47-49 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 87-88 4 5 資料 :5 年 74-9 49 5 98-455 4-4 -8 5-8 - - - - 5 4 75 9 799 4 89 99 84 99-48 -4-49 -487 -, 7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む - - 7 7 9 47-79 5 5 5 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳. の推移. 有配偶出生率の推移. との差.9.7.5.. の出生数 8.59.5 8 584.9.5, 494.5 5 5 年 年 5 年 8 4.9.85.8.75.7 5 年 年 5 年 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子以上... -. -. % 8% % 4% % % 資料 :5 年 次産業卸売業 小売業 次産業 次産業農業 移動式赤ちゃんの駅市内でも赤ちゃん連れで参加できるイベントを積極的に開催できるよう オムツ交換台や授乳用テント 木のおもちゃ等を無料で貸出 子育て応援給付金 絵本の贈呈新生児の出生の日までに継続して カ月以上に居住し 引き続き 年以上居住する意思がある等の要件を満たす方を対象に 新生児 人につき, 円支給 また 8 か月児健康相談に合わせ ボランティアによる読み聞かせと絵本の贈呈を実施 給食費の一部補助安心して義務教育を受けられるよう 立小中学校に在籍する児童生徒の給食費は 食当たり 円を補助
(~ 年平均 ).9 との差 -.7/9 位.5..8..4.. は県平均を.7 下回り 県内では 番目に低くなって いる グラフ の推移 をみると は上昇傾 向にみえるが 出生数は減少している グラフ 出生順位別の有配偶出生率 は 全体では県平均を. ポイント下回っている * 人口が少ない市町では年によってブレが出るため ( 偶然変動 ) 一概に比 較はできないことに留意する必要がある.9 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 4 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 4 資料 :5 年 -8 - - - 5 55 9 5 5 97 97 77 58 55 4 5 9-5 -45-4 - 8-9 - 7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む 9 4 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳.9.7.5... の推移 の出生数 9.5 7.9.5 7.5 5 5 年 年 5 年 7 5 4.9.85.8.75.7. 有配偶出生率の推移 5 年 年 5 年. との差 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子以上... -. -. -. % 8% % 4% % % 資料 :5 年 次産業卸売業 小売業 次産業農業 次産業 県内で最も人口の少ない町 森の国 の結婚 子育て支援では 8 年度から町内の小中学校に通う児童生徒を対象に 学校給食費の半額補助を行っている また に生活基盤を置き 住民登録をした人が子を出産し か月以上養育した場合 第 子 子に 万円 第 子に 5 万円 第 4 子に 7 万円 第 5 子以上には 万円の出産祝金を支給する 子育て支援に関する取り組みは 子育て応援パンフレット にまとめ 町の取り組みが 冊でわかるようしている 宝島社出版の 田舎暮らしの本 (H. 月号 ) では 人口 5 千人以下 住みたい田舎 ランキングで 位になるなど 移住者への定住支援が評価されているほか 中学生の学力テストの結果が県内で常にトップクラスであるなど教育にも力を入れている 4
(~ 年平均 ) との差 +./ 位.55 は県平均を. 上回り 県内では 番目に高い グラフ 年齢階級別有配偶率 をみると 5~9 歳の有配偶率が県平均よりも.5 ポイント高い また P.55 年齢階級別出生率 をみると 5~9 歳の出生率も県平均を 9. ポイント上回っている P.57 第 子 第 子 第 子の母親の平均出産年齢 をみると 第 子の平均出産年齢は県平均より.高いが 第 子は.7 歳 第 子は. 歳県平均を下回る また グラフ 出生順位別の有配偶出生率 では 第 子以上の有配偶出生率が県平均より.5 ポイント高い * 人口が少ない市町では年によってブレが出るため ( 偶然変動 ) 一概に比較はできないことに留意する必要がある..8..4.. 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 8 4 5 5-4 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 4 8 44 4 97 94 資料 :5 年 4-45 45 8 8-4 -9-4 -4 - - - - - - 4 8 45 44-57 9-8 8-9 4 4-9 7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む -4 45 5 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳. の推移. 有配偶出生率の推移. との差.9.7.5.. の出生数 7.5 4 48.5 59.5.9 5 5 年 年 5 年 8 4.9.85.8.75.7 5 年 年 5 年 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子以上... -. -. % 8% % 4% % % 資料 :5 年 次産業卸売業 小売業 次産業農業 次産業 で唯一の 鬼 がつく町の結婚 子育て支援では 8 年度から子ども医療費を入院 通院とも高校生まで全額補助を行っているほか 結婚 出産時に結婚祝 出産祝として商品券を贈呈するなどの取り組みを行っている 町中心部近くには ニュータウン鬼北の里を造成 分譲し 町外から移り住む人が増えるよう 住みやすい環境を提供している 町全体で 鬼 という町の名を活用したプロジェクトが行われているでは 子育て支援においても独自の取り組みが進められている 5
(~ 年平均 ) 8 との差 +./ 位.54 は県平均を. 上回り 位である グラフ の推移 は上昇傾向にみえるが 出生数は減少している グラフ 年齢階級別有配偶率 をみると ~4 歳の有配偶率は県平均より.7 ポイント高い 一方 グラフ 出生順位別の有配偶出生率 をみると 全体では県平均より.4 ポイント低い また P.57 第 子 第 子 第 子の母親の平均出産年齢 をみると 第 子の平均出産年齢は県平均より.9 歳低い ほか P.57 年齢階級別出生率 で 4~44 歳の出生率が県平均より高い点は特徴的である * 人口が少ない市町では年によってブレが出るため ( 偶然変動 ) 一概に比較はできないことに留意する必要がある..8..4.. 8 人口 年齢 男女別社会増減 (7 年 ) 5 4 - - - -4 54-94 4 4 歳 歳 歳 歳 歳 8 849-44 資料 :5 年 798 55 58 498 5-8 7 77-8 - - - -9 - - 4-8 - -4 - - - 85 48 7 44 4-87 -89 5 57 4 4 48 44 44-5 -4-7 8 9 4 5 ~は年度 年以降は年 外国人を含む 9 8 4 4~44 歳 ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳 5~9 歳. の推移. 有配偶出生率の推移. との差 子ども 子育て支援事業計画.9 の出生数 4.9.85 年齢階級別有配偶率 全体 (5~ ) ~4 歳 5~9 歳 ~4 歳..8.4. % 8% 次産業 基本理念 子どもの笑顔が輝き未来に羽ばたく愛南プラン.7.5.. 7.5.9 5.5.5 5 年 年 5 年 8.8.75.7 5 年 年 5 年 -.4 -.8 -. 出生順位別の有配偶出生率 全体第 子第 子第 子以上... -. -. % 4% % % 資料 :5 年 卸売業 小売業 次産業 次産業漁業 基本的な視点 子どもの権利 利益を最大限尊重します すべての親が安心して生み育てることができる環境を目指します 質の高い教育 保育の提供と量の確保を目指します 4 地域全体で子どもたちが健やかに成長する環境を目指します