1.2016WHO 脳腫瘍分類に遺伝子分類が取り入れられた 驚いたのは 脳腫瘍は過去 10 年で遺伝子 分子学的研究が急速に進み 2016 年の脳腫瘍 WHO 分類では大幅に遺伝子分類が取り入れられました 特に乏突起膠腫 (oligodendroglioma) 診断には IDH- 変異と 1p/19

Similar documents
<4D F736F F D F90D290918D64968C93E08EEEE1872E646F63>

33 NCCN Guidelines Version NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines ) (NCCN 腫瘍学臨床診療ガイドライン ) 非ホジキンリンパ腫 2015 年第 2 版 NCCN.or

1)表紙14年v0

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

頭頚部がん1部[ ].indd

外来在宅化学療法の実際

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1

がん登録実務について

094 小細胞肺がんとはどのような肺がんですか んの 1 つです 小細胞肺がんは, 肺がんの約 15% を占めていて, 肺がんの組 織型のなかでは 3 番目に多いものです たばことの関係が強いが 小細胞肺がんは, ほかの組織型と比べて進行が速く転移しやすいため, 手術 可能な時期に発見されることは少

大規模ゲノム解析から明らかとなった低悪性度神経膠腫における遺伝学的予後予測因子 ポイント 低悪性度神経膠腫では 遺伝子異常の数が多い方が 腫瘍の悪性度 (WHO grade) が高く 患者の生命予後が悪いことを示しました 多数検体に対して行った大規模ゲノム解析の結果から 低悪性度神経膠腫の各 sub


10,000 L 30,000 50,000 L 30,000 50,000 L 図 1 白血球増加の主な初期対応 表 1 好中球増加 ( 好中球 >8,000/μL) の疾患 1 CML 2 / G CSF 太字は頻度の高い疾患 32

グリオーマの画像診断 - 専門医として知っておきたい知識とピットフォール /7/17 JCR ミッドサマーセミナー 兵庫県立尼崎総合医療センター 放射線診断科 金柿光憲

新しいWHO脳腫瘍分類についての展望

第58回日本臨床細胞学会 Self Assessment Slide

<4D F736F F F696E74202D2088F38DFC B2D6E FA8ECB90FC8EA197C C93E0292E B8CDD8AB B83685D>

診療のガイドライン産科編2014(A4)/fujgs2014‐114(大扉)

ER・ICU 100のdon'ts−明日からやめる医療ケア

BA_kanen_QA_zenpan_kani_univers.indd

がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください な

学位論文内容の要旨 Abstract Background This study was aimed to evaluate the expression of T-LAK cell originated protein kinase (TOPK) in the cultured glioma ce


関係があると報告もされており 卵巣明細胞腺癌において PI3K 経路は非常に重要であると考えられる PI3K 経路が活性化すると mtor ならびに HIF-1αが活性化することが知られている HIF-1αは様々な癌種における薬理学的な標的の一つであるが 卵巣癌においても同様である そこで 本研究で

EBウイルス関連胃癌の分子生物学的・病理学的検討

スライド 1

CQ1: 急性痛風性関節炎の発作 ( 痛風発作 ) に対して第一番目に使用されるお薬 ( 第一選択薬と言います ) としてコルヒチン ステロイド NSAIDs( 消炎鎮痛剤 ) があります しかし どれが最適かについては明らかではないので 検討することが必要と考えられます そこで 急性痛風性関節炎の

54 埼玉医科大学雑誌第 35 巻第 1 号平成 20 年 12 月 学内グラント終了時報告書 平成 18 年度学内グラント報告書 脳腫瘍摘出における術中蛍光診断の応用 研究代表者三島一彦 ( 埼玉医科大学脳神経外科 ) * 分担研究者西川亮 緒言 神経膠芽腫を代表とする悪性脳腫瘍の治療成績は, 近

Photo. 1 大脳皮質 / 圧挫標本 a) パパニコロウ染色 (Pap, 対物 40) 正常組織では, 神経細胞, 星膠細胞, 乏突起膠細胞がバランスよく出現しているが, 胞体や突起, 線維とも不明瞭である. 神経基質は微細な網目状構造として認める. b) GFAP 免疫染色 (GFAP, 対物

佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医

SE法の基礎

診療科 血液内科 ( 専門医取得コース ) 到達目標 血液悪性腫瘍 出血性疾患 凝固異常症の診断から治療管理を含めた血液疾患一般臨床を豊富に経験し 血液専門医取得を目指す 研修日数 週 4 日 6 ヶ月 ~12 ヶ月 期間定員対象評価実技診療知識 1 年若干名専門医取得前の医師業務内容やサマリの確認

1. はじめに ステージティーエスワンこの文書は Stage Ⅲ 治癒切除胃癌症例における TS-1 術後補助化学療法の予後 予測因子および副作用発現の危険因子についての探索的研究 (JACCRO GC-07AR) という臨床研究について説明したものです この文書と私の説明のな かで わかりにくいと

小児の難治性白血病を引き起こす MEF2D-BCL9 融合遺伝子を発見 ポイント 小児がんのなかでも 最も頻度が高い急性リンパ性白血病を起こす新たな原因として MEF2D-BCL9 融合遺伝子を発見しました MEF2D-BCL9 融合遺伝子は 治療中に再発する難治性の白血病を引き起こしますが 新しい

1. Caov-3 細胞株 A2780 細胞株においてシスプラチン単剤 シスプラチンとトポテカン併用添加での殺細胞効果を MTS assay を用い検討した 2. Caov-3 細胞株においてシスプラチンによって誘導される Akt の活性化に対し トポテカンが影響するか否かを調べるために シスプラチ

ヒト慢性根尖性歯周炎のbasic fibroblast growth factor とそのreceptor

70% の患者は 20 歳未満で 30 歳以上の患者はまれです 症状は 病巣部位の間欠的な痛みや腫れが特徴です 間欠的な痛みの場合や 骨盤などに発症し かなり大きくならないと触れにくい場合は 診断が遅れることがあります 時に発熱を伴うこともあります 胸部に発症するとがん性胸水を伴う胸膜浸潤を合併する

( 様式甲 5) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 教授 大道正英 髙橋優子 副査副査 教授教授 岡 田 仁 克 辻 求 副査 教授 瀧内比呂也 主論文題名 Versican G1 and G3 domains are upregulated and latent trans

170701心臓核医学談話会

「             」  説明および同意書

学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 佐藤雄哉 論文審査担当者 主査田中真二 副査三宅智 明石巧 論文題目 Relationship between expression of IGFBP7 and clinicopathological variables in gastric cancer (

2. 転移するのですか? 悪性ですか? 移行上皮癌は 悪性の腫瘍です 通常はゆっくりと膀胱の内部で進行しますが リンパ節や肺 骨などにも転移します 特に リンパ節転移はよく見られますので 膀胱だけでなく リンパ節の検査も行うことが重要です また 移行上皮癌の細胞は尿中に浮遊していますので 診断材料や

乳癌かな?!と思ったら

膵臓癌について

スライド 1

9 2 安 藤 勤 他 家族歴 特記事項はない の強い神経内分泌腫瘍と診断した 腫瘍細胞は切除断端 現病歴 2 0 1X 年7月2 8日に他院で右上眼瞼部の腫瘤を に露出しており 腫瘍が残存していると考えられた 図 指摘され精査目的で当院へ紹介された 約1cm の硬い 1 腫瘍で皮膚の色調は正常であ

130724放射線治療説明書.pptx

P01-16

140327子ども用ヘルメット調査リリース(最終稿).pptx

ン (LVFX) 耐性で シタフロキサシン (STFX) 耐性は1% 以下です また セフカペン (CFPN) およびセフジニル (CFDN) 耐性は 約 6% と耐性率は低い結果でした K. pneumoniae については 全ての薬剤に耐性はほとんどありませんが 腸球菌に対して 第 3 世代セフ

実地医家のための 甲状腺エコー検査マスター講座

untitled

PowerPoint プレゼンテーション

1508目次.indd

北海道医療大学歯学部シラバス

イルスが存在しており このウイルスの存在を確認することが診断につながります ウ イルス性発疹症 についての詳細は他稿を参照していただき 今回は 局所感染疾患 と 腫瘍性疾患 のウイルス感染検査と読み方について解説します 皮膚病変におけるウイルス感染検査 ( 図 2, 表 ) 表 皮膚病変におけるウイ

Microsoft Word - RI検査 HP.docx

Microsoft Word - ①【修正】B型肝炎 ワクチンにおける副反応の報告基準について

スライド 1

を優先する場合もあります レントゲン検査や細胞診は 麻酔をかけずに実施でき 検査結果も当日わかりますので 初診時に実施しますが 組織生検は麻酔が必要なことと 検査結果が出るまで数日を要すること 骨腫瘍の場合には正確性に欠けることなどから 治療方針の決定に必要がない場合には省略されることも多い検査です

するものであり 分子標的治療薬の 標的 とする分子です 表 : 日本で承認されている分子標的治療薬 薬剤名 ( 商品の名称 ) 一般名 ( 国際的に用いられる名称 ) 分類 主な標的分子 対象となるがん イレッサ ゲフィニチブ 低分子 EGFR 非小細胞肺がん タルセバ エルロチニブ 低分子 EGF

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

9章 その他のまれな腫瘍

Microsoft PowerPoint - 指導者全国会議Nagai( ).ppt

Microsoft Word - t30_西_修正__ doc

血漿エクソソーム由来microRNAを用いたグリオブラストーマ診断バイオマーカーの探索 [全文の要約]

モノクローナル抗体とポリクローナル抗体の特性と

研究協力施設における検討例 病理解剖症例 80 代男性 東京逓信病院症例 1 検討の概要ルギローシスとして矛盾しない ( 図 1) 臨床診断 慢性壊死性肺アスペルギルス症 臨床経過概要 30 年前より糖尿病で当院通院 12 年前に狭心症で CABG 施行 2 年前にも肺炎で入院したが 1 年前に慢性

<955C8E862E657073>

健康な生活を送るために(高校生用)第2章 喫煙、飲酒と健康 その2

岸和田徳洲会病院 当院では以下の研究に協力し情報を提供しております この研究は 国が定めた指針に基づき 対象となる患者さまのお一人ずつから直接同意を得るかわりに 研究の目的を含む研究の実施についての情報を公開しています 研究結果は学会等で発表されることがありますが その際も個人を特定する情報は公表し

Ø Ø Ø

Microsoft Word - ③中牟田誠先生.docx

心房細動1章[ ].indd

医療関係者 Version 2.0 多発性内分泌腫瘍症 2 型と RET 遺伝子 Ⅰ. 臨床病変 エムイーエヌ 多発性内分泌腫瘍症 2 型 (multiple endocrine neoplasia type 2 : MEN2) は甲状腺髄様癌 褐色細胞腫 副甲状腺機能亢進症を発生する常染色体優性遺

GE ヘルスケア ジャパン 3D ASL( 非造影頭部灌流画像 ) の実践活用 IMS( イムス ) グループ医療法人社団明芳会横浜新都市脳神経外科病院画像診療部竹田幸太郎 当院のご紹介横浜新都市脳神経外科病院 ( 横浜市 青葉区 ) は 1985 年に開院し 患者さんの 満足 と 安心 を第一に考


Transcription:

脳腫瘍 ( セミナー )The Lancet, August 4, 2018 僻地で世界最先端 西伊豆健育会病院西伊豆早朝カンファランス H30.11 仲田和正 Primary Brain Tumors in Adults(Seminar) 著者 Sarah Lapointe, MD, カリフォルニア大学脳神経外科 Arie Perry Prof. カリフォルニア大学病理部神経病理部門 Nicholas Butowski MD, カリフォルニア大学脳神経外科 The Lancet の 2018 年 8 月 4 日号に成人原発性脳腫瘍のセミナーがありました 小生 脳腫瘍を自分で治療することはありませんが術後外来フォローしている方は いますのでまとめてみました The Lancet 成人原発性脳腫瘍 ( セミナー ) 最重要点は下記 19 です 2016WHO 脳腫瘍分類に遺伝子分類が取り入れられた 脳腫瘍の 5-8 割で癲癇 3 割頭痛 1.5 割で夜頭痛 朝嘔吐 眼のかすみ 良性脳腫瘍頻度は 髄膜腫 > 下垂体腫 > 神経鞘腫 悪性脳腫瘍頻度は 膠芽腫 >びまん性星細胞腫 > 乏突起膠腫 > 上衣腫 環状造影で辺縁鋭は転移 辺縁浸潤は神経膠腫 中心 diffusion 減弱は脳膿瘍 Gd 辺縁増強は高分化膠腫 造影も高分化膠腫 非造影は低分化膠腫 毛様細胞性星細胞腫: 嚢胞 乏突起膠腫 : 石灰 膠芽腫 : 辺縁不鮮明 上衣腫 : 第 4 脳室 放射線は唯一確実な脳腫瘍リスク因子 gradeii-iii 神経膠腫は IDHmt 1p/19q 共欠失 ATRX により 3 亜系に分類 乏突起細胞神経膠腫の診断は IDHmt と 1p/19q 共欠失が必須 びまん性正中膠腫は IDH 変異なく H3Lys27Met 変異あり予後最悪 MGMTp methylation あると膠芽腫でもアルキル化剤有効 画像は Gd 造影 MRI DWI DTI MR perfusion MR spectroscopy など びまん性神経膠腫で IDH-mt は予後が良く IDH-wt は予後が悪い 膠芽腫は 5 年生存 5% 標準治療は放射線 60Gy+テモタ ール オフ チューン有効 上衣腫は予後良いが髄液播種転移の可能性あり 殆どの びまん性神経膠腫は結局再発 高グレードに変化 抗痙攣薬は新世代抗痙攣剤で極力単剤 低用量とせよ ステロイドはデキサ 神経膠腫は全癌の内 最も静脈血栓リスク高い! 1 / 20

1.2016WHO 脳腫瘍分類に遺伝子分類が取り入れられた 驚いたのは 脳腫瘍は過去 10 年で遺伝子 分子学的研究が急速に進み 2016 年の脳腫瘍 WHO 分類では大幅に遺伝子分類が取り入れられました 特に乏突起膠腫 (oligodendroglioma) 診断には IDH- 変異と 1p/19q 共欠失の存在が必須となりました 神経膠腫を疑ったらまず組織の IDH(isocitrate dehydrogenase) を調べ IDH-wt( ワイルドタイプ株 変異なし ) か IDH-mt( ミュータント 変異株 ) かを確認するのです そして 1p/19q 共欠失も確認します ワイルド (IDH-wt) って ワイルドだろ? みたいで何か悪そうに見えますが 野生株といって正常のものを言い IDH-mt が変異 ( ミュータント ) のある ものを言います 1p/19q の p と q とは 染色体短腕 (p) と長腕 (q) のことです 短腕 p はフランス語の petit( プチ 小さい ) から来ています 長腕 q は p の次の文字だからだそうです 犬にはポチの名が多いですが ポチはフランス語の petit ( プチ ) から来たのではという説があります 犬はポチ 猫はタマと相場が決まったのは明治 38 年頃で 尋常小学校の唱歌に ポチとタマ が採用され コノコハポチトマウシマス チンチンオアヅケミナジョーズ という歌があるそうです そう言えば小生が小さいころ飼っていたネコも代々 タマ でした 明治 43 年の朝日新聞によると当時の犬の名の頻度順位は次の通りです 1 位ポチ 2 位ジョン 3 位マル 4 位クロ 5 位アカ そして 13 位にはなんと洋犬の名に カメ が入っています これは日本人が カム ヒア を カメや と聞き違え犬がカメになったそうな 以前 犬好きの患者さんに聞いたのですが 死んだ犬にも漢字の戒名を付けるのだそうで戒名代が何と三千円とのことでした 価格設定が絶妙だよなと思いました お経もお坊さんが普通に般若心経をあげるのだそうです ネットで調べたら 愛犬息俊星黒星居士 ( 俗名くろ ) なんてのが出てきました 子息 はわかるけど犬は 犬息 って言うんだあと驚きました 2 / 20

外来でおばあさんに かんちゃんは元気? とお聞きしたところ うん 元気 先週 狂犬病の予防注射に行ってきた との答えです ナースがけげんな顔をして あのー かんちゃんって犬ですか? と聞くので うん そう と答えました 脳腫瘍の特に重要な遺伝子指標には IDH1/2 変異 1p/19q 共欠失 H3Lys27Met 変異 MGMTp methylation ATRX BRAF 等があります これらにより今まで乏突起膠細胞由来だと思っていた乏突起膠細胞腫がまったく別物 ( 神経前駆細胞由来 ) だったり また治療予後もわかるようになったのです 病理と遺伝子学的特徴に乖離がある場合 遺伝子情報の方が参考になります 分子パラメーターが加わったことにより診断の客観性 正確性が増し 予後 治療反応も予測できるようになりました 将来 全ての腫瘍分類は遺伝子学的分類が不可欠になっていく ことを 予感させるに充分な総説でした 大きなパラダイムシフト ( 支配的考え方の劇的変化 ) が起こりつつあるのです パラダイムシフトと言えば 小生 9 月に家内とロンドンに行きました セント ジェームス公園に面して財務省があり その西側建物の地下にチャーチルの戦時内閣室 (War rooms) があります ここには第二次大戦中の戦時内閣室が博物館として保存されているのです 人気スポットなので前もって日本でネット予約してから行きました 1 人 15.10 ポンド (1 ポンド 147 円で 2,220 円 ) でした 現代史の現場を直接見ることができ大興奮でした 地下に作戦会議室 米国大統領との直通電話室 地図室 チャーチルやその奥さん 幕僚 秘書達の個室があります ここに勤務した者はここでの情報を一切漏らさぬことを誓約し日記を書くことも許されませんでした ここに勤務した女性秘書たち同士は生涯の友人となりました 秘書の 1 人は I m proud to have been a very small cog in the wheel. ( 私は車輪の中の小さな歯車となっていたことを誇りに思う ) と述べています チャーチルの個室兼寝室もあります 1941 年 ( 昭和 16 年 ) 12 月 10 日 まさにこの部屋でチャーチルは 嗚咽する軍令部長からの電話を受けたのです チャーチルの第二次世界大戦回顧録 ( 河出文庫 ) には次のように記されています 3 / 20

1941 年 12 月 10 日 私が書類箱を開いていると寝台のそばの電話が鳴った 軍令部長だった 彼の声は変だった 彼は咳き込んで 喉をつまらせたような 声を出し 最初ははっきりと聞き取れなかった 総理 プリンス オブ ウエールズとレパルスの両艦が日本軍に沈められました 確かかね? まったく疑いの余地がありません そこで私は受話器を置いた 私は 1 人なのが有り難かった すべての戦争を通じて 私はこれ以上直接的な衝撃を受けたことがなかった 本書の読者ならいかに多くの努力と希望と計画とがこの二隻の戦艦とともに沈んでしまったかがわかるだろう 寝台で寝返りを繰り返していると この知らせの十分な恐ろしさが私に浸透してきた 真珠湾の残存艦を除いてインド洋にも太平洋にも英米の主力艦は一隻もいなくなったのだ この広大な海域にわたって日本が絶対の力を誇り 我々は至る所で弱く 裸になってしまったのである シンガポールの北西沖で大英帝国の戦艦プリンス オブ ウェールズと レパルスの両艦が日本海軍航空隊の三菱 九六式陸上攻撃機 24 機 一式陸上攻撃機 26 機による水平爆撃 ( 高高度からの爆撃 ) 雷撃( 魚雷攻撃 ) を受けたのです 英海軍はよもや日本が航空機で魚雷攻撃が出来るとは思っていませんでした 戦闘機スピットファイヤー完成は 6 年前の 1935 年でした それまで英空軍の戦闘機は複葉機だったのです チャーチルはナチスによる軍拡に脅威を覚え早くから軍備増強を主張しました しかしイギリス政府 国民は強烈な平和主義に支配され チャーチルを 戦争屋 (warmonger) 人騒がせ と呼び一顧だにしませんでした チャーチルによると 愛こそ唯一の平和の基礎であるという感傷的な信念 イギリス連立内閣指導者の知的能力の明らかな欠如 により気付いた時には軍備はドイツにはるかに立ち遅れ 結局イギリス国民は多大な人的犠牲を払うこととなったのです マレー沖海戦の前日 12 月 9 日のハワイ真珠湾攻撃は停泊中の艦艇に対する航空機攻撃でした 一方 今回は作戦航行中の艦艇に対する攻撃です このマレー沖海戦により艦艇は航空機に敵わないことが完全に証明され 世界の戦術は航空機優位へと大きなパラダイムシフトが起こったのです 以後 空母を中心とする打撃群 (carrier strike group) による海戦となったのです 4 / 20

外来に元 ゼロ戦指導教官 終戦時にはロケット特攻機 桜花乗組員だった方 ( 神雷部隊 ) がいました 沖縄戦では敵空母を目標としたのですが 打撃群の艦艇が空母周囲に垂直近くグルリと弾幕を上げ ほとんど近づけなかったとのことでした 自ら戦術のパラダイムシフトを起こした日本海軍自身は戦艦大和を建造し続け 結局使い道がなく 最終的に大和沖縄特攻の悲劇となるのです この夏 横須賀に行ったのですが空母ロナルド レーガンが停泊していました この一隻を護衛する打撃群のイージス艦はなんと 13 隻もいるとのことでした なおイージスとは女神パラス アテーネーが持つ盾 (aegis) のことです 2. 脳腫瘍の 5-8 割で癲癇 3 割頭痛 1.5 割で夜頭痛 朝嘔吐 眼のかすみ 脳腫瘍の症状は無論 脳のどこに出来たかに依ります 前頭前皮質 側頭葉 帯状回の病変では障害は軽度で性格変化 認知障害 気分障害 短期記憶障害などのことがあります あの人 何かこの頃変だね というわけです 以前 NEJM のアルツハイマー総説を読んでいて家内に もし自分が何か変な事を言い出したら 遠慮なく言ってくれ と頼んだところ 今でも十分変だ とのことでした テント下病変では脳神経障害 小脳症状 錐体路障害などが出やすくなります 知人の甥が小学校 6 年生のとき 橋部にびまん性正中膠腫 (diffuse intrinsic pontine glioma) を発症し亡くなられました 最初 ドアノブを回しにくくなったことが初発症状でした この子と仲良しだった知人の息子さんは脳外科医となりました 脳腫瘍患者の 50-80% はてんかん発作 30% で頭痛 15% で脳圧亢進症状即ち進行性の夜間頭痛 朝の嘔気嘔吐 乳頭浮腫による目のかすみ (blurred vision) 外転神経麻痺による複視などがあるとのことです てんかん発作が 50-80% と高率なのには驚きます 3. 良性脳腫瘍頻度は 髄膜腫 > 下垂体腫 > 神経鞘腫 原発性脳腫瘍は癌の 2% 加齢とともに増加し 85 歳以上で最も多いそうで 1/3 は悪性です 5 / 20

脳腫瘍は一般に女性に多く 特に髄膜腫と下垂体腫瘍が女性で多いそうです また African-American( 黒人 ) より白人に多いのですが 髄膜腫 下垂体腫瘍 頭蓋咽頭腫は African-American に多いとのことです 良性脳腫瘍の頻度は次の通りです 良性脳腫瘍 髄膜腫(37%) 下垂体腫瘍(16%) 神経鞘腫(8%) その他良性腫瘍(7%) 4. 悪性脳腫瘍頻度は 膠芽腫 > びまん性星細胞腫 > 乏突起膠腫 > 上衣腫 悪性脳腫瘍の頻度は次の通りです 一番予後の悪い膠芽腫が一番多いというのには驚きです 悪性腫瘍 膠芽腫(glioblastoma WHO IV 15%) びまん性星細胞腫(diffuse astrocytoma WHO II-III ~5.5%) 乏突起膠腫(oligdendroglioma WHO II-III ~1.5%) 上衣腫(ependymoma, WHO II-III <2%) その他悪性腫瘍(8%) なお 2016WHO 脳腫瘍分類では原発性脳腫瘍は何と 155 種類に分類されています 脳腫瘍がこんなに種類が多いとは思ってもみませんでした 私達プライマリケア医師としては良性脳腫瘍 3 つ ( 髄膜腫 下垂体腫瘍 神経鞘腫 ) 悪性腫瘍 4 つ ( 膠芽腫 びまん性星細胞腫 乏突起膠腫 上衣腫 ) の 7 つ位を覚えておけばよさそうです 5. 環状造影で辺縁鋭は転移 辺縁浸潤は神経膠腫 中心 diffusion 減弱は脳膿瘍 原発性脳腫瘍の鑑別は転移 感染 炎症性疾患 血管病変があります リング状に造影される孤立腫瘍で辺縁シャープで 接する脳皮質が正常なら転移だし 辺縁が不鮮明で周囲脳皮質に浸潤していれば高グレード神経膠腫 中心が diffusion 減弱していれば脳膿瘍を疑います 6 / 20

画像診断でたまげたのは DTT(diffusion tensor tractography) という撮影です この驚きの画像をご覧ください この画像診断の進歩には感動ものです https://neurosurgerycns.wordpress.com/2012/05/16/ahead-of-print-dti-and-subcort ical-stimulation/ (diffusion tensor tractography) 拡散 (diffusion) はエネルギーや物質が濃度の高いところから低いところに移動して定常状態に向かう現象です 脳灰白質や脊髄のように線維があると線維の方向に沿った拡散は速く 直交する拡散は遅くなります これを利用したのが DTT(diffusion tensor tractography) で 白質線維が描出され腫瘍との境界がよくわかると言う訳です 術前に撮影しておけば大変便利でしょう 6.Gd 辺縁増強は高分化膠腫 造影も高分化膠腫 非造影は低分化膠腫 この総説の Appendix に MRI による脳腫瘍鑑別一覧がありましたので下記に載せます 小生今まで MRI で Gd 造影なんて依頼したことはなかったのですが 脳腫瘍では Gd 造影で鑑別の幅がずいぶん広がるのだなあと感心しました Gd で辺縁増強するなら高分化神経膠腫や転移性腫瘍です Gd がびまん性に造影されるなら高分化神経膠腫 リンパ腫です Gd が造影されないなら低分化神経膠腫を考えると言うのです MRI による脳腫瘍鑑別 孤立腫瘍 Gd 辺縁増強 (T1 Gd) 周囲浮腫(T2/FLAIR) 腫瘍: 高分化神経膠腫 (high-grade glioma) 転移性腫瘍 感染: 膿瘍 トキソプラスマ colloidal-stage neurocysticercosis 炎症: 多発硬化症活動期 肉芽腫疾患 血管病変: 動静脈奇形 海綿状血管腫 脳梗塞 ( 亜急性 ) 脳出血( 亜急性 ) 血管炎 有用な検査 MRI の他のシーカンス :DWI ADC(apparent diffusion coefficient) SWI(susceptibility weighted imaging) より高度な画像診断:MR perfusion MR spectroscopy MR(CT)angiography 短時間での follow-up MRI 悪性腫瘍の全身検索 7 / 20

孤立性/ 多発性病変 Gd(T1) でびまん性に造影される 悪性腫瘍: 高分化神経膠腫 (high-grade glioma) 原発性/ 二次性 CNS リンパ腫 感染: 膿瘍 トキソプラスマ 結核 炎症: 隆起性 (tumefactive) 多発性硬化症 肉芽腫 急性脱髄性脳炎 血管病変:CNS 血管炎 有用な検査 その他の MRI シーカンス :DWI ADC SWI より高度な画像診断:MR perfusion MR spectroscopy 血液検査:HIV 肝炎 IgG Toxoplasma Gondii CD4 腰椎穿刺: 生化学 WBC ウイルス(JCV EBV Toxoplasmosis PCR) Oligoclonal bands and Ig index Cytology Flux cytometry 眼科検査 細隙灯含む 孤立性/ 多発性腫瘍 Gd で非造影 T1 T2/FLAIR 浮腫軽度(T2/FLAIR) 悪性腫瘍: 低分化神経膠腫 感染: ウイルス性脳炎 進行性多病巣性白質脳症 炎症: 多発硬化症 急性脱髄性脳脊髄炎 自己免疫性脳炎 (paraneoplastic/non-paraneoplastic) 血管病変: 可逆性後頭葉白質脳症 その他役立つ検査 腰椎穿刺: 生化学 白血球数 ウイルス (JCV HCV VZV の PCR) Oligoclonal bands and Ig index paraneoplastic panel (serum and CSF) JCV(JC ウイルス ) は進行性多病巣性白質脳症で分離される 7. 毛様細胞性星細胞腫 : 嚢胞 乏突起膠腫 : 石灰 膠芽腫 : 辺縁不鮮明 上衣腫 : 第 4 脳室 特に頻度が多い脳腫瘍の MRI の特徴が総説の Appendix にありましたので掲げます キーワードは毛様細胞性星細胞腫 : 嚢胞 乏突起膠腫 : 石灰化膠芽腫 : 辺縁不鮮明 周辺浮腫上衣腫 : 第 4 脳室というところでしょうか 頻度の多い脳腫瘍の MRI 特徴 毛様細胞性星細胞腫 pilocytic astrocytoma WHO1 特徴: 辺縁明瞭 2/3 は嚢胞性で壁内結節が増強 1/3 は固形または嚢胞 - 固形 T1 で固形成分は低 - 等信号 嚢胞は髄液に比し高信号 T2/FLAIR で固形成分は高信号 嚢胞は髄液に比し低信号 T1+Gd 造影で固形成分は 95% で増強 嚢胞壁は 50% で増強 DWI/ADC:no restriction T2* または GE/SWI: 石灰化で信号なし (20%) 8 / 20

乏突起膠腫 oligodendroglioma WHO II-III 特徴: 比較的辺縁明瞭 脳皮質へ浸潤 石灰化 出血の存在 T1 で低信号 T2/FLAIR: 高信号 ( 石灰化領域除く ) 腫瘍周辺浮腫少ない T1+Gd 造影 :gradeii の 20% は増強 gradeiii の 70% は不均一に増強 DWI/ADC:no restriction T2 または GE/SWI: 石灰化域は信号なし (90%) 膠芽腫 Glioblastoma WHO IV 特徴: 辺縁不鮮明 周辺皮質圧迫 (expand) 辺縁増強 壊死 T1: 低 - 等信号 中心が出血で不均一か高信号 T2/FLAIR: 高信号 腫瘍周辺浮腫著明 T1+Gd 造影 :95% 増強 辺縁厚く不規則に増強 中心壊死 DWI/ADC:limited/rare restriction T2 または GE/SWI: 出血産物で信号消失 上衣腫 Ependymoma WHO II-III 特徴: 辺縁鮮明 30% テント上 ( 半数は脳実質内 ) 60% 後頭蓋窩 ( 第 4 脳室 ) 10% 脊髄 T1: 不均一 (heterogenous) T2/FLAIR: 不均一 T1+ 造影 : 不均一に増強 DWI/ADC:possible restriction T2* または GE/SWI: 出血や石灰化 (50%) で信号消失 8. 放射線は唯一確実な脳腫瘍リスク因子 放射線は唯一確実な脳腫瘍リスク因子だそうです 特に電離放射線 (ionising radiation) が元凶で電子 陽子 α 粒子などの ことを言います ガンマ線 X 線は間接電離放射線なのだそうです ということは 小児頭部外傷でやみくもな CT 撮影は行うべきでありません 小生 今までささいな頭部外傷でも親を安心させる為に CT を撮ったり していましたので大いに反省です また携帯電話による RF-EMF (radiofrequency electromagnetic fields) と 腫瘍との相関ははっきりしませんが 10 年以上の使用でごく軽度 神経膠腫リスクが増加するのだそうです 9 / 20

WHO と International Agency for Research on Cancer により 2015 年に 携帯電話はおそらく発癌性 probably carcinogenic と されましたが議論が多いそうです 小生は らくらくスマホを使っているのですが LINE のダウンロードが出来ないので不便に思っています 家族の中で 1 人蚊帳の外なのです 一方 家内は iphone ですが夜 化粧パックをしていると顔認証されない ( そりゃそうだろ ) とかで 意外に不便だ とぶつぶつ言っています しかしこれで顔認証されたら意味がありません そう言えば 厚化粧 会社に入れぬ顔認証 という川柳がありました 最近 AI vs 教科書が読めない子どもたち 新井紀子著 東洋経済新報社 2018 という本を読みました AI( 東ロボ ) による東大入試受験の試みが 2013 年から始まりました これは AI で何ができて どうしても出来ないことは何かを解明するためでした 2013 年の代々木ゼミナール第 1 回全国センター模試では AI は偏差値 45 でしたが 2016 年に偏差値 57.1 に達しました これは MARCH( 明治 青山 立教 中央 法政 ) や関関同立 ( 関西 関西学院 同志社 立命 ) に合格できるレベルです これは大学進学希望者の上位 20% に入ったということです また 2 次試験に備え数学と世界史のみ記述式試験にも挑戦しました 駿台や代々木ゼミナールの東大模試です 偏差値は世界史 61.8 数学 76.2 でした 一方 英語は 50.5 国語は 49.7 と伸び悩みました AI は数学のような論理的問題は得意です しかし AI に文章題を読ませるには膨大な 教師データ ( オントロジー ) が必要です カール大帝はマジャール人を撃退した を AI に理解させるには カールは人物である マジャール人は民族である 死んだ人はそれ以降の事柄を起こせない 等 人間には当たり前すぎることを AI に理解させる教師データ ( オントロジー ) が必要なのです これには膨大な労力と資金がかかります 結局 AI は今後 偏差値 60 点は越えられるかもしれないけど 65 点以上はまず不可能とのことでした AI は文章が読めるわけではありません テキストから複数の単語を拾い出し それから記述に当たりをつけてそれに近い文を探し出すのです iphone に Siri という AI があります この近くのおいしいイタリア料理店を捜して というと即座に候補を挙げてくれます 10 / 20

しかし まずいイタリア料理店を捜して と言っても同じ候補が出るのです まずい の意味がわからないからです まずい を理解させるには まずい を数式で教え込まなければなりません イタリア料理以外の店 も通じません 以外 がわからないのです 文章の意味はわからなくても単語の組み合わせから統計的に正しそうな答えを出しているだけなのです AI は数学の言葉 (0,1) だけを使って動いており AI に可能なのは論理 確率 統計だけです 英語の機械翻訳も意味を全く考えずに行っています つまり長文の中でなにが最重要点なのかがわからないのです 学習で最も重要なのは要約力ですが それが AI にはできないのです AI( 東ロボ ) の英語チームが学習させた英文は 150 億文でした しかし東大入試の英会話の 4 択問題も答えられなかったのです 将来にわたり AI が人間による翻訳を凌ぐことは到底できないだろうと言うのです 機械翻訳で最大の問題はアルゴリズムの開発ではなく 一体どのような方法で機械に学習させるための膨大なデータ ( オントロジー設計 ) を収集するのか そして誰がその作業を担当し 管理するのかが課題だと言うのです そこそこのサーバーを使って 5 分で解けない数学問題はスパコンを使っても永遠に解けないそうです また画像認識では AI がバージョンアップするとそれまでの全ての画像データが使えなくなり教師データも一からやり直しとなります この本の著者 数学者の新井紀子氏によると AI が一番苦手とするのは高度な読解力と常識 人間らしい柔軟な判断が要求される分野だとのことです この著者は全国 25,000 人の中学生 高校生の基礎的読解力のテストを施行しました 驚いたことに 3 人に 1 人は簡単な文章すら読めないと言うのです つまり教科書を理解していないのです 読解力のない生徒が将来就く仕事は AI が代替可能な職業です 例えば 天の川銀河の中心には 太陽の 400 万倍程度の質量をもつブラックホールがあると推定されている この文から空欄に当てはまるものを一つ選びなさい 天の川銀河の中心にあるのは( ) である 1 天の川 2 銀河 3ブラックホール 4 太陽答え :3ブラックホール 11 / 20

このような問題が1/3の生徒には理解できないのです ハーバード大学医学部では教員による授業を全て廃止しついにグループ学習のみとなりました 以前 New Engl J Med でも 果たしてこれが本当に良いことなのか疑問を呈していました 日本の文部科学省も教員による一方的な講義形式でなく 生徒が能動的に学習するアクティブ ラーニングを始めようとしています アクティブ ラーニングでは生徒自身がネットで難解な文献を読んで理解できなければなりません しかし教科書の内容を理解できぬ生徒に こんな授業形式が可能なはずがなく絵に描いた餅だというのです 少なくとも現在の公立中学では不可能です AI が偏差値 57 点を取り大学入学者の上位 20% 圏に入ったということは 80% の者の仕事は AI がとって代わり得るということです あと 10 年で想像を絶する失業社会が到来すると筆者は予想しています これを避ける道はただ一つ 生徒に読解力を付けさせることだ と言うのです 9.gradeII-III 神経膠腫は IDHmt 1p/19q 共欠失 ATRX により 3 亜系に分類 2016 年 WHO 分類では神経膠腫はその広がりと IDH(isocitrate dehydrogenase) 変異の有無によりまず次の二つに分類します 1 circumscribed glioma (WHO grade I) 2 diffusely infiltrating gliomas (WHO grade 2-4 astrocytic/oligodendrogrial) 1 の Circumscribed glioma はたいてい良性で完全摘出により治癒します IDH 変異 (mutation) はなく IDHwt(wild type 野生型 ) と言います 野生型とは集団中で大多数を占める形でその生物の最も自然な形です BRAF 変異 (B-raf は蛋白キナーゼでこの変異により経路が活性化し腫瘍腫大 維持 ) や fusion がしばしば存在します 2 の diffusely infiltrating gliomas (WHO grades 2-4 astrocytic/oligodendrogrial) ですが diffuse glioma は切除だけでは治癒はほぼ無理です 現在分子マーカーで分類され組織学的には次のようになります gradeii(low grade)astrocytoma は核異形成 (atypia) gradeiii(anaplastic 退形成性 ) は分裂像が多い garadeiv(glioblastoma) は微小血管増殖 壊死が見られる 12 / 20

2016 分類では gradeii-iii 神経膠腫は IDH 1p/19q ATRX により 3 つの亜系に分類します IDH とは isocitrate dehydrogenase 1 と 2 で 変異は神経膠腫発生の初期イベントです Grade II-III 神経膠腫は IDH 遺伝子にキーとなる driver mutation ( 癌化に意味のある変異 意味のない変異は passenger mutation という ) があるというのです 日本語で driver mutation を運転手変異 passenger mutation を乗客変異とは言わないようです 日本語にすると何だか怖い 西伊豆に来るには 500m 位の山を越えるのですが 以前バスの運転手が下りの坂道で突然心筋梗塞を起こし突っ伏して死亡し 乗客が必死で横からハンドルを握り道路の横の壁にバスをこすりつけて停車したことがありました ドライバーは当院に搬入されましたが心停止していました IDHmt( 変異 ) は低分化神経膠腫 (glioma) に見られ grade II-III 星細胞腫では 70% 以上 乏突起細胞神経膠腫のなんと 100% にあります IDH1/2 変異のあるびまん性神経膠腫は IDH-wildtype より予後は良いとのことです 10. 乏突起細胞神経膠腫の診断は IDHmt と 1p/19q 共欠失が必須 1p/19q の p と q とは 染色体短腕 (p) と長腕 (q) のことです 短腕 p はフランス語の petit( プチ 小さい ) から来ています 長腕 q は p の次の文字だからです 1 p /19q は 1 番染色体の q10 と 19 番染色体の p10 が入れ替わって共欠失 (codeletion) が起こります 乏突起神経膠腫 (oligodendroglioma) 診断には IDH-mutant と 1p/19q 共欠失の二つが必須なのです しかし 1p/19q 共欠失は び漫性神経膠腫では予後が良くアルキル化剤に反応しやすいのだそうです なお ATRX は X 染色体異常の精神遅滞 ATRX syndrome で見つかった遺伝子異常です ATRX なんてアタラックスみたい Grade II-III glioma で IDHmt があり かつ ATRXmt,TP53mt があると神経膠腫は び漫性星細胞腫 IDHmt となります 神経膠腫で IDHmt があり ATRX 変異がない場合 星神経細胞腫と乏突起神経膠腫の区別には 1p/19q 共欠失の有無が必要です 13 / 20

11. びまん性正中膠腫は IDH 変異なく H3Lys27Met 変異あり予後最悪 先に述べた知人の小学校 6 年生の甥は 橋部のびまん性正中膠腫 (diffuse midline glioma ) で亡くなられました びまん性正中膠腫は特に橋部に多いのです 仲良しだった知人の息子さんはこれが切っ掛けで脳外科医となりました この diffuse midline glioma の特徴は IDHwt( ワイルドタイプ ) で IDH の変異がありません 一方ヒストン蛋白をコードする遺伝子変異があります ヒストン蛋白の H3.3 または H3.1 遺伝子のアミノ酸 27 番の Lysine が Methionine に置換するのです これを H3Lys27Met または K27M といいます IDH 変異と H3Lys27Met は排他的 (exclusive) なのだそうです びまん性膠細胞腫で H3Lys27Met-mutant の場合予後は最悪で 2 年生存は 10% 未満です 12. MGMTp methylation あると膠芽腫でもアルキル化剤有効 また MGMT (O6-methylguanine-DNA methyltransferase) はアルキル化剤 (temozolomide テモダール) による遺伝子損傷を修復する酵素です MGMT promoter (MGMTp) がメチル化 (CH3 が H と置換 ) することを MGMTp methylation と言いアルキル化剤による遺伝子破壊を腫瘍が修復できなくなります つまりアルキル化剤が有効かどうか予測できます MGMTp methylation は glioblastoma でよく見られ primary IDH-wildtype glioblastoma の 30-50% であります Oligodendroglioma でも 90% 以上にあるそうです 13. 画像は Gd 造影 MRI DWI DTI MR perfusion,mr spectroscopy など 脳腫瘍の画像診断は Gd 造影 MRI を行います その他 diffusion-weighted imaging と Diffusion tensor imaging ( 腫瘍細胞密度 cellurarity を見る ) MR perfusion( 毛細血管血流を見る ) MR spectroscopy( 分子の成分 種類を区別し代謝がわかる ) 等が行われます Diffusion tensor tractography は神経経路を可視化できます 脳白質や脊髄など 線維がある組織では線維方向に沿った拡散は 速く直交する拡散は遅くなります これを利用して神経経路を可視化するのです 14 / 20

転移脳腫瘍を疑った場合 胸腹部 CT も撮ります 転移性脳腫瘍は原発性脳腫瘍の 10 倍あり成人の全身の癌の 30% を占めるのです 放射線治療痕 glioblastoma の 30% でとくに MGMTp methylation のある時 照射領域で enhance されこれを pseudoprogression と言うそうです 14. びまん性神経膠腫で IDH-mt は予後が良く IDH-wt は予後が悪い 原発性脳腫瘍の初期治療は最大限の安全切除 (maximal safe resection) 組織学的診断 分子 遺伝子型の決定です 術前に functional MRI ( 脳の機能活動がどこで起こったか ) Diffusion tensor imaging を行ないます 手術は術中脳皮質電極でマッピングしながらの awake surgery が gold standard なのだそうです 覚醒状態で手術をやると言うのにはたまげました 小生には SF の世界です 術後 72 時間以内に contrast MRI を撮って摘出程度を判断します a) 毛様細胞性星細胞腫 Pilocytic astrocytoma WHO I 非浸潤性低分化神経膠腫では最も多く小脳 脊髄 視診経路に多いそうです 視診経路は特に neurofibromatosis type 1 で多いとのこと いわゆる single pathway disease で RAS-RAF-MEK-ERK cellular signaling pathway に異常があります 予後は一般に大変良好 (excellent) ですが加齢とともに悪化します 全切除が標準治療でその 10 年生存率は 100% 近く 一方亜全摘だと 74% です 亜全摘後の補助的化学療法 放射線療法には議論が多いとのこと b) び漫性低分化神経膠腫 Diffuse low grade gliomas, WHO II これには星細胞神経腫 ( astrocytomas ) と乏突起神経膠腫 (oligodendrogliomas) が含まれます 初期に最大限切除を行います 術後治療はリスク層別化に基づきますがこれらの予後は様々です 2016WHO 分類では低グレード神経膠腫 (low grade glioma) を IDH1/2 変異と 1p/19q 共欠失により 3 つに分類します ポイントは IDHmt だと予後が良く IDH-wt だと予後が悪い点です IDH の変異がある方が予後は良い なんて何かアベコベみたいな気がします 15 / 20

低分化神経膠腫の分類 1 IDH-mt かつ 1p/19q 共欠失のものこれは乏突起膠腫ですが最も予後が良いそうです ATRX-wt ですが ATRX は診断には必要ありません というのは 1p/19q 共欠失と ATRX は排他的 (exclusive) なので 1p/19q 共欠失があれば ATRX は陰性 (wt) だからです 退形成性乏突起膠腫 anaplastic oligodendroglioma は化学療法に感受性があり また放射線による認知症への危惧もあり化学療法のみとすることも考えられていま す 2 IDH-mt かつ 1p/19q 欠失なしのもの これは1に次いで予後が良く diffuse astrocytoma IDH-mt II or III と secondary glioblastoma IDH-mt IV があります 上記 1と2の低リスク低グレード神経膠腫は 40 歳以下が多く神経学的所見なく腫瘍全切除後が多いそうです このような患者では MRI を 3-6 カ月毎に行い経過フォロー (watch-and wait policy) が良いとのことです 即座の放射線治療と放射線を遅らせた場合で生存率に差はありませんが 即座の方が progression-free survival が 2 年増えました 3 IDH-wt のもの 予後の悪いのがこの IDH-wildtype (IDH に変異がないもの ) です び漫性神経膠腫で IDH に変異がないのが悪性なのです これには Diffuse astrocytoma IDH-wt IIorIII や Primary glioblastoma multiforme IDH-wt IV があります このような高リスク低分化神経膠腫は 40 歳以上で神経所見があり 5 cm以上の腫瘍または亜全摘後が多いそうです IDH-wt astrocytoma は high risk で IDH-wt glioblastoma と分子学的特徴が共通で似たようなコースをたどり両者とも似たような治療を行います 術後は局所放射線 50-54Gy の後で PCV を 6 サイクル推奨です これは 標準的放射線療法のみ 対 放射線療法 +PCV6 サイクル の RCT で Median progression-free survival が 4.0 10.4 年 Median overall survival が 7.8 13.3 年 (HR0.59;p=0.003) PCV は P:procarbazine( アルキル化薬 プルカルバジン ) C:lomusitine(CCNU ロムスチン) V:vincristine(Oncovin ビンクリスチン) 16 / 20

なお PCV( プルカルバジン ロムスチン ビンクリスチン ) は日本では使用されていません ロムスチン (CCNU) が保険認可されてないからです これは安い薬で獣医が使用しているそうです なお欧米では現在 PCV は lomustine のみとすることがあります Vincristine は血管脳バリアを通過できずまた procarbazine の効果も少ないかだそうです また temozolomide( テモダール ) の方がより許容度が高いので PCV の代わりに使われるそうです 高リスク低分化神経膠腫で 40 歳以上 進行性 腫瘍径 5 cm以上または正中を越える または神経症状あり ) に対し高濃度 temozolomide( テモダール ) 単独と放射線単独の比較で特に 1p/19 共欠損の低分化神経膠腫では progression-free survival に差はなかったそうです 15. 膠芽腫は 5 年生存 5% 標準治療は放射線 60Gy+ テモタ ール オフ チューン有効 び漫性神経膠腫で IDW-wt の膠芽腫 Glioblastoma (WHO IV) は成人脳腫瘍で 最も致死的でほとんど 1 年以上生存できません 5 年生存率 5% です KPS (Karnofsky performance status) とは日常生活動作の状態ですが 0-40 が動けぬ患者 50-70 が ADL に介護必要 80-100 が正常活動の患者です 膠芽腫で KPS 60 以上の患者では 放射線を 6 週間で 60Gy と毎日 temozolomide ( テモダール ) 投与後 temozolomide を 21 日間に 5 日間を 6 サイクル投与することが 2005 年からの標準治療です (HR0.63, 95%CI 0.52-0.75; P<0.001) Temozolomide を 6 サイクル以上続けても効果はかわりません なお temozolomide ( テモダール ) とはアルキル化剤で 癌細胞 DNA に アルキル基 ( 単結合の炭化水素基 -CH3 のような -CnH2n+1) が結合し DNA を 破壊します エンドキサンもアルキル化剤です なお交流電場腫瘍治療システム ( オプチューン ) ってのがあり 頭を丸坊主にして頭皮に電極パッドを付け 200KHz の交流電場を発生させて細胞分裂を抑える (antimitotic treatment) というものです 外出する時は この AED 位の大きさの器械を提げて歩きます 腫瘍を小さくはできませんが成長を抑えます 17 / 20

https://endbraincancer.org/portfolio-item/optune-by-novocure/ (optune 交流電場腫瘍治療システム ) 2015 年に交流電場腫瘍治療システム (alternating electric field オプチューン) 695 例で temozolomide にオプチューンを追加したところ 2017 年生存中央値は 16.0 から 20.9 カ月に延長 (HR0.63, 95%CI 0.53-0.76; p<0.001) 5 年生存率は 5% から 13% と 2.5 倍になりました これは年齢 性 KPS MGMTp に関わらず改善したのです 日本でも初発の膠芽腫に承認されました NCCN ガイドラインも level 1 evidence としています 70 歳以上の膠芽腫では小分割放射線療法 (hypofractionated radiotherapy) 3 週間 +temozolomide は 小分割放射線療法単独よりも余命を 7.6 ヶ月 9.3 ヶ月 に改善しました ( 死亡 HR0.67 95%CI 0.56-0.80; p<0.001) 16. 上衣腫は予後良いが髄液播種転移の可能性あり 上衣腫 Ependymoma(WHO I, II, III) は中枢性腫瘍の 2% 全神経膠腫の 7% 小児 若年成人で多く治療は全摘除が重要で 亜全摘の場合は常に再手術を考えます 術後 2,3 週で上衣腫は全例 MRI を行いそれが陰性なら髄液検査 ( 安全なら ) を行います 髄液播種転移の可能性があるからです 転移があれば 36Gy までの照射を行います Grade 1 上衣腫は非浸潤性であり全摘出 gross total resection で予後は良く成人では術後放射線は行いません 成人頭蓋内上衣腫 grade III では術後放射線行うこともあります 脊髄上衣腫では亜全摘後グレードに関わらず放射線治療を行います 17. 殆どの びまん性神経膠腫は結局再発 高グレードに変化 毛様細胞性星細胞腫 WHO grade 1 は亜全摘 25 年経っても再発することがありますが grade は変化しません 一方ほとんどのび漫性の低 高グレード神経膠腫は結局は再発し高グレードに変化することが多いそうです 再発した場合 治療のコンセンサスはありません 可能なら再手術が望ましく放射線 化学療法も考慮します 18 / 20

び漫性神経膠腫の化学療法は temozolomide nitrosurea PCV platinum 製剤 などです 低分化神経膠腫で bevacizumab( 抗新生血管モノクローナル抗体 ) は 使用しません 高グレード神経膠腫や膠芽腫では carmustine wafers ( ギリアデル 悪性 glioma に使用する脳内留置用剤 ) irinotecan ( トポテシン カンプト ) etoposide ( ラステット topoisomerase II 阻害剤 ) bevacizumab 交流電場などが使われる なお 2011 年 FDA は交流電場を承認しています 18. 抗痙攣薬は新世代抗痙攣剤で極力単剤 低用量とせよ ステロイドはデキサ 神経膠腫の 2/3 で癲癇発作があります 副作用 薬剤相互干渉を避けるため極力 単剤 ( 新世代の抗痙攣剤 ) でできるだけ低用量が望ましいとのことです 痙攣の既往がない場合は 抗痙攣剤使用は周術期の短期間に留めるべきです 脳腫瘍患者では腫瘍周辺の血管原性浮腫に対しほとんどの患者でどこかの時点でステロイドが使われることが多いとのことです Dexamethasone は鉱質ステロイドの作用がなく半減期が長い (35-52 時間 ) のでよく使われます 19. 神経膠腫は全癌の内 最も静脈血栓リスク高い! へーと思ったのは 神経膠腫 glioma は全癌の内で最も高い静脈血栓 (VTE) のリスクがあるのだそうです 全く知りませんでした 静脈血栓を見た時 神経膠腫なんて小生 頭をかすりもしませんでした Glioma の 20% 位までは周術期に VTE をおこし 1 年までに 30% が起こすのだそうです 術後 歩行するまで弾性ストッキングと 12-24 時間低分子ヘパリン使用を推奨です 長期ヘパリン使用は頭蓋内出血リスクがあるので推奨しません 低グレード神経膠腫は最低 3-6 カ月低分子ヘパリンを推奨 しかし高グレード 神経膠腫ではなんと生涯継続するのだそうです 19 / 20

それでは The Lancet 総説 原発性脳腫瘍 最重要点 19の怒涛の反復です 2016WHO 脳腫瘍分類に遺伝子分類が取り入れられた 脳腫瘍の 5-8 割で癲癇 3 割頭痛 1.5 割で夜頭痛 朝嘔吐 眼のかすみ 良性脳腫瘍頻度は 髄膜腫 > 下垂体腫 > 神経鞘腫 悪性脳腫瘍頻度は 膠芽腫 >びまん性星細胞腫 > 乏突起膠腫 > 上衣腫 環状造影で辺縁鋭は転移 辺縁浸潤は神経膠腫 中心 diffusion 減弱は脳膿瘍 Gd 辺縁増強は高分化膠腫 造影も高分化膠腫 非造影は低分化膠腫 毛様細胞性星細胞腫: 嚢胞 乏突起膠腫 : 石灰 膠芽腫 : 辺縁不鮮明 上衣腫 : 第 4 脳室 放射線は唯一確実な脳腫瘍リスク因子 gradeii-iii 神経膠腫は IDHmt 1p/19q 共欠失 ATRX により 3 亜系に分類 乏突起細胞神経膠腫の診断は IDHmt と 1p/19q 共欠失が必須 びまん性正中膠腫は IDH 変異なく H3Lys27Met 変異あり予後最悪 MGMTp methylation あると膠芽腫でもアルキル化剤有効 画像は Gd 造影 MRI DWI DTI MR perfusion,mr spectroscopy など びまん性神経膠腫で IDH-mt は予後が良く IDH-wt は予後が悪い 膠芽腫は 5 年生存 5% 標準治療は放射線 60Gy+テモタ ール オフ チューン有効 上衣腫は予後良いが髄液播種転移の可能性あり 殆どの びまん性神経膠腫は結局再発 高グレードに変化 抗痙攣薬は新世代抗痙攣剤で極力単剤 低用量とせよ ステロイドはデキサ 神経膠腫は全癌の内 最も静脈血栓リスク高い! 20 / 20