27公:表紙(ホームページ)

Similar documents
01:29地価公示(HP)表紙


 

地価調査制度の概要 1 地価調査制度 地価調査とは 国土利用計画法 ( 昭和 49 年法律第 92 号 ) による土地取引の価格規制に関する措置を適正かつ円滑に実施するために都道府県が行っているものです 都道府県は 都市計画区域内に限定せずに基準地を設定し 毎年 7 月 1 日時点の正常な価格を判定

第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し

平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地

H28公示あらまし表紙

記者発表資料

3 人口 10 万人以上の都市の動向 札幌市 住宅地は 5 年連続の上昇となっており 中央区の住宅価格の高騰から 相対的に割安感のある豊平区 白石区で高い上昇率となった 商業地も 5 年連続で上昇となったが 中央区は高いオフィス需要から引き続き高い上昇率となり 他区においても特に地下鉄駅周辺地域で高

Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強め

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次

Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次

Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大

1 地価公示の概要 平成 31 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基

平成13年度地価調査の概要

平成13年度地価調査の概要

記者発表資料

01 H30記者発表資料

令和元年長崎県地価調査結果の概要について 1. 調査目的等地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県下の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :447 地点 ( 住宅地ほか :438 地点林地 :9

k-kekka

Microsoft Word - 01 H31:表紙.doc

(審42)参考 福島県内の宅地の調査

(審47)参考2 福島県内の宅地の調査

Microsoft Word - 01 H30:表紙.doc

(審44)参考2  福島県内の宅地の調査

※※※H30 地価公示結果1

スライド 1

Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版

<4D F736F F D20819A819A819A F18D908F C8E863F96DA8E9F816A5F >

Microsoft Word - P0_【完了】H30(表紙)解禁日

目 次 第 1 第 2 第 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 第 1 表第 2 表第 3 表第 4 表第 5 表図 - 1 第 6 表図 - 2 第 7 表第 8 表図 - 3 第 9 表図 - 4 第 10 表第 11 表図 - 5 第 12 表図 - 6 第 13 表第 14 表第 15 表第 16 表

-1- 県事業の概要 区分助成期間有効期間給付内容 乳幼児 40 助成対象者としての要件を満たすに至った日から 満 6 歳に達する日以後の最初の 3 月 31 日まで 助成の対象となった日から 助成の対象でなくなった日まで 医療保険の自己負担額 ( 1) 重度心身障害者 ( 児 ) 41 助成対象者

平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評

Microsoft Word - 第15回不動産DI調査報告書 (最終)

form

平成 29 年度山梨県地価調査結果 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄

Microsoft Word - 資料2 H29あらまし

平成 30 年度山梨県地価調査 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄与す

Microsoft Word - 資料2 H30あらまし - コピー

株式会社関西総合鑑定所 平成 28 年 4 月 18 日 平成 28 年地価公示の概要について 今回の豆知識では 平成 28 年 3 月 22 日に国土交通省が発表した地価公示の結果について取り上げたいと思います ここで 地価公示とは 毎年 1 月 1 日時点の正常な土地価格を公示するもので 平成

 

滋賀国保連/助成番号一覧表.indd

(2) 令和元年地価調査結果の概要 Ⅰ 調査目的等 地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県内の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :482 地点 ( 住宅地ほか :467 地点林地 :15 地

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

Microsoft Word - 01_地価調査の実施概要_ok_ docx

PowerPoint プレゼンテーション

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

東京の土地2017(土地関係資料集)

半年ごとの地価動向について 地価公示(1 月 1 日時点 ) と都道府県地価調査 (7 月 1 日時点 ) との共通の調査地点で見ると 三大都市圏の住宅地は平成 25 年の前半と後半がほぼ同率の上昇となり 商業地は平成 25 年後半に上昇率が拡大している また 地方圏の住宅地 商業地はともに下落した

取扱注意テレヒ ラシ オ インターネット 3 月 27 日 16 時 50 分以降解禁新聞 3 月 28 日朝刊以降解禁 平成 30 年地価公示について 平成 3 0 年 3 月 1 9 日 1 調査の根拠地価公示法 ( 昭和 44 年法律第 49 号 ) オホーツク総合振興局地域創生部 地域政策課

2. 沿岸 15 市町の地価動向 (1) 商業地の動向 沿岸 15 市町の商業地の変動率の状況 ( 図表 3) をみると 平成 28 年の変動率は 前年と比較可能な 11 市町のうち 塩釜市が横ばい 松島町 亘理町 山元町が下落しましたが その他の7 市では上昇しました なお 上昇した7 市の上昇幅

12. 地価公示は 土地鑑定委員会が 毎年 1 回 2 人以上の不動産鑑定士の鑑定評価を求め その結果を審 査し 必要な調整を行って 標準地の正常な価格を判定し これを公示するものである 13. 不動産鑑定士は 土地鑑定委員会の求めに応じて標準地の鑑定評価を行うに当たっては 近傍類地の取 引価格から

(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は1.8%( 前年 2.4%) で 4 年連続上昇となり 全都道府県第 4 ( 前年第 2 ) の上昇率となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動

(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は2.4%( 前年 0.8%) で全都道府県で最大の上昇率となり 上昇は昨年から引き続き2 年連続となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動率の平

資料2 H28あらまし

<4D F736F F F696E74202D E88E68AD482CC906C8CFB88DA93AE82C982C282A282C4>

H28あらましP0(表紙)ホームページ

固定資産税の課税のしくみ < 評価額と課税標準額と税額の推移 > ( 土地編 ) 課税標準額 評価額 税 額 なぜ, 地価が下落しているのに, 土地の固定資産税が上昇するの!? 2 なぜ, 平成 6 年評価額が急激に上昇したの!? 3 < 公的土地評価相互の均衡と適正化 > < 地価公示価格の一定割

Microsoft Word - 第16回不動産DI調査報告書  v2

< F31332D957393AE8E598AD392E8955D89BF81698DE98BCA82538D86>

内容 土地に関する重要な統計データ : 地価のデータを紹介する 過去には土地神話が形成されていた 1991 年以降には 十数年間連続して地価が下落 (1990 年頃が転機 ) 時期別にみた特徴を捉える データの分析に加えて 都市経済学の理論をもとに地価変動の要因を考える

県事業の概要助成期間効期間給付内容 -1- 乳幼児 40 助成対象者としての要件を満たすに至った日から満 6 歳に達する日以後の最初の 3 月 31 日まで 助成の対象となった日から 助成の対象でなくなった日まで 医療保険の自己負担額 ( 1) 重度心身障害者 ( 児 ) 41 助成対象者としての要

圏域別の動向住宅地平均変動率は 4 年連続して小幅な上昇となった なお 半年毎の地価動 +0.7% 向 ( 2) としては 前半 (H28.1~H28.6) 後半(H28.7~H28.12) ともに+ ( 1) 0.5% の上昇となった 平均変動率は 4 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大して

Microsoft Word - 資料2 H27あらまし

-1- 県事業の概要 区分助成期間有効期間給付内容 乳幼児 40 助成対象者としての要件を満たすに至った日から満 に達する日以後の最初の 3 月 31 日まで 助成対象者となった日から助成の対象者でなくなった日まで 医療保険の自己負担額 ( 1) から 自己負担金 ( 2) を控除した額 重度心身障

Microsoft Word - 資料2 概要.doc

第 5 章 N

沖縄観光の推移

台風経路図 9 月 5 日 09 時温帯低気圧に変わる 9 月 4 日 14 時頃兵庫県神戸市付近に上陸 9 月 4 日 12 時頃徳島県南部に上陸 8 月 28 日 09 時南鳥島近海で台風第 21 号発生 -2-

す ) 5 地区 地域内の各筆の評価 ( 一画地の宅地ごとに評価額を算出します < 土地に対する課税 > (1) 評価のしくみ固定資産評価基準によって 地目別に定められた評価方法により評価します 平成 6 年度の評価替えから 宅地の評価は 地価公示価格の 7 割を目途に均衡化 適正化が図られています

販売用不動産の時価評価の基準(案)と論点

滋賀県の概況と県内市町の姿 人口約 142 万人 (H 住基人口 ) 面積 4,017 km2 平成 27 年前後をピークに減少に転じる見込み ( 社人研 ) 平成 26 年 10 月人口推計値は前年比較で 48 年ぶりの減少 本県でも人口減少局面に入ったと推測 地域別には 大津地域 南

(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は2.4%( 前年 2.4%) で 3 年連続上昇となり 全都道府県第 2 位 ( 前年第 1 位 ) の上昇率となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単位面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査

地 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 地 価 公 示 地 価 公 示 とは 地 価 公 示 法 ( 昭 和 44 年 法 律 第 49 号 )に 基 づき 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 毎 年 1 月 1 日 時 点 で 標 準 地 の 地 価 の 正 常 な 価 格 を

RTE月次レポート企画

土地の譲渡に対する課税 農地に限らず 土地を売却し 譲渡益が発生すると その譲渡益に対して所得税又は法人税などが課税される 個人 ( 所得税 ) 税額 = 譲渡所得金額 15%( ) 譲渡所得金額 = 譲渡収入金額 - ( 取得費 + 譲渡費用 ) 取得後 5 年以内に土地を売却した場合の税率は30

Microsoft Word - 資料2 H25あらまし(報道)

~ 都市計画道路予定地の評価 ~ 今回の豆知識では 我々不動産鑑定士が日常の評価業務において良く目にする 都市計画 道路予定地 の評価について取り上げてみたいと思います 1. 都市計画道路とは? 都市計画法では 道路 公園 下水道処理施設等の施設 ( 都市施設 ) のうち必要なものを都市計画に定める

計算式 1 1 建物の価額 ( 固定資産税評価額 ) =2 長期居住権付所有権の価額 +3 長期居住権の価額 2 長期居住権付所有権の価額 ( 注 1) =1 固定資産税評価額 法定耐用年数 ( 経過年数 + 存続年数 ( 注 3)) 法定耐用年数 ( 注 2) 経過年数 ライプニッツ係数 ( 注

第 73 号 平成 25 年 (213 年 )2 月 Ⅱ 調査結果の概要説明 ( 滋賀県 ) 1. 延観光客数 (1) 延観光入込客数の推移 ~ 延観光客数は過去最大 宿泊客数は 2 年連続の増加 ~ 平成 23 年の延観光客数は 前年より378 万 34 百人 (8.7%) 増加し4735 万 7

税理士法人チェスター【紹介】

路線価図

RTE月次レポート企画

スライド 1

73,800 円 / m2 幹線道路背後の住宅地域 については 77,600 円 / m2 という結論を得たものであり 幹線道路背後の住宅地域 の土地価格が 幹線道路沿線の商業地域 の土地価格よりも高いという内容であった 既述のとおり 土地価格の算定は 近傍類似の一般の取引事例をもとに算定しているこ

木造住宅の価格(理論値)と建築数

解禁

RTE月次レポート企画

RTE月次レポート企画

平成30年 地価公示価格一覧表(宇都宮市内抜粋版)

< F2D E89BF8CF68EA682CC8C8B89CA82C982C282A282C48169>

平均変動率は昨年の横ばいからわずかな上昇となった なお 半年ごとの +0.1% 地価動向としては 前半が+0.1% 後半が+0.2% となった 平均変動率は5 年連続の上昇となり 上昇幅も昨年より拡大している な大阪圏お 半年ごとの地価動向としては 前半が+2.7% 後半が+3.2% となっ +4.

Microsoft Word _大和システム瓦版.docx

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

目 次 1 固定資産税と固定資産税評価 1 1 固定資産税とは 1 2 固定資産税の課税のしくみ 2 (1) 固定資産税を納める人 ( 納税義務者 ) 2 (2) 税額の計算 2 2 固定資産税評価のあらまし 1 固定資産税評価の意義 2 固定資産税評価によって求める価格とは 3 固定資産の価格を求

< F2D F090E0967B95B C52E6A7464>

目 次 最近における相続税の課税割合 負担割合及び税収の推移 1 地価公示価格指数と基礎控除(58 年 =100) の推移 2 最近における相続税の税率構造の推移 3 小規模宅地等の課税の特例の推移 4 相続税負担の推移( 東京都区部のケース ) 5 ( 補足資料 ) 相続税の概要 6 相続税の仕組

Microsoft Word - 暱京髟裆 平拒16年(衄ㇳ)32.docx

< E63489F AE8E5982CC8C698B4393AE8CFC82C98AD682B782E B836792B28DB88C8B89CA202E786C73>

目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計

Transcription:

平成 27 年地価公示に見る 滋賀県の地価の概要について 地価公示制度の概要 1 平成 27 年地価公示 ( 滋賀県 ) の実施概要 2 第 1 表市町別 用途別標準地設定数 平成 27 年地価公示 ( 滋賀県 ) の結果概要 1 地価公示結果の特徴 3 2 用途別平均価格および平均変動率 4 第 2 表用途別平均価格および平均変動率第 3 表地価公示と地価調査の共通地点にみる半年ごとの変動率の推移第 4-1 表 ~ 第 4-2 表用途別平均価格および平均変動率の推移 3 市町別平均価格および平均変動率 8 第 5-1 表 ~ 第 5-2 表市町別平均価格および平均変動率 4 地点別価格順位および変動率順位 12 第 6 表地点別価格順位 ( 上位 10 地点 ) 第 7 表地点別変動率順位 ( 上昇率上位 10 地点 ) 第 8 表地点別変動率順位 ( 下落率上位 10 地点 ) 5 近畿地方の府県別 圏域別の変動率 14 第 9 表近畿地方の府県別 圏域別平均変動率

地価公示制度の概要 1 地価公示 地価公示とは 地価公示法 ( 昭和 44 年法律第 49 号 ) に基づき 国土交通省土地鑑定委員会が 毎年 1 月 1 日時点で 標準地の地価の正常な価格を算定して公示する制度で 昭和 45 年から ( 滋賀県では昭和 49 年から ) 実施されています また 地価公示は 適正な地価の形成に寄与することを目的として 都道府県が実施する地価調査とともに 1 一般の土地取引価格の指標 2 公共事業用地の取得価格算定の規準 3 相続税や固定資産税の目安 4 国土利用画法に基づく土地取引の規制における土地価格審査の規準等 土地の適正な価格を判定する客観的な目安として活用されており その価格は 建物が建っている現在の土地ではなく 更地としての評価をしています なお 国土交通省 土地総合情報ライブラリー (http://tochi.mlit.go.jp/) では 地価公示および都道府県地価調査に関する全国の情報 ( 所在地番 価格等 ) を見ることができます 2 公的土地評価制度の比較 地価公示 地価調査をはじめとする公的評価の比較は次のとおりです 根拠法令 実施機関 評価時点 地価公示 地価公示法第 2 条国土交通省土地鑑定委員会 毎年 1 月 1 日 23,363 地点 ( 標準地 ) ( 都道府県 ) 地価調査 国土利用画法施行令第 9 条 相続税評価 ( 路線価 ) 相続税法第 22 条 固定資産税評価 地方税法第 341 条 都道府県知事国税局長市町村長 毎年 7 月 1 日 21,740 地点 ( 基準地 ) 毎年 1 月 1 日 約 410,000 地点 1 月 1 日 (3 年毎 ) 約 450,000 地点 目的等 県内の 対象地域 一般の土地取引の指標 不動産鑑定士等の鑑定評価の規準 公共用地の取得価格算定の規準 収用委員会の補償金額算定の規準 相続税 固定資産税評価の目安 国土法に基づく価格審査の規準 国土法に基づく買収価格算定の規準 土地の再評価に関する法律に基づく再評価の基準 国有財産の時価評価の基準 企業会における販売用不動産時価会の基準 県内 13 市 6 町 標準地 :329 地点うち林地 : なし 国土法に基づく価格審査の規準 国土法に基づく買収価格算定の規準 土地の再評価に関する法律に基づく再評価の基準 国有財産の時価評価の基準 企業会における販売用不動産時価会の基準 上記以外に 地価公示とほ ぼ同様の役割を果たす 県内 13 市 6 町 基準地 :381 地点うち林地 : 3 地点 相続税 贈与税および地価税の課税のため 地価公示価格水準の 8 割程度を目途 市街地的形態形成地域は 路線価方式 その他の地域は 固定資産税評価額倍率方式 県内全域 固定資産税の課税のため 地価公示価格水準の 7 割程度を目途 市街地的形態形成地域は 路線価方式 その他の地域は 標準宅地比準方式 県内全域 約 5,800 地点 1

平成 27 年地価公示 ( 滋賀県 ) の実施概要 1 対象区域 滋賀県全域 2 価格時点 平成 27 年 1 月 1 日現在 3 基準地設定数 329 地点 ( 市町別 用途別の設定数は第 1 表のとおり ) 4 選定替等地点 3 地点 第 1 表市町別 用途別基準地設定数 住宅地商業地工業地 用途 市 街 調 非 線 都 市 街 調 非 線 都 市 街 調 非 線 都 市町名 化 区 引 外 化 区 引 外 化 区 引 外 大 津 市 彦 根 市 長 浜 市 近江八幡市 草 津 市 守 山 市 栗 東 市 甲 賀 市 野 洲 市 湖 南 市 高 島 市 東近江市 米 原 市 日野町 蒲生郡 竜王町 愛知郡愛荘町 豊郷町 犬上郡甲良町 多賀町 滋賀県 市 町 48 9 57 19 19 1 1 77 (1) (1) (1) (1) (2) 16 3 19 9 9 2 2 30 8 4 6 18 5 3 8 26 9 2 11 2 2 1 1 14 12 1 13 8 8 1 1 22 8 1 9 5 5 1 1 15 9 1 10 3 3 1 1 14 8 6 4 18 4 1 5 1 1 24 6 3 9 2 2 1 1 12 9 3 12 3 3 1 1 16 10 10 3 3 13 13 4 4 1 22 6 6 2 2 30 (1) (1) (1) 4 3 4 11 1 1 2 13 2 3 5 1 1 1 1 7 2 2 2 3 3 1 1 4 2 2 1 1 3 2 2 1 1 3 2 1 3 1 1 4 154 46 35 1 236 69 11 80 13 13 329 (1) (1) (2) (2) (3) 150 40 28 1 219 67 8 75 12 12 306 (1) (1) (2) (2) (3) 4 6 7 17 2 3 5 1 1 23 市街化 は 市街化区域 調区 は 市街化調整区域 非線引 は 非線引都市画区域 都外 は 都市画区域外 の略 ( ) 内は選定替地点数 2

1 地価公示結果の特徴 平成 27 年地価公示 ( 滋賀県 ) の結果概要 平成 27 年地価公示にみる滋賀県の地価は 全用途の平均変動率が 0.2%( 前年 0.2%) となり 平成 21 年から 7 年連続の下落となりました また 前年まで 4 年連続で下落率の縮小が続いていましたが 本年は前年と同率となりました 用途別の平均変動率では 商業地が +0.2%( 前年 +0.4%) となりました 2 年連続でプラスとなりましたが 前年に比べ上昇率が縮小しました また 住宅地は 0.4%( 前年 0.3%) となりました 7 年連続のマイナスとなり 下落率は前年に比べ拡大しました 一方 工業地は +0.5%( 前年 0.2%) となり 平成 20 年以来 7 年ぶりにプラスとなりました 市町別の全用途平均変動率では 草津市が +1.7%( 前年 +2.4%) 守山市が +1.4% ( 前年 +1.5%) 栗東市が +0.8%( 前年 +0.6%) 野洲市が +0.7%( 前年 0.0%) 大津市が +0.5%( 前年 +0.7%) となり 大津 南部地域の 5 市がプラスとなりましたが その他の市町はマイナスとなりました 地点ごとでみると 前年からの継続地点 326 地点のうち 価格が上昇したものが 88 地点 ( 前年 77 地点 ) 横ばいだったものが 35 地点 ( 前年 23 地点 ) 下落したものが 203 地点 ( 前年 229 地点 ) となり 上昇地点 横ばい地点が増加しましたが 上昇率が縮小した地点や 上昇から横ばいになった地点も見られました 滋賀県の地価は 平成 21 年以降下落が続いていますが 平成 23 年以降は下落率が縮小傾向にあります 本年は 上昇地点は増加したものの 消費税率引き上げの影響により景気に弱い動きが見られたことなどを背景として 全用途平均変動率は前年と同率となりました また 大津 南部地域の利便性が高いマンション 住宅地域や JR 線主要駅周辺の商業地域を中心に上昇地点が見られる一方 人口減少が続く地域や利便性の低い住宅地域 集客力の低下した商店街を中心に下落地点が見られ 中には 下落率が拡大した地点も見られました このように 地域の状況による地価の二極化傾向が見られ また 特に土地需要の小さい地域では 個別地点の条件の違いが その価格により大きな影響を与える傾向があります 3

2 用途別平均価格および平均変動率 用途別の平均価格および平均変動率は第 2 表 第 3 表および第 4-1 表 ~ 第 4-2 表のとおり となっています (1) 住宅地平均変動率は 0.4% となり 前年 ( 0.3%) に比べ下落率が拡大しましたが 上昇地点は 47 地点から52 地点に増加しました 下落傾向を脱する地域が広がりを見せている一方で 消費税率引き上げの影響により景気に弱い動きが見られたことなどを背景として 前年の上昇率が比較的高かった大津市や草津市の地点を中心に上昇率の縮小が見られ また 人口減少などを背景に 高島市や甲賀市の地点を中心に下落率の拡大が見られたことから 平均変動率が押し下げられました 大津 南部地域では 前年に続きすべての市の平均変動率がプラスとなりましたが その他の地域では すべての市町の平均変動率がマイナスとなっており 上昇地点もありませんでした (2) 商業地平均変動率は+0.2% となり 2 年連続の上昇となりましたが 前年 (+0.4%) より上昇率が縮小しました 上昇地点は28 地点から29 地点に増加しましたが 住宅地と同様 前年の上昇率が比較的高かった大津市や草津市の地点を中心に上昇率の縮小が見られ また 高島市 彦根市 甲賀市などでは 下落率が拡大した地点も見られたことから 平均変動率が押し下げられました 大津 南部地域では 栗東市と野洲市の平均変動率がマイナスからプラスに転じ すべての市の平均変動率がプラスとなりましたが 大津市と草津市では上昇率が縮小しました JR 線主要駅周辺の商業地域や繁華な路線商業地域 マンション建設に適した地域などで上昇地点が見られますが 多くの地点で上昇率が縮小し 中でも上昇率 1 位の大津 5-11( 大津市におの浜 ) は+4.3%( 前年 +8.8%) と 前年に比べ上昇率が大幅に縮小しました その他の地域では 人口減少 高齢化 郊外の大型商業施設の立地に伴う集客力の低下などにより下落傾向が続いており 特に 高島市は 下落率が 3.5%( 前年 1.7%) と大幅に拡大しました (3) 工業地平均変動率は+0.5% となり 7 年ぶりに上昇に転じました 前年からの継続地点 13 地点のうち 価格が上昇したものが2 地点から7 地点に増加しました 中でも 大津 南部 甲賀地域では 7 地点すべてが上昇しました また 東近江地域では 4 地点すべてが横ばい 湖東地域では1 地点が横ばい 1 地点が下落となりました 4

第 2 表用途別平均価格および平均変動率 用途 項目 住宅地 平均価格 平均変動率 ( 円 / m2 ) (%) 50,500 0.4 50,400 0.3 全地点 継続地点 地点数 上昇地点数 横ばい地点数 下落地点数 236 235 52 19 164 236 236 47 13 176 商業地 94,800 93,600 0.2 0.4 80 78 29 11 38 80 80 28 6 46 工業地 24,900 24,800 0.5 0.2 13 13 7 5 1 13 13 2 4 7 全用途 60,300 59,900 0.2 0.2 329 326 88 35 203 329 329 77 23 229 上段は本年数値 下段は前年の数値 第 3 表地価公示と地価調査の共通地点にみる半年ごとの変動率の推移 前半 (%) 後半 (%) 年間 (%) 住宅地 0.5 0.3 0.7 商業地 0.7 0.3 1.0 地価調査 ( 毎年 7 月 1 日時点 ) との共通地点 ( 住宅地 15 地点 商業地 9 地点 ) による集結果 前半 は平成 26 年 1 月 1 日から平成 26 年 7 月 1 日まで 後半 は平成 26 年 7 月 1 日から平成 27 年 1 月 1 日まで 用語の説明住宅地 住宅地域内において居住用の建物の敷地の用に供されることが社会的にみて合理的と認められる土地商業地 商業地域内において商業用の建物の敷地の用に供されることが社会的にみて合理的と認められる土地工業地 工業地域内において工場等の建物の敷地の用に供されることが社会的にみて合理的と認められる土地平均価格 全基準地の1 平方メートル当たりの価格の合を当該基準地数で除して求めたもの平均変動率 継続基準地の価格の対前年変動率の合を当該基準地数で除して求めたもの 平均価格 の変動率と 平均変動率 は一致するものではない 5

第 4-1 表用途別平均価格および平均変動率の推移 用途 住宅地商業地工業地宅地見込地 平均価格 ( 円 / m2 ) 平均変動率 (%) 平均価格 ( 円 / m2 ) 平均変動率 (%) 平均価格 ( 円 / m2 ) 平均変動率 (%) 平均価格 ( 円 / m2 ) 平均変動率 (%) 年 滋賀県 滋賀県 全国 滋賀県 滋賀県 全国 滋賀県 滋賀県 全国 滋賀県 滋賀県 全国 昭和 49 31,400 - - 100,400 - - 22,900 - - 13,600 - - 50 25,800 7.7 8.9 78,300 9.6 9.3 16,800 11.3 9.5 10,000 11.8 10.6 51 26,200 0.3 0.8 78,400 0.3 0.1 16,800 0.2 0.1 10,100 1.3 0.5 52 26,600 1.2 1.9 78,700 0.3 0.8 16,800 0.5 0.7 10,200 1.0 1.6 53 27,800 2.5 3.3 79,700 1.3 1.3 16,800 0.0 1.0 10,700 4.3 2.9 54 30,500 4.8 6.5 81,300 2.5 3.1 17,000 1.2 2.7 15,500 8.4 5.8 55 36,000 8.4 12.7 88,600 5.5 6.8 17,600 2.8 6.2 18,800 4.5 11.4 56 42,400 11.2 11.7 102,600 7.2 6.7 22,100 7.4 6.5 20,700 11.1 10.9 57 47,400 8.1 8.3 114,200 5.6 5.8 23,400 6.6 5.5 26,700 7.3 8.2 58 57,700 5.5 5.1 139,800 4.2 4.0 29,700 4.4 3.7 27,200 4.5 5.2 59 61,000 4.3 3.0 152,900 4.2 3.5 30,700 3.8 2.3 28,100 3.4 3.0 60 63,800 3.3 2.2 164,000 3.6 3.8 31,700 3.1 1.8 29,100 3.4 2.1 61 66,200 2.8 2.2 180,400 3.6 5.1 34,600 3.1 1.7 30,100 3.1 1.6 62 68,100 2.8 7.6 189,400 4.0 13.4 34,500 3.2 2.8 30,900 2.6 1.5 63 71,400 3.7 25.0 207,900 6.4 21.9 37,500 3.3 10.4 32,900 6.2 12.2 平成元 80,100 8.6 7.9 268,700 18.2 10.3 40,600 7.3 9.3 37,600 13.7 10.0 2 117,300 37.0 17.0 426,300 48.6 16.7 60,200 41.2 15.2 57,900 48.2 19.9 3 148,700 25.8 10.7 547,000 31.0 12.9 82,200 39.1 13.5 75,000 27.9 13.1 4 132,600 7.3 5.6 482,300 8.9 4.0 79,000 3.7 0.4 - - 1.6 5 117,600 10.9 8.7 398,600 16.5 11.4 88,100 3.6 4.7 - - 3.2 6 92,600 3.8 4.7 343,700 9.7 11.3 81,600 2.1 3.7 - - 1.2 7 94,900 0.1 1.6 273,400 5.1 10.0 82,600 0.6 2.3 - - 0.0 8 89,100 4.3 2.6 236,100 10.1 9.8 76,700 6.7 3.6 - - 0.7 9 87,100 1.7 1.6 216,500 6.0 7.8 73,100 4.4 2.8 - - 0.6 10 86,000 1.4 1.4 195,500 6.7 6.1 71,700 4.1 2.4 - - 0.4 11 83,400 2.5 3.8 173,700 8.1 8.1 67,100 5.9 4.3 - - 2.5 12 80,300 3.5 4.1 154,700 8.3 8.0 61,700 7.5 5.0 - - 2.9 13 76,400 4.1 4.2 139,900 7.6 7.5 56,100 8.3 5.5 - - 3.6 14 71,000 6.2 5.2 124,200 9.8 8.3 49,500 11.9 7.4 - - 5.3 15 64,700 8.0 5.8 107,900 11.6 8.0 41,700 15.9 8.5 - - 7.0 16 60,200 6.5 5.7 98,700 8.9 7.4 33,300 12.0 8.7 - - 8.4 17 57,400 4.3 4.6 91,900 5.7 5.6 30,400 8.7 7.4 - - 8.0 18 56,200 1.9 2.7 89,800 2.4 2.7 28,700 5.3 4.9 - - 6.3 19 57,300 1.2 0.1 94,000 2.1 2.3 29,500 0.7 1.8 - - 4.3 20 59,700 1.8 1.3 100,800 3.6 3.8 29,300 1.6 0.5 - - 3.0 21 59,100 1.1 3.2 98,000 1.7 4.7 29,100 0.9 3.0 - - 4.6 22 57,000 3.4 4.2 93,300 4.8 6.1 27,700 3.3 4.2 - - 5.5 23 56,000 2.3 2.7 91,400 3.1 3.8 25,400 2.2 3.2 - - 4.9 24 55,700 1.2 2.3 90,800 1.4 3.1 25,100 1.4 3.2 - - 4.7 25 50,100 0.9 1.6 88,600 0.7 2.1 25,600 1.0 2.2 - - 3.4 26 50,400 0.3 0.6 93,600 0.4 0.5 24,800 0.2 1.1 - - - 27 50,500 0.4 0.4 94,800 0.2 0.0 24,900 0.5 0.6 - - - 6

第 4-2 表用途別平均価格および平均変動率の推移 用途 準工業地 調整区域内宅地 全用途 平均価格 ( 円 / m2 ) 平均変動率 (%) 平均価格 ( 円 / m2 ) 平均変動率 (%) 平均価格 ( 円 / m2 ) 平均変動率 (%) 年 滋賀県 滋賀県 全国 滋賀県 滋賀県 全国 滋賀県 滋賀県 全国 昭和 49 39,800 - - 9,900 - - 45,300 - - 50 32,300 9.3 9.5 8,240 7.4 10.5 34,800 8.3 9.2 51 32,600 0.9 0.4 8,260 0.2 0.4 35,000 0.0 0.5 52 32,900 0.7 1.4 8,300 0.1 0.4 35,300 0.7 1.5 53 33,300 1.4 2.4 8,300 0.7 0.9 36,100 1.7 2.5 54 34,500 3.5 5.3 8,590 2.3 2.5 38,100 3.5 5.2 55 37,200 6.1 10.4 9,300 4.2 5.0 42,400 6.4 10.4 56 50,200 10.5 9.9 11,100 6.8 5.8 49,600 9.2 10.0 57 60,000 7.4 7.4 12,600 5.5 5.3 55,500 6.9 7.4 58 68,200 5.8 4.7 18,100 3.7 4.0 67,800 4.8 4.7 59 73,800 4.6 3.0 19,300 3.2 2.5 73,000 4.0 3.0 60 79,100 3.6 2.4 20,700 2.4 1.7 77,500 3.2 2.4 61 82,600 4.1 2.3 21,600 2.1 1.3 82,600 2.9 2.6 62 90,300 4.4 6.0 22,700 2.0 1.2 86,200 3.0 7.7 63 101,500 6.3 18.5 23,500 2.6 4.8 92,900 4.2 21.7 平成元 126,600 20.5 11.6 25,900 4.2 5.5 113,000 10.4 8.3 2 220,300 62.8 21.2 36,900 17.9 11.7 174,600 36.9 16.6 3 288,400 28.9 13.7 44,300 13.1 10.8 224,200 24.5 11.3 4 243,500 8.3 3.9 42,600 2.6 0.4 199,400 6.6 4.6 5 202,900 15.1 7.9 42,600 3.8 2.0 173,300 10.9 8.4 6 175,100 7.7 5.5 43,200 2.0 0.9 142,100 5.1 5.6 7 170,600 1.6 3.1 43,000 0.1 0.1 135,400 1.2 3.0 8 154,500 8.0 4.1 41,400 2.9 0.6 121,800 5.9 4.0 9 143,900 5.6 3.0 40,600 1.2 0.3 115,400 3.0 2.9 10 135,200 4.9 2.5 39,800 1.1 0.4 108,500 3.0 2.4 11 124,100 7.1 5.0 38,500 2.0 1.6 100,800 4.2 4.6 12 114,300 7.2 5.4 36,900 2.9 2.1 93,300 4.9 4.9 13 104,400 7.7 5.5 34,600 2.9 2.5 86,600 5.1 4.9 14 94,500 9.4 6.6 32,400 5.0 4.0 78,900 7.3 5.9 15 83,300 11.6 7.1 29,400 7.1 4.9 70,300 9.3 6.4 16 75,500 9.7 6.9 27,300 5.9 5.5 64,600 7.3 6.2 17 71,900 6.2 5.5 25,900 4.3 5.3 60,800 4.9 5.0 18 70,200 2.7 3.2 25,100 2.4 4.1 59,400 2.3 2.8 19 70,400 1.9 0.2 24,200 0.7 2.7 61,300 1.1 0.4 20 73,200 3.3 1.5 24,200 0.0 1.8 63,800 2.0 1.7 21 74,300 1.1 3.2 24,000 1.1 2.7 62,800 1.2 3.5 22 71,700 4.3 4.5 23,300 2.5 3.7 60,300 3.6 4.6 23 69,400 3.1 2.9 23,100 2.0 3.2 58,900 2.5 3.0 24 68,500 1.6 2.4 22,700 1.4 3.1 58,300 1.3 2.6 25 - - - - - - 59,000 0.9 1.8 26 - - - - - - 59,900 0.2 0.6 27 - - - - - - 60,300 0.2 0.3 7

3 市町別平均価格および平均変動率 用途別 市町別の平均価格および平均変動率については 第 5-1 表 ~ 第 5-2 表のとおりと なっています (1) 住宅地住宅地では 大津 南部地域の5 市が前年に続きプラスとなりましたが その他の全ての市町では引続きマイナスとなりました 各市町について 前年の変動率と比較した結果は以下のとおりです 上昇率が拡大した市町 栗東市 +1.0%( 前年 +0.8%) 野洲市 +0.6%( 前年 +0.1%) 上昇率が縮小した市町 大津市 +0.1%( 前年 +0.2%) 草津市 +1.4%( 前年 +2.1%) 守山市 +1.1%( 前年 +1.3%) 下落率が縮小した市町 彦根市 1.2%( 前年 1.4%) 湖南市 0.6%( 前年 0.9%) 米原市 0.8%( 前年 1.0%) 愛荘町 0.3%( 前年 0.4%) 下落率が拡大した市町 長浜市 1.1%( 前年 1.0%) 甲賀市 1.4%( 前年 1.3%) 高島市 1.7%( 前年 1.5%) 日野町 1.4%( 前年 1.2%) 竜王町 0.6%( 前年 0.5%) 甲良町 1.3%( 前年 0.9%) 前年と同じ下落率の市町 近江八幡市 0.6%( 前年 0.6%) 東近江市 0.7%( 前年 0.7%) 豊郷町 0.7%( 前年 0.7%) 多賀町 1.0%( 前年 1.0%) (2) 商業地商業地では 栗東市 +0.2%( 前年 0.2%) 野洲市 +1.2%( 前年 0.3%) がプラスに転じたことで大津 南部地域の5 市がすべてプラスとなり 次いで近江八幡市 0.0%( 前年 0.5%) が横ばいとなりましたが その他の市町ではマイナスとなりました 各市町について 前年の変動率と比較した結果は以下のとおりです 上昇率が拡大した市町 守山市 +2.2%( 前年 +2.0%) 上昇率が縮小した市町 大津市 +1.9%( 前年 +2.4%) 草津市 +2.4%( 前年 +3.2%) 下落率が縮小した市町 彦根市 1.0%( 前年 1.2%) 長浜市 0.9%( 前年 1.0%) 甲賀市 1.4%( 前年 1.7%) 湖南市 0.5%( 前年 0.6%) 愛荘町 1.0%( 前年 1.3%) 豊郷町 0.4%( 前年 1.2%) 8

下落率が拡大した市町 高島市 3.5%( 前年 1.7%) 日野町 2.1%( 前年 0.6%) 甲良町 1.8%( 前年 1.2%) 多賀町 2.2%( 前年 2.1%) 前年と同じ下落率の市町 東近江市 0.7%( 前年 0.7%) 米原市 1.6%( 前年 1.6%) [ 以下余白 ] 9

市町名 用途名 大津市 彦根市 長浜市 近江八幡市 草津市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 湖南市 高島市 東近江市 米原市 蒲生郡 愛知郡 犬上郡 日野町 竜王町 愛荘町 豊郷町 甲良町 滋賀県 市 町 多賀町 第 5-1 表市町別平均価格および平均変動率 ( 住宅地 商業地 ) 平均価格 ( 円 ) 平均変動率 (%) 総地点 住宅地 上段は本年の数値 下段は昨年の数値 継続地点 地点数 上昇地点 横ばい地点 下落地点 平均価格 ( 円 ) 平均変動率 (%) 総地点 商業地 継続地点 地点数 上昇地点 横ばい地点 71,900 0.1 57 56 20 7 29 142,000 1.9 19 18 14 3 1 71,500 0.2 57 57 18 7 32 139,200 2.4 19 19 15 1 3 44,600 1.2 19 19 0 1 18 76,200 1.0 9 9 0 1 8 45,100 1.4 19 19 0 0 19 76,900 1.2 9 9 0 0 9 31,700 1.1 18 18 0 0 18 61,600 0.9 8 8 0 1 7 32,000 1.0 18 18 0 1 17 62,000 1.0 8 8 0 0 8 51,700 0.6 11 11 0 2 9 129,000 0.0 2 2 0 2 0 51,900 0.6 11 11 0 1 10 129,000 0.5 2 2 0 1 1 108,000 1.4 13 13 11 0 2 165,300 2.4 8 8 8 0 0 106,000 2.1 13 13 11 0 2 160,800 3.2 8 8 8 0 0 80,200 1.1 9 9 7 1 1 111,000 2.2 5 5 5 0 0 79,100 1.3 9 9 7 0 2 108,500 2.0 5 5 5 0 0 76,600 1.0 10 10 9 0 1 85,200 0.2 3 3 1 1 1 75,700 0.8 10 10 5 3 2 85,000 0.2 3 3 0 2 1 22,800 1.4 18 18 0 1 17 45,600 1.4 5 5 0 0 5 23,000 1.3 18 18 1 0 17 46,200 1.7 5 5 0 0 5 53,100 0.6 9 9 5 0 4 99,100 1.2 2 2 1 1 0 52,400 0.1 9 9 5 0 4 97,600 0.3 2 2 0 1 1 39,200 0.6 12 12 0 3 9 55,200 0.5 3 3 0 1 2 39,500 0.9 12 12 0 0 12 55,500 0.6 3 3 0 0 3 20,400 1.7 10 10 0 0 10 41,200 3.5 3 3 0 0 3 20,800 1.5 10 10 0 0 10 42,700 1.7 3 3 0 0 3 33,400 0.7 22 22 0 2 20 66,400 0.7 6 5 0 1 4 33,600 0.7 22 22 0 0 22 65,000 0.7 6 6 0 1 5 29,400 0.8 11 11 0 1 10 30,100 1.6 2 2 0 0 2 29,600 1.0 11 11 0 0 11 30,600 1.6 2 2 0 0 2 17,400 1.4 5 5 0 0 5 32,600 2.1 1 1 0 0 1 17,700 1.2 5 5 0 0 5 33,300 0.6 1 1 0 0 1 21,800 0.6 2 2 0 0 2 - - - - - - - 21,900 0.5 2 2 0 0 2 - - - - - - - 30,700 0.3 3 3 0 1 2 38,400 1.0 1 1 0 0 1 30,700 0.4 3 3 0 1 2 38,800 1.3 1 1 0 0 1 13,400 0.7 2 2 0 0 2 24,700 0.4 1 1 0 0 1 13,500 0.7 2 2 0 0 2 24,800 1.2 1 1 0 0 1 11,300 1.3 2 2 0 0 2 16,000 1.8 1 1 0 0 1 11,400 0.9 2 2 0 0 2 16,300 1.2 1 1 0 0 1 16,700 1.0 3 3 0 0 3 31,500 2.2 1 1 0 0 1 16,900 1.0 3 3 0 0 3 32,200 2.1 1 1 0 0 1 50,500 0.4 236 235 52 19 164 94,800 0.2 80 78 29 11 38 50,400 0.3 236 236 47 13 176 93,600 0.4 80 80 28 6 46 52,900 0.3 219 218 52 18 148 99,200 0.3 75 73 29 11 33 52,800 0.3 219 219 47 12 160 97,900 0.5 75 75 28 6 41 19,000 1.0 17 17 0 1 16 28,600 1.5 5 5 0 0 5 19,100 0.9 17 17 0 1 16 29,100 1.3 5 5 0 0 5 下落地点 10

市町名 湖南市 高島市 東近江市 米原市 蒲生郡 滋賀県 市 竜王町 愛知郡愛荘町 犬上郡 町 用途名 大津市 彦根市 長浜市 近江八幡市 草津市 守山市 栗東市 甲賀市 野洲市 日野町 豊郷町 甲良町 多賀町 第 5-2 表市町別平均価格および平均変動率 ( 工業地 全用途 ) 平均価格 ( 円 ) 平均変動率 (%) 総地点 工業地 上段は本年の数値 下段は昨年の数値 継続地点 地点数 上昇地点 横ばい地点 下落地点 平均価格 ( 円 ) 平均変動率 (%) 総地点 全用途 継続地点 地点数 上昇地点 横ばい地点 44,300 1.1 1 1 1 0 0 88,800 0.5 77 75 35 10 30 43,800 0.0 1 1 0 1 0 87,900 0.7 77 77 33 9 35 23,100 0.2 2 2 0 1 1 52,700 1.1 30 30 0 3 27 23,200 1.2 2 2 0 0 2 53,200 1.3 30 30 0 0 30 - - - - - - - 40,900 1.0 26 26 0 1 25 - - - - - - - 41,200 1.0 26 26 0 1 25 19,600 0.0 1 1 0 1 0 60,400 0.4 14 14 0 5 9 19,600 0.5 1 1 0 0 1 60,600 0.6 14 14 0 2 12 39,400 1.0 1 1 1 0 0 125,700 1.7 22 22 20 0 2 39,000 0.0 1 1 0 1 0 122,900 2.4 22 22 19 1 2 31,800 1.0 1 1 1 0 0 87,200 1.4 15 15 13 1 1 31,500 1.3 1 1 1 0 0 85,800 1.5 15 15 13 0 2 31,800 1.0 1 1 1 0 0 75,300 0.8 14 14 11 1 2 31,500 1.0 1 1 1 0 0 74,500 0.6 14 14 6 5 3 10,000 1.0 1 1 1 0 0 27,000 1.3 24 24 1 1 22 9,900 0.0 1 1 0 1 0 27,300 1.3 24 24 1 1 22 22,400 0.4 1 1 1 0 0 58,200 0.7 12 12 7 1 4 22,300 0.4 1 1 0 0 1 57,400 0.0 12 12 5 1 6 19,600 1.0 1 1 1 0 0 41,000 0.5 16 16 1 4 11 19,400 0.0 1 1 0 1 0 41,200 0.8 16 16 0 1 15 - - - - - - - 25,200 2.1 13 13 0 0 13 - - - - - - - 25,900 1.6 13 13 0 0 13 22,400 0.0 2 2 0 2 0 39,300 0.7 30 29 0 5 24 22,400 0.5 2 2 0 0 2 39,200 0.7 30 30 0 1 29 - - - - - - - 29,500 0.9 13 13 0 1 12 - - - - - - - 29,700 1.1 13 13 0 0 13 13,900 0.0 1 1 0 1 0 19,100 1.3 7 7 0 1 6 13,900 0.7 1 1 0 0 1 19,400 1.1 7 7 0 0 7 - - - - - - - 21,800 0.6 2 2 0 0 2 - - - - - - - 21,900 0.5 2 2 0 0 2 - - - - - - - 32,600 0.5 4 4 0 1 3 - - - - - - - 32,800 0.6 4 4 0 1 3 - - - - - - - 17,200 0.6 3 3 0 0 3 - - - - - - - 17,300 0.9 3 3 0 0 3 - - - - - - - 12,800 1.5 3 3 0 0 3 - - - - - - - 13,000 1.0 3 3 0 0 3 - - - - - - - 20,400 1.3 4 4 0 0 4 - - - - - - - 20,800 1.3 4 4 0 0 4 24,900 0.5 13 13 7 5 1 60,300 0.2 329 326 88 35 203 24,800 0.2 13 13 2 4 7 59,900 0.2 329 329 77 23 229 25,800 0.5 12 12 7 4 1 63,200 0.1 306 303 88 33 182 25,700 0.2 12 12 2 4 6 62,800 0.1 306 306 77 22 207 13,900 0.0 1 1 0 1 0 20,800 1.0 23 23 0 2 21 13,900 0.7 1 1 0 0 1 21,100 0.9 23 23 0 1 22 下落地点 11

4 地点別価格順位および変動率順位 ( 住宅地 商業地 ) 地点別価格順位および変動率順位 ( 住宅地 商業地 ) は 第 6 表から第 8 表のとおりとなっています (1) 価格上位地点住宅地の最高価格地点は 3 年連続で 草津 -7 となりました JR 南草津駅近くのマンション地域の地点で 高度利用を前提としており 価格水準が戸建住宅地域とは異なります 商業地の最高価格地点は 8 年連続で 大津 5-6 となりました JR 大津駅至近にあり 周辺では高層マンションが建設されるなど 土地の高度利用が進められています (2) 上昇率上位地点住宅地の上昇率 1 位は 2 年連続で最高価格地点と同じ 草津 -7 となりました その他の上位地点は大津 南部地域の利便性の高い戸建住宅地となっています 商業地の上昇率 1 位は 4 年連続で 大津 5-11 となりました マンション建設に適した地域の地点であり マンション用地に対する根強い需要が背景にあるものと考えられます その他の上位地点は JR 線主要駅周辺の商業地域やマンション建設に適した地域の地点となっています (3) 下落率上位地点 住宅地 商業地とも 高島 湖東 甲賀地域の地点が上位を占める結果となりました 人口 の減少や商圏の縮小といった構造的な要因が背景にあるものと考えられます ( 住宅地 ) ( 商業地 ) 第 6 表地点別価格順位 ( 上位 10 地点 ) 平成 27 年対前年前年の状況順標準地番号市町名所在並びに地番価格変動率価格変動率位順位 ( 円 / m2 ) (%) ( 円 / m2 ) (%) 1 草津 - 7 草津市南草津 1 丁目 3 番 3 外 250,000 3.7 1 241,000 4.8 2 草津 - 1 草津市野村 1 丁目字上羽高 10 番 13 161,000 2.5 2 157,000 4.0 3 大津 - 14 大津市梅林 1 丁目字月見坂 910 番 19 143,000 2.1 3 140,000 2.9 4 大津 - 16 大津市朝日が丘 1 丁目字梅林 838 番 28 132,000 2.3 4 129,000 2.4 5 大津 - 41 大津市石場字後田 28 番 9 128,000 2.4 5 125,000 3.3 6 草津 - 9 草津市平井 1 丁目字十町田 18 番 5 126,000 2.4 6 123,000 4.2 7 栗東 - 5 栗東市綣 6 丁目 342 番 30 125,000 2.5 7 122,000 3.4 8 大津 - 45 大津市京町 2 丁目 407 番 122,000 3.4 8 118,000 3.5 9 草津 - 4 草津市若竹町字渕ヶ上 264 番 40 116,000 1.8 9 114,000 2.7 9 草津 - 5 草津市野路町字下北池 2429 番 7 116,000 1.8 9 114,000 2.7 平成 27 年対前年前年の状況順標準地番号市町名所在並びに地番価格変動率価格変動率位順位 ( 円 / m2 ) (%) ( 円 / m2 ) (%) 1 大津 5-6 大津市梅林 1 丁目 167 番外 316,000 3.3 1 306,000 5.2 2 草津 5-4 草津市野路 1 丁目字池之尻 16 番 5 外 281,000 4.1 2 270,000 6.3 3 草津 5-5 草津市西渋川 1 丁目字丸ノ内 763 番 5 262,000 3.6 3 253,000 5.9 4 大津 5-18 大津市馬場 2 丁目字西柳川 252 番 8 252,000 2.9 4 245,000 4.7 5 草津 5-1 草津市大路 1 丁目字西浦 721 番 4 221,000 2.8 5 215,000 4.4 6 大津 5-11 大津市におの浜 2 丁目 1 番 36 219,000 4.3 6 210,000 8.8 7 大津 5-7 大津市大萱 1 丁目 3505 番 2 201,000 2.6 7 196,000 3.2 8 大津 5-2 大津市中央 3 丁目 310 番 1 外 180,000 2.9 8 175,000 4.2 9 大津 5-14 大津市粟津町 1114 番 20 179,000 2.9 9 174,000 2.4 10 大津 5-9 大津市京町 4 丁目字松ケ枝 1078 番 17 168,000 3.7 10 162,000 5.2 12

( 住宅地 ) ( 商業地 ) 第 7 表地点別変動率順位 ( 上昇率上位 10 地点 ) 対前年平成 27 年前年の状況順標準地番号市町名所在並びに地番変動率価格変動率価格位順位 (%) ( 円 / m2 ) (%) ( 円 / m2 ) 1 草津 - 7 草津市南草津 1 丁目 3 番 3 外 3.7 250,000 1 4.8 241,000 2 大津 - 45 大津市京町 2 丁目 407 番 3.4 122,000 4 3.5 118,000 3 大津 - 10 大津市一里山 5 丁目字小松原 765 番 109 2.9 105,000 5 3.4 102,000 4 守山 - 4 守山市今宿 2 丁目字西浦 268 番 39 2.9 106,000 9 3.0 103,000 5 草津 - 1 草津市野村 1 丁目字上羽高 10 番 13 2.5 161,000 3 4.0 157,000 6 栗東 - 5 栗東市綣 6 丁目 342 番 30 2.5 125,000 6 3.4 122,000 7 大津 - 32 大津市中庄 2 丁目字中庄 362 番 6 2.4 92,300 7 3.3 90,100 8 草津 - 9 草津市平井 1 丁目字十町田 18 番 5 2.4 126,000 2 4.2 123,000 9 大津 - 41 大津市石場字後田 28 番 9 2.4 128,000 8 3.3 125,000 9 野洲 - 5 野洲市西河原字川ケ中 1036 番 23 2.4 51,200 31 1.2 50,000 対前年平成 27 年前年の状況順標準地番号市町名所在並びに地番変動率価格変動率価格位順位 (%) ( 円 / m2 ) (%) ( 円 / m2 ) 1 大津 5-11 大津市におの浜 2 丁目 1 番 36 4.3 219,000 1 8.8 210,000 2 草津 5-4 草津市野路 1 丁目字池之尻 16 番 5 外 4.1 281,000 2 6.3 270,000 3 大津 5-9 大津市京町 4 丁目字松ケ枝 1078 番 17 3.7 168,000 4 5.2 162,000 4 草津 5-5 草津市西渋川 1 丁目字丸ノ内 763 番 5 3.6 262,000 3 5.9 253,000 5 大津 5-6 大津市梅林 1 丁目 167 番外 3.3 316,000 5 5.2 306,000 5 守山 5-4 守山市勝部 1 丁目字三反長 232 番 5 3.3 158,000 9 4.1 153,000 7 大津 5-14 大津市粟津町 1114 番 20 2.9 179,000 15 2.4 174,000 8 大津 5-2 大津市中央 3 丁目 310 番 1 外 2.9 180,000 8 4.2 175,000 8 大津 5-18 大津市馬場 2 丁目字西柳川 252 番 8 2.9 252,000 6 4.7 245,000 10 草津 5-1 草津市大路 1 丁目字西浦 721 番 4 2.8 221,000 7 4.4 215,000 ( 住宅地 ) ( 商業地 ) 第 8 表地点別変動率順位 ( 下落率上位 10 地点 ) 対前年平成 27 年前年の状況順標準地番号市町名所在並びに地番変動率価格変動率価格位順位 (%) ( 円 / m2 ) (%) ( 円 / m2 ) 1 滋賀高島 - 1 高島市勝野字市内 1293 番 2.9 27,200 18 1.8 28,000 2 大津 - 20 大津市大平 1 丁目字大平山 972 番 2.7 66,000 4 2.6 67,800 3 彦根 - 15 彦根市大薮町字大柳 2092 番 2.6 59,600 1 2.9 61,200 4 甲賀 - 7 甲賀市土山町南土山字堂垣外甲 637 番外 2.6 18,700 5 2.5 19,200 5 彦根 - 5 彦根市松原 2 丁目字大黒 41 番 2.5 49,900 2 2.8 51,200 6 滋賀高島 - 7 高島市安曇川町田中字立市 360 番外 2.4 28,100 32 1.4 28,800 7 彦根 - 4 彦根市野田山町字北浦 1064 番 55 2.4 40,400 6 2.4 41,400 8 甲賀 - 6 甲賀市土山町南土山字生里野甲 78 番 15 2.3 16,700 7 2.3 17,100 9 滋賀日野 - 5 日野町大字別所字清水 1093 番 245 2.3 12,700 8 2.3 13,000 10 彦根 - 17 彦根市甲崎町字城屋敷 102 番外 2.3 17,200 9 2.2 17,600 10 甲賀 - 11 甲賀市信楽町長野字広芝 1369 番 5 2.3 21,500 3 2.7 22,000 対前年平成 27 年前年の状況順標準地番号市町名所在並びに地番変動率価格変動率価格位順位 (%) ( 円 / m2 ) (%) ( 円 / m2 ) 1 滋賀高島 5-1 高島市勝野字郭内 1748 番 17 外 4.0 42,700 1 2.8 44,500 2 滋賀高島 5-3 高島市今津町住吉 1 丁目 5 番 17 4.0 45,400 19 1.0 47,300 3 彦根 5-7 彦根市稲部町字六ノ坪 90 番 5 2.6 63,600 17 1.2 65,300 4 甲賀 5-3 甲賀市信楽町長野字三代出 459 番 9 2.6 38,000 3 2.3 39,000 5 彦根 5-6 彦根市立花町字油屋町 222 番 2.5 84,900 42 0.6 87,100 6 滋賀高島 5-2 高島市安曇川町田中字赤井田 43 番 5 外 2.5 35,400 14 1.4 36,300 7 多賀 5-1 多賀町大字多賀字櫻町 702 番 2.2 31,500 5 2.1 32,200 8 滋賀日野 5-1 日野町大字内池字播原 905 番 2 外 2.1 32,600 40 0.6 33,300 9 甲良 5-1 甲良町大字尼子字鎮堂 1265 番 1.8 16,000 16 1.2 16,300 10 甲賀 5-5 甲賀市甲南町深川字宮ノ前 2007 番 2 1.8 27,700 9 1.7 28,200 13

5 近畿府県及び圏域別の平均変動率 ( 住宅地 商業地 ) 近畿府県及び圏域別の住宅地 商業地の平均変動率は第 9 表のとおりとなっています 近畿府県では 住宅地についてはすべての府県でマイナスとなりましたが 商業地については滋賀 京都 大阪の3 府県が前年に引き続きプラスとなりました 圏域別では 三大都市圏は 住宅地 商業地とも2 年連続のプラスとなりました 地方圏は 住宅地 商業地ともマイナスが続いていますが 下落率は縮小傾向にあります 滋賀県は地方圏に分類されますが 地価の動きは大阪圏の影響を受けたものとなっています 第 9 表近畿地方の府県別 圏域別平均変動率 ( 住宅地 商業地 ) 府県 圏域名 住宅地 商業地 平 23 平 24 平 25 平 26 平 27 平 23 平 24 平 25 平 26 平 27 (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) (2011) (2012) (2013) (2014) (2015) 滋 賀 県 2.3 1.2 0.9 0.3 0.4 3.1 1.4 0.7 0.4 0.2 京 都 府 2.5 1.7 1.3 0.6 0.3 1.9 1.1 0.6 1.1 1.2 大 阪 府 2.6 1.5 0.9 0.2 0.1 4.6 2.1 0.5 1.9 2.0 兵 庫 県 2.0 1.1 0.9 0.4 0.3 3.2 2.2 1.5 0.4 0.1 奈 良 県 2.9 2.0 1.1 0.5 0.3 3.4 2.5 1.6 0.5 0.3 和歌山県 5.0 4.9 4.7 3.5 2.6 5.4 4.9 4.4 3.0 2.1 東 京 圏 1.7 1.6 0.7 0.7 0.5 2.5 1.9 0.5 1.7 2.0 大 阪 圏 2.4 1.3 0.9 0.1 0.0 3.6 1.7 0.5 1.4 1.5 名古屋圏 0.6 0.4 0.0 1.1 0.8 1.2 0.8 0.3 1.8 1.4 三大都市圏 1.8 1.3 0.6 0.5 0.4 2.5 1.6 0.5 1.6 1.8 地方圏 3.6 3.3 2.5 1.5 1.1 4.8 4.3 3.3 2.1 1.4 全 国 2.7 2.3 1.6 0.6 0.4 3.8 3.1 2.1 0.5 0.0 単位 % 用語の説明東京圏 首都圏整備法による既成市街地および近郊整備地帯を含む市区町村の区域 ( 東京都 神奈川県 埼玉県 千葉県 茨城県の各一部 ) 大阪圏 近畿圏整備法による既成市街地および近郊整備地帯を含む市町村の区域 ( 大阪府の全域 京都府 兵庫県 奈良県の各一部 ) 名古屋圏 中部圏開発整備法による都市整備区域を含む市町村の区域 ( 愛知県 三重県の各一部 ) 三大都市圏 東京圏 大阪圏 名古屋圏地方圏 三大都市圏以外の区域 14