04研02_浦崎.indd

Similar documents
問 題 1 ₁ ₃ ₅ ₂ ₄ ₆ 問 題 2 ₁ ₂ ₃ 問 題 3 ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ 2 2

目 次

★885796_消費税ハンドブックH30年度版_本体.indb

山西央朗 山田裕也 清水斉 層 ₈ ₇ ₆ ₅ ₄ ₃ ₂ ₁ 表 ₁ 部材リスト 柱 梁 C₁, C₂ C₃ G₁ G₂ H-₄₀₀ ₂₀₀ ₉ ₁₆ H-₄₀₀ ₂₀₀ ₉ ₁₂ -₄₀₀ ₄₀₀ ₁₉ -₄₀₀ ₄₀₀ ₁₆ H-₄₅₀ ₂₅₀ ₉ ₁₆ H-₄₀₀ ₂₀₀ ₁₂ ₂₂ -₄₀

41-6_35回中部地方会Pr6N_HP掲載用.indd

扉.indd

A4_PDF用.indd

₂.₁ アンケート調査の目的広島県耐震改修促進計画の策定にあたり, 県内の住宅や特定建築物の所有者等の耐震診断 耐震改修に関する意識を調査し, 耐震化を促進する上で必要となる事項, 障害となる事項を抽出するために, アンケートによるサンプル調査を実施した ₂.₂ 調査対象 1 昭和 ₅₆ 年以前に建

ⅠⅠ 1 Ⅰ Ⅰ 2 Ⅰ 3 Ⅰ Ⅰ Ⅰ 4 Ⅰ 4 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅲ 1 791

放射線防護用設備・機器ガイド_2014/15年版(設備・機器資料_放射線管理用品)

p tn tn したがって, 点 の 座標は p p tn tn tn また, 直線 l と直線 p の交点 の 座標は p p tn p tn よって, 点 の座標 (, ) は p p, tn tn と表され p 4p p 4p 4p tn tn tn より, 点 は放物線 4 p 上を動くこと

広島工業大学紀要教育編第 ₁₂ 巻 (₂₀₁₃)21 27 論文 CIEDE2000 色差式を用いたディジタルシネマ画像の所要ビット長の評価 古川功 * 鈴木純司 ** Evaluation of Required Bit Depth for Digital Cinema using CIEDE20

02研23_岩井.indd

別子銅山の産業遺産 東平 ( 新居浜市 ) 2017/ 9 Guarantee Information Column 地域の魅力発信 お知らせ平成 29 年 6 月 7 日から 7 月 27 日までの間の豪雨及び暴風雨による災害についての激甚災害並びにこれに対し適用すべき措置の指定について経営安定関

重回帰分析による高校生のエネルギーおよび栄養素摂取量と食品群別摂取量との関係

する指導の手引き でも高校生への食育については具体的にふれられていない. 高校進学率 ₉₈.₄%( 平成 ₂₅ 年度学校基本調査 ) である高校生は, 社会に巣立つ前に, 学校教育で一斉に健康に対する自己管理能力を養うことができる最後の機会である. 健康日本 ₂₁( 第二次 ) がめざす次世代の健康


仲下 中村 木山 北村 影響を及ぼす要因について検討することを目的とした. 減量成功に影響を及ぼす促進および阻害要因を明らかにすることは, 特定保健指導を効果的に実施するうえで有用と考えた. Ⅱ 方法 1. 研究デザインと対象本研究は縦断的研究デザインを用いた.₂₀₀₈ 年 ₄ 月から₂₀₀₉ 年


_心臓48-12_HO7_中田.indd

断面の諸量

₁₈ ₂ RI フード ( オークリッジ型 ) ₁₃₀ 万円 ( 本体 )~ ₁.₅ ヵ月 千代田テクノル ₁₈ ₂ 核医学施設向けセフティキャビネット SCシリーズ 別途打合 ₁.₅ヵ月 千代田テクノル ₁₈ ₂ フード ( オークリッジ型 ) NSO ₁₂₀₀ ₁₅₀₀ ₁₈₀₀ ₁₁₈ ₁₃₂

石鎚山 ( 西条市 ) 2019/ 1 Guarantee Information Column いろいろ日本百選 お知らせ 超長期借換保証 スーパーランディング 20 を創設しました 愛媛銀行女性行員との第 2 回合同研修会を開催しました伊予銀行法人融資アカデミーで講義を行いました愛媛大学ビジネス

2014年 希望小売価格表 クボタ

図 ₁ 試験体 図 ₂ 試験体の接合金物 図 ₃ 鋼製金物詳細 表 ₁ 試験体名と形態 斜材 ( 段組数 ( 段 ) 設置形態 B₄₀-₃D ₄₀ ₁₀₅ ₃ 対角止め B₄₀-₃C₁ ₄₀ ₁₀₅ ₃ 中央止め B₄₀-₃C₂ ₄₀ ₁₀₅ ₃ 中央止め B₄₀-₁D ₄₀ ₁₀₅ ₁ 対角止め

刻な児童虐待であり, その防止が行政の最優先課題であることは異論がないであろう 児童虐待死亡ケースは, 家庭内で起きる 親による子殺し であるが, 日本における 殺人事件全体, 殺人事件の半数は家族親族の児童虐待, 100 間で起きる

20~22.prt

2016/ 4 Contents Guarantee Information 平 成 28 年 度 組 織 体 制 のご 案 内 050ダイヤルイン 番 号 表 変 更 のご 案 内 お 知 らせ 条 件 変 更 改 善 型 借 換 保 証 の 創 設 について 愛 媛 県 中 小 企 業 振 興

_心臓49-2_討論会1-4.indd

Gmech08.dvi

重要例題113

標準範囲のBMI でHbA1c 高値の若年女性の生活習慣病リスクに関する検討

2 Hermite-Gaussian モード 2-1 Hermite-Gaussian モード 自由空間を伝搬するレーザ光は次のような Hermite-gaussian Modes を持つ光波として扱う ことができる ここで U lm (x, y, z) U l (x, z)u m (y, z) e

₁₀) 表 1. 穀類 100 あたりの栄養成分 エネルギー kcal タンパク質 脂質 炭水化物 カリウム m 水溶性食物繊維 不溶性食物繊維 大麦押麦 ₃₄₀ ₆.₂ ₁.₃ ₇₇.₈ ₁₇₀ ₆.₀ ₃.₆ 大麦米粒麦 ₃₄₀ ₇.₀ ₂.₁ ₇₆.₂ ₁₇₀ ₆.₀ ₂.₇ 小麦 ₃₃₇ ₁

_心臓49-6_HS.indd

石巻地域 COPD ネットワーク (ICON) における教育効果と増悪の関係 表 1 ICON 基幹病院パス ( 初回治療導入 逆紹介 ) 1 呼吸器内科外来 2 看護外来 3 ICON 外来 (2 から ₁₄ 日後 ) 4 ICON 外来 (3 から ₁₄ 日後 ) 呼吸器内科外来受診 ( 通常の

Math-quarium 練習問題 + 図形の性質 線分 は の二等分線であるから :=:=:=: よって = = = 線分 は の外角の二等分線であるから :=:=:=: よって :=: したがって == 以上から =+=+= 右の図において, 点 は の外心である α,βを求めよ α β 70

2016/ 5 Contents Guarantee Information 平 成 27 年 度 事 業 実 績 お 知 らせ 融 資 保 証 制 度 一 覧 ( 保 証 月 報 4 月 号 )のお 詫 びと 訂 正 経 営 安 定 関 連 4 号 に 規 定 する 災 害 及 び 地 域 の 指

放射線管理用品 ₂₄ ₁ 多機能除染用ワイパー別途見積 ₁₀ 日 アトックス ₂₄ ₁ RI 実験衣 ₀.₄₅ 万円 ( 税抜 ) ₁₀ 日 アトックス ₂₄ ₁ 放射線管理区域標識別途見積別途打合医建エンジニアリング ₂₄ ₁ LED 表示灯 ( 使用中表示灯 ) 別途見積別途打合医建エンジニアリ

上 野 山 崎 石 川 の 理 解 ₆,₁₃) や 医 療 従 事 者 との 良 好 な 関 係 ₁₄,₁₅), 治 療 への 参 加 意 識 ₃), 治 療 への 同 意 ₃) や 納 得 ₁₆), 疾 患 に 対 するリスクや 薬 の 必 要 性 についての 知 識 を 得 て いること ₃,₁

美作大学 美作大学短期大学部紀要 2011, Vol ~ 14 論 文 GABA(γ- アミノ酪酸 ) の味覚への関与について ~ 酸味と塩味への関与 ~ Involvement of GABA in taste sensation : interaction with acid ta

2011年度 東京工大・数学

233 第四回日露協約と英米協調路線の再考 石井菊次郎を中心に

2013年度 九州大・理系数学

Vol. No. 校教育修了後の日常生活における, 手芸 裁縫活動の嗜好意識や実践度, 技能の習得状況等の調査を行い, 手芸 裁縫活動に対する意識と実態を明らかにすることを目的とした. それによって, 日常生活における ものづくり の意義や今日の手芸 裁縫活動及びそれらの技能の習得の意義について再考

石 橋 堀 口 丸 井 稲 田 を 明 らかにし 理 解 することが 必 要 である ₁₀,₁₁).リ スク 認 知 とは,リスクに 対 する 主 観 的 なイメージ であり, 認 知 心 理 学 より 発 達 し 研 究 されてきた. 一 般 の 人 々と 専 門 家 でリスク 認 知 が 違 う

2.2 h h l L h L = l cot h (1) (1) L l L l l = L tan h (2) (2) L l 2 l 3 h 2.3 a h a h (a, h)

2018年度 東京大・理系数学

ウォーキングに 対 する 恩 恵 認 知 尺 度 の 開 発 身 体 活 動 運 動 と 関 連 性 のある 恩 恵 を 同 定 するこ とが 重 要 である. 日 常 活 動 に 多 く 含 まれるウォーキングは, 最 も 基 本 的 な 身 体 活 動 であり ₈,₉),₆₀ 歳 代 においても

す, 搗く, 焼く, 茹でるの ₄ 種類に分けられ, ソルギトックは蒸して作る餅の基本であり米粉に水, 砂糖, 蜂蜜などを加えふるいにかけ, 型に入れてから蒸した餅である ₁₀)₁₁). 本研究では本来うるち米粉を蒸して作るソルギトックにもち米粉を加え, もち米で作った粘りのある餅を食べてきた日本人

広島工業大学紀要教育編第 ₁₅ 巻 (₂₀₁₆)1 10 論文 同期型 CSCL を使った国際協調的外国語学習の実践 ツールの違いにおける社会的存在感と満足度との関係性 安部由美子 * 益子行弘 ** ( 平成 ₂₇ 年 ₁₀ 月 ₂₇ 日受付 ) International Collaborati

mizuho-REMR CC.indd

VALQUA HAND BOOK 寸法編 2011

田中武 栗栖慎也 甲斐健 山崎勇 織田浩二 﨑将智 植月唯夫 に対する評価基準が異なっても良いと考えられる ₂ ) 体育館のスポーツ照明として,LED 光源を用い, ₁ ) 照明用光源の LED 素子単体が見えない状態にする ₂ ) 実際の直下照度を低下させない ことで, 体育館内の照度分布の達成,

観 測 点 名 称 住 所 表 ₁ 防 災 科 学 研 究 所 強 震 ネットの 実 地 震 記 録 波 から 求 めた 計 測 震 度 計 測 震 度 震 度 階 ₃ 合 成 最 大 加 速 度 継 続 時 間 地 動 最 大 加 速 度 地 動 最 大 速 度 地 動 最 大 変 位 gal s

2 長田尚子 板橋衛 活用しつつ自給率の低い転作作物等の需要に応じた生産拡大が図られた.2010 年に戸別所得補償モデル対策が開始され, 米の 生産数量目標 に即した生産を行った販売農家 ( 集落営農を含む ) に対して所得補償を行い, 今後の戸別所得補償制度で米以外の多くの品目を広く組み込む方向を

2017年度 金沢大・理系数学

放射線 ( 能 ) 測定システム ₁₁ ₁ 簡易型ホールボディカウンタ AT₁₃₁₆ 別途見積別途問合 ₁₁ ₁* ベッド式ホールボディカウンタ ACCUSCAN 別途見積別途問合 アドフューテックベラルーシ ATOMTEX 社 アドフューテックキャンベラジャパン 米国キャンベラ社 ₁₁ ₁* 立式

02-13B_海外情勢報告_2015年_定例_ミャンマー.indd

02-06B_海外情勢報告_2015年_定例_スウェーデン.indd

tnbp59-21_Web:P2/ky132379509610002944

注意事項 法令等略記凡例

Microsoft Word - 断面諸量

ネーザルハイフロー療法の適応と限界 図 1 左 : フィッシャーアンドパイケル社システム ( 出典 : 社内資料 ) 右 : パシフィックメディコ社システム ( 出典 : 社内資料 ) と酸素濃度計が付属している. ブレンダーには酸素配管と圧縮空気配管からのガスを混合させるものと, 酸素配管からの酸

Gmech08.dvi

下里侑子, 他 写真 ₁ 胸痛自覚時の胸部 X 線右胸水を認めた. 写真 ₂ a を開始された. 移植 ₉ 年後より拘束性換気障害 (%VC ₄₁% FEV₁.₀ % ₁₁₆%) を認めたが, 慢性咳嗽の増悪はなく,SpO ₂は大気下で₉₈% と保たれ Activity of daily life

2015年度 岡山大・理系数学

2011年度 大阪大・理系数学

必要ならば, 次の原子量および定数を用いなさい H = ₁.₀ He = ₄ C = ₁₂ N = ₁₄ O = ₁₆ S = ₃₂ 気体定数 :R = ₈.₃₁ # ₁₀[Pa ₃ L/(K mol)] Ⅰ. ~ に答えなさい ₃₅ ₁₇Cl の塩素原子の中性子の数はいくつか 1~5のうちから一つ

338 西博行 生中雅也 西村良夫 H Br F 図 ₁ ラニレスタットの構造式 のエナンチオマー評価法の開発研究を行っている 本論文では, ラニレスタットの光学活性中間体につき, キラル HPLC を用いた評価法の検討を行った結果について報告する なお, ラニレスタットは, 糖尿病合併症薬として臨

0 21 カラー反射率 slope aspect 図 2.9: 復元結果例 2.4 画像生成技術としての計算フォトグラフィ 3 次元情報を復元することにより, 画像生成 ( レンダリング ) に応用することが可能である. 近年, コンピュータにより, カメラで直接得られない画像を生成する技術分野が生

Math-Aquarium 例題 図形と計量 図形と計量 1 直角三角形と三角比 P 木の先端を P, 根元を Q とする A 地点の目の位置 A' から 木の先端への仰角が 30,A から 7m 離れた AQB=90 と なる B 地点の目の位置 B' から木の先端への仰角が 45 であ るとき,

日本内科学会雑誌第97巻第7号

日本内科学会雑誌第98巻第4号

66_14.pdf

変 位 変位とは 物体中のある点が変形後に 別の点に異動したときの位置の変化で あり ベクトル量である 変位には 物体の変形の他に剛体運動 剛体変位 が含まれている 剛体変位 P(x, y, z) 平行移動と回転 P! (x + u, y + v, z + w) Q(x + d x, y + dy,

はじめに慶應義塾では, 海外で教育を受けた受験生の学歴背景を尊重し, 能力 適性等を多面的に評価することで, 広く多様性のある優秀な入学者の受入れを目指しています このため,₁₉₆₅ 年 ₄ 月より外国人留学生対象入学試験を実施しています この 募集要項 には, 入学試験の概要と, 出願準備から入学

Fire Department - - 広 報 ざ. 広 報 ざ. 室 定 先 着 順 講 無 期 間 氺 署 講 事 項 乙 訓 組 署 救 係 乙 訓 組 救 救 昼 間 初 式 優 良 体 育 館 初 式 式 典 頃 火 災 献 身 的 努 貢 献 優 良 次 敬 称 略 京 都 府 協 会

風間慶祐, 他 ながら,LACの安全性や忍容性の検討は, これまで主に ₇₅ 歳以下もしくは₈₀ 歳以下を対象に検討が行われてきた. 一方で, 加齢により ADLの低下が見られ有訴率は上昇し ₅), 全身臓器機能低下が予想され, 一般に術後合併症のリスクは増加すると言われている ₆). このため ₈

原日本呼吸ケア リハビリテーション学会誌 2017 年第 26 巻第 3 号 慢性呼吸器疾患における Physical Activity Scale for the Elderly を用いた身体活動量評価の有用性に関する検証 甲南女子大学看護リハビリテーション学部 ₁), 国家公務員

2012 SOSHIN DISCLOSURE 融資業務 平成24年7月末現在 3ヶ月以上8年以内 最短 6ヶ月以上7年以内 万円以上200万円以内 購入 3ヶ月以上8年以内 6ヶ月以上8年以内 6ヶ月以上8年以内 1年以上7年以内 3ヶ月以上15年以内 業務内容 取扱商品のご案内 29


スライド タイトルなし

高糖生地に適した酵母の発酵特性

2016/ 9 Contents Guarantee Information お知らせ経営安定関連保証制度 1 号に規定する 事業者 の指定について 創業者向けリーフレットを作成しました 事業成長支援保証 ( まるサポ 2000) をご活用ください 協会職員紹介 ❺ 新居浜支所 管理課 Q&A よく

2014年度 センター試験・数学ⅡB


三浦綾菜 内藤望 えつつ, 観測データが比較的充実している淡水性カービング氷河である, 南パタゴニア氷原ペリート モレノ氷河を対象として, 淡水性カービング氷河の変動特性の把握に向けた数値実験を実施した 具体的には, 現地観測が困難である氷河内水位分布による氷河流動や氷厚変化に及ぼす影響に注目した感

入 門 都 市 計 画 サンプルページ この 本 の 定 価 判 型 などは, 以 下 の URL からご 覧 いただけます. このサンプルページの 内 容 は, 初 版 1 刷 発 行 時 のものです.

目 次 ページ 1. 事業報告書 1 2. 収支計算書 6 3. 事業別収支計算書 8 4. 貸借対照表 財産目録 正味財産増減計算書 正味財産減少理由書 監査報告書 14

PowerPoint プレゼンテーション

< D8C6082CC90AB8EBF816989A B A>

2018,30,41-51 資料 におけるダイエット とメディアの を とした より 1 めぐみ 2 3 Dieting behaviors and the media influence in females: A cross-sectional study with female student

ÿþŸb8bn0irt

日本家政学会誌 Vol. ₆₆ No. ₅ 197~212(₂₀₁₅) 報文 近現代における 着物 の表記法とその意味の変遷 1874 年 ~1980 年の新聞記事を中心に 森理恵 ₁* Changes in the Term Kimono in 1870 s 1970 s Japan Rie MO

平成 年 月 7 日 ( 土 第 75 回数学教育実践研究会アスティ 45 ビル F セミナールーム A 札幌医科大学 年 P ab, を正の定数とする 平面上において ( a, を中心とする円 Q 4 C と (, b を中心とする円 C が 原点 O で外接している また P を円 C 上の点と

症例報告 透析会誌 48(3):199~205,2015 ₁ 倉敷中央病院腎臓内科倉敷中央病院小児科重井医学研究所附属病院内科 ₃ ₂ 肝性脳症, 血液濾過透析, 維持血液透析, 門脈 大循環シャント, 肝硬変 1 Department of Nephrology, Kurashiki Centra

2014年度 九州大・理系数学

" 01 JJM 予選 4 番 # 四角形 の辺 上に点 があり, 直線 と は平行である.=,=, =5,=,= のとき, を求めよ. ただし,XY で線分 XY の長さを表すものとする. 辺 と辺 の延長線の交点を, 辺 と辺 の延長線の交点を G とする. 5 四角形 は直線 に関して線対称な

2010年度 筑波大・理系数学

Transcription:

広島工業大学紀要研究編第 ₄₇ 巻 (₂₀₁₃)5 30 論文 3 重球面鏡アンテナの設計法 浦崎修治 * Design Method of a Triple Spherical Reflector Antenna ( 平成 ₂₄ 年 ₉ 月 ₂₁ 日受付 ) Shuji URASAKI (Received Sep. 1, 01) Abstract Design method of a triple spherical reflector antenna having three concentric spherical reflectors and two additional reflectors is presented. Since the outside spherical reflector is used for a main reflector of the first stage, the central spherical reflector is commonly used for both a subreflector of the first stage and a main reflector of the second stage, and the inside spherical reflector is used for a subreflector of the second stage, a triple spherical reflector antenna consists of two double spherical reflector antennas. Two additional reflectors have the function of focusing at the same point for the incident waves into two main reflectors of two double spherical reflector antennas. Key Words: reflector antenna, aperture antenna, spherical reflector antenna ₁. まえがき 主反射鏡と副反射鏡が同心円状の球面である ₂ 重球面鏡 アンテナ( ₁ )において, 球面収差を補正する補助反射鏡が存 在するためには副反射鏡径が大きい場合に限られる( ₂ ) こ のため副反射鏡による光線のブロッキング量が多くなり開口能率が低下する ここでは ₂ 重球面鏡を ₂ 段構成にし, 初段の副反射鏡を次段の主反射鏡と兼用させることにより, ブロッキング量を低減できる ₃ 重球面鏡アンテナの鏡面設計法を示す まず ₃ 重球面鏡アンテナの設計パラメーターを定義し, この設計パラメーター間の拘束条件から設計パラメーターの数を減らしている 次に, ₂ 重球面鏡の周辺における歪( ₂ による補助反射鏡の存在範囲の条件), および光線のブロッキングを避けるための各鏡面間のクリアランス条件から残りの設計パラメーターを決定している ₂. ₃ 重球面鏡アンテナの設計パラメーター 図 ₁ に, ₃ 重球面鏡アンテナを示す 主反射鏡 ₁, 副反射鏡 ₁ は鏡軸である z 軸上の点 C を中心とした回転対称形 * 広島工業大学工学部電気システム工学科 図 ₁ ₃ 重球面鏡アンテナ ( 半分のみ ) 球面鏡である 副反射鏡 ₁ は次段の主反射鏡 ₂ を兼ねており, 副反射鏡 ₂ も点 C を中心とした回転対称形球面鏡である 補助反射鏡 ₁, ₂ は各段の球面収差を補正する回転対称形非 ₂ 次曲面である 各反射鏡の周辺を M ₁,S ₁ (M ₂ ),S ₂, D ₁,D ₂ として MS 1 1,MS が Z 軸と交わる点を, 各々, A ₁,A ₂ とすると各段の設計パラメータは次のようになる D m₁,d m₂ : 初段, 次段の主反射鏡開口径 D s₁,d s₂ : 初段, 次段の副反射鏡開口径 D d₁,d d₂ : 初段, 次段の補助反射鏡開口径 5

θ mm₁,θ mm₂ : 初段, 次段の主反射鏡開口角 z f ₁,z f ₂ : 初段, 次段における焦点 F の z 座標ここで, 主反射鏡 ₁, 主反射鏡 ₂ の頂点は, 各々, 座標系 o ₁ - zx ₁ の原点, 座標系 o ₂ - zx ₂ の原点とする z f ₁,z f₂ は, 各々, 座標系 o ₁ - zx ₁,o ₂ - zx ₂ で定義される z 座標である ここで,D m₁ を₁₀.₀に固定する 副反射鏡 ₁ は次段の主反射鏡 ₂ を兼ねているので,D m₂ は初段の副反射鏡 D s₁ と等しい z R f 1 m1 Dm1 θ sin( mm ) 1 (₆) zf Rm1 zvex (₇) ここで,z vex は OO であるから, 次式で与えられる z R R vex m1 m 1 以上から, 焦点 F を点 C に一致させると, 設計パラメータは D s₁,d d₁,θ mm₁,d s₂ および D d₂ の ₅ 個となる ₃. 光路長差図 ₁ において初段の開口面 ₁, 次段の開口面 ₂ は, 各々,A ₁,A ₂ を含み z 軸と垂直な平面とする また,L ₁, L ₂ を各開口面から点 F までの全光路長とする 各々の開口面を開口面 ₁ に共通としたときの光路長差 δ は次式で与えられる 次に, 図 ₂ を用いて θ mm₂ について求める 点 M ₂ に入射 した光線が反射して, 点 S ₂ へ向う この MS と z 軸との なす角が次段の開口角 θ mm₂ である この θ mm₂ は点 M ₂ にお ける反射の法則から定まり, 自由に与えることができない 点 M ₂ は初段の設計において定まっているので, 次段の 主反射鏡の半径 R m₂ は次のようになる R m m1 s1 m1 s1 mm1 D + D + D D cosθ sin( θ ) mm1 (₁) また, 次段の主反射鏡の半径 R m₂ と次段の主反射鏡開口 径 D s₁ には次の関係がある R m Ds1 θ (₂) sin( mm ) 式 (₁) を式 (₂) に代入して, 次段の開口角 θ mm₂ は次のよ うになる θmm α1sin( θmm1 ) sin( ) α + α cosθ + 1 1 1 mm1 ここで,α ₁ は次式で定義する s1 α 1 D D m1 また,z f ₂ は次式で与えられる (₃) (₄) z z z (₅) f f 1 vex 図 ₂ θ mm₂ の決定 ここで,z vex は図 ₁ に示すように OO である 1 最後に, ホーンの給電点, すなわち図 ₁ に示す焦点 F が 球面鏡の中心 C に一致させた場合, 次式が得られる δ L [ L + z ( z + z )] (₈) 1 a01 a0 vex ここで, 図 ₁ に示すように,z a₀₁ は OA,za₀₂ は 1 1 OA である また, 図 ₃ に示す ₂ 重球面鏡の設計パラメーターを用いて,L i,z a₀i (i ₁, ₂) は次式で与えられる( ₂ ) L z i 1 αi [ cotθ + sinθ sinθ βi ( αi βi) + + sinθ sin( θ ) ] a0i 図 ₃ ddi θs si 1 1 [ ] θ sin sinθ ₂ 重球面鏡アンテナ ここで,α i,β i,θ ssi, および θ ddi は次のようになる (₉) (₁₀) 6

₃ 重球面鏡アンテナの設計法 Di s α i (₁₁) Di d β i (₁₂) θ ( θ γ ) (₁₃) ssi i αi sinθ tanγ i (₁₄) 1 + α cosθ tanθ z ddi i βi ( z z ) fi d1i za i [ αi cotθ + ( αi βi) cot( θ θ )] d1i 0 ssi (₁₅) (₁₆) したがって, 初段と次段との光路長差 δ を零にすると, ₂ 章で示した ₅ 個の設計パラメータ D s₁,d d₁,θ mm₁,d s₂ および D d₂ 間に, 関係式が成立するので, 結局, 設計パラメータは ₄ 個となる ₄. 鏡面間のクリアランス図 ₄ において,S ₁ を通り z 軸に平行な光線が主反射鏡 ₁ と交わる点を M₁e とする この M₁e に入射した光線は S₁e,D₁e を経由して焦点 F( C) に集束する 次に S ₂ を通り z 軸に平行な光線が主反射鏡 ₂ と交わる点を M₂e とする この M₂e に入射した光線は S₂e,D₂e を経由して焦点 F( C) に集束する ₄.₁ 光路 D 1e F を補助反射鏡 ₂ がブロックする場合 D 1e F と z 軸とのなす角 θ d₁e,df と Z 軸とのなす角 θ d₂ は次のようになる θ d 1 e x d 1 e d 1 e θ d x d d tan [ /( )] (₁₇) tan [ /( )] (₁₈) ここで, 座標系 o ₁ - zx ₁ において, 点 D ₁e を座標 (z d₁e, x d₁e ), 点 D ₂ を座標 (z d₂, x d₂ ) としている したがって, 図 ₅ に示すクリアランスの評価関数 θ α を次のように定義する θα θd1e θd (₁₉) ₄.₂ 光路 D 1 F を副反射鏡 ₂ がブロックする場合 DF 1 と z 軸とのなす角 θ d₁,s e F と Z 軸とのなす角を θ s₂e は次のようになる θ d 1 x d 1 d 1 θ s e x s e s e tan [ /( )] (₂₀) tan [ /( )] (₂₁) ここで, 座標系 o ₁ - zx ₁ において, 点 D ₁ を座標 (z d₁, x d₁ ), 点 S ₂e を座標 (z s₂e, x s₂e ) としている したがって, 図 ₅ に示すクリアランス評価関数 θ β を次のように定義する θβ θse θd1 (₂₂) 図 ₄ 各段の鏡面利用範囲 図 ₅ θ α,θ β ₃ 重球面鏡アンテナでは, 初段と次段で別々の ₂ 重球面 鏡アンテナを使用するため, 各鏡面が光線をブロックするとアンテナとして機能しないので, 鏡面間にクリアランスが必要となる ここでは, このクリアランスを評価するものとして次の ₃ ケースを考慮する (₁) 光路 D 1e F を補助反射鏡 ₂ がブロックする (₂) 光路 DF 1 を副反射鏡 ₂ がブロックする (₃) 光路 SD を副反射鏡 ₁, 補助反射鏡 ₁ がブロックする ₄.₃ 光路 S D を副反射鏡 ₁, 補助反射鏡 ₁ がブロックする場合副反射鏡 ₁ によるブロッキングにおいて,S ₁e,M ₂e のうち z 軸に近い方のブロッキングが問題となる ここでは z 軸に近い点が S ₁e と仮定して評価関数を求める 座標系 o ₁ - zx ₁ において, 点 S ₁e,D ₁e を各々, 座標 (z s₁e, x s₁e ), 座標 (z d₁e, x d₁e ) とする この点 S ₁e,D ₁e を通り z 軸 への垂直線と SD, との交点を, 各々, 座標 (z s1e, x s 1 e ), 座標 (z d1e, x d 1 e ) とすると, x s 1 e, x d 1e は次のようになる x x + ξ( z z ) (₂₃) s1e s s1e s 7

x x + ξ( z z ) (₂₄) d1e d d1e s ξ ( x x )/( z z ) s d s d (₂₅) したがって, 図 ₆ に示すクリアランスの評価関数 Δx s₁e, Δx d₁e を次のように定義する x x x (₂₆) s1e s1e s1e x x x (₂₇) d1e d1e d1e ₆. 設計結果まず, ₅ 個の設計パラメーターに対して, 光路長差 δ を零にする条件から ₄ 個の設計パラメーターにし, 次に ₄ 個の設計パラメーターに対してクリアランスの条件, 補助反射鏡の存在条件から最終的にすべてのパラメーターを決定する ₆.₁ 光路長差 δが零の場合 ₅ 個の設計パラメータ D s₁,d d₁,θ mm₁,d s₂ および D d₂ において, 表 ₁ のようにパラメーターを選定した 表 ₁ において, 光路長差 δ が零となる設計パラメータ間の関係を図 ₈ に示す 表 ₁ 光路長差 δ ₀,D s₂ ₃.₀ 図番図 ₈ (a) 図 ₈ (a) 図 ₈ (b) 図 ₆ Dx s₁e,dx d₁e D s₁ 縦軸 ₅.₀ ₅.₀ D d₁ ₃.₀ 縦軸 ₃.₀ ₅. 補助反射鏡の存在条件非 ₂ 次曲面である補助反射鏡の鏡面設計において, 図 ₇ に示すように補助反射鏡周辺の x 座標よりも大きな x 座標をもつ補助反射鏡が存在すると, 副反射鏡から補助反射鏡周辺へ向かう光線はブロックされ, 補助反射鏡は機能せず形成できたことにならない( ₂ ) この存在できない条件は, 補助反射鏡の周辺における微分値 dx / dz から求まる接線方向と z 軸とのなす角 θ t を用いて決めることができ, 次のようになる θ mm₁ [ ] ₆₀ ₆₀ 縦軸 D d₂ 横軸横軸横軸 sinθ t < 0 (₂₈) 図 ₈ 光路長差 δ が零の関係 ここで,θ t は補助反射鏡の周辺 D(x d₁, z d₁ ) における微分値 dx / dz から求めることができ, またこの微分値は設計パラメーターを与えると決定される ここで,D s₂ を₃.₀と固定し, 図の横軸は D d₂ としている 縦軸は残り ₃ 個の初段の設計パラメーター D s₁,d d₁,θ mm₁ のうち ₁ 個を表 ₁ のようにしている 次に,D d₂ を₁.₆と固定し, 横軸を D s₂ とし縦軸を表 ₂ のようにした場合の, 光路長差 δ が零となるパラメーター間の関係を図 ₉ に示す 図 ₈, 図 ₉ の結果から光路長差 δ が零, すなわち各段が同相となる設計パラメータの存在することが分かった したがって, パラメータが一個減り, 残りは ₄ 個となる 表 ₂ 光路長差 δ ₀,D d₂ ₁.₆ 図番図 ₉ (a) 図 ₉ (a) 図 ₉ (b) D s₁ 縦軸 ₅.₀ ₅.₀ 図 ₇ 補助反射鏡が存在できない条件 D d₁ ₃.₀ 縦軸 ₃.₀ θ mm₁ [ ] ₆₀ ₆₀ 縦軸 D s₂ 横軸横軸横軸 8

₃ 重球面鏡アンテナの設計法 図 ₉ 光路長差 δ が零の関係 ₆.₂ クリアランス光路長差 δ が零の場合におけるクリアランス θ α,θ β, ΔX s₁e, および ΔX d₁e を求める ここで,D s₂ を₃.₀と固定し, 残り ₃ 個の初段の設計パラメーター D s₁,d d₁,θ mm₁ を表 ₃ に示す この表 ₃ に示す設計パラメーターに対するクリアランスを図 ₁₀に示す 図の横軸は D d₂, 縦軸はクリアランス θ α,θ β,δx s₁e, および ΔX d₁e である 図 ₁₀において, 点線で示したクリアランスで( ₂ は補助反射鏡が形成できない領域)となり, 点線部の領域において設計パラメーターを選定をできない 表 ₃ クリアランス D s₂ ₃.₀ 図番 図 ₁₀(a) 図 ₁₀(b) 図 ₁₀(c) D s₁ 図 ₈ (a) の縦軸 ₅.₀ ₅.₀ D d₁ ₃.₀ 図 ₈ (a) の縦軸 ₃.₀ θ mm₁ [ ] ₆₀ ₆₀ 図 ₈ (b) の縦軸 D d₂ 横軸 横軸 横軸 次に,D d₂ を₁.₆と固定し, 残り ₃ 個の初段の設計パラメーター D s₁,d d₁,θ mm₁ を表 ₄ に示す この表 ₄ に示す設計パラメーターに対するクリアランスを図 ₁₁に示す ここで, 図の横軸は D s₂, 縦軸はクリアランス θ α,θ β,dx s₁e, および D X d₁e である ここでも, 点線で示したクリアランスは補助反射鏡が形成できない領域であり, 点線部の領域において設計パラメーターを選定をできない 表 ₄ クリアランス D d₂ ₁.₆ 図番図 ₁₁(a) 図 ₁₁(b) 図 ₁₁(c) D s₁ 図 ₉ (a) の縦軸 ₅.₀ ₅.₀ D d₁ ₃.₀ 図 ₉ (a) の縦軸 ₃.₀ θ mm₁ [ ] ₆₀ ₆₀ 図 ₉ (b) の縦軸 D s₂ 横軸 横軸 横軸 ₆.₃ 光線追跡法 (ray tracing) 図 ₁₀(b), 図 ₁₀(c) および, 図 ₁₁(a) において, すべ てのクリアランスが正の範囲で補助反射鏡の形成条件が満 足できる設計パラメーターを選定できる 図 ₁₀(b) にお 図 ₁₀ クリアランス (D d₁ ₃.₀,θ mm₁ ₆₀ ) いて, 選定できるパラメーターとして D d₂ が₁.₃,D d₁ が ₂.₈₅,D s₁ が₅.₀,D s₂ が₃.₀,θ mm₁ が₆₀ である これらの設計パラメーターを選定したときの鏡面系, および ray tracing を図 ₁₂に示す クリアランスが正の範囲であり, また補助反射鏡の形成条件を満足している 9

図 ₁₂ ray tracing ₇. むすび球面鏡の中心とホーンの位相中心とを一致させた ₃ 重球面鏡において, ビーム偏向は補助反射鏡のみの変位によって可能となる 文 献 [ ₁ ]A. Ishimaru, H. Sreenivasiah, and V. K. Wong, "Double Spherical Cassegrain Reflector Antennas", IEEE Antennas Propagat., vol. AP-₂₁, no. ₆, Nov. ₁₉₇₃. [ ₂ ] 木本, 浦崎," ₂ 重球面鏡アンテナの設計法, 信学技報,A P₂₀₁₁-₅₆(₂₀₁₁-₈). 図 ₁₁ クリアランス (D d₁ ₃.₀,θ mm₁ ₆₀ ) 30