H 254 122 132 B 276 93 183 DM AF Erikson,E.H(1959) 2) 1990 1 Erikson.E.H(1959) 2 ego identityerikson Erikson(1959) 2 (1981) 3 1988) 29
2 Rasmussen(1964) 24) Dignan(1965) 1) (1968) 15) (1976) 28) (1980) 7) Erikson Marcia J.E. (1966) 16 ego identity status interview (1974) 18 Dignan(1965) 1) (1968) 15) (1981) 5) (1983) 9) (1992) 27) 2 1990 (1995) 13) cultural view of self (1995) 13) Markus&Kitayama(1991) 17) independent construal of self interdependent construal of self (1993) 6 individual orientedness: social orientedness (1989) 37) Singelis(1994) 26 Markus&Kitayama(1991) 17 Independent construal of self)interdependent construal of
selfself Construal Scale (1994) 14 Markus Kitayama(1991) 17 6 12 (1996) 10 1999 35) 3 1 H 282 B 345 254 90.1 275 79.7 2 2003 1 2003 3 (1983) 9) Singelis(1994) 26) 1 12 MSD 6 12 MSD 5
2 0.71 0.69 3 1 1 1 AF DM 29.9%(76) 11.4%(29) 5.7%(15) 17.7%(45) 32.3%(82) 2.8%(7) 254 15.9%(44) 23.6%(65) 5.1%(14) 28.3%(78) 23.6%(65) 3.6%(10) 276 3.7 3.4 0.2 2.8 2.2 0.6 22.6%(120) 17.7%(94) 5.5% (29) 22.8%(123) 28.2% (147) 3.2%(17) 530 x 30.341 P 0.000.01DM <0.05AF 0.01 0.01 2 2 2 AF DM 36.1%(44) 13.1%(16) 6.8%(9) 9.0%(14) 32%(39) 0%(0) 122 17.0%(16) 33.0%(31) 2.1%(2) 18.1%(17) 25.5%(24) 34.3%(3) 94 27.7%(60) 21.8%(47) 5.1%(11) 14.4%(31) 29.2%(63) 1.2%(3) 216 DMAF 0 x
3 3 3 AF DM 24.2%(32) 9.8%(13) 4.5%(6) 23.5%(31) 32.6%(43) 5.3%(7) 132 15.4%(28) 18.7%(34) 6.6%(12) 33.5%(61) 22.5%(41) 3.3%(6) 182 1.9 2.1 0.8 2.0 2.0 0.9 19.0%(60) 13.0%(41) 5.7%(18) 28.6%(90) 27.6%(87) 4.1%(13) 314 13.530 P0.05DM 0.05AF 0.05 1 30 10 22 5 4 10 22 2 0.65 0.65 0.63 0.62 4 4
4 N=254N276 SD SD 40.97 5.62 44.15 5.79 528 0.83 51.50 5.75 47.69 4.88 498 0.21 0.0010.001 2 5 5 N=122 N94 SD SD 41.66 5.47 44.55 5.98 214 3.71 51.72 6.00 47.45 5.48 214 5.39 0.001 0.001 3 6 6 N=132 N182 SD SD 40.34 5.70 43.94 5.70 312 5.52 51.29 5.53 47.82 4.56 248.13 5.90 0.001 0.001
5 1 7 7 AF DM F SD SD SD SD SD SD 43.39 42.17 4 40.43 38.98 36.86 5/248 6.60 5.55 4.84 7.33 5.28 4.88 5.96 50.85 50.87 52.57 53.46 51.27 48.71 5/248 1.81 6.75 5.27 5.85 5.57 4.81 5.68 7 0.001 8 8 (1) (1)(J) AF 1.22 2.39 1.15 1.55 0.90 0.64 2.95 0.04 DM 4.41 6.53 0.85 2.11 0.00 0.03 AF 1.22 1.15 0.90 1.17 1.73 1.73 1.25 0.98 0.74 DM 3.19 1.14 0.06 5.31 2.39 2.24 1.55 0.17 0.64 AF 1.17 1.73 0.98 0.57 DM 2.02 1.63 1.54 0.78 4.14 2.47 0.55 2.95 AF 1.73 1.25 0.04 0.74 0.57 1.63 DM 1.46 3.58 0.98 2.16 0.67 0.56 DM 4.41 0.85 0.00 AF 3.19 2.02 1.14 1.54 0.06 0.78 1.46 0.98 0.67 2.12 6.53 2.10 2.11 0.92 0.03 AF 5.31 2.24 0.17 4.14 3.58 2.47 2.16 0.55 0.56 DM 2.12 2.10 0.90
8 DM 0.001 0.050.05 0.05DM 0.10 2 9 9 AF DM F SD SD SD SD SD SD 44.39 45.05 45.64 43.77 44.00 39.10 5/270 2.15 5.52 5.17 5.73 6.42 5.21 7.62 45.73 47.71 49.00 47.86 48.14 50.20 5/270 2.34 4.76 4.71 4.64 5.10 4.43 6.20 9 (P<0.05) (P<0.10) 10 11 10 (1) (J) AF 0.66 1.26 1.12 1.76 0.99 0.98 0.62 1.08 0.99 DM 0.39 5.29 1.12 2.01 0.09 AF 0.66 1.12 0.99 0.60 1.28 1.69 0.96 0.77 DM 1.05 1.01 0.90 5.95 1.95 0.03 1.26 1.76 0.98 AF 0.60 1.69 1.87 1.67 0.87 DM 1.64 1.69 0.93 6.54 2.37 0.07 0.62 AF 1.28 1.08 0.96 0.77 1.87 1.67 0.87 DM0.23 4.67 0.96 1.93 0.15
DM 0.39 1.12 AF 1.03 1.01 0.90 1.64 0.23 1.69 0.97 0.93 4.90 1.95 0.12 5.29 AF 5.95 2.01 1.95 0.09 0.03 6.54 2.37 0.07 4.67 DM 4.90 1.93 1.95 0.15 0.12. 11 (1) (J) AF 1.98 0.94 0.29 3.27 2.13 1.48 0.91 0.24 0.18 DM 2.41 0.94 0.11 4.47 AF 1.98 1.69 0.94 0.09 0.29 1.29 1.42 0.94 0.15 DM 0.43 0.81 0.85 2.49 1.64 0.65 3.27 AF 1.29 1.48 1.42 0.24 0.94 1.14 1.40 0.97 DM 0.86 1.20 1.42 2.00 0.99 0.99 2.13 0.91 0.18 AF 0.15. 1.14 0.81 1.40 0.97 DM 0.28 0.81 2.34 DM 2.41 1.62 0.94 0.70 0.11 AF 0.43 0.46 0.86 0.28 1.42 0.81 0.99 2.06 1.64 0.81 4.47 AF 2.50 1.70 1.64 0.09 0.65 1.20 2.00 0.99 2.34 1.62 0.70 DM 2.06 1.64 0.81 10 0.10A 0.05 11 0.10
1 DM AF AF 2000 71) 2001 17) DM 50 52.8 55.4(1982) 22) 3 DM AF 1978 98 8) 65.9 DM
Erikson (1978) 23 (1978) 23) (1978) 23) DM(1990) 30)
2 (2001) 38) WAI (2001) 32) (1972) 12) (1983) 19) (1997) 10) (1999) 35) (1995) 33) 3 1
(1991) 31) (1982) 4) (1986) 32) Tanetal EIS (1989) 21) (1993) 36) REIS (2000) 11) 1990 30
2 AF AF (2001) 25) 1)Dignan, J.m.H.1995 Ego identity and maternal identification. Journal of personalty and social psychology, 1(5),pp476-483. 2)Erikson E.H.1959 Psychological issues: identity and the life cycle.international University Press. 1973 3)1981 4)1982 5) 1981 1 32 pp.183-197 6)1993 64 pp.115-122 7)1980 40 p.453 8)2001 22(1) pp.- 9)1983 31 pp.292-302 10)1997 11)2000 12)1972
13) 1995 10 pp.153-167 14)1994 42 pp.186-187 15)1968 pp.67-85 16)Marcia,J.E.(1966) Development and validation of ego-identity status,journal of personality and social psychology,vo135pp.551-558 19913 27 pp.1-18 17)Markus,H,R,&Kitayama,S.(1991) Culture and the self:implication for cognition,emotion,and motivation. Psychological Review,98. pp.224-253 18)1979 27pp.178-187 19) (1983) 20) 1991) 5 25 pp.51-67 21)1989 53 p.167 22)1982 pp.13-31 23)1978 24)Rasmussen,J.E. (1964) Relationship of ego identity to psychosocial effectiveness. Psychological of Reports, 15, pp.815-825 25)2001 26)Singelis.T.M.(1994) The Measurement of independent and Interdependent Self-Constural Personality and Social Psychology Bulletin 20 pp.580-591 27)1992 40 pp.121-129 28)(1976) 273pp. 215-220 29)1988 30)1990 31)1991 17 pp.309-316 32)198613 50.549 33)1995 663 pp.213-218 34) 1996 24 pp.157-171 35)1999 47 pp. 480489 36)1994 IV 47 pp.73-90 37)( 1989) 37 pp.302-311 38) 2000 16pp.105-112