<4D F736F F F696E74202D2088D995B689BB979D89F E881408FBC94F694C D325B93C782DD8EE682E890EA97705D>

Similar documents
07-蔡 胤柱-三.indd

238 古川智樹 機能を持っていると思われる そして 3のように単独で発話される場合もあ れば 5の あ なるほどね のように あ の後続に他の形式がつく場合も あり あ は様々な位置 形式で会話の中に現れることがわかる では 話し手の発話を受けて聞き手が発する あ はどのような機能を持つ のであろ

Microsoft Word - 文档1

24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン

2 目次 1. はじめに 2. 研究目的 3. 先行研究 4. 研究方法 4.1 アンケート調査 予備調査 本調査 4.2 分析方法 5. 結果 6. まとめ 7. 参考文献

生徒用プリント ( 裏 ) なぜ 2 人はケンカになってしまったのだろう? ( 詳細編 ) ユウコは アツコが学校を休んだので心配している 具合の確認と明日一緒に登校しようという誘いであった そのため ユウコはアツコからの いいよ を 明日は登校できるものと判断した 一方 アツコはユウコに対して 心

第 9 章 外国語 第 1 教科目標, 評価の観点及びその趣旨等 1 教科目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことなどのコミュニケーション能力の基礎を養う 2 評価の観点及びその趣旨

งานนำเสนอ PowerPoint

Microsoft Word - 214J3903.docx

コミュニケーションを意識した授業を考えるーJF日本語教育スタンダードを利用してー

お断りゲーム 隣の人と 2 人 1 組で, ジャンケンをし, 勝った方が隣の人にいろんな 頼みや誘い をする される方はそれを断る 2 度行う 1 度目は, いや! むり! などポイントをはずして断る 教師の合図で30 秒間繰り返す 2 度目は,1 度目に出たお願いや誘いを断り方のポイント 4. 全

1. interlanguage 1970 (phonology) morphology syntax Hymes 1972 (communicative competence) Interlanguage Pragmatics Blum- Kulka, House, & Kasper, 1989

的な意図を明確に相手に伝える断り表現である 間接的な表現とは 受け入れ たくない気持ちを直接的に聞き手に伝えない 2-1 直接的な断り直接的な断りは 意思伝達の効果を最大にするが 相手の気持ちを害し 相手に悪いイメージを与えるのである 例 1 吉見 そうだ 朝食食いましょう! 岩男 いや (2001

国際交流基金バンコク日本文化センター日本語教育紀要第 11 号 (2014 年 ) タイ 日接触場面における 誘い / 依頼 - 断り 談話における弁明の発話行為の研究 Triktima LEADKITLAX 1. 本稿の背景と目的日本社会もタイ社会もコミュニケーションをするには 言語的 社会言語的

相互行為における不同意の会話分析研究 ―マルチモダリティの視点から―

2 116

NINJAL Research Papers No.14

断るという行為の認識の仕方が断り表現の選択に与える影響

生徒用プリント ( 裏 ) メールで意図は伝わるか??? 90% が伝わると考えているが 実際は 50% 月刊誌 人格 社会心理学会ジャーナル に発表された研究によると 電子メールのメッセージの意味合いを正しく捉えている可能性は 50% しかないという結果が出ている この研究では 人は受信する電子メ

話してみよう

第 1 問 B 身の回りの事柄に関して平易な英語で話される短い発話を聞き, それに対応するイラストを選ぶことを通じて, 発話内容の概要や要点を把握する力を問う 問 1 5 英語の特徴やきまりに関する知識 技 能 ( 音声, 語, 友人や家族, 学校生活など, 身近な話題に関する平易で短い説明を聞き取

.{...i.....j.R.c

CONTENTS

Microsoft Word - ブロックワード&単語テスト フォーマット.doc

1 高等学校学習指導要領との整合性 高等学校学習指導要領との整合性 ( 試験名 : 実用英語技能検定 ( 英検 )2 級 ) ⅰ) 試験の目的 出題方針について < 目的 > 英検 2 級は 4 技能における英語運用能力 (CEFR の B1 レベル ) を測定するテストである テスト課題においては

使用上の注意 はじめに ( 必ずお読みください ) この SIGN FOR CLASSROOM の英語の動画資料について 作成の意図の詳細は 2 ページ以降に示されているので できるだけすべてを読んでいただきたい 要約 このビデオは 聴覚障がいを持つ生徒たちに英語を教える時 見てわかる会話を表 出さ

<4D F736F F D208CA48B8689EF838C E646F63>

和文タイトル(センタリング)

研究の背景 1 現代社会の言葉遣いをめぐる指摘 社会変化に伴う価値観や暮らしぶりが多様化し 並行して言葉遣いも多様化 このことは言葉の持つ豊かさとして捉えることができる一方 様々な立場の人々との円滑なコミュニケーションを困難とする要因 ( 文部科学省 2000) 若者のヨコ社会における不安 2000

例 1) 日系人の A さんの場合 1 域内の外国人の状況 ニーズ, 地域のリソース等の把握 (1) 対象とする学習者の属性や数の把握 レディネス( 日本語学習をどの程度行っているか ) 家族形態 来日 3か月で日本語学習経験はなし 妻, 子供 ( 小学生 ) 漢字圏かどうか 在留資格 非漢字圏 定

京都立石神井高等学校平成 31 年度教科 ( 外国語 ( 英語 ) ) 科目 ( 英語表現 Ⅱ ) 年間授業計 ( 標準 α) 教 科 : 外国語 ( 英語 ) 科目 : 英語表現 Ⅱ 単位数 : 2 単位 対象学年組 : 第 2 学年 A 組 ~G 組 教科担当者 :(A 組 : 岡本 松井 )(

教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 話すこと 学習指導要領ウ聞いたり読んだりしたこと 学んだことや経験したことに基づき 情報や考えなどについて 話し合ったり意見の交換をしたりする 都立工芸高校学力スタンダード 300~600 語程度の教科書の文章の内容を理解した後に 英語

Microsoft PowerPoint - ???????

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

 日本語学習者にとって、日本語の丁寧体と普通体の使い分け、すなわちスピーチレベルシフトの習得は難しいと言われている

< 評価表案 > 1. 日本人 ( ロールプレイ当事者 ) 向け問 1. 学習者の言っていることは分かりましたか? 全然分からなかった もう一息 なんとか分かった 問 2 へ問 2. 学習者は, あなたの言っていることを理解し, 適切に反応していましたか? 適切とは言えない もう一息 おおむね適切


為 である. 第 二 に, 依 頼 がなされた 場 合, 依 頼 を 受 けた 側 はそれを 引 き 受 けないと 依 頼 者 に 嫌 われてしま うのではないかと 感 じる.つまり, 依 頼 には,Brown & Levinson がいうところの 積 極 的 面 子 (Positive face)

表紙案8

T_BJPG_ _Chapter3

4 学習の活動 単元 Lesson 1 (2 時間 ) 主語の決定 / 見えない主語の発見 / 主語の it 外国語表現の能力 適切な主語を選択し英文を書くことができる 外国語理解の能力 日本の年中行事に関する内容の英文を読んで理解できる 言語や文化についての知識 理解 適切な主語を選択 練習問題の

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

多文化共生クイズ 1 答えと解説 問題 8. 名古屋市に住む外国人市民に聴きました 簡単な漢字 ひらがな カタカナ を読める割合は 70% 以上である か か? 解説 名古屋市に住む外国人で 日本語が 不自由なく読める 読むのにはほとんど困らない 簡単な漢字 ひらがな カタカナが読める 人は約 74

Présentation PowerPoint

Water Sunshine

PART 1 かんがえよう : どんなインターアクション? かんがえよう : どんな場面? PART 1 をお使いになる前に PART 1 の目的 インターアクションのための日本語教育は インターアクションは言語使用からではなく 場面の認識から始まる (p. v) ということを意識しています 各課の

H30全国HP

untitled

⑯濱田・古本・桑原・深澤.pwd

3 学校教育におけるJSLカリキュラム(中学校編)(国語科)4.指導案 12 学校案内パンフレットを作ろう-共同編集・制作-

ポライトネスの視点から見た中上級日本語学習者の発話 依頼と断りの発話行為より 眞鍋 雅子 要旨本稿では 日本語の習熟度が異なる学習者に 依頼 と 断り の発話 タスクを与え 異なるタイプの場面と習熟度が学習者の発話産出に影響 があるかどうかを調査した また 日本語学習者がこれらの発話タスク を産出す

学位請求論文審査報告要旨 2015 年 7 月 8 日 申請者喬曉筠論文題目ビジネス コミュニケーションにおける依頼と断り 日本語母語話者と台湾人日本語学習者との比較から 論文審査委員 石黒圭栁田直美近藤彩 1. 本論文の内容と構成本論文は ビジネス コミュニケーションのなかでも重要な 交渉という場

甲37号

I 論文題目 日本語とインドネシア語の謝罪行動の対照研究 II 論文構成 ( 目次 ) 第 1 章序論 1.1 研究の背景と目的 1.2 論文の構成 第 2 章謝罪に関する先行研究と問題提起 2.0 はじめに 2.1 謝罪意識に関する研究 2.2 謝罪行動に関する研究 謝罪する側の言語行

04(....) (..)..

いろいろな衣装を知ろう

よく聞いて, じこしょうかい 2

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成


自立語と付属語 文法的な面からもう少し詳しく解説します ひとつの文は複数の文節からなります 文 つなみ津波が文節 き来ます文節 そして 文節は自立語だけ あるいは自立語プラス付属語で構成されています つなみ津波 が 自 + 付 き来ます 自 自 自立語 付 付属語 自立語とはその語だけで意味を持ち

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

研究ノート 日本人大学生が失礼だと感じる留学生の誘い 断りの表現に関する予備調査 マスデン眞理子 要筆者は留学生に対する日本語の授業で それは失礼に聞こえるからしない方がよいと注意を与えることがあるが 筆者の感覚が果たして日本人一般の価値判断と合致しているだろうか それを知る手がかりとして 予備調査

う来なかった 翌々日の月曜日 あきらは じゅんに いいよ と返事をもらったのに どうしてこなかったのか と詰め寄った それに対して じゅんからは いいよ って 断ったじゃないか という返事が返ってきた という内容である ここでは 文字だけで思いを伝える難しさと 相手の立場をよく考えて情報を発信する大

keigoSiryoV2

課題発掘のプロセス 何か 問題はありませんか? 何か お困りのことはないでしょうか? 何か お手伝いすることはありませんか? ありません! これ以上先へは 進まない 1 存在に気付いていない 説明できるほど整理できていない 2 存在には気付いているが 重要だとは考えていない 3 知ってはいるが 解決

ハリエット

小 4 小 5 小 6 男子 女子 小計 男子 女子 小計 男子 女子 小計 合計 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % F-3 あなたの家庭はあなた自身を入れて何人ですか 2 人家族 2 1.6% 3 2.5% 5 2.0% 2 1.9

(4) ものごとを最後までやりとげて, うれしかったことがありますか (5) 自分には, よいところがあると思いますか

東京都立葛西南高等学校平成 28 年度コミュニケーション英語 Ⅰ(R) 年間授業計画 教科 :( 英語 ) 科目 :( コミュニケーション英語 Ⅰ(R) ) 単位数 :(2) 単位対象 :( 第 1 学年 1 組 ~7 組 ) 教科担当者 :(1 組 : 船津印 )(2 組 : 佐々木印 )(3 組

ことが大切である 本単元では, 児童にとってもっとも身近な存在である父親や児童が選んだ相手に手紙や暑中見舞いを出すことで, 気持ちを伝える学習ができるように工夫する この学習を通し, 障害児学級の児童の感情表現を豊かにし, 人とのかかわりを広げることにつながっていくと考える (4) 個に応じた支援に

自立活動学習指導案 難聴通級指導教室 ( たいよう教室 )1 人 (6 年男子 1 人 ) 指導者清藤大嗣 1 活動名場に合わせた言い方 ( 人間関係の形成 : コミュニケーション ) 2 活動の目標 言葉には, 相手の立場や周りの状況に合わせた使い方があることを理解し, 大切なポイント ( 言葉の

1年間の留学前後のロールプレイにおける変化

4 単元の評価規準 コミュニケーションへの関心 意欲 態度 外国語表現の能力 外国語理解の能力 言語や文化についての知識 理解 与えられた話題に対し 聞いたり読んだりした 1 比較構文の用法を理解 て, ペアで協力して積極 こと, 学んだことや経 している 的に自分の意見や考えを 験したことに基づき

 

博士論文概要 タイトル : 物語談話における文法と談話構造 氏名 : 奥川育子 本論文の目的は自然な日本語の物語談話 (Narrative) とはどのようなものなのかを明らかにすること また 日本語学習者の誤用 中間言語分析を通じて 日本語上級者であっても習得が難しい 一つの構造体としてのまとまりを

4. 聴き取り調査の基礎技能聴き取り調査では面接の基礎技能である かかわり技能 と 傾聴技能 を主に用いることになります かかわり技能は 面接者が協力者との信頼関係を構築するために 観察を基礎とする身体的 心理的に関わる方法のこと 例えば 面接者が視線をあわせる行為 面接者が興味をもって聴いているこ

<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378>

インターネットを用いた言語教育の可能性 -Web教材とリアルタイム通信-

英会話 3 月開講トライアル講座昼 トライアル 簡単英会話 ~ ネイティブ表現でトレーニング 海外旅行でもっとスマートに話せたら 旅行者に道を聞かれたらイメージどおり答えたい 海外の友人と親しく話したい 中学英語レベルの単語とフレーズなのに言葉が出てこないのはなぜでしょうか? それは 自然なフレーズ

◎公表用資料

kim

最初に 女の子は皆子供のとき 恋愛に興味を持っている 私もいつも恋愛と関係あるアニメを見たり マンガや小説を読んだりしていた そしてその中の一つは日本のアニメやマンガだった 何年間もアニメやマンガを見て 日本人の恋愛について影響を与えられて 様々なイメージができた それに加え インターネットでも色々

別に 何とも って感じかな 何か考えてみようか って 思えるといいね 別に 面倒くさいなぁ っていう 何か言ってみようか って感じかな 面倒なものは面倒思えると良いね だよね 何か思ったり言ったりって 面倒だもんね でも 少しでも考えてみようか って思えるといいね わかんない そりゃそうだ わかんな

Unit 3-1 目標 be going to V を理解する! date 月日 基本文 Point! ( 肯定文 ) 私は明日野球をするつもりです I'm going to play baseball tomorrow. ( 疑問文 ) あなたは明日野球をするつもりですか Are you goin

56 語学教育研究所紀要 Vol.10 上記項目を前年度と比較すると, 数値はほとんど変わらない データの分析及び考察は別稿にゆずることにし, ここでは前年度と大きく異なる点は自由記載が多くなったことであることを指摘したい 回収回答者の半数近くが自由記載に積極的だった 昨年度は教師に対する感謝の言葉

Microsoft PowerPoint - moral15_02

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

平成 30 年 6 月 8 日 ( 金 ) 第 5 校時 尾道市立日比崎小学校第 4 学年 2 組外国語活動 指導者 HRT 東森 千晶 JTE 片山 奈弥津 単元名 好きな曜日は何かな? ~I like Mondays.~ 本単元で育成する資質 能力 コミュニケーション能力 主体性 本時のポイント

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

中 1 中 2 中 3 男子 女子 小計 男子 女子 小計 男子 女子 小計 合計 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % 度数 % F-3 あなたの家庭はあなた自身を入れて何人ですか 2 人家族 2 1.6% 3 2.5% 5 2.0% 2 1.9

<4D F736F F D208EC08F4B8CA48B86838C837C815B83678D9191F22E646F63>

話してみよう

5. 単元指導目標単元の目標 ( 子どもに事前に知らせる ) 小数 整数の意味を考えよう 小数 整数の計算の仕方を見つけ 計算できるようになろう 子どもに事前に知らせる どうまとめるのか 何を ( どこを ) どうするのか ( 作業 教える 考えさせる ) 何についてまとめるのか 1. 小数 整数の

Scholarship Japanese (93002) 2017

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

日本語ドキドキ体験交流活動集

様式 3 論文内容の要旨 氏名 ( ワラシークンランパー ) 論文題名 タイ人ビジネスパーソンによる日本語の断りメールにおける言語行動様式とラポールマネジメント 日本人ビジネスパーソンとの比較を通じて 論文内容の要旨 タイに多くの日系企業が進出している状況下において 日系企業に勤務し 日本語を使用す

たのしい漢字 初中級2課 教師用メモ

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

Microsoft PowerPoint - 6-3tagikozo [互換モード]

Transcription:

コミュニケーションとアイデンティティ 東京女子大学松尾慎 1

今日のメニュー 1. コミュニケーション能力 2. 断り 3. 自然会話の分析

コミュニケーション能力

どこがおかしいのでしょうか?

1). 丁寧さのさのレベルレベルの選択選択に関するする誤用 学生 : 先生先生 おはようおはよう 丁寧体の不使用 5 日本人教師 :( 年輩教師 ): おはようおはよう ですか?( 怒り )

6 2). ). ). ). 聞き手の私的領域私的領域私的領域私的領域の侵害侵害侵害侵害 < 誤解誤解誤解誤解の原因原因原因原因 > 発話内容発話内容発話内容発話内容が 聞き手の私的領域私的領域私的領域私的領域 に触れたれたれたれた場合 聞き手は自分自分自分自分の領域領域領域領域が侵害侵害侵害侵害されたとされたとされたとされたと感じ 丁寧丁寧丁寧丁寧さにさにさにさに欠けるとけるとけるとけると感じるじるじるじることがあることがあることがあることがある 文法文法文法文法だけをだけをだけをだけを考えていたのではえていたのではえていたのではえていたのでは本質的本質的本質的本質的な丁寧表現丁寧表現丁寧表現丁寧表現にならないにならないにならないにならない ( 鈴木 1989)

2). 聞き手の私的領域私的領域の侵害 タブー (taboo) となる話題話題の違い < 日本においてにおいて初対面初対面でタブータブーとなりやすいとなりやすい話題例 > 1 何歳ですか?( 年齢 ) 2 結婚していますか?( 既婚か未婚未婚か ) 3 子どもはいますか? ( 子どものどもの有無 ) 4 給料はいくらですか?( 給料 ) 5 どこの大学大学を卒業卒業しましたか?( 学歴 ) 6 いくらで家を買いましたかいましたか?( 家の値段 ) 7

コミュニケーション能力 communicative competence(canale and Swain 1983) Grammatical Competence Sociolinguistic Competence Discourse Competence Strategic Competence

Grammatical Competence 文法的能力 文法 テ形 受身 あげる もらう くれる 音声 きてください と きってください 文字 ひらがな カタカナ 漢字

Sociolinguistic Competence 社会言語能力 ( 形式的正 形式的正しさではなくしさではなく 適切適切さ ) 文法的な正しさだけではなく 相手や場面に応じた言語運用をする能力

Sociolinguistic Competence 社会言語能力 ( 形式的正 形式的正しさではなくしさではなく 適切適切さ ) 例 1. 大学で学生 : これ 私が作ったクッキーなんですが 先生 食べたいですか 先生 : そうだねえ じゃあ 一つもらおうかな 例 2. 教室で ( 親友同士の会話 ) あや : ねえ あゆちゃん ボールペンを貸していただけませんか あゆ : え もちろんいいよ

Sociolinguistic Competence 社会言語能力 ( 形式的正 形式的正しさではなくしさではなく 適切適切さ ) 例 3. 避難所生活が長く疲れ切っている被災者に対しボランティア : 避難所暮らしは大変だと思いますが 復興のために是非とも 頑張ってください 被災住民 :

Discourse Competence 談話能力 学科の事務室の前で 佐藤 : 鈴木先生 日本語で手紙を書いたんです が チェックしていただけませんか 鈴木 : え いいけど ( 忙しいんだけどなあ )

Discourse Competence 談話能力 学科の事務室の前で 佐藤 : あのう 鈴木先生 すみません 鈴木 : はい なんですか 始まり 佐藤 : じつは 日本語で手紙を書いたんです が チェックしていただけませんか 鈴木 : ええ いいですよ いつまでですか 用件 佐藤 : 来週の月曜日までにお願いできますか お忙しいところすみません 鈴木 : 分かりました いいですよ 終わり

Strategic Competence ストラテジー能力 言えないときにどうするか? ことば ( は日本語で何?) 文法( 読めます? / 読まれます?) 読むことができます

外国語を話す際の誤用 1 文法的誤り 情報伝達におけるにおける誤解例 )A: 明日 東京東京へ行きましたきました B:( 明日行くの? もう行ったの?) 2 社会言語的誤り ( コミュニケーション上の誤り ) 人格の低評価低評価や悪い感情感情を持たせるたせる恐れがあるという意味意味でもっとでもっと深刻深刻な影響影響があるがある 16

2. 断り どのように断りますか 17

断り とは? 相手からのからの働きかけやきかけや希望 ( 誘い 依頼依頼 提案等 ) に 応えることができないため 人間関係に直接直接の影響影響を与えるえる行為行為 18

断り についてについて 考えよう! 1 人は 断る時 何に配慮配慮しているのか? 2 断り 表現表現は どのようなどのような要素要素からから構成構成されているのか? 3 日本人の 断り の特徴特徴とは? 4 日本人と外国人外国人の 断り 場面場面で 誤解誤解の原因となるのはどんなとなるのはどんな事? 19

< 活動 2> 断り場面その 2( 誘い ) 場面 2. ある日 仲のいい友達から電話がありました 友達 : 今日 よかったらよかったら 晩御飯晩御飯を食べにべに行かない? あなた : 友達 : 分かったかった じゃあじゃあ他の人 誘ってみようっと 20

日本語の断りをりを構成構成しているしている要素 Ⅰ. 直接的断り 断り行動行動についてについて明確明確に述べる例 ) お断りします 不可表現例 ) 無理 行けません 今は貸せない 明示的な拒否拒否の表現例 ) けっこうです 21

日本語の断りをりを構成構成しているしている要素 22 Ⅱ. 間接的断り 言い訳 理由例 ) 用があります これからデート 残念な気持気持ち例 ) 残念だけど 謝罪例 ) すみません ごめんね 願望例 ) 行きたいんだけど 将来の接触例 ) また今度ね また今度誘ってね 代案例 ) 明日やるということでよろしいでしょうか 将来や過去過去にならになら承知承知したというしたという条件提示例 ) もっと早く言ってくれたらよかったのに 回避 ( 中途終了発話 ) 例 ) 今日はちょっと

日本語の断りをりを構成構成しているしている要素 < 付随表現 > 肯定的な反応反応の表明例 ) いいですね! 感謝例 ) ありがとうございます! 共感例 ) それは大変ですね 繰り返し例 ) 日曜ですか? 間を持たせるたせる表現 ( フィラー ) 例 ) うーん 23

24 断り表現表現表現表現を構成要素構成要素構成要素構成要素に分類分類分類分類するとするとするとすると 悪いけどいけどいけどいけど ちょっとこれからちょっとこれからちょっとこれからちょっとこれから用事用事用事用事があってがあってがあってがあって 謝罪謝罪謝罪謝罪言い訳 理由理由理由理由またのまたのまたのまたの機会機会機会機会にねにねにねにね 将来将来将来将来の接触接触接触接触

25 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 日本人の 断り の構成要素 ( 活動 2 の場面 ) 構成要素の出現率 出現率 ( 藤原 2004 より より ) 言い訳 理由理由理由理由残念残念な気持残念残念気持気持ち謝罪謝罪謝罪謝罪願望願望願望願望将来将来将来の接触将来接触代案代案代案代案感謝感謝感謝感謝肯定的表現肯定的表現肯定的表現肯定的表現フィラーフィラーフィラーフィラー繰り返し条件提示条件提示条件提示条件提示 直接的断り 直接的断直接的断直接的断 % 場面 1( 依頼 依頼 ) 場面 場面 2( 誘い )

外国人に 断る 際の注意点 26

注意点 1: 日本人の 断る理由理由 言い訳の曖昧性曖昧性 断る時 の日本人日本人の説明説明や言い訳は曖昧曖昧になるという研究結果研究結果があるがある 27 (1) A: これから一緒一緒にカラオケカラオケへ行かない? 日本人 : 今日はちょっと ( 中途終了文 ) A: ちょっと何?

注意点 1: 日本人の 断る理由理由 言い訳の曖昧性曖昧性 28 (2)AとBは会社の同僚( 英語での会話 ) A: 僕といっしょにもうあと2 3 時間残って このプロジェクトを完成させない? 日本人 : 悪いねいね ちょっとちょっと今晩今晩 用があるんだがあるんだ I have things to do. どこで何をするかをするか はっきり言わないのは ちょっとちょっと気持気持ちが悪いなあ

注意点 2: 不可表現 (~できない) の使用割合 多くのくの外国人日本語学習者 ( アメリカ人 中国人中国人 インドネシア人等 ) は 日本語日本語で話すときすとき 日本人に比べてべて ~ できない 無理無理 等の直接的断り表現表現の使用割合使用割合が高くなるくなることがことが確認確認されている 29

注意点 2: 不可表現 (~できない) の使用割合 30 A: 金曜日に課の人たちとたちと飲み会があるんですけどどうですか? B: 行けませんけません A: そっ そうですかそうですか 親しくないしくない相手相手に対してはしては もうもう少しやわらかく断ったほうがったほうが スムーズスムーズな人間関係人間関係を保つことができると考えるえる人が多いだろういだろう ( 飯野他 2000: 111) )

3. 自然会話の分析

何に注目注目するか 2 ページの文字化データを読んで この会話に特徴的なある ことば を探してください この後 それを分析していきます

なんか 29 回出現

なんかなんか は何??

方韻 ( 香港中文大学 )(2010) ) なんてなんて と なんかなんか の分析分析

(16) なんか 最近カレシが超エゴくてさ ~( 渋谷 p.16) (16) のように なんか は 日本の若者たちの言語表現に頻用され 前置き言葉や間投詞として使われることもある なんか は なんて に比べ 強いくだけた話し言葉の色合いが感じられる よって 日常使用の際にその微妙なニュアンスの差に留意する必要があるわけである 方韻 ( 香港中文大学 )(2010) なんて と なんか の分析 日本学刊 第 13 号 https://www.japanese-edu.org.hk/book/pdf/hkgk01309.pdf

間投詞 えー えっとー あの あのー ちょっと そのー ま まあ お で と

間投詞 ( 感動詞 ) 品詞の一 自立語で活用がなく 主語にも修飾語にもならず 他の文節とは比較的独立して用いられるもの 話し手の感動を表す ああ おお の類をはじめ 呼びかけを表す おい もしもし の類や 応答を表す はい いいえ の類も 文法的性質が同じなので 国文法ではこれに含まれる http://kotobank.jp/word/%e6%84%9f%e5%8b%95%e8%a9%9e?dic=daijisen

主要参考文献 飯野公一 恩村由香子恩村由香子 杉田洋杉田洋 森吉直子 (2003) 新世代新世代の言語学言語学 くろしくろしお出版生駒知子 志村明彦 (1993) 英語英語からから日本語日本語へのへのプラグマティックプラグマティック トランスファー : 断り というという発話行為発話行為についてについて 日本語教育日本語教育 79 号 41-52 鈴木睦 (1989 1989) 聞き手の私的領域私的領域と丁寧表現 - 日本語の丁寧丁寧さはさは如何如何にして成り立つかつか 日本語学日本語学 Vol.8-2 関口剛司 (2006 2006) 日本語日本語によるによる断り表現表現の一考察 - 日台異文化コミュニケーションの視点視点からから 銘伝大学 2006 国際学術検討会 應用語文教育的理論與實際 101-108 108 藤原智栄美 (2004) 日本語話者日本語話者とインドネシアインドネシア語話者語話者の 断り に関するする研究研究 大阪大学大学院言語文化研究科博士学位論文方韻 (2010) なんてなんて と なんかなんか の分析分析 日本学刊日本学刊 第 13 号 Beebe, L., Takahashi, T., & Uliss-Weltz Weltz, R.(1990). Pragmatic transfer in ESL refusals. In R. Scarcella, E. Andersen, & S. Krashen (Eds.), Developing communicative competence in a second language, (pp.55-73). New York: Newbury House. 39