PowerPoint プレゼンテーション



Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

RaQuest MindManager

主要生活道路について

<基礎領域>

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft Word - H29年度実施要領

スライド 1

5 民 間 事 業 者 における 取 扱 いについて( 概 要 資 料 P.17~19) 6 法 人 番 号 について( 概 要 資 料 P.4) (3) 社 会 保 障 税 番 号 制 度 のスケジュールについて( 概 要 資 料 P.20) 1 平 成 27 年 10 月 から( 施 行 日 は

様式(補助金)

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

別添2             入札説明書例                      (電子入札用)

中根・金田台地区 平成23年度補償説明業務

経験発表

平成19年9月改定

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

(Microsoft PowerPoint \213\306\213\226\211\302\215X\220V\220\340\226\276\211\357\201i3\201j)

(1)1オールゼロ 記 録 ケース 厚 生 年 金 期 間 A B 及 びCに 係 る 旧 厚 生 年 金 保 険 法 の 老 齢 年 金 ( 以 下 旧 厚 老 という )の 受 給 者 に 時 効 特 例 法 施 行 後 厚 生 年 金 期 間 Dが 判 明 した Bは 事 業 所 記 号 が

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF332E8EA98CC8955D89BF82CC95FB C982C282A282C BD90AC F944E93788EC08E7B95AA814191E C5816A2E707074>

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

別 添 1 提 案 書 等 作 成 要 領 1 調 達 件 名 PIO-NET2015 に 係 る 運 用 等 支 援 業 務 一 式 2 提 案 書 等 の 提 出 本 調 達 に 係 る 提 案 書 等 は PIO-NET2015 に 係 る 運 用 等 支 援 業 務 一 式 調 達 仕 様

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

職務発明等の申請に関する手続要領について(通達)

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

(1) 社 会 保 険 等 未 加 入 建 設 業 者 の 確 認 方 法 等 受 注 者 から 提 出 される 施 工 体 制 台 帳 及 び 添 付 書 類 により 確 認 を 行 います (2) 違 反 した 受 注 者 へのペナルティー 違 反 した 受 注 者 に 対 しては 下 記 のペ


2 出 願 資 格 審 査 前 記 1の 出 願 資 格 (5) 又 は(6) により 出 願 を 希 望 する 者 には, 出 願 に 先 立 ち 出 願 資 格 審 査 を 行 いますので, 次 の 書 類 を 以 下 の 期 間 に 岡 山 大 学 大 学 院 自 然 科 学 研 究 科 等

01.活性化計画(上大久保)

一般競争入札について

工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

適時開示などに関する東証規則改正

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>


平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

Microsoft PowerPoint _ビジネスプランの作成_勝瀬典雄.pptx[読み取り専用]

財政再計算結果_色変更.indd

様式第4号

公募

当社の法人関係情報の管理態勢およびその強化に向けた今後の対応策について

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

平成19年度総務省高度情報通信人材育成事業

スライド 1

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>

1

(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

Microsoft Word - 資料3(用途)

平成27年度大学改革推進等補助金(大学改革推進事業)交付申請書等作成・提出要領

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

第1号様式 その1

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

Microsoft Word - 19年度(行個)答申第94号.doc

< F2D A C5817A C495B6817A>

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

1. 業 務 目 的 豊 見 城 市 においては スポーツコンベンションによる 地 域 振 興 を 目 標 として 掲 げ 2020 年 東 京 オリンピック パラリンピック( 以 下 オリ パラ)の 開 催 に 連 動 し た より 具 体 的 な 振 興 方 策 として オリ パラ 競 技 団

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

jissiyouryou

原 則 として 事 業 主 は 従 業 員 から 扶 養 控 除 等 申 告 書 の 提 出 を 受 けた 後 に 給 与 の ( 事 業 主 )の 番 号 を 記 載 しなければならない ただし 事 業 主 が 人 の 場 合 には 人 番 号 は 一 般 に 公 表 されている 番 号 であるた

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

代 議 員 会 決 議 内 容 についてお 知 らせします さる3 月 4 日 当 基 金 の 代 議 員 会 を 開 催 し 次 の 議 案 が 審 議 され 可 決 承 認 されました 第 1 号 議 案 : 財 政 再 計 算 について ( 概 要 ) 確 定 給 付 企 業 年 金 法 第

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

スライド 1

消 費 ~ 軽 減 率 消 費 の 軽 減 率 制 度 が 消 費 率 10% 時 に 導 入 することとされています 平 成 26 年 4 月 1 日 平 成 27 年 10 月 1 日 ( 予 定 ) 消 費 率 5% 消 費 率 8% 消 費 率 10% 軽 減 率 の 導 入 平 成 26

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱


16 日本学生支援機構

(現行版)工事成績書と評定表をあわせた_docx

る 第 三 者 機 関 情 報 保 護 関 係 認 証 プライバシーマーク ISO27001 ISMS TRUSTe 等 の 写 しを 同 封 のうえ 持 参 又 は 郵 送 とする 但 し 郵 送 による 場 合 は 書 留 郵 便 とし 同 日 同 時 刻 必 着 とする 提 出 場 所 は 上

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

花 巻 市 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 花 巻 市 では 入 札 における 透 明 性 公 平 性 の 向 上 を 図 り より 一 層 の 競 争 性 を 確 保 するために 条 件 付 一 般 競 争 入 札 を 実 施 します 条 件 付 一 般 競 争 入 札 について 条

Microsoft Word - 目次.doc

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す


表紙

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

<4D F736F F D D31208EC096B18F438F4B8E7793B1834B FC92F BD896694C5816A2E646F6378>

(3) 小 単 元 の 指 導 と 評 価 の 計 画 小 単 元 第 11 章 税 のあらまし の 指 導 と 評 価 の 計 画 ( 四 次 確 定 申 告 制 度 抜 粋 ) 関 心 意 欲 態 度 思 考 判 断 技 能 表 現 知 識 理 解 小 単 元 の 評 価 規 準 税 に 関 す

目 次 表 紙... 1 目 次... 2 改 訂 記 録 目 的 対 象 製 造 部 門 品 質 部 門 組 織 PET 薬 剤 製 造 施 設 ( 施 設 長 )の 責 務 製 造 管 理 者 の 責 務... 7

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

新 生産管理システム ご提案書 2002年10月15日 ムラテック情報システム株式会社

Transcription:

29 SQiP 研 究 会 発 表 資 料 2014/2/28 29 SQiP 研 究 会 第 5 分 科 会 テスト 設 計 G 主 査 : 奥 村 有 紀 子 ( 有 限 会 社 デバッグ 工 学 研 究 所 ) 副 主 査 : 秋 山 浩 一 ( 富 士 ゼロックス 株 式 会 社 ) 副 主 査 : 堀 田 文 明 ( 有 限 会 社 デバッグ 工 学 研 究 所 ) 研 究 員 : 来 海 大 輔 ( 株 式 会 社 イシダ) 田 中 桂 三 (オムロン 株 式 会 社 ) 中 嶋 良 秀 ( 株 式 会 社 ノーリツ) 平 岡 岳 ( 株 式 会 社 リンクレア) 村 上 仁 ( 株 式 会 社 ニコン) 1

目 次 はじめに ~ 何 を 伝 えたいのか~ 研 究 目 標 ~ 問 題 解 決 に 向 けた 目 標 設 定 ~ 研 究 内 容 ~これがメイン~ 研 究 内 容 の 検 証 ~ 問 題 解 決 できるのかを 検 証 ~ 目 標 の 達 成 度 と, 今 後 の 展 開 ~ 目 標 にどれだけ 達 成 したか, 今 後 の 取 り 組 みは~ 2

3

本 発 表 で 伝 えたいこと ブラックボックステストでの マインドマップの 適 用 方 法 を 提 案 します ブラックボックステストでは, 機 能 &テスト 観 点 抽 出 が 重 要 マインドマップ は 手 軽 に 観 点 が 抽 出 できる しかし,マインドマップを 導 入 するだけでは 問 題 あり 余 計 な 観 点 が 増 え,テストケースが 発 散 する 抽 出 結 果 を 整 理 しなければ,テストに 使 えない そこで, 以 下 を 研 究 成 果 として 構 築 1テストケース 発 散 抑 制 のため, 目 的 別 のマインドマップの 作 成 方 法 2マインドマップでの 抽 出 結 果 の 整 理 方 法 3マインドマップを 適 用 したテストプロセスの 構 築 マインドマップを 十 分 活 用 できていない と 思 っている 人 へ 実 業 務 で 是 非 試 してください! 4

マインドマップの 選 定 理 由 テスト 対 象 の 機 能 とテスト 観 点 を 抽 出 するための 手 段 として, マインドマップ を 選 定 理 由 SQiP 研 究 会 第 5 分 科 会 活 動 で,マインドマップ( )を 学 習 1960 年 代 にトニー ブザン 氏 が 提 唱 した, 脳 の 仕 組 みを 取 り 入 れた 考 え や アイデア を 思 考 に 沿 って 描 いていく 図 解 表 現 技 法 メンバの 印 象 : 簡 単 に 利 用 でき, 導 入 の 敷 居 が 低 い 仕 様 書 に 書 いていない 機 能,テスト 観 点 の 発 想 がどんどん 生 まれる メンバーの 意 思 疎 通 を 取 りやすい テストに 使 える!! 出 展 http://ja.wikipedia.org/wiki/%e3%83%9e%e3%82%a4%e3%83%b3 %E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97 5

6

本 研 究 の 目 標 目 標 :マインドマップを 適 用 したソフトウェア テストプロセスを 構 築 する マインドマップの 利 用 問 題 を 解 決 するために, 本 目 標 を 設 定 研 究 内 容 マインドマップで 抽 出 した, 機 能 とテスト 観 点 を 整 理 する 方 法 を 研 究 実 業 務 で 利 用 するために,テストプロセスを 構 築 実 際 のソフトウェア 開 発 プロジェクトに 適 用 し, 以 下 の 問 題 が 解 決 できたか を 検 証 問 題 解 決 1)マインドマップで 抽 出 したテスト 観 点 でテスト 設 計 すれば, テストケースの 発 散 を 抑 制 できるか 問 題 解 決 2)マインドマップの 抽 出 内 容 を 整 理 した 一 覧 表 が,テスト アーキテクチャ 設 計 以 降 の 入 力 として 十 分 利 用 できるか 7

研 究 前 の 問 題 と 解 決 策 研 究 前 の 問 題 ただマインドマップを 導 入 しただけでは, 抽 出 結 果 が 発 散 膨 大 なテストケースになる その 結 果,マインドマップの 利 用 はテストケースの 項 目 出 し 程 度 問 題 解 決 のために 必 要 なこと 1テストケースの 発 散 を 抑 えるために,マインドマップの 作 成 目 的 を 機 能 とテスト 観 点 ごとに 絞 り, 効 率 よくアイデアを 抽 出 する 2マインドマップで 抽 出 した 結 果 を,テストアーキテクチャ 設 計 以 降 へ の 入 力 として 利 用 できるよう 整 理 する 8

9

研 究 内 容 のポイント テストプロセスの 構 築 実 業 務 で 使 えるプロセス 定 義 書 とPFDを 作 成 目 的 別 マインドマップの 作 成 4つのマインドマップに 分 け, 抽 出 結 果 の 余 計 な 発 散 を 抑 制 テストケースの 発 散 抑 制 につなげる マインドマップの 抽 出 結 果 を 一 覧 表 に 整 理 マインドマップの 抽 出 結 果 を 整 理 し,テストアーキテクチャ 設 計 以 降 の 入 力 として 利 用 できるようにする 10

テストプロセスの 構 築 各 マインドマップの 作 成 方 法 と 要 素 の 整 理 方 法 をテストプロセスとして 構 築 した. (1) テスト 要 件 定 義 要 求 分 析 プロセス 各 マインドマップの 作 成 (OUTPUT: 後 頁 表 1.) 一 覧 表 にて 整 理 (OUTPUT: 後 頁 表 2.) (2) テストアーキテクチャ 設 計 プロセス マインドマップと 一 覧 表 を 元 に,テスト アーキテクチャを 設 計 (3) テスト 詳 細 設 計 実 装 プロセス テストとして 実 施 すべき 内 容 を 洗 い 出 す. OUTPUT:テストケース (4) テスト 実 施 プロセス テストケースを 使 用 して,テストを 実 施 OUTPUT:テスト 結 果, 不 具 合 情 報 プロセス 定 義 書 PFD テスト 担 当 者 へのテストプロセスの 理 解 促 進 のため, プロセス 定 義 書,プロセスフローダイアグラム(PFD)に 整 理 した. 11

テスト プロセスフローダイアグラム(PFD) 各 工 程 でのプロセス 内 容 と 必 要 成 果 物 を 定 義 テスト 要 件 定 義 仕 様 書 メンバーの 知 識 ISO/IEC25010 品 質 特 性 テストアーキテク チャ 設 計 機 能 間 通 信 一 覧 表 テスト 水 準 - 因 子 一 覧 表 テスト 対 象 の 機 能 要 件 を 整 理 する. テスト 観 点 マインドマップ 機 能 マイン ドマップ テストアーキテクチャを 設 計 する. テスト 要 求 分 析 機 能 分 析 一 覧 表 テスト 対 象 の 利 用 者 要 求 を 分 析 する. リスク 観 点 マインドマップ テストタイプ 一 覧 利 用 者 要 求 マインドマップ 仕 様 書 損 失, 怪 我 事 象 メンバーの 知 識 テストアーキ テクチャ 関 連 プロセス テスト 詳 細 検 討 作 成 仕 様 書 機 能 分 析 一 覧 表 機 能 間 通 信 一 覧 テストタイプ 一 覧 テスト 水 準 - 因 子 一 覧 表 要 求 - 機 能 TM テスト 仕 様 を 作 成 する. 仕 様 フィード バックシート テストマップ テスト 詳 細 仕 様 書 テスト 実 施 テストを 実 施 する. テスト 詳 細 設 計 関 連 プロセス 中 間 成 果 物 最 終 成 果 物 インプットとなる 成 果 物 12

目 的 別 マインドマップの 作 成 From: 漠 然 とした 視 点 余 計 に 発 散 し 効 率 よく 抽 出 できない 有 効 な 抽 出 結 果 が 得 られない 漠 然 な 視 点 で 作 成 した マインドマップ To: 目 的 別 に 複 数 のマインドマップ 4つのマインドマップに 分 けて 作 成 機 能, 利 用 者 要 求,リスク 観 点,テスト 観 点 機 能 マインドマップ 機 能 機 能 利 用 者 リスク 観 点 テスト 観 点 利 用 者 要 求 マインドマップ 利 用 者 リスク 観 点 マインドマップ リスク 観 点 目 的 別 に 作 成 テスト 観 点 マインドマップ テスト 観 点 観 点 が 混 在 余 計 に 発 散 観 点 が 独 立 余 計 な 発 散 抑 制 13

マインドマップと 一 覧 表 の 関 係 ~マインドマップ 抽 出 結 果 を 一 覧 表 で 整 理 する 流 れ~ 目 的 : 利 用 者 視 点 リスク 観 点 マイント マッフ 目 的 : 機 能 の 抽 出 機 能 マイント マッフ 目 的 :テスト 観 点 テスト 観 点 マイント マッフ テストタイフ 一 覧 表 (テスト 観 点 とテストタイフ を 紐 付 け) 利 用 者 要 求 マイント マッフ 機 能 分 析 一 覧 表 ( 機 能 の 理 解 と 整 理 ) 要 求 一 覧 整 理 した 機 能 一 覧 テスト 観 点,テストタイフ 要 求 - 機 能 トレーサヒ リティマトリクス システム テスト テストマッフ ( 機 能 -テストタイフ トレーサヒ リティマトリクス) 機 能 テスト 14

各 マインドマップの 説 明 表 1. 目 的 別 に 作 成 するマインドマップ 作 成 目 的 マインドマップ 説 明 機 能 の 抽 出 (1) 機 能 マインドマップ 機 能 仕 様 書 をベースに, 未 記 載 の 仕 様 も 含 めて, 機 能 を 抽 出 する 要 求, 非 機 能 要 求 の 抽 出 (2) 利 用 者 要 求 マインド マップ 利 用 者 の 視 点 として, 実 際 にテスト 対 象 物 を 利 用 する 立 場 で, 必 要 な 要 求 事 項 を 抽 出 する リスク 観 点 の 抽 出 (3)リスク 観 点 マインド マップ 利 用 者 に 多 大 な 損 害 をもたらす 不 具 合 防 止 の 観 点 で, 必 要 な 要 求 事 項 を 抽 出 する テスト 観 点 の 抽 出 (4)テスト 観 点 マインド マップ 製 品 システムの 妥 当 性 確 認 を 実 施 する ため,テストに 必 要 な 観 点 を 洗 い 出 す. ISO/IEC25010の 品 質 特 性 を 参 考 にする 15

マインドマップで 抽 出 した 要 素 の 整 理 表 2.マインドマップで 抽 出 した 要 素 の 整 理 に 用 いる 一 覧 表 一 覧 表 名 称 整 理 対 象 説 明 機 能 分 析 一 覧 表 機 能 マインドマップ 機 能 マインドマップで 抽 出 した 要 素 を,6W2Hで 理 解 し, 機 能 を 一 覧 表 で 整 理 縦 軸 : 機 能 一 覧 横 軸 :6W2H テストタイプ 一 覧 表 テスト 観 点 マインドマップ 同 じ 目 的 を 持 ったテスト 観 点 をまとめる テストタイプとテスト 観 点 を 紐 づける. 要 求 - 機 能 トレーサビリ ティマトリク ス 利 用 者 要 求 マインドマップ リスク 観 点 マインドマップ 利 用 者 要 求 のシナリオとそれを 実 現 している 機 能 の 関 係 をトレースできるようにする. 縦 軸 : 要 件 一 覧 横 軸 : 要 求 テストマップ ( 機 能 -テスト トレーサビリ ティマトリク ス) テスト 観 点 マインドマップ 各 機 能 とテストタイプを 整 理 する テスト 観 点 マインドマップで 抽 出 した 要 素 を 整 理. 後 工 程 のテストアーキテクチャ 設 計 で,その 分 類 のまま 利 用 できるようにまとめる. 縦 軸 : 機 能 一 覧 横 軸 :テスト 観 点,テストタイプ 16

17

検 証 内 容 実 際 のソフトウェア 開 発 プロジェクトに, 本 研 究 で 構 築 し たテストプロセスを 適 用. 以 下 の 問 題 を 解 決 したかを 検 証 した. 問 題 解 決 1)マインドマップで 抽 出 したテスト 観 点 でテスト 設 計 すれば, テストケースの 発 散 を 抑 制 できるか 問 題 解 決 2)マインドマップの 抽 出 内 容 を 整 理 した 一 覧 表 が,テスト アーキテクチャ 設 計 以 降 の 入 力 として 十 分 利 用 できるか 18

問 題 解 決 1)の 検 証 結 果 問 題 解 決 につながった. 目 的 別 に 複 数 のマインドマップに 分 けて 作 成 余 計 な 発 散 抑 制. 目 的 に 集 中 して 観 点 出 しができた. +αの 効 果 : テストマップにて 他 のテスト 観 点 も 当 てはまるのではないか. という 視 点 で 横 展 開 従 来 の 開 発 プロジェクトで 抜 けていた 機 能 とテスト 観 点 の 組 み 合 わせを 発 見 課 題 トップノードの 選 定 方 法 が 未 確 立 ( 機 能 / 利 用 者 要 求 /リスク 観 点 マインドマップ) トップノードは, 観 点 出 しの 入 り 口. 選 定 が 誤 ると, 観 点 が 十 分 抽 出 でき ないリスクあり.? トッフ ノート???? 19

問 題 解 決 1) 効 果 事 例 From: 漠 然 とした 視 点 漠 然 な 視 点 で 作 成 した マインドマップ 機 能 の 下 にテスト 観 点 を 記 載 マインドマップが 発 散! To: 目 的 別 に 複 数 のマインドマップ 機 能 マインドマップ 効 果 : 機 能 の 抽 出 で 止 める 余 計 な 発 散 抑 制 テスト 観 点 マインドマップ 効 果 : 機 能 とは 分 離 しテスト 観 点 を 抽 出 他 機 能 にも テスト 観 点 を 横 展 開 (シャッター 以 外 の 速 度 確 認 など) 20

問 題 解 決 2)の 検 証 結 果 問 題 解 決 につながった. マインドマップの 抽 出 内 容 を 整 理 した 一 覧 表 の 分 類 方 法 で,そのままアーキテクチャ 設 計 に 活 用 できた. 分 類 変 更 作 業 が 必 要 ないため,テストアーキテクチャ 設 計 に 集 中 できた. 名 称 検 証 ポイント 検 証 結 果 〇 : 解 決 できた : 一 部 解 決 できた :でき なかった 機 能 分 析 一 覧 表 要 求 - 機 能 トレーサ ビリティ マトリク ス 各 マインドマップで 抽 出 し た 内 容 を 整 理 できたか 後 工 程 のテストアーキテク チャ 設 計 で 使 いやすくまと めることができたか 利 用 者 要 求 マインドマップで 抽 出 した 結 果 を,テストアー キテクチャ 設 計 で 利 用 できた か 整 理 結 果 をそのまま 流 用 でき,テストアーキテクチャ 設 計 に 集 中 できた. 機 能 間 のダブりや 漏 れがないという 確 認 ができた. 機 能 マインドマップのトップノードの 選 定 方 法 に 悩 んだ. (マインドマップのトップノード= 機 能 分 類 の 第 1 階 層?) 〇 整 理 結 果 をそのまま 流 用 でき,テストアーキテクチャ 設 計 に 集 中 できた. 利 用 者 要 求 をベースとしたシナリオテストで 機 能 間 連 携 を 網 羅 しているかを 一 目 で 確 認 可 能 となった. 要 求 機 能 それぞれの 抜 け 漏 れがないかを 確 認 できた. テストマ ップ テスト 観 点 マインドマップで 抽 出 した 結 果 を, 後 工 程 のテ ストアーキテクチャ 設 計 で 利 用 できたか 各 機 能 に 対 してどのテスト 観 点 でテストすべきかが 容 易 に 理 解 できた. 各 機 能 で 実 施 すべきテストタイプを 表 現 でき,テスト 詳 細 設 計 実 装 の 明 確 なインプットとして 利 用 できた. 21

22

目 標 達 成 度 目 標 達 成! マインドマップを 適 用 したソフトウェアテストプロセス を 構 築 できた. マインドマップの 作 成 手 順 や 整 理 の 方 法 を 定 義 マインドマップをテスト 要 件 定 義 要 求 分 析 プロセスに 利 用 できた. マインドマップの 導 入 効 果 本 プロセス 適 用 によるテスト 観 点 抽 出 効 果 マインドマップと 一 覧 表 の 照 らし 合 わせ ある 機 能 のテスト 観 点 が 他 の 機 能 にも 当 てはまる! ISO/IEC25010の 品 質 特 性 をトップノードに 時 間 効 率 性, 障 害 許 容 性 など, 導 入 前 に 思 いつかなかったテスト 観 点 を 発 見! 23

今 後 の 展 開 マインドマップを 作 成 する 上 で,トップノードの 選 定 方 法 が 未 確 立 ( 機 能 / 利 用 者 要 求 /リスク 観 点 マインドマップ) トップノードは 観 点 出 しの 入 り 口. 選 定 が 誤 ると 観 点 抽 出 が 不 十 分 となる 他 の 開 発 プロジェクトでも, 確 実 に 効 果 を 出 すために 今 後 の 展 開 最 適 なトップノードの 選 定 方 法 の 確 立 機 能 マイント マッフ : 例 ) 機 能 要 件 の 分 類, 構 造 仕 様,GUI etc 利 用 者 要 求 マイント マッフ : 例 )テスト 対 象 の 利 用 シーンでの 分 類 (ユースケース) リスク 観 点 マイント マッフ : 例 )テスト 対 象 で 最 も 重 要 度 が 高 い 不 具 合 トップノードの 選 定 マインドマップ 作 成 抽 出 結 果 の 考 察 24

25