保 険 がより 広 範 に 普 及 2 すると 政 府 企 業 地 域 コミュニティのリスクが 軽 減 されます 保 険 によ って 災 害 後 の 復 興 における 納 税 者 の 経 済 的 負 担 が 縮 小 し 経 済 成 長 が 促 進 されるのです 実 際 に ある 研 究 結 果 では

Similar documents
<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可


●電力自由化推進法案

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

スライド 1

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)



スライド 1

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

m07 北見工業大学 様式①

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

公表表紙

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

 

文化政策情報システムの運用等

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

第4回税制調査会 総4-1

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

科 目 予 算 額 決 算 額 差 異 Ⅱ 投 資 活 動 収 支 の 部 1. 投 資 活 動 収 入 特 定 資 産 取 崩 収 入 13,811,848 62,532,864 48,721,016 退 職 給 付 引 当 資 産 取 崩 収 入 2,811,848 54,237,864 51,

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

Microsoft Word - 目次.doc

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

1 特 別 会 計 財 務 書 類 の 検 査 特 別 会 計 に 関 する 法 律 ( 平 成 19 年 法 律 第 23 号 以 下 法 という ) 第 19 条 第 1 項 の 規 定 に 基 づき 所 管 大 臣 は 毎 会 計 年 度 その 管 理 する 特 別 会 計 について 資 産

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

18 国立高等専門学校機構

Taro13-01_表紙目次.jtd

一般競争入札について

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

1 リーダーシップと 意 思 決 定 1-1 事 業 所 が 目 指 していることの 実 現 に 向 けて 一 丸 となっている 評 価 項 目 事 業 所 が 目 指 していること( 理 念 基 本 方 針 )を 明 確 化 周 知 している 1. 事 業 所 が 目 指 していること

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)


1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

●幼児教育振興法案

弁護士報酬規定(抜粋)

<4D F736F F D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F E646F63>

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

16 日本学生支援機構

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

スライド 1

目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

Microsoft Word 行革PF法案-0概要

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.


注 記 事 項 (1) 四 半 期 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 無 (2) 会 計 方 針 の 変 更 会 計 上 の 見 積 りの 変 更 修 正 再 表 示 1 会 計 基 準 等 の 改 正 に 伴 う 会 計 方 針 の 変 更 : 無 2 1

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>


<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

平成16年度

連結計算書

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

< F2D D D837C815B B8EC08E7B97768D80>

災害時の賃貸住宅居住者の居住の安定確保について

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 26 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 副 理 事 長 A 理 事 16,638 10,332 4,446 1,

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 【資料5】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し(案)について


Taro-01 議案概要.jtd

就 学 前 教 育 保 育 の 実 施 状 況 ( 平 成 23 年 度 ) 3 歳 以 上 児 の 多 く(4 歳 以 上 児 はほとんど)が 保 育 所 又 は 幼 稚 園 に 入 所 3 歳 未 満 児 (0~2 歳 児 )で 保 育 所 に 入 所 している 割 合 は 約 2 割 就 学

新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

Transcription:

経 済 成 長 と 社 会 保 障 における 保 険 の 重 要 性 議 論 への 参 加 を 歓 迎 いたします 長 期 的 かつ 持 続 的 な 成 長 を 促 進 することは 政 府 と 産 業 界 に 共 通 する 目 標 です 世 界 第 3 位 の 経 済 大 国 である 日 本 で 実 施 されている 各 種 の 措 置 や ようやく 本 格 化 の 様 相 を 呈 してきた 改 革 については すでに 多 くのことが 論 じられています しかし 保 険 に 対 してはほとんど 関 心 が 向 けられていま せん 当 意 見 書 では 持 続 可 能 な 成 長 環 境 を 促 進 するうえで 保 険 が 果 たしうる 役 割 を 端 的 に 考 察 し 日 本 国 内 の 状 況 や 世 界 の 保 険 のベストプラクティスについて 検 討 します その 後 FNLIA( 外 国 損 害 保 険 協 会 )が 焦 点 としている 3 つの 分 野 について さらなる 議 論 のご 提 案 をさせていただきます 当 協 会 が 目 指 しているのは 顧 客 および 日 本 社 会 全 体 の 利 益 に 資 するため 規 制 当 局 政 策 関 係 者 保 険 の 実 務 者 による 建 設 的 な 対 話 を 促 進 することです なぜ 保 険 なのでしょうか 一 部 の 人 々は 保 険 は 共 益 的 なサービスに 過 ぎない と 考 えていますが これは 誤 解 を 招 きかねない 不 正 確 な 思 い 込 みです なぜなら 保 険 がより 広 範 な 社 会 経 済 的 恩 恵 ( 財 政 的 な 保 護 公 的 負 担 の 分 担 雇 用 長 期 的 な 設 備 投 資 など)を 促 進 するという 事 実 を 考 慮 していないからです これまで 行 われた 数 々の 研 究 により 経 済 成 長 における 保 険 の 重 要 性 が 幾 度 も 実 証 されています 例 えば 国 連 貿 易 開 発 会 議 (UNCTAD)による 1964 年 の 研 究 結 果 1 には 以 下 のような 記 述 があります ある 国 の 保 険 再 保 険 市 場 が 健 全 に 発 展 していることは その 国 の 経 済 成 長 にとって 必 須 の 要 素 である グローバルなつながりが 日 々 拡 大 する 今 日 の 世 界 では リスクが 迅 速 に 伝 播 する 可 能 性 があり 公 的 な 医 療 年 金 スキームのみへの 依 存 はますます 心 もとないものとなっています 保 険 は より 強 固 な 確 実 性 に 基 づいた 環 境 を 創 出 して 安 定 した 消 費 投 資 イノベーションを 促 し 事 業 運 営 に 必 要 な 資 本 を 縮 小 することによって 経 済 成 長 を 促 進 します 保 険 は 安 心 感 を 提 供 します これは 社 会 人 口 動 態 上 の 急 激 な 変 化 や 新 たなリスクの 出 現 ( 政 治 / 気 候 / 信 用 /サイバーセキュリティリスクなど)が 顕 著 な 世 界 経 済 において 確 かな 自 信 をもっ て 順 風 逆 風 双 方 の 多 様 な 局 面 を 乗 り 切 るために 必 要 なものです リスク 管 理 意 識 の 向 上 は 企 業 の 投 資 判 断 に 影 響 を 与 え 企 業 価 値 を 保 護 し 財 務 健 全 性 の 改 善 に 貢 献 します 1ページ

保 険 がより 広 範 に 普 及 2 すると 政 府 企 業 地 域 コミュニティのリスクが 軽 減 されます 保 険 によ って 災 害 後 の 復 興 における 納 税 者 の 経 済 的 負 担 が 縮 小 し 経 済 成 長 が 促 進 されるのです 実 際 に ある 研 究 結 果 では 保 険 普 及 率 が 1% 上 昇 すると 保 険 で 補 償 されない 損 失 が 13% 減 少 するということが 示 されています この 場 合 災 害 後 の 納 税 者 による 負 担 は 22% 縮 小 するのです 3 日 本 の 保 険 業 界 の 事 業 環 境 : 情 勢 の 変 化 が 続 く 日 本 には 米 国 に 次 いで 世 界 第 2 位 の 規 模 を 有 する 保 険 料 のプールがあります( 生 命 保 険 および 損 害 保 険 ) 日 本 の 企 業 向 け 保 険 市 場 は 米 国 と 中 国 に 次 いで 世 界 で 3 番 目 に 大 きく その 規 模 は 元 受 正 味 保 険 料 で 試 算 すると 360 億 ドルにのぼるものと 見 られています 4 しかしながら 対 GDP 比 で 見 た 全 体 的 な 保 険 のカバレッジで 日 本 は 世 界 第 16 位 にとどまり 5 他 の 先 進 国 と 比 較 すると 保 険 の 普 及 は 依 然 として 不 十 分 です この 背 景 には 少 なくとも 一 部 の 原 因 とし て 大 企 業 間 の 株 式 持 ち 合 い という 伝 統 的 慣 行 があります 各 企 業 が 系 列 内 で 株 式 を 所 有 し 合 っ ているため 何 か 不 都 合 なことが 一 つの 企 業 に 起 こった 場 合 は 他 の 全 ての 系 列 企 業 がその 救 済 に 当 たるか または 全 企 業 がまとめて 苦 境 に 陥 ることになります ガバナンスに 関 するこのようなアプロ ーチは 企 業 間 の 関 係 や 系 列 の 結 びつきに 基 づくものであり リスク 管 理 原 則 に 対 する 明 確 な 理 解 や 強 力 な 権 限 を 与 えられた 最 高 リスク 管 理 責 任 者 (CRO)に 支 えられたものではありません こ のアプローチは 日 本 企 業 においてリスク 管 理 の 高 度 化 が 総 じて 不 十 分 である 状 況 の 一 つの 原 因 とな っています このような 伝 統 的 なアプローチを 背 景 に 生 じた 現 象 がもう 一 つあります 企 業 による 子 会 社 を 設 立 し 全 てのグループ 子 会 社 関 係 会 社 に 対 する 保 険 の 手 配 の 監 督 責 任 を 負 わせるという 慣 行 です こ のようないわゆる 機 関 代 理 店 は 一 般 にグループの 物 流 部 門 内 に 設 置 され 総 務 機 能 の 一 部 として 管 理 されます 機 関 代 理 店 が 焦 点 としているのは リスク 移 転 管 理 のベストな 方 法 を 特 定 することで はなく 手 数 料 の 稼 得 やグループ 企 業 とのビジネスの 最 大 化 です その 役 割 について 従 来 定 められた 要 件 が 前 提 にあるため 機 関 代 理 店 のスタッフは 任 務 遂 行 のための 正 式 なリスク 管 理 トレーニングを 受 けていない 場 合 が 多 く 実 際 のところ 必 要 としてもいません これは グローバルに 一 般 化 してい るリスクアドバイザリー 業 務 つまりブローカーモデルと 対 照 的 です 当 モデルにおいては スタッ フは 通 常 ベテランで 認 証 を 受 けている 場 合 も 多 い リスク 管 理 のプロ であり 保 険 の 適 切 な 種 類 と カバレッジを 提 供 することに 焦 点 を 置 いています しかし 日 本 でこのモデルが 活 用 されているのは 保 険 販 売 の 2% 未 満 に 過 ぎません このような リスク 管 理 に 対 するアプローチが 厳 密 でないことから 生 じる 問 題 は 企 業 が 付 保 する 保 険 が 極 めて 不 十 分 な 現 状 に 顕 著 に 表 れています これは 日 本 における 自 然 災 害 および 休 業 損 害 補 償 ( 利 益 保 険 )や 偶 発 的 休 業 損 害 補 償 ( 構 外 利 益 保 険 )に 対 する 担 保 種 目 が 不 十 分 だったという 事 実 に 2ページ

より 実 証 されました 2011 年 の 東 日 本 大 震 災 の 惨 禍 の 後 に 明 らかになったことですが この 震 災 に よる 経 済 損 失 で 保 険 の 補 償 対 象 となったのは わずか 約 17%( 約 350 億 米 ドル)に 過 ぎませんでし た つまり 緊 急 支 援 による 復 興 費 用 の 見 積 額 2,050 億 米 ドルが 納 税 者 の 負 担 となり このため 最 低 限 必 要 なインフラとサービスの 復 旧 が 遅 れ 地 域 コミュニティや 企 業 が 自 力 で 再 興 する 能 力 も 低 下 す ることとなったのです 対 照 的 に ニュージーランドのクライストチャーチ 地 震 による 経 済 損 失 は 約 400 億 ニュージーランドドルでしたが このうち 75%が 保 険 で 補 償 され 長 期 にわたる 困 難 な 復 興 プロセスに 迅 速 に 着 手 することができました 現 在 経 済 強 化 と 持 続 可 能 な 国 際 的 事 業 環 境 の 整 備 を 目 指 す 日 本 政 府 により 重 要 なイニシアチブが 実 行 に 移 されています これは 日 本 の 事 業 環 境 において リスク 意 識 の 向 上 やコーポレートガバナ ンスの 透 明 化 に 対 する 要 請 が 強 まっていることに 対 応 したものです 投 資 家 やその 他 のステークホル ダーは 各 企 業 の 意 思 決 定 プロセスやリスク 管 理 方 針 に 対 する 監 視 を 強 めています 画 期 的 な 法 整 備 やイニシアチブがここにきて 実 施 に 至 っている 状 況 は 経 済 や 社 会 にとって 最 善 の 利 益 とならない 旧 来 のモデルについて これを 改 善 する 必 要 性 が 認 識 されるようになったことを 示 唆 しています 2013 年 6 月 に 閣 議 決 定 された 日 本 再 興 戦 略 (2014 年 に 改 訂 )により 株 式 持 ち 合 いなどの 懸 案 に 特 に 対 処 する コーポレートガバナンスの 強 化 への 道 が 開 かれました これを 受 けて 会 社 法 も 改 正 され ることになり 改 正 法 案 は 2014 年 6 月 に 可 決 成 立 に 至 っています これらの 動 きへの 関 心 の 高 さは JPX 日 経 インデックス 400 の 推 移 にも 反 映 され ROE 重 視 の 経 営 姿 勢 長 期 的 な 生 産 性 独 立 した 社 外 取 締 役 の 任 命 などによるコーポレートガバナンスの 改 善 を 投 資 家 コミュニティがますます 重 視 し ていることが 確 認 されました スチュワードシップコードも(その 受 け 入 れは 任 意 ですが) 重 要 なイ ニシアチブとして 大 いに 注 目 を 集 めています サイバーセキュリティの 問 題 も 日 本 の 国 会 で 関 心 を 集 め 政 策 変 更 を 促 す 要 因 となっており 公 的 / 民 間 セクターの 双 方 が 当 該 リスクへの 対 処 を 迫 られてい ます 世 界 のベストプラクティス:リスク 管 理 は 優 れたコーポレートガバナンスに 不 可 欠 経 営 陣 や 取 締 役 会 が 論 じる 議 題 として リスク 管 理 が 定 着 している 他 の 先 進 国 と 異 なり 日 本 の 経 営 陣 がリスクを 最 重 要 テーマとして 意 識 するまでには いまだに 大 きな 改 善 の 余 地 があります 最 大 手 クラスのグローバル 多 国 籍 企 業 ( 日 本 企 業 以 外 )におけるベストプラクティスによると リスク と 報 酬 は 常 に 経 営 陣 や 取 締 役 会 による 議 論 の 対 象 となっています 日 本 でも 新 たなコーポレートガ バナンスコードが 導 入 され 10 年 前 と 比 較 して 社 外 取 締 役 が 著 しく 増 加 していることを 踏 まえると リスク 管 理 を 主 要 な 議 題 として 取 締 役 会 の 会 議 の 活 力 や 目 的 意 識 を 向 上 させるうえで 機 は 十 分 に 熟 していると 言 えます 3ページ

経 営 陣 がリスク 管 理 の 役 割 と 責 任 を 理 解 するということは どこの 国 でも 困 難 なしでは 実 現 しません リスクに 関 する 概 念 や 価 値 観 を 変 えるには 時 間 がかかります 米 国 では 2010 年 に 証 券 取 引 委 員 会 (SEC)が 新 たな 開 示 規 則 を 公 表 し リスク 監 視 における 取 締 役 会 の 役 割 の 詳 細 について 上 場 企 業 に 開 示 を 求 めました この 規 則 は 現 在 の 慣 行 に 関 する 情 報 開 示 を 求 めるのみで 特 定 の 枠 組 みを 要 件 とし てはいませんが リスク 管 理 におけるベストプラクティスの 採 用 を 間 接 的 に 促 すものです 同 様 のル ールは EU でも 採 用 されています 保 険 会 社 は 業 務 の 中 で 多 彩 な 国 際 / 国 内 企 業 の 顧 客 に 接 し 各 種 のリスク 構 造 をレビューするため 基 本 的 なリスク 管 理 慣 行 について 洞 察 を 得 る 機 会 があります リスク 管 理 を 競 争 上 の 優 位 性 として 活 用 している 企 業 には 何 らかの 形 のエンタープライズリスク 管 理 (ERM)をトップレベルの 監 督 機 能 に 組 み 込 んでいる 例 がよく 見 られます 強 力 なリスクカルチャーを 有 する 企 業 では オペレーショナ ルリスク 財 務 リスク 戦 略 リスク コンプライアンスリスクが ERM プログラム 全 体 で 対 象 に 含 ま れています しかしながらリスクとは 何 としても 回 避 すべきもの と 見 なすのではなく 管 理 可 能 で 潜 在 的 チャンスとして 企 業 に 活 用 可 能 なものとして 検 討 されることが 必 要 です 企 業 がリスク 管 理 能 力 を 向 上 させるためには 積 極 的 なリスク 発 見 とリスク 軽 減 プランに 関 する 議 論 を 正 式 な 戦 略 策 定 プロセスに 組 み 込 まなくてはなりません リスクを 適 切 に 評 価 軽 減 ( 場 合 に 応 じて) 活 用 す る 機 会 を 経 営 陣 が 意 識 し 実 際 にそのような 機 会 を 得 るには リスク 評 価 に 関 する 各 関 係 者 のコミュ ニケーションで 得 られた 結 果 を 整 理 し リスク 委 員 会 や 取 締 役 会 に 提 出 する 必 要 があります 急 激 に 変 化 するグローバル 環 境 でリスク 管 理 のベストプラクティスを 経 営 陣 が 常 に 実 行 するためには 最 新 の 分 析 手 法 を 備 えた リスク 管 理 の 高 度 化 活 性 化 が 必 要 です 未 来 を 予 想 することは 困 難 です しかしながら 日 本 企 業 でもリスク 管 理 プログラムが 充 実 し 経 験 が 蓄 積 されつつあります リスク 管 理 担 当 者 は 今 後 想 定 外 の 要 素 を 管 理 するうえで 知 識 をより 多 く 備 え 態 勢 を 充 実 させることがで きるようになるでしょう 世 界 のベストプラクティス: 国 際 市 場 におけるブローカーの 役 割 保 険 のブローカーモデルは 先 進 国 で 一 般 的 になっていますが このモデルに 関 する 考 察 は リスク 管 理 の 高 度 化 や 顧 客 中 心 主 義 のサービスに 関 する 代 替 的 アプローチとして 重 要 な 示 唆 を 与 えてくれます ブローカーは 顧 客 の 最 善 の 利 益 のために 行 動 する 義 務 があり 保 険 の 適 合 性 に 関 して 顧 客 の 懸 念 を 和 らげるよう 支 援 します ブローカーは 保 険 購 入 プロセスにおいて 顧 客 を 代 理 し 保 険 会 社 との 関 係 に おいては 独 立 性 をもって 行 動 します また 複 数 の 保 険 会 社 の 商 品 やソリューションを 提 示 すること により 保 険 やリスク 管 理 の 検 討 にあたって 顧 客 を 支 援 します ブローカーは 顧 客 の 保 険 を 手 配 する ために 複 数 の 企 業 と 協 力 することもあります 4ページ

海 外 市 場 における 保 険 ブローカーのプロフェッショナル 化 は ビジネス 上 の 要 件 変 化 する 規 制 コ ンプライアンス 商 品 ソリューションの 複 雑 化 を 背 景 にますます 進 行 しています このような 状 況 を 受 けて 保 険 市 場 に 関 する 幅 広 い 知 識 保 険 商 品 や 専 門 分 野 に 関 する 高 レベルの 知 識 保 険 の 適 用 条 件 に 対 するプロフェッショナルな 理 解 を 備 えたブローカーが 登 場 しました ブローカーが 持 つ 高 度 な 知 識 は 企 業 にとって 有 用 であり 同 時 に 経 済 に 大 きな 恩 恵 をもたらすものでもあります ブローカ ーからのプロフェッショナルなアドバイスによって 保 険 がより 広 範 囲 に 普 及 し 市 場 へのアクセスが 改 善 し 顧 客 のリスクエクスポージャーとコストが 縮 小 し ひいては 顧 客 が 事 業 の 拡 大 に 集 中 できる ようになるためです ブローカーは 保 険 仲 介 のプロとして 時 間 の 節 約 に 貢 献 し 効 果 的 なソリューションを 提 案 することに より 保 険 会 社 に 対 して 大 きな 付 加 価 値 を 提 供 します 大 手 企 業 は 事 業 の 各 ラインへの 保 険 手 配 やリ スク 分 散 のために 複 数 の 保 険 会 社 を 利 用 することがありますが 問 題 となるのはキャパシティの 大 き さです ここでブローカーが 果 たす 役 割 は 顧 客 企 業 および 関 係 する 保 険 会 社 に 大 きな 恩 恵 をもたら す 一 方 で 高 い 効 率 性 がさらなるコスト 削 減 につながり 経 済 全 体 にも 貢 献 することになるのです 5ページ

今 は 変 化 の 時 期 :FNLIA の 焦 点 とご 提 案 現 在 は 変 化 の 時 期 であり チャンスの 時 でもあります 各 企 業 は コーポレートガバナンスとリスク 管 理 の 慣 行 をベストプラクティスに 移 行 することにますます 関 心 を 強 めています FNLIA は 以 下 の 3 つの 分 野 に 焦 点 を 置 き 業 界 顧 客 そして 日 本 社 会 全 体 の 利 益 に 資 するため 規 制 当 局 政 策 関 係 者 保 険 の 実 務 者 顧 客 間 の 建 設 的 な 対 話 と 適 切 なコラボレーションを 促 すことを 目 指 しています 特 に 行 動 を 呼 びかけているのは 以 下 の 3 つの 分 野 です より 強 力 なコーポレートガバナンスを 支 援 日 本 におけるコーポレートガバナンス 活 動 強 化 の 取 り 組 みを 支 援 します a. リスク 管 理 の 重 要 決 定 に 対 する 取 締 役 会 の 関 与 を 強 化 b. 意 思 決 定 の 透 明 性 を 向 上 c. 顧 客 ブローカー 保 険 会 社 規 制 当 局 の 関 係 のバランスを 調 整 リスク 管 理 を 重 視 するカルチャーを 育 成 グローバルなエキスパートを 講 師 とした 啓 発 セミナーを 通 じ 保 険 業 界 の 実 務 者 や 顧 客 企 業 を 対 象 に 国 際 的 なリスク 管 理 慣 行 への 意 識 向 上 を 促 し リスク 管 理 スキルの 開 発 を 支 援 します リスク 管 理 の 業 界 団 体 国 際 的 に 認 知 された 認 証 プログラム リスク 管 理 研 究 プログラ ムの 大 学 での 立 ち 上 げを 支 援 し プロフェッショナルな 人 材 に 対 する 啓 発 研 修 の 機 会 拡 大 に 貢 献 します 業 界 のベストプラクティスを 活 用 業 界 内 の 各 関 係 者 による 対 話 を 通 じて 保 険 業 界 における 世 界 のベストプラクティス (ERM 販 売 /チャネル 管 理 募 集 に 対 する 監 視 など)を 共 有 します 保 険 の 各 業 界 団 体 との 協 力 のもと 個 別 のリスクにマッチした 保 険 商 品 を 提 供 して 日 本 の 顧 客 および 社 会 を 支 援 します 各 ニーズに 対 応 したリスクコンサルティングやリスク 軽 減 策 により イノベーションや 起 業 を 支 援 します 民 間 の 保 険 業 界 との 協 力 に 基 づく 日 本 の 公 的 な 社 会 保 障 ( 医 療 年 金 )システムの 強 化 支 援 方 法 に 関 する 議 論 を 促 進 します 以 上 のような 重 要 なイニシアチブを 展 開 するにあたり あらゆる 関 係 者 各 位 からの 議 論 への 参 加 を 歓 迎 いたします 一 般 社 団 法 人 外 国 損 害 保 険 協 会 (FNLIA) 2016 年 8 月 2 日 1 UNCTAD 議 事 録 ファーストアクトおよびレポート(Proceeding of the United Nations Conference on Trade and Development, first act and report) 55 ページ Vol. I 別 紙 A.IV.23 2 保 険 の 普 及 ( 浸 透 ) 率 : 所 与 の 1 年 における 引 受 保 険 料 の 対 GDP 比 率 3 出 典 :ロイズ グローバル 一 部 保 険 レポート-2012 年 10 月 発 行 4 スイス リー2015 年 1 月 日 本 の 商 業 保 険 市 場 5 OECD のデータに 基 づく:2013 年 の 総 合 的 な 保 険 普 及 率 6ページ