微生物遺伝資源利用マニュアル(25)

Similar documents
JSM Mycotoxins, 64 (1), 63-₆₈ (2014) プロシーディング 63 T- HT- * 吉成知也 国立医薬品食品衛生研究所 ( 東京都世田谷区上用賀 ) デ

PowerPoint プレゼンテーション

特論2

「カビとは? その功罪:有用なカビと毒をつくるカビ」髙橋治男先生

Microsoft Word - 【機2】170228_DAS(公表用).doc

Microsoft PowerPoint - RDB-04(201705)カビ毒分析用試薬.ppt [互換モード]


00_015_目次.indd

平成 27 年 3 月 4 日農林水産省消費 安全局 平成 27 年度食品の安全性に関する有害化学物質及び有害微生物のサーベイランス モニタリング年次計画 1. 基本的な考え方食品安全行政にリスクアナリシスが導入され 科学に基づいた行政の推進が必要となっています このため 農林水産省は 食品の安全性

Microsoft Word - 研究報告書(崇城大-岡).doc

論文題目  腸管分化に関わるmiRNAの探索とその発現制御解析

100_S73.indd

スライド 1

Microsoft Word - 【機2】170228_ゼアラレノン(公表用).doc

スライド 1

糖鎖の新しい機能を発見:補体系をコントロールして健康な脳神経を維持する

平成14年度研究報告

Microsoft Word _T-2 HT-2(公表用).doc


( 一財 ) 沖縄美ら島財団調査研究 技術開発助成事業 実施内容及び成果に関する報告書 助成事業名 : 土着微生物を活用した沖縄産農作物の病害防除技術の開発 島根大学生物資源科学部 農林生産学科上野誠 実施内容及び成果沖縄県のマンゴー栽培では, マンゴー炭疽病の被害が大きく, 防除も困難となっている

Ł\”ƒNo.3

博士学位論文審査報告書

診断ワークショップ5

Untitled

図 B 細胞受容体を介した NF-κB 活性化モデル

Microsoft Word - 最終:【広報課】Dectin-2発表資料0519.doc

マイコトキシンとその対策

(Microsoft PowerPoint - \203R\203s\201[ \201` \203v\203\214\203[\203\223\214\264\215e_\222\361\217o\227p.pptx)

医薬品タンパク質は 安全性の面からヒト型が常識です ではなぜ 肌につける化粧品用コラーゲンは ヒト型でなくても良いのでしょうか? アレルギーは皮膚から 最近の学説では 皮膚から侵入したアレルゲンが 食物アレルギー アトピー性皮膚炎 喘息 アレルギー性鼻炎などのアレルギー症状を引き起こすきっかけになる

報道発表資料 2006 年 4 月 13 日 独立行政法人理化学研究所 抗ウイルス免疫発動機構の解明 - 免疫 アレルギー制御のための新たな標的分子を発見 - ポイント 異物センサー TLR のシグナル伝達機構を解析 インターフェロン産生に必須な分子 IKK アルファ を発見 免疫 アレルギーの有効

60 秒でわかるプレスリリース 2007 年 1 月 18 日 独立行政法人理化学研究所 植物の形を自由に小さくする新しい酵素を発見 - 植物生長ホルモンの作用を止め ミニ植物を作る - 種無しブドウ と聞いて植物成長ホルモンの ジベレリン を思い浮かべるあなたは知識人といって良いでしょう このジベ

Untitled

研究目的 1. 電波ばく露による免疫細胞への影響に関する研究 我々の体には 恒常性を保つために 生体内に侵入した異物を生体外に排除する 免疫と呼ばれる防御システムが存在する 免疫力の低下は感染を引き起こしやすくなり 健康を損ないやすくなる そこで 2 10W/kgのSARで電波ばく露を行い 免疫細胞

PowerPoint プレゼンテーション

714 植 物 防 疫 第 63 巻 第 11 号 2009 年 岡山県で発生した Rhizobium radiobacter Ti による ブドウ根頭がんしゅ病 岡山県農業総合センター農業試験場 は じ め かわ ぐち あきら 川 口 章 12 月のサンプルから AT06 1 AT06 8 株 を

く 細胞傷害活性の無い CD4 + ヘルパー T 細胞が必須と判明した 吉田らは 1988 年 C57BL/6 マウスが腹腔内に移植した BALB/c マウス由来の Meth A 腫瘍細胞 (CTL 耐性細胞株 ) を拒絶すること 1991 年 同種異系移植によって誘導されるマクロファージ (AIM

(4) 薬剤耐性菌の特性解析に関する研究薬剤耐性菌の特性解析に関する知見を収集するため 以下の研究を実施する 1 家畜への抗菌性物質の使用と耐性菌の出現に明確な関連性がない家畜集団における薬剤耐性菌の出現又はこれが維持されるメカニズムについての研究 2 食品中における薬剤耐性菌の生残性や増殖性等の生

Microsoft Word - 【セット版】別添資料2)環境省レッドリストカテゴリー(2012)

Microsoft Word - 【機2】170228_T-2 HT-2(公表用).doc

シトリン欠損症説明簡単患者用

( 図 ) IP3 と IRBIT( アービット ) が IP3 受容体に競合して結合する様子

緑膿菌 Pseudomonas aeruginosa グラム陰性桿菌 ブドウ糖非発酵 緑色色素産生 水まわりなど生活環境中に広く常在 腸内に常在する人も30%くらい ペニシリンやセファゾリンなどの第一世代セフェム 薬に自然耐性 テトラサイクリン系やマクロライド系抗生物質など の抗菌薬にも耐性を示す傾

140221_葉ネギマニュアル案.pptx

「組換えDNA技術応用食品及び添加物の安全性審査の手続」の一部改正について

Xanthomonas arboricola A G Xanthomonas Vitis vinifera X. campestris pv. viticola bacterial canker NAYUDU, 1972 Xanthomonas arboric

「組換えDNA技術応用食品及び添加物の安全性審査の手続」の一部改正について

化を明らかにすることにより 自閉症発症のリスクに関わるメカニズムを明らかにすることが期待されます 本研究成果は 本年 京都において開催される Neuro2013 において 6 月 22 日に発表されます (P ) お問い合わせ先 東北大学大学院医学系研究科 発生発達神経科学分野教授大隅典

大学院博士課程共通科目ベーシックプログラム

Microsoft PowerPoint - 補足資料(セット版-2).ppt

近年患者数が多く公衆衛生上の重要性が増しているノロウイルスについて ヒトへの 感染経路における食品 ( カキを中心とした二枚貝とその他の食品別 ) の寄与率やヒトの 症状の有無による食品への汚染の程度を明らかにする研を実施する 2 調査事業 (1) 食品用器具 容器包装に用いられる化学物質のリスク評

Untitled

/‚“1/ŒxŒ{‚×›î’æ’¶

病原性真菌 Candida albicans の バイオフィルム形成機序の解析および形成阻害薬の探索 Biofilm Form ation Mech anism s of P at hogenic Fungus Candida albicans and Screening of Biofilm In

よる感染症は これまでは多くの有効な抗菌薬がありましたが ESBL 産生菌による場合はカルバペネム系薬でないと治療困難という状況になっています CLSI 標準法さて このような薬剤耐性菌を患者検体から検出するには 微生物検査という臨床検査が不可欠です 微生物検査は 患者検体から感染症の原因となる起炎

第6号-2/8)最前線(大矢)

大麦食品推進協議会 技術部会報告 (公財)日本健康・栄養食品協会で評価された   大麦由来β-グルカンの機能性について

Microsoft Word _フモニシン(公表用).doc

PowerPoint プレゼンテーション

共生菌が植物と共存するメカニズムを解明! ~ 共生菌を用いた病害虫防除技術への応用にも期待 ~ 名古屋大学大学院生命農学研究科の竹本大吾准教授と榧野友香大学院生 ( 現 : 横浜植物 *1 防疫所 ) らの研究グループは 共生菌が植物と共存するためのメカニズムの解明に成功しました 自然界において 植

2015 年 11 月 5 日 乳酸菌発酵果汁飲料の継続摂取がアトピー性皮膚炎症状を改善 株式会社ヤクルト本社 ( 社長根岸孝成 ) では アトピー性皮膚炎患者を対象に 乳酸菌 ラクトバチルスプランタルム YIT 0132 ( 以下 乳酸菌 LP0132) を含む発酵果汁飲料 ( 以下 乳酸菌発酵果

DNA/RNA調製法 実験ガイド

研究成果報告書

ン (LVFX) 耐性で シタフロキサシン (STFX) 耐性は1% 以下です また セフカペン (CFPN) およびセフジニル (CFDN) 耐性は 約 6% と耐性率は低い結果でした K. pneumoniae については 全ての薬剤に耐性はほとんどありませんが 腸球菌に対して 第 3 世代セフ

前立腺癌は男性特有の癌で 米国においては癌死亡者数の第 2 位 ( 約 20%) を占めてい ます 日本でも前立腺癌の罹患率 死亡者数は急激に上昇しており 現在は重篤な男性悪性腫瘍疾患の1つとなって図 1 います 図 1 初期段階の前立腺癌は男性ホルモン ( アンドロゲン ) に反応し増殖します そ

報道発表資料 2006 年 8 月 7 日 独立行政法人理化学研究所 国立大学法人大阪大学 栄養素 亜鉛 は免疫のシグナル - 免疫系の活性化に細胞内亜鉛濃度が関与 - ポイント 亜鉛が免疫応答を制御 亜鉛がシグナル伝達分子として作用する 免疫の新領域を開拓独立行政法人理化学研究所 ( 野依良治理事

-119-

HILIC UPLC/MS UPLC LC/ MS LC/MS HPLC 2-4 HPLC 4,5 HILIC / HILIC 80 ACQUITY UPLC Xevo QTof MS ACQUITY BEH HILIC HILIC TOF ESI 1.7 µm BEH HILIC UPLC HIL

140221_ミツバマニュアル案.pptx

本日の内容 HbA1c 測定方法別原理と特徴 HPLC 法 免疫法 酵素法 原理差による測定値の乖離要因

PowerPoint プレゼンテーション

秋田応用微生物研究会


2012 年 2 月 29 日放送 CLSI ブレイクポイント改訂の方向性 東邦大学微生物 感染症学講師石井良和はじめに薬剤感受性試験成績を基に誰でも適切な抗菌薬を選択できるように考案されたのがブレイクポイントです 様々な国の機関がブレイクポイントを提唱しています この中でも 日本化学療法学会やアメ

( 様式甲 5) 学位論文内容の要旨 論文提出者氏名 論文審査担当者 主査 教授 森脇真一 井上善博 副査副査 教授教授 東 治 人 上 田 晃 一 副査 教授 朝日通雄 主論文題名 Transgene number-dependent, gene expression rate-independe

TuMV 720 nm 1 RNA 9,830 1 P1 HC Pro a NIa Pro 10 P1 HC Pro 3 P36 1 6K1 CI 6 2 6K2VPgNIa Pro b NIb CP HC Pro NIb CP TuMV Y OGAWA et al.,

報道関係者各位 平成 29 年 2 月 23 日 国立大学法人筑波大学 高効率植物形質転換が可能に ~ 新規アグロバクテリウムの分子育種に成功 ~ 研究成果のポイント 1. 植物への形質転換効率向上を目指し 新規のアグロバクテリウム菌株の分子育種に成功しました 2. アグロバクテリウムを介した植物へ

の感染が阻止されるという いわゆる 二度なし現象 の原理であり 予防接種 ( ワクチン ) を行う根拠でもあります 特定の抗原を認識する記憶 B 細胞は体内を循環していますがその数は非常に少なく その中で抗原に遭遇した僅かな記憶 B 細胞が著しく増殖し 効率良く形質細胞に分化することが 大量の抗体産

ランゲルハンス細胞の過去まず LC の過去についてお話しします LC は 1868 年に 当時ドイツのベルリン大学の医学生であった Paul Langerhans により発見されました しかしながら 当初は 細胞の形状から神経のように見えたため 神経細胞と勘違いされていました その後 約 100 年

脳組織傷害時におけるミクログリア形態変化および機能 Title変化に関する培養脳組織切片を用いた研究 ( Abstract_ 要旨 ) Author(s) 岡村, 敏行 Citation Kyoto University ( 京都大学 ) Issue Date URL http

Microsoft Word - PRESS_

日本標準商品分類番号 カリジノゲナーゼの血管新生抑制作用 カリジノゲナーゼは強力な血管拡張物質であるキニンを遊離することにより 高血圧や末梢循環障害の治療に広く用いられてきた 最近では 糖尿病モデルラットにおいて増加する眼内液中 VEGF 濃度を低下させることにより 血管透過性を抑制す

卵管の自然免疫による感染防御機能 Toll 様受容体 (TLR) は微生物成分を認識して サイトカインを発現させて自然免疫応答を誘導し また適応免疫応答にも寄与すると考えられています ニワトリでは TLR-1(type1 と 2) -2(type1 と 2) -3~ の 10

Microsoft Word - エンテロバクターサカザキ.doc

るが AML 細胞における Notch シグナルの正確な役割はまだわかっていない mtor シグナル伝達系も白血病細胞の増殖に関与しており Palomero らのグループが Notch と mtor のクロストークについて報告している その報告によると 活性型 Notch が HES1 の発現を誘導

11_渡辺_紀要_2007

RNA Poly IC D-IPS-1 概要 自然免疫による病原体成分の認識は炎症反応の誘導や 獲得免疫の成立に重要な役割を果たす生体防御機構です 今回 私達はウイルス RNA を模倣する合成二本鎖 RNA アナログの Poly I:C を用いて 自然免疫応答メカニズムの解析を行いました その結果

資料4-3 木酢液の検討状況について

研究の詳細な説明 1. 背景病原微生物は 様々なタンパク質を作ることにより宿主の生体防御システムに対抗しています その分子メカニズムの一つとして病原微生物のタンパク質分解酵素が宿主の抗体を切断 分解することが知られております 抗体が切断 分解されると宿主は病原微生物を排除することが出来なくなります

別紙様式 (Ⅱ)-1 添付ファイル用 本資料の作成日 :2016 年 10 月 12 日商品名 : ビフィズス菌 BB( ビービー ) 12 安全性評価シート 食経験の評価 1 喫食実績 ( 喫食実績が あり の場合 : 実績に基づく安全性の評価を記載 ) による食経験の評価ビフィズス菌 BB-12

1. 飼料安全をめぐる最近の情勢 (1) 安全確保の枠組みの変化 食の安全確保に関する国際的な考え方 フードチェーンアプローチ生産から消費までの全段階において 安全管理を徹底 リスク分析リスク評価 リスク管理 リスクコミュニケーションの3つのプロセスにより 事故を未然に防ぎ リスクを最小にする 上記

<4D F736F F F696E74202D2082AD82DC82E082C6945F8BC A E815B E382E D758B608E9197BF8CF68A4A A205B8CD

untitled

学位論文要旨 牛白血病ウイルス感染牛における臨床免疫学的研究 - 細胞性免疫低下が及ぼす他の疾病発生について - C linical immunological studies on cows infected with bovine leukemia virus: Occurrence of ot

Microsoft PowerPoint - 新技術説明会配付資料rev提出版(後藤)修正.pp

論文の内容の要旨

汎発性膿疱性乾癬のうちインターロイキン 36 受容体拮抗因子欠損症の病態の解明と治療法の開発について ポイント 厚生労働省の難治性疾患克服事業における臨床調査研究対象疾患 指定難病の 1 つである汎発性膿疱性乾癬のうち 尋常性乾癬を併発しないものはインターロイキン 36 1 受容体拮抗因子欠損症 (

hyoushi

報道関係者各位 平成 26 年 1 月 20 日 国立大学法人筑波大学 動脈硬化の進行を促進するたんぱく質を発見 研究成果のポイント 1. 日本人の死因の第 2 位と第 4 位である心疾患 脳血管疾患のほとんどの原因は動脈硬化である 2. 酸化されたコレステロールを取り込んだマクロファージが大量に血

資料 6 rash2 マウス ( 短期発がんモデル ) の特性と品質管理 財団法人実験動物中央研究所 浦野浩司 2018/3/7 1

平成 30 年東京都食中毒発生状況 ( 速報値 ) 平成 30 年 8 月 31 日現在 8 月末までの都内の食中毒の発生状況が 東京都から公表されました 昨年と比較すると 件数では 30% 増 患者数では 46% 減となっています 最近 10 年間の平均と比較すると 患者数はほぼ同じですが発生件数

Transcription:

微生物遺伝資源利用マニュアル (25) MAFF Microorganism Genetic Resources Manual No.25 ISSN 1344-1159 齊藤 初雄 農業生物資源研究所ジーンバンク かびが産生する二次代謝産物の中で, 人または家畜などに対して急性もしくは慢性の生理的あるいは病理的障害を与える有害物質をかび毒 (mycotoxin, マイコトキシン ) という. 細菌の毒素の大部分はタンパク質で, 分子量が大きい化合物であるのに対し, かびの毒は大体において分子量が何百の単位の比較的小さな化合物である. 一般に,mycotoxin という単語は, 菌の という意味の接頭語である myco- と 毒 という意味である toxin から成る. 現在,300 種類以上のマイコトキシンが報告されており, これらのほとんどは Aspergillus( アスペルギルス ),Penicillium( ペニシリウム ),Fusarium( フザリウム ) という 3 属のかび ( 真菌 ) の種によって産生される. これまで発見されたマイコトキシンのほとんどは熱に強く, 環境の変化や加熱などによりかびが死滅した後も食品中に残存する場合が多く, 除去することは困難である. 食品衛生上問題となる代表的なマイコトキシンとして, アフラトキシン, デオキシニバレノール, パツリン, オクラトキシン, フモニシンなどがあげられる. アフラトキシンは食品汚染事例が多いマイコトキシンで, 強い毒性と発ガン性を持ち, 天然物質の中で最も発ガン性が強い. デオキシニバレノールは, フザリウムの一種であるムギ類赤かび病菌が産生し, 我が国では穀類汚染の主体となっている ( 後述 ). パツリンはりんごの腐敗菌であるペニシリウムが産生する. オクラトキシンはアスペルギルスとペニシリウムが産生し, 産生菌の分布域が広いことが特徴的である. フモニシンは 1988 年に南アフリカでウマの白質脳症の原因物質として発見された比較的新しいマイコトキシンである ( 後述 ). 表 1 に, 現在, 世界的に問題となっている主要なマイコトキシンを示す. マイコトキシン * 産生菌主な汚染食品毒性 アフラトキシン (B1, B2, G1, G2) オクラトキシン A トリコテンセン類 DON,NIV, T-2, HT-2 ゼアラレノン Aspergillus flavus A. parasiticus A. nomius A. ochraceus A. carbonarius Penicillium verrucosum Fusarium graminearum F. culmorum F. sporotrichioides F. graminearum F. culmorum フモニシン F. verticillioides (FB1, FB2, FB3) F. proliferatum ナッツ類, トウモロコシ, コメ, ムギ類, ハトムギ, 綿実, 香辛料 トウモロコシ, ムギ類, ナッツ類, マメ類, コーヒー豆, レーズン, ワイン, ビール, 豚肉製品 -1- 肝ガン, 肝障害, 免疫毒性 腎ガン, 腎障害, 催奇形性 ムギ類, コメ, トウモロコシ消化器系障害 ( 嘔吐, 下痢 ), 出血, 免疫毒性 ムギ類, ハトムギ, トウモロコシ エストロゲン作用 トウモロコシウマ白質脳炎, ブタ肺水腫, 肝臓ガン パツリン P. expansum リンゴ, リンゴ果汁浮腫 ( 脳, 肺 ), 毛細血管障害 * DON: デオキシニバレノール,NIV: ニバレノール,T-2:T-2 トキシン,HT-2: HT-2 トキシン ( 出典 : 相原真紀ら著 食品 施設 カビ対策ガイドブック 第 4 章 健康被害とカビ p.67 表 1 より引用および一 部改変 ) Hatsuo Saitoh [National Institute of Agrobiological Sciences] Fusarium toxins. MAFF Microorganism Genetic Resources Manual No.25 (2009)

Fusarium Aspergillus や Penicillium に属するかびは, 食品衛生学的には貯蔵菌類と呼ばれ, そのほとんどは収穫後の農産物の貯蔵や運搬期間中に侵入し増殖する非病原菌である. これに対し Fusarium 属のかびは圃場菌類と呼ばれ, 農作物の栽培中に植物組織内に侵入, 増殖する植物病原菌である.Fusarium 属菌は土壌菌類として世界中に広く分布し, 草 木本植物の根, 茎, 枝幹, 果実, 種子などに寄生し, 根腐病, 萎凋病, 立枯病, 茎枯病, 枝枯病, 胴枯病, 果実腐敗病などの病原になる. 土壌中に常在するマイコトキシン産生菌の多くはムギやトウモロコシなどの作物の栽培期に合わせて侵入し, そのまま種実の貯蔵変敗まで関与する. 産生するマイコトキシンとして重要なものは, トリコテセン類, ゼアラレノン, フモニシンで, 急性中毒の原因となったこともある ( 宇田川ら,2002). 宇田川ら (2002) によれば,Fusarium 属の形態的特徴は以下のとおりである.(1) 生育は通常, 極めて早く, 白色, 褐色, ピンク色, 紅色などのコロニーになる,(2) 菌糸および分生子柄はしばしば結束して分性子座 ( スポロドキア ) またはピオノート ( 胞子の粘質塊, 粘塊スポロドキア ) になる,(3) 分生子形成細胞 ( フィアライド ) は細い円筒形で,(4) 大型分生子は 3 細胞性 ~ 多細胞性 (5 ~ 10 隔壁 ), 紡錘形, 円筒形, 新月形, 三日月形または鎌形, 無色, 滑面,(5) 小型分生子は 1 細胞性 ( ときに 2 細胞 ), 卵形, 球形, 楕円形, ソーセージ形, レモン形, かぶら形, 洋梨形など, 無色, 滑面, フィアライドの先端に偽頭状あるいは連鎖状に形成される,(6) 菌糸および分生子の中間に厚壁胞子を形成する種がある. 最近, 記載された中 ( 間 ) 型分生子は仮軸状に多極出芽して形成され, 紡錘形, 無色, 多細胞性, 大きさは大型分生子と小型分生子の中間, 単生, 乾性である (Pascoe, 1990). Fusarium 属のテレオモルフ ( 有性世代, 完全世代 ) には, 子のう菌類の核菌綱に属する Gibberella 属などがあり, 植物ホルモンのジベレリン産生菌の F. fujikuroi のテレオモルフ G. fujikuroi, マイコトキシン産生菌の F. graminearum のテレオモルフ G. zeae, F. verticillioides のテレオモルフ G. moniliformis などが知られている. Gibberella の形態的特徴は以下のとおりである. 子のう殻は宿主の表面 ( ムギの穂, 葉鞘, 桿, 粒 ) に群生 ~やや散生し, 暗青色 ~ 紫黒色 ~ 鮮紅色, 卵形, 頂端に孔口があり, 殻壁は膜質である. 子のうは子のう殻の底部から生じ, 棍棒形,8 胞子を内生する. 子のう胞子は紡錘形, 両端は丸く, 横に 1 ~ 3 隔壁を生じ, 無色 ~ 淡褐色, 滑面である. Fusarium 属の分類に関しては,Nelson et al.(1983) の同定マニュアルに 30 種が記載されているが, 現在, 分子系統学的な研究を基にした再検討が進行中であり, 種数も全体的に増加の傾向にあって, 今後マイコトキシン産生菌の種名も異動があるものと考えられる ( 青木,2004,2009). Gibberella fujikuroi 種複合体のように早期から再評価が進んだ菌群では, 分子系統学による知見だけではなく, 形態的特徴など, 表現形質の情報も十分に蓄積, 再検討されてきているが, 未だ旧来の定義のみで存在する菌種も多く存在する. 分子系統学的な再評価が属全体に行き渡るまでには, 目的の菌種がどのような研究レベルで分類されているかについて個別に把握する必要がある ( 青木,2001). (1) トリコテセン系マイコトキシン ( トリコテセン類 ) 図 1 に示した骨格はトリコテセン (trichothecene) 骨格と呼ばれ,C-12,13 にエポキシ環,C-9,10 に二重結合を有する特徴的な 4 環構造 (tetracyclic 12,13-epoxytrichothec-9-ene) である. このトリコテセン骨格を共通構造として有するマイコトキシンは, 総称してトリコテセン系マイコトキシン ( トリコテセン類 ) と呼ばれ, 100 種以上の化合物が知られている. -2-

トリコテセン系マイコトキシンは, その構造によりタイプ A ~ D の 4 つに分類されている. ヒトや家畜の中毒で重要なのはタイプ A とタイプ B である ( 図 2, 3). タイプ A には,T-2 トキシン,HT-2 トキシン, ネオソラニオール (NEO), ジアセトキシスシルペノール (DAS) などが含まれる. タイプ B は,C-8 にカルボニル基を有し, ニバレノール (NIV), デオキシニバレノール (DON), フザレノン-X(FX) などが含まれる. トリコテセン系マイコトキシンの中で自然汚染が確認されているのは, ジアセトキシスシルペノール (DAS),T-2 トキシン,DON,NIV,3-アセチル -デオキシニバレノール (3-Ac-DON, 3ADON),15- アセチル-デオキシニバレノール (15-Ac-DON, 15ADON) およびフザレノン-X(FX) の 7 種である ( 田中,2006). トリコテセン類の毒性は共通して主に消化器系障害および免疫機能抑制である. 一般に急性毒性はかなり強いが, 発ガン性は認められていない. 急性毒性としては, 種々の動物に共通して吐き気, 嘔吐, 下痢, 出血, 皮膚炎症, 骨髄および造血系の機能低下などがある. ヒトのトリコテセン系マイコトキシンによる代表的な中毒事 例として,ATA 症 (alimentary toxic aleukia: 食中毒性無白血球症, 後述 ) があげられる. 我が国では, 総体としてのトリコテセン系マイコトキシンに対して規制値は設定されていない. しかし, 個々のマイコトキシンである DON や T-2 トキシンには規制値が設けられている.2002 年 ( 平成 14 年 )5 月 21 日に玄麦における DON の暫定基準値が厚生労働省により 1.1ppm(1,100μg/kg) と定められた. 同年 10 月 25 日に農林水産省から告示として発表された農産物規格規定の重要な改正点は以下の通りである : 被害粒のうち赤かび粒は, 普通小粒大麦および普通大粒大麦のうち一等および二等のもの並びにビール大麦にあっては 0.0%, 普通小粒大麦 ( 飼料用に供されるもの ) および普通大粒大麦 ( 飼料用に供されるもの ) のうち合格のものにあっては 10.0% を超えて混入していてはならない. これは実際問題としては, 飼料用以外の場合の赤かび粒混入率は 0.049% 以下でなければならないことを示すものである. (2) ゼアラレノンゼアラレノン (zearalenone, 略称 ZEA; ZON, ZEN と略称されることもある ) は, フザリウムトキシンの中で最も広く分布するマイコトキシンであるが, トリコテセン骨格を持たない ( 図 4). ゼアラレノンは, 内分泌かく乱物質 ( 環境ホルモン ) の一つであり強いエストロゲン活性を有し, 子宮の細胞内エストロゲン受容器との結合親和性は,17-β-エストラジオールの 1 ~ 10% である ( 小西,2006). 投与飼料によるブタの外陰部肥大などの家畜に対する女性ホルモン作用が特徴的である. このため, 家畜に対する健康 -3-

被害の問題が大きく経済的損失につながりやすい. ゼアラレノンは,F. graminearum など主に穀類を侵す数種によって産生される. ゼアラレノンの食品自然汚染は世界中に広がっており, トウモロコシ, ムギ類などから検出されている. 我が国においてもムギ類などの市販食品からゼアラレノンが検出されている. アフラトキシンとの同時汚染も報告されている (Vargas et al., 2001). 日本では食品に対する規制値はまだないが, フランス, ロシアなどで 30 ~ 1,000μg/kg の規制値またはガイドラインが穀類に対し設けられている (FAO, 1997). (3) フモニシン Fusarium moniliforme (= F. verticillioides) の培養物からがんのプロモート活性物質としてフモニシン B1,B2 が発見され, 構造が決定された (Gelderblom et al., 1988). 現在までにフモニシン C 群および P 群まで構造決定されているが, 食品に高頻度の汚染をもたらしているのはフモニシン B-1(FB1), フモニシン B-2(FB2), フモニシン B-3 (FB3) の 3 種類であり ( 図 5), 最も毒性が強いのは FB1 である (JECFA,World Health Organization, 2001). 最近報告されたフモニシンの新しい毒性としては, 神経管閉鎖障害がある. アメリカでは, 妊婦の摂取していたトウモロコシ製品中のフモニシン濃度が高い場合には出生児に神経管閉鎖障害が起こる確率が高くなると報告された ( 小西,2006). フモニシンは, 世界中のトウモロコシから高 頻度に検出され, 極めて高い濃度の FB1 が検出されることがある (WHO Environmental Health Criteria 219, 2000; Shephard et al., 1996). 汚染の報告は FB1 および FB2 に関するものがほとんどであり, 検出率は 100% 近いものが多い. しかし最近, トウモロコシだけでなくコムギへの汚染の拡大を危惧する指摘がある (Shephard et al., 2005). Proctor et al.(2004) は,Gibberella fujikuroi 種複合体の Fusarium 属菌 15 種と種複合体以外の 12 種の Fusarium 属菌のフモニシン生合成遺伝子の分布およびフモニシン産生能を調べ,F. verticillioides ( 交配群 A),F. proliferatum( 交配群 D) 以外に,F. fujikuroi( 交配群 C),F. nygamai( 交配群 G),F. globosum ( 交配群不明 ) の 3 種がフモニシン産生能を有することを明らかにした. これらの調査対象菌種のうち,F. globosum の 1 株 (NRRL 25190=MAFF 237513) は日本産菌株である. また,G. fujikuroi 種複合体には属さないが,F. oxysporum の 1 菌株もフモニシン生合成遺伝子を有しフモニシンを産生することから, フモニシン生合成遺伝子の分布は遺伝学的に不連続であると報じた.Fusarium fujikuroi はイネばか苗病菌であり, 我が国では重要な常在菌の一つであることから, イネにフモニシン汚染が起こることが懸念される. 独立行政法人農業 食品産業技術総合研究機構食品総合研究所では, すでにコメのフモニシン汚染を想定し, コメ中のフモニシン検出技術の開発を試みている (18 年度食品試験研究成果情報 :www.nfri.affrc.go.jp/ research/ seika/seikah18/pdf/p16.pdf および 19 年度食品試験研究成果情報 :www.nfri.affrc.go.jp/research/ seika/ seikah19/ pdf/p16.pdf). スイスではトウモロコシに対して FB1 および FB2 の合計量で 1,000 ng/g のガイドラインが設定されている (WHO, 1997). またアメリカでは 2000 年に食品医薬品局 (FDA:Food and Drug Administration) から食品 ( トウモロコシ ) については 2 ~ 4 mg/kg, ウマ, ブタ, ウサギなどの飼料に対しては 5 ~ 100 mg/kg の勧告値 (recommended level) が出された (Trucksess, 2000). 我が国ではフモニシンの規制値はまだない. -4-

トリコテセン系マイコトキシンの検出, 定量には, 近年, 誘導体化を必要としない高速液体クロマトグラフィー / 質量分析 (LC/MS) 法あるいは高速液体クロマトグラフィー -タンデム型質量分析器(LC-MS/MS) 法が多用されている. ゼアラレノン (ZEA) の定量には LC/MS 法を用いるのが一般的である. フモニシンの定量にも LC-MS/MS 法が適用される. 前述のように, イネへのフモニシン汚染が懸念される背景があることから, 食品総合研究所では, コメ中フモニシンの検出技術として高速液体クロマトグラフィー - 蛍光 (HPLC- FL) 法と LC-MS/MS 法を比較し, 後者がより高感度な検出法であることを明らかにした (18 年度食品試験研究成果情報 :http://www.naro.affrc.go.jp/top/seika/2006/nfri/nf06013.html, Kushiro et al., 2006). ムギ類赤かび病菌 (F. graminearum, F. culmorum など ) は, 世界中の穀倉地帯においてコムギ, オオムギ, トウモロコシなどの重要穀類に感染し穀粒の品質や収量低下を引き起こして安定生産に打撃を与えるだけではなく, 穀粒中にトリコテセン系マイコトキシンやゼアラレノンを蓄積させ, これらが家畜やヒトの健康被害の原因となることから, 生産面と安全面で二重の脅威となっている. 赤かび病菌が産生するマイコトキシンで最も重要なものは, トリコテセン系マイコトキシン ( タイプ B) のデオキシニバレノール (DON) である ( 図 6).DON には発がん性はないとされるが, 種々の動物に対して嘔吐, 悪心, 腹痛, めまい, 下痢, 出血, 皮膚炎症, 造血系の機能低下などの諸症状を伴う中毒症 ( 急性毒性 ) を引き起こす. 我が国でも, 赤かび病に罹病した米 麦を摂取したために下痢性食中毒を起こした事件は 1960 年以前に多発していた ( 吉澤,2003). ただし, 世界的にみてもヒトの死亡例は報告されていない. しかしより低濃度でも長期間汚染された食物を摂取していると成長抑制, 体重低下や免疫機能抑制などヒトの身体に深刻な影響を及ぼす慢性毒性があることがわかってきた. このため, 我が国でも,2002 年厚生労働省は, 暫定的な基準値を 1.1ppm(1,100μg/kg) に設定した ( 前述 ). これに先立ち, 第 47 回 WHO/FAO 合同食品添加物専門家委員会 (WHO/FAO Joint Expert Committee on Food Additives = JECFA)(2001) は,DON の暫定最大 1 日耐容量を体重当たり1 日 1μg (1μg/kg bw/day) と定めた (http://www.inchem.org/documents/jecfa/ jecmono/v47je01.htm). ニバレノール (NIV)( 図 6) は DON に比べると急性毒性が強く (Ryu et al., 1988), マウスの腹腔内注射による LD50 値では毒性は DON の約 10 倍である.NIV は DON と比べると国内での汚染が少ないとみられ, 規制値の設定には至っていない. しかし, 中島 吉田 (2007) は西日本では NIV 産生型の赤かび病菌が優占分布していることを指摘し,NIV 汚染のリスクについて示唆している ( 後述 ). 赤かび毒素が重要性を増している背景としては, ムギ類の登熟期間が梅雨に重なり降水量が多い我が国の西南暖地では赤かび病の発生リスクが高くなることがあげられる. 世界的に見ると近年の異常気象によりムギ類が主に栽培される半乾燥地帯でも降水量が多くなる傾向があ る. 梅雨のない北海道でも最近 では 7 月に入ると梅雨に似た気候となり赤かび病が発生しやすい傾向にある. 土壌の浸食防止のために, 不耕起栽培法が普及しつつあるが, この栽培法では, 赤かび病の伝染源となる被害作物残渣が地表面に残り, 次作のムギに病原菌の胞子を大量に供給し赤かび病の多発につながることも考えられる. -5-

1972 ~ 1973 年に吉澤, 諸岡らは赤かび病に罹病したムギからデオキシニバレノール (DON) を発見し ( 諸岡ら,1972; Yoshizawa and Morooka, 1973), このときニバレノール (NIV) の自然汚染を初めて確認した. また,Fusarium roseum(=f. graminearum) の培養物から DON とそのアセチル体 (3ADON) を単離した.DON 発見の報告直後, アメリカでカビトウモロコシ中毒症の原因物質として発見されたボミトキシン (vomitoxin) も DON と同一物質であることが後に判明した. Yoshizawa(1997) は, 国内産コムギおよびオオムギの穀粒中のトリコテセン系マイコトキシンの濃度を調べ,DON,3ADON,15ADON,FX および NIV の 5 種類のタイプ B のマイコトキシンを検出した. 中島 吉田 (2007) は, 西日本に分布している赤かび病菌 (Fusarium graminearum 種複合体, 後述 ) のマイコトキシン産生性について分析を行った. その結果,NIV 産生型菌株 (NIV タイプ ;DON より NIV 産生量が多い菌株 ) が優勢であることや,DON タイプ,NIV タイプとも菌株間で DON や NIV の産生量や産生比率には大きな差があることを見出した. これは過去の調査結果と大きな違いはなく, 西日本は NIV タイプの分離頻度が高いことが再確認された. 以上の結果から, 中島 吉田 (2007) は, 海外 (Desjardins, 2007) および北海道 ( 白井ら,2005) では DON タイプが優占しているものの, 今後我が国では NIV タイプを重視する必要があると結論づけた. Suga et al. (2008) は日本における F. graminearum 種複合体の分布を分子系統学特性に基づいて解析し, F. graminearum は北日本とくに北海道に優占して分布するのに対し,F. asiaticum は南日本の優占種であり, 東北地域ではこれらの 2 種が混在していると報じている. 赤かび病の原因菌種でマイコトキシン産生菌でもある菌種としては,F. graminearum,f. avenaceum, F. culmorum,f. crookwellense(= F. cerealis),f. kyushuense,f. acuminatum の 7 種があげられる. また, ムギ類に感染し, マイコトキシン産生で問題となる菌種として,F. sporotrichioides,f. poae,f. tricinctum,f. equiseti,f. semitectum(=f. incarnatum) の 5 種があげられる ( 青木,2004). 主要なトリコテセン系マイコトキシン産生菌の一覧を表 2 に示す. しかしこの表は,1999 年にそれまでの研究情報によって整理されたものである. その後とくに分子系統学的解析による Fusarium 属菌の再分類が進行中であり, さらに, 主要菌種については, 毒素生合成関連遺伝子の解析が急速に進んでいる. このため, どの菌種がどのタイプのマイコトキシンを産生するのかなどについては, 近い将来大幅な見直しが行われる可能性が高い. タイプマイコトキシン産生菌 A B T-2 トキシン HT-2 トキシン ネオソラニオール -6- Fusarium sporotrichioides, F. acuminatum, F. poae, F. equiseti F. acuminatum, F. chlamydosporum F. chlamydosporum, F. equiseti ジアセトキシスシルペノール F. sporotrichioides, F. acuminatum ニバレノール デオキシニバレノール フザレノン -X F. graminearum, F. crookwellense F. graminearum, F. culmorum F. sporotrichioides, F. graminearum Pitt, J.I. and Hocking, A. D. : Fungi and Food Spoilage, 2nd ed., Aspen Pub., Gaithersburg, Maryland, 1999. より抜粋 赤かび病の原因菌種で同時にマイコトキシン産生菌でもある主要菌種のうち, 我が国だけではなく世界中 に普遍的に優占分布し, 例年大きな被害をもたらしている最も重要な菌種は F. graminearum である. 本

菌には, 子のう殻の形成がホモタリックでは起こらないものと起こるものが知られ, それぞれ group 1, group 2 と呼ばれていた.Aoki and O Donnell(1999a, b) は形態学的観察と分子系統学的解析により, それらが明確に異なる菌群であることを明らかにし,group 1 を F. pseudograminearum( テレオモルフ : Gibberella coronicola),group 2 を F. graminearum( テレオモルフ :Gibberella zeae) とした. 日本では F. pseudograminearum はこれまで見いだされていない ( 青木,2004). これまでに F. graminearum s. lato ( 広義 ) のトリコテセン系マイコトキシンの生合成に関与する遺伝子クラスターが見いだされており, 生合成過程の各段階に関わる酵素の遺伝子が 7 つ (Tri8,Tri7 など ), 制御因子の遺伝子が 2 つ (Tri6, Tri10), 運搬体の遺伝子が 1 つ (Tri12), 機能未知の遺伝子が 2 つ (Tri9,Tri14) 見いだされている ( 須賀,2006).F. graminearum s. lato が産生するトリコテセン系マイコトキシンとしては,DON,NIV およびそれらのアセチル体が知られているが, 菌株毎に産生される種類や量比が異なり, 菌株は DON タイプと NIV タイプに,DON タイプはさらに,DON のほかに産生する DON のアセチル体の種類によって,15 位がアセチル化された 15ADON タイプと 3 位がアセチル化された 3ADON タイプに分けられてきた ( 須賀,2006). Fusarium graminearum s. lato については, 近年, 世界各地で分離された菌株の分子系統学的解析により, 地理的分布に裏付けられた少なくとも 9 つの種で構成される種複合体であることが明らかとなった (O Donnell et al., 2000; O Donnell et al., 2004). すなわち, 系統 1:F. austroamericanum, 系統 2:F. meridionale, 系統 3:F. boothii, 系統 4:F. mesoamericanum, 系統 5:F. acacia-mearnsii, 系統 6:F. asiaticum, 系統 7:F. graminearum s. str.( 狭義 ), 系統 8:F. cortaderiae, 系統 9:F. brasilicum の 9 種である. しかし, 分子系統学的種とマイコトキシン産生型の分化は必ずしも対応しないことが報告されている (Ward et al., 2002). 最近,Starkey et al.(2007) は, 分子系統学的解析に加え, 形態学的解析, コムギに対する病原性検定およびトリコテセン系マイコトキシン産生能解析により F. graminearum 種複合体の中に, 新たな 2 種として F. vorosii と F. gerlachii を見い出したと報告している. これらの 2 種の主に産生するトリコテセン系マイコトキシンのタイプはそれぞれ 15ADON,NIV である. また,F. vorosii は北海道産の菌種である. なお, 本稿で用いる F. graminearum の学名については, とくにことわらない限り F. graminearum s. str. ( 狭義 ) を表し, 広義のものとして用いる場合にのみ F. graminearum s. lato と表記している. Fusarium avenaceum(corda:fr.)sacc.( テレオモルフ :Gibberella avenacea) は日本では本州北部から北海道で出現率が急増し,F. graminearum と並びムギ類赤かび病の主原因となる. ドイツなどの北部ヨーロッパや東欧, ロシアなどでは,F. graminearum より本菌の方が高頻度である ( 青木,2004).Uhlig et al. (2007) は, 北ヨーロッパ ( ノルウェー, フィンランド ) では F. avenaceum が主要な菌種であるが, 最近その優占度が高まる傾向にあると報告している. 本菌が産生するマイコトキシンとしては, モニリホルミン (MON), ビューベリシン (BEA), エンニアチン (ENN) が知られる. 分子量は MON が 120,BEA は 784,ENN はタイプにより異なり 640 前後である. いずれもトリコテセン系マイコトキシンとは化学構造, 毒性ともに全く異なる. Fusarium culmorum(w.g. Smith)Sacc. ( テレオモルフ : 未知 ) は日本では F. graminearum,f. avenaceum より低頻度である. 世界的に高緯度地帯でムギ類赤かび病の原因となり, 北ヨーロッパではムギ類のフット ロット, ルート ロット原因菌としても知られる ( 青木,2004). 最近, イギリス, ハンガリー, アイルランド, イタリーの 1 つの圃場内における赤かび病菌の空間分布とマイコトキシン蓄積について調べた報告がある. それによると,DON の蓄積は F. graminearum,niv の蓄積は F. culmorum の存在と強い関連性が認められた. また, ゼアラレノン (ZEA) の蓄積は 3 種の病原菌 (F. graminearum,f. culmorum,f. poae) の存在に伴って起こると述べている (Xu et al., 2008). Fusarium crookwellense(= F. cerealis) はムギ類赤かび病の原因菌種として頻度的には低いが, 世界的に広く分布し日本でも分離されている ( 青木,2004).Sugiura et al.(1994) は 1991 年, 本邦で初めて本菌種を分離し, 供試した 4 菌株すべてが米培地で NIV,4-acetylnivalenol(4-Ac-NIV) および ZEA を産生したと報告した. ムギ類に感染し, マイコトキシン産生で問題となる主要菌種のうち, むしろマイコトキシン産生菌として -7-

重要なものに F. sporotrichioides Sherb. がある. テレオモルフは未知であるが, アナモルフとして 3 種類の分生子と厚壁胞子を形成し, 他種と容易に識別できる. 本菌には T-2 トキシンを産生する菌系が存在し,F. poae とともに第二次大戦中や戦後に旧ソ連で発生した ATA 症 ( 食中毒性無白血球症 ) の主原因となった ( 青木,2004). Fusarium poae Wollenw. は世界的に広く分布する.Fusarium sporotrichioides と同様に, 本菌には T-2 トキシンを産生する菌系が存在する ( 青木,2004).Bourdages et al. (2006) は, カナダケベック州のオオムギ赤かび病罹病粒から分離される Fusarium 属菌の分離頻度は,F. graminearum (41.0%), F. poae(23.2%), F. avenaceum (15.8%),F. sporotrichioides (5.6%) の順に高いと報告している. 我が国とは異なり,F. poae がかなり高率に分布していることが特徴的といえる. 最近の報告によれば,F. poae はトリコテセン系マイコトキシン A タイプのジアセトキシスシルペノール (DAS), モノアセトキシスシルペノール (MAS), スシルペノール (STO),HT-2 トキシン,T-2 トキシン, ネオソラニオール (NEO), トリコテセン系マイコトキシン B タイプのニバレノール (NIV), フザレノン-X (FX) だけでなく, トリコテセン骨格をもたないビューベリシン (BEA) やエンニアチン (ENN) も産生することが判明している (Uhlig et al., 2006; Vogelgsang et al., 2008). また, Vogelgsang et al.(2008) は,F. poae のマイコトキシン産生量は菌株間差が大きく, ニバレノール (NIV) でその傾向が著しいと述べている. 齊藤らは, コムギ穂に対する病原性を確認した赤かび病菌 (F. asiaticum,f. graminearum ほか ) 各種菌株のマイコトキシン産生能 (DON,NIV,ZEA) を調べ, 菌株間に産生マイコトキシンの種類や産生量にかなりの差異があることを見出した ( 図 7 および表 3, 齊藤ら, 2003). またこれらの菌株のマイコトキシン産生能と病原力の関係をみると, 非産生株でも病原力が強い例があることから, 両者は必ずしも相関関係にはないとした ( 表 4, 齊藤ら,2003). Bai et al.(2002) は,F. graminearum のマイコトキシン非産生の変異株 (GZT40) を用い,DON の産生は赤かび病の拡大に重要な役割を果たしているが, 病原菌の初期感染には必須要因ではないと推察した. フィールドにおいては病害の程 マイコトキシ菌株数 (%) 菌株番号 DON, NIV, ZEA 3(21.4) NIV, ZEA 5(35.7) NIV 3(21.4) - * 3(21.4) MAFF 101551, MAFF 240264, MAFF 241663 MAFF 239942, MAFF 241306, MAFF 241340, MAFF 241339, MAFF 241662 MAFF 241303, MAFF 241332, MAFF 241335 MAFF 241311, MAFF 241315, MAFF 241664 DON: デオキシニバレノール,NIV: ニバレノール,ZEA: ゼアラレノン Fusarium graminearum s. lato( 広義 ) として調査.MAFF101551=F. graminearum s. str.,maff 240264= F. asiaticum と再同定, 他の菌株は再同定未了. * 非産生株 ( 齊藤ら,2003) -8-

度と DON 量は必ずしも相関が認められないとされている. これは赤かび病がマイコトキシンを産生する菌種のみならず, マイコトキシンを産生しない菌種によっても引き起こされていることが原因の一つと考えられる ( 須賀,2006). また, トリコテセン産生型 ( 毒素タイプ ; DON タイプおよび NIV タイプ ) は病原性と関係があるとする説とないとする説とがあり, 両者の関係の全容はまだ明らかではない. 菌株番号 ( 産生マイコトキシン ) 発病度病原力 * MAFF 241662(NIV, ZEA) MAFF 241663(DON, NIV, ZEA) MAFF 241664( 非産生株 ) MAFF 101551(DON, NIV, ZEA) MAFF 240264(DON, NIV, ZEA) MAFF 239942(NIV, ZEA) MAFF 241306(NIV, ZEA) MAFF 241315( 非産生株 ) MAFF 241332(NIV, ZEA) 89.8 78.6 85.1 92.4 65.8 81.7 71.3 79.4 82.5 強 強 強 極強 中 ~ 強 強 中 ~ 強 * 抵抗性極弱品種 Gabo に対する病原力から判定 Fusarium graminearum s. lato( 広義 ) として調査. MAFF 101551= F. graminearum s. str.,maff 240264= F. asiaticum と再同定, 他の菌株は再同定未了.( 齊藤ら,2003) 強 強 相原真紀 久米田裕子 小西良子 杉浦義紹 高鳥浩介 高橋淳子 高橋治男 高本一夫 森田和矢 諸角聖 (2007) 健康被害とカビ 食品 施設カビ対策ガイドブック p.67. 社団法人日本食品衛生協会. 青木孝之 (2001) フザリウム属菌および関連子嚢菌類の分類. 日植病報 67: 235-247. 青木孝之 (2004) ムギ類赤かび病菌の分類 (2004) 植物防疫 58: 193-198. 青木孝之 (2009) フザリウム属の分類法. 日本微生物資源学会誌 25(1): 1-12. Aoki, T. and O Donnel, K. (1999a). Morphological and molecular characterization of Fusarium pseudograminearum sp. nov., formerly recognized as the Group 1 population of Fusarium graminearum. Mycologia 91: 597-609. Aoki, T. and O Donnell, K. (1999b). Morphological characterization of Gibberella coronicola sp. nov.,obtained through mating experiments of Fusarium pseudograminearum. Mycoscience 40: 443-453. Bai, G. H., Desiardins, A. E. and Plattner, R. D. (2002) Deoxynivalenol-nonproducing Fusarium graminearum causes initial infection but does not cause disease spread in wheat spikes. Mycopathologia 153: 91-98. Bourdages, J.V., Marchand, S., Rioux, S. and Belzile, F.J. (2006) Diversity and prevalence of Fusarium species frpm Quebeec barley field. Can. J. Plant Pathol. 28(3): 419-425. Desjardins, A.E., Busman, M., Proctor, R.H. and Stessman, R. (2007) Wheat kernel black point and fumonisin contamination by Fusarium proliferatum. Food Additives and Contaminants 24(10): 1131-1137. FAO. (1997) Worldwide Regulations for Mycotoxins 1995. A Compendium, FAO Food and Nutrition Paper No.64: 7-38. Gelderblom, W.C., Jaskiewicz, K., Marasas, W.F., Thiel, P.G., Horak, R.M., Vleggaar, R. and Kriek, N. (1998) Fumonisins-novel mycotoxins with cancer-promoting activity produced by Fusarium moniliforme. Appl. Environ. Microbiol. 54: 1806-1811. 小西良子 (2006) カビ毒の毒性と作用機序および最近の知見.FFIジャーナル 211(12): 1004-1008. Kushiro, M., Tanaka, K., Miyazaki, S. and Nagata, T. (2006) Advances of Liquid Chromatographic Determination of Fumonisins; Potential Mycotoxins for Humans. Curr. Pharmaceut. Anal. 2: 289-297. 諸岡信一 裏辻憲昭 芳沢宅美 山本浩幸 (1972) 赤カビ病罹病麦中の毒性物質に関する研究. 食衛誌 13(5): 368-375. 中島隆 吉田めぐみ (2007) 西日本におけるムギ類赤かび病菌 Fusarium graminearum 種複合体のかび毒産生能と病原力. 日植病報 73: -9-

106-111. Nelson, P.E., Toussoun, T.A. and Marasas, W.H.O. (1983) Fusarium species: an illustrated manual for identification. Pennsylvania State Univ. Press, University Park. O Donnell, K., Kistler, H.C., Tache, B.K. and Casper, H.H. (2000) Gene genealogies reveal global phylogeographic structure and reproductive isolation among lineages of Fusarium graminearum, the fungus causing wheat scab. Proc. Natl. Acad. Sci.USA 97: 7905-7910. O Donnell, K., Ward, T.J., Geiser,D.M., Kistler, H.C., and Aoki, T. (2004) Genealogical concordance between the mating type locus and seven other nuclear genes supports formal recognition of nine phylogenetically distinct species within the Fusarium graminearum clade. Fungal Genet. Biol. 41: 600-623. Pascoe, I.G. (1990) Fusarium morphology Ⅰ: Identification and characterization of a third conidial type, the mesoconidium. Mycotaxon 37: 121-160. Pitt, J.I. and Hocking, AD. (1999) Fungi and Food Spoilage, 2nd ed., Aspen Pub. Gaithersburg, Maryland. p.593. Proctor, R.H., Platiner, R.D., Brown, D.W., Seo, J-A. and Lee, Y-W. (2004) Discontinuous distribution of fumonisin biosynthetic genes in the Gibberella fujikuroi species complex. Mycol, Res. 108(7): 815-822. Ryu, J., Ohtsubo, K., Izumiyama, N., Nakamura, K., Tanaka, T., Yamamura, H. and Ueno, Y. (1988) The acute and chronic toxicities of nivalenol in mice. Fund. Appl. Toxicol. 11: 38-47. 齊藤初雄 田中健治 佐藤剛 (2003) 赤かび病菌の病原力とマイコトキシン産生性 ( 予報 ) 2003 年度赤かび病研究会. Shephard, G.S., Thiel., P.G., Stockenstrom, S. and Sydenham, E. (1996) Worldwide survey of fumonisin contamination of corn-based products. J. Assoc. Off. Anal. Chem. Int. 79: 671-687. Shephard, G.S., Westhuizen, L. van der, Gatyeni, P.M., Katerere, D.R. and Marasas, W. FO. (2005) Do fumonisin mycotoxins occur in wheat? J. Agric. Food Chem. 53(23): 9293-9296. 白井佳代 相馬潤 角野晶大 青木孝之 (2005) 北海道道央地域産 Fusarium graminearum ( 種複合体 ) の毒素タイプと分子系統種の同定. 北日本病虫研報 56: 24-26. Starkey, D.E., Ward, T.J., Aoki, T., Gale, L.R., Kistler, H.C., Geiser, D.M., Suga, H., Toth, B., Valga, J. and O Donnell, K. (2007) Global molecular surveillance reveals novel Fusarium head blight species and trichothecene toxin diversity. Fungal Genet. Biol. 44(11): 1191-1204. 須賀晴久 (2006) ムギ類赤かび病菌における近年の研究動向. 日植病報 72: 121-134. Suga, H., Karugia, G.W., Ward, T., Gale, L.R., Tomiura, K., Nakajima, T., Miyasaka, A., Koizumi, S., Kageyama, K. and Hyakumachi, M. (2008) Molecular characterization of the Fusarium graminearum Species Complex in Japan. Phytopathology 98: 159-166. Sugiura, Y., Saito, H., Tanaka, T., Ichine, M. and Ueno, Y. (1994) Fusarium crookwellense, a newly isolated fungus from wheat in Japan: its Mycotoxin production and pathogenicity to wheat and barley. Mycoscience 35: 77-82. 田中健治 (2006) トリコテセン系マイコトキシンの産生と制御. 食糧 その科学と技術 44: 23-38. Trucksess, M.W. (2000) Natural toxins. AOAC Official Methods of Analysisi, 17 th ed., Chapter 49, Subchapter 9, AOAC International: p.55-59. 宇田川俊一 田端節子 中里光男 (2002)Fusarium 属. 食品安全セミナー 5 マイコトキシン. 中央法規出版.p.31-34. Uhlig, S., Jestoi, M. and Parikka, P. (2007) Fusarium avenaceum The North European situation. Internat. J. Food Microbiol. 119: 17-24. Uhlig, S., Torp, M., Heiser, B. T. (2006) Beauvericin and enniatins A, A1, B and B1 in Norwagian grain: a survey. Food Chem. 94: 193-201. Vargas, E.A., Preis, R.A., Castro, L. and Silva, C.M.G. (2001) Co-occurrence of aflatoxins B1, B2, G1, G2, zearalenone and fumonisin B1 in Brazilian corn. Food Additives and Contaminants 18(11): 981-986. Vogelgsang, S., Sulyok, M., Banziger, I., Krska, R., Schumavher, R. and Forrer, H.R. (2008) Effect -10-

of fungal strain and cereal substrate on in vitro mycotoxin production by Fusarium poae and Fusarium avenaceum. Food Additives and Contaminants 25(6): 745-757. Ward, T., Joseph, P., Bielawski, H., Kistler, H.C., Sulivan, E. and O Donnell, K. (2002) Ancestral polymorphism and adaptive evolution in the trichothecene mycotoxin gene cluster of phytopathogenic Fusarium. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 99: 9278-9283. Xu, X.M., Parry, D.W., Nicholson, P., Thomsett, M.A., Simpson, D., Edwards, S.G., Cooke, B.M., Doohan, F.M., Monaghan, S., Moretti, A., Tocco, G., Mule, G., Hornok, L., Beki, E., Tanell, J. and Ritien, A. (2008) Within field variability of Fusarium head blight pathogens and their associated mycotoxins. Eur. J. Plant Pathol. 120(1): 21-34. Yoshizawa, T. (1997) Geographic Difference in Trichothecene Occurrence in Japanese Wheat and Barley. Bull. Inst. Compr. Agr. Sci. Kinki. Univ. 5: 23-30. 芳澤宅實 (2003) トリコテセン系マイコトキシンによるヒトの中毒. Mycotoxins 53: 113-118. Yoshizawa, T. and Morooka, N. (1973) Deoxynivalenol and Its Monoacetate: New Mycotoxins from Fusarium roseum and Moldy Barley. Agr. Biol. Chem. 37(12): 2933-2934. 以下は, 当ジーンバンク保存菌株のうち, 現在までにトリコテセン系マイコトキシン (B タイプ,DON お よび NIV) の産生性を調査した菌株のリストである. MAFF 番号 種名 (Fusarium 属 ) 株名マイコトキシン産生量 (ppm) 備考 240108 F. graminearum GZ0301B 0.2 N.I. 240113 F. graminearum GZ0504B 32.4 N.I. 240114 F. graminearum GZ0504C 26.6 N.I. 240283 F. graminearum GZ0502 5,220 8.9 DON NIV 菌 *N.I.= 未調査 -11- DON 102060 F. asiaticum GZ0408 62.6 177 DON NIV 菌 102061 F. asiaticum GZ0408-1 1 N.I.* 102062 F. asiaticum GZ0408-2 0 N.I. 102063 F. asiaticum GZ0409 217 0 DON 菌 102064 F. asiaticum GZ0409-1 8.8 N.I. 102065 F. asiaticum GZ0409-2 7.6 N.I. 102073 F. asiaticum GZ0411 208 0 DON 菌 102074 F. asiaticum GZ0411-1 1 N.I. 102075 F. asiaticum GZ0411-2 6.4 N.I. 102077 F. asiaticum GZ0415 102 706 DON NIV 菌 240110 F. asiaticum GZ0413B 0.4 N.I. 240282 F. asiaticum GZ0501 0 57.3 NIV 菌 240284 F. asiaticum GZ0505 0 930 NIV 菌 240285 F. asiaticum GZ0508 0 21.3 NIV 菌 240287 F. asiaticum GZ0510 0 121 NIV 菌 240288 F. asiaticum GZ0511 0 1,110 NIV 菌 240298 F. asiaticum GZ0507-1 2.2 N.I. 240299 F. asiaticum GZ0507-2 2.8 N.I. 240300 F. asiaticum GZ0507-3 12.6 N.I. 240301 F. asiaticum GZ0507-4 3.4 N.I. 240302 F. asiaticum GZ0507-5 0 N.I. 240303 F. asiaticum GZ0507-6 0 N.I. 240297 F. asiaticum GZ0507 1,670 0 DON 菌 240286 F. cerealis GZ0509 0 1,750 NIV 菌 NIV

MAFF 番号 種名 (Fusarium 属 ) DON 濃度 (ppm) 備考 101032 F. asiaticum 13 101033 F. asiaticum 1.4 101034 F. asiaticum 0.2 101035 F. asiaticum 0.2 101053 F. asiaticum 1.2 101054 F. asiaticum 0.6 101055 F. asiaticum 13.4 101057 F. asiaticum 1 101058 F. asiaticum 2 101060 F. asiaticum 0.4 101065 F. asiaticum 0.4 101067 F. asiaticum 0 非産生株 101070 F. asiaticum 0.4 101075 F. asiaticum 1 101076 F. asiaticum 1 101079 F. asiaticum 1 101080 F. asiaticum 0 非産生株 101085 F. asiaticum 3.8 101087 F. asiaticum 1 101089 F. asiaticum 6 101090 F. asiaticum 6.6 111230 F. asiaticum 0.4 111231 F. asiaticum 1.8 111232 F. asiaticum 0.6 111233 F. asiaticum 2 111234 F. asiaticum 0.8 235550 F. asiaticum 0.4 235732 F. asiaticum 0.2 235735 F. asiaticum 10.4 235981 F. asiaticum 0.2 235996 F. asiaticum 0.2 236483 F. asiaticum 0.6 236484 F. asiaticum 0 非産生株 236485 F. asiaticum 0.2 236486 F. asiaticum 0.6 236487 F. asiaticum 0.2 236488 F. asiaticum 0.6 236489 F. asiaticum 0.6 236490 F. asiaticum 0 非産生株 237345 F. asiaticum 0.6 237346 F. asiaticum 9.2 237347 F. asiaticum 4.6 237348 F. asiaticum 3.2 237349 F. asiaticum 0.6 237350 F. asiaticum 0.2 237709 F. asiaticum 0.4 239248 F. asiaticum 3.2 305134 F. asiaticum 1.7-12-

MAFF 番号 種名 (Fusarium 属 ) DON 濃度 (ppm) 備考 101035 F. graminearum 0.2 101036 F. graminearum 11.2 101062 F. graminearum 14.2 101063 F. graminearum 3.6 101064 F. graminearum 0 非産生株 101074 F. graminearum 44 高量産生株 101083 F. graminearum 17 111280 F. graminearum 17.8 111281 F. graminearum 18.2 235414 F. graminearum 3.2 235415 F. graminearum 3.6 235416 F. graminearum 6.4 235417 F. graminearum 0.8 235418 F. graminearum 16 235419 F. graminearum 0 非産生株 235420 F. graminearum 0 非産生株 235421 F. graminearum 63.4 高量産生株 235422 F. graminearum 160.4 高量産生株 235423 F. graminearum 30.2 高量産生株 235424 F. graminearum 8.6 235425 F. graminearum 12.8 235979 F. graminearum 3 235980 F. graminearum 12.8 236482 F. graminearum 0.6 236943 F. graminearum 0.2 237142 F. graminearum 12.2 238042 F. graminearum 21.6 高量産生株 239499 F. graminearum 8.8 241713 F. graminearum 45.4 高量産生株 241714 F. graminearum 1 241715 F. graminearum 0.6 241716 F. graminearum 9.2 241717 F. graminearum 0.6 305135 F. graminearum 29.2 高量産生株 305950 F. graminearum 11.8 305952 F. graminearum 11.2 101143 F. acuminatum 0.2 236465 F. acuminatum 0.2 236472 F. acuminatum 0.2 237019 F. acuminatum 0.2 111337 F. poae 0.4 111338 F. poae 0.2 111339 F. poae 0.2 111340 F. poae 0.6 111341 F. poae 0.2-13-

MAFF 番号 種名 (Fusarium 属 ) DON 濃度 (ppm) 備考 111342 F. poae 0.2 111343 F. poae 0.6 111344 F. poae 0 非産生株 111345 F. poae 0.2 111346 F. poae 0 非産生株 111347 F. poae 0 非産生株 111348 F. poae 0 非産生株 111349 F. poae 0.2 111350 F. poae 0.2 111351 F. poae 0 非産生株 111352 F. poae 0 非産生株 111353 F. poae 0.2 111354 F. poae 0 非産生株 111355 F. poae 0 非産生株 111356 F. poae 0 非産生株 111357 F. poae 0 非産生株 111358 F. poae 0 非産生株 111359 F. poae 0 非産生株 111360 F. poae 0 非産生株 111361 F. poae 0 非産生株 111362 F. poae 0 非産生株 111363 F. poae 0.2 111364 F. poae 0.2 111365 F. poae 0.2 111366 F. poae 0.2 235243 F. poae 0.2 235244 F. poae 0.4 235245 F. poae 0.4 235246 F. poae 0.2 235247 F. poae 0.4 235248 F. poae 0.2 235249 F. poae 0.2 235250 F. poae 0 非産生株 235251 F. poae 0.4 235252 F. poae 0 非産生株 235253 F. poae 0.2 235254 F. poae 0.2 235255 F. poae 0.2 235257 F. poae 0.2 236500 F. poae 0.2 236501 F. poae 0 非産生株 236502 F. poae 0.2 236503 F. poae 0.2 236648 F. poae 0.2 236649 F. poae 0.2 305947 F. poae 0.4 305948 F. poae 0.2 305949 F. poae 0.4-14-

MAFF 番号 種名 (Fusarium 属 ) 株名 DON 濃度 (ppm) 備考 240265 F. avenaceum GZ0604 0.2 240266 F. avenaceum GZ0604-1 0.2 240267 F. poae 240268 F. poae 240269 F. graminearum 240270 F. graminearum FPmut01, MAFF 236500 由来 FPmut02, MAFF 236501 由来 FPmut03, MAFF 235256 由来 FPmut04, MAFF 235256 由来 0.2 0-0.2 16.4 0 非産生株 非産生または低量産生株 -15-

生物研資料 微生物遺伝資源利用マニュアル (25) -