その他% め人業自営II 分析編 1. 調査サンプルの特性 (1) 世帯主の職業 1-1 表世帯主の職業市町村市部町村部県計前回県計職業勤め人 ( サラリーマン等 ) 商工自営業農業水産業自由業その他合計不明人 2, ,513 4, %

Size: px

Start display at page:

Download "その他% め人業自営II 分析編 1. 調査サンプルの特性 (1) 世帯主の職業 1-1 表世帯主の職業市町村市部町村部県計前回県計職業勤め人 ( サラリーマン等 ) 商工自営業農業水産業自由業その他合計不明人 2, ,513 4, %"

まさとしおおかわち
5 years ago
Views:

1 Ⅱ 分析編

2 その他% め人業自営II 分析編 1. 調査サンプルの特性 (1) 世帯主の職業 1-1 表世帯主の職業市町村市部町村部県計前回県計職業勤め人 ( サラリーマン等 ) 商工自営業農業水産業自由業その他合計不明人 2, ,513 4, % 人 1, , % 人 3, ,948 6, % 人 3, ,734 6, % 図世帯主の職業 60 勤商工自由業農業業水産市部町村部県計本調査で得られたサンプル世帯における世帯主の職業は県計でみると勤め人が53.9% と最も高い割合を示しており以下その他 28.0% 商工自営業 13.1% 農業水産業 3.0% 自由業 2.0% となっている県計に比較して市部では商工自営業自由業その他の割合が高く町村部では勤め人農業水産業の割合が高くなっている前回調査 ( 平成 13 年度 ) と比較するとその他以外の構成比は相対的に減少している 8

3 (2) 主に買物する人の年代 1-2 表主に買物する人の年代市町村市部町村部県計前回県計年代 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代以上合計不明人 ,124 1,350 1,177 4, % 人 , % 人 ,164 1,857 1,979 1,416 6, % 人 ,185 1,896 1,865 1,250 6, % 図主に買物する人の年代 % 代0 代0 代0 代0 上代0 代以市部町村部県計本調査で得られたサンプル世帯における主に買物する人の年代は県計でみると 50 代が28.6% と最も多く次いで 40 代 26.8% 60 代以上 20.4% 30 代 16.8% 20 代 6.7% 10 代 0.7% となっており 40 代以上で全体の4 分の3 以上を占めている県計と比較した場合町村部においては 40 代が36.4% と最も多くなっており 60 代以上が11.9% と少なくなっているまた市部では 50 代の27.5% が最も多く 60 代以上も23.9% と高い割合になっている前回調査 ( 平成 13 年度 ) と比較すると 10 代 20 代 30 代 40 代の割合が減少し 50 代 60 代以上が割合が増加した 9

4 3人6人% 人以上(3) 世帯の家族数 1-3 表世帯の家族数市町村市部町村部県計前回県計家族の人数 2 人以下 3 人 4 人 5 人 6 人 7 人以上合計不明人 1,200 1,172 1, , % 人 , % 人 1,525 1,520 1,744 1, , % 人 1,284 1,486 1,718 1, , % 図世帯の家族数人以下4人5人7市部町村部県計本調査で得られたサンプル世帯における世帯の家族数は県計でみると最も多いのが 4 人で24.8% 次いで 2 人以下 21.7% 3 人 21.6% 5 人 19.4% 6 人 8.3% 7 人以上 4.2% となっている市部と町村部を比較すると町村部の方が家族数が多くなっている前回調査 ( 平成 13 年度 ) よりも今回調査のサンプル世帯の方が 2 人以下 3 人の世帯数の割合が高くなっている 10

5 (4) 世帯の年収 1-4 表世帯の年収市町村市部町村部県計前回県計年収 150 万円未満 150 万円 ~ 250 万円未満 250 万円 ~ 350 万円未満 350 万円 ~ 450 万円未満 450 万円 ~ 550 万円未満 550 万円 ~ 650 万円未満人 , % 人 % 人 754 1,273 1,433 1, % 人 774 1,010 1,374 1, % 市町村市部町村部県計前回県計年収 650 万円 ~ 750 万円未満 750 万円 ~ 850 万円未満 850 万円 ~ 950 万円未満 950 万円 ~ 1050 万円未満 1050 万円 ~ 1150 万円以上合計不明 1150 万円未満人 , % 人 , % 人 , % 人 , % % 1-4 図世帯の年収市部町村部県計万円未満 1150 万円以上 150 万円~250 万円未満 250 万円~350 万円未満 350 万円~450 万円未満 450 万円~550 万円未満 550 万円~650 万円未満 650 万円~750 万円未満 750 万円~850 万円未満 850 万円~950 万円未満 950 万円~1050 万円未満 1050 万~1150 万円未満本調査で得られたサンプル世帯における世帯の年収は 250~350 万円未満が 20.9% と最も多くなっており次いで 150~250 万円未満 18.6% 350~450 万円未満 17.7% 150 万円未満 11.0% 450~550 万円未満 10.9% と続いており年収 550 万円未満の世帯がサンプル全体の約 8 割を占めている 11

6 自家用車自転車バスモノレール歩タクシーバイク2. 買物交通手段 (1) 市部町村部別買物交通手段 2-1 表買物交通手段交通手段市町村市部町村部県計前回県計徒歩バスタクシー自家用車自転車バイクモノレールその他合計不明人 , , % 人 , , % 人 , , % 人 , , % (%) 2-1 ー 1 図市部町村部別買物交通手段図年度別自家用車利用率推移 ( 県計 ) 徒町村部県計その他市部 100% 80% 60% 40% 20% 自家用車以外 60.0% 62.2% 52.4% 45.5% 33.8% 自家用車 79.6% 83.9% 74.1% 0% S56 S60 S63 H3 H6 H10 H13 H 表及び2-1-1 図は買物に行く際の交通手段の割合を表している市部町村部ともに自家用車と答えた割合が最も高くなっており県計では83.9% が自家用車で買物に出かけている状況となっているその割合は前回調査( 平成 13 年度 ) に比べても4.3ポイント増加しており自家用車への利用度は益々高くなってきている特に町村部では市部よりも8.8ポイント高い90.1% が買物交通手段として自家用車を利用している状況にある図は買物に行く際に自家用車を利用している割合 ( 県計 ) について過去の調査年度別に推移を示したものである図をみてわかるとおり自家用車利用率は近年高まっていることがわかる 12

7 (2) 年代別買物交通手段 2-2 表年代別買物交通手段年代交通手段バス自転車徒歩自家用車タクシーバイクモノレールその他合計不明人 % 前回 % 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代以上合計人 % 前回 % 人 , , % 前回 % 人 , , % 前回 % 人 , , % 前回 % 人 , % 前回 % 人 , , % 前回 % 図年代別買物交通手段 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代以上その他モノレール自転車バイク自家用車バスタクシー徒歩上表及びグラフは買物に行く際に利用する交通手段について年代別に集計したものである各年代とも自家用車の利用割合が最も高く 10 代を除く世代で前回調査 ( 平成 13 年度 ) よりも割合が高くなる結果となった特に 30 代と 40 代については自家用車利用割合は90% を超えているまた 10 代や 60 代以上では自家用車以外の買物交通手段として徒歩 ( 10 代 17.9% 60 代以上 23.0%) やバスタクシー ( 10 代 12.8% 60 代以上 7.4%) の割合が高くなっている 13

8 ほとんどなんど毎3. 他の市町村での買物頻度 (1) 市部町村部別他の市町村での買物頻度 3-1 表他の市町村での買物頻度買物頻度ほとんど毎日週に3~4 回週に1~2 回月に1~2 回年に5~6 回ほとんどない合計不明市町村人 ,118 1, ,003 4, 市部 % 人 , 町村部 % 人 ,815 1, ,096 6, 県計 % 人 474 1,113 1,889 1, , 前回県計 % 図市部町村部別他の市町村での買物頻度ほ5 0 日と週週月年に5~6に1~2に1~2に3~4回回回回い% 市部町村部県計上表及びグラフは他の市町村での買物頻度を表している県計でみると週に1~2 回と答えた割合が最も多く26.3% 次いで月に1~2 回 26.2% ほとんどない 15.9% 週に3~4 回 13.8% 年に5~6 回 12.9% ほとんど毎日 4.9% となっている週 1 回以上として集計した場合 45.0% となるがこれは前回調査 ( 平成 13 年度 ) よりも5.8ポイント減少しており他の市町村での買物頻度は少ない方にシフトしているといえる市部では月に1~2 回 (26.3%) が週に1~2 回 (23.0%) を上回っておりまたほとんどない (20.6%) についても町村部の4.6% に比べて16ポイントも高くなっている週 1 回以上として集計すると38.7% となる一方町村部では週に1 回以上として集計すると60.4% となるがこれも前回調査に比べるとわずかながら減少している 14

9 (2) 年代別他の市町村での買物頻度 3-2 表年代別他の市町村での買物頻度年代 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代以上合計買物頻度ほとんど毎日週に 3~4 回週に 1~2 回月に 1~2 回年に 5~6 回ほとんどない合計不明人 % 前回 % 人 % 前回 % 人 , % 前回 % 人 , % 前回 % 人 , % 前回 % 人 , % 前回 % 人 ,815 1, ,096 6, % 前回 % 図年代別他の市町村での買物頻度 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代以上ほとんどない年に 5~6 回月に 1~2 回週に 1~2 回週に 3~4 回ほとんど毎日上表及びグラフは他の市町村での買物頻度を年代別に集計したものである県計でみると 20 代から 50 代で週に1~2 回と回答した割合が最も高くなっておりそれに続くのが月に1~2 回となっているまた 10 代では月に1~2 回 60 代以上ではほとんどないが最も高くなっておりそれらの割合は前回調査 ( 平成 13 年度 ) よりも高くなっている 15

10 4. 買物店舗 (1) 商品別買物店舗 4-1 表商品別買物店舗買物店舗商品デパート百貨店大型ショッピングセンタースーパーマーケット専門店コンビニエンスストア普通 ( 一般的 ) の店舗共同購入通信カタ ( 生協等 ) ログ販売その他合計不明婦人服人 1,843 5, , , , , % 前回 % 紳士服人 1,263 4, , ,635 1,094 % 前回 % 子供服人 873 4, ,769 2,188 % 前回 % 呉服寝具人 648 4, , ,598 1,711 % 前回 % シャツ下着類人 823 5, , % 前回 % くつカバン人 1,219 4, , , % 前回 % 時計メガネ貴人 699 2, , ,577 1,644 金属 % 前回 % 家庭用電気器具人 307 3, , ,397 1,150 % 前回 % 家具室内装飾人 403 3, , ,707 1,809 品 % 前回 % スポーツレ人 307 2, , ,359 1,963 ジャー用品 % 前回 % 書籍 CD 文具人 384 2, , ,362 1,298 % 前回 % 化粧品医薬品人 502 2, , , % 前回 % 日用雑貨人 445 4,072 3, , , % 前回 % 一般食料品人 400 3,499 4, ,546 1, , % 前回 % 生鮮食料品人 370 3,189 4,702 1, , , % 前回 % 中元歳暮等の人 840 3,515 3, , 贈答品 % 前回 % 外食 ( 食事 ) 人 527 2, , , ,054 8,760 1,315 % 前回 % 合計人 11,853 61,217 21,109 34,965 1,831 13,308 4,731 5,800 5, ,036 18,760 % 前回 %

11 前項の表は買物に利用する店舗種類の割合を商品別に集計したものである一般食料品生鮮食料品の 2 品目についてはスーパーマーケットが最も利用され時計メガネ貴金属家庭用電気器具家具室内装飾品スポーツレジャー用品書籍 CD 文具化粧品医薬品外食 ( 食事 ) の 7 品目については専門店が最も利用されその他の 9 品目については大型ショッピングセンターが最も利用されている結果となった商品別の詳細は下記のとおりである婦人服大型ショッピングセンターが44.7% と割合が最も高くデパート百貨店が15.3% でそれに続いている通信カタログ販売も11.0% と他の商品に比べて割合は高い紳士服大型ショッピングセンターが49.3% で割合が最も高く専門店 17.2% デパート百貨店 13.1% と続いている子供服大型ショッピングセンターが53.8% で割合が最も高くデパート百貨店 11.2% 専門店 9.5% と続いている呉服寝具大型ショッピングセンターが54.0% と割合が最も高く専門店が16.8% で続いているシャツ下着類大型ショッピングセンターが57.6% と割合が最も高くデパート百貨店が8.7% で続いているくつカバン大型ショッピングセンターが42.9% と割合が最も高くデパート百貨店が12.7% で続いている時計メガネ貴金属専門店が 52.8% と割合が最も高く大型ショッピングセンターが 26.5% で続いている家庭用電気器具専門店が45.8% と割合が最も高く大型ショッピングセンターが40.0% で続いている家具室内装飾品専門店が40.4% と割合が最も高く大型ショッピングセンターが39.2% で続いているスポーツレジャー用品専門店が40.3% 大型ショッピングセンターが40.0% とそれぞれ高い割合を示している書籍 CD 文具専門店が48.4% と最も割合が高く大型ショッピングセンターが28.7% で続いている化粧品医薬品専門店が35.5% と最も割合が高く大型ショッピングセンターが30.3% で続いている日用雑貨大型ショッピングセンターが35.7% と割合が最も高くスーパーマーケットが32.1% で続いている一般食料品スーパーマーケットが38.9% と割合が最も高く大型ショッピングセンターが27.6% で続いている生鮮食料品スーパーマーケットが39.3% と割合が最も高く大型ショッピングセンターが26.7% で続いている中元歳暮等の贈答品大型ショッピングセンターが35.2% と割合が最も高くスーパーマーケットが33.1% で続いている前回調査 ( 平成 13 年度 ) から両者の順位は入れ替わっている外食 ( 食事 ) 専門店が36.5% と割合が最も高く大型ショッピングセンターが25.9% で続いている大型ショッピングセンターは前回調査 ( 平成 13 年 ) から5ポイント以上も割合が拡大している前回調査 ( 平成 13 年度 ) と比較すると大型ショッピングセンターはすべての商品で利用割合が大きくなっている逆にデパート百貨店の割合はすべての商品で減少している 17

12 (2) 年代別買物店舗 1 買回品 ( 婦人服 ) 表商品年代別買物店舗 [ 買回品 ( 婦人服 )] 年代買物店舗デパート百貨店大型ショッピンスーパー専門店グセンマーケットターコンビニエンスストア普通 ( 一般的 ) の店舗共同購入通信カタ ( 生協等 ) ログ販売その他合計不明人代 % 前回 % 人代 % 前回 % 人 , 代 % 前回 % 人 468 1, , 代 % 前回 % 人 550 1, , 代 % 前回 % 人 , 代以上 % 前回 % 図商品年代別買物店舗 [ 買回品 ( 婦人服 )] 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代以上その他通信カタログ販売共同購入 ( 生協等 ) 普通 ( 一般的 ) の店舗コンビニエンスストア専門店スーパーマーケット大型ショッピングセンターデパート百貨店上表及びグラフは買物に利用する店舗種類について年代別に集計したものであるここでは買回品の例として婦人服を取り上げている 10 代から 60 代以上の 6 つの年代に分けているがいずれの年代でも大型ショッピングセンターの割合が最も高く全て 40% 台となっているまた大型ショッピングセンターの割合はすべての年代で前回調査 ( 平成 13 年度 ) よりも高くなっていることがわかるこれにデパート百貨店がほとんどの年代で続いており 15% 前後となっている通信カタログ販売はすべての年代で前回調査よりも割合が高くなっており年代が若いほど利用割合も高い傾向にあるまた 60 代以上では普通の店舗利用が他の年代よりも高く 10% を超えている 18

13 2 最寄品 ( 一般食料品 ) 表商品年代別買物店舗 [ 最寄品 ( 一般食料品 )] 年代買物店舗デパート百貨店大型ショッピンスーパー専門店グセンマーケットターコンビニエンスストア普通 ( 一般的 ) の店舗共同購入通信カタ ( 生協等 ) ログ販売その他合計不明人代 % 前回 % 人代 % 前回 % 人 , 代 % 前回 % 人 , , 代 % 前回 % 人 , , 代 % 前回 % 人 , 代以上 % 前回 % 図商品年代別買物店舗 [ 最寄品 ( 一般食料品 )] 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 10 代 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代以上その他通信カタログ販売共同購入 ( 生協等 ) 普通 ( 一般的 ) の店舗コンビニエンスストア専門店スーパーマーケット大型ショッピングセンターデパート百貨店上表及びグラフは買物に利用する店舗種類について年代別に集計したものであるここでは最寄品の例として一般食料品を取り上げているすべての年代で利用割合が最も高いのはスーパーマーケットとなっているそれに次ぐのが大型ショッピングセンターでほとんどの年代で前回調査 ( 平成 13 年 ) よりも割合が高くなっているコンビニエンスストアは年代による差が大きく 10 代で20% 20 代で10% を超えているが 60 代以上では2.5% となるなど年代が高いほど利用割合は低くなっている 19

14 (3) 世帯年収別買物店舗 1 買回品 ( 婦人服 ) 表世帯年収別商品別買物店舗 [ 買回品 ( 婦人服 )] 年代 150 万円未満 150 万円 ~ 250 万円未満 250 万円 ~ 350 万円未満 350 万円 ~ 450 万円未満 450 万円 ~ 550 万円未満 550 万円 ~ 650 万円未満 650 万円 ~ 750 万円未満 750 万円 ~ 850 万円未満 850 万円 ~ 950 万円未満 950 万円 ~ 1050 万円未満 1050 万円 ~ 1150 万円未満 1150 万円以上買物店舗デパート百貨店大型ショッピンスーパー専門店グセンマーケットターコンビニエンスストア普通 ( 一般的 ) の店舗共同購入通信カタ ( 生協等 ) ログ販売その他合計不明人 , % 人 , % 人 320 1, , % 人 , % 人 , % 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % % 図世帯年収別商品別買物店舗 [ 買回品 ( 婦人服 )] デパート百貨店 40 大型ショッピングセンタースーパーマーケット 25 専門店コンビニエンスストア 10 普通 ( 一般的 ) の店舗 5 0 共同購入 ( 生協等 ) 150 万円未満万円~万円~万円~万円~万円~万円~万円~万円~万円~万円~250 万円 350 万円 450 万円 550 万円 650 万円 750 万円 850 万円 950 万円 1050 万 1150 万円未満未満未満未満未満未満未満未満円未満未満 1150 万円以上通信カタログ販売その他上表及びグラフは買物で利用する店舗種類について世帯年収別に集計したものであり買回品の例として婦人服を取り上げている全ての年収項目において大型ショッピングセンターの割合が最も高くそれにデパート百貨店が続いているただし世帯年収が高くなるにつれ大型ショッピングセンターの割合は下がり逆にデパート百貨店の割合は高くなっている 20

15 2 最寄品 ( 一般食料品 ) 表世帯年収別商品別買物店舗 [ 最寄品 ( 一般食料品 )] 年代 150 万円未満 150 万円 ~ 250 万円未満 250 万円 ~ 350 万円未満 350 万円 ~ 450 万円未満 450 万円 ~ 550 万円未満 550 万円 ~ 650 万円未満 650 万円 ~ 750 万円未満 750 万円 ~ 850 万円未満 850 万円 ~ 950 万円未満 950 万円 ~ 1050 万円未満 1050 万円 ~ 1150 万円未満 1150 万円以上買物店舗デパート百貨店大型ショッピンスーパー専門店グセンマーケットターコンビニエンスストア普通 ( 一般的 ) の店舗共同購入通信カタ ( 生協等 ) ログ販売その他合計不明人 , % 人 , % 人 , , % 人 , % 人 , % 人 , % 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % % 図世帯年収別商品別買物店舗 [ 最寄品 ( 一般食料品 )] デパート百貨店 35 大型ショッピングセンタースーパーマーケット専門店コンビニエンスストア 10 普通 ( 一般的 ) の店舗万円未満 150 万円~ 万円~350 万円~450 万円~550 万円~650 万円~750 万円~850 万円~950 万円~万円~250 万円 350 万円 450 万円 550 万円 650 万円 750 万円 850 万円 950 万円 1050 万 1150 万円未満未満未満未満未満未満未満未満円未満未満 1150 万円以上共同購入 ( 生協等 ) 通信カタログ販売その他上表及びグラフは買物で利用する店舗種類について世帯年収別に集計したものであり最寄品の例として一般食料品を取り上げている全ての年収項目においてスーパーマーケットの割合が最も高く大型ショッピングセンターが続いているその次に多いのが普通の店舗や共同購入 ( 生協等 ) であり概ね 750 万円 ~850 万円までは普通の店舗がそれ以上は共同購入 ( 生協等 ) が多くなっている 21

16 5. 買物理由 (1) 商品別買物理由 5-1 表商品別買物先選定理由上位 5 位の前回調査との比較表買物理由の順位 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位商品 % % % % % 婦人服紳士服子供服呉服寝具シャツ下着類くつカバン今回駐車場がある今回駐車場がある今回駐車場がある今回駐車場がある今回商品が豊富今回商品が豊富 18.1 商品が豊富 20.2 商品が豊富 19.7 商品が豊富 21.5 商品が豊富 20.5 駐車場がある 20.3 駐車場がある 16.9 値段が安い 18.9 値段が安い 18.8 値段が安い 19.3 値段が安い 19.5 値段が安い 19.0 センス流行品がある 9.4 近くて便利 10.2 近くて便利 12.5 特売売出がある 11.5 特売売出がある 12.9 特売売出がある 9.6 値段が安い 9.3 センス流行品がある 8.8 特売売出がある 9.5 近くて便利 9.1 近くて便利 9.9 近くて便利 8.9 近くて便利前回駐車場がある前回駐車場がある前回駐車場がある前回駐車場がある前回駐車場がある前回商品が豊富 18.9 商品が豊富 21.1 商品が豊富 20.7 商品が豊富 21.3 商品が豊富 20.4 商品が豊富 20.3 駐車場がある 17.3 値段が安い 19.3 値段が安い 18.8 値段が安い 18.7 値段が安い 20.3 値段が安い 19.0 値段が安い 10.1 近くて便利 10.6 近くて便利 13.6 特売売出がある 12.6 特売売出がある 14.2 近くて便利 10.0 センス流行品がある 9.5 買物を楽しめる 8.6 特売売出がある 9.9 近くて便利 9.6 近くて便利 10.3 特売売出がある 9.9 特売売出がある時計メガネ貴金今回駐車場がある 17.4 商品が豊富 16.8 店に信用がある 14.9 値段が安い 7.2 センス流行品がある 7.2 属前回駐車場がある 16.9 商品が豊富 16.7 店に信用がある 15.1 値段が安い 7.6 近くて便利 6.9 家庭用電気器具今回駐車場がある 20.4 商品が豊富店に信用がある 18.7 値段が安い特売売出がある 9.2 家具室内装飾品スポーツレジャー用品書籍 CD 文具化粧品医薬品日用雑貨一般食料品生鮮食料品中元歳暮等の贈答品外食 ( 食事 ) 前回駐車場がある 19.8 商品が豊富 17.7 値段が安い 10.9 店に信用がある 10.7 特売売出がある 9.3 今回駐車場がある 22.0 商品が豊富 21.0 値段が安い 9.8 特売売出がある 9.1 店に信用がある 6.9 前回商品が豊富 21.9 駐車場がある 21.8 値段が安い 10.6 特売売出がある 9.6 近くて便利 6.8 今回商品が豊富 22.0 駐車場がある 21.9 値段が安い 9.4 特売売出がある 8.1 近くて便利 7.7 前回駐車場がある 21.9 商品が豊富 18.9 値段が安い 10.5 特売売出がある 9.0 近くて便利 7.7 今回商品が豊富 24.1 駐車場がある 22.1 近くて便利 11.0 営業時間が長い 7.0 買物を楽しめる 5.9 前回駐車場がある 21.2 商品が豊富 21.0 近くて便利 14.5 値段が安い 6.9 営業時間が長い 5.8 今回駐車場がある 17.4 商品が豊富 17.0 近くて便利 11.0 店に信用がある 8.6 値段が安い 8.1 前回商品が豊富 17.2 駐車場がある 16.7 近くて便利 12.0 店に信用がある 8.7 値段が安い 8.2 今回駐車場がある 19.4 商品が豊富 18.1 近くて便利 15.1 値段が安い 10.6 特売売出がある 9.3 前回駐車場がある 20.3 近くて便利 16.5 商品が豊富 14.5 値段が安い 11.7 特売売出がある 9.6 今回駐車場がある 17.7 近くて便利 15.2 商品が豊富 14.9 品質鮮度がよい 11.0 特売売出がある 9.8 前回駐車場がある 17.5 近くて便利 15.8 商品が豊富 15.7 品質鮮度がよい 11.1 特売売出がある 9.7 今回駐車場がある 16.7 品質鮮度がよい 15.5 近くて便利 14.4 商品が豊富 14.0 特売売出がある 9.0 前回駐車場がある 18.6 品質鮮度がよい 17.9 近くて便利 16.5 特売売出がある 9.7 値段が安い 9.4 今回商品が豊富 20.5 駐車場がある 20.1 近くて便利 12.4 値段が安い 8.9 特売売出がある 6.8 前回駐車場がある 24.9 近くて便利 15.8 値段が安い 12.6 特売売出がある 9.2 品質鮮度がよい 7.8 今回駐車場がある 24.5 店舗がきれい 11.7 品質鮮度がよい 9.0 近くて便利 8.8 サービスがよい 7.2 前回駐車場がある 26.1 店舗がきれい 11.9 品質鮮度がよい 9.7 近くて便利 9.5 サービスがよい 8.4 上の表は買物場所を選定する際に重視する項目 ( 選定理由 ) を商品別にみたものである一般食料品生鮮食料品外食 ( 食事 ) の 3 商品を除き駐車場がある及び商品が豊富の 2 項目がいずれも 2 番目までにあげられておりまた 2 つの割合に大きな差はない前述の 3 商品についてはいずれも駐車場があるが最も多くなっており一般食料品では近くて便利が生鮮食料品では品質鮮度がよいが外食 ( 食事 ) では店舗がきれいがその次に多くあげられているその他値段が安い特売売出があるなども多くの商品で選定理由としてあげられているまた時計めがね貴金属家庭用電気器具化粧品医薬品では店に信用があるが婦人服くつカバンではセンス流行品があるが書籍 CD 文具では営業時間が長い及び買物を楽しめるがそれぞれ 5 番目以内にあがっていることも特徴といえる 22

17 (2) 年代別買物店舗 ( 業種業態 ) 選定理由 1 買回品 ( 婦人服 ) 表年代別買物場所選定理由上位 5 位の前回調査との比較表 [ 買回品 ( 婦人服 )] 買物理由の順位 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位年代 % % % % % 10 代今回商品が豊富センス流行品がある買物を楽しめる 11.8 値段が安い 10.3 特売売出がある 7.4 前回値段が安い 16.7 駐車場がある 13.6 近くて便利 11.3 商品が豊富センス流行品がある品(服)1 位品(品)買回今回駐車場がある 17.9 商品が豊富 17.3 センス流行品がある 13.0 値段が安い 10.2 買物を楽しめる代前回駐車場がある 18.1 商品が豊富 16.8 値段が安い 10.0 センス流行品がある 9.6 買物を楽しめる 8.9 今回駐車場がある 19.3 商品が豊富 16.2 値段が安い 11.3 センス流行品がある 9.1 近くて便利代婦前回駐車場がある 20.5 商品が豊富 17.0 値段が安い 10.9 近くて便利 9.1 買物を楽しめる 8.9 人近くて便利今回駐車場がある 19.9 商品が豊富 16.5 値段が安い代買物を楽しめる前回駐車場がある 20.2 商品が豊富 16.9 値段が安い 10.7 買物を楽しめる 8.7 近くて便利 8.6 今回駐車場がある 17.9 商品が豊富 16.7 近くて便利 9.2 センス流行品がある 8.8 買物を楽しめる代近くて便利前回駐車場がある 18.6 商品が豊富 17.7 値段が安い買物を楽しめる代以上今回商品が豊富 18.5 駐車場がある 14.4 近くて便利 11.5 値段が安い 9.3 センス流行品がある 8.5 前回商品が豊富 18.7 駐車場がある 16.1 近くて便利 15.2 値段が安い 8.9 特売売出がある 7.8 上の表は買回品 ( 婦人服 ) における年代別の選定理由上位 5 位以内を抽出したものである 20 代から 10 代では駐車場がある商品が豊富の順に多くあげられており 60 代以上ではその順番が逆で商品が豊富が最も多くあげられている 10 代及び 60 代におけるセンス流行品がある 30 代及び 40 代における値段が安い 50 代及び 60 代以上における近くて便利の位置づけが特徴といえる 2 最寄品 ( 一般食料品 ) 表年代別買物場所選定理由上位 5 位の前回調査との比較表 [ 最寄品 ( 一般食料品 )] 買物理由の順位 2 位 3 位 4 位 5 位 40 代年代 % % % % % 通勤のついで駐車場がある最今回近くて便利 23.5 商品が豊富 14.7 値段が安い代営業時間が長い寄買物を楽しめる前回近くて便利 19.2 駐車場がある 15.0 商品が豊富 14.5 値段が安い 11.4 特売売出がある 10.9 今回駐車場がある 18.2 近くて便利 15.5 商品が豊富 13.9 値段が安い 11.2 特売売出がある 9.5 一 20 代前回駐車場がある 18.2 近くて便利 15.2 商品が豊富 13.4 値段が安い 10.7 品質鮮度がよい 9.8 般今回駐車場がある 19.4 商品が豊富 14.4 近くて便利 14.1 特売売出がある 10.6 品質鮮度がよい 10.1 食 30 代前回駐車場がある 18.6 近くて便利 14.6 商品が豊富 13.7 品質鮮度がよい 10.9 特売売出がある 10.7 料 50 代 60 代以上今回駐車場がある 19.2 商品が豊富 14.3 近くて便利 13.6 品質鮮度がよい 11.2 特売売出がある 10.5 前回駐車場がある 18.8 近くて便利 15.5 商品が豊富 13.3 品質鮮度がよい 11.1 特売売出がある 10.6 今回駐車場がある 17.8 近くて便利 15.4 商品が豊富 14.8 品質鮮度がよい 11.5 特売売出がある 9.6 前回駐車場がある 18.9 近くて便利 16.1 商品が豊富 14.4 品質鮮度がよい 12.1 特売売出がある 9.7 今回近くて便利 18.6 商品が豊富 17.0 駐車場がある 13.6 品質鮮度がよい 12.3 特売売出がある 8.9 前回近くて便利 19.3 商品が豊富 14.7 駐車場がある 14.3 品質鮮度がよい 12.1 値段が安い 9.3 上の表は最寄品 ( 一般食料品 ) における年代別の選定理由上位 5 位以内を抽出したものである 20 代から 50 代では駐車場があるが最も多くあげられているが 10 代及び 60 代以上では近くて便利商品が豊富の方が重視されている 23

18 6. 地元購買率 (1) 市部町村部別地元購買率 6-1 表地元購買率単位 :% 婦人服紳士服子供服呉服寝具シャツ下着類くつカバン時計メガネ貴金属家庭用電気器具家具室内装飾品スポーツレジャー用品書籍文具化粧品医薬品日用雑貨一般食料品生鮮食料品中元歳暮等の贈答品外食(食事) 前回前回前回町村部県計上の表は商品別の地元購買率を表している県計では全ての商品で 50% を超える結果となった商品別では婦人服などの買回品で 50% 程度日用雑貨一般食料品生鮮食料品など最寄性が高い商品で 70% 程度となっている市部と町村部を比較すると市部は町村部よりも買回品で 50 ポイント程度最寄品で 30 ポイント程度高くなっている前回調査 ( 平成 13 年度 ) と比べると市部町村部ともに全ての商品で割合は低下しており他の市町村への流出は日常化しているとみられる市部商品市町村 6-1 図地元購買率婦人服紳士服子供服呉服寝具シャツ下着類くつカバン時計メガネ貴金属家庭用電気器具家具室内装飾品スポーツレジャー用品書籍文具化粧品医薬品日用雑貨一般食料品生鮮食料品中元歳暮等の贈答品外食(食事)% 市部町村部県計 24

19 (2) 市町村別地元購買率 6-2 表市町村別地元購買率 ( 単位 :%) 買回品 ( 婦人服 ) 最寄品 ( 一般食料品 ) 市町村前回調査今回調査前回調査今回調査コード市町村増増 ( 平成 13 年度 ) ( 平成 16 年度 ) ( 平成 13 年度 ) ( 平成 16 年度 ) 減減地元地元外地元地元外地元地元外地元地元外 1 那覇市石川市具志川市宜野湾市平良市石垣市浦添市名護市糸満市沖縄市豊見城市市部計国頭村大宜味村東村今帰仁村本部町恩納村宜野座村金武町伊江村与那城町勝連町読谷村嘉手納町北谷町北中城村中城村西原町東風平町具志頭村玉城村知念村佐敷町与那原町大里村南風原町渡嘉敷村座間味村粟国村渡名喜村南大東村北大東村伊平屋村伊是名村久米島町城辺町下地町上野村伊良部町多良間村竹富町与那国町町村部計合計増減欄は地元購買率が前回調査時と比較して 10 ポイント以上高い場合 = 10 ポイント以上低い場合 = としている豊見城市は前回調査 ( 平成 13 年度 ) では町村部今回調査 ( 平成 16 年度 ) では市部で集計したサンプル数の少ない自治体があるため比率の取り扱いには注意を要する 25

20 前項の表は市町村別地元購買率を表しているここでは買回品の例として婦人服を最寄品の例として一般食料品を取り上げている買回品( 婦人服 ) の市部計は65.4% 町村部計は18.3% となっており市部と町村部ではかなり開きがあるただし市部の中でもバラツキはあり 11 市のうち4 市で50% を下回っており特に宜野湾市と糸満市では30% 以下となっている逆に町村部の中でも勝連町北谷町南風原町などでは50% を超えているまた前回調査 ( 平成 13 年度 ) との比較において地元購買率が高まった自治体及び低下した自治体は市部町村部を問わず散在している特に前回調査よりも10ポイント以上高くなったのは西原町 (39.9ポイント上昇) 石川市 (10.5ポイント上昇 ) 南風原町 (10.3ポイント上昇) の3 市町で逆に10ポイント以上低下したのは与那原町糸満市嘉手納町北谷町伊良部町南大東村浦添市など7 市町村である最寄品( 一般食料品 ) の市部計は85.1% 町村部計は51.9% となっており買回品よりも地元購買率は高くまた市部と町村部との開きも小さい前回調査と比較して 10ポイント以上比率が上がったのが本部町や多良間村など9 町村で逆に10ポイント以上下がったのが浦添市沖縄市与那原町など12 市町村となっているまた石川市については前回調査から買回品において 10 ポイント以上割合が高くなった一方で最寄品では 8.1 ポイント低下するなど商品特性により異なる結果を示した 26

21 6-2 図地元購買率買回品 ( 婦人服 ) 80% 以上の市町村 50~80% 未満の市町村 30~50% 未満の市町村 30% 未満の市町村国頭伊江伊平屋今帰仁大宜味本部東伊是名名護粟国恩納宜野座渡名喜読谷石川座間味嘉手納沖縄具志川与那城北中城渡嘉敷久米島那覇志頭勝連宜野湾中城浦添北谷東豊見城糸満風平西原玉城佐敷大里南風原知念与那原金武具北大東南大東伊良部平良石垣下地上野城辺多良間竹富与那国 27

22 6-3 図地元購買率最寄品 ( 一般食料品 ) 80% 以上の市町村 50~80% 未満の市町村 30~50% 未満の市町村 30% 未満の市町村国頭伊江伊平屋今帰仁大宜味本部東伊是名名護粟国恩納宜野座渡名喜読谷石川座間味嘉手納沖縄具志川与那城北中城渡嘉敷久米島那覇志頭勝連宜野湾中城浦添北谷東豊見城糸満風平西原玉城佐敷大里南風原知念与那原金武具北大東南大東伊良部平良石垣下地上野城辺多良間竹富与那国 28

h27-001

h27-001 人口動態統計指標 3 死亡 ( 総数 ) 死亡第 1 表死亡数, 性, 年齢 (5 歳階級 ), 保健所, 市町村別保健所 10 市町村総数 0 歳 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 0~4 歳 5~9 歳 ~14 歳 15~19 20~24 25~29 30~34 35~39 総数 11,326 34 1 2 3 4 44 12 8 19 25 32 47 93 市部 8,678 27 1 2

その他% め人業 自営II 分析編 1. 調査サンプルの特性 (1) 世帯主の職業 1-1 表世帯主の職業 市 町村市部町村部県計前回県計 職業 勤め人 ( サラリーマン等 ) 商工自営業 農業水産業 自由業その他合計不明 人 2, ,513 4, %

その他% め人業自営II 分析編 1. 調査サンプルの特性 (1) 世帯主の職業 1-1 表世帯主の職業市町村市部町村部県計前回県計職業勤め人 ( サラリーマン等 ) 商工自営業農業水産業自由業その他合計不明人 2, ,513 4, %