作物研究所研究報告.indb
|
|
|
- つかさ てらわ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 作物研報 (Bull. Natl. Inst. Crop Sci.)11, 31-47(2010.3) 31 飼料用水稲品種 モミロマン の育成 平林秀介 根本博 安東郁男 加藤浩 太田久稔 佐藤宏之 *1 竹内善信 石井卓朗 前田英郎 井邊時雄 *2 出田収 *3 平山正賢 *4 岡本正弘 *2 西村実 *5 八木忠之 *6 *7 梶亮太 抄 録 モミロマン は 九州農業試験場( 現九州沖縄農業研究センター ) において IR に 西海 203 号 を3 回戻し交雑した雑種後代から 九州農業試験場と作物研究所で選抜し 育成した飼料用の水稲品種である 関東飼 226 号 の地方系統名で栽培性を検討し 優秀性が確認されたため 2008 年に品種登録出願を行った この品種の育成地 ( 茨城県つくばみらい市 ) における早植多肥の移植栽培における特徴は以下の通りである 1. 出穂期は 日本晴 より 2 日程度早く 関東地域では 中生の晩 に属する 黄熟期は 日本晴 より数日遅く 成熟期は 日本晴 より 10 日から 2 週間遅い 2. 稈長は 日本晴 並みで 穂数は少なく 草型は 極穂重型 である 耐倒伏性は 極強 で直播栽培にも適する 3. 粗玄米重は 日本晴 より 38% タカナリ より 15% 多い 黄熟期の株全重による可消化養分総量 (TDN) 収量は 日本晴 より 8% タカナリ より 9% 多い 4. いもち病真性抵抗性遺伝子型は不明で 葉いもち 穂いもち圃場抵抗性も不明である 5. 玄米の外観品質と米飯食味は著しく不良で 一般食用米と識別できる 6. 以上の多収性や耐倒伏性などの特性から モミロマン は飼料用米と稲発酵粗飼料への用途に適すると考えられる キーワード : イネ 飼料用米 飼料イネ 稲発酵粗飼料 多収 直播 モミロマン 平成 21 年 6 月 9 日受付平成 21 年 8 月 21 日受理 *1 *2 *3 *4 *5 *6 *7 現農林水産省農林水産技術会議事務局現 ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構九州沖縄農業研究センター現 ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構近畿中国四国農業研究センター現茨城県農業総合センター生物工学研究所現農業生物資源研究所元九州農業試験場現 ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構東北農業研究センター
2 32 作物研究所研究報告第 11 号 (2010.3) Momiroman, a new rice cultivar for feed use Hideyuki HIRABAYASHI, Hiroshi NEMOTO, Ikuo ANDO, Hiroshi KATO, Hisatoshi OOTA, Hiroyuki SATOU *1, Yoshinobu TAKEUCHI, Takurou ISHII, Hideo MAEDA, Tokio IMBE *2, Osamu IDETA *3, Masakata HIRAYAMA *4, Masahiro OKAMOTO, Minoru NISHIMURA *5, Tadashii YAGI *6 and Ryouta KAJI *7 Abstract Momiroman is a new paddy rice cultivar for feed use. This cultivar was established by the National Institute of Crop Science, NARO in 2008 from a cross of IR and Saikai 203 and backcrossed with Saikai 203 three times at the Kyushu Agricultural Experimental Station. Momiroman had been evaluated for its characteristics under the name Kanto-shi 226 since The superiority of Momiroman was confirmed in performance tests, and an application to the Ministry of Agriculture, Forestry and Fishery for official registration was made in Its main characteristics are as described below. The heading date of Momiroman was two days earlier than that of Nipponbare. Yellowing-ripe and ripening stages were similar and 12 days later than those of Nipponbare, respectively. The culm height of Momiroman was similar to Nipponbare, however, its number of panicles was less than that of Nipponbare. Its plant type was classified into the panicle weight type. The lodging resistance of Momiroman was superior and evaluated as very strong, and it was well adapted to direct sowing cultivation. According to yield trial tests by the National Institute of Crop Science, its yield of rough brown rice was 35% to 40% more than that of Nipponbare and 8% to 15% more than the high yielding cultivar Takanari. Total digestible nutrients(tdn)yield per unit of whole plant of Momiroman at the yellowing-ripe stage was about 8% more than that of Nipponbare. The estimated genotype of true resistance to blast in Momiroman remains unknown. Its levels of field resistance to leaf and panicle blast are also unknown. The rice grain of Momiroman was distinguishable from those of cultivars for steam rice use, because of its remarkably inferior qualities of appearance and eating quality. From the above-mentioned characteristics, Momiroman is expected to be suitable for use as a superior rice cultivar for feed rice and whole crop silage. Key Words: paddy rice, feed, whole crop silage, high yield, direct sowing, Momiroman Accepted 21 August, 2009 *1 Agriculture, Forestry and Fisheries Research Council, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries *2 National Agricultural Research Center for Kyushu Okinawa Region *3 National Agricultural Research Center for Western Region *4 Ibaraki Agricultural Center, Plant Biotechnology Institute *5 National Institute of Agrobiological Sciences *6 Formerly Kyushu Agricultural Experiment Station *7 National Agricultural Research Center for Tohoku Region
3 33 I 緒言 わが国では 飼料の自給率が低く 自給飼料の増産が求められている しかし 夏に降水量が多い気候風土では 畑圃場でトウモロコシ等の飼料作物の生産を拡大するには限界があり 水田を利用した飼料用水稲による飼料生産の拡大が期待されている 特に 近年の温暖化やバイオエタノール生産の影響による穀物価格の高騰により 水田での濃厚飼料生産が強く求められている 一方 米の生産調整が広い面積で行われている稲作にとっても 飼料用米や発酵粗飼料 ( ホールクロップサイレージ WCS) として利用する飼料用水稲の導入は水田の有効利用の面から期待されている 低コスト生産が不可欠である飼料用水稲の栽培を安定化するためには 米や株全体について高い生産性を備えた専用品種の利用が必要である 飼料用水稲品種は その用途によって稲株全体を利用する稲発酵粗飼料用品種 (WCS 用イネ ) 子実を利用する飼料用米品種 そして両方の利用が可能な兼用品種の 3 つに分けることができる WCS 用イネ品種としては タチアオバ (Sakai et al. 2008) リーフスター ( 加藤ら 2009) 飼料用米品種としては ふくひびき ( 東ら 1994) タカナリ( 井辺ら 2004) がある また 兼用品種には ホシア オバ ( 前田ら 2003) クサホナミ( 坂井ら 2003) などが育成され 飼料用として普及している しかし 今後さらに飼料用水稲の栽培を安定化するには より生産性や栽培性の高い品種が望まれている このような背景のもと 優れた子実収量に加えて 地上部全重と可消化養分総量 (TDN) の収量が高く 温暖地東部以西向けの飼料用米及び稲発酵粗飼料の兼用品種としての利用が期待される モミロマン を育成し 2008 年 3 月に種苗法に基づく品種登録の出願を農林水産省に行った 本品種の育成は主に農林水産省の先端技術を活用した農林水産研究高度化事業 多収飼料米品種を活用した高品質豚肉生産システムの確立 ( 実施年度 2006 ~ 2008 年度 課題番号 18061) において行われた 飼料適性や耐病性等の特性検定試験及び奨励品種決定調査を実施していただいた農業 食品産業技術総合研究機構の関係機関 水稲育種指定試験地 並びに府県の関係者のご協力に感謝する また 本品種の育成にあたり 圃場管理にご尽力いただいた中央農業総合研究センター業務 2 科及び 1 科の各位に深く感謝する Ⅱ 育成の経過 1. 育成経過 1) 来歴 モミロマン の系譜図を図 1 に 選抜経過を表 1 に示す 1995 年に九州農業試験場稲育種研究室で New Plant Type(NPT) の草型を備えた超多収品種を育成することを目的に 国際稲研究所 (IRRI) の NPT 系統 IR を一回親とし 超多収系統 西海 203 号 を反 復親として戻し交雑を行った 反復親の 西海 203 号 は 短稈 穂重型で登熟特性に優れる多収系統である 一方 一回親の IR は やや長稈で極少分げつ型の草型であるが主稈穂の1 穂籾数が約 300 粒と多く 穂の老化が早いために 登熟が不良な初期型の NPT 系統である 1995 年に 西海 203 号 に IR を交配した後 1996 年 1997 年 1998 年にそ
4 34 作物研究所研究報告第 11 号 (2010.3) れぞれ 西海 203 号 を戻し交雑した 戻し交雑の際 NPT の草型 ( やや長稈 極少分げつ型 1 穂粒数多 ) を維持している BC 1 F 1 BC 2 F 1 個体を選抜し その個体に戻し交雑を行った さらに 1999 年に BC 3 F 1 を 1 個体選抜し 2000 年に BC 3 F 2 世代で小規模個体選抜を実施した 2001 年 (BC 3 F 3 世代 ) から作物研究所に材料を移し 中央農業総合研究センター谷和原水田圃場で単独系統及び系統群系統として選抜と固定を図ってきた 西海 203 号 に対し やや長稈で 少分げつ 籾数が多く 登熟が良好であるものを目的として選抜した 2003 年より 和系 594 の系統番号で生産力 検定試験 特性検定試験及び系統適応性試験に供試し その成績に見通しを得たので 2005 年から 関東飼 226 号 の地方系統名を付し 公立農業試験場の奨励品種決定調査に配付するとともに 関係機関で飼料用水稲としての栽培試験に供試してきた その結果 飼料用米及び稲発酵粗飼料向けの水稲として優秀性が確認できた 奨励品種として採用はされていないが 多収性に注目した飼料用稲生産者や畜産飼料業者から生産の希望があり 2008 年に種苗法に基づく品種登録に出願した ( 出願日 :2008 年 3 月 17 日 出願番号 : 第 号 ) 2008 年で雑種第 BC 3 F 10 世代である 密陽 23 号 奥羽 326 号 アキヒカリ 水原 232 号 IR24 水原 258 号 台農 67 号 西海 203 号 モミロマン SHEN NUNG GENJAH WANGKAL IR 西海 203 号 図 1. モミロマンの系譜図 表 1. モミロマンの選抜経過 年次世代 交配 交配 交配 交配 BC 3F 1 BC 3F 2 BC 3F 3 試験番号 九州農試 九州農試 九州農試 九州農試 九州農試 九州農試 作物研 IR / 西海 203 号西海 203 号 // 西海 203 号 西海 203 号 C 5 C85-86 D112-D116 IR / 西海 203 号 /F /C6-6 (C5) (C86) (D112) 栽植系統群数 栽植系統数 選抜系統数 41* 8* 18* F C6-6 年次 世代 BC3F4 BC3F5 BC3F6 BC3F7 BC3F8 BC3F9 試験番号 作物研 作物研 作物研 作物研 作物研 作物研 (2180) (4743) (5807) (6113) (5936) (4757) 栽植系統群数 栽植系統数 選抜系統数 和系 594 関東飼 226 号 注 1) 試験番号の ( ) 内は本系統である * は個体数である 注 2) 九州農試 : 九州農業試験場 注 3) 作物研 : 作物研究所
5 35 Ⅲ 特性 1 形態的特性移植栽培での稈質は剛く 太い 芒は無く ふ先色は 白 ふ色は 黄白 である 粒着密度は タカナリ 並の 密 である 脱粒性は 日本晴 並の 難 の粳種である ( 表 2) 育成地における早植多肥の移植栽培では モミロマン の稈長は タカナリ や 西海 203 号 より10 cm 程度長く 日本晴 並の やや短 で ある 直播栽培の稈長は タカナリ より 3 cm 長く 西海 203 号 より 10 cm 長く 日本晴 並である 穂長は移植栽培 直播栽培とも 日本晴 や 西海 203 号 より長く タカナリ よりやや短い やや長 である 穂数は 日本晴 より明らかに少なく 西海 203 号 より少なく タカナリ 並の 少 である ( 表 3 写真 1 写真 2) 草型は 極穂重型 である 1) 表 2. 形態的特性調査成績 稈芒剛柔細太多少長短 ふ先色 ふ色 2) 粒着密度 3) 脱粒難易 モミロマン 剛 太 無 - 白 黄白 密 難 日本晴 中 中 少 中 白 黄白 中 難 タカナリ 剛 極太 無 - 白 黄白 密 やや難 西海 203 号 剛 や太 無 - 白 黄白 密 難 クサホナミ 剛 太 無 - 白 黄白 密 難 注 1) 作物研究所での 2005 年から 2007 年の早期移植栽培による成績 注 2) 粒着密度は達観により 極疎 疎 やや疎 中 やや密 密 極密の 7 段階に評価した 注 3) 脱粒難易は成熟期に穂を握り 籾の脱粒程度によって 極難 難 やや難 中 やや易 易 極易の 7 段階に評価した 写真 1. モミロマン の草姿 ( 左 : モミロマン 右 : タカナリ ) 2008 年 9 月茨城県つくばみらい市
6 36 作物研究所研究報告第 11 号 (2010.3) 写真 2. モミロマン の株 ( 左 : モミロマン 中 : タカナリ 右 : 日本晴 ) 写真 3. モミロマン の籾と玄米 ( 左 : モミロマン 中 : タカナリ 右 : 日本晴 )
7 37 表 3. 生育調査成績 ( 育成地 ) 1) 移植栽培施肥水準 出穂期黄熟期成熟期稈長穂長穂数倒伏 ( 月日 ) ( 月日 ) ( 月日 ) (cm) (cm) ( 本 / m2 ) 程度 紋枯 下葉枯 多肥 モミロマン 日本晴 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 極多肥 モミロマン 日本晴 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 極々多肥 モミロマン 日本晴 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 注 1) 多肥は 2003 ~ 2007 年 極多肥は 2006 年 ~ 2007 年平均 極々多肥は 2006 年単年成績 注 2) 耕種概要 :4 月 18 日 ~ 25 日播種 5 月 14 日 ~ 17 日移植 栽植密度 30 15cm 1 株 3 本植え 注 3) 施肥水準 ( 窒素成分 緩効性肥料による全量基肥施用 ): 多肥 16kg/10a 極多肥 24kg/10a 極々多肥 32kg/10a 注 4) 倒伏 :0( 無 )~ 9( 全倒伏 ) までの達観判定 紋枯 下葉枯 : 0( 無 )~ 9( 甚 ) までの達観判定 2) 湛水直播栽培 施肥水準 苗立数出穂期黄熟期成熟期稈長穂長穂数倒伏 ( 本 / m2 ) ( 月日 ) ( 月日 ) ( 月日 ) (cm) (cm) ( 本 / m2 ) 程度 紋枯 下葉枯 多肥 モミロマン 日本晴 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 注 1) 2004 ~ 2007 年の実施年の平均 注 2) 耕種概要 :5 月 11 日 ~6 月 9 日播種 播種量 4kg/10a 注 3) 施肥水準 ( 窒素成分 緩効性肥料による全量基肥施用 ):: 多肥 12kg/10a 注 4) 倒伏 :0( 無 )~ 9( 全倒伏 ) までの達観判定 紋枯 下葉枯 0( 無 )~ 9( 甚 ) までの達観判定 表 4. 収量調査成績 ( 育成地 ) 1) 移植栽培 乾物全重同左風乾同左同左精玄米同左籾重屑米重粗玄米同左精玄米籾重施肥水準 ( 黄熟期 ) 比率全量比率比率重比率全重比歩合重比率千粒重 (kg/a) (%) (kg/a) (%) (kg/a) (%) (kg/a) (%) (%) (%) (kg/a) (%) (g) 多肥 モミロマン 日本晴 176 (100) 187 (100) 73.1 (100) 58.1 (100) (100) 21.8 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 極多肥 モミロマン 日本晴 171 (100) 194 (100) 77.6 (100) 56.2 (100) (100) 21.0 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 極々多肥 モミロマン 日本晴 151 (100) 182 (100) 63.7 (100) 44.8 (100) (100) 20.8 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 注 1) 多肥は 2003 ~ 2007 年 極多肥は 2006 年 ~ 2007 年平均 極々多肥は 2006 年単年成績 注 2) 耕種概要及び施肥水準は表 3 と同じ 注 3) 粗玄米を篩い目 1.7mm で篩い 残った玄米を精玄米 落ちた玄米を屑米とした 2) 湛水直播栽培 乾物全重 ( 黄熟期 ) 同左比率 風乾全量 同左比率 籾重 同左比率 精玄米重 同左比率 籾重全重比 施肥水準 (kg/a) (%) (kg/a) (%) (kg/a) (%) (kg/a) (%) (%) (%) (kg/a) (%) (g) 多肥 モミロマン 日本晴 156 (100) 169 (100) 61.2 (100) 48.1 (100) (100) 22.3 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 注 1) 2004 ~ 2007 年の実施年の平均 注 2) 耕種概要及び施肥水準は表 3 と同じ 注 3) 粗玄米を篩い目 1.7mm で篩い 残った玄米を精玄米 落ちた玄米を屑米とした 屑米重歩合 粗玄米重 同左比率 精玄米千粒重
8 38 作物研究所研究報告第 11 号 (2010.3) 表 5. 飼料適性調査成績 1) 可消化養分総量 (TDN) 調査成績 TDN 含有率乾物全重 TDN 収量同左比率 (%) (kg/a) (kg/a) (%) モミロマン 日本晴 (100) タカナリ 注 1) 作物研究所における 年の早植多肥による生産力検定試験の平均値 注 2) TDN は畜産草地研究所における NIRS 分析値からのTDN 回帰式 ( 小川の式 ) による計算値 2) 地上部全体の化学成分組成調査成績 近赤外分析値 (DM%) TDN CP OCC OCW Oa Ob モミロマン 日本晴 タカナリ 注 1) 作物研究所における 2005 年と 2007 年の早植多肥による生産力検定試験の平均値 注 2) TDN は畜産草地研究所における NIRS 分析値からの TDN 回帰式 ( 小川の式 ) による計算値 注 3) CP: 粗タンパク質 OCC: 細胞内容物 OCW: 細胞壁物質 Oa: 高消化性繊維 Ob: 低消化性繊維 表 6. 品質調査成績 1) 移植栽培 施肥水準 総合腹白心白乳白光沢色沢粒揃粒形粒大 (1-9) (0-9) (0-9) (0-9) (3-7) (3-7) (1-9) (2-8) (2-8) 多肥 モミロマン 日本晴 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 極多肥 モミロマン 日本晴 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 極々多肥 関東飼 226 号 日本晴 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 注 1) 多肥は 2003 ~ 2007 年 極多肥は 2006 年 ~ 2007 年平均 極々多肥は 2006 年単年成績 注 2) 耕種概要及び施肥水準は表 3 と同じ 注 3) 総合は 1( 上上 )~ 9( 下下 ) 腹白 心白 乳白は 0( 無 )~ 9( 甚 ) で評価 光沢, 色沢は 3( 小 )~7( 大 ) 粒揃は 1( 上上 )~9( 下下 ) 粒形は 2( 極円 )~8( 極長 ) 粒大は 2( 極小 ) ~ 8( 極大 ) で評価 2) 湛水直播栽培 施肥水準 総合腹白心白乳白光沢色沢粒揃粒形粒大 (1-9) (0-9) (0-9) (0-9) (3-7) (3-7) (1-9) (2-8) (2-8) 多肥 モミロマン 日本晴 タカナリ 西海 203 号 クサホナミ 注 1) 2004 ~ 2007 年の実施年の平均 注 2) 耕種概要及び施肥水準は表 3 と同じ 注 3) 総合は 1( 上上 )~ 9( 下下 ) 腹白 心白 乳白は 0( 無 )~ 9( 甚 ) で評価 光沢, 色沢は 3( 小 )~7( 大 ) 粒揃は 1( 上上 )~9( 下下 ) 粒形は 2( 極円 )~8( 極長 ) 粒大は 2( 極小 )~8( 極大 ) で評価
9 39 表 7. 玄米形状調査成績 1) 玄米形状 粒長粒幅粒厚粒長粒長 (mm) (mm) (mm) / 粒幅 粒幅 粒形 粒大 モミロマン やや細長 やや大 日本晴 中 中 タカナリ やや細長 中 クサホナミ 中 中 注 1) 作物研究所における 2007 年の早植多肥による生産力検定試験の成績 注 2) 生産力検定試験より篩目 1.7mm で篩った精玄米を 1 区 20 粒 2 反復で測定し 平均値を示した 2) 玄米粒厚分布 縦目篩い目 (mm) 別の重量 (%) 玄米 2.2 以上 ~ 2.1 ~ 2.0 ~ 1.9 ~ 1.8 ~ 1.7 ~ 未満千粒重 (g) モミロマン 日本晴 タカナリ クサホナミ 注 1) 作物研究所における 2007 年の早植多肥による生産力検定試験の成績 注 2) 粗玄米 200g を縦目篩選抜機で 7 分間振とうした 表 8. 炊飯米食味官能試験調査成績 官能評価試験平均値標準品種試験年次総合評価外観うま味粘り硬さ ( パネラー数 ) (-5 ~ +5) (-5 ~ +5) (-5 ~ +5) (-3 ~ +3) (-3 ~ +3) モミロマン ** ** ** ** 1.65 ** コシヒカリ 2007 年 2 月 26 日 日本晴 ** ** ** ** 0.45 (20) タカナリ ** ** ** ** 0.60 * ホシアオバ ** ** ** ** 0.45 モミロマン ** ** ** ** 2.22 ** コシヒカリ 2007 年 12 年 20 日 タカナリ ** ** ** ** 0.50 (18) 月の光 ** ** ** ** 1.78 ** ホシアオバ ** ** ** 注 1) 作物研産の標準品種を (0) とする官能評価 総合評価 外観 うま味では+は基準より良く -は基準より劣ること を示す 粘りでは +は強く -は弱いことを示す 硬さでは +は硬く -は軟らかいことを示す 注 2) 作物研究所における 2006 年と 2007 年の早植多肥による生産力検定試験の成績 注 3) * ** はそれぞれ 5% および 1% 水準で標準品種と有意差あり 表 9. 玄米のアミロース含有率調査成績 含有率 (%) モミロマン 25.3 日本晴 19.4 タカナリ 15.2 ホシアオバ 18.0 コシヒカリ 16.7 注 1) 作物研究所における 2007 年早植多肥 区の産米を供試 アミロース含有率はオー トアナライザーによる測定 表 10. 搗精試験調査成績 ( 水分含有率 ) 調査項目 玄米白度 搗精時間 ( 秒 ) モミロマン (13.2) 搗精歩合 (%) 精米白度 胚芽残存歩合 (%) 日本晴 (13.6) 搗精歩合 (%) 精米白度 胚芽残存歩合 (%) タカナリ (13.9) 搗精歩合 (%) 精米白度 胚芽残存歩合 (%) 注 1) 作物研究所における 2007 年の早植多肥による生産力検定試験の成績 注 2) 搗精は Kett-TP2 を使用 玄米 100g 搗精 2 反復 注 3) 精米白度は Kett-C300-3 により調査 胚芽残存歩合は 1 試験区 200 粒調査 は適搗精時の数値を示す
10 40 作物研究所研究報告第 11 号 (2010.3) 2 生理的特性 1) 出穂特性育成地における早植多肥の移植栽培では モミロマン の出穂期は 日本晴 より 2 日早く 西海 203 号 並で タカナリ より 6 日遅い 直播栽培では出穂期は移植栽培より遅れ 日本晴 より 6 日遅く 西海 203 号 と タカナリ より 4 日遅い 黄熟期は移植栽培 直播栽培とも 日本晴 よりも数日遅れる 成熟期は移植栽培 直播栽培とも 日本晴 と タカナリ より 10 日から 2 週間以上遅い ( 表 3) 登熟期間は 日本晴 や タカナリ より長い 関東平坦部では出穂期は 日本晴 級の 中生の晩 成熟期は 晩生の早 に属する 2) 収穫物及び品質特性 モミロマン の屑米を含む粗玄米重は施肥窒素が 16kg/a の多肥移植栽培では 日本晴 より 38% タカナリ より 15% 多収で 西海 203 号 より 3% 多収である 施肥窒素が24kg/a の極多肥移植栽培での粗玄米重は 日本晴 より 49% タカナリ より 13% 多収で 西海 203 号 より 3% 多収である 多肥直播栽培では 日本晴 より 34% タカナリ より 8% 多収で 西海 203 号 よりやや劣る モミロマン の屑米重歩合は移植栽培 直播栽培とも 日本晴 タカナリ 西海 203 号 より多い 精玄米重は 多肥移植栽培では 日本晴 より 32% タカナリ より 9% 多収で 西海 203 号 並である 極多肥移植栽培では 日本晴 より 41% タカナリ より 4% 多収で 西海 203 号 並である 多肥直播栽培では 日本晴 より 29% タカナリ より 5% 多収で 西海 203 号 よりやや少収である ( 表 4) 稲株全体の乾物全重は移植栽培 直播栽培とも 日本晴 タカナリ 西海 203 号 より多収である 子実収量が株全体の収量に占める割合を示す籾重全重比は 日本晴 より明らかに高く 西海 203 号 並で子実の割合が高い ( 表 4) 黄熟期の TDN 含有率は 日本晴 と タカナリ と同程度かやや高く 多肥移植栽培での TDN 収量は 109.7kg/a で 日本晴 と タカナリ より それぞれ 8% 及び 9% 多収である ( 表 5) 玄米品質は施肥水準や栽培方法を通して 日本晴 と タカナリ より著しく劣り 西海 203 号 よりも劣る 下中 である 特に 腹白 心白 乳白は 日本晴 と タカナリ より著しく多い 光沢は 日本晴 や タカナリ より少なく 色沢は 日本晴 並で タカナリ より飴色がやや薄い 粒揃いは 日本晴 より著しく不良で タカナリ よりやや不良である ( 表 6 写真 3) 粒形は 日本晴 よりやや細長く タカナリ 並の やや細長 である 粒大は 日本晴 や タカナリ より大きく やや大 玄米千粒重は 日本晴 タカナリ 西海 203 号 より大きく やや大 である また 精玄米の粒厚は 日本晴 や タカナリ 並であるが 粗玄米の粒厚分布をみると 日本晴 や タカナリ より薄い玄米が多い ( 表 7) モミロマン の米飯食味は 標肥の コシヒカリ と比較して 外観とうま味が著しく劣る また 米飯の粘りは著しく弱く 著しく硬い 総合評価として著しく食味が劣り 下中 である ( 表 8) モミロマン のアミロース含有率は 日本晴 と タカナリ より高い 25% で 高アミロースである ( 表 9) また モミロマン の玄米は 日本晴 と タカナリ よりも軟らかく 搗精時間が短い ( 表 10) 3) 病害抵抗性及び耐性 モミロマン のいもち病抵抗性を作物研究所と愛知県農業総合試験場山間農業研究所で評価した結果 葉いもちと穂いもちの両方についてほとんど発病は認められなかった いもち病真性抵抗性遺伝子型を作物研究所と中央農業総合研究センターで調査した結果 Piz ないし Piz-t に加え Pita-2 と Pib のいずれか あるいはその両方の遺伝子を持つ可能性が示されたが どの遺伝子であるかは不明である ( 表 11) そのため 葉いもち圃場抵抗性と穂いもち圃場抵抗性は不明である ( 表 12 13) 白葉
11 41 枯病抵抗性は 日本晴 や タカナリ より弱く 西海 203 号 より強い 弱 である ( 表 14) 縞葉枯病には 罹病性 である ( 表 15) 障害型耐冷性は 中 であり 冷害が懸念される地域には適さないと考えられる ( 表 16) 穂発芽性は 日本晴 や タカナリ より発芽し易く 西海 203 号 と同等かやや難の やや易 で ある ( 表 17) 紋枯病抵抗性は 日本晴 並の やや弱 である 耐倒伏性は 日本晴 より優れ タカナリ 並の 極強 であるが 西海 203 号 より弱い ( 表 3) 直播時の転び型耐倒伏性は 日本晴 より優れ タカナリ 並の 強 であり 西海 203 号 より明らかに優れる ( 表 18) 表 11. いもち病真性抵抗性遺伝子の推定 1) 作物研究所 接種レースに対する反応推定 遺伝子型 モミロマン R R R R 不明 コシヒカリ S S S S + 新 2 号 S S S S + 愛知旭 S S R S Pia 藤坂 5 号 S R S S Pii クサブエ R S S S Pik ツユアケ R S S S Pik-m フクニシキ R R R R Piz ヤシロモチ R R R R Pita Pi No.4 R R R R Pita-2 とりで1 号 R R R R Piz-t K60 R S S S Pik-p BL1 R R R R Pib K59 R R R R Pit 注 1) 2003 年 2005 ~ 2007 年の総合評価による 注 2) 噴霧接種による 表中の R は抵抗性反応 S は罹病性反応を示す 2) 作物研究所 接種レースに対する反応推定 spr777.3 IW81-04 遺伝子型 愛 モミロマン S Rh MR * MR 不明 コシヒカリ S S S S + 新 2 号 S S S S + 愛知旭 S S S S Pia 藤坂 5 号 S S S S Pii クサブエ S S S S Pik ツユアケ S S S S Pik-m フクニシキ S R Rh R Piz ヤシロモチ S MR S R Pita Pi No.4 S Rh MS Rh Pita-2 とりで1 号 S S Rh Rh Piz-t K60 S S S S Pik-p BL1 S R S S Pib K59 R R R R Pit 注 1) 2007 年実施 注 2) 噴霧接種による Rh: 無病斑 R: 抵抗性反応 MR: やや抵抗性反応 M: 中間型反応 MS: やや罹病性反応 S: 罹病性反応 注 3) * S の可能性あり 3) 中央農業総合研究センター 接種レースに対する反応 YT01- Y93- 愛 74- 青 92- YT a MU183 Spr モミロマン R R R R R R R S 注 1) 2006 年実施 注 2) 噴霧接種による 表中の R は抵抗性反応 S は罹病性反応を示す 推定遺伝子型 Piz ないし Piz-t に加え Pita-2 と Pib のいずれか あるいはその両方を持つ可能性がある
12 42 作物研究所研究報告第 11 号 (2010.3) 表 12. 葉いもち圃場抵抗性検定調査成績 いもち病 作物研究所 1) 愛知山間 真性抵抗性 2003 ~ 2007 年 2005 年 総合判定 遺伝子 発病程度 判定 発病程度 判定 モミロマン 不明 0.0 不明 0.0 真性 不明 日本晴 中 8.4 中 トドロキワセ Pii 4.2 強 - - 強 藤坂 5 号 Pii 4.8 中 - - 中 イナバワセ Pii 5.8 弱 - - 弱 ヤマビコ Pia 4.1 強 - - 強 金南風 Pia 5.1 中 - - 中 愛知旭 Pia 5.6 弱 8.2 弱 注 1) 愛知山間 : 愛知県農業総合試験場山間農業研究所 注 2) 作物研究所の判定 :0( 無発病 ) ~ 10( 全葉枯死 ) の達観判定 注 3) 愛知山間の判定 : 真性 : 真性抵抗性 : 極強 : 強 : やや強 : 中 : やや弱 : 弱 表 13. 穂いもち圃場抵抗性検定調査成績 いもち病 作物研究所 真性抵抗性遺伝子 2005 ~ 2007 年発病程度 総合判定 モミロマン 不明 0.8 不明 ヤマビコ Pia 3.0 やや強 農林 29 号 やや弱 いなひかり Pia,i 2.4 やや強 若水 Pii 4.8 弱 ぬ秋 Pik-m 0.6 強 マンゲツモチ Pik 4.8 中 クサブエ Pik 6.2 弱 あそみのり Pia 2.5 やや強 注 ) 茨城県常陸大宮市御前山現地圃場 0( 無発病 ) ~ 9( 全穂枯死 ) の達観判定 1, 3) 表 14. 白葉枯病抵抗性検定調査成績 作物研究所 2) 宮崎総農試 4) 発病程度判定病班長 (cm) 判定 総合判定 モミロマン 5.0 弱 15.8 弱 弱 日本晴 2.7 やや強 6.7 中 中 タカナリ 4.1 やや弱 - - 弱 西海 203 号 6.3 極弱 - - 極弱 クサホナミ 2.4 やや強 - - やや強 あそみのり 2.6 強 4.5 強 強 ウズシオ やや強 やや強 黄玉 2.9 中 - - 中 黄金晴 中 中 金南風 4.7 弱 11.2 弱 弱 注 1) 作物研究所は 2004 ~ 2007 年の平均値 宮崎総農試は 2002 年 2005 ~ 2007 年の平均値 注 2) 宮崎総農試 : 宮崎県総合農業試験場 注 3) Ⅱ 群菌 (T7147) を用いた剪葉接種による結果 注 4) 発病程度 :1( 病徴なし ) ~ 9( 全葉が枯死 ) 表 15. 縞葉枯病抵抗性検定調査成績 作物研究所 1) 近中四農研 1) 岐阜農技研 2007 年 2007 年 2004 年 2005 年 2007 年 発病 感受性反応 発病 発病 発病 2) 株率 判定 3) 個体比 判定 4) 株率 判定 4) 株率 判定 4) 株率 判定 (%) (%) (%) (%) (%) モミロマン 40.0 中 17 罹病性 31.5 罹病性 18.6 罹病性 25.7 罹病性 罹病性 日本晴 81.8 罹病性 17 罹病性 16.4 罹病性 23.0 罹病性 34.7 罹病性 罹病性 タカナリ 0.0 抵抗性 抵抗性 月の光 12.5 抵抗性 抵抗性 StNo 抵抗性 抵抗性 陸稲農林 11 号 抵抗性 抵抗性 あさひの夢 抵抗性 0.0 抵抗性 0.0 抵抗性 抵抗性 ハツシモ 罹病性 32.9 罹病性 64.8 罹病性 罹病性 注 1) 近中四農研 : 近畿中国四国農業研究センター 岐阜農技研 : 岐阜県農業技術研究所 注 2) 保毒虫による集団幼苗検定法 注 3) 保毒虫による網室検定法 注 4) 場内での自然発病による 発病率は出穂期の病徴観察による 総合判定
13 43 表 16. 障害型耐冷性検定調査成績 出穂期種子稔性 ( 月日 ) (%) 総合判定 モミロマン 中 日本晴 弱 ひとめぼれ 極強 コシヒカリ 極強 ミネアサヒ 中 月の光 弱 注 1) 作物研究所で屋外恒温水槽 (19 ) により実施 注 2) 低温処理開始時期 : 幼穂形成期前 (7 月 10 日前後 ) 低温処理終了時期 : 出穂が終わる 9 月中旬から下旬 注 3) 総合判定は中晩生熟期の指標品種の結果から実施 表 17. 穂発芽性検定調査成績 穂発芽程度平均総合 2003 年 2004 年 2005 年 2006 年 2007 年判定 モミロマン やや易 日本晴 中 タカナリ 難 西海 203 号 やや易 クサホナミ 中 注 1) 作物研究所における成績 注 2) 2003 年 : 出穂 30 日後に収穫した切り穂を 30 湿度 100% で5~7 日間処理 2004 ~ 2007 年 : 成熟期に収穫した切り穂を 28 温水に 7 日間処理 注 3) 穂発芽程度 :2( 極難 )~ 8( 極易 ) の7 段階評価 表 18. 転び型倒伏抵抗性検定調査成績 押し倒し抵抗値 (g/ 本 ) 2004 年 2005 年 2006 年 2007 年 平均 総合判定 モミロマン 強 日本晴 中 タカナリ 強 西海 203 号 やや強 クサホナミ 強 注 1) 作物研究所における成績 注 2) 表面条播し 木屋製作所製押し倒し抵抗測定器で出穂後約 10 日に 45 に押し倒して 抵抗性程度を測定した Ⅳ 配付先における試験成績 モミロマン は 2006 年から2007 年にかけて 温暖地と暖地の 5 県で奨励品種決定調査に供試された ( 表 19 20) しかし 全重と精玄米重の成績で特に多収を示した事例はなく 有利形質として収量を挙げた 2006 年の熊本県農業研究センターでの試験でも精玄米重は 63.5kg/a と 標準品種 あきまさり の 3% 増にすぎなかっ た ( 表 19) これらの結果は 奨励品種決定調査が調査地の普通期栽培で行われたため 出穂が遅れたことが原因であったと考えられる 特に 2007 年の兵庫県立農林水産技術総合センターと鳥取県農業試験場での試験では成熟期に至っておらず モミロマン の多収性が発揮できなかったと考えられる 表 19. 奨励品種決定調査における試験成績 風乾全重 精玄米重 同左比率 精玄米千粒重 外観品質 倒伏程度 葉いもち 穂いもち 試験出穂期成熟期稈長穂長穂数比率試験地年次 ( 月日 ) ( 月日 ) (cm) (cm) ( 本 / m2 ) (kg/a) (%) (kg/a) (%) (g) (0 ~ 9) (0 ~ 5) (0 ~ 5) (0 ~ 5) 2006 栃木 本場 モミロマン あさひの夢 (100) 64.6 (100) 熊本 本場 モミロマン あきまさり (100) 61.4 (100) 兵庫 本場 モミロマン 金南風 (100) 57.1 (100) 鳥取 本場 モミロマン クサノホシ (100) 50.5 (100) 沖縄 名護 モミロマン ひとめぼれ (100) 39.4 (100) 注 1) 耕種概要 : 栃木 (2006): 播種 4 月 13 日 移植 5 月 10 日 施肥水準 ( 窒素成分 ) 基肥 6kg/10a 追肥 3kg/10a 栽植密度 22.2 株 / m2 熊本 (2006): 播種 5 月 22 日 移植 6 月 30 日 施肥水準 ( 窒素成分 ) 基肥 3kg/10a 追肥 5kg/10a 栽植密度 18.5 株 / m2 兵庫 (2007): 播種 6 月 1 日 移植 6 月 18 日 施肥水準 ( 窒素成分 ) 基肥 10kg/10a 追肥 8kg/10a 栽植密度 21.9 株 / m2 鳥取 (2007): 播種 5 月 2 日 移植 5 月 21 日 施肥水準 ( 窒素成分 ) 基肥 4kg/10a 追肥 8kg/10a 栽植密度 21.2 株 / m2 沖縄 (2007): 播種 8 月 6 日 移植 8 月 21 日 施肥水準 ( 窒素成分 ) 基肥 8.4kg/10a 追肥 2.5kg/10a 栽植密度 22.2 株 / m2 注 2) 外観品質 :1( 上上 )~ 9( 下下 ) 倒伏程度:0( 無 )~ 9( 全倒伏 ) 葉いもち 穂いもち::0( 無 )~5( 多 )
14 44 作物研究所研究報告第 11 号 (2010.3) 表 20. 奨励品種決定調査における有利 不利形質 試験有利形質不利形質年次配布先有望度 栃木 本場 モミロマン 葉いもち病 粒大 熟色 穂いもち病 心白 あさひの夢 2006 熊本 本場 モミロマン 収量 品質 熟期 あきまさり 2007 兵庫 本場 モミロマン 倒伏 穂いもち病 熟期 下葉枯 金南風 2007 鳥取 本場 モミロマン 生育量 クサノホシ 2007 沖縄 名護 モミロマン 葉先枯 収量 ひとめぼれ Ⅴ 考察 モミロマン は 多収系統 西海 203 号 に New Plant Type(NPT) の草型を導入し 収量性を一層向上させることを目標として育成された品種である NPT は 国際稲研究所 (IRRI) によって考案された草型で 主に現在のトウモロコシ及びソルガムを参考にし やや長稈 少分げつ型の草型に1 穂籾数の多い穂を付け さらに登熟力を向上させることにより 稲株の全重を高めるとともに 全重に占める子実重の割合を増加させて多収を実現することを目標としている (Khush 1996) 短稈 穂重型の 西海 203 号 は稲株全体のバイオマスは少ないが 1 穂籾数が多いにも係わらず登熟が良好で 籾重全重比が高い多収系統である 一方 IR は極少分げつ性で稈は太く 葉幅は広く 葉色が濃いなど NPT の草型を備えている しかし 1 穂籾数が 300 粒にもおよび穂の老化が早いことから登熟が不良である そのため 西海 203 号 の登熟力と NPT の草型を組み合わせることによって収量性の向上を目指した IR と 西海 203 号 の交配組合せでは 戻し交雑初期から小規模個体選抜による後代検定を行い NPT の草型を備えた系統の選抜を実施した 当初は IR 並の少分げつ系統を選抜したが 穂の老化が早い傾向があり 登熟の良好な系統を得ることができなかった そこで 西海 203 号 と IR の中間の草型で 登熟が良好な系統の選抜に切り替えた結果 収量性に優れる モミロマン を育成できた モミロマン は IR の草型の特徴は弱くなっているが 西海 203 号 よりやや長稈の少分げつ型で 高い籾収量を得ることができる しかし モミロマン は1 穂籾数が増加したことにより 西海 203 号 より登熟がやや劣り 屑米が多い傾向がある そのため モミロマン の粗玄米重は 西海 203 号 を上回るが 屑米を除いた精玄米重では 西海 203 号 並である 今後 モミロマン の収量性をさらに向上させるには登熟力の向上がカギとなる そのためには ソース能力や転流特性など 水稲の品種育成では調査されてこなかった形質について積極的な評価と選抜を実施する必要がある 近年の穀物価格の高騰により 粗飼料に加えて濃厚飼料についても輸入トウモロコシの代替となる国内生産の拡大が強く求められるようになっており 生産調整を行っている水田を利用して 飼料用米や発酵粗飼料として利用される飼料用水稲の栽培が注目されている モミロマン は高い粗玄米重を得ることができることから 国産の濃厚飼料としての 飼料用米 ( 子実利用 ) の用途が考えられている 既存の飼料用米品種である タカナリ は精玄米重が多いが インド型であり 耐冷性などの栽培に関する不安定性などに加えて 脱粒しやすいことが
15 45 問題になっている タカナリ に比較し モミロマン は 精玄米重で約 10% 屑米も加えた粗玄米重で約 20% も多収でありながら耐倒伏性に優れ 脱粒も問題にならない また 玄米がやや大粒であることに加えて 著しく白濁していることから食用米との識別性が高い さらに 飼料用米と稲発酵粗飼料の兼用品種である クサホナミ に比較して 稲株全体の乾物重が 10% 以上多収で TDN 収量も高く 飼料用米と稲発酵粗飼料の兼用品種としての利用も期待されている モミロマン は温暖地と暖地の 5 県で 2006 年及び 2007 年に奨励品種決定調査に供試されたが 収量性は高くなかった ( 表 19 20) この結果は 試験が調査地の慣行的な栽培で行われたため 移植時期が遅れ 十分な生育期間を確保できなかったことや施肥水準が低かったことが主な原因であると考えられる モミロマン の多収性を発揮させるためには 生育期間を長く確保するための早植え栽培や穂数を確保する ための基肥量の増肥 登熟性を向上させる追肥などが必要だと考えられる 飼料用米への用途に向けて モミロマン は各地で栽培試験が実施されている 特に 2008 年に農林水産省から多収性稲品種の一つとして種子譲渡の公募が実施され 各地で飼料用や加工用の非食用品種としての試作や種子生産が開始されている こうした試験を通して それぞれの地域に適した モミロマン の栽培法が確立されると期待されている さらに 作物研究所は全国農業協同組合連合会と 2008 年から飼料用米の生産と利用に関する共同研究を開始し 宮崎県 千葉県 茨城県の現地水田で モミロマン 等の飼料用米品種を大規模に生産し 飼料用米を用いた配合飼料の実用化を検討する試験を実施している こうした様々な取り組みを通して モミロマン は飼料用水稲栽培における中核的な品種としての利用が期待されている Ⅵ 栽培適地及び栽培上の留意点 モミロマン の成熟期は 日本晴 と タカナリ より 10 日から 2 週間遅い 晩生の早 であり 温暖地東部以西の地域に適する モミロマン は水稲用除草剤ベンゾビシクロンに対して タカナリ や ハバタキ とともに感受性を示し 薬害を起こすことが報告されている ( 関野ら 2009) そのため ベンゾビシクロンを含んだ除草剤の使用は避ける必要がある なお モミロマン の栽培にあたっては 多肥栽培が適するが 肥沃地での極端な多肥では倒伏することもあるので 施肥レベルに留意する必要がある また 縞葉枯病に罹病性で 白葉枯病にも弱いため 常発地での作付けは避ける必要がある さらに 現在はいもち病真性抵抗性が不明であるので 病原菌のレースの変化に注意することが必要である Ⅶ 命名の由来 極めて籾の多収が期待できることを ロマン に込めて命名した Ⅷ 育成従事者 育成従事者は表 21 に示す通りである
16 46 作物研究所研究報告第 11 号 (2010.3) 表 21. 育成従事者 年次 世代氏名 平林秀介 交配 交配 交配 交配 BC3F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 現在員 備考 根本 博 現在員 4 月 12 月 4 月 安東郁男 現在員 4 月 加藤 浩 現在員 4 月 太田久稔 現在員 4 月 佐藤宏之 現農水省 4 月 竹内善信 現在員 4 月 石井卓朗 現在員 4 月 前田英郎 現在員 4 月 井邊時雄 現九沖農研 4 月 8 月 4 月 3 月 出田 収 現近中四農研 4 月 3 月 平山正賢 現茨城農総セ 4 月 3 月 岡本正弘 現九沖農研 4 月 3 月 西村 実 現生物研 10 月 3 月 八木忠之 退職 9 月 梶 亮太 現東北農研 10 月 引用文献 東正昭 斉藤滋 池田良一 春原嘉弘 松本定夫 井上正勝 小山田善三 山口誠之 小綿寿志 横尾政雄 (1994) 超多収水稲品種 ふくひびき の育成. 東北農試報告,88, 井邊時雄 赤間芳洋 中根晃 羽田丈夫 伊勢一男 安東郁男 内山田博士 中川宣興 古館宏 堀末登 能登正司 木村健治 森宏一 高柳健治 藤田米一 上原泰樹 石坂昇助 中川原捷洋 山田利昭 古賀義昭 (2004) 多用途向き多収水稲品種 タカナリ. 作物研報,5, 加藤浩 安東郁男 平林秀介 出田収 竹内善信 平山正賢 太田久稔 佐藤宏之 井邊時雄 根本博 堀末登 高舘正男 坂井真 田 村和彦 青木法明 大川泰一郎 石原邦 中川宣興 石井卓朗 飯田修一 前田英郎 (2009) 飼料用水稲品種 リーフスター の育成. 作物研報, 11( 印刷中 ). 前田英郎 春原嘉弘 飯田修一 松下景 根本博 石井卓朗 吉田泰二 中川宣興 坂井真 星野孝文 岡本正弘 篠田治躬 (2003) 飼料用水稲新品種 ホシアオバ の育成. 近中四農研報,2, 坂井真 井邊時雄 根本博 堀末登 中川宣興 佐藤宏之 平澤秀雄 高舘正男 田村和彦 安東郁男 石井卓朗 飯田修一 前田英郎 青木法明 出田収 平林秀介 太田久稔 (2003) 飼料用水稲新品種 クサホナミ の育成. 作
17 47 物研報, 4, Sakai, M., M. Okamoto, K. Tamura, R. Kaji, R. Mizobuchi, H. Hirabayashi, T. Yagi, M. Nishimura and S. Fukaura(2008) Tachiaoba, high yielding rice variety for whole crop silage. Breed. Sci., 58, 関野景介 山田祐司 小柳弘 (2009) 飼料用イ ネ 19 品種 系統の水稲用ベンゾビシクロン感受性. 日作紀 ( 講演要旨資料集 ),227, Khush, G. S. 1996)Prospects of and Approaches to Increasing the Genetic Yield Potential of Rice. Rice Research in Asia: Progress and Priorities, IRRI,
<4D F736F F D A6D92E894C5817A966B945F8CA C E482AB82B382E282A9816A81698DC58F4994C5816A2E646F63>
プレスリリース 解禁 TV ラジオはレクチャー後放送可 新聞は 11 月 26 日朝刊から掲載可 平成 23 年 11 月 25 日北海道農業研究センター 低アミロース 低タンパク含有率で食味が安定した 良食味水稲新品種 ゆきさやか を育成 ポイント アミロース含有率とタンパク質含有率の両方が低い 北海道向けの極良食味の水稲新品種 ゆきさやか を育成しました ゆきさやか のアミロース含有率は温度による変動が少なく
作物研究所研究報告.indb
作物研報 (Bull. Natl. Inst. Crop Sci.)11, 1-15(2010.3) 1 稲発酵粗飼料向け茎葉多収型水稲品種 リーフスター の育成 加藤浩 根本博 坂井真 *1 安東郁男 大川泰一郎 *2 平林秀介 出田収 *3 竹内善信 平山正賢 *4 太田久稔 佐藤宏之 *5 井邊時雄 中川宣興 *6 堀末登 *7 高舘正男 *8 田村和彦 *9 青木法明 石原邦 *10 石井卓朗
精米時に胚盤が残りやすく栽培特性が優れる良食味水稲品種「きんのめぐみ」の育成
東北農研研報 Bull. Tohoku Agric. Res. Cent. 115, 1 10(2013) 1 精米時に胚盤が残りやすく栽培特性が優れる 良食味水稲品種 きんのめぐみ の育成 梶亮太 *1) 太田久稔 *1) 福嶌陽 *1) 山口誠之 *2) 片岡知守 *3) 中込弘二 *4) 滝田正 *5) 横上晴郁 *6) 遠藤貴司 *7) 加藤浩 *8) 市場茂夫 *9) 辻内啓次郎 *9)
米とワラの多収を目指して2013.indd
ISBN978-4-904633-05-2 米とワラの多収を目指して 2013 - 飼料用米 稲発酵粗飼料用品種 - 平成 25 年 3 月 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構作物研究所農林水産省農林水産技術会議事務局 本資料は 農林水産省委託プロジェクト研究 粗飼料多給による日本型家畜飼養技術の開発 ( えさプロ 平成 18~21 年 ) 自給飼料を基盤とした国産畜産物の高付加価値化技術の開発
附則この要領は 平成 4 年 1 月 16 日より施行する この要領は 平成 12 年 4 月 3 日より施行する この要領は 平成 30 年 4 月 1 日より施行する 2
岐阜県主要農作物奨励品種決定要領 平成 4 年 1 月 16 日付け農技第 1193 号農政部長通知一部改正平成 12 年 4 月 3 日け農指第 3 号農林水産局長通知一部改正平成 30 年 4 月 1 日付け農園第 1582 号農政部長通知第 1 趣旨岐阜県主要農作物種子生産対策実施要綱 ( 平成 30 年 4 月 1 日付け農園第 1574 号農政部長通知 ) 第 2に規定する主要農作物 (
ダイズ紫斑病に対するアミスター20フロアブルの散布適期
水稲新品種 プリンセスかおり 1 新しい品種の内容 (1) 背景 目的鳥取県ではカレールウの消費量が多いことから カレーによる地域活性化の動きが あり カレーを応援する市民団体 鳥取カレー倶楽部に米に対する考え方について意見を求めたところ カレーとの相性が良い米の開発についての提案を受けた そこで 本県の地域活性化及び観光資源拡充の一助とするべく インドやパキスタンで高級食材として知られるバスマティ品種群のうち
目次 1. やまだわら の特性 _ 1 収量特性 1 2 品質 炊飯米特性 2 3 用途別適性 3 2. 生育の特徴 4 3. 収量 品質の目標 5 4. 各地域での主な作付スケジュール 6 5. 栽植密度 7 6. 肥培管理 1 施肥量 施肥時期 8 2 生育診断 9 7. 収穫適期
High - yielding and palatable rice cultivar YAMADAWARA 業務 加工利用向け水稲品種 やまだわら 多収栽培マニュアル 目次 1. やまだわら の特性 _ 1 収量特性 1 2 品質 炊飯米特性 2 3 用途別適性 3 2. 生育の特徴 4 3. 収量 品質の目標 5 4. 各地域での主な作付スケジュール 6 5. 栽植密度 7 6. 肥培管理 1
新品種育成の背景 経緯一般の良食味米 ( 中アミロース ) で作成した麺は ゆで麺の表面の粘りが強く 麺離れが悪いのに対し 高アミロース米は麺離れが良く 製麺適性が高いことから 北陸地域向けの 越のかおり 北海道向けの 北瑞穂 などがこれまでに育成され 米粉麺が製品化されています しかしながら これ
プレスリリース 平成 28 年 10 月 26 日農研機構 西日本向けの高アミロース水稲新品種 ふくのこ を育成 米粉麺の製造 販売など 6 次産業化への貢献が期待 - ポイント 西日本での栽培に適した高アミロースの水稲新品種 ふくのこ を育成しました アミロース 1) 含有率は 27% 前後で 米粉麺への加工に適します 従来の西日本向けの高アミロース品種 ホシユタカ の欠点を改良し 栽培や選別 精米が容易になりました
平成30年播種用「飼料用イネの栽培と品種特性」
30 平成年播種用 飼料用イネの栽培と品種特性 飼料用イネの生産には専用品種を使いましょう 飼料米用 耕畜連携 粗飼料確保 濃厚飼料の節減 用 一般社団法人日本草地畜産種子協会 http://souchi.lin.gr.jp/ 1 2 飼料用イネ専用品種の上手な栽培方法と利用 品種と播種量など [ 栽培の基本は食用イネに準ずるが 以下の点に留意 ] 品種の千粒重に応じて播種量を増やしましょう 食用イネ品種より多めにすることが必要です飼料用イネ専用品種は
Microsoft Word - 九農研プレス23-05（九州交３号）_技クリア-1.doc
プレスリリース 独立行政法人 平成 23 年 8 月 3 日農業 食品産業技術総合研究機構九州沖縄農業研究センター ソルガム新品種 を育成 - 牛が消化しやすく 出穂前収穫でも多収な晩生品種 - ポイント 牛が消化しやすく 晩生の飼料用ソルガム新品種を育成しました 出穂前収穫に適するため 穂に発生する糸黒穂病を回避することができることに加え 乾物収量も高い品種です 概要 1. 独立行政法人農業 食品産業技術総合研究機構
パンに適した微細で低損傷デンプンの米粉ができる水稲新品種「ゆめふわり」の育成
東北農研研報 Bull. Tohoku Agric. Res. Cent. 117, 15 27(2015) 15 パンに適した微細で低損傷デンプンの米粉ができる 水稲新品種 ゆめふわり の育成 太田久稔 *1) 山口誠之 *2) 福嶌陽 *1) 梶亮太 *1) 津田直人 *1) 中込弘二 *3) 片岡知守 *4) 遠藤貴司 *5) 横上晴郁 *6) 田村泰章 *4) 抄録 : ゆめふわり は 2002
広瀬貴士他 : きねふりもち の育成経過と特性 Ⅲ 特性の概要 1 形態的及び生態的特性育成地 ( 当所中津川支所 ) における きねふりもち の早晩性は ココノエモチ より出穂期及び成熟期が 1 日から 2 日程度早い 早の早 である ( 第 1 表 第 2 表 ) ふ先色は ココノエモチ ほど鮮
岐阜県中山間農業研究所研究報告 (6):1~6(2010 ) 水稲糯新品種 きねふりもち の育成経過と特性 * ** 広瀬貴士 山本好文 河合靖司 杉浦和彦 *** **** ***** 各務由起子 宮田和也 小林忠彦 久田浩志 Breeding Process and Characteristics of a New Rice Cultivar "Kinefurimochi" Takashi Hirose,
分娩後の発情回帰と血液生化学値との関係（第2報）
飼料用イネの生育特性と単少糖含量の推移 山田真吾 笹木教隆 Growth characteristics and the change of mono and oligo saccharide content of fodder rice Shingo YAMADA and Kiyotaka SASAKI 要 約 飼料用イネの生育特性を調査するため 飼料用と食用を用いて栽培試験を行い 生育性 収量性
日本作物学会紀事 第77巻 第1号
Jpn. J. Crop Sci. 77 184 93 2008 群馬県東毛地域における水稲品種 あさひの夢 の施肥法に関する検討 1, 2 3 1 2 3 要旨 1993 2000 2000 2002 3 2 0.5 kg/a 20 0.2kg/a キーワード 19200 ha 45 8720 ha 2006 1993 1993, 1990 1998 1999 2 2000 2001 1999 11
プレスリリース 平成 26 年 9 月 5 日農研機構 高温下でも品質が優れ 良食味で多収の水稲新品種 恋の予感 を育成 ポイント 玄米の外観品質 1) が ヒノヒカリ より優れ 高温年でも品質が低下しにくい特長があります ヒノヒカリ と比べ約 8% 多収で 米飯食味は ヒノヒカリ 並に良好です い
プレスリリース 平成 26 年 9 月 5 日農研機構 高温下でも品質が優れ 良食味で多収の水稲新品種 恋の予感 を育成 ポイント 玄米の外観品質 1) が ヒノヒカリ より優れ 高温年でも品質が低下しにくい特長があります ヒノヒカリ と比べ約 8% 多収で 米飯食味は ヒノヒカリ 並に良好です いもち病に対しては ヒノヒカリ より強く 縞葉枯病にも抵抗性です 関東以西の暖地 温暖地向けの品種です
山形県における 水稲直播栽培の実施状況 平成 28 年 8 月 26 日 ( 金 ) 山形県農業総合研究センター 1 1 山形県における水稲直播栽培の現状 1 (ha) 2,500 2,000 1,500 1, 乾田直播 湛水 ( 点播 ) 湛水 ( 条播 ) 湛水 ( 散播 )
山形県における 水稲直播栽培の実施状況 平成 28 年 8 月 26 日 ( 金 ) 山形県農業総合研究センター 1 1 山形県における水稲直播栽培の現状 1 (ha) 2,5 2, 1,5 1, 5 乾田直播 湛水 ( 点播 ) 湛水 ( 条播 ) 湛水 ( 散播 ) H8:351ha H18:782ha 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 年次 ( 平成 ) 山形県における水稲直播栽培面積の推移
<4D F736F F F696E74202D2082C982B182DC82E9837D836A B955C8E862E >
本向けの良質 良 味 多収 稲品種 にこまる 栽培マニュアル (2015 年版 ) 九州沖縄農業研究センター 編 表紙写真 : 宮崎県えびの市の にこまる 栽培圃場 - 0 - 西日本向け水稲品種 にこまる 栽培マニュアル (2015 年版 ) 1 適応地域等 1) 適応地域 : 九州平坦地域 ( 普通期栽培 ) および温暖地の ヒノヒカリ 作付け地域 2) 品種の特長 にこまる は ヒノヒカリ やや晩熟期の中生の粳種である
<4D F736F F D D F195B A8FAC8ADA EE EED8BE289CD82CC82B582B882AD816A2E646F6378>
岩手農研セ研報 16:1-22 (2017) Bull. Iwate Agric. Res. Ctr. 16:1-22 (2017) 1 水稲新品種 の育成 報文 小舘琢磨 *1 菅原浩視 *2 佐々木力 *2 太田裕貴 *1 阿部陽 *3 高草木雅人 *4 阿部 ( 川代 ) 早奈恵 *5 木内豊 *6 摘 要 は,2006 年 8 月に耐冷性, いもち病圃場抵抗性に優れる中生の良食味品種の育成を目標として,
川本ほか : 水稲新品種 ゆめおばこ の育成 定多収で粘りの少ない特徴的な食味であるため 一般家庭用はもとより外食 中食などへ利用が期待されたが ( 松本ほか 1999) 新たな需要の掘り起こしが十分とは言えず 2003 年の 6,149ha をピークに減少に転じている ( 東北農政局秋田農政事務所
水稲新品種 ゆめおばこ の育成 川本朋彦 1) 小玉郁子 1) 加藤和直 1) 松本眞一 1) 眞崎聡 2) 田村里矢子 3) 加藤武光 4) 畠山俊彦 2) 山本寅雄 2) 児玉徹 5) 柴田智 1) 佐藤馨 1) キーワード : 秋田県 新品種 水稲 多収 中生 ゆめおばこ 良食味 目 1 緒言 1 2 来歴および育成経過 2 3 試験成績 3-1 一般特性 3 3-2 収量性 3-2-1 育種試験での生産力検定試験
レイアウト 1
北日本病虫研報 66( 別号 ):S1S6 Ann. Rept. Plant Prot. North Japan(Suppl.) 水稲品種 ひとめぼれ における薬剤茎葉散布による穂いもち防除効果 菅広和 1 冨永朋之 2 Efficacy of Foliar Fungicide Applications for Panicle Blast Control in Rice Cultivar Hitomebore
平成 21 年度農政課題解決研修 多収穫米品種の生産 利用技術 平成 21 年 7 月 7 日 ~9 日 独立行政法人農業 食品産業技術総合研究機構 作物研究所
平成 21 年度農政課題解決研修 多収穫米品種の生産 利用技術 平成 21 年 7 月 7 日 ~9 日 独立行政法人農業 食品産業技術総合研究機構 作物研究所 目 次 1. 多収穫米品種の開発研究と育成品種の特性 1 2. 米の製パン適性評価 8 3. 米の加工適性について 12 4. 多収穫米品種の栽培法 13 5. 遺伝子組み換えによる飼料用稲品種の開発 21 多収穫米品種の開発研究と育成品種の特性
近畿中国四国農業研究センター研究報告 第７号
72 40 41 5 (cm) G320 S2137 C535 C3 RM287 G202 R728 G257 RM209 RM21 C1172 10 15 R418 C601 R1782 R1888 G342 R1167 RM345 2 6 11 76 近畿中国四国農業研究センター研究報告 ーカーRM209からRM287までの短い領域が導入さ れていることが明らかとなった Andoら２ が陸稲 ２
愛知農総試研報 41: (2009) Res.Bull.Aichi Agric.Res.Ctr.41: (2009) 白度が高く粘りの強い餅ができる水稲糯新品種 中部糯 110 号 坂紀邦 * ** *** **** ***** *** 寺島竹彦 工藤悟 加藤恭宏 大竹敏也
愛知農総試研報 41:165-175(2009) Res.Bull.Aichi Agric.Res.Ctr.41:165-175(2009) 白度が高く粘りの強い餅ができる水稲糯新品種 中部糯 110 号 坂紀邦 * ** *** **** ***** *** 寺島竹彦 工藤悟 加藤恭宏 大竹敏也 杉浦和彦 *** *** *** 遠藤征馬 城田雅毅 林元樹 中嶋泰則 * ****** *******
Microsoft PowerPoint - 11 新潟米戦略
30 年以降の新潟米生産の方向性 ( 新潟米基本戦略 ) について 資料 2 基本的な考え方 需要に応じた米生産を基本としつつ 主食用米 非主食用米を合わせた米全体での 需要拡大と 生産者所得の最大化のための多様な米づくりを推進 取組方向 銘柄間で需給に差があるため 用途ごとに需要に応じた生産を推進するものとする コシヒカリは家庭内消費が中心であり その需要の減少に見合った生産を行う一方で 良食味
農作物のカドミウム吸収抑制のために（３）低蓄積品種（石川覚）（図表）
独立行政法人農業環境技術研究所土壌環境研究領域主任研究員石川覚 カドミウムはどうやってイネに取り 込まれるのか? 茎葉から玄米に運ばれる 吸収された Cd は根から茎葉に運ばれる 1 カドミウムは植物の生長には必要のない元素だが 他の養分 ( 窒素やリン 鉄 亜鉛等 ) と同じように 根から吸収され 茎葉を通って玄米に到達する 2 カドミウムの吸収や移動は 特定の遺伝子によって制御されている 土壌
5 事務局 審査会の事務局は 福島県農林水産部農業振興課におく 第 5 奨励品種決定調査の実施県は 奨励品種の決定に当たっては 奨励品種決定調査を行うものとする 1 奨励品種決定調査の種類 (1) 基本調査供試される品種について 県内での普及に適するか否かについて 栽培試験等によりその特性の概略を明
福島県主要農作物奨励品種決定要領 第 1 策定の趣旨 この要領は 福島県主要農作物種子生産取扱基本要綱 ( 平成 30 年 4 月 1 日施行 ) に基づ き 奨励品種の決定に関する基本的事項について定めるものである 第 2 奨励品種の区分 奨励品種の区分及びその名称を別記 1 のとおり定める 第 3 奨励品種の決定基準 県は 別記 2 に定める基準により採用 廃止 区分の変更を行うものとする 第
多様な食味特性を持つ東北地方中南部向けイネ品種の育成 永野 邦明
多様な食味特性を持つ東北地方中南部向けイネ品種の育成 永野 邦明 目 次 第 Ⅰ 章緒論 - - - - - 1 第 Ⅱ 章炊飯米特性を活用した多様な食味評価法の開発 - - - - - 7 第 Ⅲ 章葯培養における再分化能力の高いイネ品種系統の系譜の解析 - 18 第 Ⅳ 章低アミロース米品種 たきたて, ゆきむすび の開発 - 28 1 ) 平坦地向け中生低アミロース米品種 たきたて の開発 2
Characteristics of local Soybean variety "Kurodaizu Shoryu" and Utilization to Natto processing. Katsunori Okano, Masaru Miyamoto'), Tomoko lkeba'), Chiaki Ikeda and Hideo Hirasawa Plant Biotechnology
仙台稲作情報令和元年 7 月 22 日 管内でいもち病の発生が確認されています低温 日照不足によりいもち病の発生が懸念されます 水面施用剤による予防と病斑発見時の茎葉散布による防除を行いましょう 1. 気象概況 仙台稲作情報 2019( 第 5 号 ) 宮城県仙台農業改良普及センター TEL:022
管内でいもち病の発生が確認されています低温 日照不足によりいもち病の発生が懸念されます 水面施用剤による予防と病斑発見時の茎葉散布による防除を行いましょう 1. 気象概況 仙台稲作情報 2019( 第 5 号 ) 宮城県仙台農業改良普及センター TEL:022-275-8410 FAX:022-275-0296 http://www.pref.miyagi.jp/sd-nokai E-mail:sdnokai@pref.miyagi.lg.jp
「そらゆき」栽培マニュアル
そらゆき 栽培マニュアル 平成２９年３月 北海道立総合研究機構 中央農業試験場 北海道立総合研究機構 上川農業試験場 一般社団法人 北海道米麦改良協会 中央農試場内栽培試験の様子 H28.8.24ドローンによる空撮 本マニュアルはＪＡ北海道中央会およびホクレン農業協同組合連合会 北海道 農産物集荷協同組合の出資による 多様なニーズに対応する米品種改良および栽 培技術早期確立事業 で得られた成果に基づき作成されたものです
コシヒカリの上手な施肥
基肥一発肥料の上手な使い方 基肥一発肥料は 稲の生育に合わせて 4~6 回 必要な時期に必要量を施用す る分施体系をもとに 基肥として全量を施用する省力施肥体系として誕生しま した 1. 分施体系における各施肥チッソの役割 (1) 基肥 田植え前に全層にチッソ 4kg/10a を施用します 全層施肥では チッソの 利用率は 20% 程度ですが 側条施肥では 30% 程度に向上します (2) 早期追肥
Ⅰ 基本方針と重点推進事項 1 基本方針本県が消費者や実需者から選ばれる米産地となるよう 生産者 農業団体 行政が 課題や対応方向 目標を共有化し 販売を起点とした米づくりに取り組むための指針である 秋田米生産 販売戦略 を策定した 農地のほとんどを水田が占める本県においては 主食用米を中心に 加工
[ 目次 ] Ⅰ 基本方針と重点推進事項 1 Ⅱ 奨励品種の特性 1 奨励品種の特性 3 2 品種別栽培管理の要点 9 3 新品種の主要特性紹介 ( 秋のきらめき つぶぞろい ) 23 Ⅲ あきたecoらいす の必要性と取り組みについて 31 Ⅳ 栽培技術の解説 1 高品質 良食味米安定生産技術のポイント 35 2 土づくり 37 3 施肥法 45 4 栽培基本技術 55 5 病害虫 雑草防除 (
サイレージ用トウモロコシ一代雑種親自殖系統「Na65」の育成とその特性
畜草研研報 Bull. Natl. Inst. Livest. Grassl. Sci. 11 (2011) : 11-18 11 サイレージ用トウモロコシ一代雑種親自殖系統 Na65 の育成とその特性 黄川田智洋 井上康昭 a 門馬榮秀 a 大同久明 b 加藤章夫 c 濃沼圭一 d 村木正則 e d 伊東栄作 農研機構畜産草地研究所飼料作物育種工学研究チーム, 那須塩原市,329-2793 要 約
サイレージ用トウモロコシ一代雑種親自殖系統「Na71」の育成とその特性
畜草研研報 Bull NARO Inst Livest Grassl Sci 13 (201 : 1-10 1 サイレージ用トウモロコシ一代雑種親自殖系統 Na71 の育成とその特性 佐藤尚 井上康昭 a 門馬榮秀 a 濃沼圭一 b 加藤章夫 c 村木正則 d 伊東栄作 b b 黄川田智洋 農研機構畜産草地研究所飼料作物研究領域, 那須塩原市,329-2793 要 約 優良一代雑種品種を育成するための親自殖系統として
Taro-H30(32-37).本çfl°æŒ½è‡¥.jtd
5 本田施肥 (1) 品種と施肥良食味米に対する消費志向の高まりと産地間競争の激化に対応するため 本県の基幹品種である コシヒカリ については 島根コシヒカリレベルアップ戦略 (P71~) に定めた施肥対策を重点的に推進し 品質と食味の向上を実現することとする コシヒカリ は比較的適正窒素量の幅が狭い上 少肥でも過繁茂になりがちであり よりきめ細かな施肥管理が必要である 島根県農業試験場 ( 現島根県農業技術センター
総籾数 ( 千 / m2 ) 1 穂籾数 ( 粒 / 穂 ) わら重 (kg/a) 精籾重 (kg/a) 柴田ほか : 水稲新品種 ゆめおばこ の栽培特性 (2) 結果 ゆめおばこ と あきたこまち を比較すると ゆめおばこ は あきたこまち より全重 わら 重 精籾重 玄米重が多く 玄米千粒重が大
秋田県農業試験場研究報告第 54 号 (214) 水稲新品種 ゆめおばこ の栽培特性 柴田智 佐藤馨 佐藤雄幸 三浦恒子 林雅史 * 佐野広伸 抄録 ゆめおばこ は 28 年に秋田県の奨励品種に採用された水稲新品種である 24~29 年に行った水稲奨励品種決定調査 施肥反応試験 総合普及指導圃及び JA 現地試験の結果をもとに品種の特性をいかした栽培方法を明らかした ゆめおばこ は あきたこまち と同じ施肥量で
ばれいしょ「長系134号」
(3) 長崎県農林技術開発センター ( ばれいしょ 西海 37 号 ) 地方番号 西海 37 号 長系 132 号 愛系 151 T04051-14 西海 35 号 西海 33 号 2. 特性の概要出芽期は ニシユタカ に比べ 春作で 4 日早く 秋作では 9 日早い 茎長は春秋作とも ニシユタカ より長く 熟性は中晩生である 皮色 肉色とも黄色 は春作 秋作とも 14% 前後で高い 上いも重は春作で
地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム (SATREPS) 研究課題別中間評価報告書 1. 研究課題名 テーラーメード育種と栽培技術開発のための稲作研究プロジェクト (2013 年 5 月 ~ 2018 年 5 月 ) 2. 研究代表者 2.1. 日本側研究代表者 : 山内章 ( 名古屋大学大学
地球規模課題対応国際科学技術協力プログラム (SATREPS) 研究課題別中間評価報告書 1. 研究課題名 テーラーメード育種と栽培技術開発のための稲作研究プロジェクト (2013 年 5 月 ~ 2018 年 5 月 ) 2. 研究代表者 2.1. 日本側研究代表者 : 山内章 ( 名古屋大学大学院生命農学研究科教授 ) 2.2. 相手側研究代表者 :Eliud K. Kireger( ケニア農畜産業研究機構
PowerPoint プレゼンテーション
農研機構 作物研究所 稲育種研究室安東郁男 水稲品種改良の現状と今後の方向 Pit pi21 Piz, Piz-t Bph10 Bph16 Stvb Stva bph11(t) 1 2 3 4 M 1057 bp 770 bp 612 bp 495 bp 日本の稲作の問題点 コメ需要の停滞 [ 一人当たり消費量 =59.7kg (2003) ピーク時 =118kg (1964)] 生産農家の高齢化
Taro-H23品種審査会資料(大豆供試
平成 23 年度 主要農作物品種審査会資料 平成 24 年 2 月 宮城県 目 次 知事からの諮問 1 審議事項 Ⅰ 大豆奨励品種を廃止することについて 2 Ⅱ 平成 24 年度奨励品種決定調査に供する品種 ( 稲 ) について (1) 要望される品種 3 (2) 供試品種及び系統 3 (3) 平成 24 年度水稲奨励品種決定調査供試系統の特性概要 4 Ⅲ 平成 24 年度奨励品種決定調査に供する品種
ñ{ï 01-65
191252005.2 19 *1 *2 *3 19562000 45 10 10 Abstract A review of annual change in leading rice varieties for the 45 years between 1956 and 2000 in Japan yielded 10 leading varieties of non-glutinous lowland
<4D F736F F D D497DE385F A20834F A8EED8AEE8F802E646F63>
0 年 4 月 フェスツカグラウカ種 Blue Fescue (Festuca glauca Vill.) フェスツカグラウカ種審査基準 Ⅰ. 審査基準の対象 (Subject of these Guidelines) この審査基準は イネ科 (Poaceae) フェスツカ属 (Festuca L.) のグラウカ種 (F. glauca Vill.) のうち 栄養繁殖性の全ての品種に適用する Ⅱ.
（１）（独）農業・食品産業技術総合研究機構 北海道農業研究センター育成系統
1 供試系統の特性概要 (1) 農業 食品産業技術研究機構北海道農業研究センター ばれいしょ 北海 106 号 1. 来歴 系統名 旧系統名 系統番号 交配組合せ ( ) 備考 北海 106 号 勝系 30 号 03080-6 北海 96 号 98015-2 加工用 2. 特性の概要育成場における茎長は 男爵薯 さやか より長く 黄変期は 男爵薯 より 2 週間程度早く さやか より 5 日程度遅い
５０年後の生育環境でイネを栽培「高ＣＯ２ 濃度の影響評価」（長谷川利拡）
2010 年 11 月 17 日農環研研究成果発表会 2010 於新宿明治安田生命ホール 50 年後の生育環境でイネを栽培 高 CO 2 濃度の影響評価 大気環境研究領域長谷川利拡 大気 CO 2 濃度の変化 実態と予測 - IPCC(2001) から 大気 CO 2 濃度 1000 900 800 700 600 500 400 IPCC の各種 CO 2 排出シナリオ A1B A1T A1FI
<4D F736F F D C682BF82CC82A282D482AB88E790AC>
栃木農試研報 No66:53~66(2011) Bull. Tochigi Agr. Exp. Stn. No66:53~66(2011) 二条大麦新品種 とちのいぶき の育成 渡髙山敏之 五月女敏範 大関美香 春山直人 山口昌宏 沖山毅 長嶺敬加藤常夫 2) 渡邉浩久 3) 大野かおり 4) 粂川晃伸 5) 鈴木恵美子 6) 関和孝博 7) 渡邊修孝 5) 谷口義則 8) 大塚勝 5) 小田俊介
付図・表
付図 表 コムギ縞萎縮病による病徴について 1. コムギ縞萎縮病の発病様式と発生分布 1 2. コムギ縞萎縮病の病徴 (1) 調査時期 3 (2) 達観での病徴 4 (3) 縞萎縮病の病徴 6 (4) 類似病害 ( 萎縮病 ) による病徴 8 3. 品種によるコムギ縞萎縮病の病徴の違い 10 1. コムギ縞萎縮病の発病様式と発生分布 コムギ縞萎縮病 ( 以下 縞萎縮病 と略す ) は Wheat yellow
飼 料 用 イネ 専 用 の 上 手 な 栽 培 方 法 と 利 用 1 と 播 種 量 など [ 栽 培 の 基 本 は 食 用 イネに 準 ずるが 以 下 の 点 に 留 意 ] の 千 粒 重 に 応 じて 播 種 量 を 増 やしましょう 食 用 イネ より 多 めに 必 要 です 飼 料
![飼 料 用 イネ 専 用 の 上 手 な 栽 培 方 法 と 利 用 1 と 播 種 量 など [ 栽 培 の 基 本 は 食 用 イネに 準 ずるが 以 下 の 点 に 留 意 ] の 千 粒 重 に 応 じて 播 種 量 を 増 やしましょう 食 用 イネ より 多 めに 必 要 です 飼 料](/thumbs/42/23009501.jpg "飼 料 用 イネ 専 用 の 上 手 な 栽 培 方 法 と 利 用 1 と 播 種 量 など [ 栽 培 の 基 本 は 食 用 イネに 準 ずるが 以 下 の 点 に 留 意 ] の 千 粒 重 に 応 じて 播 種 量 を 増 やしましょう 食 用 イネ より 多 めに 必 要 です 飼 料")
飼 料 用 イネ 専 用 の 上 手 な 栽 培 方 法 と 利 用 1 と 播 種 量 など [ 栽 培 の 基 本 は 食 用 イネに 準 ずるが 以 下 の 点 に 留 意 ] の 千 粒 重 に 応 じて 播 種 量 を 増 やしましょう 食 用 イネ より 多 めに 必 要 です 飼 料 用 イネ 専 用 は 食 用 よりも 種 子 の 大 きな が 多 く 食 用 と 同 じ 播 種 量
東北日本海側において播種期、栽植密度および１株本数がダイズの生育収量に与える影響
東北農研研報 Bull. Tohoku Agric. Res. Cent. 118, 69 77(2016) 69 東北日本海側において播種期 栽植密度および 1 株本数が ダイズの生育収量に与える影響 持田秀之 *1) 抄録 : 東北日本海側のダイズについて 播種日 栽植密度 1 株本数など栽植様式が収量品質に与える影響を検討した 7 月中旬播種までは成熟を迎えることができること 主茎長 主茎節数などの栄養生長形質は
目次 Ⅰ 要旨 1 Ⅱ 緒言 2 Ⅲ 材料と方法 5 1 ヨード ヨードカリ反応による wax( モチ, ウルチ性 ) 試験 2 圃場試験 3 押し倒し抵抗試験 4 モチ硬化性試験 食味試験 Ⅳ 結果と考察 12 1 ヨード ヨードカリ反応による wax( モチ, ウルチ性 ) 試験 2 圃場試験
直播栽培用モチ性品種の収量試験 Yield trial of waxy rice lines in direct-sowing 2007.2.7. 宇都宮大学農学部生物生産科学科 植物生産学コース作物栽培学研究室 033122Y 大西千尋 目次 Ⅰ 要旨 1 Ⅱ 緒言 2 Ⅲ 材料と方法 5 1 ヨード ヨードカリ反応による wax( モチ, ウルチ性 ) 試験 2 圃場試験 3 押し倒し抵抗試験
Microsoft Word - 3.加藤 和直
外国産ジャポニカ米の食味官能評価について 秋田県農業試験場 加藤和直 はじめに国産ジャポニカ米の国際競争力を解明するためには ジャポニカ米の食味官能試験を基にした科学的品質評価および価格的評価システムの構築が必要である しかし 国内産のジャポニカ米に関する食味官能試験評価は多く行われているが 海外産のジャポニカ米に関する食味 品質の評価は少ない また 伊東ら (1993) による価格的評価はあるものの
植物23巻2号
(J.SHITA)23(2):37-43. 2011. 37 520-0531 1-13-15 Operation Should be Automated and not so in Plant Factory for Leafy Vegetables Touichi OGURA Goodgoal Inc, 1-13-15 Suimei Otsu-shi, Shiga 520-0531, Japan
( 2 ) 平成 24 年 4 月 1 日茨城県穀物改良第 243 号 2. 早生で大粒 良質な水稲新品種 ひたち 34 号 の特性と栽培のポイント 本県の水稲品種は コシヒカリ を主とする中生品種の作付けが大半を占めており 収穫作業等の集中が問題となっています このため 作業分散を図る上で コシヒ
第 243 号平成 24 年 4 月 1 日 ( 1 ) 4 月号 2012 公益社団法人茨城県穀物改良協会 311-4203 水戸市上国井町 3340 TEL 029-239 - 6300 FAX 029-239 - 6880 1. 第 55 回茨城県稲作 第 22 回そば共進会表彰式開催される ( 平成 24 年 2 月 22 日 県 JA 会館にて ) 稲作共進会で最優秀賞 農林大臣賞を受賞した坂本秀樹さん
untitled
Bull. Shiga. Pref. Agric.Tech.Promo.Cent. 4645 55 2007 Improvement in Quality and Profitability in Tea Cultivation with Direct Covering Koji CHUTANI 10a 17 10 13 5 17 13 5 10a 10 5 3 5 1,2,3,8,12 1 6 39t
平成21年度第1回土地改良研修会
平成 21 年度 第 1 回土地改良研修会 講演 ゆめぴりか の育成と水稲育種の今後の展開 北海道立上川農業試験場研究部水稲科長佐藤毅 ( 農水省水稲育種指定試験地 ) ( 社 ) 北海道土地改良設計技術協会 講 演 ゆめぴりか の育成と水稲育種の今後の展開 北海道立上川農業試験場研究部水稲科長佐藤毅 ( 農水省水稲育種指定試験地 ) こんにちは 今紹介していただきました上川農試水稲科の佐藤と言います
We developed "Milky Queen", a new rice cultivar with a low amylose content in the endosperm. Low-amylose plants were selected from the progeny after t
We developed "Milky Queen", a new rice cultivar with a low amylose content in the endosperm. Low-amylose plants were selected from the progeny after treatment of "Koshihikari" with a chemical mutagen,
Studies on damages caused by storm at the heading and at the milk ripening atages in rice plants grown under different cultural conditions Hajime Iked
九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 水稲の 2 3 生育条件の違いが出穂 乳熟期における強風被害におよぼす影響について 池田, 一九州大学農学部栽培学教室 江原, 薫九州大学農学部栽培学教室 Ikeda, Hajime Laboratory of Crop Husbandry, Faculty of Agriculture,
豚における簡便法を用いた産子数の遺伝的改良量予測 ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構畜産草地研究所 石井和雄 豚の改良には ある形質に対し 優れた個体を選抜してその個体を交配に用 いることで より優れた個体を生産することが必要である 年あたりの遺伝的改良量は以下に示す式で表すことができる 年
豚における簡便法を用いた産子数の遺伝的改良量予測 ( 独 ) 農業 食品産業技術総合研究機構畜産草地研究所 石井和雄 豚の改良には ある形質に対し 優れた個体を選抜してその個体を交配に用 いることで より優れた個体を生産することが必要である 年あたりの遺伝的改良量は以下に示す式で表すことができる 年あたりの遺伝的な改良量 = 選抜強度 選抜の正確度 遺伝分散の平方根 / 世代間隔 この式によると 年あたりの改良量を増すためには
25 (2), Available online at 原著論文 サトウキビ育種のための系譜情報管理システムの開発 * 要旨 Web キーワード はじめに * Correspon
25 (2), 2016. 68 78 Available online at www.jstage.jst.go.jp/ 原著論文 サトウキビ育種のための系譜情報管理システムの開発 * 891-3102 1742-1 要旨 Web キーワード はじめに 2009 12 3 * Corresponding Author E-mail: yusuke@affrc.go.jp 2004 2014 1887
飼料用米の生産･給与技術マニュアル<2013年版>
8 その他 (1) よくある質問と回答 (Q&A) 1 質問品種について Q1) 飼料に用いる多収品種の特徴は? Q2) 多収品種のいもち病の耐病性は十分か? Q3) 多収品種の耐虫性は十分か? Q4) 多収品種の耐冷性は十分か? Q5) 多収品種の脱粒性は問題にならないか? Q6) 多収品種と食用品種を識別するにはどうすればよいか? Q7) 多収品種は食用品種と交雑しないか? Q8) 多収品種には除草剤の薬害が出る品種があるか?
青大豆を用いた厚揚げの緑色保持法
水稲登熟期間の夜間灌水の効果 井上健一 * ** 土田政憲 Effects of the Night-time Irrigation during Ripening Period in Rice Ken-ichi INOUE *, Masanori TSUCHIDA ** 用水のパイプライン化に伴う比較的低温の水の利用法として, 従来の日中に灌水する方法に対して夜間に灌水する方法がイネの生育に及ぼす影響について検討した.
ご説明する内容 1 遺伝子組換え技術について 2 安全性評価の仕組み 3 利用の現状 2
遺伝子組換え農作物の現状について ご説明する内容 1 遺伝子組換え技術について 2 安全性評価の仕組み 3 利用の現状 2 1 遺伝子組換え技術について 品種改良とは 私たちの祖先は 野生の植物から選抜 交配による品種改良を行い 栽培種を作り出しました 品種改良の目的 1. 生産性向上 : 多収性 耐病性 早熟性 短茎性 耐寒性 耐塩性 耐倒伏性など 2. 食用部分の品質向上 : 有害成分の低減 /
Tsukuba-shi, Ibaraki, Japan Bu11. Nat1. Agric. Res. Cent. No.10, 2008
Tsukuba-shi, Ibaraki, 305-8666 Japan Bu11. Nat1. Agric. Res. Cent. No.10, 2008 Bj-AFP BULLETIN OF THE NATIONAL AGRICULTURAL RESEARCH CENTER No. 10 CONTENTS Tadaharu Hibi, Takashi Tochihara, Yoshiyuki Sagehashi,
研究報告 第６８号掲載課題
栃木農試研報 No.71:1~25(2013) Bull.Tochigi.Agr.Exp.Stn.No.71:1~25(2013) ビール大麦 ( 二条大麦 ) アスカゴールデン の育成 大関美香 五月女敏範 加藤常夫 1) 渡邉浩久 2) 粂川晃伸 長嶺敬春山直人 4) 関和孝博 5) 山口昌宏 鈴木恵美子 大野かおり 6) 沖山毅髙山敏之 8) 渡邊修孝 9) 谷口義則 10) 大塚勝 11)
1 はじめに北海道の麦作には 二つの大きな目標があった 一つは 秋まき小麦の全道平均反収を一〇俵の大台に乗せること もう一つは E U 並みの反収一トンどりをめざすことである この数字は 決して夢のような話ではなかった 麦作農家のなかには 圃場の一部ではあるが一トンどりを実現したとの声があったし 実
1 はじめに北海道の麦作には 二つの大きな目標があった 一つは 秋まき小麦の全道平均反収を一〇俵の大台に乗せること もう一つは E U 並みの反収一トンどりをめざすことである この数字は 決して夢のような話ではなかった 麦作農家のなかには 圃場の一部ではあるが一トンどりを実現したとの声があったし 実際に一トンどりを目標にしているという農家の声を数多く聞いた 事実 平成二十七年産では 北海道の平均反収が六三四kgと
I
九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 熊本県水俣市の限界集落における耕作放棄地の拡大とその要因 寺床, 幸雄九州大学大学院人文科学府 : 博士後期課程 : 農村 農業地理学 Teratoko, Yukio http://hdl.handle.net/2324/20036 出版情報 : 地理学評論. 82 (6), pp.588-603,
Taro-表紙・中表紙.jtd
成 23 年度 主要農作物品種審査会資料 成 23 年 9 月 宮城県 目 次 知事からの諮問 1 審議事項 Ⅰ 成 23 年度奨励品種決定調査に供する品種 ( 麦類 ) について (1) 要望される品種 2 (2) 供試品種及び系統 2 (3) 成 22 年度 (23 年産 ) 麦類奨励品種決定調査供試系統の特性概要 3 参考資料 Ⅰ 奨励品種の決定基準 ( 国 ) 5 ( 主要農作物種子法, 主要農作物種子制度運用基本要綱,
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
調査研究課題：○○▽▽の調査研究
調査研究課題 : 水稲湛水直播における点播技術 カルパー : 土中播種 鉄 : 表面播種 の実証調査 担当専門技術員 : 鍋谷敏明 協力普及センター : 加古川普及センター 協力普及員 : 桂裕之 沼田浩一 抄録使用した播種機の播種精度は 鉄点播区で高かった 鉄点播区の初期生育は遅れるが 表面播種なので分げつは旺盛であった 収量 品質は3 区 鉄点播 カルパー点播 移植 で大差はなかった 両点播区は経費削減
<82BD82A294EC82C697CE94EC82CC B835796DA>
窒素による環境負荷 窒素は肥料やたい肥などに含まれており 作物を育てる重要な養分ですが 環境負荷物質の一つでもあります 窒素は土壌中で微生物の働きによって硝酸態窒素の形に変わり 雨などで地下に浸透して井戸水や河川に流入します 地下水における硝酸態窒素及び亜硝酸態窒素の環境基準は 10 mg/l 以下と定められています 自然環境における窒素の動き 硝酸態窒素による環境負荷を減らすためには 土づくりのためにたい肥を施用し
A comparison of abdominal versus vaginal hysterectomy for leiomyoma and adenomyosis Kenji ARAHORI, Hisasi KATAYAMA, Suminori NIOKA Department of Obstetrics and Gnecology, National Maizuru Hospital,Kyoto,
190号.indb
水稲におけるいもち剤の現状とトップジン M の位置付けについて 武田敏幸 Toshiyuki Takeda はじめに いもち病は我が国の稲作において最も重要な病害である 苗いもち 葉いもち ( 写真 1) 穂いもち( 写真 2) と稲作の全ての段階で被害が発生する 一般に冷害年に大発生し 稲作に大きな被害を与えてきた その防除には 戦後直ぐには有機水銀剤が使用されたが 米への残留が問題となり 非水銀系殺菌剤の開発が行われた
Weymouth,Bluetta,Earliblue,Duke,
1951 300 0 13 Weymouth,Bluetta,Earliblue,Duke, - 126 - Spartan,Collins,Harrison,Jersey Bluecrop,Bluechip,Dixi,Berkeley,Reca Sharpblue,Avonblue,Flordablue Briteblue,Brightwell,Baldwin 1. 2. 3. 4. 5. 1.
Ⅰ 収穫量及び作柄概況 - 7 -
Ⅰ 収穫量及び作柄概況 - 7 - 参考)((600 収穫量収穫量)1 水稲 ( 子実用 ) 平成 24 水稲の収穫量 ( 子実用 ) は36 万 8,700t で 前に比べ1 万 5,100t(4%) 増加した これは パイプラインの復旧等により作付面積が前に比べ1,800ha(3%) 増加したことに加え 10a 当たり収量が前を8kg(1%) 上回ったためである 作柄は 作況指数が 104で 10a
水稲調査結果の主な利活用 主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律 ( 平成 6 年法律第 113 号 ) に基づき毎年定めることとされている米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針及び米穀の需給見通しのための資料 食料 農業 農村基本計画における生産努力目標の策定及び達成状況検証のための資料 米
平成 27 年産水稲の収穫量 ( 兵庫県 ) 平成 27 年 12 月 4 日公表 - 水稲の収穫量 ( 主食用 ) は17 万 8,900 t( 前年産に比べ1,100 t 増加 ) - 調査結果の概要 平成 27 年産水稲の作柄は 品種 地域によりばらつきはあるものの もみ数及び登熟が 平年並みとなったことから 10a 当たり収量は平年並みの 501 kgで 前年産に比べ 14kg 増 加 収穫量
飼料用米の現状と課題
ISSUE BRIEF 飼料用米の現状と課題 国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 716 (2011.6.16.) はじめに Ⅰ 飼料用米の概要 1 飼料用米とは 2 栽培 給与方法 3 栽培状況 Ⅱ 飼料用米の動向 1 取組みの始まり 2 飼料用米の再評価と振興に向けた期待 3 飼料用米の政策 Ⅲ 飼料用米の振興をめぐる課題おわりに ここ数年 飼料として トウモロコシなどの代わりに家畜にコメを与える取組みが拡大している
材料および方法
愛媛県農林水産研究報告第 8 号 (2016) アンケート調査による水稲有望系統 媛育 73 号 の食味評価 水口聡 Palatability evaluation of new rice breeding line Himeiku 73 gou by questionnaire to survey MINAKUCHI Satoshi 要旨 媛育 73 号 の白米を消費者等に配布し, 家庭等で普段どおりに炊飯し
perature was about 2.5 Ž higher than that of the control irrespective of wind speed. With increasing wind speeds of more than 1m/s, the leaf temperatu
Studies on the Row Covering Methods of Vinylon Cheesecloth to Prevent Cold Injury in Cabbage Daizou IGARASHI*, Masumi OKADA** and Keiichl NAKAYAMA*** *Miura Branch, Kanagawa Horticultural Experiment Station,
資料報告
資料報告 異なる水田における無施肥無農薬栽培水稲の玄米収量の経年変化 小林正幸 ( 無肥研 ) 現在 本会が認証する無施肥無農薬栽培圃場は全国に点在し さまざまな立地条件で それぞれの環境に適した作物を生産している その中で無肥研が継続的に調査している福井県 滋賀県および京都府に位置する無施肥無農薬栽培水田における 2016 年の収量結果をまとめた 参考として 水稲栽培期間中の気象庁発表の京都市気象データ
04-“²†XŒØ‘�“_-6.01
Bull. Natn. Sci. Mus., Tokyo, Ser. E, 28, pp. 31 47, December 22, 2005 169 0073 3 23 1 153 8904 4 6 1 270 2261 2 16 4 124 0014 2 10 15 523 0058 961 The Mechanism of Automatic Display for the Temporal Hour
<4D F736F F D B F4390B CF91F58E8E8CB18EC090D18C9F93A289EF90AC90D18F B7B8DE8918D945F8E8E816A2E646F6378>
委託試験成績 ( 平成 27 年度 ) 担当機関名部 室名実施期間大課題名課題名 目的 担当者名 宮崎県総合農業試験場作物部平成 27 年度 ~ 平成 28 年度 Ⅰ 大規模水田営農を支える省力 低コスト技術の確立高密度育苗及び精密移植による低コスト稲作技術の確立 焼酎原料用加工米 飼料用米等の新規需要米の低コスト栽培に対応するため 既存の疎植栽培の精度を高めるとともに高密度育苗技術を組み合わせることで大幅な低コスト
2 作物ごとの取組方針 (1) 主食用米本県産米は 県産 ヒノヒカリ が 平成 22 年から平成 27 年まで 米の食味ランキングで6 年連続特 Aの評価を獲得するなど 高品質米をアピールするブランド化を図りながら 生産数量目標に沿った作付けの推進を図る また 平成 30 年からの米政策改革の着実な
( 別記 ) 奈良県水田フル活用ビジョン 1 地域の作物作付の現状 地域が抱える課題 本県における水田は 平成 28 年度で15,200ha( 内 本地面積 14,00 0ha) と 本県の全耕地面積 (21,400ha) の71.0% を占めている 平成 28 年度に本県水田で栽培された作物のうち 水稲が8,710ha( 主食用作付面積 8,680ha) と全体の57% を占めている その他の土地利用型作物としては
取組の詳細 作期の異なる品種導入による作期分散 記載例 品種名や収穫時期等について 26 年度に比べ作期が分散することが確認できるよう記載 主食用米について 新たに導入する品種 継続使用する品種全てを記載 26 年度と 27 年度の品種ごとの作付面積を記載し 下に合計作付面積を記載 ( 行が足りない
記載例 ( 取組の詳細 ) 取組の詳細 作期の異なる品種導入による作期分散 記載例 品種名や収穫時期等について 26 年度に比べ作期が分散することが確認できるよう記載 主食用米について 新たに導入する品種 継続使用する品種全てを記載 26 年度と 27 年度の品種ごとの作付面積を記載し 下に合計作付面積を記載 ( 行が足りない場合は適宜追加 ) 必須項目のため 様式に 記載済 ( 実績報告時には 申請者自身がこの内容について評価を実施
機関名 ( 地独 ) 北海道立総合研究機構農業研究本部 部署名 企画調整部企画課 記入者氏名 山崎敬之 電話番号 レーザー式生育センサを活用した秋まき小麦に対する可変追肥技術 レーザー式の生育センサを使って秋まき小
技術 技術のページ レーザー式生育センサを活用した秋まき小麦に対する可変追肥技術 レーザー式の生育センサを使って秋まき小麦の生育を判断し 自動的に追肥を行うシステムを国内で初めて開発し 実証試験においてその効果を明らかにした トラクタキャビン上部に取り付ける2つの生育センサ センサの値に基づき追肥量を計算するセンサ端末 車速を計測したり生育マップの作成に使用するGPSで構成される 装置は市販の電子制御式の施肥機端末に接続でき
元高虫防第 139 号令和元年 7 月 4 日 各関係機関長様 高知県病害虫防除所長 病害虫発生予察情報について 令和元年度病害虫発生予察 6 月月報及び令和元年度予報 4 号 (7 月 ) を送付します 令和元年度病害虫発生予察 6 月月報 Ⅰ. 気象概況半旬 (6 月 ) 平均気温最高気温最低気
元高虫防第 139 号令和元年 7 月 4 日 各関係機関長様 高知県病害虫防除所長 病害虫発生予察情報について 令和元年度病害虫発生予察 6 月月報及び令和元年度予報 4 号 (7 月 ) を送付します 令和元年度病害虫発生予察 6 月月報 Ⅰ. 気象概況半旬 (6 月 ) 平均気温最高気温最低気温降水量日照時間本年平年本年平年本年平年本年平年本年平年 1 22.1 21.5 26. 26.1 18.9
01-加藤 実-5.02
Bull. Natl. Mus. Nat. Sci., Ser. E, 30, pp. 1 13, December 21, 2007 1 2 3 1 169 0073 3 23 1 2 523 0058 961 3 248 0036 3 5 6 The Mechanism of the Automatic Wari-koma Dial in the Japanese Clocks and its
( 別紙 ) 栽培実験計画書 栽培実験名シンク能改変イネ (Oryza sativa L.) の栽培 実施法人 研究所名 国立研究開発法人農業 食品産業技術総合研究機構生物機能利用研究部門 公表年月日平成 30 年 5 月 1 日 (5 月 25 日更新 ) 1. 栽培実験の目的 概要 (1) 目的
( 別紙 ) 栽培実験計画書 栽培実験名シンク能改変イネ (Oryza sativa L.) の栽培 実施法人 研究所名 国立研究開発法人農業 食品産業技術総合研究機構生物機能利用研究部門 公表年月日平成 30 年 5 月 1 日 (5 月 25 日更新 ) 1. 栽培実験の目的 概要 (1) 目的国立研究開発法人農業 食品産業技術総合研究機構 ( 以下 農研機構 という ) 生物機能利用研究部門は
08U00表紙最終
RICE LAND HOKKAIDO 2009 index 3 4 5 6 7 8 9 13 14 15 16 17 18 19 20 21 24 25 26 3 4 7 8 北海道のうるち米 北海道米のなかでも タンパク値やアミロース値にこだわり 味わいをとことん追求した 北の美食米 秋の大地にひときわ輝く 黄金色の稲穂 シリーズ すでにご好評をいただいている ふっくりんこ おぼろづき に 食味試験で府県産米に勝る
1) トウモロコシの基本的特性 飼料用トウモロコシの根の生育特性 節 側芽 節間 葉 ( 第 n 葉 ) 一次根 シュートの構成要素の模式図 ( 馬場 2002 原図 ) 第 n 要素 中位要素の一次根は 出根後 斜下方向に伸長し 心土層との境界付近でほぼ直下方向に向きを変えて伸長し 土壌中深くまで
1) トウモロコシの基本的特性 乾物重 (kg/10a) 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 30 40 50 60 30 40 50 60 30 40 50 60 30 40 50 60 セシリア KD680 31N27 KD750 品種 ( 早生 RM115) ( 早中生 RM118) ( 中生 RM125) ( 中生 RM125) ( 早晩性 ) 雌穂枯葉生葉茎 4
予報 岡病防第１６号
各関係機関長殿 岡病防第 1 6 号平成 28 年 9 月 1 日 岡山県病害虫防除所長 ( 公印省略 ) 病害虫発生予察情報について 病害虫発生予報第 6 号を下記のとおり発表したので送付します 平成 28 年度病害虫発生予報第 6 号 予報概評 平成 28 年 9 月 1 日岡山県 作物名病害虫名発生時期発生量 水稲穂いもちやや早並紋枯病 - やや多白葉枯病 - 並穂枯れ - やや多もみ枯細菌病
窒素吸収量 (kg/10a) 目標窒素吸収量 土壌由来窒素吸収量 肥料由来 0 5/15 5/30 6/14 6/29 7/14 7/29 8/13 8/28 9/12 9/ 生育時期 ( 月日 ) 図 -1 あきたこまちの目標収量確保するための理想的窒素吸収パターン (
3 施肥法施肥は 土壌中の養分供給不足を補うために行う 施肥にあたっては 施肥時期 施肥方法 肥料の種類および施肥量について検討する必要があり これらはお互い関連し合っている 特に窒素は 水稲生育に大きな影響を与え 土壌窒素の供給量だけでは目標収量を確保できないことから ここでは窒素成分を主に解説する ( 図 -1 図 -2) 1) 施肥時期施肥時期は 基肥と追肥に分かれる 基肥は初期生育を確保するために行うものである
Rhythmic Gymnastics RG 3) 2 GymnastikTurnen ) ) 1963 Modern Gymnastics FIG 10 Modern Rhythmic Gymnastics 1977 Modern Rhythmic S
1. Bull. of Nippon Sport Sci. Univ. 40 2 57 68 2011 A consideration on the theory of beauty of rhythmic gymnastics In relation to the code of points Ikuko URATANI Abstract: This research discusses the
Bull. of Nippon Sport Sci. Univ. 47 (1) Devising musical expression in teaching methods for elementary music An attempt at shared teaching
Bull. of Nippon Sport Sci. Univ. 47 (1) 45 70 2017 Devising musical expression in teaching methods for elementary music An attempt at shared teaching materials for singing and arrangements for piano accompaniment
Journal of Fisheries Technology, 3 2, , , , 2011 The Development of Artificial Spawning Grounds for Ayu, Plecoglossus altivelis
Journal of Fisheries Technology, 3 2, 137 145, 2011 3 2, 137 145, 2011 The Development of Artificial Spawning Grounds for Ayu, Plecoglossus altivelis altivelis Masayoshi KONDO, Koichi IZUMIKAWA, Katashi
平成 26 年度補正予算 :200 億円 1
地方局等担当説明用 稲作農業の体質強化緊急対策事業の概要平成 26 年度補正事業 平成 27 年 1 月農林水産省生産局 平成 26 年度補正予算 :200 億円 1 1. 内容及び助成対象者 平成 27 年産の主食用米の生産を行う農業者が 生産コスト低減計画を策定し それに基づいた肥料 農薬代などの資材費の低減や労働時間を短縮する取組 直播栽培 農業機械の共同利用など生産コスト低減の取組の実施を約束する場合
20 石川県農業総合研究センター研究報告第 28 号 (2008) Ⅰ はじめに家畜ふん尿処理施設では 収集 運搬された家畜ふん尿は固液分離機に搬入され 固形分は堆肥化処理後 農耕地へ還元利用されている 液状分は好気発酵処理 さらに生物処理等の工程の順に適切な浄化処理が行われ その後 放流されている
石川県農業総合研究センター研究報告 28:19 29(2008) 19 作物に対する家畜ふん尿処理液の肥料としての有効利用法 1) 2) 北田敬宇 島田義明 ApplicationofCattleLiquidManureasFertilizerforCrops KeiuKITADAandYoshiakiSHIMADA Summary Toutilizecattlemanureastheliquidmanureforcropcultivationpurpose,effectivemethods
Taro-【１２月２５日】岡山県銘柄設定等意見聴取会議事録
平成 30 年産岡山県産農産物銘柄設定等意見聴取会議事録 第 1 開催日時 : 平成 29 年 12 月 13 日 ( 水 ) 13 時 30 分 ~15 時 00 分 第 2 開催場所 : 中国四国農政局岡山第 2 合同庁舎 2 階共用会議室 B 第 3 出席者 ( 行政機関 ) 岡山県農林水産部農産課 副参事 鈴木 仁 ( 学識経験者 ) 岡山県農林水産総合センター農業研究所作物 経営研究室 室長
Taro-本文.jtdc
栃木県農業試験場研究報告第 64 号 栃木県における水稲や麦類の品質安定化に関する研究 大谷和彦 目 次 総合要旨 1 要旨 1 第 1 章序論 4 第 2 章 水稲の品質変動要因と地域間差異 6 第 1 節 外観品質, 玄米千粒重の変動要因 6 Ⅰ 緒言 6 Ⅱ 材料と方法 6 Ⅲ 結果と考察 8 第 2 節 安定性と年次推移 10 Ⅰ 緒言 10 Ⅱ 材料と方法 10 Ⅲ 結果と考察 10 第
平成 27 年度 (2015 年度 ) 上川地域 農業新技術発表会 * 日時 : 平成 28 年 2 月 23 日 ( 火曜日 )13:00~15:35 * 場所 : 美瑛町町民センター ( 美瑛町寿町 2 丁目 3) * 主催 :( 地独 ) 北海道立総合研究機構農業研究本部上川農業試験場 * 後
平成 27 年度 (2015 年度 ) 上川地域 農業新技術発表会 * 日時 : 平成 28 年 2 月 23 日 ( 火曜日 )13:00~15:35 * 場所 : 美瑛町町民センター ( 美瑛町寿町 2 丁目 3) * 主催 :( 地独 ) 北海道立総合研究機構農業研究本部上川農業試験場 * 後援 : 北海道上川総合振興局 開会 13:00 主催者挨拶 ( 地独 ) 北海道立総合研究機構上川農業試験場場長田中英彦様
11号02／百々瀬.indd
Vol. 112011 ピア エデュケーションによる栄養学科学生の栄養教育の実践 Nutrition Education by College Students of Nutrition Science through the Peer Education System 百々瀬いづみ IzumiMOMOSE 山部秀子 Shuko YAMABE A ºpeer education" system has
日本作物学会紀事 第87巻 第1号
Jpn. J. Crop Sci. 87 1 21 29 2018 熊本県のパン用コムギ品種ミナミノカオリにおける枯れ熟れ様登熟不良の発症パターンと発症要因の探索 1 1 2 3 3 1 1 1 1 2 3 要旨 2011/12 2012/13 15 2011/12 15 2012/13 30 2012/13 キーワード 2004 2009 2016 2007 2015 4,032 12,750 2017