Ⅱ 調査結果の概要 1 一般調査及び病院調査による乳幼児身体発育値及び発育曲線について (1) 体重及び身長の身体発育値 ( 及び 97 パーセンタイル値 ) 乳幼児身体発育値の表を使用する場合の留意事項は次のとおりである ア年 月 日齢階級各測定項目とも出生時及び
|
|
|
- としはる しもかさ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 Ⅱ 調査結果の概要 1 一般調査及び病院調査による乳幼児身体発育値及び発育曲線について (1) 体重及び身長の身体発育値 ( 及び 97 パーセンタイル値 ) 乳幼児身体発育値の表を使用する場合の留意事項は次のとおりである ア年 月 日齢階級各測定項目とも出生時及び 30 日に続き 2 歳未満については1か月毎に 2 歳以上については6か月毎に数値を示している 体重に関しては これらに加え 1~5 日 * の数値が示されている これは 出生直後の体重減少を考慮したものである (*1~5 日の数値を用いたのは 病院調査における退院は日齢 5 日がピークであり 平滑化による補正の精度を考慮したことによる ) なお 1か月毎及び6か月毎の月齢階級については それぞれの月齢階級に含まれるものから算出された数値であることに留意されたい 例えば 1~2 か月未満という表示は 生後 1か月以上 2か月未満のものの体位を示す数値である イパーセンタイルパーセンタイルとは 計測値の統計的分布の上で 小さいほうから数えて何 % 目の値は どれくらいかという見方をする統計的表示法である それぞれの計測項目については 及び 97 パーセンタイルの数値が性別に示されているが これらは それぞれの計測値につき 小さいほうから数えて 及び 97% 目の数値に当たっている 50 パーセンタイル値は中央値とも呼ばれているもので この値より小さいものと大きいものが半数ずついることになる また 3パーセンタイル未満のものは全体の3% 97 パーセンタイルを超えるものは3% いるはずであり 両者の間には 94% のものが含まれていることになる なお 計測値のパーセンタイル値については 調査対象人数が限られていることによる偶然変動がみられたため 検討の結果分布の上下 0.01% にあたるは文献ずれ値を除いた上で これらをLMS 法により平滑化し 補正を行った
2 表 1 一般調査及び病院調査による体重の身体発育値 (3,10,25,50,75,90 及び 97 パ ーセンタイル値 ) 年 月 日齢別, 性別 (kg) 年 月 日齢 パーセンタイル値パーセンタイル値年 月 日齢 中央値 中央値 出生時 出生時 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日 日 年 1~2 月未満 年 1~2 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 年 0~1 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 表 2 一般調査及び病院調査による身長の身体発育値 (3,10,25,50,75,90 及び 97 パ ーセンタイル値 ) 年 月 日齢別, 性別 (cm) 年 月 日齢 パーセンタイル値パーセンタイル値年 月 日齢 中央値 中央値 出生時 出生時 日 日 年 1~2 月未満 年 1~2 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 年 0~1 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満 ~ ~ 年 0~6 月未満 年 0~6 月未満
3 (2) 体重及び身長の身体発育曲線 ( 及び 97 パーセンタイル曲線 ) 図 1から図 4は 乳幼児身体発育値のうち 体重及び身長について 及び 97 パーセンタイル曲線を示したものである 各年 月 日齢における体重及び身長のパーセンタイル値を 分布のゆがみやばらつきを補正してつないだ滑らかな曲線で表してある 図 1 乳幼児 ( ) 身体発育曲線 ( 体重 ) < 幼児 > < 乳児 > (kg) ( )(パーセンタイル) 歳歳歳6 歳6 歳6 歳6 歳97 パーセンタイル図 2 乳幼児 ( ) 身体発育曲線 ( 体重 ) 歳6 < 幼児 > パーセンタイルーセンタイル)4歳3歳2歳2歳
4 2歳4歳53歳2歳歳図 3 乳幼児 ( ) 身体発育曲線 ( 身長 ) < 乳児 > (パーセンタイル) (パーセンタイル) 歳6 歳< 幼児 > 1図 4 乳幼児 ( ) 身体発育曲線 ( 身長 ) < 乳児 > (パーセンタイル< 幼児 > (パーセンタイ)2歳2346歳歳6 歳6 歳6 6 歳ル)5歳
5 2 昭和 35 年 昭和 45 年 昭和 55 年 平成 2 年 平成 12 年及び平成 22 年の調査結果 ( 体重 身長 胸囲及び頭囲の平均値 ) の比較について今回の調査結果を昭和 35 年 昭和 45 年 昭和 55 年 平成 2 年 平成 12 年と比較すると表 3から表 6のとおりであり 体重及び身長の平均値の曲線を平成 2 年及び平成 12 年と比較すると図 5に示すとおりである (1) 体重 身長及び胸囲は 前回と比べ ともに全般にやや減少している (2) 頭囲は 前回と比べ 全般にほとんど差がみられない 表 3 昭和 35 年 昭和 45 年 昭和 55 年 平成 2 年 平成 12 年及び平成 22 年の調査結果 ( 平均値 ) 比較体重 (kg) 年 月齢別 性別 年次別 年 月齢 昭和 昭和 昭和 平成 平成 平成 平成 12 年 昭和 昭和 昭和 平成 平成 平成 平成 12 年 35 年 45 年 55 年 2 年 12 年 22 年 からの 35 年 45 年 55 年 2 年 12 年 22 年 からの のび のび 出生時 年 1~2 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満
6 表 4 昭和 35 年 昭和 45 年 昭和 55 年 平成 2 年 平成 12 年及び平成 22 年の調査結果 ( 平均値 ) 比較身長 (cm) 年 月齢別 性別 年次別 年 月齢 昭和 昭和 昭和 平成 平成 平成 平成 12 年 昭和 昭和 昭和 平成 平成 平成 平成 12 年 35 年 45 年 55 年 2 年 12 年 22 年 からの 35 年 45 年 55 年 2 年 12 年 22 年 からの のび のび 出生時 年 1~2 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 表 5 昭和 35 年 昭和 45 年 昭和 55 年 平成 2 年 平成 12 年及び平成 22 年の調査結果 ( 平均値 ) 比較胸囲 (cm) 年 月齢別 性別 年次別 年 月齢 昭和 昭和 昭和 平成 平成 平成 平成 12 年か 昭和 昭和 昭和 平成 平成 平成 35 年 45 年 55 年 2 年 12 年 22 年 らののび 35 年 45 年 55 年 2 年 12 年 22 年 平成 12 年からののび 出生時 年 1~2 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満
7 2歳4歳6歳3歳2歳歳表 6 昭和 35 年 昭和 45 年 昭和 55 年 平成 2 年 平成 12 年及び平成 22 年の調査結果 ( 平均値 ) 比較頭囲 (cm) 年 月齢別 性別 年次別 年 月齢 昭和 昭和 昭和 平成 平成 平成 平成 12 年 昭和 昭和 昭和 平成 平成 平成 35 年 45 年 55 年 2 年 12 年 22 年 からののび 35 年 45 年 55 年 2 年 12 年 22 年 平成 12 年からののび 出生時 年 1~2 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 ~ 年 0~6 月未満 図 5 乳幼児 ( ) 体重及び身長の平成 2 年 平成 12 年及び平成 22 年の比較 < 乳児 > < 幼児 > 15歳
8 3 病院調査による出生時体位について (1) 妊娠期間別にみた出生時体位表 7に妊娠期間別にみた出生時の体重 身長 胸囲及び頭囲の平均値 標準偏差を示した 各測定項目とも妊娠 42 週までは 妊娠期間が長くなるにつれて大きくなっている 表 7 病院調査による出生時の体重 身長 胸囲及び頭囲の平均値 標準偏差 性別 妊娠期間 (34 週から 42 週まで ) 別 妊娠期間 実数 平均値 標準偏差 実数 平均値 標準偏差 体重 34 週 (kg) 身長 34 週 (cm) 胸囲 34 週 (cm) 頭囲 34 週 (cm) (2) 単胎 双胎別にみた出生時体位表 8に胎児数別にみた出生時の体重 身長 胸囲及び頭囲の平均値 標準偏差を示した すべての計測項目において単胎が双胎を上回っている 表 8 病院調査による出生時の体重 身長 胸囲及び頭囲の平均値 標準偏差 性別 胎児数別 体重 (kg) 身長 (cm) 胸囲 (cm) 頭囲 (cm) 胎児数 実数 平均値 標準偏差 実数 平均値 標準偏差 単胎 2, , 双胎 単胎 2, , 双胎 単胎 2, , 双胎 単胎 2, , 双胎
9 4 一般調査による乳幼児の運動 言語機能について表 9は 乳幼児の運動機能について それが可能なものの割合を示したものである (1) 首のすわり は 生後 4~5か月未満の乳児の 90% 以上が可能である (2) ねがえり は 生後 6~7か月未満の乳児の 90% 以上が可能である (3) ひとりすわり は 生後 9~10 か月未満の乳児の 90% 以上が可能である (4) はいはい は 生後 9~10 か月未満の乳児の 90% 以上が可能である (5) つかまり立ち は 生後 11~12 か月未満の乳児の 90% 以上が可能である (6) ひとり歩き は 生後 1 年 3~4か月未満の幼児の 90% 以上が可能である ( 注 ) 首のすわり は 乳幼児を仰向けに寝かせ 両手を持って引き起こしたとき 首が遅れないでついてくるとき できる とした 遅れた場合は引き起こし加減を少しもどして 再検した 再検してなお遅れる場合は できない とした ねがえり は 左右どちらかの方向にでも仰位から腹位にかわることができるものを できる とした ひとりすわり は おおむね1 分以上支えなしですわっていられるもので このとき両手を床についていないものを できる とした はいはい は はって移動できるものを できる とした つかまり立ち は 長時間かかっても何かにつかまってひとりで立ちあがれば できる とし 他人が立たせてやって立っているものは できない とした ひとり歩き は ひとり歩き は 物につかまらないで 2~3 歩あるくものを できる とした 表 9 一般調査による乳幼児の運動機能通過率 (%) 年月齢 首のすわり ねがえり ひとりすわりはいはい つかまり立ち ひとり歩き 2 月 ~3 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 ~ ~ ~ ~
10 表 10 は 乳幼児の言語機能について示したもので 生後 1 年 6~7か月未満の乳幼児の 90% 以上が単語を話している ( 注 ) 調査票の問いは 言葉を話しますか ( ことばの数 : ) であり 実際の対象をさして発音される単語がある場合 はい とし その単語の数を算用数字で記入した 図表における 単語を言う は 一語以上の言葉を話す乳幼児の割合を示している 表 10 一般調査による乳幼児の言語機能通過率 年月齢 (%) 単語を言う 7 月 ~8 月未満 2.2 8~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ 図 6 図 7は 乳幼児の各運動 言語機能を平成 12 年調査と比較したものである 平成 12 年に比べてやや遅くなっている ( 注 ) はいはい については 平成 12 年から基準が変わっており * 平成 22 年調査も同じ基準とした * 平成 2 年調査 : はいはい( 高ばい ) は 両手と両足または両ひざを用いて 腹部でずらないように移動するものを できる とし 腹部でずりながら移動するものは できない とする 平成 12 年 平成 22 年調査 : はいはい は はって移動できるものを できる とする
11 ねがえりはいはいつかまり立ちひとりすわりのすわり単語をいう首図 6 一般調査による乳幼児の運動機能通過率 図 6 一般調査による乳幼児の運動機能通過率 ひとり歩き図 7 一般調査による幼児の言語機能通過率 平成 12 年平成 22 年平成 12 年平成 22 年
12 5 一般調査による乳幼児の栄養法について (1) 出生年次別にみた乳幼児の栄養法について表 11 は 昭和 55 年 平成 2 年 平成 12 年及び平成 22 年調査における乳児の栄養法を示したものである 平成 22 年においては 平成 12 年に比べ人工栄養の割合が減少しており 母乳栄養については 月齢が進んでもその割合が高くなっている ( 注 ) 栄養法については 思い出し法を用い保護者が乳児期の栄養法を忘れてしまった場合には 記入しないこととした 母乳栄養とは調査票の 母乳 欄のみに記入があるものを指し 外出時などに一時的に人工乳を与える場合も母乳栄養とした 人工栄養とは 人工乳( 粉乳 ) 欄のみに記入があるものとした 混合栄養とは 母乳 と 人工乳 の両方に記入があるものとした 表 11 一般調査による乳汁栄養法の割合 月齢別 出生年次別 月齢 昭和 55 年平成 2 年平成 12 年平成 22 年 (%) 総数母乳人工混合総数母乳人工混合総数母乳人工混合総数母乳人工混合 1~2 月未満 (2,995) ~ (1,358) ~ (1,172) ~ (982) ( ) 内は実数を示す (2) 離乳の状況表 12 は離乳の状況を示したものである 生後 5~6か月未満では 約 5 割の乳児が離乳を開始している 生後 1 年 3~4か月未満では 8 割をこえる幼児が離乳を完了している 表 13 は離乳の開始月齢及び完了月齢を示したものである 表 14 は離乳食の回数を示したものである 1 回食で生後 5~7か月未満 2 回食で7~9か月未満 3 回食では9か月以降で多くなっている
13 表 12 一般調査による離乳状況の割合 年 月齢別 年 月齢対象児数離乳開始前離乳中離乳完了 表 13 一般調査による離乳の開始月齢及び完了月齢 平均値 標準偏差 出生年次別 (%) 0 年 1~2 月未満 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 調査年 平成 12 年 平成 22 年 1~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 出生年次 離乳開始 離乳完了 実数平均値標準偏差実数平均値標準偏差 ( 人 ) ( 月 ) ( 人 ) ( 月 ) 平成 6 年 , , , , 平成 16 年 , , , , 表 14 一般調査による離乳食回数別割合 年 月齢別 年 月齢離乳食 1 回離乳食 2 回離乳食 3 回 (%) 割合 累積 割合 累積 割合 累積 0 年 3~4 月未満 4~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 年 0~1 月未満 ~
14 6 一般調査による妊娠中の喫煙 飲酒について (1) 母親の喫煙表 15 は母親の 妊娠中の喫煙 の有無 表 16 は 妊娠中の喫煙本数と出生体重 表 17 は 年齢別の 妊娠中の母親の喫煙 について示している 妊娠中の喫煙率は前回の 10.0% と比較して 5.0% と減少していた また 若年齢で喫煙率が高く 15~19 歳で 14.3% と最も高くなっている 前回調査では 15~19 歳の喫煙率が 34.2% であった 表 15 一般調査による妊娠中の母親の喫煙状況 平成 2 年 平成 12 年 平成 22 年 人 人 人 吸う 総数 697 (5.6%) 1,005 (10.0%) 384 (5.0%) 1~2 本 / 日 ~ ~ 本 / 日以上 不詳 吸わない 11,771 (94.3%) 8,999 (89.8%) 7,052(92.2%) 不詳 16 ( 0.1%) 17 (0.2%) 216(2.8%) 表 16 一般調査による妊娠中の喫煙本数と児の性別 出生時の体重 平均値及び標準偏差 実数 平均値 標準偏差 実数 平均値 標準偏差 人 kg kg 人 kg kg 0 本 / 日 3, , ~2 本 / 日 ~ ~ ~20 本 本以上 表 17 一般調査による年齢別 妊娠中の喫煙の状況 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~46 歳 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % 喫煙あり なし , , 不詳
15 (2) 父親及び同居者の喫煙表 18 は父親及び同居者の同室における喫煙の有無を示している 母親の喫煙なし群における同室者の喫煙率は 24.3% であった 表 19 は母親の喫煙なし群における同室者の喫煙本数別にみた出生時の体重を示している 表 18 一般調査による母親の喫煙の有無別 父親及び同居者の喫煙の状況 母親の喫煙なし 母親の喫煙あり 合計 父親及び同居者の喫煙 人 人 人 吸う 総数 % % 1, % 1~2 本 / 日 ~ ~ ~ 本 / 日以上 吸わない 2, % % 2, % 不詳 % 2 1.0% % 合計 3, ,779 表 19 一般調査による妊娠中の母親の喫煙なし群での父親及び同居者の喫煙本数と性別 出生時の体重 平均値及び標準偏差 妊娠中の母親の喫煙なし 実数 平均値 標準偏差 実数 平均値 標準偏差 父親及び同居者の喫煙 人 kg kg 人 kg kg 吸わない 2, , 吸う 1~2 本 / 日 ~ ~ ~ 本 / 日以上 (3) 妊娠中の飲酒について表 20 は 妊娠中の飲酒 の状況について示しており 飲酒率は 8.7% であり 平成 12 年調査の 18.1% に比べて減少している 表 21 は 年齢別の 妊娠中の飲酒 の状況について示している 表 20 一般調査による妊娠中の飲酒の状況 平成 12 年 平成 22 年 人 人 あり 総数 1,817 (18.1%) 666 (8.7%) 妊娠中に10 回未満 月に1~2 回 週に1~2 回 週に3 回以上 不詳 37 9 なし 総数 8,191 (81.7%) 6,956 (90.9%) 不詳 総数 13 (0.1%) 30 (0.4%)
16 表 21 一般調査による年齢別 妊娠中の飲酒の状況 15~19 歳 20~24 歳 25~29 歳 30~34 歳 35~39 歳 40~46 歳 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % 人 % 飲酒あり なし , , 不詳 一般調査による母親のBMIと出生時体重について表 22 は 母親のふだんのBMI 別にみた性別 出生時体重について示している BMIが低い群の方が 出生時体重が低くなっている *BMI(Body Mass Index) とは肥満の判定に用いられる指標でBMI22 を標準としている BMI= 体重 (kg) 身長 (m) 2 表 22 一般調査による対象児の母親のふだんの BMI と出生時体重 実数 平均値 標準偏差 実数 平均値 標準偏差 母親のBMI 人 kg kg 人 kg kg ~18.5 未満 ~25 未満 以上 一般調査及び病院調査による出生時の体重別 出生数及び割合について表 23 は 出生時体重別の 出生数及び構成割合について示している 低出生体重児 (2,500g 未満 ) の割合は 9.6% 11.9% 総数 10.7% で 平成 21 年の人口動態統計の値 ( 8.5% 10.8% 総数 9.6%) より やや高かった
17 表 23 一般調査及び病院調査による出生時の体重別 出生数及び割合 総数 ( 男女合計 ) 実数 ( 人 ) 割合 (%) 実数 ( 人 ) 割合 (%) 実数 ( 人 ) 割合 (%) 総数 6,346 6,012 12,358 ~499g ~999g ~1499g ~1999g ~2499g , ~2999g 2, , , ~3499g 2, , , ~3999g , ~4499g g~ 不詳 再掲 2500g 未満 ( 再掲 ) , g 未満 ( 再掲 ) 一般調査及び病院調査による母親の妊娠中の異常について表 24 は母親の妊娠中の異常の状況を示している 一般調査 病院調査ともに貧血の割合が最も高かった ( 注 ) 従来 妊娠中毒症 と称されていた病態は 平成 17 年 4 月から妊娠高血圧症候群と改められていることから 平成 22 年調査においては 以下の通りとした 妊娠高血圧症候群軽症 は収縮期血圧 140mmHg 以上 160mmHg 未満 拡張期血圧 90mmHg 以上 110mmHg 未満のいずれかで かつ尿蛋白が正常から (++) までのものとする 妊娠高血圧症候群重症 は 下記の(1) 又は (2) に該当するものとする (1) 収縮期血圧 140mmHg 以上 160mmHg 未満 拡張期血圧 90mmHg 以上 110mmHg 未満のいずれかで かつ尿蛋白 (+++) のもの (2) 収縮期血圧 160mmHg 以上 拡張期血圧 110mmHg 以上のいずれかのもの 糖尿病 とは単に尿糖陽性だけではなく 他の検査によって診断されたものとした 貧血 は血色素 10.9g/dl 以下のものとした 表 24 一般調査及び病院調査による母親の妊娠中の異常の状況 総数なし妊娠高血圧症軽症妊娠高血圧症重症複数回答糖尿病貧血その他不詳 一般調査 病院調査 実数 ( 人 ) 割合 (%) 実数 ( 人 ) 割合 (%) 実数 ( 人 ) 割合 (%) 7,652 5,011 12,663 総数 ( 一般調査 病院調査合計 ) 4, , , , , ,
18 10 幼児の身長体重曲線について図 8 及び図 9は 調査結果をもとに肥満度判定 ( やせ及び肥満の評価 ) のために作成した身長体重曲線である これは 1 歳以上の客体について 身長に対する体重の値を 身長の2 次式 [ 体重 =a 身長 2 +b 身長 +c] によって表したものである その際 個々の児の体重の値と 身長の値を用いて2 次式により算出された体重の値との差の二乗の総和が 最も小さくなるような2 次式の係数 a,b,c を求めたものである 図 8 幼児 ( ) の身長体重曲線 身長別の体重の値を 2 次曲線で近似した成績による +30% +20% +15% 標準値 -15% -20% 近似式 :Y= X^ X 図 9 幼児 ( ) の身長体重曲線 身長別の体重の値を 2 次曲線で近似した成績による +30% +20% +15% 標準値 -15% -20% 近似式 :Y= X^ X
<4D F736F F D2092E18F6F90B691CC8F648E998F6F90B682CC919D89C182CC94778C692E646F63>
1975 1980 1979 1992 38 10 19862000 2 12 12 1990 1998 http://www.jti.co.jp/jti/outline/tobacco/kituenj.html http://www.mhlw.go.jp/toukei/toukeihp/index.html 1000 1000 1000 1000 1000 15002500 1000 1000 1979
2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄
2. 栄養管理計画のすすめ方 2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄養管理計画 ) 食事を提供する対象者の性 年齢階級 身体特性 ( 身長と体重,
Microsoft PowerPoint - ２．医療費プロファイル 平成25年度（長野県・・
都道府県別医療費に関するレーダーチャート等 ( ) 平成 年度 2 ( 平成 年度 ) 医療費に関するレーダーチャート 全傷病 : 医療費 に関するレーダーチャート ( 男性 ) に関するレーダーチャート ( 女性 ) ( 入院 入院外計 ) 1 1 1 5 5 5 入院 入院外 ( 医療費の比率 ) データ : 協会けんぽ月報年次 : 平成 年度注 : 入院外医療費には調剤分が含まれている データ
標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会
第 3 章保健指導対象者の選定と階層化 (1) 保健指導対象者の選定と階層化の基準 1) 基本的考え方生活習慣病の予防を期待できる内臓脂肪症候群 ( メタボリックシンドローム ) の選定及び階層化や 生活習慣病の有病者 予備群を適切に減少させることができたかを的確に評価するために 保健指導対象者の選定及び階層化の標準的な数値基準が必要となる 2) 具体的な選定 階層化の基準 1 内臓脂肪型肥満を伴う場合の選定内臓脂肪蓄積の程度を判定するため
結果の概要
結果の概要 1 生活習慣病有病者 予備群の状況 (1) メタボリックシンドローム ( 内臓脂肪症候群 ) の状況 男性 男性のメタボリックシンドロームが強く疑われる者とその予備群と考えられる者を合わせた割合は49.4 で全国の48.8 を若干上回っている 平成 18 年に比べ 全体では8.4ポイント増加しており 特に~ 歳代は予備群の割合が増加し 5 歳代以上は 強く疑われる者の割合が増加した 図
<4D F736F F D204E AB38ED2976C90E096BE A8C9F8DB88A B7982D1928D88D38E968D >
Cooper Genomics 社 Serenity 検査について 検査概要 検査名称 :Serenity Basic / Serenty24 検査機関 :Cooper Genomics 社 ( イギリス ) 検査実施国 : イギリス検体 : 血液 10ml 検査対象 妊娠 10 週目以降 ( 採血時 ) で単胎または双胎妊娠の妊婦 Serenity Basic 検査項目 21 トリソミー ( ダウン症候群
1 2 3 4 1 1 2 4 8 2 健康支援 第20巻2号 191-200 2018 表２ 図２ 減量支援プログラムのモデルスケジュール 食事記録ノートの一例 る係 15 人 とした 今回 教授役を担った２人は 栄 １ 出席率および完遂率 養士とサッカーコーチの経歴の持ち主であった そのた 出席率は 個人の出席回数をプログラム回数８回で除 め 調理法の工夫や運動継続のコツなど 専門的な経験 した後に
山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備
山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備群の減少など生活習慣病の予防を図るため 特定健診 保健指導の実施を行うこととされている このことから
平成19年度学校保健統計調査結果
平成 29 年度学校保健統計調査結果 和歌山県の概要 学校保健統計調査についてこの調査は 学校保健安全法により毎年定期的に行われている健康診断の結果に基づき 学校における児童 生徒及び幼児の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的に 統計法に基づく基幹統計調査として文部科学省が毎年実施しています 調査の範囲は 小学校 中学校 高等学校 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む
-3- Ⅰ 市町村国保の状況 1 特定健康診査受診者の状況 平成 23 年度は 市町村国保 (41 保険者 )98,439 人の特定健康診査データの集計を行った 市町村国保の診者数は男性 女性ともに 歳の割合が多く 次いで 歳 歳の順となっている 男性 女性 総数
-3- Ⅰ 市町村国保の状況 1 特定健康診査受診者の状況 平成 23 年度は 市町村国保 (41 保険者 )98,439 人の特定健康診査データの集計を行った 市町村国保の診者数は男性 女性ともに 70-74 歳の割合が多く 次いで 60-64 歳 65-69 歳の順となっている 男性 女性 総数 男性 女性 総数 市町村国人 3,197 3,314 4,258 5,562 9,527 8,548
発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) は 前年度と比較すると 男子は 12~15 歳で前年度を上回り 女子は 5,6,8,9,14,16 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 4 減少 6 女子は増加 6 減少 5) との比較では 男子は全ての年齢で 女子は 5,9 歳を除い
女子の肥満傾向児の出現率 7 歳を除いた全ての年齢で平均を上回る平成 27 年度学校保健統計調査結果速報 ( 分 ) 文部科学省から公表された平成 27 年度学校保健統計調査結果速報のうち 分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内
02世帯
Ⅰ 世帯数と世帯人員数の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 結果の概要 6 月 6 日現在における全国の世帯は 511 万 2 千世帯となっている 世帯構造別にみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 189 万 9 千世帯 ( 全世帯の 29.7) で最も多く 次いで 単独世帯 が 1328 万 5 千世帯 ( 同 26.5) 夫婦のみの世帯 が 116 万 千世帯 ( 同 23.2) となっている
平成19年度学校保健統計調査結果
平成 30 年度学校保健統計調査結果 ( 速報 ) 和歌山県の概要 学校保健統計調査についてこの調査は 学校保健安全法により毎年定期的に行われている健康診断の結果に基づき 学校における児童 生徒及び幼児の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的に 統計法に基づく基幹統計調査として文部科学省が毎年実施しています 調査の範囲は 小学校 ( 義務教育学校の第 1 学年 ~6
15 第1章妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因
第 1 章 妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因 滝沢美津子 本調査の対象となった妻の年齢は 妊娠期の調査時で20 歳から41 歳であり ( 平均 30.2 歳 ) およそ 2 世代が含まれるような広い分布となっている 本章では妻の年齢によって妊娠 出産の理由や分娩様式 育児期のサポートに特徴があるかどうかを 妊娠期の調査時の4つの年齢グループ (24 歳以下 25 29 歳 30 34 歳 35 歳以上
[ 原著論文 ] メタボリックシンドローム該当者の年齢別要因比較 5 年間の健康診断結果より A cross primary factors comparative study of metabolic syndrome among the age. from health checkup resu
![[ 原著論文 ] メタボリックシンドローム該当者の年齢別要因比較 5 年間の健康診断結果より A cross primary factors comparative study of metabolic syndrome among the age. from health checkup resu](/thumbs/97/132668881.jpg "[ 原著論文 ] メタボリックシンドローム該当者の年齢別要因比較 5 年間の健康診断結果より A cross primary factors comparative study of metabolic syndrome among the age. from health checkup resu")
[ 原著論文 ] メタボリックシンドローム該当者の年齢別要因比較 5 年間の健康診断結果より A cross primary factors comparative study of metabolic syndrome among the age. from health checkup result for 5 years 清奈帆美 當仲 香 河邊博史 高橋 綾 松本可愛 齋藤圭美 澁谷麻由美
平成 21 年循環器疾患登録の年集計について 喫煙習慣の割合は 男性で約 4 割 女性で約 1 割である 週 1~2 回以上の運動習慣のある割合は1 割程度と 男女共に運動習慣のある者の割合が低い 平成 21 年における循環器疾患登録者数 ( 循環器疾患にかかった人のうち届出のあった人 ) について
平成 21 年循環器疾患登録の年集計について 喫煙習慣の割合は で約 4 割 で約 1 割である 週 1~2 回以上の運動習慣のある割合は1 割程度と 男女共に運動習慣のある者の割合が低い 平成 21 年における循環器疾患登録者数 ( 循環器疾患にかかった人のうち届出のあった人 ) については 4,781 人 (61.6%) 2,986 人 (38.4%) とが全体の6 割を占めている 性別 年齢階級別割合でみると
Microsoft Word - 00_1. 調査の概要0819
Ⅱ 結果の概要第 1 部乳幼児の栄養方法や食事に関する状況 1 授乳に関する状況について (1) 授乳期の栄養方法の推移授乳期の栄養方法は 10 年前に比べ 母乳栄養の割合が増加し 生後 1か月では 51.3% 生後 3か月では 54.7% であった 混合栄養も含めると 母乳を与えている割合は 生後 1か月で 96.5% 生後 3か月で 89.8% であった 出産後 1 年未満の母親の就業状況別に母乳栄養の割合をみると
をとって実施する集団調査に基づいて行った (3) 病院調査の実施病院調査における調査票の記入作成は 病院において行った (4) 計測方法計測器具及び計測方法は 乳幼児身体発育調査必携 にもとづき実施した ( 抜粋別紙 3) 6 調査の系統 (1) 一般調査 都道府県 厚生労働省 保健所設置市 保健所
Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的この調査は 全国的に乳幼児の身体発育の状態を調査し 我が国の乳幼児の身体発育値及び発育曲線を明らかにして 乳幼児保健指導の改善に資することを目的とした 2 調査の対象及び客体 (1) 一般調査全国の乳幼児を対象として 平成 17 年国勢調査区のうち層化無作為抽出した 3,000 地区内の調査実施日において生後 14 日以上 2 歳未満の乳幼児及び 3,000 地区のうちから抽出した
,995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , ,
p.2 p.3 25 p. 4p.5 1,158699 2,875 25 p. 6p. 15 484333 310 23-25 p.16 p. 27 31325 2,213,473 24 2,058,412 23 1,943,271 313 3 699 2,875 63.31% 36.69% 47.70% 18.22% p.4 p.5 13% 25.22% 20.74% 16.23% p.6 16.76%
Microsoft Word 結果の概要（1世帯）
結果の概要 Ⅰ 世帯数と世帯人員の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 6 月 2 日現在における全国の世帯総数 ( 熊本県を除く ) は 99 万 5 千世帯となっている 世帯構造をみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 17 万 千世帯 ( 全世帯の 29.5%) で最も多く 次いで が 133 万 千世帯 ( 同 26.9%) 夫婦のみの世帯 が 1185 万世帯 ( 同 23.7%) となっている
Microsoft Word - 概要.doc
平成 27 年国勢調査 ( 世帯構造等基本集計結果 ) ~ の概要 ~ 平成 29 年 12 月 経営管理部情報統計局 統計調査課 ~~~ 目 次 ~~~ 1 世帯の状況 1 2 親子の同居 非同居 2 3 母子 父子世帯 5 世帯構造等基本集計とは 世帯構造等基本集計は 全ての調査票を用いて母子 父子世帯 親子の同居等の世帯状況に関する結果について集計した確定値となります 詳細な結果は 下記 URL
発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると 男子は 5~8,10,11,16 歳で 女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると 男子は全ての年齢で 女子は 9~11 歳を除
平成 28 年度学校保健統計調査結果速報 ( 香川県分 ) 文部科学省から公表された平成 28 年度学校保健統計調査結果速報のうち 香川県分をまとめたものです 調査の概要学校保健統計調査は 幼児 児童及び生徒 ( 以下 児童等 という ) の発育及び健康の状態を明らかにするために 昭和 23 年度から毎年実施されている基幹統計調査です 文部科学大臣が指定した県内 149 校 ( 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む
02 28結果の概要（3健康）(170622)
Ⅲ 世帯員の健康状況 1 自覚症状の状況 病気やけが等で自覚症状のある者 有訴者 ( 熊本県を除く ) は人口千人当たり 35.9( この割合を 有訴者率 という ) となっている 有訴者率 ( 人口千対 ) を性別にみると 27 337.3 でが高くなっている 齢階級別にみると 1~19 歳 の 166.5 が最も低く 齢階級が高くなるにしたがって上昇し 8 歳以上 では 5.2 となっている (
平成29年度体力・運動能力調査結果の概要及び報告書について
Ⅲ 統計数値表 注 1 ) 統計表中の記号表記 : 計数がない場合 : 計数出現があり得ない場合または調査対象とならなかった場合注 2 ) 合計点及び体力年齢は, 新体力実施要項 の得点表等による 1 年齢別の結果 1. 年齢別の結果 表 -1-1 握力 (kg) 上体起こし ( 回 ) 長座体前屈 (cm) 年齢 男 子 女 子 男 子 女 子 男 子 女 子 標本数 平均値標準偏差標本数 平均値標準偏差標本数
(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し
Ⅱ 調査結果の概要 1 発育状態調査結果 (1) 身長 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 1) 男子の身長は 6 歳 11~12 歳 14~16 歳で 前年度の同年齢より.1~.7 cm増加しており 最も増加しているのは 16 歳の.7 cmである 1 歳及び 17
赤色ボタン 1) データ保存 : ボタンをクリックすれば 保存データ シートに データが保存 2) 入力データクリア : ボタンをクリックすれば 入力されたデータが消去されます 水色ボタン ( 画面移動用 ) 保存データシートへ 成長曲線 6 歳以上 肥満度曲線 成長速度 成長曲線 0~6 歳 BM
成長曲線自動作成プログラム エクセルの準備 ソフトを起動する前に エクセルの マクロの設定 を無効から有効に変更します メニューバーの 開発 - マクロのセキュリティ を選択し すべてのマクロを有効にする にチェックを入れてください Ⅰ. 目的学校健診用ソフトのうち 時系列に身長 体重データを入力して 成長曲線 肥満度曲線を自動で描画するためのソフトです 学校健診用ソフトの概略を 以下の図に示します
<4D F736F F D A778D5A95DB8C9292B28DB88C8B89CA8A549776>
平成 22 年度学校保健統計調査結果速報 調査調査結果概要 調査結果概略 1 発育状態 身長 平成 22 年度身長 ( 平均値 以下同じ ) は 5 6 8 14 15 17 歳で前年度同年齢より増加している 平均と比較では 11 歳がと同じ値であるある以外は全て平均以外は全て平均を下回った 身長は 5~7 12 14 16 17 歳で前年度同年齢より増加している 平均と比較では 12 歳が平均を上回った以外は
宗像市国保医療課 御中
平成 20 年度 特定保健指導 積極的支援 アクアドームプログラム報告書 1 1. はじめに 標準的な健診 保健指導プログラム ( 確 定版 ) ( 平成 19 年 4 月厚生労働省健康 局 ) に 医療制度改革大綱 ( 平成 17 年 12 月 1 日政府 与党医療改革協議会 ) を踏まえ 生活習慣病予防の徹底 を図るため 平成 20 年 4 月から 高齢者の医療の確保に関する法律により 医療保険者に対して
Microsoft Word - 28概況（所得・貯蓄）（170929）（全体版・正）
Ⅱ 各種世帯の所得等の状況 平成 28 年調査 の所得とは 平成 27 年 1 月 1 日から 12 月 31 日までの 1 年間の所得であり 貯蓄 借入金とは 平成 28 年 6 月末日の現在高及び残高である なお 生活意識については 平成 28 年 7 月 14 日現在の意識である 1 年次別の所得の状況 平成 27 年の 1 世帯当たり平均所得金額 ( 熊本県を除く ) は 全世帯 が 545
Microsoft Word - H26_まとめ
平成 26 年度保健統計調査速報 徳島県統計戦略課 この調査は, 統計法に基づく基幹統計 ( 文部科省所管 ) として実施されるものであり, 各で保健安全法により, 毎年定期的に行われている健康診断の結果から, 児童, 生徒及び幼児 ( 以下 児童等 という ) の発育並びに健康状態を明らかにし, 保健行政上の基礎資料を得ることを目的として, 毎年全国一斉に実施されている統計調査である なお, この速報の数値は概数であり,
婦人科６３巻６号／ＦＵＪ０７‐０１（報告） Ｍ
図 1 調査前年 1 年間の ART 実施周期数別施設数 図 4 ART 治療周期数別自己注射の導入施設数と導入率 図 2 自己注射の導入施設数と導入率 図 5 施設の自己注射の使用目的 図 3 導入していない理由 図 6 製剤種類別自己注射の導入施設数と施設率 図 7 リコンビナント FSH を自己注射された症例の治療成績は, 通院による注射症例と比較し, 差があるか 図 10 リコンビナント FSH
胎児計測と胎児発育曲線について : 妊娠中の超音波検査には大きく分けて 5 種類の検査があります 1. 妊娠初期の超音波検査 : 妊娠初期に ( 異所性妊娠や流産ではない ) 正常な妊娠であることを診断し 分娩予定日を決定するための検査です 2. 胎児計測 : 妊娠中期から後期に胎児の発育が正常であ
胎児計測と胎児発育曲線について : 妊娠中の超音波検査には大きく分けて 5 種類の検査があります 1. 妊娠初期の超音波検査 : 妊娠初期に ( 異所性妊娠や流産ではない ) 正常な妊娠であることを診断し 分娩予定日を決定するための検査です 2. 胎児計測 : 妊娠中期から後期に胎児の発育が正常であることを確認するための検査です 3. 子宮 胎盤 臍帯 羊水等の検査 : 子宮や胎盤 臍帯 羊水量等についての異常を見つけるための検査です
<4D F736F F F696E74202D FAC8E998E9589C88A7789EF837C E815B FAC90CE2E707074>
幼児期における受動喫煙 の口腔への影響 - 歯肉色素沈着と 尿中コチニン濃度との関連 - 岡山大学小児歯科小石剛 緒言 目的 対象 緒言 : これまで小児期における受動喫煙の影響は報告されているものの 幼児期における受動喫煙と歯肉色素沈着についてはあまり報告されておらず それらの報告は必ずしも一致した意見は得られていない * 受動喫煙と関連する 小児の疾患 * < 全身疾患 > 虚血性心疾患下気道疾患呼吸器疾患アレルギー性喘息肺機能の低下小児メタボリック症候群注意欠陥性多動性障害
事象 :2 健診項目の中で特定健診必須項目に未受診の項目が存在する 返戻事由健診結果データ異常備考検査項目エラー返戻コード 03 特定健診で必須となっている健診項目に実施されていない項目が存在します 別表: 特定健診項目存在チェックシート を参考に健診結果を入力してください 事象 :3 生活機能評価
国保連合会提出情報作成における留意事項 事象 :1 請求データに不正な JLAC10 コードが設定されている 返戻事由健診結果データ異常備考検査項目エラー返戻コード 03 健診結果情報の検査項目コード (JLAC10) に 本システムで許可されているコード以外が設定されています 本システムで使用されている検査項目コードは 健診データの電子的管理の整備に関するホームページ (http://tokuteikenshin.jp/)
杉戸町高齢者実態調査
第 9 節基本チェックリストに基づく分析 1-9-1 分析の考え方と方法 この節では 厚生労働省の 地域支援事業実施要項 に基づき 基本チェックリストを用 いた介護予防事業の抽出のための評価 判定に準ずる分析を行いました の抽出は 下表の基本チェックリストを用いて項目ごとにリスクの有無を評価 判定します 表基本チェックリスト表の項目と本調査における問番号項番質問事項目号 生活 運動 栄養 口腔 外出
平成１１年度学校保健統計調査結果(愛知県分)
調査結果の概要 Ⅰ 発育状態 1 体格の平均値 平成 7 年度の幼稚園 及びにおける幼児 児童及び生徒の身長 体重及び座高 ( 平均値 以下同じ ) を年齢別 男女別に見ると次のとおりである 身長体重座高 幼稚園 5 歳 11.5 1. 1.9 19.1 1.3 1.1 歳 11..9.7 115.3.5. 7 歳 1.1 3.5 7. 11. 3.1.9 歳 1.. 7.3 17.1 5.9 9.9
また リハビリテーションの種類別では 理学療法はいずれの医療圏でも 60% 以上が実施したが 作業療法 言語療法は実施状況に医療圏による差があった 病型別では 脳梗塞の合計(59.9%) 脳内出血 (51.7%) が3 日以内にリハビリテーションを開始した (6) 発症時の合併症や生活習慣 高血圧を
栃木県脳卒中発症登録 5 ヵ年の状況 資料 2 1 趣旨栃木県では平成 10 年度から脳卒中発症登録事業として 県内約 30 の医療機関における脳卒中の発症状況を登録し 発症の危険因子や基礎疾患の状況 病型等の発症動向の把握に取り組んでいる 医療機関から保健環境センターに登録されるデータは年間約 4,200 件であり これまでに約 8 万件のデータが同センターに蓄積されている 今回 蓄積データのうち
年齢調整死亡率 (-19 歳 ) の年次推移 ( :1999-1) 1 男性 女性 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率
1973 198 198 199 199 1999 1 3 4 5 6 7 8 9 1 11 1 年齢調整死亡率の年次推移 ( :1999-1) 9 8 7 6 5 4 3 1 男性 女性 粗死亡率 年齢調整死亡率 粗死亡率 年齢調整死亡率 1973 198 198 199 199 1999 6.1 7.64 6.19 5.84 5.73 4.87 3.4.33 7.6 7.83 7.6 5.7 7.94
jphc_outcome_d_014.indd
喫煙のがん全体の罹患に与える影響の大きさについて ( 詳細版 ) 1 喫煙のがん全体の罹患に与える影響の大きさについて 本内容は 英文雑誌 Preventive Medicine 2004; 38: 516-522 に発表した内容に準じたものです 2 背景 喫煙とがんとの因果関係は既に確立しています 現在 日本人の大半は喫煙の害を既に認識しており 今後の予防の焦点は喫煙対策に向けられています 喫煙対策を効果的に実施していくためには
<4D F736F F D CB48D655F94928D95445F90488E9690DB8EE68AEE8F802E646F63>
日本人の食事摂取基準 ( 概要 )( 抜粋 ) 1 策定の目的食事摂取基準は 健康な個人または集団を対象として 国民の健康の維持 増進 エネルギー 栄養素欠乏症の予防 生活習慣病の予防 過剰摂取による健康障害の予防を目的とし エネルギー及び各栄養素の摂取量の基準を示すものである 2 策定方針 設定指標 食事摂取基準 (Dietary Reference Intakes) として エネルギーについては
< A A778D5A95DB8C92939D8C7692B28DB895F18D908F912E786C73>
Ⅱ 調査結果の概要 発育状態 1 身長 体重 座高の平均値平成 25 年度及び平成 24 年度の幼稚園 小学校 中学校 高等学校における幼児 児童及び生徒の身長 体重 座高の平均値を年齢別にみると 表 1のとおりである 表 1 年齢別 身長 体重 座高の平均値 身長 ( cm ) 体 重 (kg) 座 高 (cm) 区 分 女 女女 H25 H24 H25 H24 H25 H24 H25 H24 H25
和歌山県地域がん登録事業報告書
和歌山県地域がん登録事業の概要 和歌山県地域がん登録事業については 本県全域のがん罹患の実態を把握する唯一の方法であり 本県のがん対策推進の基礎資料として活用するため 実施主体である和歌山県と登録実務を担っている和歌山県立医科大学附属病院腫瘍センターがん登録室 ( 和歌山県地域がん登録室 ) が連携を図りながら 平成 23 年度から開始されたところである 当該事業の実施方法については 概ね図 Aのとおり
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている * 3か月以上にわたって住んでいるか, 又は住むことになっている者をいう 2 推計の方法 (1) 推計の基本式人口推計では,
別紙様式 (Ⅱ) 商品名 : 伝統にんにく卵黄 (31 粒入り 62 粒入り ) 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価 安全性評価シート 喫食実績の有無 : あり なし ( あり の場合に実績に基づく安全性の評価を記載) 本製品 伝統にんにく卵黄 と同等の製品は 1993 年 11 月より日
商品名 : 伝統にんにく卵黄 (31 粒入り 62 粒入り ) 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価 安全性評価シート 喫食実績の有無 : あり なし ( あり の場合に実績に基づく安全性の評価を記載) 本製品 伝統にんにく卵黄 と同等の製品は 1993 年 11 月より日本国内で全国規模の通信販売を開始し 現在まで全国 250 万人以上 累計 1 億 10 00 万袋を超える販売実績とともに幅広い層での食経験があります
保障内容 月払保険料表 入院一時給付金額 100万円 被保険者が所定の７大生活習慣病 がん 上皮内がんを含む 心 血管疾患 脳血管疾患 糖尿病 高血圧性疾患 肝疾患 腎疾患 の治療を目的として1日以上入院 日帰り入院 1 を含む した場合 入院一時給付金として100万円をお受け取りいただけます 1 日帰り入院とは入院日と退院日が同一の入院をいいます 死亡や高度障害状態に該当した場合の保障はありません
肥満者の多くが複数の危険因子を持っている 肥満のみ約 20% いずれか 1 疾患有病約 47% 肥満のみ 糖尿病 いずれか 2 疾患有病約 28% 3 疾患すべて有病約 5% 高脂血症 高血圧症 厚生労働省保健指導における学習教材集 (H14 糖尿病実態調査の再集計 ) より
平成 20 年 10 月 30 日 ( 木 ) 第 19 回上越地域職域健診懇談会 特定保健指導対象者を減少させるために 肥満者の多くが複数の危険因子を持っている 肥満のみ約 20% いずれか 1 疾患有病約 47% 肥満のみ 糖尿病 いずれか 2 疾患有病約 28% 3 疾患すべて有病約 5% 高脂血症 高血圧症 厚生労働省保健指導における学習教材集 (H14 糖尿病実態調査の再集計 ) より 危険因子が重なるほど脳卒中
<4D F736F F D208FAC93638CB48E7382CC8C928D4E919D90698C7689E696DA C82CC8D6C82A695FB2E646F63>
小田原市の健康増進計画目標項目の考え方 平成 24 年 8 月 小田原市健康づくり課 健康寿命の延伸と健康格差の縮小の実現に関する目標 国の目標 現状項目内容年健康寿命の延伸 ( 日常生活に制限の男性 70.42 年 22 年ない期間の平均の延伸女性 73.62 年 平均寿命の増加分上回 る健康寿命であること 小田原の 項目健康寿命の延伸 ( 日常生活動作が自立している期間の延伸 ) 65 歳 男性
AID 4 6 AID ; 4 : ; 4 : ; 44 : ; 45 : ; 46 :
6 9 7 6 8 6 4 58 6 6 7 6 4 4 4 4 5 58 5 IVF-ET : in vitro fertilization and embryo transfer GIFT : gamete intrafallopian transfer ZIFT : zygote intrafallopian transfer 9 766 8 6 6 6 677 9 7 IVF-ETGIFTZIFT
Microsoft Word - 【確定版】H27都道府県別生命表作成方法
平別生命表の作成方 Ⅰ 平成 7 年都道府県別生命表の作成方法 生命関数の定義 生存率 死亡率ちょうど歳に達した者が + 歳に達するまで生存する確率を歳以上 + 歳未満における生存率といい これをで表し + 歳に達しないで死亡する確率を歳以上 + 歳未満における死亡率といい これをで表す 特に を歳における生存率 死亡率といい これらを で表す 生存数生命表上で一定の出生者人 ( 通常 00,000
Microsoft Word - 02 ™²“¸„‰›Ê.doc
Ⅱ 調査結果 ~2. 健康づくりや健康状態などについて~ 2. 健康づくりや健康状態などについて (1) 主観的健康観問 7 あなたは ご自分の現在の健康状態をどのように感じていますか (1つだけ ) 図表 2-1 主観的健康観 健康ではない 1.2 5.3 あまり健康ではない 24.1 健康である 69.5 (%) (N=1,983) 自身の健康状態をどのように感じているか ( 主観的健康観 )
EBNと疫学
推定と検定 57 ( 復習 ) 記述統計と推測統計 統計解析は大きく 2 つに分けられる 記述統計 推測統計 記述統計 観察集団の特性を示すもの 代表値 ( 平均値や中央値 ) や ばらつきの指標 ( 標準偏差など ) 図表を効果的に使う 推測統計 観察集団のデータから母集団の特性を 推定 する 平均 / 分散 / 係数値などの推定 ( 点推定 ) 点推定値のばらつきを調べる ( 区間推定 ) 検定統計量を用いた検定
初めて親となった年齢別に見た 就労状況 ( 問 33 問 8) 図 97. 初めて親となった年齢別に見た 就労状況 10 代で出産する人では 正規群 の割合が低く 非正規群 無業 の割合が高く それぞれ 22.7% 5.7% であった 初めて親となった年齢別に見た 体や気持ちで気になること ( 問
初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 問 33 問 8- 母 ) 図 95. 初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 母親 ) 初めて親となった年齢 を基準に 10 代で初めて親となった 10 代群 平均出産年齢以下の年齢で初めて親となった平均以下群 (20~30 歳 ) 平均出産年齢以上の年齢で初めて親となった平均以上群 (30 歳以上 ) を設けた ( 平均出産年齢については下記
(6) 小児生活習慣病予防健診
(6) 予防健診 予防健診 わが国では 人口の高齢化 食生活 生活環境の変化により生活習慣病とその予備群が増加してきている 小児においても運動不足や食生活習慣 生活リズムの変化から 肥満や脂質異常症が問題となっており 小児期から肥満をはじめとする生活習慣病の予防は大きな意味があるとされている 予防健診は 生活習慣病になっている児童生徒を早期に発見し 健康な状態に戻すことはもちろん 望ましい生活習慣を身につけていくよう
平成 27 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : 平成 27 年 4 月 ~7 月小学校第 5 学年 ( 悉皆 ) 中学校第 2 学年 ( 悉皆 ) 男子 5,909 人男子 5,922 人 女子 5,808 人女子 5,763 人 本
平成 27 年度全体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : 平成 27 年 4 月 ~7 月小学校第 5 学年 ( 悉皆 ) 中学校第 2 学年 ( 悉皆 ) 男子 5,909 人男子 5,922 人 女子 5,808 人女子 5,763 人 本調査は 平成 20 21 25 26 27 年度は悉皆調査 22 24 年度は抽出調査 ( 抽出率 20%
Microsoft Word - P11~19第2部② 母子保健の現状
2 母子保健の水準 本県における母子保健の水準について 妊娠 出産 乳幼児 思春期に関する統計を全国と比較しながらみていきます (1) 妊娠 出産妊娠から出産に至るまでの時期は 母体の心身の変化が大きく 母体の健康状態が胎児に影響を与えやすい時期です 妊娠すると市町に妊娠の届出をすることになりますが 栃木県では妊娠 11 週以内の届出が平成 12 年 74.% に対し平成 25 93.5% と早期化しています
日産婦誌58巻9号研修コーナー
Department of Obstetrics and Gynecology, Tokyo Medical University, Tokyo ( 表 1) Biophysicalprofilescoring(BPS) 項目 呼吸様運動 Fetalbreathingmovements (FBM) 大きい胎動 Grossbodymovements 胎児筋緊張 Fetaltone ノン ストレステスト
<4D F736F F D208F6F90B691CC8F6482CC944E8E9F908488DA2E646F63>
2. 出生児の体重の推移 大正大学人間学部 日本子ども家庭総合研究所中村敬 はじめに 近年 低出生体重児出生率が上昇し続けており この原因をさぐるといくつかの要因の変化が浮かび上がる 1 医学的な理由による妊娠中の摂取エネルギーの制限や美容上の理由による栄養摂取の制限 2 分娩への医療的介入により相対的に早産が増加 3 妊娠中の喫煙の増加 4 多胎児の増加 5 極低出生体重児の増加 6 高年出産の増加などが要因として考えられる
目次 1. 目的 調査対象 調査方法 調査項目 結果... 3 (1) 回収の状況... 3 (2) 施設の状況 ( 平成 21 年 7 月 ) ) 施設種別 ) 許可病床数 ) 開設主体... 5
中医協総 -2-6 2 2. 6. 2 中医協検 -2-5 2 2. 5. 2 6 診療報酬改定結果検証に係る特別調査 ( 平成 21 年度調査 ) ニコチン依存症管理料算定保険医療機関における 禁煙成功率の実態調査 報告書 目次 1. 目的... 1 2. 調査対象... 1 3. 調査方法... 1 4. 調査項目... 2 5. 結果... 3 (1) 回収の状況... 3 (2) 施設の状況
平成22年度インフルエンザ予防接種費用補助実施要綱
平成 25 年度 測量地質健康保険組合 はじめに 2 ページ 特定保健指導 対象者の選定および支援内容の決定方法 3 ページ 特定保健指導 の支援内容 4 5 ページ 特定保健指導 の ご案内 の送付について 6 ページ 特定保健指導 の実施方法および申込方法 7 8 ページ 特定保健指導 の実施費用 8 ページ 添付書類 特定保健指導対象者一覧表の送付について 参考 特定保健指導対象者一覧表 参考
研究組織 研究代表者西山哲成 日本体育大学身体動作学研究室 共同研究者野村一路 日本体育大学レクリエーション学研究室 菅伸江 日本体育大学レクリエーション学研究室 佐藤孝之 日本体育大学身体動作学研究室 大石健二 日本体育大学大学院後期博士課程院生
平成 1 年度 幼児の運動能力測定 報告書 神奈川県教育委員会教育局スポーツ課学校法人日本体育会 日本体育大学身体動作学研究室日本体育大学レクリエーション学研究室 研究組織 研究代表者西山哲成 日本体育大学身体動作学研究室 共同研究者野村一路 日本体育大学レクリエーション学研究室 菅伸江 日本体育大学レクリエーション学研究室 佐藤孝之 日本体育大学身体動作学研究室 大石健二 日本体育大学大学院後期博士課程院生
01 公的年金の受給状況
Ⅲ 調査結果の概要 ( 受給者に関する状況 ) 1 公的年金の受給状況 本人の公的年金 ( 共済組合の年金 恩給を含む ) の年金額階級別構成割合をみると 男子では 200~ 300 が41.3% 100~200 が31.4% となっている これを年齢階級別にみると 70 歳以上では約半数が200 以上となっている また 女子では 50~100 が4 0.7% 100~200 が31.4% となっている
調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人 ) 健診受診率 (%) 評価対象者
特定健診の 問診回答 の状況に関する調査 平成 26 年 8 月 健康保険組合連合会 IT 推進部データ分析推進グループ 1 / 52 調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人
Ⅱ 調査結果の概要
Ⅱ 調査結果の概要 1 身長 体重 座高の茨城県平均値 (1) 身長子の身長は, 歳,~1 歳,12 歳で前年度より伸びている 各年齢間の身長差は, 11 歳と 12 歳の間が 7.cm と最も大きく 1 歳と 17 歳の間が.3cm と最も小さい なお, 1 歳の 139.cm は過去最高となっている 子の身長は,9~11 歳,17 歳で前年度より伸びている 各年齢間の身長差は,1
Ⅱ ひきこもり群 ひきこもり親和群の定義 Ⅱ ひきこもり群 ひきこもり親和群の定義 1 ひきこもり群今回の調査では 社会的自立に至っているかどうかに着目して 以下のように定義する Q20 ふだんどのくらい外出しますか について 下記の5~8に当てはまる者 5. 趣味の用事のときだけ外出する 6. 近所のコンビニなどには出かける 7. 自室からは出るが 家からは出ない 8. 自室からほとんど出ない かつ
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第
SoftBank 301SI 取扱説明書
測定結果の見方 測定結果の見方52 体重 体重とは 測定された身体 ( カラダ ) の重さです 健康管理 身体 ( カラダ ) 管理の基本です 体重は 1 日 1kg 前後も変化するので その推移をみるには同一条件下で測定することが重要です 体重異常の判定に BMI がよく用いられます 自分の適正体重を確認することから始めましょう 体重の目安 BMI の逆算より 標準体重 理想体重 ( 美容体重 )
3 運動器の機能向上 ~ 運動機能向上を目指す考え方と評価 プログラムのあり方 ~ 1 介護予防での運動器の機能向上の意義と目的 グループ 平均年齢 1 年前 1 年後 筋量の変化 筋トレ週 2 回 65.2 歳 10.5 12.1 9.5% 増 筋トレ週 1 回 67.1 歳 11.7 11.5 1.7% 減 非実施 68.0 歳 10.3 9.5 8.4% 減 コラム 運動しましょう! さあ
2. 身体障がいの状況 (1) 身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) 平成 28 年 6 月 30 日現在の身体障害者手帳所持者の身体障がいの種別 ( 主な障がいの部位 ) をみると 肢体不自由が 27,619 人 (53.3%) と全体の過半数を占めて最も多く 次いで 内部障がいが 15,9
第 2 章福岡市の障がい児 者等の概況 1. 身体 知的障がいの概況 福岡市の身体 知的障がい児 者数 ( 身体障害者手帳または療育手帳の所持者 重複含む ) は 平成 28 年 6 月 30 日現在で 62,595 人 人口 1,000 人あたりの出現率は 41.5 ( パーミル ) であり 市民の約 24 人に 1 人が身体または知的の障がいがあるという状況である 身体障がい児 者 ( 身体障害者手帳所持者
h29c04
総数 第 1 位第 2 位第 3 位第 4 位第 5 位 総数 悪性新生物 25,916 心疾患 14,133 肺炎 7,239 脳血管疾患 5,782 老衰 4,483 ( 29.8) ( 16.2) ( 8.3) ( 6.6) ( 5.1) PAGE - 1 0 歳 先天奇形 変形及び染色体異 38 胎児及び新生児の出血性障害 10 周産期に特異的な呼吸障害及 9 不慮の事故 9 妊娠期間及び胎児発育に関連
4 死亡数と死亡率の推移 4,9 4,8 4,7 4,6 4,5 実数率人口千対 4,522 4,536 4,52 4, ,4 4,3 4, 4, , 平成 18 年平成 19 年平成 年平成 21 年平成 22 年 18 年 1
7 長崎市の健康状況 1 長崎市の人口の推移 ( 年齢 3 区分別 ) 長崎市の総人口は減少傾向にあります 総人口に占める高齢人口比率 (65 歳以上 ) は 増加しており 年少人口比率 ( 歳未満 ) は減少しています 平成 12 年以降は高齢人口比率と年少人口比率が逆転し 高齢人口比率が年少人口比率を上回っています 2 4 35 3 25 25.3 23.1 高齢化率の推移 29.5 26.9
<4D F736F F D DC58F49817A88B089AE8E738C928D4E8C7689E68F918CB488C42E646F63>
2章第 2 章 芦屋市の現状 (1) 年齢 3 区分別人口の推移 総人口は平成 19 年から緩やかに増加を続けており, 平成 23 年には 96,15 人となってい ます 年齢 3 区分別人口は, 年少人口 (~14 歳 ), 高齢者人口 (65 歳以上 ) ともに増加してお り, 生産年齢人口 (15~64 歳 ) は平成 22 年まで減少を続けていましたが, 平成 23 年に増 加に転じています
平成29年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (
NEW版下_健診べんり2016_01-12
75歳以上の方の健診 12 受けられる健診 ①健康診査 問診 診察 身体計測 血圧測定 尿検査 尿糖 尿蛋白 血液検査 貧血 赤血球 血色素 ﾍﾏﾄｸﾘｯﾄ 脂質 中性脂肪 HDLｺﾚｽﾃﾛｰﾙ LDLｺﾚｽﾃﾛｰﾙ 空腹時血糖 肝機能 AST ＧＯＴ ALT ＧＰＴ γgtp 心電図検査 眼底検査 介護老人福祉施設 介護老人保健施設等に入所している方は 健診の対象外となります 高血圧や糖尿病等の生活習慣病で通院している方は
平成 27 年 10 月 6 日第 2 回健康増進 予防サービス プラットフォーム資料 協会けんぽ広島支部の取り組み ~ ヘルスケア通信簿について ~ 平成 27 年 10 月全国健康保険協会広島支部 協会けんぽ 支部長向井一誠
平成 27 年 10 月 6 日第 2 回健康増進 予防サービス プラットフォーム資料 協会けんぽ広島支部の取り組み ~ ヘルスケア通信簿について ~ 平成 27 年 10 月全国健康保険協会広島支部 協会けんぽ 支部長向井一誠 170 3,600 1,040,796 597,197 443,599 44.57 45.29 43.42 46,063 1,682 1 9 10 299 300 0. 43.0%
データを正しく 活用していただくために 今回は 平成 23 年度に市町村国保で実施した特定健診結果のみ集計しています 今後 協会けんぽ沖縄支部の結果とあわせて 改めてデータ集を発行する予定です 1. 集計対象者 今回の集計対象者は 平成 23 年度に特定健康診査を受診した者 ( 市町村国保分のみ )
データを正しく 活用していただくために 今回は 平成 23 年度に市町村国保で実施した特定健診結果のみ集計しています 今後 協会けんぽ沖縄支部の結果とあわせて 改めてデータ集を発行する予定です 1. 集計対象者 今回の集計対象者は 平成 23 年度に特定健康診査を受診した者 ( 市町村国保分のみ ) で項目ごとに検査値の記載のある者を集計した なお 項目ごとに分析を行っているため 全検査値が記載されていない者のデータも集
目 次 1 平成 29 年愛知県生命表について 1 2 主な年齢の平均余命 2 3 寿命中位数等生命表上の生存状況 5 4 死因分析 5 (1) 死因別死亡確率 5 (2) 特定死因を除去した場合の平均余命の延び 7 平成 29 年愛知県生命表 9
別添 1 平成 29 年愛知県民の平均余命について ( 平成 29 年愛知県生命表の概況について ) 平成 30 年 12 月 25 日 愛知県 目 次 1 平成 29 年愛知県生命表について 1 2 主な年齢の平均余命 2 3 寿命中位数等生命表上の生存状況 5 4 死因分析 5 (1) 死因別死亡確率 5 (2) 特定死因を除去した場合の平均余命の延び 7 平成 29 年愛知県生命表 9 1 平成
【訂正版】出産・育児に関する実態調査2016」発表。約8割が「自然分娩」で出産し、約4人に1人は立ち会い出産を実施。若い人ほど立ち会い出産を経験する割合が高い。出産時の入院・分娩費用は平均42.5万円
訂正版 :2016 年 6 月 24 日 10:00 更新 2 ページの調査対象を既婚女性 2000 人 2303 人へ変更しています 2016 年 6 月 21 日 約 8 割が 自然分娩 で出産し 約 4 人に 1 人は立ち会い出産を実施 若い人ほど立ち会い出産を経験する割合が高い出産時の入院 分娩費用は平均 42.5 万円 株式会社リクルートマーケティングパートナーズ ( 本社 : 東京都中央区代表取締役社長山口文洋
結果の概要 Ⅱ 結果の概要第 1 部糖尿病等の状況 1. 糖尿病 表 1 解析対象者 ( 人 ) 総数 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 ( 再掲 )40-74 歳 総数 4, ,008 2,
Ⅱ 第 1 部糖尿病等の状況 1. 糖尿病 表 1 解析対象者 ( 人 ) 総数 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 ( 再掲 )40-74 歳 総数 4,003 204 589 557 711 934 1,008 2,624 男性 1,619 88 200 210 264 411 446 1,082 女性 2,384 116 389 347
高齢者におけるサルコペニアの実態について みやぐち医院 宮口信吾 我が国では 高齢化社会が進行し 脳血管疾患 悪性腫瘍の増加ばかりでなく 骨 筋肉を中心とした運動器疾患と加齢との関係が注目されている 要介護になる疾患の原因として 第 1 位は脳卒中 第 2 位は認知症 第 3 位が老衰 第 4 位に
高齢者におけるサルコペニアの実態について みやぐち医院 宮口信吾 我が国では 高齢化社会が進行し 脳血管疾患 悪性腫瘍の増加ばかりでなく 骨 筋肉を中心とした運動器疾患と加齢との関係が注目されている 要介護になる疾患の原因として 第 1 位は脳卒中 第 2 位は認知症 第 3 位が老衰 第 4 位に関節疾患 5 位が骨折 転倒であり 4,5 位はいずれも運動器が関係している 骨粗しょう症のメカニズムの解明
10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1
(ICD10: C81 85, C96 ICD O M: 9590 9729, 9750 9759) 治癒モデルの推定結果が不安定であったため 治癒モデルの結果を示していない 203 10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) 71 68 50 53 52 45 47 1993 1997 1998 2001 2002 2006 2002 2006 (Period 法 ) 43 38 41 76
<4D F736F F D CC8B69898C82C68E5989C888D98FED2E646F63>
妊娠中の喫煙と周産期異常 日本子ども家庭総合研究所大正大学人間学部中村敬 はじめに妊娠中の喫煙が胎児に与える影響については多くの研究報告があり 低出生体重児出生率が高いこと 早産の頻度が増加することなどが知られている 今回 機会を得たので 筆者が東京都母子保健サービスセンターに在籍中に 東京都母性医療ネットワークのデータを用いて 妊娠中の喫煙と産科異常および新生児異常について分析した結果を紹介したい
3 睡眠時間について 平日の就寝時刻は学年が進むほど午後 1 時以降が多くなっていた ( 図 5) 中学生で は寝る時刻が遅くなり 睡眠時間が 7 時間未満の生徒が.7 であった ( 図 7) 図 5 平日の就寝時刻 ( 平成 1 年度 ) 図 中学生の就寝時刻の推移 図 7 1 日の睡眠時間 親子
1) 生活習慣の状況 1 朝食について 朝食を毎日食べる と答えた割合は 小中学生共に平成 15 年と比較すると 平成 年は 以上に増加していた 高校生も朝食を摂る割合がやや増加している 学年が進むにつれ朝食をとる割合の減少傾向がみられる ( 図 1) また 朝の気分が いつもすっきりしている と答えた割合は 平成 15 年と比較すると小中学生では少なくなり ( 図 ) 朝食を家族と食べる割合は小学生では.7
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 ) (%) 166,924 18, 14. 155,779 157,731 16,119 163,34
Ⅰ 調査の概要
Ⅰ 調査の概要 1 調査の目的本調査は 学校における幼児 児童及び生徒の発育及び健康の状態を明らかにし 学校保健行政上の基礎資料を得ることを目的とする 2 調査の範囲 対象 ⑴ 調査の範囲は 幼稚園 ( 幼保連携型認定こども園を含む 以下同じ ) 小学校 中学校及び高等学校のうち 文部科学大臣があらかじめ指定する学校 ( 以下 調査実施校 という ) とする ⑵ 調査の対象は 調査実施校に在籍する
Q8. 犬の飼育管理を何人で行っていますか? ( 人数を記入 ) ( ) 人 2. 飼育施設について Q9. 犬舎は主にどこにありますか? ( はあてはまるものすべて ) 1. 人が住む建物の中にある 2. 人が住む家とは別の建物の中にある Q10. 犬舎には 外の光が入るような窓などがありますか?
1. 繁殖場について Q1. あなたの施設の所在地を記入してください ( 所在地を記入 ) 都道府県名 :( ) 市区町村名 :( ) Q2. あなたの性別は? ( は 1 つ ) 1. 男性 2. 女性 Q3. あなたの年齢は? ( は 1 つ ) 1.30 歳未満 2.30~39 歳 3.40~49 歳 4.50~59 歳 5.60~69 歳 6.70 歳以上 Q4. 後継者はいますか? ( は
2. 飼育施設について Q9. 猫舎は主にどこにありますか? ( はあてはまるものすべて ) 1. 人が住む建物の中にある 2. 人が住む家とは別の建物の中にある Q10. 猫舎には 外の光が入るような窓などがありますか? ( は 1 つ ) 1. はい 2. いいえ Q11. 猫舎内の温度を調整す
1. 繁殖場について Q1. あなたの施設の所在地を記入してください ( 所在地を記入 ) 都道府県名 :( ) 市区町村名 :( ) Q2. あなたの性別は? ( は 1 つ ) 1. 男性 2. 女性 Q3. あなたの年齢は? ( は 1 つ ) 1.30 歳未満 2.30~39 歳 3.40~49 歳 4.50~59 歳 5.60~69 歳 6.70 歳以上 Q4. 後継者はいますか? ( は
1. 背景ながはまコホート事業は 京都大学と滋賀県長浜市が共同して行っている 市民の健康づくりと最先端の医学研究を目的として実施されている事業です 5 年ごとに一般の特定健診項目に加えて 遺伝子解析を含む血液検査や睡眠検査などの様々な検査が行われています 私たちはこのコホート事業において 睡眠呼吸障
睡眠障害と糖尿病および高血圧との関連を実証 世界最大級 7000 人以上を調査した ながはまコホート 資料から 概要睡眠呼吸障害の大部分を占める睡眠時無呼吸は 日中の過度の眠気などで社会生活に重要な影響を与えるばかりでなく 高血圧 糖尿病 心血管障害発生とも関連するため近年多くの注目を集めています また 短時間睡眠も 24 時間社会において増加し 日中の眠気のみならず生活習慣病との関連が注目されつつありますが
１３章 回帰分析
単回帰分析 つ以上の変数についての関係を見る つの 目的 被説明 変数を その他の 説明 変数を使って 予測しようというものである 因果関係とは限らない ここで勉強すること 最小 乗法と回帰直線 決定係数とは何か? 最小 乗法と回帰直線 これまで 変数の間の関係の深さについて考えてきた 相関係数 ここでは 変数に役割を与え 一方の 説明 変数を用いて他方の 目的 被説明 変数を説明することを考える
症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習
ABC-123 臨床試験進行または再発胃癌患者に対するプラセボを対照薬とした無作為化二重盲検比較試験症例報告書 治験実施計画書番号 P123-31-V01 被験者識別コード 割付番号 治験実施医療機関名 ご自分の医療機関 お名前を記載して下さい 症例報告書記載者名 症例報告書記載者名 治験責任医師 ( 署名又は記名 押印 ) 治験責任医師記載内容確認完了日 印 2 0 年 月 日 1 症例報告書の記入における注意点
2) エネルギー 栄養素の各食事からの摂取割合 (%) 学年 性別ごとに 平日 休日の各食事からのエネルギー 栄養素の摂取割合を記述した 休日は 平日よりも昼食からのエネルギー摂取割合が下がり (28~31% 程度 ) 朝食 夕食 間食からのエネルギー摂取割合が上昇した 特に間食からのエネルギー摂取
平成 26 年度日本の小中学生の食事状況調査結果概要 < 目的 > 日本の小中学生の食事摂取状況をできるだけ正確に記述する < 方法 > 2014 年 11~12 月に食事記録法と食事歴法質問票による食事調査 食生活に関する質問票調査 身体測定を実施 青森 山形 茨城 栃木 富山 滋賀 島根 愛媛 高知 福岡 佐賀 鹿児島の各県より 小学校 3 年生約 30 人 小学校 5 年生約 30 人 中学校
ただ太っているだけではメタボリックシンドロームとは呼びません 脂肪細胞はアディポネクチンなどの善玉因子と TNF-αや IL-6 などという悪玉因子を分泌します 内臓肥満になる と 内臓の脂肪細胞から悪玉因子がたくさんでてきてしまい インスリン抵抗性につながり高血糖をもたらします さらに脂質異常症
糖尿病ってなに メタボってなに メタボリックシンドロームってなに メタボ という言葉は テレビや新聞 インターネットで良く見かけると思います メタボは メタボリックシンドロームの略で 内臓脂肪が多くて糖尿病をはじめとする生活習慣病になりやすく 心臓病や脳などの血管の病気につながりやすい状況をいいます 具体的には糖尿病の境界型や 高血圧 脂質異常症 肥満などは 糖尿病の発症や心臓や血管の病気につながりや
平成29年高齢者の健康に関する調査（概要版）
1. 日常生活に関する事項 (1) 現在の健康状態 (Q1) Q1 あなたの 現在の健康状態は いかがですか ( は 1 つだけ )(n=1,998) 1 良い 2 まあ良い 3 普通 4 あまり良くない 5 良くない 現在の健康状態は 良い が 26.8% まあ良い が 25.5% で 過半数は 良い ( 計 ) (52.3%) と回答している 一方 あまり良くない (15.0%) と 良くない
「高齢者の健康に関する意識調査」結果（概要）1
高齢者の健康に関する意識調査 結果 ( 概要 ) 1 調査の目的我が国では高齢化が急速に進んでおり 平成 25 年 (2013 年 ) には高齢者が国民の4 人に1 人となり 平成 47 年 (2035 年 ) には3 人に1 人となると予測されている 本格的な高齢社会を迎え 国民の一人一人が長生きして良かったと実感できる社会を築き上げていくためには 就業 所得 健康 福祉 学習 社会参加 生活環境等に係る社会システムが高齢社会にふさわしいものとなるよう
豊川市民病院 バースセンターのご案内 バースセンターとは 豊川市民病院にあるバースセンターとは 医療設備のある病院内でのお産と 助産所のような自然なお産という 両方の良さを兼ね備えたお産のシステムです 部屋は バストイレ付きの畳敷きの部屋で 産後はご家族で過ごすことができます 正常経過の妊婦さんを対
バースセンターはじめます! バースセンターって? バースセンターとは 医療設備のある病院内でのお産と 助産所のような自然なお産という両方の良さを兼ね備えたお産のシステムです 正常経過の妊婦さんを対象に お母さん 赤ちゃん ご家族の意向に沿ったお産ができるよう助産師がサポートしていきます お産に医師の立ち会いや必要以上の医療行為はありませんが 途中で異常となった場合は すぐに産科医師が立ち会います 当院では
2
2008 No.236 2 4 5 6 7 9 8 11 10 12 [ ESSAY ] MY HOBBY IS RADIO PROGRAMS PRODUCTION 13 85 81 82 83 84 90 85 86 87 88 90 89 91 92 メタボ対策にもってこい 特定健診 特定健診 異常値を早期発見し 早期治療 へ導くための健診でした 異常値になる前にそのリスク対象者を発見して 生活習慣を改善し健康へ導くための健診です
特定健診の受診率は毎年上昇しており 平成 28 年度は県平均よりも 7% 高い状況 となっていますが 国が示す目標値 60% を達成するには更なる工夫や PR が必要とな っています 長与町国保の医療費は平成 25 年度から上昇していましたが 平成 28 年度は前年度より約 3 億円減少し 1 人当
健康ながよ 21 の計画期間は 平成 25~34 年度の 10 年間です 平成 29 年度に中間評価を行いました 平成 25 年度から 10 年計画で 第 2 次健康ながよ 21 計画に基づき健康づくり事業を進めており 平成 29 年度は中間評価の年となっております 中間評価の指標として 平均自立期間の値 国保医療費の推移 介護認定者数の推移等の客観的値と3 歳児健診の問診票や健康ながよ21アンケート調査の結果等
<4D F736F F D DC58F49817A91E F18C9F93A288CF88F589EF8E9197BF81698C A D096CA81698EC08E7B8FF38BB5816A B315D2E646F6378>
平成 25 年度既存健診対象外の県民に対する健康診査の実施状況について 目的 県民健康調査 ( 長期にわたる県民の健康の見守り ) の一環として これまで既存制度による健康診断 健康診査を受診する機会がなかった県民に対して健康診査の機会を設けることにより 生涯にわたり生活習慣病の予防や疾病の早期発見 早期治療に資することで 健康長寿県を目指す 対象 健診実施年度に概ね 19 歳から 39 歳の年齢に達する者であって
Microsoft Word - 02_2‘Í_‹É’¨„´†j.doc
第 2 章子どもと子育て家庭を取り巻く状況 1 少子化の動向 (1) 人口の動向 図表 1 年齢 3 区分別人口の推移 ( 伊勢原市 ) 平成 17 年 14.4 71.0 14.6 平成 18 年 14.4 70.1 15.5 平成 19 年 14.2 69.4 16.3 平成 20 年 14.1 68.7 17.2 平成 21 年 14.0 67.8 18.2 0 20 40 60 80 100
Microsoft PowerPoint - 参考資料
参考資料 1 精神疾患を有する総患者数の推移 ( 単位 : 万人 ) 400 392.4 350 300 258.4 302.8 323.3 320.1 250 200 150 100 204.1 170 223.9 267.5 290 287.8 361.1 外来患者数 入院患者数 50 0 34.1 34.5 35.3 33.3 32.3 31.3 H11 H14 H17 H20 H23 H26