Microsoft Word - 報告書H25用.doc

Similar documents
平成 27 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : 平成 27 年 4 月 ~7 月小学校第 5 学年 ( 悉皆 ) 中学校第 2 学年 ( 悉皆 ) 男子 5,909 人男子 5,922 人 女子 5,808 人女子 5,763 人 本

平成 27 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の概要 平成 28 年 3 月 四條畷市教育委員会

<8A DFB8E712E786C73>

スライド 1

平成 26 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の概要 平成 27 年 1 月 四條畷市教育委員会

平成25~27年度間

スライド 1

平成 28 年度全国体力 運動能力 運動習慣等調査愛媛県の結果概要 ( 公立学校 ) 調査期間 : 調査対象 : ( 悉皆 ) 平成 28 年 4 月 ~7 月 小学校第 5 学年 中学校第 2 学年 男子 5,688 人 女子 5,493 人 男子 5,852 人 女子 5,531 人 本調査は

Microsoft Word - 報告書H26用.doc

平成20年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果(概要)

はじめに 体力は 人間のあらゆる活動の源であり 健康維持のほか 意欲や気力の充実にも大きくかかわる まさに 生きる力 の基盤になるものであることから 本県の将来を担う子どもたちの体力を向上させることは大変重要だといえます 毎年 文部科学省が行ってきた 体力 運動能力調査 によると 子どもの体力は昭和

調査結果の概要

2 調査人員 体力調査 性別 15 歳 16 歳 17 歳 18 歳 合計 男子 12,746 12,471 11, ,297 女子 12,519 12,125 11, ,586 合計 25,265 24,596 23, ,883 質問紙調査 性

p 札幌市小学校).xls

はじめに 本県では 児童生徒の体力向上に役立てることを目的に 平成 18 年度から体力 運動能力調査の全校調査を行い これまでの調査結果とその分析から 市町村教育委員会や各学校を含めた県全体の課題が明らかになってきました 県教育委員会では この課題解決に向けて 国の事業を活用した取組を推進させ 本年

4 調査対象者数 実施人数及び実施率 公立小学校 205 校 公立中学校 97 校 公立全日制 34 校 定時制 9 校の児童生徒全員を対 象とした 実施人数及び実施率については 次の表及び図に示すとおりである 表. 各校種別調査対象者数 実施人数及び実施率 校種 年齢項目 性別等 小学校中学校 6

市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き

Microsoft Word - 05出力帳票詳細

本年度の調査結果を更に詳しく分析するため 本道の課題となっている質問紙の項目について 継続して成果を上げている福井県 秋田県 広島県と比較した結果を示しています ( 全国を 100 とした場合の全道及び他県の状況をレーダーチャートで示したもの ) 1 福井県との比較 (~P51) 継続的に成果を上げ

p 旭川市.xls

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

(3) 生活習慣を改善するために

<4D F736F F D A778D5A95DB8C9291CC88E789C881408E7793B188C42E646F63>

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

[ 中学校男子 ] 1 運動やスポーツをすることが好き 中学校を卒業した後 自主的に運動やスポーツをする時間を持ちたい 自分の体力 運動能力に自信がある 部活動やスポーツクラブに所属している 3 運動やスポーツは大切 [ 中学校女子

学校体育と幼児期運動指針の概要について

平成29年度体力・運動能力調査結果の概要及び報告書について

山梨県立白根高等学校 タバタ式補強運動 補強運動を行い体力を総合的に高める インターバルトレーニングを行い全身持久力を高める 5 月に実施した新体力テスト ( 上体起こし ) を 月に再測定して 回目では 5 月の回数よりも 月の回数が向上 維持した生徒の割合を 60% 以上にする 5 月に実施した

国語の授業で目的に応じて資料を読み, 自分の考えを 話したり, 書いたりしている

(2) 学習指導要領の領域別の平均正答率 1 小学校国語 A (%) 学習指導要領の領域 領 域 話すこと 聞くこと 66.6(69.2) 77.0(79.2) 書くこと 61.8(60.6) 69.3(72.8) 読むこと 69.9(70.2) 77.4(78.5) 伝統的な言語文化等 78.3(

上体おこし長座体前屈反復横跳持久走三年女子 上体おこし長座体前屈反復横跳持久走三年男子 力ンド力ンド幅跳び幅跳び保健体育科学習指導案 指導者三和中学校小浦麻美日時平成 23 年 9 月 30 日 ( 金 ) 第 5 校時 ( 三良坂中学校体育館 ) 学年三和中学校第 3 学年 23 名 ( 男子 9

全国体力調査によって明らかになったこと

p.1~2◇◇Ⅰ調査の概要、Ⅱ公表について、Ⅲ_1教科に対する調査の結果_0821_2改訂

5 児童生徒質問紙調査 (~P23) (1) 運動に対する意識等 [ 小学校男子 ] 1 運動やスポーツを [ 小学校女子 ] することが好き 1 運動やスポーツをすることが好き H30 全国 H30 北海道 6 放課後や学校が休みの日に 運動部や地域のスポーツクラブ以外で運動やスポーツをすることが

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

1. 調査結果の概況 (1) の児童 ( 小学校 ) の状況 < 国語 A> 今年度より, ( 公立 ) と市町村立の平均正答率は整数値で表示となりました < 国語 B> 4 国語 A 平均正答率 5 国語 B 平均正答率 ( 公立 ) 74.8 ( 公立 ) 57.5 ( 公立 ) 74 ( 公立

①H28公表資料p.1~2

愛媛県学力向上5か年計画

する・みる・ささえるの スポーツ文化

気仙沼市立小原木中学校の体力の向上の取組 1 校内での取組 (1) 教科体育での取組 1 準備運動の工夫体力運動能力テストの結果をもとに, 本校生徒の課題である柔軟性, 全身持久力, 瞬発力を向上させるため, 準備運動の中に課題克服のためのメニューを取り入れている できるだけ毎時間全種目を行えるよう

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

国民の体力・運動能力の長期的推移

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

(2) 国語科 国語 A 国語 A においては 平均正答率が平均を上回っている 国語 A の正答数の分布では 平均に比べ 中位層が薄く 上位層 下位層が厚い傾向が見られる 漢字を読む 漢字を書く 設問において 平均正答率が平均を下回っている 国語 B 国語 B においては 平均正答率が平均を上回って

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

「新体力テスト」のよりよい活用のために(1/2)

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

Taro-① 平成30年度全国学力・学習状況調査の結果の概要について

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

領域別レーダーチャート 教科の領域別に全国を 100 とした場合の全道及び根室市の状況をレーダーチャートで示したもの 小学校 : 国語 小学校 : 算数 国語 A( 話すこと 国語 B( 読むこと ) 聞くこと ) 国語 A( 書くこと

1 単位対象学年 組 区分 1 年 必修 奥村秀章 黒尾卓宏 晝間久美 保健体育 保健 我が国の健康水準 健康であるための成立要因や条件について理解させ 飲酒や喫煙等の生活習慣について考える 薬物乱用 感染症 エイズの予防対策の重要性について認識させる ストレス社会への対処の仕方や身

< 先生方へ > 長崎県学力向上推進協議会では 子どもに確かな学力をつけていくためには 何 が大切か また 学力の向上を阻害している要因は何かなどについて 検討を重ね ています その中から次のようなことが指摘されました 1 家庭で毎日決まった時間に学習をする習慣をつけることが大切である 2 食事や睡

< 調査の概要 > 1 調査の目的 (1) 子供の体力等の状況に鑑み 国が全国的な子供の体力 運動能力の状況を把握 分析することにより 子供の体力 運動能力の向上に係る施策の成果と課題を検証し その改善を図る (2) 各教育委員会 各国公私立学校が全国的な状況との関係において自らの子供の体力 運動能

3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.

小学校国語について

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

都立小岩高等学校 全日制

単元構造図の簡素化とその活用 ~ 九州体育 保健体育ネットワーク研究会 2016 ファイナル in 福岡 ~ 佐賀県伊万里市立伊万里中学校教頭福井宏和 1 はじめに伊万里市立伊万里中学校は, 平成 20 年度から平成 22 年度までの3 年間, 文部科学省 国立教育政策研究所 学力の把握に関する研究

高等学校第 2 学年保健体育科学習指導案 日時 : 平成 25 年 月 日 ( ) 第 校時対象 : 東京都立 高等学校第 2 学年 組男子 名 1 単元名 体つくり運動 2 単元の目標 (1) 次の運動をとおして 体を動かす楽しさや心地よさを味わい 健康の保持増進や体力の向上を図り 目的に適した運

104 (3) 全中学校において アクティブスクール を展開 全中学校を アクティブスクール として位置付け 自校の目標 ( 値 ) や取組内容を定めた 体力向上推進計画 を作成し 取組を強力に推進している (4) スーパーアクティブスクール や アクティブライフ研究実践校 による取組中学校 47

H30全国HP

全国調査からみる子どもの運動・スポーツの現状と課題

様式 Ⅰ 平成 28 年度オリンピック パラリンピック教育推進校 事業実施報告書 学校名 井手町立泉ヶ丘中学校 全校児童 生徒数 154 名 テーマ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 当てはまるもに 複数可 Ⅰ スポーツへの誘い自己肯定感の醸成 Ⅱ 障害者や高齢者への理解共生社会の形成 Ⅲ スポーツへの関心や競技

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果について ( 速報 ) 1. 調査の概要 実施日平成 30 年 4 月 17 日 ( 火 ) 調査内容 1 教科に関する調査 ( 国語 A 国語 B 算数 数学 A 算数 数学 B 理科 (3 年に 1 回 )) A 問題 : 主として知識に関する問題 B

2 全国 埼玉県 狭山市の平均正答率 ( 教科に関する調査の結果 ) ( 単位 %) (1) 小学校第 6 学年 教科ごとの区分 教科 狭山市 埼玉県 全国 国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 学習指導要領の

発育状態調査 身長 身長 ( 平均値 ) を前年度と比較すると 男子は 5~8,10,11,16 歳で 女子は 7~12,15,17 歳で前年度を上回っている (13 年齢区分中 男子は増加 7 減少 4 女子は増加 8 減少 3) 全国平均と比較すると 男子は全ての年齢で 女子は 9~11 歳を除

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

新潟市立亀田西中学校

瑞浪市調査結果概略(平成19年度全国学力・学習状況調査)

平成28年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査 集計結果

H22-syokuiku.xls

2 31名 男子17名女子14名 の合計92名であった 図1は握力の発達をみたものであるが男女と 以下第1期生とする 第1期生の身長および体 もにほとんどのプロットは埼玉県標準値範囲内に 重の平均値を学年別男女別に表1に示した 存在していた 握力に関しては身長に相応した 表1 レベルであり特別な特徴

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県海草地方 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

3 睡眠時間について 平日の就寝時刻は学年が進むほど午後 1 時以降が多くなっていた ( 図 5) 中学生で は寝る時刻が遅くなり 睡眠時間が 7 時間未満の生徒が.7 であった ( 図 7) 図 5 平日の就寝時刻 ( 平成 1 年度 ) 図 中学生の就寝時刻の推移 図 7 1 日の睡眠時間 親子

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

解禁日時新聞平成 30 年 8 月 1 日朝刊テレビ ラジオ インターネット平成 30 年 7 月 31 日午後 5 時以降 報道資料 年月日 平成 30 年 7 月 31 日 ( 火 ) 担当課 学校教育課 担当者 義務教育係 垣内 宏志 富倉 勇 TEL 直通 内線 5

分析結果

2 経年変化 ( 岡山平均との差の推移 ) (1) 中学校 1 年生で比較 ( 昨年度まで中学校 1 年生のみの実施のため ) 平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度 国 数 語 学 基 礎 活 用 基 礎

2 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 児童生徒に対する調査 学校意欲 学習方法 学習環境 生活の諸側面等に関する調査 学校に対する調査 指導方法に関する取組や人的 物的な教育条件の整備の状況等に関する調査 2

H

<4D F736F F D E9197BF A B83678C8B89CA8A5497AA2E646F63>

(2) 体重 平成 25 年度の幼稚園 小学校 中学校及び高等学校における幼児 児童及び生徒の体重 ( 県平均値 以下同じ ) については次のとおりである 1 前年度との比較 ( 表 2) 男子の体重は 6 歳 11 歳 13~17 歳で 前年度の同年齢より.2~2. kg増加しており 最 も増加し

< F2D318BB388E789DB92F682CC8AC7979D F >

今年度は 創立 125 周年 です 平成 29 年度 12 月号杉並区立杉並第三小学校 杉並区高円寺南 TEL FAX 杉三小の子

平成19年度学校保健統計調査結果

Microsoft Word - 研究の概要他(西小) 最終

北九州市学力向上ステップアップ事業第Ⅱ期推進指定校 実施計画

0-1表紙

02-01 ビジョンの基本的考え方

小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興計画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (

国語 B 柏原 埼玉県 全国 話すこと 聞くこと 書くこと 読むこと 算数 A 柏原 埼玉県 全国 数と計算 量と測定 図形 数量関係 算数 B 柏原 埼玉県 全国

平成 29 年度全国学力 学習状況調査の結果の概要 ( 和歌山県和歌山市 ) 1 調査の概要 (1) 調査日平成 29 年 4 月 18 日 ( 火 ) (2) 調査の目的義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し

平成 22 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 22 年 4 月 20 日 ( 火 )AM8:50~11:50 平成 22 年 9 月 14 日 ( 火 ) 研究主任山口嘉子 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (105 名 )

Transcription:

平成 25 年度児童生徒の体力 運動能力調査報告書 茨城県教育委員会

はじめに すべての児童生徒に豊かな学びを保証していくために 子どもたちに, 知 徳 体のバランスのとれた 生きる力 を育むことを目指した学習指導要領が告示されて5 年が経過し, 今後は, 児童生徒に保証すべき学習成果を検証する必要があります 国は, すでに昨年度から小 中学校の学習指導要領の実施状況の調査に着手しており, 体育 保健体育については, ペーパーテストによる調査と実技調査が実施されているところであります 平成 25 年度全国体力 運動能力, 運動習慣等調査の報告書によれば, 小 中学生の男女ともアンケートで体育の授業が 楽しい と回答した集団は, それ以外の集団より体力合計点が高いことや1 週間あたりの総運動時間が長いことが報告されております また, 今回から新たにアンケートに加えられた 運動やスポーツに対する意識調査 から, 体育の授業が楽しくなる3つの要因が確認されるなど授業改善の必要性が挙げられております 今後は, 国が実施している各調査の結果を分析するとともに, 日々の授業実践の中で児童生徒の学習成果を評価し, それらのデータを蓄積することにより, すべての児童生徒に豊かな学びをどのように保証するのか の命題に答えていく時期にきていると考えます さて, 平成 25 年度の本県の児童生徒の体力テストの結果につきましては, 得点合計が小 中学生のすべての学年で全国平均値を上回ったほか, 体力テスト総合評価段階のA 及びBの割合 ( 全体 ) も54.0% に上昇し, 調査開始以来最も高い数値となりました しかしながら, 全国平均値と比較しますと, 高校生男女の得点合計が依然下回っていることや, 小学生男子のボール投げが多くの学年で下回っていることなどの課題もあります また, 生活習慣においては, 小 中 高等学校のすべての学年で, 朝食の欠食及び睡眠時間や運動時間の不足などが見受けられることから, このような状況にある児童生徒の生活習慣を改善することは, 体力の向上における最優先事項であると考えております 各学校におかれましては, 自校の調査結果及び本報告書を研究 分析され, 体力向上のための課題を明確にした上で, その課題に応じた取組をお願いいたします 併せまして, 児童生徒一人一人が生涯にわたって運動 スポーツに親しみ, 自らの体力の向上を目指して運動実践ができるよう, 体育 保健体育の授業はもとより, 家庭や地域と連携を図りながら学校教育活動全体を通じた取組を期待するところです 最後に, 本報告書作成に当たりご協力いただきました学校並びに関係各位に心から感謝申し上げます 平成 26 年 1 月 茨城県教育庁保健体育課長 齋藤文夫

男子 女子 平成 25 年度体力テスト本県平均値と平成 24 年度全国平均値との比較 ( 全国平均値以上, 全国平均値未満 ) 握力 上体起こし長座体前屈反復横とび 20mシャトルラン m 走 立ち幅とびボール投げ得点合計 小学 1 年 小学 2 年 小学 3 年 小学 4 年 小学 5 年 小学 6 年 中学 1 年 中学 2 年 中学 3 年 高校 1 年 高校 2 年 高校 3 年 小学 1 年 小学 2 年 小学 3 年 小学 4 年 小学 5 年 小学 6 年 中学 1 年 中学 2 年 中学 3 年 高校 1 年 高校 2 年 高校 3 年 全国平均値を上回った測定項目数 <H25は127/192 項目 (66.1%)H24は130/192 項目 (67.7%)> 優れている面 1 小 中学生の得点合計は, 男女ともすべての学年で全国平均値を上回っている 2 小学生の女子と中学生の男女は, すべての項目で全国平均値を上回っている 劣っている面 1 小学生の男子のm 走とボール投げが, ほとんどの学年で全国平均値を下回っている 2 高校生の男子は, すべての項目で全国平均値を下回っている 3 高校生の女子は, ほとんどの項目で全国平均値を下回っている 男子 女子 平成 25 年度体力テスト県平均値と平成 24 年度県平均値との比較 ( 前年以上, 前年未満 ) 握力 上体起こし長座体前屈反復横とび 20mシャトルラン m 走 立ち幅とびボール投げ得点合計 小学 1 年 小学 2 年 小学 3 年 小学 4 年 小学 5 年 小学 6 年 中学 1 年 中学 2 年 中学 3 年 高校 1 年 高校 2 年 高校 3 年 小学 1 年 小学 2 年 小学 3 年 小学 4 年 小学 5 年 小学 6 年 中学 1 年 中学 2 年 中学 3 年 高校 1 年 高校 2 年 高校 3 年 前年度の平均値を上回った測定項目数 <H25は82/192 項目 (42.7%)H24は156/192 項目 (81.3%)> 優れている面 1 小学生男子の低学年と高校生女子の第 3 学年は, ほとんどの項目で前年度の県平均値を上回っている 2 すべての学年の男子が, 上体起こしの項目で前年度の県平均値を上回っている 劣っている面 1 握力が, すべての学年で前年度の県平均値を下回っている 2 ボール投げと立ち幅とびが, 多くの学年で前年度の県平均値を下回っている 3 反復横とびや得点合計においても, 多くの学年で前年度の県平均値を下回る傾向となっている

平成 25 年度 体力つくり優秀校一覧 < 小学校 > 小規模 A 高萩市立君田小学校大洗町立夏海小学校小規模 B 常陸大宮市立大賀小学校鉾田市立旭北小学校下妻市立大形小学校那珂市立額田小学校小規模 C 行方市立現原小学校茨城町立川根小学校東海村立村松小学校日立市立会瀬小学校中規模潮来市立延方小学校神栖市立波崎小学校日立市立大沼小学校大規模日立市立豊浦小学校東海村立舟石川小学校 体力つくり関係表彰校一覧 体力つくり奨励校一覧 < 小学校 > 小規模 A 茨城町立広浦小学校取手市立山王小学校小規模 B 鉾田市立巴第一小学校常陸太田市立金砂郷小学校水戸市立新荘小学校鉾田市立白鳥東小学校小規模 C 神栖市立柳川小学校牛久市立奥野小学校ひたちなか市立堀口小学校鉾田市立鉾田小学校中規模ひたちなか市立那珂湊第一小学校那珂市立五台小学校鹿嶋市立三笠小学校大規模水戸市立笠原小学校古河市立名崎小学校 < 中学校 > < 中学校 > 小規模 A 水戸市立飯富中学校小規模 A 大子町立南中学校潮来市立牛堀中学校城里町立桂中学校小規模 B 小規模 B 潮来市立潮来第一中学校日立市立河原子中学校水戸市立常澄中学校日立市立坂本中学校神栖市立神栖第一中学校下妻市立千代川中学校中規模中規模桜川市立桃山中学校下妻市立東部中学校阿見町立竹来中学校鉾田市立大洋中学校日立市立多賀中学校鹿嶋市立鹿島中学校大規模大規模下妻市立下妻中学校守谷市立御所ケ丘中学校 < 高等学校 > 日立第一高等学校緑岡高等学校全日制水戸桜ノ牧高等学校水戸商業高等学校 < 高等学校 > 水戸第二高等学校下館第二高等学校全日制牛久高等学校土浦湖北高等学校 < 小学校の学校規模 > < 中学校の学校規模 > 学校規模 児童数 学校規模 生徒数 小規模 A ~ 60 人 小規模 A ~120 人 小規模 B 61 人 ~120 人 小規模 B 121 人 ~2 人 小規模 C 121 人 ~2 人 中規模 241 人 ~480 人 中規模 241 人 ~480 人 大規模 481 人 ~ 大規模 481 人 ~

目 次 1 調査の概要 ---------------------------------------------------------------------- 1 (1) 調査の目的 ---------------------------------------------------------------------- 1 (2) 調査実施期間 -------------------------------------------------------------------- 1 (3) 調査対象 ------------------------------------------------------------------------ 1 (4) 調査人数 ------------------------------------------------------------------------ 1 2 児童生徒の体力の現況と対応 ------------------------------------------------------ 2 (1) 調査結果の概要 ------------------------------------------------------------------ 2 (2) 体力つくりの課題 ---------------------------------------------------------------- 3 (3) 体力向上のための対応策 平成 27 年度目標値 55% 体力テスト総合評価 A 及びBの割合 4 (4) Tスコアによる体力テスト結果の活用 ---------------------------------------------- 5 (5) 体力アップ推進プラン作成上のポイント -------------------------------------- 6 (6) 学校における体力向上のための対応策 ( 実践事例 ) ---------------------------------- 7 3 平成 25 年度茨城県児童生徒の体力 運動能力調査結果 ------------------------------ 10 (1) 体格の平均値及び標準偏差 ------------------------------------------------------ 10 (2) 体力テスト測定項目の平均値 ---------------------------------------------------- 11 (3) 体力テスト測定項目の標準偏差 -------------------------------------------------- 12 (4) 総合評価段階別人数及びその割合 ------------------------------------------------ 13 4 Tスコアによる平成 24 年度全国平均値との比較 ------------------------------------ 14 (1) 小学校 ------------------------------------------------------------------------ 14 (2) 中学校 ------------------------------------------------------------------------ 16 (3) 高等学校 ---------------------------------------------------------------------- 17 5 測定項目平均値の年次推移 ------------------------------------------------------ 18 6 総合評価段階別人数の割合の推移 ------------------------------------------------ 22 (2) 中学校 ---------------------------------------------------------------------- 23 (3) 高等学校 ( 全日制 ) ---------------------------------------------------------- 23 (4) 児童生徒の生活状況 ------------------------------------------------------------ 24 運動部やスポーツクラブへの所属状況 -------------------------------------------- 24 運動 スポーツの実施状況 ------------------------------------------------------ 25 1 日の運動 スポーツの実施時間 ------------------------------------------------ 25 朝食の有無 -------------------------------------------------------------------- 26 1 日の睡眠時間 ---------------------------------------------------------------- 26 1 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間 ------------------------------------ 27 (5) 運動 スポーツの実施状況別集計 ------------------------------------------------ 28 運動 スポーツの実施状況別 平均値及び標準偏差 ------------------------------ 28

グラフでみる 運動 スポーツの実施状況別 体力 運動能力の比較 ---------------- 32 (6) 平成 24 年度全国体力 運動能力調査結果 ------------------------------------------ 36 体格の平均値及び標準偏差 ------------------------------------------------------ 36 体力テスト測定項目の平均値 ---------------------------------------------------- 37 体力テスト測定項目の標準偏差 -------------------------------------------------- 38 (7) 資料体力テスト種目と実施方法 ------------------------------------------------ 39 握力 -------------------------------------------------------------------------- 39 上体起こし -------------------------------------------------------------------- 長座体前屈 -------------------------------------------------------------------- 41 反復横とび -------------------------------------------------------------------- 42 20mシャトルラン ( 往復持久走 ) ---------------------------------------------- 43 m 走 ---------------------------------------------------------------------- 立ち幅とび -------------------------------------------------------------------- 46 ソフトボール投げ ハンドボール投げ -------------------------------------------- 47 項目別得点表及び総合評価基準表 ------------------------------------------------ 48 実施上の留意点 ---------------------------------------------------------------- (8) 資料体力テスト記録カード ---------------------------------------------------- 51 (9) 資料体力つくり関係表彰要項及び受賞校一覧 ------------------------------------ 55

1 調査の概要 1 調査の概要 (1) 調査の目的体力 運動能力調査を実施することにより, 本県児童生徒の体力 運動能力の現状を明らかにし, 体育 保健体育の指導の改善とその充実に資する (2) 調査実施期間 平成 25 年 5 月 ~7 月 (3) 調査対象 公立小学校児童及び公立中学校, 県立高等学校生徒の中から抽出 (4) 調査人数 校種校数学年 調人 査数 男 抽人 出数 子 抽出率 調人 女子合計 査抽出抽出率数人数 調 査 抽 出 人 数 人 数 抽出率 1 学年 12,971 2,611 20.1% 12,331 2,633 21.4% 25,302 5,244 20.7% 小学校中学校高全等日学制校高 定等時学制校 542 231 94 13 2 学年 12,589 2,664 21.2% 11,965 2,622 21.9% 24,554 5,286 21.5% 3 学年 13,223 2,629 19.9% 12,537 2,681 21.4% 25,760 5,310 20.6% 4 学年 13,544 2,689 19.9% 12,894 2,662 20.6% 26,438 5,351 20.2% 5 学年 13,596 2,697 19.8% 13,1 2,292 17.4% 26,736 4,989 18.7% 6 学年 13,916 2,666 19.2% 13,5 2,281 17.0% 27,371 4,947 18.1% 1 学年 13,206 2,313 17.5% 12,693 2,259 17.8% 25,899 4,572 17.7% 2 学年 13,093 2,273 17.4% 12,321 1,838 14.9% 25,414 4,111 16.2% 3 学年 13,019 2,272 17.5% 12,166 1,847 15.2% 25,185 4,119 16.4% 1 学年 9,594 1,807 18.8% 9,493 1,831 19.3% 19,087 3,638 19.1% 2 学年 9,314 1,810 19.4% 9,372 54 0.6% 18,686 1,864 10.0% 3 学年 9,154 1,805 19.7% 9,178 61 0.7% 18,332 1,866 10.2% 1 学年 206 73 35.4% 146 51 34.9% 352 124 35.2% 2 学年 179 68 38.0% 167 24.0% 346 108 31.2% 3 学年 204 71 34.8% 148-0.0% 352 71 20.2% 4 学年 87 47 54.0% 49-0.0% 136 47 34.6% 合計 880 147,895 28,495 19.3% 142,055 23,152 16.3% 289,9 51,647 17.8% 調査人数は, 体力テスト全測定項目を実施した児童生徒数 抽出人数は, 集計処理のために無作為抽出した児童生徒数 1

2 児童生徒の体力の現況と対応 2 児童生徒の体力の現況と対応 (1) 調査結果の概要ア平成 24 年度全国平均値との比較 ( グラフ :14ページ~) 平成 24 年度の全国平均値と平成 25 年度の本県平均値を比較すると, 小学生は, 全学年男女とも得点合計で全国平均値を上回っている 測定項目別にみると, 男子は,m 走とソフトボール投げがほとんどの学年で全国平均値を下回っているが, 握力, 上体起こし, 長座体前屈, 反復横とびは全学年で全国平均値を上回っている 女子は, すべての 項目で全国平均値を上回っている ( 体力面 握力, 上体起こし, 長座体前屈, 反復横とび,20mシャトルラン運動能力面 m 走, 立ち幅とび, ボール投げ ) 中学生は, 全学年男女ともすべての測定項目及び得点合計が全国平均値を上回っている 高校生は, 全学年男女とも得点合計で全国平均値を下回っている 測定項目別にみると, 高校 1 年の女子の上体起こしと長座体前屈を除いた項目で, 全国平均値を下回っている イ測定項目平均値及び得点合計の推移 ( グラフ :18ページ~) 測定項目ごとに10 年間の平均値の推移をみると, 男子は上体起こし, 反復横とび,20 mシャトルラン,m 走, 得点合計が上昇傾向にある 女子は, 上体起こし, 長座体前屈, 反復横とび,20mシャトルラン,m 走, 立ち幅跳び, 得点合計が上昇傾向にある ウ総合評価段階別人数の割合 ( グラフ :22ページ) 本県の年次比較では, すべての校種でA 及びBの割合が増加傾向にあり,D 及びEの割合は減少傾向にある 平成 25 年度の特徴は, すべての校種でD 及びEの割合が増加していることが挙げられる 平成 24 年度の全国と平成 25 年度の本県のA 及びBの割合を比較すると, 小 中学生においては全国平均値を上回っているが, 高校生は全国平均値とほぼ同程度である また, D 及びEの割合においては, すべての校種で全国平均値を下回っているが,Eの割合をみると, 小 中学生においては全国平均値をやや上回っている エ児童生徒の生活状況 ( グラフ :24ページ~) 運動 スポーツの実施状況や朝食の摂取, 睡眠時間, テレビの視聴時間等を調査した ( ア ) 運動部やスポーツクラブへの所属状況中学生の所属率が高く, 男子が顕著である また, 小 中 高校生ともに, 男子の所属率が女子の所属率を大きく上回っている ( イ ) 運動 スポーツの実施状況 ほとんど毎日( 週 3 日以上 ) が, 中学生では男子が約 86%, 女子が約 66% であるが, 高校生になると, 男子が約 51%, 女子が約 27% となり, 学年が上がるにつれて減少している 2

2 児童生徒の体力の現況と対応 ( ウ ) 1 日の運動 スポーツの実施時間男子の小学 4 年生から高校 3 年生までと女子の中学生で, 2 時間以上 が最も多い また, 30 分未満 が, 男子は中学生では約 7% であるが, 高校生になると約 30% まで増加し, 女子も, 中学生では約 20% であるが, 高校生になると% 以上にもなる ( エ ) 朝食の有無 全く食べない と 時々欠かす を合わせると, 学年が上がるにつれて増加し, 小学 1 年生では約 6% であるが, 高校 3 年生は, 男子では32%, 女子では24% まで上昇する ( オ ) 1 日の睡眠時間 6 時間未満 は, 学年が上がるにつれて増加し, 高校 3 年生では30% を超える ( カ ) 1 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間 3 時間未満 と 3 時間以上 を合わせた2 時間以上が, 男子では, 小学 5 6 年生と中学生で, 女子では, 小学 6 年生と中学 2 年生が% を上回っている 特に, 小学 6 年男子が最も多く約 60% を占めている オ運動 スポーツの実施状況別体力 運動能力の比較 ( グラフ :32ページ~) 生活状況調査項目別にクロス集計を行ったところ, 運動 スポーツの実施状況別において測定項目値の差が顕著であった 運動 スポーツを多く実施している児童生徒は, 全ての測定種目及び得点合計で記録が良く, 運動をしない児童生徒との差は顕著である 特に, 男女の上体起こし, 反復横跳び,20mシャトルラン, ボール投げ, 男子の長座体前屈, 女子の立ち幅跳びについては, 学年の進行とともにその差が大きくなっている (2) 体力つくりの課題ア幼稚園や家庭との連携による体力つくり小学校低学年の総合評価段階別割合 D 及びEの割合 が約 21% を占めることから, 幼稚園や家庭と連携した体力つくりの方策が必要である イ高校生のスポーツ活動実践意欲の高揚高等学校全学年男女の体力テスト得点合計が全国平均を下回っていることや運動 スポーツの実施率が低いことから, スポーツ活動への実践意欲を高める方策が必要である ウ運動能力面 ( 走 跳 投 ) の体力向上 20mシャトルラン,m 走, 立ち幅とび, ボール投げなどの運動能力面が全国平均を下回った学年があり, 走 跳 投の基礎的運動能力の向上を図る方策が必要である 小学生では, 特に投げる運動能力の向上を図る方策が必要である エ体力テスト総合評価 D 及びEの児童生徒の体力つくり体力テスト総合評価 A 及びBの割合は年々増加しているが,D 及びEの割合の減少が鈍いことから,D 及びEの児童生徒への個に応じた体力つくりの方策が必要である 3

2 児童生徒の体力の現況と対応 (3) 体力向上のための対応策 平成 27 年度目標値 55% 体力テスト総合評価 A 及び B の割合 努力事項対応策 1 体育 保健体育の授業の充実 運動の楽しさや喜びを十分に味わわせる授業の展開 仲間と豊かにかかわり合う学習活動の場や学習形態の工夫改善と運動の学び方の重視 学校の取組県の取組 2 学校における体育 スポーツ活動の充実 3 児童生徒の体力向上への意識高揚 4 学校 家庭 地域が一体となった体力向上の推進 5 体力向上推進事業の充実 6 体力つくり関係表彰 体力の向上を直接のねらいとする体つくり運動領域 ( 体力を高める運動 ) の指導の充実 運動の重点化 ( 小学生 柔軟性 巧ち性, 中学生 持久力, 高校生 筋力 瞬発力 ) 各運動領域を学習する中で, 運動の特性に触れるために必要な体力を高める指導の充実 運動学習量の確保と体力トレーニングの活用 生徒の実態や学校の実情を踏まえた選択種目の設定 バランスのとれた種目の設定と教師の専門性の有効活用 自発的 自主的に取り組み, 運動の楽しさや喜びが一層深まる選択制授業の展開 ( 高校 ) 校内スポーツ大会等との関連を図った授業展開と年間指導計画の改善 学校体育研究推進校 の研究成果の活用 学校の教育活動全体を通じて行う体育 スポーツ活動の推進 各学校の体力の現状と課題に応じた 体力アップ推進プラン の策定 業間運動や放課後の活動等の計画的 継続的実践 児童生徒一人一人が運動 スポーツの楽しさや喜びを味わい, 運動の習慣化が図れる体育的行事の工夫 ( 体育 保健体育の授業との関連 ) 運動部活動の充実 指導体制の確立と指導計画の工夫改善 生徒の多様なニーズに応える運動部活動の展開 体力テストの結果の活用 自己の体力の現状把握と体力つくりへの関心 意欲の向上 体力テスト総合評価 D 及び E の児童生徒への指導 T スコアによる県平均値と本校平均値との比較 の活用 学校全体の体力の現状把握と体力つくり推進計画の工夫改善 児童生徒の体力アップ推進プロジェクト事業, スポーツチャレンジ への参加等 体力つくり推進委員会の設置と機能の充実 ( 体力つくり推進計画の作成 ) 健康 3 原則に基づく実態の把握及び地域の自然環境 スポーツ施設 指導者等の活用 地域の体育的行事, 地域のスポーツクラブ, スポーツ少年団等の活動への積極的参加 児童生徒の体力アップ推進プロジェクト事業 体育授業サポーター派遣事業 ( 対象 : 小学校 ) 体育学習アドバイザー派遣事業 ( 対象 : 小学校 ) 県としての表彰 体力つくり優秀賞( 小 中 高等学校 ) 体力つくり奨励賞( 小 中 高等学校 ) 体力優良賞 ( 小学校個人 ) 各学校での表彰 ( 賞状は茨城県教育委員会 HP からダウンロードし活用 ) 元気っ子賞 ( 小学校 ) パワーアップ賞 ( 中学校 ) エンジョイ スポーツライフ賞 ( 高等学校 ) 4

2 児童生徒の体力の現況と対応 (4) Tスコアによる体力テスト結果の活用測定単位が異なる記録の比較をするには,Tスコアを用いると比較しやすくなる また,Tスコアを比較図 ( レーダーチャート ) に表すことにより, 児童生徒の体力のバランス 水準 ( 学校や個人の体力プロフィール ) を分かりやすく表現できる ア T スコアの計算方法 T = ( 本校の平均値 )-( 本県の平均値 ) ( 本県の標準偏差 ) 10+ m 走については, 測定値が小さくなるほど記録がよくなるため, 平均値の差にマイナスを掛けて計算する Tスコアの計算例測定項目本県平均値本県標準偏差本校平均値 Tスコア握力.94 6.10 43.61 54.4 m 走 8.35 0.88 8.48 48.5 43.61-.94 握力 T = 10+=54.4 6.1 m 走 T = -(8.48-8.35) 10+=48.5 0.88 イ T スコア比較図 ( レーダーチャート ) の作成と活用 本県値を ( 正 9 角形 ) で表示 測定項目ごとの T スコアをグラフに 記入する 学校( 個人 ) の値が9 角形の外側の場合は, 本県より優れており, 内側の場合は, 本県より劣っている 学校の体力プロフィールについては, 県教育委員会のホームページからダ ソフトホ - ル投げハント ホ ール投げ 立ち幅とび 総合点 60 55 35 30 学校または個人の T スコア 握力 茨城県の値を とする 上体起こし ウンロードし, 児童生徒の目につく m 走 長座体前屈 場所に掲示し, 体力つくりへの意欲の高揚を図る 20m シャトルラン 反復横とび 劣っている体力については, 体つ くり運動領域, 各運動領域 体育的行事等で計画的 継続的に改善に取り組む 5

2 児童生徒の体力の現況と対応 (5) 体力アップ推進プラン作成上のポイント 学校名 体力テスト結果 ( 前年度 ) 総合評価段階別人数の割合 総合評価 (%) 平成 22 年度県平均 総合評価 (%) 本校 学校 校長名 記載者名 A B C D E 職印 % % % % % A B C D E % % % % % 児童生徒数 名 学級数 学級 ( 内特 ) ( ) 小数第 1 位まで記入 1 は A 及び B の割合を記入する 2 は D 及び E の割合を記入する 3 は 1-2 の値を記入する 1 % 2 % 3 % 現状と課題 体力テスト目標値 A 及び B の割合 ( ) % 3 年後の目標値を設定する ( 平成 25 年度 ) 加入率調査 運動部活動 % スポーツクラブとは, 民間又は地域スポーツ スポーツクラブ % クラブ等を示す スポーツチャレンジ 活用状況 ( 参考 ) 参加学級数 全学級数 100 ( 平成 22 年度実績 ) % 参加学級数 学級 プラン概要いつ, どんな取組をどのように 体力アップ1 校 1プラン 体力向上のための対応策プラン名 投力アップチャレンジプラン 小学校は全校実施 (1) 体育 保健体育の授業での創意ある工夫や取組 (2) 業前, 業間, 昼休み, 放課後等における運動 スポーツ活動 その他体力向上のための具体的な取組 (3) 体育的学校行事の実践 (4) 体力テスト総合評価 D 及び E の児童生徒に対する体力向上策 (5) その他 ( 保護者, 地域人材等の活用も含む ) 体力テストの結果 自己の体力に対する認識 体力つくりの実践運動 スポーツの生活化 課題把握 体 育 的 行 事 運 動 部 活 動 体力つくり推進委員会 職 員 会 議 体 育 部 会 体力アップ推進プラン 業間運動 教科体育 評 価 体力つくり推進委員会 ( 構成員 : 各学校の教職員及び保護者や地域の代表者 ) 学校 家庭 地域が一体となり, 児童生徒の体力向上策について協議を行い, 総合的な計画 ( 体力つくり推進計画 ) を作成し, 実践化を通して児童生徒の体力向上を推進する機関である 6

2 児童生徒の体力の現況と対応 (6) 学校における体力向上のための対応策 ( 実践事例 ) ア小学校 学校名 潮来市立延方小学校 児童数 291 名 前年度の体力の現状 体力テスト結果 ( 前年度 ) 総合評価段階別人数の割合 現状と課題 総合評価 (%) 平成 24 年度県平均 総合評価 (%) 平成 24 年度本校 A B 21.3 % 30.4 % A B C D 41 % 28.8 % 20.7 % 7.8 % C 小数第 1 位まで記入 1 は A 及び B の割合を記入する 2 は D 及び E の割合を記入する 3 は 1-2 の値を記入する 1 69.8 % 2 9.5 % 3 60.3 % 本校平均値と県平均値との比較から 体力テストの結果を見ると,(A+B)-(D+E) の割合が 60.3% で, 過去 3 年間と同等の数値を記録している 測定種目別に見ていくと, 反復横跳びとシャトルランがすべての学年で県平均値を上回っており, 上体起こしや長座体前屈は, ほとんどの学年で県平均値を上回っている 握力とボール投げは, 昨年度と比べて, どの学年も値が向上しているが, 依然県平均値を下回っている学年も見られることから, この 2 種目が本校の課題となっている 課題への対応策 本校はジャングルジムや雲梯がなく, 鉄棒も幼児用しかない また, 休み時間はサッカーをして遊ぶ児童が多く, ボールを投げて遊ぶ児童は少ない状況にある これらのことから, 握力や投力を高めることが難しい現状である そこで, 昨年度から, 休み時間の遊びのバリエーションが増えるように, 校庭の環境を整備するとともに, 投力向上を図る業間運動を実施している D 29.4 % 13.9 % E 5.0 % E 1.7 % プラン概要いつ, どんな取組をどのように 体力アップ 1 校 1 プラン プラン名 投げて遊んで投力アップ 投力を向上させるために, 投力向上を図る業間運動を行う 1 学期 (5 月 ) と 2 学期 (11 月 ) に週 3 日行う 学年ごとに 1 種目ずつ行い, ローテーションしながらすべての種目を 2 回ずつ行う 種目名 ストライク 8 的あて シャトル玉入れ シャトルで行う玉入れ 4-4 ドッジボール 内野と外野 4 人ずつで行うドッジボール ロープウェィスロー 斜めに張ったロープにペットボトルを滑らせるように投げるゲーム ダンダンダンボール 新聞玉を投げて相手コートにダンボールを押し出すゲーム ネット玉投げ ネット越しに紅白玉を相手のコートへ投げ入れるゲーム 本年度の体力向上のための対応策 その他体力向上のための具体的な取組 (1) 体育 保健体育の授業での創意ある工夫や取組 毎週火曜日に体育指導員が来校するので, 学級担任との打ち合わせを密に行い, 児童が楽しみながら確実に学習内容を定着できるような教材づくりを行う できる わかる かかわる のバランスのとれた体育学習を進めていくために, 教材 教具の工夫, 学習カードや資料の活用, 児童同士がかかわり合う時間の設定等を意識していく 教材をシンプルにしたり教具を作成したりすることで, 児童の運動への意欲を高め, 体育学習で学んだ運動やゲームを休み時間や家庭での遊び等に生かせるようにしていく (2) 業前, 業間, 昼休み, 放課後等における運動 スポーツ活動 体力の向上を意識した業間運動をシーズン制で行う 投力向上を意識した業間運動を 5 月と 11 月に週 3 回ずつ, 持久走を 9 月から 10 月に週 2 回ずつ, そして, 縄跳びを 1 月に週 2 回ずつ行う 業間休みと昼休みは外遊びを奨励する 体育倉庫にある用具を自由に使うことを認めたり, 学年ごとに教師立ち会いの下, 体育館で遊べる日を設定したりすることで, 児童が意欲的に体を動かして遊べるようにしていく 毎週木曜日に約 分間のロング昼休みを実施する 個人で遊んだり, 学級単位で遊んだりと工夫しながら取り組んでいく 昼休みに不定期で, チャレンジタイムを実施する 器械運動が苦手な児童に対して, 教師や高学年児童が, 補充指導を行う (3) 体育的学校行事の実践 運動会 (6 月 ) は, 学級委員を中心に運動会実行委員を組織する 運動会の全体練習や当日の進行等を児童が中心になって取り組むことで, 児童の主体的な運動会にしていく それぞれの学年が当日の役割を受けもつようにすることで, 高い意識で運動会に臨むことができるようにする (6 年生 応援団 5,6 年生 係活動, 準備 片付け 4 年生 児童席応援団 3 年生 新 1 年生種目手伝い ) 持久走大会 (11 月 ) は, 体育委員を中心に当日の開閉会式の司会進行や運営を行う 持久走大会の歴代最高記録や昨年度の入賞者を体育コーナーに掲示することで, 目標をもって練習や本番に臨めるようにする (4) 体力テスト総合評価 D 及び E の児童生徒に対する体力向上策 体育の授業での個に応じた目標設定, 個に応じた支援, 賞賛等を行うことで, 運動に対する意欲の向上を図る 体育指導員と連携を図りながら, 教材の開発, 補助用具や教具の充実, 場の工夫等を行い, 楽しく運動に取り組めるようにしていく 運動を苦手に感じている児童でも積極的に活動できるような, 肯定的な雰囲気のある学習を進めるために, 児童同士のかかわり合いを大切にしていく 業間運動や外遊びに意欲的に取り組めるように, 環境面の充実を図る 体力テストの記録用紙の裏面に, 項目別得点表と総合評価基準表を載せ, 自分なりの目標をもって体力テストに臨めるようにする (5) その他 ( 保護者, 地域人材等の活用も含む ) 潮来市の伝統行事である延方相撲に 5 6 年男子児童全員で参加する 四股のやり方や取り組みの仕方等を地域の方に指導していただくことで, 地域の伝統を受け継いでいくという意識をもつとともに, 相撲という国技に慣れ親しむようにする 授業中の移動は素早くすること, 大きな声で返事や挨拶をすること, 友達に対して肯定的な言葉かけをすること, 一生懸命に取り組むこと等を普段の生活から意識していくことで, 学校生活全体を活性化していく 7

2 児童生徒の体力の現況と対応 イ中学校 学校名 水戸市立常澄中学校 生徒数 330 名 前年度の体力の現状 体力テスト結果 ( 前年度 ) 総合評価段階別人数の割合 現状と課題 総合評価 (%) 平成 24 年度県平均 総合評価 (%) 平成 24 年度本校 A 29.5 A 48 B % 30.9 B % % 29.3 % 25 % 11.4 1 77.3 % 2 6.8 % 3 70.5 % 体力アップ 1 校 1 プラン C C 15.9 D D % 5.9 % % E 3.1 % E 0.9 % 小数第 1 位まで記入 1 は A 及び B の割合を記入する 2 は D 及び E の割合を記入する 3 は 1-2 の値を記入する 本校平均値と県平均値との比較から 23 年度の結果については, 上体起こし, 反復横とび, シャトルラン, 立ち幅とび, ボール投げは全学年男女で県平均を上回った 一方で, 長座体前屈は全学年男女で, 県平均を下回ってしまった そのため, 体つくり運動に重点を置き, さらに, 保健体育の授業の導入にトレーニングを取り入れた結果, 年々体力テストの結果は良くなっている状況にある 今年度の本校平均値と県平均値を比較してみると, 得点合計では, 全学年男女とも県平均値を上回っており, 特に女子は顕著である 項目別に見ると, 長座体前屈及び m 走を除き, 全学年男女とも県平均値を上回っている 課題への対応策 柔軟性を高めるため, ストレッチ体操や柔軟体操を積極的に授業に取り入れる 体つくり運動では, 跳躍力を高めるための運動の種類を増やしたり, 授業前の補強運動にも取り入れたりして改善に努める 走力を高めるために, 昨年度から授業のはじめにエンドレスリレーを行っているが, 今年度も継続する 保健体育の授業での体力の向上を目指した指導をベースに, 部活動でも積極的に運動に取り組めるよう, 学校全体で生徒の体力向上を目指す働きかけをしていきたい プラン名 マイトレプラスエンドレスリレープラン 年間を通して, 保健体育の授業のはじめにマイトレとエンドレスリレーを行い, 体力の向上が図れるようにする プラン概要いつ, どんな取組をどのように 第 1 学年 最初の体つくり運動の単元において, トレーニングの種類や方法を理解し, 実践できるようにする 第 2 3 学年 自分の体力を向上させたい部分を中心とした マイトレーニング ( マイトレ ) を作成し, 運動を行いながら負荷を調整していく また, 体つくり運動の単元では, 新しいトレーニングの方法を習得させ, 自分で行えるように身に付けさせる 全学年 1 年間継続して, マイトレ (2 3 年 ) と全体でのトレーニングをバランスよく組み合わせ, 筋力や調整力を高めたい さらにエンドレスリレーで持久力を高めていきたい 本年度の体力向上のための対応策 運動部活動加入率 (1) 体育 保健体育の授業での創意ある工夫や取組 集団行動を大切にし, 集合, 整列, やすめ, 気を付け, 注目, あいさつの仕方を徹底し, 規範意識の高揚を図る 77.3% 体つくり運動に重点を置き, さらに授業の始めにマイトレーニングとエンドレスリレーを1 年間継続して行い, 体力の向上を図る 冊子で3 年間活用できる体力テスト学習カードを作成し, 県の平均や3 年間の自分の体力の推移が分かるようにし, 運動に関心をもたせる 校内ランキング表を作成し, 体育館や昇降口に体力テストやエンドレスリレー, 陸上の種目ごとの結果を掲示し, 意欲向上を図る (2) 業前, 業間, 昼休み, 放課後等における運動 スポーツ活動 朝, 代表候補生徒による陸上の練習を年間を通して行い, 基礎的体力とリーダーシップの向上を図る 部活動の時間の確保が十分にとれない 11 月から 1 月の放課後には, 全校一斉のランニングタイムを行い, サーキットトレーニング等の実施により全生徒の基礎体力を養う (3) 体育的学校行事の実践 生徒の手による, 生徒のための体育祭 を9 月 7 日 ( 土 ) に実施する 伝統種目のほかは, 生徒が立案した種目を行い, 運営もその他生徒で行えるように,6 月下旬から体育委員会を中心として準備に取りかかり, 生徒の主体性を養う 体力向上のため クラスマッチ形式の持久走大会を11 月に実施する 練習の結果を個人のランキング表に掲示したり, 当日には保護者の参観のを呼びかけたりして, 生徒の意欲向上を図る 具体的な取組 学年ごとのダンス発表会を1 月に実施する 他学年の演技をビデオに収め, 鑑賞の機会を与え生徒の意欲向上を図る (4) 体力テスト総合評価 D 及び E の児童生徒に対する体力向上策 体つくり運動の中で, 教師の助言のもと, 自分に合った運動プログラム ( マイトレ ) を作成して適切な運動ができるようにする 生活習慣の乱れや肥満傾向のある生徒に対して, 保健だより を配り, 担任 養護教諭 家庭が連絡を密にとりながら, 望ましい生活習慣の確立を図り, その後, 運動にも意欲がもてるように支援していく (5) その他 ( 保護者, 地域人材等の活用も含む ) 望ましい生活習慣の確立 各種たよりにて, 家庭と連携して食生活や生活習慣の改善を図る 地域指導者の積極的な活用 部活動での外部指導者の活用 8

2 児童生徒の体力の現況と対応 ウ高等学校 学校名 県立水戸桜ノ牧高等学校 生徒数 9 名 前年度の体力の現状 体力テスト結果 ( 前年度 ) 総合評価段階別人数の割合 現状と課題 総合評価 (%) 平成 24 年度県平均 総合評価 (%) 平成 24 年度本校 A 21.3 A 38.0 B % 29.9 % B % 35.0 % C 20.3 % D 31.8 % 14.2 C D 3.2 1 73.0 % 2 3.4 % 3 69.6 % % % E 2.8 % E 0.2 % 小数第 1 位まで記入 1 は A 及び B の割合を記入する 2 は D 及び E の割合を記入する 3 は 1-2 の値を記入する 本校平均値と県平均値との比較から 本校の体力テストの結果において, 全学年男女ともに全国の平均値及び県平均値を上回る数値がここ数年維持されている 得点合計では, 全学年男女ともに県平均値を上回っている 項目別に見ると,1 年男子のボール投げを除き, すべての項目で県平均値を上回っている 課題への対応策 男女とも 握力 及び ボール投げ の値が低いことから, 投動作に着目した授業の工夫 改善を検討していきたい 今後も引き続き, 体力向上を推進していくため 体育の授業 を基盤とし, 個に応じた適切な運動量の確保や, 技能の向上をねらいとして, 各年次に取扱う各領域の指導内容における工夫 改善等に努めていきたい プラン概要いつ, どんな取組をどのように プラン名 基礎体力向上プラン 体力アップ 1 校 1 プラン 運動機会の確保として, 始業前及び昼休み等の時間を利用し, 全生徒に体育館を開放する 運動部活動に所属していない生徒の運動を行いたいという関心や意欲等に応えられるよう, 体育館を開放し運動に対して積極的に奨励していく 授業開始前に全学年男女に対し, 体力向上を図るため 県民体操 を位置づけて実施している 本年度の体力向上のための対応策 運動部活動加入率 (1) 体育 保健体育の授業での創意ある工夫や取組 66.0% 年間を通して, 生徒一人一人の体力向上を図るために 県民体操 を毎時間実施している 体育学習の 学習内容及び場の工夫 により, 生徒個人の体力に応じた運動量の確保に努めている 瞬発力及び全身持久力である 水泳 の授業は, 全学年男女で履修させ体力の向上に努めている 1,2 年生における 陸上競技 の授業では, 長距離走を実施し持久力を中心とした体力向上に努めている その他体力向上のための具体的な取組 (2) 業前, 業間, 昼休み, 放課後等における運動 スポーツ活動 運動部員を中心とし, 自主的に早朝時間を利用して運動を行いたい生徒への活動支援を推進している 昼休みを利用して, 運動部活動に所属していない一般生徒に対し体育館を開放するなどして, 体力向上に努めている (3) 体育的学校行事の実践 クラスマッチ を毎年実施し, 体育祭 については3 年ごとに実施している クラスマッチでは, サッカー, バスケットボール, 卓球, リレー, 大縄跳び等の種目を実施し, 各競技の審判は, 該当する部活動の生徒を中心として運営するなど, 生徒が主体的かつ意欲的に運営 参加できるよう工夫している (4) 体力テスト総合評価 D 及び E の児童生徒に対する体力向上策 運動量を十分に確保するため, 体育授業において学習内容の工夫, 及び個に応じた目標設定について指導している 運動やスポーツ活動を積極的に奨励し, 体力向上を目指した効果的なトレーニング方法について指導している (5) その他 ( 保護者, 地域人材等の活用も含む ) 基本的生活習慣の確立に併せ, 栄養面からみた体力向上策について検討中である 外部講師を招いて, コンディショニング 栄養学など運動部員へのアプローチを試みている 9

3 平成 25 年度茨城県児童生徒の体力 運動能力調査結果 3 平成 25 年度茨城県児童生徒の体力 運動能力調査結果 (1) 体格の平均値及び標準偏差 性別校種学年 平均値標準偏差標本数身長体重座高身長体重座高 ( 人 ) (cm) (kg) (cm) (cm) (kg) (cm) 1 2,611 116.47 21.61 64.76 4.90 3.64 2.91 2 2,664 122. 24.39 67.62 5.32 4.65 3.06 小学校 3 2,629 128.20 27.74 70.25 5.59 5.90 3.10 4 2,689 133.60 31.05 72.68 5.72 6.64 3.27 男子 女子 中学校 高等学校 ( 全日制 ) 高等学校 ( 定時制 ) 小学校 中学校 高等学校 ( 全日制 ) 高等学校 ( 定時制 ) 5 2,697 139.10 35.21 75.04 6. 8.26 3.55 6 2,666 1.10 39.39 77.72 7.36 9.51 3.95 1 2,313 152.62 44.96 81. 7.71 10.35 4.42 2 2,273 159.61 49.35 84.87 7.79 10.25 4.69 3 2,272 165.01 54.39 88.01 6.88 10.05 4.25 1 1,807 167.88 59.59 89.80 6.05 10.91 3.79 2 1,810 169.48 61.10 90.78 5.80 10.92 3.63 3 1,805 170.32 63.49 91.53 5.92 11.68 3.36 1 73 166.97 64.66 89. 7.26 17.75 4.56 2 68 168.17 63.92 89.88 6.43 11.74 4.24 3 71 169.81 65.05 90. 5.54 16.23 3.75 4 47 169.04 64.91 91.18 6. 19.19 4.43 1 2,631 115.74 21.25 64.48 4.90 3.57 2.89 2 2,603 121.42 23.67 67.12 5.24 4.17 3.02 3 2,633 127. 26.88 69.95 5.62 5.08 3.21 4 2,622 133.51 30.61 72.71 6.33 6.51 3.49 5 2,681 1.31 35.03 76.03 7.04 7.81 4.00 6 2,662 147.07.08 79. 6.88 8.86 4.05 1 2,292 151.75 44.60 82.18 6.03 8.91 3.66 2 2,281 154.69 47.87 83.89 5.36 8.26 3.27 3 2,259 156.33. 85.04 5.29 7.85 3.15 1 1,838 156.60 52.29 85.06 5.28 8.84 3.14 2 1,847 156.82 52.88 85.02 5.21 8.82 3.33 3 1,831 157.46 53.49 85.46 5.37 9.47 3.12 1 54 156.02 56.02 84.05 5. 12.96 3.52 2 61 155.15 53.85 84.24 5. 13.15 4.27 3 51 155.71 56.24 84.73 6.91 15. 4.13 4 156.69 58.14 85.20 6.11 13.19 3.54 10

3 平成 25 年度茨城県児童生徒の体力 運動能力調査結果 (2) 体力テスト測定項目の平均値平均値 性別 校種 学年 握力 上体起こし長座体前屈反復横とび 20mシャトルラン m 走 立ち幅とびボール投げ得点合計 (kg) ( 回 ) (cm) ( 点 ) ( 回 ) ( 秒 ) (cm) (m) ( 点 ) 1 9.49 12.85 26.62 29.18 22.61 11. 116.90 8.81 32.63 2 11.21 15.47 28.41 33.43 33.23 10.67 127.66 12.14 39.71 小学校 3 13.01 17.68 30.65 37.24 41.82 10.11 137.80 15.73.86 4 14.86 19.61 32.51 41.53.52 9.60 146.09 19.37 51.55 男子 女子 中学校 高等学校 ( 全日制 ) 高等学校 ( 定時制 ) 小学校 中学校 高等学校 ( 全日制 ) 高等学校 ( 定時制 ) 5 17.27 21.24 35.23 44.54 56.58 9.23 155.37 23.30 56.97 6 20. 23.21 37.73 47.26 63.94 8.85 166.31 27.53 62.55 1 24.91 25.39 41.56 49.78 73.07 8.44 183.03 18.69 36.44 2 30.70 28.99 46. 53.57 90.27 7.80 201.86 22.02 46.01 3 35.91 31.17.09 56.02 97.85 7.42 215.55 25.11 53.05 1 38.11 29.65 48.27 54.77 83.93 7.60 213.27 24.63.03 2.26 30.92 48.98 56.26 88.63 7.48 219.00 25.57 52.99 3 42.02 31.76. 57.14 88.84 7. 222.48 26.46 54.89 1 38.96 23.74 44.27.68 44.41 9.00 193.26 20.73 36.56 2.29 23.88 42.16.43 56.31 8.37 193.72 22.29 39.57 3.63 22.82 41.00 43.86 58.82 8. 201.07 22.46 39.72 4 41.09 23.02 41.89 43. 52.09 8. 207.89 24.13.68 1 9.10 12.30 29.08 28.28 18.99 11.70 110.73 6.28 33. 2 10.64 14.93 31. 32.34 26.91 10.89 121.82 8.17.96 3 12.33 17.02 34.02 36.03 33. 10.32 131.26 10. 47.32 4 14.21 18.77 36.22 39.75.43 9.88 138.92 12.74 53.11 5 17.00 20.42 39.48 42.81 47.52 9. 1.41 15.34 59.46 6 20.03 21.51 42.41 44.68 53.18 9.07 158.93 17.56 64.34 1 22.39 22.43.16.68 55.93 8.92 165.78 12.43 47.38 2 24.88 24.61 48.38 47.36 64.07 8.58 174.63 13.94 53.60 3 26.18 25.61.21 48.00 62.89 8.59 176.03 14.92 55.52 1 25.33 22.81 47.51 46.49 48.90 9.10 166.02 13.74 49.01 2 26.10 23.15 47.65 46.08 49.22 9.19 166.17 14.05 49.38 3 26.75 23.20 48. 46.48 48.81 9.26 167.85 14.62.22 1 25.81 18.11.09 36.76 29.57 10.41 142.83 11.52 36.06 2 24.39 16.33.57 37.70 31.07 10.54 137.77 11.69 34.79 3 25.63 16.16 43.41 35.61 25.86 11.41 1.51 11.22 33.53 4 25.65 15. 43.30 35.33 19.83 11.25 136.83 11.65 32.15 11

3 平成 25 年度茨城県児童生徒の体力 運動能力調査結果 (3) 体力テスト測定項目の標準偏差標準偏差 性別 校種 学年 握力 上体起こし長座体前屈反復横とび 20mシャトルラン m 走 立ち幅とびボール投げ得点合計 (kg) ( 回 ) (cm) ( 点 ) ( 回 ) ( 秒 ) (cm) (m) ( 点 ) 1 2.21 5.27 6.65 5.10 11.29 1.25 17.71 3.19 6.85 2 2.53 5.60 6.69 6.30 15.08 1.15 18.56 4.68 7.82 小学校 3 2.94 5.89 7.42 7.28 18.09 1.07 18.88 5.78 8.41 4 3.21 6.28 7. 7.51 20.00 0.95 20.34 6.80 8.85 男子 女子 中学校 高等学校 ( 全日制 ) 高等学校 ( 定時制 ) 小学校 中学校 高等学校 ( 全日制 ) 高等学校 ( 定時制 ) 5 3.81 5.98 8.08 7.24 21.01 0.97 21.29 8.06 9.27 6 4.94 5.87 8.17 7.30 22.35 0.97 22.24 9.41 9.57 1 6.20 6.02 9.49 7.22 23.57 0.99 25.72 5.07 9.55 2 7.31 5.95 10.20 7.62 24.76 0.83 25.41 5.68 10.54 3 7.55 6.12 10.44 7.82 24.31 0.74 26.28 6.01 10.86 1 6.68 6.18 10.63 7.51 25.14 0.81 25.57 5.99 10.05 2 7.23 6.94 11.37 7.80 28.53 0.94 26.30 6.53 11.80 3 7.19 6.98 11.53 8.14 28.36 0.79 27.36 6.72 12.03 1 9.04 7.98 10.81 10.29 22.95 2.78 37.15 6.38 10.02 2 7.20 7.33 11.70 11.05 27.03 1.63 27.86 7.26 11.35 3 7.55 6.90 11.76 12.76 30.65 1.72 33.76 6.27 11. 4 8.62 7.29 11.57 9.91 25.34 2.38 36.13 6.52 11.71 1 2.12 5.06 6.47 4.60 8.94 1.12 16.52 2.03 6.84 2 2.29 5.06 6.74 5.64 11.68 1.05 17.43 2.58 7.58 3 2.91 5. 7.41 6.56 13.94 0.98 17.68 3.39 8.11 4 3.22 5.56 7.90 6.71 16.27 0.92 20.17 4.18 8.73 5 3.77 5.42 7.98 6.48 16.87 0.88 19.64 4.85 8. 6 4.46 5.30 8.33 6.09 17.83 0.86 21.08 5.84 8.33 1 4.62 5.69 9.37 6.08 18.68 0.89 22.67 3.87 10.30 2 4.67 5.73 9.74 6.35 20.77 0.82 23.53 4.49 10.80 3 4.62 5.86 9.79 6.33 20.89 0.81 22.89 4.48 10.99 1 4.57 6.11 10.08 6.58 16.98 0.98 23.28 4.09 10.76 2 4.71 6.22 9.96 6.66 19.03 1.08 24.43 4.19 11.76 3 4.70 6.36 10.10 6.73 19.94 1.27 24.30 4.24 11.81 1 5.19 5.52 11.47 9.47 15.65 3.06 25.80 3.65 10.73 2 5.36 6.06 11.63 9.57 17.16 2.06 31.03 3.86 10.81 3 6.31 5.81 9.92 8.63 12.24 2.65 21.80 3.95 9.98 4 4.64 5.91 12.14 6.65 10.39 2.13 22.68 2.82 8.03 12

3 平成 25 年度茨城県児童生徒の体力 運動能力調査結果 (4) 総合評価段階別人数及びその割合 性総合評価段階別割合校種学年実施人数別 A B C D E A B C D E 1 12,971 2,118 3,886 4,119 1,931 917 16.3% 30.0% 31.8% 14.9% 7.1% 2 12,589 2,116 3,309 4,275 2,162 727 16.8% 26.3% 34.0% 17.2% 5.8% 小 3 13,223 2,657 4,032 3,786 1,946 802 20.1% 30.5% 28.6% 14.7% 6.1% 学校 4 13,544 2,726 3,863 3,786 2,121 1,048 20.1% 28.5% 28.0% 15.7% 7.7% 総合評価段階別人数(5 13,596 2,954 3,801 3,968 2,074 799 21.7% 28.0% 29.2% 15.3% 5.9% 6 13,916 3,139 4,438 3,524 2,016 799 22.6% 31.9% 25.3% 14.5% 5.7% 中 1 13,206 1,1 3,597 4,541 3,071 857 8.6% 27.2% 34.4% 23.3% 6.5% 男 学 2 13,093 2,267 4,212 4,042 1,988 584 17.3% 32.2% 30.9% 15.2% 4.5% 子 校 3 13,019 4,075 4,127 3,115 1,261 441 31.3% 31.7% 23.9% 9.7% 3.4% 1 9,594 1,786 2,954 3,300 1,273 281 18.6% 30.8% 34.4% 13.3% 2.9% 全等日学 2 9,314 2,5 2,958 2,538 1,078 200 27.3% 31.8% 27.2% 11.6% 2.1% 制)高 3 9,154 2,720 3,101 2,203 962 168 29.7% 33.9% 24.1% 10.5% 1.8% 校(1 206 3 19 61 71 52 1.5% 9.2% 29.6% 34.5% 25.2% 定等 2 179 4 19 47 68 41 2.2% 10.6% 26.3% 38.0% 22.9% 時学制)高 3 204 0 21 59 73 51 0.0% 10.3% 28.9% 35.8% 25.0% 4 87 1 7 30 27 22 1.1% 8.0% 34.5% 31.0% 25.3% 1 12,331 2,191 3,797 3,879 1,743 721 17.8% 30.8% 31.5% 14.1% 5.8% 2 11,965 2,294 3,482 3,908 1,832 449 19.2% 29.1% 32.7% 15.3% 3.8% 小 3 12,537 2,916 4,119 3,493 1,549 460 23.3% 32.9% 27.9% 12.4% 3.7% 学校 4 12,894 3,249 3,995 3,479 1,573 598 25.2% 31.0% 27.0% 12.2% 4.6% 5 13,1 3,648 4,033 3,541 1,481 437 27.8% 30.7% 26.9% 11.3% 3.3% 6 13,5 3,359 4,837 3,439 1,4 366 25.0% 35.9% 25.6% 10.8% 2.7% 中 1 12,693 5,037 4,484 2,418 652 102 39.7% 35.3% 19.0% 5.1% 0.8% 女学 2 12,321 5,067 3,982 2,3 764 158 41.1% 32.3% 19.1% 6.2% 1.3% 子 3 12,166 5,106 3,235 2,527 1,016 282 42.0% 26.6% 20.8% 8.4% 2.3% 校(1 9,493 1,670 2,601 3,351 1,555 316 17.6% 27.4% 35.3% 16.4% 3.3% 全等日学 2 9,372 1,756 2,4 3,077 1,738 356 18.7% 26.1% 32.8% 18.5% 3.8% 制)高校 3 9,178 1,587 2,482 3,0 1,708 356 17.3% 27.0% 33.2% 18.6% 3.9% 校(1 146 3 18 31 51 43 2.1% 12.3% 21.2% 34.9% 29.5% 定等 2 167 0 13 46 63 0.0% 7.8% 27.5% 37.7% 26.9% 時学制)高 3 148 2 9 24 53 60 1.4% 6.1% 16.2% 35.8%.5% 校 4 49 0 0 5 24 20 0.0% 0.0% 10.2% 49.0%.8% 小学校 79,839 15,710 23,329 23,8 12,2 5,092 19.7% 29.2% 29.4% 15.3% 6.4% 男中学校 39,318 7,482 11,936 11,698 6,320 1,882 19.0% 30.4% 29.8% 16.1% 4.8% 子計高等学校 ( 全 ) 28,062 7,046 9,013 8,041 3,313 649 25.1% 32.1% 28.7% 11.8% 2.3% 高等学校 ( 定 ) 676 8 66 197 239 166 1.2% 9.8% 29.1% 35.4% 24.6% 小学校 76,322 17,657 24,263 21,739 9,632 3,031 23.1% 31.8% 28.5% 12.6% 4.0% 女中学校 37,180 15,210 11,701 7,295 2,432 542.9% 31.5% 19.6% 6.5% 1.5% 子計高等学校 ( 全 ) 28,043 5,013 7,528 9,473 5,001 1,028 17.9% 26.8% 33.8% 17.8% 3.7% 高等学校 ( 定 ) 510 5 106 191 168 1.0% 7.8% 20.8% 37.5% 32.9% 小学校 156,161 33,367 47,592,197 21,882 8,123 21.4% 30.5% 28.9% 14.0% 5.2% 計 中学校 76,498 22,692 23,637 18,993 8,752 2,424 29.7% 30.9% 24.8% 11.4% 3.2% 高等学校 ( 全 ) 56,105 12,059 16,541 17,514 8,314 1,677 21.5% 29.5% 31.2% 14.8% 3.0% 高等学校 ( 定 ) 1,186 13 106 303 430 334 1.1% 8.9% 25.5% 36.3% 28.2% 合計 289,9 68,131 87,876 82,007 39,378 12,558 23.5% 30.3% 28.3% 13.6% 4.3% 13

4 T スコアによる平成 24 年度全国平均値との比較 4 T スコアによる平成 24 年度全国平均値との比較 (1) 小学校平成 25 年度本県平均値平成 24 年度全国平均値 小学校 1 学年男子 小学校 1 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 小学校 2 学年男子 小学校 2 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 小学校 3 学年男子 小学校 3 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 14

4 T スコアによる平成 24 年度全国平均値との比較 平成 25 年度本県平均値 小学校 4 学年男子 平成 24 年度全国平均値 小学校 4 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 小学校 5 学年男子 小学校 5 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 小学校 6 学年男子 小学校 6 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 15

4 T スコアによる平成 24 年度全国平均値との比較 (2) 中学校 平成 25 年度本県平均値 中学校 1 学年男子 平成 24 年度全国平均値 中学校 1 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 中学校 2 学年男子 中学校 2 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 中学校 3 学年男子 中学校 3 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 16

4 T スコアによる平成 24 年度全国平均値との比較 (3) 高等学校 平成 25 年度本県平均値 高等学校 1 学年男子 平成 24 年度全国平均値 高等学校 1 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 高等学校 2 学年男子 高等学校 2 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 長座体前屈 上体起こし 反復横とび 長座体前屈 上体起こし 高等学校 3 学年男子 高等学校 3 学年女子 得点合計 得点合計 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 立ち幅とび ボール投げ 身長 体重 m 走 座高 m 走 座高 シャトルラン 握力 シャトルラン 握力 反復横とび 上体起こし 反復横とび 上体起こし 長座体前屈 長座体前屈 17

5 測定項目平均値の年次推移 5 測定項目平均値の年次推移 (kg) 握力 ( 男子 ) (kg) 握力 ( 女子 ) 30 35 30 25 20 15 10 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 25 20 15 10 5 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 5 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 ( 回 ) 上体起こし ( 男子 ) ( 回 ) 上体起こし ( 女子 ) 34 29 24 19 14 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 24 21 18 15 12 9 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 9 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 (cm) 長座体前屈 ( 男子 ) (cm) 長座体前屈 ( 女子 ) 49 小 1 小 2 小 3 44 小 4 小 5 小 6 39 中 1 中 2 中 3 35 34 高 1 高 2 高 3 29 30 24 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 25 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 18

5 測定項目平均値の年次推移 ( 点 ) 反復横とび ( 男子 ) ( 点 ) 反復横とび ( 女子 ) 55 35 30 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 35 30 25 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 25 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 ( 回 ) ( 回 ) 20mシャトルラン ( 男子 ) 20mシャトルラン ( 女子 ) 94 84 74 64 54 44 34 24 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 62 52 42 32 22 14 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 12 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 ( 秒 ) 8.7 m 走 ( 小学校男子 ) ( 秒 ) 9.0 m 走 ( 小学校女子 ) 9.2 9.5 9.7 10.2 10.7 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 10.0 10.5 11.0 11.2 11.5 11.7 12.0 12.2 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 19

5 測定項目平均値の年次推移 ( 秒 ) ( 秒 ) m 走 ( 中 高等学校女子 ) m 走 ( 中 高等学校男子 ) 7.3 8.5 7.5 7.7 7.9 8.1 8.3 8.5 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 8.6 8.7 8.8 8.9 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 8.7 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 9.5 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 (cm) 立ち幅とび ( 男子 ) (cm) 立ち幅とび ( 女子 ) 230 180 210 190 170 1 130 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 170 160 1 1 130 120 110 110 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 100 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 (m) ソフトボール投げ ( 小学校男子 ) (m) ソフトボール投げ ( 小学校女子 ) 30 18 20 25 20 15 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 16 14 12 10 10 8 6 5 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 4 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 20

5 測定項目平均値の年次推移 (m) ハンドボール投げ ( 中 高等学校男子 ) (m) ハンドボール投げ ( 中 高等学校女子 ) 28 16 27 26 15 25 24 23 22 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 14 13 21 20 12 19 18 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 11 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 ( 点 ) 得点合計 ( 小学校男子 ) ( 点 ) 得点合計 ( 小学校女子 ) 65 65 60 60 55 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 55 35 35 30 30 25 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 25 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 ( 点 ) 得点合計 ( 中 高等学校男子 ) ( 点 ) 得点合計 ( 中 高等学校女子 ) 55 55 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 35 30 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 21

6 総合評価段階別人数の割合の推移 6 総合評価段階別人数の割合の推移 目標水準 体力テストにおける総合評価 A 及び B の割合 平成 22 年度.0% 55.0%( 平成 27 年度目標値 ) < 平成 14 年度からの (A+Bの割合) 及び (D+Eの割合) の推移 > 年度 A+Bの割合 D+Eの割合全体小学校中学校高校小学校中学校高校 目標 55.0 54.0 60.0 52.0 H25 54.0 51.9 60.6 51.0 19.2 14.6 17.8 H24 53.9 51.7 60.4 51.2 18.9 14.5 17.0 H23 51.3 49.3 57.4 49.2 20.6 15.8 18.8 H22 51.4 49.3 57.5 49.0 20.3 15.8 18.5 H21.6 48.5 56.3 49.1 20.6 16.7 18.6 H20 49.5 46.8 55.9 48.5 21.9 17.0 18.8 H19 47.8 43.9 55.2 49.0 23.8 17.4 18.2 H18 46.7 42.3 54.7 48.5 24.6 17.6 18.2 H17.2.9 53.0 46.5 25.6 18.2 19.5 H16 43.8 39.3 51.4 46.2 27.0 19.0 19.4 H15 42.1 37.7.1 43.4 28.3 19.3 20.7 H14 38.9 34.6 46.5.0 30.7 21.2 23.2 全体の A+B の割合 : 全小 中 高校生 ( 定時制は除く ) の体力テスト実施者総数に対する割合 体力テスト段階別総合評価 : 各測定項目 (8 種目 ) の得点を合計し, 年齢ごとに基準を設定し, A から E の 5 段階で評価している A: 優れている B: やや優れている C: ふつう D: やや劣っている E: 劣っている (1) 小学校 全国 H14 10.4% 26.3% 36.6% 20.2% 6.5% 全国 H15 12.7% 28.1% 34.9% 19.4% 4.9% 全国 H16 10.2% 26.7% 36.1% 20.6% 6.5% 全国 H17 13.3% 28.5% 35.2% 18.8% 4.2% 全国 H18 14.8% 28.8% 33.7% 18.2% 4.5% 全国 H19 14.9% 28.9% 33.8% 18.0% 4.5% 全国 H20 全国 H21 15.6% 15.9% 29.4% 29.4% 33.4% 33.0% 17.4% 17.4% 4.2% 4.3% 全国 H22 17.1% 29.9% 32.6% 16.4% 4.0% 全国 H23 18.3% 29.3% 32.3% 16.2% 4.0% 全国 H24 17.6% 29.5% 32.2% 16.6% 4.0% 本県 H14 10.0% 24.6% 34.7% 21.6% 9.1% 本県 H15 11.7% 26.0% 34.0% 20.0% 8.3% 本県 H16 12.5% 26.8% 33.7% 19.3% 7.7% 本県 H17 13.5% 27.5% 33.4% 18.6% 7.1% 本県 H18 14.6% 27.7% 33.0% 17.8% 6.8% 本県 H19 15.1% 28.1% 32.6% 17.5% 6.8% 本県 H20 17.5% 29.3% 31.4% 15.9% 6.0% 本県 H21 18.6% 29.9% 30.8% 15.1% 5.5% 本県 H22 19.2% 30.1% 30.4% 14.9% 5.4% 本県 H23 19.5% 29.8% 30.2% 15.0% 5.5% 本県 H24 21.3% 30.4% 29.4% 13.9% 5.0% 本県 H25 21.4% 30.5% 28.9% 14.0% 5.2% 0% 10% 20% 30% % % 60% 70% 80% 90% 100% A 割合 B 割合 C 割合 D 割合 E 割合 22

6 総合評価段階別人数の割合の推移 (2) 中学校 全国 H14 全国 H15 11.8% 16.0% 28.4% 30.0% 35.9% 34.4% 20.1% 16.4% 3.8% 3.2% 全国 H16 16.8% 30.8% 32.4% 17.0% 3.1% 全国 H17 16.1% 30.1% 34.2% 17.1% 2.5% 全国 H18 17.2% 31.2% 32.4% 16.5% 2.7% 全国 H19 17.0% 30.2% 32.8% 16.6% 3.3% 全国 H20 18.0% 31.0% 31.5% 16.8% 2.7% 全国 H21 17.2% 29.8% 33.6% 16.5% 2.9% 全国 H22 19.7% 31.4% 30.9% 15.4% 2.7% 全国 H23 23.0% 31.3% 30.2% 13.6% 1.9% 全国 H24 20.5% 30.0% 31.5% 15.2% 2.8% 本県 H14 16.5% 30.0% 32.3% 16.7% 4.5% 本県 H15 19.3% 30.8% 30.7% 15.1% 4.2% 本県 H16 20.5% 30.9% 29.5% 14.7% 4.3% 本県 H17 22.0% 31.0% 28.8% 14.2% 4.0% 本県 H18 24.1% 30.6% 27.7% 13.6% 4.0% 本県 H19 24.3% 30.6% 27.6% 13.6% 3.9% 本県 H20 25.4% 30.5% 27.2% 13.2% 3.8% 本県 H21 25.7% 30.6% 27.0% 12.9% 3.8% 本県 H22 26.4% 31.2% 26.6% 12.4% 3.4% 本県 H23 26.3% 31.1% 26.8% 12.5% 3.3% 本県 H24 29.5% 30.9% 25.0% 11.4% 3.1% 本県 H25 29.7% 30.9% 24.8% 11.4% 3.2% 0% 10% 20% 30% % % 60% 70% 80% 90% 100% A 割合 B 割合 C 割合 D 割合 E 割合 (3) 高等学校 ( 全日制 ) 全国 H14 12.6% 28.7% 35.6% 18.6% 4.5% 全国 H15 15.1% 28.8% 34.3% 17.9% 4.0% 全国 H16 16.4% 28.6% 33.2% 17.9% 3.9% 全国 H17 16.1% 30.1% 32.5% 17.7% 3.5% 全国 H18 全国 H19 全国 H20 全国 H21 全国 H22 全国 H23 全国 H24 本県 H14 本県 H15 本県 H16 本県 H17 本県 H18 本県 H19 本県 H20 本県 H21 本県 H22 本県 H23 本県 H24 本県 H25 19.3% 20.0% 19.1% 20.5% 22.0% 21.5% 21.8% 12.1% 14.7% 16.8% 17.2% 18.7% 18.7% 19.2% 19.9% 19.8% 19.7% 21.3% 21.5% 28.6% 30.0% 29.7% 30.2% 30.2% 28.7% 28.8% 27.9% 28.8% 29.4% 29.3% 29.8% 29.6% 29.3% 29.2% 29.2% 29.3% 29.9% 29.5% 31.9% 31.0% 31.9% 31.4% 30.4% 30.6% 31.1% 36.8% 35.9% 34.4% 34.0% 33.4% 33.4% 32.7% 32.3% 32.4% 32.0% 31.8% 31.2% 16.2% 15.5% 15.6% 14.7% 14.2% 15.4% 15.2% 19.1% 17.3% 16.2% 16.2% 15.1% 15.2% 15.4% 15.2% 15.2% 15.2% 14.2% 14.8% 4.0% 3.5% 3.8% 3.2% 3.2% 3.7% 3.2% 4.1% 3.4% 3.2% 3.3% 3.1% 3.2% 3.4% 3.4% 3.3% 3.9% 2.8% 3.0% 0% 10% 20% 30% % % 60% 70% 80% 90% 100% A 割合 B 割合 C 割合 D 割合 E 割合 23

(4) 児童生徒の生活状況 (4) 児童生徒の生活状況 児童生徒の生活状況について次の6 項目を質問した 質問項目選択肢 1 運動部やスポーツクラブへの所属状況 1. 所属している 2. 所属していない 2 運動 スポーツの実施状況 31 日の運動 スポーツの実施時間 1. ほとんど毎日 ( 週 3 日以上 ) 2. ときどき ( 週に 1~2 日程度 ) 3. ときたま ( 月 1~3 日程度 ) 4. しない 1.30 分未満 2.30 分以上 1 時間未満 3.1 時間以上 2 時間未満 4.2 時間以上 4 朝食の有無 1. 毎日食べる 2. 時々欠かす 3. まったく食べない 51 日の睡眠時間 1.6 時間未満 2.6 時間以上 8 時間未満 3.8 時間以上 61 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間 1.1 時間未満 2.1 時間以上 2 時間未満 3.2 時間以上 3 時間未満 4.3 時間以上 運動部やスポーツクラブへの所属状況 男子 女子 100% 11% 10% 11% 100% 80% 60% 71% 62% 56% 46% 44% 47% 42% 46% 54% 80% 60% 79% 73% 70% 62% 63% 69% 31% 32% 36% 68% 72% 77% % 89% 90% 89% % 69% 68% 64% 20% 29% 38% 44% 54% 56% 53% 58% 54% 46% 20% 21% 27% 30% 38% 37% 31% 32% 28% 23% 0% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 0% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 所属している 所属していない 所属している 所属していない 24

(4) 児童生徒の生活状況 運動 スポーツの実施状況 男子 女子 100% 80% 60% % 10% 14% 49% 6% 7% 5% 4% 4% 2% 2% 3% 4% 3% 5% 7% 8% 7% 8% 7% 12% 10% 8% 32% 33% 33% 39% % 86% 87% 85% 16% 22% 13% 17% 15% 17% 17% 18% 100% 80% 60% % 15% 10% 10% 5% 4% 5% 2% 5% 7% 10% 13% 14% 12% 17% 14% 18% 14% 19% 19% 17% 15% % 46% 46% 47% % 48% 30% 36% 22% 22% 21% 20% 22% 19% 68% 66% 64% 20% 27% 32% 44% 55% 55% 56% 57% % 46% 20% 18% 21% 30% 35% 38% 31% 29% 26% 24% 0% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 0% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 ほとんど毎日ときどきときたましない ほとんど毎日ときどきときたましない 1 日の運動 スポーツの実施時間 男子 女子 100% 80% 60% 10% 32% 18% 33% 29% 29% 38% 42% 42% 65% 67% 62% % 36% 42% 13% 100% 80% 60% 4% 7% 27% 27% 14% 19% 22% 22% 24% 23% 23% 22% 49% 48% 43% 19% 19% 15% 12% 10% 8% 19% 19% 18% % 20% 24% 24% 24% 35% 31% 24% 22% 20% 20% 22% 19% 18% 16% 14% 14% 21% 20% 20% 8% 8% 5% 16% 15% 24% 14% 19% 13% 31% 33% % 20% 38% 15% 37% 32% 29% 29% 30% 17% 16% 17% 15% 14% 30% 28% 30% 28% 25% 26% 19% 22% 25% % 54% 58% 0% 7% 7% 9% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 0% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 30 分未満 1 時間未満 2 時間未満 2 時間以上 30 分未満 1 時間未満 2 時間未満 2 時間以上 25

(4) 児童生徒の生活状況 朝食の有無 男子 女子 100% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 2% 2% 3% 6% 6% 5% 9% 10% 10% 11% 11% 12% 12% 9% 11% 100% 0% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 2% 2% 3% 6% 4% 6% 5% 8% 9% 10% 10% 10% 12% 13% 80% 17% 18% 21% 80% 17% 19% 19% 60% 60% % 94% 93% 90% 89% 89% 88% 87% 86% 85% 78% 74% 68% % 94% 93% 91% 90% 89% 89% 89% 86% 85% 80% 78% 76% 20% 20% 0% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 0% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 毎日食べる時々欠かす全く食べない 毎日食べる時々欠かす全く食べない 1 日の睡眠時間 男子 女子 100% 27% 16% 10% 7% 6% 4% 100% 20% 12% 7% 5% 5% 4% 80% 60% % 83% 80% 70% 62% 57% 52% 62% 69% 72% 71% 66% 66% 80% 60% % 85% 80% 70% 66% 57% 51% 70% 70% 70% 64% 62% 61% 20% 0% 36% 42% 32% 26% 28% 30% 22% 16% 19% 15% 18% 11% 5% 6% 7% 6% 1% 0% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 20% 0% 46% 39% 26% 29% 31% 33% 35% 18% 23% 14% 19% 10% 4% 4% 4% 3% 0.3% 1% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 8 時間以上 6 時間未満 6 時間以上 8 時間未満 8 時間以上 26

(4) 児童生徒の生活状況 1 日のテレビ ( テレビゲームを含む ) の視聴時間 男子 女子 100% 11% 11% 19% 24% 28% 32% 24% 26% 28% 22% 21% 23% 100% 8% 8% 10% 14% 20% 24% 21% 25% 21% 20% 19% 21% 80% 80% 26% 26% 20% 19% 60% % 20% 0% 32% 30% 24% 22% 23% 24% 21% 26% 25% 30% 27% 27% 44% % 38% 33% 34% 33% 30% 35% 32% 30% 32% 32% 13% 14% 19% 21% 21% 23% 26% 15% 16% 11% 12% 13% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 60% % 20% 0% 22% 23% 26% 23% 23% 22% 26% 27% 41% 36% 48% 46% 35% 35% 34% 34% 37% 35% 35% 39% 29% 31% 19% 20% 22% 19% 23% 23% 23% 15% 13% 15% 小 1 小 2 小 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 高 1 高 2 高 3 1 時間未満 2 時間未満 3 時間未満 3 時間以上 1 時間未満 2 時間未満 3 時間未満 3 時間以上 27

(5) 運動 スポーツの実施状況別集計 (5) 運動 スポーツの実施状況別集計 運動 スポーツの実施状況別 平均値及び標準偏差 ( ほとんど毎日 週 3 日以上ときどき 週に 1~2 日程度ときたま 月 1~3 日程度 ) 性別校種学年 実施状況 標本数 平均値身長体重座高握力上体起こし長座体前屈反復横とびシャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 ほとんど 665 116.94 21.89 65.13 9.90 14.29 26.83 30.23 26.43 11.14 121.78 9.97 35.22 1 ときどき 1,293 116. 21.51 64.70 9.46 12.74 26.78 29.14 22.34 11.47 117.00 8.68 32.57 ときたま 382 116.19 21.65 64. 9.23 11.48 26.31 28.38 19.58 11.90 111.92 8.08 30.36 しない 271 115.84 21.39 64. 9.05 11.76 25.80 27.88 18.81 12.01 111. 7.60 29.76 ほとんど 851 122.79 24.37 67.87 11.71 16.92 29.24 35.13 39.00 10.33 132.93 13.95 42.92 2 ときどき 1,274 122.65 24.49 67.71 11.14 15.24 28.08 33.17 32.24 10.66 127.52 11.77 39.24 ときたま 342 121.83 24.39 67.04 10.58 14.00 27.82 31.47 26.02 11.16 120.80 10.24 35.88 しない 197 121.38 23.82 66.96 10.52 13.27 27.99 31.20 27.22 11.30 117.74 9.95 35.46 ほとんど 1,062 128.30 27.37 70.32 13.36 19.15 31.18 38.96 48.12 9.83 142.33 17.60 48.75 3 ときどき 1,096 128.33 27.94 70.34 12.84 17.31 30.68 36.84 39.67 10.16 136.84 15.08.12 ときたま 283 128.00 28.24 70.11 12.81 15.48 29.52 35.01 33.42 10.55 129.76 13.20 41.59 小しない 188 127.14 27.91 69.59 12.28 14.84 29.15 33.30 31.39 10.70 129.89 12.80.26 学ほとんど 1,375 133.77 30.74 72.85 15.21 21.34 33.35 43.59 57. 9.35 1.21 校 21.33 54.62 4 ときどき 936 133.62 31.44 72.63 14.75 18.46 32.07.19 46.13 9.73 144.11 18.18 49.76 ときたま 236 133.24 31.32 72.33 14.19 16.67 30.14 38.02 38.49 10.05 136.99 15.35.61 しない 142 132.36 31.05 72.08 13.35 15.30 31.25 36.30 32.89 10. 134.43 15.05 43.46 ほとんど 1,531 139.20 34.75 75.13 17.67 22.63 35.89 46.23 62.82 9.01 158.94 25.10 59.59 5 ときどき 835 139.18 35.84 75.01 17.13 20.24 35.07 43.51 51.76 9.38 153.53 22.04 55. ときたま 214 138.97 36.56 74.82 16.30 17.79 33.42.10.78 9.82 1.06 18.77.02 しない 117 137. 34.34 74.43 14.71 16. 31.01 37.85 38.17 9.92 1.60 17.03 46.64 ほとんど 1,489 1.05 38. 77.70 20.90 24.84 38.75 49.34 71.66 8.59 171.33 30.28 65.82 6 ときどき 823 1.26.10 77.80 20.09 22.05 36.83.75 57.96 9.03 163.14 25.41 60.22 ときたま 244 144.64.64 77. 18.98 19.35 35.89 42.73 46.91 9.46 154.32 21.34 54.95 男 しない 110 1.63 43.21 78.14 19.07 18.25 34.84.47 41.95 9.72 148.76 19.92 52.52 子 ほとんど 1,988 152.67 44.75 81. 25.18 25.97 41.91.51 75.57 8.36 184.94 19.16 37.48 1 ときどき 187 152.29 44.90 81.42 23.84 23.03 39.97 47.11 62.65 8.64 177.07 16.70 32.29 ときたま 91 152.99 48.05 81.71 23.31 21.74.19 44.33 55.44 9.15 167.10 15.73 29.16 しない 47 1.93 48.11 80.64 20.89 17.30 35.64 39.79 43.21 9.74 157.09 12.81 22.91 ほとんど 2,030 159.61 49.15 84.84 30.88 29. 46.85 54.26 93.04 7.74 203.44 22. 47.01 中ときどき 135 160.24.97 85.30 30.12 26.73 44.69 49.53 72.93 8.13 193.14 19.83.11 学 2 ときたま 69 157.92.90 84.22 27.28 24.03.42.54 61.71 8.41 184.80 校 18.39 34.55 しない 39 160.18 51.32 85.68 29.23 24.08.41.49 56.59 8.78 179.67 16.33 34.69 ほとんど 1,955 165.10 54.30 88.08 36.39 31.87.78 57.02 101.62 7.33 217.82 25.81 54.69 3 ときどき 168 164.93 55.86 87.53 34.06 28.15 47.19 51.44 78.38 7.83 206.76 21.88.56 ときたま 89 163.64 54.38 87.54 32.19 25.85.00 49.56 72.73 8.00 198.97 20.52 41.54 しない 60 164.41 53. 87.78 30.93 24.68 43.17.87 67.07 8.29 190.70 18.42 37.87 ほとんど 1,068 168.13 59.85 89.74 38.51 31.05 49.64 56.51 92.59 7.42 216.93 25.74 53.04 1 ときどき 286 167.67 59.16 89.99 37.85 28.49 46.43 53.24 75.19 7.67 211.92 24.10 47.62 ときたま 213 167.49 60.10 89.83 37.56 27.43 47.37 52.01 69.41 7.86 205.77 23.25.49 しない 2 167.39 58.53 89.81 37.11 26.74.13 51.29 68.70 8.03 205.25 21.54 43. 高 ほとんど 991 169.82 61.21 90.84 41.51 33.51 51.84 58.77 102.86 7.22 225.20 27.56 58.27 等ときどき 252 169.84 62.53 90.93.12 28.83 48.31 54.69 73.76 7.65 216.55 24.27 49.52 2 学ときたま 247 168.75 60.87 90.53 38.51 28.02 44.46 52.69 70.22 7.85 210.80 23.43 46.09 校しない 320 168.73 59.82 90.65 37.87 26.79 44.16 52.51 70.48 7.86 208.08 22.08 44.69 ほとんど 816 170.61 63.89 91. 43.54 35.08 54.24 60.37 105.75 7.07 230.75 28.73 61.55 3 ときどき 337 169.54 62.11 91.25 41.20 30.51 48.36 55. 80. 7.55 217.01 25.72 51.60 ときたま 342 170.34 64.15 91.80.56 28.78 47.09 54.72 73.47 7.68 215.81 24.19 49.06 しない 310 170. 63.22 91.58.51 27.69 46.46 53.15 70.46 7.77 214.04 23.79 47.35 28

(5) 運動 スポーツの実施状況別集計 性別校種学年 実施状況 標本数 平均値身長体重座高握力上体起こし長座体前屈反復横とびシャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 ほとんど 5 115.77 21.12 64.53 9.34 12.80 29.41 28.74 20.28 11.44 112.85 6.53 34.77 1 ときどき 1,282 115.67 21.30 64.43 9.14 12.53 29.09 28.47 19.34 11.67 111.23 6.34 33.71 ときたま 5 115.99 21.16 64.54 8.92 11.62 28.90 27.80 17.99 11.84 109.11 6.05 32.31 しない 339 115.55 21. 64.51 8.89 11.66 28.78 27.58 17.28 11.96 108.06 6.00 31.78 ほとんど 543 121.70 23.78 67.41 11.15 15.99 32.19 33. 30.78 10.70 125.58 8.84 43.34 2 ときどき 1,332 121.43 23.58 67.11 10.62 15.10 31.57 32.57 27.14 10.84 122.58 8.10 41.27 ときたま 438 121.02 23.62 66.87 10.41 13.91 30.77 31.35 24.57 11.06 118.70 7.84 39.09 しない 290 121.43 24.02 67.02 10.17 13.65 30.97 30.66 22.17 11.28 116.03 7.74 37.92 ほとんど 717 127.49 26.68 69.99 12.71 18.48 34.99 38.04 37.87 10.14 134.85 11.44.25 3 ときどき 1,2 127.62 26.89 70.06 12.34 16.81 34.00 35.68 33.17 10.30 131.62 10.29 47.14 ときたま 385 127.09 27.07 69.74 12.04 16.00 32.93 34.85 29.68 10.51 127.85 9.76 44.97 小しない 291 127.10 27.06 69.63 11.67 15.63 33.17 34.08 28.71 10.65 125.38 9.63 43.98 学ほとんど 978 133.72 30.14 72.87 14.74 20.51 37.12 41.49 47.18 9.63 144.78 校 14.14 56.65 4 ときどき 1,126 133.39 30.80 72.63 13.98 18.10 35.99 39.25 37.90 9.94 137.21 12.15 51.90 ときたま 336 133.34 30.97 72.58 13.76 17.41 34.98 37.89 34.03 10.12 131.98 11. 49.66 しない 182 133.37 31.24 72.63 13.61 16.03 35.10 36.92 31.63 10.37 130.80 11.36 47.92 ほとんど 1,043 1.52 34.44 76.13 17.37 21.84.55 44.75 54.79 9.23 155.87 16.75 62.60 5 ときどき 1,155 1.08 35.16 75.95 16.86 20.07 39.19 42.27 44.59 9.49 148. 14.92 58.58 ときたま 337 1.43 36.05 76.06 16.58 18.33 37.81.20 39.71 9.81 143.49 13.25 55.04 しない 146 1.27 35.87 75.96 16. 17.99 37.98 39.15 36.77 9.85 142. 13.37 54.17 ほとんど 882 147.30 39. 79. 20. 23.68 43.03 46.82 62.29 8.81 165.72 19.81 67.80 6 ときどき 1,170 146.96.32 79.43 20.02 20.95 42.70 44.29.47 9.13 157.34 17.09 63.81 ときたま 471 146.99.52 79.44 19.49 19.58 41.09 42.60 46.14 9.30 153.46 15.32 60.77 女 しない 139 146.82.19 79.13 19.28 18.98.48 41.38 41.98 9. 147.77 14.74 58.86 子 ほとんど 1,555 151.99 44.35 82.30 22.79 23.38.89 46.68 60.16 8.77 169.27 13.13 49.84 1 ときどき 411 151.63.12 82.18 21.91 21.38 43.70 44.27 49.25 9.12 160. 11.19 43.74 ときたま 2 1.72.01 81.55 21.44 19.93 43.63 43.44 46.23 9.34 157.19 10.86 41.44 しない 86 1.97.44 81.74 20.05 17.48 43.26.67 38.55 9.61 151.92 10.07 36.94 ほとんど 1,590 155.02 47.53 83.99 25.32 25.78 49.24 48.63 70.75 8.39 179.17 14.87 56.81 中ときどき 334 154.04 48.11 83. 24.34 22.69 46.54 44.98 51.12 8.94 165. 11.85 47.38 学 2 ときたま 235 154. 49.79 84.00 23.72 21.83 46.69 44.69 47.06 9.07 165.14 校 11.97 46.42 しない 122 152.86 47.91 83.39 22.74 19.93.31 42.36.21 9.22 159.03 11.38 42.58 ほとんど 1,2 156.58.31 85.14 26.77 27.20 51.07 49.87 71.24 8.37 181.85 16.33 59.63 3 ときどき 373 155.91.54 84.90 25. 23. 49.03.34 51.61 8.85 167.91 12.81 49.89 ときたま 294 155.88.38 84.74 25.02 23.28 49.09.19 48.61 8.96 166.16 12.66 48.92 しない 190 155.98.81 85.09 25.18 21.62 47.86 43.83.58 9.13 164.30 12.18 46.47 ほとんど 564 157.44 52.39 85.32 26.28 25.44 49.44 49. 59.69 8.73 175.64 15.38 55.24 1 ときどき 331 156.48 53.53 85.24 25. 22.67 48.10 46.13.95 9.15 163.22 13.81 48.36 ときたま 374 156. 52.51 84.94 25.06 21.97 46.67.13 44.08 9.25 160.49 13.25 46.48 しない 569 155.97 51.32 84.79 24.53 20.83.81 44.71 43.09 9.33 161.76 12.41 44.87 高 ほとんど 521 157.15 53.00 85.20 27.44 26.37 49.82 49.52 64.77 8.61 177.71 16.11 57.34 等ときどき 352 156.69 52.96 85.06 26.03 22.82 48.07.63.85 9.22 165.11 14.05 48.78 2 学ときたま 384 156.15 53.38 84.87 25.34 21.44 47.28 44.37 42. 9.47 159.42 13.03.54 校しない 590 157.06 52.39 84.93 25.44 21.61.71 44.42 41.92 9. 161.00 12.90.21 ほとんど 428 157.92 53.70 85.51 28.22 27.05.80.17 66.67 8.60 181.07 16.93 59.11 3 ときどき 320 157.67 54. 85.62 26.98 22.78 48.21 46.41 47.14 9.28 166.80 14.62 49.81 ときたま 398 157.35 54.54 85.58 26.57 22.06 48.01.62 43.38 9. 162.93 14.30 48.02 しない 685 157.14 52.30 85.29 25.84 21.65 47.21 44.72 41.57 9.59 162.95 13.35 46.15 29

(5) 運動 スポーツの実施状況別集計 性別校種学年 実施状況 標本数 標準偏差身長体重座高握力上体起こし長座体前屈反復横とびシャトルラン m 走立ち幅とびボール投げ得点合計 ほとんど 665 4.90 3.68 2.87 2.19 5.17 6.79 5.34 12.37 0.98 17. 3.43 6.63 1 ときどき 1,293 4.86 3.53 2.93 2.20 5.18 6.57 4.97 10.66 1.13 16.78 3.02 6.60 ときたま 382 5.08 3.98 2.95 2.14 5.23 6.49 4.75 9.78 1.42 18.57 2.78 6.30 しない 271 4.70 3.57 2.73 2.26 5.21 6.86 5.08 10.63 1.77 18.08 3.10 6.96 ほとんど 851 5.27 4.52 2.96 2.53 5.43 6.64 6.54 15.49 1.01 17.08 4.88 7.18 2 ときどき 1,274 5.31 4.67 3.09 2. 5.41 6.56 5.79 14.32 0.96 17.58 4.42 7.31 ときたま 342 5.34 4.82 3.16 2.54 5.80 7.18 6. 12.49 1.39 19.92 3.97 7.89 しない 197 5.30 4.72 2.98 2.29 5.54 6.53 6.21 13.02 1.73 20.36 3.65 7.85 ほとんど 1,062 5.57 5.34 3.04 2.91 5.61 7.41 6.93 18.11 0.85 17.47 6.01 7.64 3 ときどき 1,096 5. 6.13 3.10 2.89 5.75 7.46 7.13 16.73 1.05 18.49 5.33 8.10 ときたま 283 5.72 6. 3.14 3.01 5.51 7.17 7.19 15.93 1.26 19.78 4.87 7.94 小しない 188 6.02 6.56 3.21 3.06 6.42 7.25 7.43 15.79 1.43 20.10 4.68 8.64 学校ほとんど 1,375 5.38 5.89 3.15 3.17 5.94 7.49 6.91 19.32 0.79 18.83 6.65 7.80 4 ときどき 936 5.98 7.18 3.32 3.09 5.78 7.34 7.24 18.11 0.90 19.83 6. 8.14 ときたま 236 6.35 7.84 3.62 3.42 6.20 7.16 7.57 16.26 1.10 21.29 5.44 8.46 しない 142 5.86 7.57 3.29 3.44 7.11 7.95 8.13 15.05 1.38 24.47 6.03 10.17 ほとんど 1,531 6.38 7.73 3.46 3.73 5.56 7.97 6.63 19.90 0.85 20.02 7.86 8.13 5 ときどき 835 6.61 8.75 3.57 3.71 5.53 7.88 6.80 18.93 0.91 20.62 7.63 8.56 ときたま 214 6.53 9.21 3.88 4.05 6.41 8.32 7.58 18.44 1.24 24.15 7.35 10.13 しない 117 7.09 9.05 3.93 3.66 7.07 8.65 8.56 18.68 1.22 22. 6.72 10.29 ほとんど 1,489 7.13 8.39 3.78 4.87 5.25 8.12 6.29 20.54 0.72 20.05 8.87 7.71 6 ときどき 823 7.49 10.12 4.07 4.85 5.55 8.02 7.16 20.11 0.94 22.38 8.85 9.29 ときたま 244 7.78 11.22 4.05 5.11 6.24 8.32 7.87 20.08 1.38 22.92 8.48 10.59 男 しない 110 8.33 12.80 4.87 5.09 6. 7.52 8.27 16.74 1.48 24. 7. 10.52 子 ほとんど 1,988 7.74 10.16 4.46 6.21 5.77 9.32 6.74 22.76 0.88 24.74 4.90 9.10 1 ときどき 187 7.29 9.51 4.01 5.35 5.46 10.15 7. 20.95 1.01 25.81 4.81 9.07 ときたま 91 7.51 12.93 4.01 6.31 6.65 10.10 8.85 24.04 1.26 29.55 5.32 9.60 しない 47 8.31 14.13 4.91 6.47 6.76 10.30 8.21 20.39 2. 30.48 4.88 9.12 ほとんど 2,030 7.80 9.95 4.72 7.23 5.66 9.99 7.10 23.17 0.76 24.37 5.53 10.01 中ときどき 135 7.59 11.32 4. 7.75 7.27 11.41 8.78 25.29 0.91 26.56 5.75 10.97 学 2 校ときたま 69 8.04 13.32 4. 7.77 5.90 12.12 8.92 24.64 0.97 27.16 5.93 10.25 しない 39 7.32 14.31 4.26 7.93 7.57 9.54 10.14 22.87 1.81.52 6.24 11.34 ほとんど 1,955 6.79 9.62 4.18 7.38 5.70 10.15 6.88 21.95 0.61 24.61 5.69 9.83 3 ときどき 168 6.81 12.82 4.60 7.71 6. 11.01 9.76 24.94 0.98 28.74 5.49 10.75 ときたま 89 7.51 12.33 4.36 7.59 7.19 10.52 8.62 23.99 0.92 30.51 6.14 10.48 しない 60 8.66 11.19 5.27 8.47 6.83 12.16 12.06 26.72 1.59 36.89 7.12 12.81 ほとんど 1,068 5.95 9.98 3.85 6.60 5.99 10.32 6.74 23.91 0.65 24.04 5.67 9. 1 ときどき 286 6.55 11.80 3.96 7.08 5.85 10.32 6.87 20.08 0.74 25.15 6.11 9.01 ときたま 213 5.90 12.85 3.52 6.32 5.83 10.77 8.60 22.72 0.92 26.43 5.93 8.73 しない 2 5.99 11.85 3.53 6.74 5.88 11.21 8.14 20.95 1.15 28.47 5.88 9.32 高 ほとんど 991 5.60 9.43 3.47 7.14 5.99 10.60 6.82 24.96 0.83 23.38 6.09 10.01 等ときどき 252 5.79 12.73 4.16 7.20 6.88 11.38 7.92 22.62 1.01 26.74 6.37 10. 2 学ときたま 247 5.38 11.72 3.66 7.04 6.56 11.29 7.91 22.38 1.00 27.67 6.29 10. 校しない 320 6.59 12.81 3.68 6.81 6.59 10.93 7.63 22.32 0.92 27.89 5.91 10.25 ほとんど 816 5.98 10.43 3.37 7.08 5.65 10.62 6.81 24.20 0.60 24.24 6.09 9.63 3 ときどき 337 5.87 10.93 3.36 6.69 6.24 10.76 7.66 23.66 0.77 26.38 6.25 10.19 ときたま 342 5.77 13.75 3.31 6.95 6.68 10.90 7.95 23.23 0.89 27.20 6.07 10.81 しない 310 5.91 12.98 3.36 7.51 7.19 12.26 8.81 22.66 0.80 30.21 7.43 11.59 30