時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 時 永 祥 三 松 野 成 悟 1 Sims( ) (Vector Auto-Regressive: VAR),, [1]-[8]. VAR, (Auto- Regressive: AR) VAR ( V

Similar documents
研究シリーズ第40号

, 1), 2) (Markov-Switching Vector Autoregression, MSVAR), 3) 3, ,, , TOPIX, , explosive. 2,.,,,.,, 1

1 Nelson-Siegel Nelson and Siegel(1987) 3 Nelson-Siegel 3 Nelson-Siegel 2 3 Nelson-Siegel 2 Nelson-Siegel Litterman and Scheinkman(199

物価変動の決定要因について ― 需給ギャップと物価変動の関係の国際比較を中心に―

山形大学紀要


橡表紙参照.PDF

03.Œk’ì

財政赤字の経済分析:中長期的視点からの考察

GDPギャップと潜在成長率

[17]Holmström and Tirole (2000) (1) (2) (1) (2) 1 1 2


LA-VAR Toda- Yamamoto(1995) VAR (Lag Augmented vector autoregressive model LA-VAR ) 2 2 Nordhaus(1975) 3 1 (D2)

カルマンフィルターによるベータ推定( )

わが国企業による資金調達方法の選択問題

Stepwise Chow Test * Chow Test Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Riddell Riddell first step second step sub-step Step

CVaR

Title 最適年金の理論 Author(s) 藤井, 隆雄 ; 林, 史明 ; 入谷, 純 ; 小黒, 一正 Citation Issue Date Type Technical Report Text Version publisher URL

02.„o“φiflì„㙃fic†j

p *2 DSGEDynamic Stochastic General Equilibrium New Keynesian *2 2

untitled

通信容量制約を考慮したフィードバック制御 - 電子情報通信学会 情報理論研究会(IT) 若手研究者のための講演会

(Compton Scattering) Beaming 1 exp [i (k x ωt)] k λ k = 2π/λ ω = 2πν k = ω/c k x ωt ( ω ) k α c, k k x ωt η αβ k α x β diag( + ++) x β = (ct, x) O O x

COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate Scho

fiúŁÄ”s‘ê‡ÌŁª”U…−…X…N…v…„…~…A…•‡Ì ”s‘ê™´›ß…−…^†[…fiŠ‚ª›Âfl’«

149 (Newell [5]) Newell [5], [1], [1], [11] Li,Ryu, and Song [2], [11] Li,Ryu, and Song [2], [1] 1) 2) ( ) ( ) 3) T : 2 a : 3 a 1 :


seminar0220a.dvi

オーストラリア研究紀要 36号(P)☆/3.橋本

Autumn II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 分析に用いるデータ

ばらつき抑制のための確率最適制御

日本統計学会誌, 第44巻, 第2号, 251頁-270頁

Masahiro NAKANO Keynes benchmark Keynes 89

デフレの定義(最新版).PDF

Discussion Paper #

Part () () Γ Part ,

1990年代以降の日本の経済変動

448 Vol. 44 No 図

Ishi

201711grade1ouyou.pdf

Dirichlet process mixture Dirichlet process mixture 2 /40 MIRU2008 :


Jorgenson F, L : L: Inada lim F =, lim F L = k L lim F =, lim F L = 2 L F >, F L > 3 F <, F LL < 4 λ >, λf, L = F λ, λl 5 Y = Const a L a < α < CES? C

shuron.dvi

O x y z O ( O ) O (O ) 3 x y z O O x v t = t = 0 ( 1 ) O t = 0 c t r = ct P (x, y, z) r 2 = x 2 + y 2 + z 2 (t, x, y, z) (ct) 2 x 2 y 2 z 2 = 0

Auerbach and Kotlikoff(1987) (1987) (1988) 4 (2004) 5 Diamond(1965) Auerbach and Kotlikoff(1987) 1 ( ) ,

dvi

x T = (x 1,, x M ) x T x M K C 1,, C K 22 x w y 1: 2 2

On model selection problems in terms of prediction mean squared error and interpretaion of AIC (slides)

小塚匡文.indd

_07.indd

01.Œk’ì/“²fi¡*

ITの経済分析に関する調査


& 3 3 ' ' (., (Pixel), (Light Intensity) (Random Variable). (Joint Probability). V., V = {,,, V }. i x i x = (x, x,, x V ) T. x i i (State Variable),

アロー『やってみて学習』から学習:経済成長にとっての教訓 Learning from `Learning by Doing': Lessons for Economic Growth


7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±

2016 (8) Variety Expansion Effects by Feenstra (1994) 1 Variety Effects Dixit and Stiglitz (1977) CES n n? n t U t = ( nt i=1 σ > 1, a it > 0,


財政赤字の経済分析:中長期的視点からの考察

chap10.dvi

Z: Q: R: C: sin 6 5 ζ a, b

2007/8 Vol. J90 D No. 8 Stauffer [7] 2 2 I 1 I 2 2 (I 1(x),I 2(x)) 2 [13] I 2 = CI 1 (C >0) (I 1,I 2) (I 1,I 2) Field Monitoring Server

Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): Issue Date URL Right

I A A441 : April 15, 2013 Version : 1.1 I Kawahira, Tomoki TA (Shigehiro, Yoshida )

(3) (2),,. ( 20) ( s200103) 0.7 x C,, x 2 + y 2 + ax = 0 a.. D,. D, y C, C (x, y) (y 0) C m. (2) D y = y(x) (x ± y 0), (x, y) D, m, m = 1., D. (x 2 y

6 2 T γ T B (6.4) (6.1) [( d nm + 3 ] 2 nt B )a 3 + nt B da 3 = 0 (6.9) na 3 = T B V 3/2 = T B V γ 1 = const. or T B a 2 = const. (6.10) H 2 = 8π kc2

2 / 24

IPRS_vol9_A4_fix.indd

Δ =,, 3, 4, 5, L n = n


untitled

ヒストリカル法によるバリュー・アット・リスクの計測:市場価格変動の非定常性への実務的対応

ohpmain.dvi


Microsoft Word - 11問題表紙(選択).docx

本文/目次(裏白)

) a + b = i + 6 b c = 6i j ) a = 0 b = c = 0 ) â = i + j 0 ˆb = 4) a b = b c = j + ) cos α = cos β = 6) a ˆb = b ĉ = 0 7) a b = 6i j b c = i + 6j + 8)

1 (Berry,1975) 2-6 p (S πr 2 )p πr 2 p 2πRγ p p = 2γ R (2.5).1-1 : : : : ( ).2 α, β α, β () X S = X X α X β (.1) 1 2

waseda2010a-jukaiki1-main.dvi

L Y L( ) Y0.15Y 0.03L 0.01L 6% L=(10.15)Y 108.5Y 6%1 Y y p L ( 19 ) [1990] [1988] 1

τ τ

29 Short-time prediction of time series data for binary option trade

untitled

物価指数の計測誤差と品質調整手法:わが国CPIからの教訓

医系の統計入門第 2 版 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. このサンプルページの内容は, 第 2 版 1 刷発行時のものです.

X X X Y R Y R Y R MCAR MAR MNAR Figure 1: MCAR, MAR, MNAR Y R X 1.2 Missing At Random (MAR) MAR MCAR MCAR Y X X Y MCAR 2 1 R X Y Table 1 3 IQ MCAR Y I

LLG-R8.Nisus.pdf

43 2 PD DR Sommar and Shahnazarianka [19] Simons and Rolwes [17] GDP Figlewski, Frydman and Liang [7] GDP Bonfim [2] 3 Bhattacharjee et al. [1] 2002 [


untitled


1 4 1 ( ) ( ) ( ) ( ) () 1 4 2

B

28 Horizontal angle correction using straight line detection in an equirectangular image

(2 X Poisso P (λ ϕ X (t = E[e itx ] = k= itk λk e k! e λ = (e it λ k e λ = e eitλ e λ = e λ(eit 1. k! k= 6.7 X N(, 1 ϕ X (t = e 1 2 t2 : Cauchy ϕ X (t

it-ken_open.key

2 Tobin (1958) 2 limited dependent variables: LDV 2 corner solution 2 truncated censored x top coding censor from above censor from below 2 Heck

日本における財政政策のインパクトー1990年代のイベント・スタディー

Transcription:

九州大学学術情報リポジトリ Kyushu University Institutional Repository 時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 時永, 祥三九州大学 : 名誉教授 松野, 成悟宇部工業高等専門学校経営情報学科 : 教授 https://doi.org/10.15017/1522395 出版情報 : 經濟學研究. 82 (1), pp.47-68, 2015-06-30. 九州大学経済学会バージョン :published 権利関係 :

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 時 永 祥 三 松 野 成 悟 1 Sims( ) (Vector Auto-Regressive: VAR),, [1]-[8]. VAR, (Auto- Regressive: AR) VAR ( VAR ) [9]-[13]., VAR,, [9]-[13]. VAR, 3, 1) AR [9][10], 2) AR, [11]-[13]. 3, 3) [14]-[16](,, )., VAR, ( ), AR.,., 2 VAR,.,, 1,.,,, [17]-[21]., AR,,.,.,,,. -47-

経済学研究 第 82 巻第 1 号.,. AR,.,. 1,,.,,,. 2 VAR 2.1 VAR,.,., VAR, [1].,., ( ), GDP,,,, 6. 4, 24. VAR,,.,,,,.,,., 2, 2 y 1,t y 2,t. y 1,t = π 10 + π (1) 11 y 1,t 1 + π (1) 12 y 1,t 2 + π (1) 21 y 2,t 1 + π (1) 22 y 2,t 2 + v 1,t (1) y 2,t = π 20 + π (2) 11 y 1,t 1 + π (2) 12 y 1,t 2 + π (2) 21 y 2,t 1 + π (2) 22 y 2,t 2 + v 2,t (2) v 1,t,v 2,t,.,,,,., 2 VAR(2). (1), (2) n, L, Y t = AX t + B + V t,y t =[y 1,t,y 2,t,..., y n,t ] T,V t =[v 1,t,v 2,t,..., v n,t ] T (3) -48-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 X t =[y 1,t 1,y 1,t 2,..., y 1,t L,y 2,t 1,y 2,t 2,..., y 2,t L,..., y n,t 1,y n,t 2,..., y n,t L ] T (4) π (1) 11 π (1) 12...π (1) 1L π (1) 21 π (1) 22...π (1) 2L... π (1) n1 π (1) n2...π (1) nl A = π (2) 11 π (2) 12...π (2) 1L π (2) 21 π (2) 22...π (2) 2L... π (2) n1 π (2) n2...π (2) nl... (5) π (n) 11 π (n) 12...π (n) 1L π (n) 21 π (n) 22...π (n) 2L... π (n) n1 π (n) n2...π (n) nl B =[π 10,π 20,..., π n0 ] T (6),,. VAR,,..,. 2.2 AR VAR VAR,,,.,, AR VAR [9]-[13]. VAR, AR.,, Volcker, Burns, Greenspan [10].,, (1) Time-Varying Parameter (TVP)-VAR, (2) Markov Switching(MS)-VAR 2. 2,,,. TVP-VAR, AR, [9][10]. n,, Y t =[y 1,t,y 2,t,..., y n,t ] T. (3) (6), AR,, A(t). AR,. AR,, [9][10]. 6 13 468., 468.AR,.,,., AR, AR,.,,. AR -49-

経済学研究 第 82 巻第 1 号,., AR,,. 2 MS-VAR, AR [11]-[13].,, AR,,., AR,,., a t, σt 2 h t = ln σ t.,. h t = h t 1 + I 2 η t,η t N(0,c h ) (7) a t = a t 1 + I 3 ξ t,ξ t N(0,c a ) (8), N(0,c h ),N(0,c a ), c h,a h., I 2,I 3,, ( ).,,., AR,., VAR,,.,. AR,.,,,,.,,,,,,., AR,,,,. AR,,, VAR,.,,. 2.3 : VAR, AR., VAR., AR,, -50-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用., VAR., VAR,. 3., 1), AR, 2),, 3), VAR 2 AR. 1),, VAR,. 2),,.,,.,,.,.3), VAR,., VAR, AR., AR,,., VAR,. Y t,. t =1, 2,..., N: Y t t Y t : t K: Y t I k : Y t k, t t I k, Y t VAR,. θ, A,B. L(Y θ) exp[ 1 2 K k=1 t I k (Y t AX t B) T (Y t AX t B)] (9) 3 VAR 3.1 ( ), [14]-[21]., 1) [14]-[16], 2) [17]-[21] -51-

経済学研究 第 82 巻第 1 号. 1,.,.,,., 2,, [18]-[21].,,,., [18] (photon),,.,,.,. t =1, 2,..., N: t j =1, 2,..., J: ( J ) y j,t :j t K j :j I j,k :j k, t t I j,k λ j,k :j, k r j,t :j t 1, ; r j,t = (10) 0, otherwise; λ j =(λ j,1,..., λ j,kj ), Λ = (λ 1,..., λ J ), R t =(r 1,t,..., r J,t ) T, R =(R 1,R 2,..., R N ), θ =(R, Λ)., R t t,, R, R t,. J,. f(y θ) = J Kj j=1 k=1 t I j,k λ yj,t j,k exp( λ j,k) y j,t! (11) λ j,k,,., R =(R 1,R 2,..., R N ),, ( ),.,., j t r j,t j,. r j,t j -52-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用,,., j r j,t, B. 3, r j,t j,. b i B,B = (000, 001,..., 111) (12), P 000,P 001,..., P 111, z i., z 1 = P 000,z 2 = P 001,..., z 8 = P 111 (13)., z 1 = P 000,z 2 = P 001,..., z 8 = P 111, P.,., 2 θ =(R, Λ), z i,z i (P 000,P 001,..., P 111 ) P.,,,,.,. (1),.,., R R t ( ) B b T j. R R i.,. f(r) Rt =b T f(r i Y ) (14) j, b j, S j., R t, [17],,.,,,. (2) Λ λ j,k, 2 ν, γ G(ν, γ)., λ j,k G(ν, γ)., R, Φ( Φ=(P, γ) ), j k, s j,k n j,k,. λ j,k R, γ, Y G(ν + s j,k,γ+ n j,k ) (15) (3) -53-

経済学研究 第 82 巻第 1 号 θ, Φ, z j α j, S j. ( ) B, α j B. (4) γ α j α j + S j (16) 2 γ,. 1 ν,. γ R, Λ G(ν K J J j K j, λ j,k ) (17) j=1 j=1 k=1,, θ, Φ,,, Λ.. j, 1 y j,t, VAR Y t., Y t, Y j,t j.,,., 4,,, (11), (9),.,. f(y R) =exp[ 1 2 J K j j=1 k=1 t I j,k (Y j,t A (j) X j,t B (j) ) T (Y j,t A (j) X j,t B (j) )] (18), θ =(R, Λ), Λ VAR, R., (18) A, B(AR ), j,, (j). A (j),b (j). 3.2 VAR, Y j,t., R, P f(y R),f(R Φ),,., Φ=(P, γ). f(r Y )= f(r, Φ Y ) f(y R)f(R Φ)f(Φ)dΦ (19) -54-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用,, Gibbs sampling,. (19), R,. R,, ( ) r j,t,.,,., Gibbs sampling. Gibbs sampling,,.,,., Gibbs sampling.,,, (19),,.,.,. Gibbs sampling,.,,. (1) R, P. (2), R,.,, Λ,., R, P., f(r) Ri =b j f(r i Y ), b j S j., α j α j + S j, P α j. (3), (18).,,.,. -55-

経済学研究 第 82 巻第 1 号 4 4.1 VAR,, VAR.,,,.,. (1),.,.,., J j, j, K j ( ),.,. (2), (3) (6) A, B, (3) v j,t, VAR.,, VAR,, AR., 2, (v j,t ). (3),,., 1), 2), 3) VAR, 2.,,.,,,., AR,,.,. : N = 240 : J =2 : K 1 =4,K 2 =2 α j = (100, 2, 3, 2), (3) (6) AR A, B v t,.,,,. -56-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 1: ( : y 1,t, : f(r j,t = 1)) 1, VAR y 1,t ( ).2 (No.1, No.2) 1 ( 1 y 1,t ). 1,. j, t (r j,t =1 ) f(r j,t = 1).,. 2 P,, P 00,P 01,P 10,P 11,. 3,., K j = N t=1 r j,t, K.K j K j = m, m =1, 2,... f(k j = m)..,,. 4.2,,.,.,,. 1, -57-

経済学研究 第 82 巻第 1 号 2: P 00,P 01,P 10,P 11.,,,., VAR.,,, GDP (CPI), VAR.,,, VAR., GDP, CPI,,, 1. 4,, 1970 1 2014 4. 1. GDP, CPI GDP (%) CPI (%) Rate federal fund rate, Unemploy Monetary St. Louis Adjusted Monetary Base(billion dollar), ( ) -58-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 3: K 1,K 2,. j = 1, j =2. 4, 5 ( ) GDP,,. 4, 5 (GDP),. j, t (r j,t =1 ) f(r j,t = 1). 6,., K j = N t=1 r j,t, K.K j K j = m, m =1, 2,... f(k j = m)..,, 3, 2.,, 6, 2 5,, 3., GDP CPI. GDP, CPI, 7,.,, GDP CPI,,., CPI ( ), 10, 10000. GDP, 10.,, 2008,., GDP, CPI,. 1970 2014, VAR,., VAR, 4-59-

経済学研究 第 82 巻第 1 号 4: GDP ( : y 1,t, : f(r 1,t = 1)),,. VAR,,,,., GDP CPI,,.,, GDP CPI,. 10, 10 ( ) ( ).,, 8, 9 4., U1, U2, U3, U4 4,.,, J1, J2, J3, J4., 2. (1), GDP CPI -60-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 5: GDP ( : y 1,t, : f(r 2,t = 1)).4, 4 U4,.,.,,,., 8, GDP CPI, U4, (U1, U2, U3).,, 10 ( )., 3 4, GDP CPI.,, GDP CPI. (2),,.,,.,, -61-

経済学研究 第 82 巻第 1 号 6: K 1,K 2 7: GDP, CPI ( :, : ).,., J4,,,,. 9, J4,,.,,,,, GDP,.,. 4.3, GDP.,,.,. -62-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 8: ( GDP ) 9: ( CPI ),., 3 [22]-[26]. (1), 2,,.,., GDP 2000.,,.,,,. (2),., 1), 2),, 3),.,,, -63-

経済学研究 第 82 巻第 1 号.,,. (3),,,,,.1990 2012, 19.4% 10.7%., 74% 83.5%.,,,.,,.,,.,,,,,,.,, GDP. 5 VAR,. VAR, 1,. VAR,,..,,,., VAR,., (B)23310104.. [1] C. A. Sims, Econometric and reality, Econometrica, vol.48, pp.1 48, 1980. [2] T. Amemiya, Multivariate regression and simultaneous equation models when dependent variables are truncated normal, Econometrica, vol.42, pp.999 1012, 1974. -64-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 [3] R. B. Litterman, Forecasting with Bayesian vector autoregressions-five years of experience, Journal of Business, and Economic Statistics, vol.4, pp.25 38, 1986. [4] C. W. J. Granger, Investigating causal relations by econometric models and cross-spectral methods, Econometrica, vol.37, pp.424 438, 1969. [5] A. S. Dexter, D. Levi and B. R. Nault, Sticky prices : The impact of regulation, Journal of Monetary Economics, vol.49, pp.797 821, 2002. [6] W. Oh and K. Lee, Causal relationship between energy consumption and GDP revisited : The case of Korea 1970-1999, Energy Economics, vol.26, pp.51 59, 2004. [7],,,, 229, 2008. [8],, VAR,, vol.81, no.1, pp.21 43, 2014. [9] C. A. Sims and T. Zha, Bayesian methods for dynamic multivariate models, International Economic Review, vol.39, no.4, pp.949 968, 1998. [10] C. A. Sims and T. Zha, Where there regime switches in U. S. monetary policy?, The American Economic Review, vol.96, no.1, pp.54 81, 2006. [11] G. Koop, R. Leon-Gonzalet and R. W. Strachan, On the evolution of the monetary policy transmission mechanism, Journal of Economic Dynamics & Control, vol.33, pp.997 1017, 2009. [12] G. E. Primiceri, Time varying structural vector autoregressions and monetary policy, Review of Economic Studies, vol.72, pp.821 852, 2005. [13] Y. Liu and J. Morley, Structural evolution of the postwar U. S. economy, Journal of Economic Dynamics & Control, vol.42, pp.50 68, 2014. [14] A. Andreiu, A. Doucet, S. S. Singh and B. Tadic, Particle methods for change detection, system identification and control, Proc. IEEE, vol.93, pp.423 438, 2004. [15] F. Caron, M. Davy, A. Doucet, E. Duflos and P. Vanheeghe, Bayesian inference for linear dynamic models with Dirichlet process mixtures, IEEE Transactions on Signal Processing, vol.56, no.1, pp.71 84, 2008. [16] E. Fox, E. B. Sudderth, M. I. Jordan and A. S. Willsky Bayesian nonparametric inference of switching dynamic linear models, IEEE Transactions on Signal Processing, vol.59, no.4, pp.1569 1585, 2011. [17] E. Punskaya, C. Andrieu, A. Doucet and W. J. Fizgerald, Bayesian curve fitting using MCMC with applications to signal segmentation, IEEE Transactions on Signal Processing, vol.50, no.3, pp.747 758, 2002. -65-

経済学研究 第 82 巻第 1 号 [18] N. Dobigeon, J. Y. Tourneret and J. D. Scargle, Joint segmentation of multivariate astronomical time series: Bayesian sampling with a hierarchical model, IEEE Transactions on Signal Processing, vol.55, no.2, pp.414 423, 2007. [19], 3 edge snapping,,, vol.6, no.2, pp.36 52, 2013. [20],,,, vol.j97-a, no.7, pp.503 518, 2014. [21],,,, vol.81, no.4, pp.99 122, 2015. [22] The White House, Fact sheet: The president s plan to make America a magnet for jobs by investing in manufacturing, 2011. [23] Economist, Special report: Manufacturing and innovation, April 21, 2012, and Special report: Outsourcing and Offshoring, January 19, 2013. [24] J. Hatzius, The US manufacturing renascence: Fact of fiction, The Goldman Sachs Group Inc., US Economics Analyst, no.13/12, March 22, 2013. [25] G. P. Pisano and W. C. Shih, Does America really need manufacturing?, Harvard Business Review, vol.90, no.3, pp.94 102, 2012. [26] U. S. Department of Labor, U. S. Bureau of Labor Statistics, Employment Outlook 2010-2020, Monthly Labor Review, 2012. -66-

時系列区分化手法による時間変化多変量ベクトル自己回帰モデルの推定と金融政策ショック分析への応用 A. VAR ( ) VAR 1, ( ).,, 1,., AR MA,., (1), (2) VAR.,, (1),, y t., v t =(v 1t,v 2t,..., v Mt ),, Σ v = E[v t vt T ].,., MA. y t = μ + v t + M 1 v t 1 +... (20), μ Θ i. μ = E[y t ]=(I Θ 1 Θ 2... Θ p ) 1 ν (21) M i kj, i j k.,. VAR(p), P Σ v P T = I.,. y t = μ + Φ i w t i, Φ i = M i P 1,w t =(w 1t,w 2t,..., w Mt ) T = Pv t (22) i=0 w t, 1,., Φ i 1, w t y t.,, (, ),. h. (22), h,. Σ(h) =Σ v + M 1 Σ v M1 T +... + M h 1 Σ v Mh 1 T (23), P Σ v P T = I,. Σ(h) =Φ 0 Φ T 0 +Φ 1 Φ T 1 +... +Φ h 1 Φ T h 1 (24), mb m y m,., -67-

経済学研究 第 82 巻第 1 号 h,, ( )., 1. B. ( ), (Dhirichle Process: DP). DP.,., 1, 2,..., K z 1,z 2,..., z K.. P (Z) = 1 B(α) ΠK i=1z αi 1 i, K z i = 1 (25) B(α) = ΠK i=1 Γ(α i) Γ( K i=1 α (26) i) α i, Γ(.).,. i=1 α i α i + m i (27) m i z i ( i).,. (13) z i = P 000,P 001,..., P 111 (, (13) 3 ), z i,. m i, P 000,P 001,..., P 111,. 時永祥三 九州大学名誉教授 松野 成悟 宇部工業高等専門学校経営情報学科教授 -68-