図 -3 ダム標準断面図 ( コンクリートダム部 ) 図 -4 ダム標準断面図 ( フィルダム部 ) 表 -2 忠別ダム防災操作一覧表 年度 回数 月 日 最大最大最高流入量放流量貯水位 1 6 月 9 日 月 1 日

Similar documents
ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量

水位の状況 8 月 4 日からの降雨により 上流域の全水位観測所 18 箇所の内 はん濫注意水位超過 1 箇所 水防団待機水位超過 2 箇所 合計 3 箇所の水位観測所において基準水位を上回る水位を記録した 天塩川上流域においても全水位観測所 12 箇所の内 はん濫危険水位超過 2 箇所 はん濫注意

Microsoft Word - H 記者発表_名張川3ダム演習_ .doc

<4D F736F F F696E74202D BF8E CD8C9F93A289EF81698AC7979D895E97708FF38BB5816A90E096BE8E9197BF2E >

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

図 -3.1 試験湛水実績図 平成 28 年度に既設堤体と新設堤体が接合された抱土ゾーンにおいて調査ボーリングを実施し 接合面の調査を行った 図 -2.2に示すように 調査ボーリングのコア観察結果からは 新旧堤体接合面における 材料の分離 は認められなかった また 境界面を含む透水試験結果により得ら

<4D F736F F D208BE38F428B5A95F181798EAD8E CA791E F A8CB48D CC816A2E646F63>

平成 30 年 7 月 2 日からの大雨による出水概要 ( 上流 ) 速報版第 3 報 国土交通省北海道開発局旭川開発建設部平成 30 年 7 月 6 日 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

利水補給

再開発事業の目的 目的横山ダムのある揖斐川上流域は 比較的脆弱な地質が多くみられることに加え 1 年間の降雨量が 3,mm を超える多雨地域のため 豪雨により大量の土砂が貯水池内に流れ込んでいる このため 平成 11 年時点で すでに計画堆砂量の 1.13 倍に達した 再開発事業は こうした湖内に貯

目次 < 平成 29 年 7 月九州北部豪雨の概要 > 平成 29 年 7 月九州北部豪雨の概要 ( 気象 )1 1 平成 29 年 7 月九州北部豪雨の概要 ( 気象 )2 2 平成 29 年 7 月九州北部豪雨の概要 ( 被災状況 ) 3 < 水資源機構の支援の状況 > 被災地域へリエゾン 支援

避難開始基準の把握 1 水害時の避難開始基準 釧路川では 水位観測所を設けて リアルタイム水位を公表しています 水位観測所では 災害発生の危険度に応じた基準水位が設定されています ( 基準となる水位観測所 : 標茶水位観測所 ) レベル水位 水位の意味 5 4 ( 危険 ) 3 ( 警戒 ) 2 (

<4D F736F F F696E74202D20835F838082CC82B582AD82DD8DC58F F837C816A2E707074>

ÿþ

平成 30 年 7 月 2 日からの大雨による出水の概要 平成 30 年 7 月 4 日 北海道開発局建設部河川計画課 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

22年5月 目次 .indd


Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有

台風 18 号豪雨における淀川水系ダム群の治水効果について 平成 25 年 9 月 18 日近畿地方整備局 ( 独 ) 水資源機構関西支社 9 月 15 日から16 日にかけて近畿地方に接近した台風 18 号により 淀川水系では 大規模な出水となりました 国土交通省及び ( 独 ) 水資源機構が管理

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある

平成 29 年 7 月 20 日滝川タイムライン検討会気象台資料 気象庁札幌管区気象台 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 大雨警報 ( 浸水害 ) 洪水警報の基準改正 表面雨量指数の活用による大雨警報 ( 浸水害 )

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

4. 堆砂

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF325F94F093EF8AA98D CC94AD97DF82CC94BB92668AEE8F8082C98AD682B782E992B28DB88C8B89CA2E B8CDD8AB B83685D>

Microsoft Word 最終【資料-4】.docx

<4D F736F F F696E74202D20819A937996D88A7789EF92B28DB895F18D9089EF5F8CE08F4388EA D8791E3979D94AD955C816A>

長安口ダムの概要 2号号堤高 85.5m 1堤頂長 2.7m 654号号号3号ダム天端 EL 昭和 31 年建設時 平成 27 年 8 月現在 昭和 31 年徳島県が建設 平成 19 年国土交通省に移管 治水 利水 ( 農業 工業用水 ) 発電( 一般家庭約 5 万世帯分 ) 河川環境の

<4D F736F F F696E74202D FAC97A290EC835F A90E096BE8E9197BF E707074>

1. 湖内堆砂対策施設の見直し 1.2 ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結

東日本大震災における施設の被災 3 東北地方太平洋沖地震の浸水範囲とハザードマップの比較 4

Microsoft PowerPoint - 【741仙台】平成29年10月23日出水(第2報) ver.pptx

目次 1. はじめに 1 2. 協議会の構成 2 3. 目的 3 4. 概ね5 年間で実施する取組 4 5. フォローアップ 8

の洪水調節計画は 河川整備基本方針レベルの洪水から決められており ダムによる洪水調節効果を発揮する 遊水地案 は 遊水地の洪水調節計画は大戸川の河川整備計画レベルの洪水から決めることを想定しており 遊水地による洪水調節効果が完全には発揮されないことがある 瀬田川新堰案 は 瀬田川新堰の洪水調節計画は

五名再評価委員会資料

資料4 検討対象水域の水質予測結果について

Microsoft PowerPoint - 【170618】桐ケ丘自治会説明.pptx

別紙 大雨時の川のはん濫の危険性を知らせる 身近な 雨の状況 川の水位と危険性 川の予警報 などを リアルタイムでお知らせするウェブサイトです 川の水位 川の画像 PC 版 スマホ版 浸水想定区域図 住民の方々が自らはん濫の危険性を知り 的確な避難行動などに役立つように 利用者目線に立った新しい 川

あおぞら彩時記 2017 第 5 号今号の話題 トリオ : 地方勤務の先輩記者からの質問です 気象庁は今年度 (H 29 年度 )7 月 4 日から これまで発表していた土砂災害警戒判定メッシュ情報に加え 浸水害や洪水害の危険度の高まりが一目で分かる 危険度分布 の提供を開始したというのは本当ですか

.....u..

Microsoft PowerPoint - ◯06_出水期における防災体制

<4D F736F F F696E74202D E9197BF2D32817A92B489DF8D5E908591CE8DF E815B C A >

水系名 : 那賀川河川名 : 那賀川 台風の接近 上陸に伴う洪水を対象とした 直轄河川管理区間沿川におけるの避難勧告発令等に着目したタイムライン ( 防災行動計画 )( 案 ) H 現在 時間経過は 平成 26 年台風 11 号を参考 49h 39h 33h 台風に関する徳島県気象

横山ダム再開発事業 報告資料 (ダム等の管理に係るフォローアップ委員会の審議を受けての報告)

避難を促す緊急行動 被災した場合に大きな被害が想定される国管理河川において 以下を実施 1. 首長を支援する緊急行動 ~ 市町村長が避難の時期 区域を適切に判断するための支援 ~ できるだけ早期に実施 トップセミナー等の開催 水害対応チェックリストの作成 周知 洪水に対しリスクが高い区間の共同点検

1. 概 要 (2) 気象 水象状況 (1) 塩害防除の状況 1 気象 ( 観測地点 ; 利根川河口堰管理所 ) 1 堰上流基準地点 (26km) 表層の塩化物イオン濃度 雨量 上旬 中旬 下旬 総雨量 最多 1 時間雨量 発生日時 最大値 98 ppm ( 4 月 5 日 ) 平均値 71 ppm

2

国土技術政策総合研究所 研究資料

Microsoft PowerPoint - 宇治災害2

(1) 洪水調節サンルダムの建設される地点における計画高水流量 700m 3 /s のうち 610m 3 /s の洪水調節 を行う (2) 流水の正常な機能の維持下流の河川環境の保全や既得用水の補給等 流水の正常な機能の維持と増進を図る (3) 水道名寄市の水道用水として 名寄市真勲別地点において新

試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 29 年出水期 (8 月 ~10 月ごろ ) 実施場所 : 各主

新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成

untitled

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>

Microsoft PowerPoint 【セット】記者発表資料.pptx

H26.6.11

<4D F736F F D2089CD90EC8C7689E689DB5F91E58ADB5F8EA190858C7689E68C9F93A282C982A882AF82E92E646F63>

<82BD82DF92728C5182F08A B582BD96688DD081458CB88DD091CE8DF482CC8EE888F882AB2E786477>

琵琶湖周辺に対する効果再開発事業の背景と目的 1: 治水 琵琶湖周辺や宇治川では これまで浸水被害が度々発生しています 再開発事業により 洪水調節機能の強化を図ります 背景 ( 過去の洪水被害 ) 発生年月起因被害状況 昭和 28 年 9 月 台風 13 号 死者 ( 不明者含 )178 人 負傷者

試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 30 年出水期 (8 月 ~10 月ごろ ) 実施場所 : 各主

新都市社会技術融合創造研究会研究プロジェクト 事前道路通行規制区間の解除のあり方に関する研究

Microsoft PowerPoint - 千代田概要版 ppt [互換モード]

淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料

7 章問題解答 7-1 予習 1. 長方形断面であるため, 断面積 A と潤辺 S は, 水深 h, 水路幅 B を用い以下で表される A = Bh, S = B + 2h 径深 R の算定式に代入すると以下のようになる A Bh h R = = = S B + 2 h 1+ 2( h B) 分母の

学識経験者による評価の反映客観性を確保するために 学識経験者から学術的な観点からの評価をいただき これを反映する 評価は 中立性を確保するために日本学術会議に依頼した 詳細は別紙 -2 のとおり : 現時点の検証の進め方であり 検証作業が進む中で変更することがあり得る - 2 -

SABO_97.pdf

気象庁技術報告第134号表紙#.indd

<4D F736F F F696E74202D FA947A957A8E9197BF2B81798E9197BF2D32817A2B E968BC694EF939990E096BE8E9197BF81698E4F95F4918D816A2E505054>

目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川

Microsoft Word 【洪水予報】報道発表資料_熊谷地台.doc

<817991E591EA817A834A838B C8EAE E786477>

Microsoft PowerPoint - 新津地区協議会(第1回)_0314ver02 [互換モード]

たり 80mm 以上の雨 ) となり, 佐賀では 14:26 までの 1 時間に観測史上第 2 位の 91mm を記録した ( 図 9.2). 白石では 14:39 までの 1 時間に 72mm と 7 月の観測史上最大を記録した. その後, 全域で雨はいったん弱まったが, 夜遅くに再び南部を中心と

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E791CC89BA97AC96CA82CC C982C282A282C42E707074>

<4D F736F F F696E74202D CD90EC8B5A8F708DA7926B89EF816993BF938791E BA816A8F4390B E707074>

浸水深 自宅の状況による避難基準 河川沿いの家屋平屋建て 2 階建て以上 浸水深 3m 以上 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 浸水深 50 cm ~3m 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難上階に垂直避難 浸水深 50 cm未満 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 自宅に待

目 次 最上小国川 赤倉地区の 2015 年 9 月洪水の実態から 被害防止には河道改 修が最も効果的であることが あらためて明らかになった 1,2015 年 9 月 10 日赤倉雨量は1/50 年確率に近い豪雨であったが 洪水流量は1/11 年確率流量だった 2, 赤倉地区では外水被害と内水被害が

 

InterRisk Report Form(2010.7改定)

スライド 1

SIP4D SIP 防災研究開発項目 4: ICT を活用した情報共有システムの開発及び災害対応機関における利活用技術の研究開発 ため池に関する情報の利活用技術の研究開発 ため池防災支援システム の開発 平成 29 年 7 月 27 日国立研究開発法人農研機構株式会社コア株式会社オサシ テクノス株式

気象庁 札幌管区気象台 資料 -6 Sapporo Regional Headquarters Japan Meteorological Agency 平成 29 年度防災気象情報の改善 5 日先までの 警報級の可能性 について 危険度を色分けした時系列で分かりやすく提供 大雨警報 ( 浸水害 )

資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所

水質

詳細説明 1 予測精度の具体的な目標設定 (1) 予測精度の具体的な目標設定洪水予測システムの予測精度の目標設定は 防災対策 ( 洪水予警報の発令等 ) に留意して ハイドログラフのどの部分を対象にどの程度の精度が求められるかを明確にする 目標は可能な限り定量的に 困難な場合は定性的に設定する 定量

琵琶湖周辺に対する効果天ケ瀬ダム再開発事業の背景と目的 1: 治水 琵琶湖周辺や宇治川では これまで浸水被害が度々発生しています 天ケ瀬ダム再開発事業により 洪水調節機能の強化を図ります 背景 ( 過去の洪水被害 ) 発生年月起因被害状況 昭和 28 年 9 月 台風 13 号 死者 ( 不明者含

Microsoft PowerPoint - 洪水予報河川等.pptx

untitled

<4D F736F F F696E74202D E375F92DF F83808DC48A4A94AD8E968BC690E096BE8E9197BF2E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F D2096D F A4A94AD8C9A90DD B8CA993B998488E9696B18F8A88DB8E9D89DB5F2E646F63>

Microsoft PowerPoint - å®›å¨†å·šã…•ã…€åŁ‘é¡„ã•• 㕕HP攲輛çfl¨ [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]

< F2D91E DF81408FAC8B4B96CD8A4A94AD82C994BA82A492B2>

平成 27 年 9 月 15 日現在 出水概要 _ 平成 27 年 9 月台風 17 号および 18 号 _ 国土交通省関東地方整備局利根川下流河川事務所 速報値のため 今後数値等が変わる場合があります

第 2 回久留米市街地周辺内水河川連絡会議 議事次第 1. 開会 2. 出席者紹介 3. 挨拶 4. 議事 前回連絡会議での確認事項〇各支川の浸水被害のメカニズム〇地域防災力の向上について〇その他 5. 閉会

Microsoft Word - 説明本文(2307).doc

埼玉県版 川の防災情報 はじめに 埼玉県ホームページを開きましょう URL 埼玉県ホームページトップ 彩の国の安心安全 ① ① 埼玉県HPの 彩の国の安心安全 を ② ② 現在の埼玉県状況 雨量水位 を 2

鬼怒川緊急対策プロジェクト 鬼怒川下流域 茨城県区間 において 水防災意識社会 の再構築を目指し 国 茨城県 常総市など 7市町が主体となり ハードとソフトが一体となった緊急対策プロジェクトを実施 ハード対策 事業費合計 約600億円 ソフト対策 円滑な避難の支援 住民の避難を促すためのソフト対策を

<4D F736F F F696E74202D E63289F196D8915D89BA DD08BA68B6389EF20288E9197BF312990E096BE8E9197BF288DC58F49292E >

Transcription:

平成23年度 忠別ダム防災操作について 平成22年8月 平成23年7月 9月豪雨 旭川開発建設部 旭川河川事務所 忠別ダム管理支所 佐藤 宏樹 岡本 政行 前田 章博 忠別ダムにおいて 平成22年8月豪雨により既往最大の流入量が観測され ダム上流で道路3 箇所の被災があり 通行止めを余儀なくされたが ダム下流の忠別川は ダムの防災操作によ り水位を低減させ被害は無かった このことから 近年の集中豪雨に対する雨量 流入量予測 精度が今後のダム操作に重要と考える 本報告では 平成22年8月 平成23年7月 9月の防災操作状況報告と集中豪雨に対する雨量 流入量予測 上流河川の流入量観測精度向上について検討し報告する キーワード 防災 ダム防災操作 雨量予測 1. はじめに 大正橋 伊納 忠別ダムは 一級河川石狩川水系忠別川の上流に位置 する北海道上川郡東川町 東神楽町 美瑛町に建設され た多目的ダムである その目的は 洪水調節 流水の正 常な機能の維持 かんがい用水の供給 水道用水の供給 発電である ダム本体の構造は 重力式コンクリートダムと中央コ ア型フィルダムの複合ダムであり 堤高はコンクリート ダム部が86.m フィルダム部が78.5m 堤頂長885m 堤 体積9,444,m3 総貯水容量93,,m3とし 日本最 大級の複合ダムであり 平成19年4月1日から管理供用を 開始し 管理5年目である 暁橋 江卸 忠別ダム 図-2 流域図 表-1 形式 堤高 堤頂長 堤体積 洪水調節方式 洪水量 計画高水流量 集水面積 湛水面積 総貯水容量 有効貯水容量 平常時最高水位 洪水時最高水位 図-1 位置図 白雲岳 忠別ダムの諸元 複合ダム コンクリート部 86.m フィル部 78.5m コンクリート部 29m フィル部 595m 9,444,m3 一定率一定量方式 1m3/s 1,6m3/s 238.9km2 3.7km2 93,,m3 79,,m3 EL413.92m EL419.72m

図 -3 ダム標準断面図 ( コンクリートダム部 ) 図 -4 ダム標準断面図 ( フィルダム部 ) 表 -2 忠別ダム防災操作一覧表 年度 回数 月 日 最大最大最高流入量放流量貯水位 1 6 月 9 日 161.3 19.26 411.96 2 6 月 1 日 119.75 21.27 413.1 19 3 7 月 28 日 28.44 19.3 41.81 4 9 月 16 日 145.88 13.14 45.14 5 9 月 21 日 146.81 16.5 46.29 6 5 月 2 日 121.74 16.73 43.45 2 7 7 月 12 日 19.85 18.82 49.42 8 8 月 3 日 193.27 18.9 47.17 21 9 7 月 8 日 145.67 95.19 413.84 1 7 月 16 日 138.36 56.25 413.71 11 5 月 2 日 11.29 2.6 41.16 12 6 月 16 日 123.67 18.93 413.37 22 13 6 月 24 日 134.72 94.36 413.56 14 7 月 18 日 173.35 1.76 413.88 15 8 月 8 日 12.9 52.47 412.94 16 8 月 24 日 844.24 114.56 415.73 17 7 月 1 日 148.37 53.17 413.56 18 7 月 14 日 244.5 113.99 414.7 19 8 月 15 日 148.62 2.8 411.65 23 2 8 月 16 日 192.75 9.5 413.68 21 9 月 2 日 394.79 99.98 413.79 22 9 月 3 日 275.9 13.91 414.25 23 9 月 5 日 13.87 64.47 412.99 24 9 月 22 日 114.82 49.79 413.19 図 -5 ダム縦断面図 ( 下流面図 ) (1) 平成 22 年 8 月豪雨忠別ダム流域では 平成 22 年 8 月 24 日の午前 1 時 ~3 時の 2 時間で約 8mm と極めて強い降雨を観測し 忠別ダム流域平均総雨量で 142.6mm を観測したことにより 忠別ダムでは 既往最大となる流入量 (844.2m3/s) を観測し 忠別ダム上流の流入河川においても流量や水位が急激に増加した 写真 -1 忠別ダム全景 2. 忠別ダムの防災操作状況 忠別ダムは 管理供用を開始して 5 年目のダムであり 今までに 24 回の防災操作を行っている 特に平成 22 年度と 平成 23 年度に大きな出水が続いており 防災操作も増加傾向にある 写真 -2( 平成 22 年 8 月 24 日 15 時撮影 ) この強い降雨により忠別ダムの上流では 道路が 3 箇所被災し 通行止めを余儀なくなされた 忠別ダム上流部に位置する旭岳温泉では ダム湖右岸の町道の土砂崩れとダム湖上流の道道橋が被災し 442 人が孤立したが

忠別ダムの管理用道路を迂回路として利用し 旭岳温泉街の孤立者を解消することが出来た 天人峡温泉では 道道の道路が決壊したことにより 天人峡温泉の従業員と宿泊客を合わせて 324 人が天人峡温泉街に孤立したが 忠別ダムのヘリポートを利用して孤立者を北海道 自衛隊などのヘリコプターで救出した 129 127 平成 22 年 8 月洪水における水位低減効果 忠別ダムの洪水調節により 大正橋地点における水位を約 2.1m 低減し 洪水時の水位上昇を抑制した 低気圧および前線の影響により流域が強い降雨に見舞われる 流域平均総雨量 142.6mm最大流入量 844.2m 3 /s 129 127 忠別ダムがないと仮定した場合の大正橋地点水位 大正橋地点実績水位 放流量 ( ピーク流入量時 ) 36.2m 3 /s 洪水調節効果 88.m 3 /s 大正橋地点における水位低減効果 ( 平成 22 年 8 月 24 日 ~26 日洪水 ) 125 2.1m の水位低減 125 平成 22 年 8 月 24 日豪雨による忠別ダム上流被災状況 標高 (m) 123 121 水位 (m) 123 121 計画高水位 123.2m はん濫注意水位 21.4m 水防団待機水位 119.5m 119 119 東川町道土砂崩れ状況 迂回路 ( 忠別ダム管理用通路 ) 迂回路 ( 忠別ダム管理用通路 ) の設置旭岳孤立者の避難 8/24 11:15~21: 8/25 ~( 上忠別橋復旧まで ) 今後の気象状況により利用可能性 旭岳温泉街 ( 孤立者 442 人 ) 迂回路開通により解消 117 115 実績水位 H=119.m 5 1 15 2 水平方向距離 (m) 横断測量年 =H22 H-Q 式 =H21 117 115 16 2 24 4 8 12 16 2 24 4 8 12 16 2 24 4 8 12 16 8 月 23 日 8 月 24 日 8 月 25 日 8 月 26 日 大正橋地点ダムなし流量 = 大正橋地点流量 +ダムカット量 (7 時間前 ) 東川町道土砂崩れ状況 町道被災箇所 町道 H 道道 ( 旭岳方面 ) 道道 ( 天人峡方面 ) 天人峡温泉街 ( 孤立者 324 人 ) 8/24 ヘリ8 名救助 8/25 全宿泊客をヘリ救助 忠別ダムによる水位低減効果は 速報値として忠別ダムのホームページに掲載した他 上川総合振興局記者クラブ等に所属している新聞社や放送局の各種報道機関へ情報発信した 図 -8 平成 22 年 8 月水位低減効果 車 3 台転落 ( 死者 1 名ほか ) 東川町道 車両転落救出状況 忠別ダムヘリポート 8/25 天人峡孤立者の救助ヘリ離発着 東川町道 道道 ( 上忠別橋 ) 被災箇所 車両転落状況 車 1 台転落 ( 死者 1 名 ) 道道天人峡美瑛線 決壊状況 図 -6 被害状況箇所図 道道天人峡美瑛線の決壊状況 約 1m 崩落 5 時頃水位観測所のデータが欠測したことから そのころの被災と推定される 1 道道天人峡美瑛線決壊状況 忠別ダム上流河川では 増水による河岸洗掘で道路が被災し 犠牲者が出たが ダムから下流においては 忠別ダムの防災操作により ダムからの最大放流量を 114.6m3/s に抑え 最大で 88m3/s の水量をダムに貯留したことから 水位低減に大きな効果を発揮し 河川災害を軽減した もし ダムが無ければ忠別川全域で約 1.3m ~2.5m 程度水位が上昇し 一部では避難判断水位まで水位が上昇することが想定され また内水氾濫も発生することが予想された 流量 (m 3 /s) 時間雨量 (mm) 1 2 3 4 1, 8 6 4 2 平成 22 年 8 月洪水における洪水調節実績 平成 22 年 (21 年 )8 月 24 日 ~26 日の洪水の際 忠別ダムは最大流入量 844.2m 3 /s のうち 36.2m 3 /s を放流し ピーク時の流量を約 81m 3 /s 低減した 時間雨量 最大流入量 844.2m 3 /s(24 日 4:2) 調節量約 81m 3 /s 累計雨量 放流量 36.2m 3 /s(24 日 4:2) 洪水調節開始流量 1m 3 /s 全流入量全放流量貯水位 洪水時最高水位 419.72m 平常時最高貯水位 413.92m 16 2 241 4 8 12 16 2 241 4 8 12 16 2 241 4 8 12 16 8/23 8/24 8/25 8/26 図 -7 平成 22 年 8 月防災操作実績 4 8 12 16 44 43 42 41 4 39 累計雨量 (mm) ダム貯水位 (m) 24 日 1:5 洪水警戒体制を執る 24 日 2: 洪水量 1m 3 /s に到達 24 日 常用洪水吐 ( クレスト ) から放流を開始 24 日 4:2 既往最大となる最大流入量 844.2m 3 /s を記録 24 日 5:1 コンジットゲートからの放流を開始 26 日 1 水位が平常時最高貯水位以下となったため 常用洪水吐 ( クレスト ) からの放流が終了 26 日 17:2 コンジットゲートからの放流を終了 26 日 17:3 洪水警戒体制を解除 (2) 平成 23 年 7 月豪雨平成 23 年 7 月 14~15 日降雨により 最大流入量約 245m3/s を観測した出水であった この出水は 低気圧と前線の影響によるものであり 平成 22 年 8 月の大雨とは違い 長時間続く降雨であった 今回の防災操作では 最大で約 172m3/s の水量をダムに貯留し 下流河川の大正橋地点において約 1m 程度低減することが出来た 流入量 放流量 m 3 /s) 忠別ダムの防災操作状況 ( 平成 23 年 7 月 14 日出水 ) 速報 時間雨量 mm ) 忠別ダムでは 7 月 13 日 ~15 日にかけて約 143mmの降雨により 最大で約 245m 3 /sの流入があり そのうち最大で約 172m 3 /sの洪水調節を行いました 今回の出水において 忠別ダムは約 475 万 m 3 ( 札幌ドーム約 3. 個分 ) の洪水を貯留し 下流河川の増水を抑えました 5 1 15 2 25 35 3 25 2 15 1 5 13 日 9 時 ~ 15 日 13 時までの総雨量 142.8mm ( 流域平均雨量 ) 時間雨量 累計雨量 21: 22: 23: : 1: 2: 3: 1 1 1 1 1 1 2: 21: 22: 23: : 1: 2: 3: 1 1 1 貯水位 (m) 流入量 (m 3 /s) 放流量 (m 3 /s) 流入量より少なく放流 ダムに貯めた量約 172m 3 /s 21: 22: 23: : 1: 2: 3: 1 1 1 1 1 1 2: 21: 22: 23: : 1: 2: 3: 1 1 1 7 月 13 日 7 月 14 日 このデータは速報値であり 今後変更することがあります ダムへの最大流入量約 245m 3 /s 7 月 15 日 図 -9 平成 23 年 7 月防災操作状況 最大放流量約 113m 3 /s (3) 平成 23 年 9 月豪雨平成 23 年 9 月 2 日 ~5 日にかけて 忠別ダムでは 台風 12 号と前線の影響により 6 日間の洪水警戒体制を執り防災操作を行った 今回の大雨は 忠別ダム流域平均総雨量で約 198mm を観測し 9 月 2 日と 3 日に 平成 22 年 8 月出水に次ぐ 約 395m3/s の流入量を観測した ダムからの最大放流量を約 14m3/s に抑え 最大で約 341m3/s の水量をダムに貯留し 調節総量は 過去最大の 8,77,m3 であり 下流河川の大正橋地点において約 1.6m 程度低減することが出来た 3 6 9 12 15 415. 414. 413. 412. 411. 41. 49. 48. 累計雨量 ( mm ) 貯水位 ( m )

忠別ダムの防災操作状況 ( 平成 23 年 9 月 2 日出水 ) 速報 今回の出水において 忠別ダムでは 最大で毎秒約 395m 3 の流入がありました それに対し下流への放流を最大でも毎秒 14m 3 程度に抑えることで 差分をダムに貯め込み 約 877 万 m 3 ( 札幌ドーム約 6 個分 ) の洪水を貯め 下流河川の水位低下を図ることが出来まし た 1 時 2 間雨量 3 ( mm ) 時間雨量累計雨量流域総雨量 ( ダム流域平均 ) 198mm 5 1 累計雨 15 量 ( mm ) 流入量 放流量 (m 3 /s) 4 4 3 2 1 : 1: 2: 3: 1 1 1 1 1 1 2: 21: 22: 23: : 1: 2: 3: 1 1 1 1 1 1 2: 21: 22: 23: : 1: 2: 3: 下流の増水をピーク時で約 341m 3 /s 抑えました 9 月 2 日 9 月 3 日 9 月 4 日 9 月 2 日 11 時 4 分ダムへ流れ込んできた最大水量約 395 m 3 /s ダムに貯めた水量約 877 万 m 3 貯水位 (m) 流入量 (m 3 /s) 放流量 (m 3 /s) : 1: 2: 3: 1 1 1 1 1 1 2: 21: 22: 23: : 1: 2: 3: 1 1 1 1 1 1 2: 21: 22: 23: : 1: 2: 3: 9 月 2 日 9 月 3 日 9 月 4 日 このデータは速報値であり 今後変更することがあります ダムに流れ込む水を貯めながら少しずつ川へ流し 急激な川の増水を抑えました ダムから放流した最大水量約 14m 3 /s 図 -1 平成 23 年 9 月防災操作状況 2 415. 貯水 413. 位 ( m ) 411. 図 -12 流木配布来客数 このように忠別ダムの防災操作で 下流河川の被害低減に大きな効果を発揮することが出来た 3. 防災操作に対する課題 (4) 流木等捕捉効果洪水調節を行った副次的効果として 流木等を貯水池内に捕捉することにより ダム下流への流出を抑え 下流施設の被害を軽減した 平成 19 年から平成 21 年までの流木補足量は 大きな出水がなかったことから 5m3/ 年程度であったが 平成 22 年と平成 23 年は豪雨により 2,m3/ 年を超える量を補足した 捕捉した流木は 処分量を軽減させるため 毎年一般の方々を対象に無料配布を行っている 平成 22 年度からは ホームページの掲載 報道機関への周知をすることにより 延べ 35 人以上の方々に来て頂き 毎年約 3m3~6m3 程度の流木を配布し 地域住民に喜ばれている 利用方法はアンケート結果から 薪としての利用が多く 他にも園芸用や アートとして利用されている また 今年度は 試行的に無料配布で余った流木をチップ化し 植樹のマルチング材等で 有効活用したいと考えている 今回の防災操作の経験から 集中豪雨に対する流入量予測精度の向上や ダム上流水位観測所が被災したことにより 流木や巨石の移動に影響を受けない急流河川に適応した流量観測方法が課題となった 写真 -3 水位観測所被災状況 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 流木捕捉量 (m3) H19 H2 H21 H22 H23 図 -11 流木捕捉量 4. 課題に対する対応策 (1) 集中豪雨による流入量予測忠別ダムでは 従来の気象予測情報から発表される 1 時間毎の降雨予測からダム流入量を予測しており 集中豪雨に対して精度良く予測することが困難であったため 平成 22 年度に 統一河川情報システムから国土交通省レーダ雨量データを取り入れて予測する洪水予測システムを導入した レーダ雨量は 5 分間隔で更新され 18 分先まで予測可能なメッシュデータとして表示し 流入量計算 ダム運用計算を行うもので 集中豪雨を高い精度で予測することが可能となった

平成 23 年度の洪水に実績レーダ雨量使った流出解析を図 -13 14 に示す 量の精度向上 運用予測と下流河川水位 流量を予測できるよう対応する (2) 水位観測所の復旧ダム上流河川水位観測所の水位計は 水圧検出方式の水晶式を設置していたが 今回の出水で被災した経験から 河床勾配 1/55 の急流河川でも観測可能で流木や巨石移動の影響を受けない非接触式 ( 超音波式水位計 ) と水晶式水位計の二重化で観測することを関係機関と協議している 設置後は観測データを蓄積し 超音波式水位計の精度検証を行いながら ダム管理に努めたいと考えている 図 -13 平成 23 年 7 月解析結果 図 -14 平成 23 年 8 月解析結果 図 -16 水位計詳細図 (3) 堆砂状況忠別ダムでは 貯水池の堆砂状況を把握するため 従来のシングルビームによる堆砂測量に加え ナローマルチビーム測深で貯水池内の堆砂状況を面的に観測している ナローマルチビーム測深での計測は 平成 21 年度と平成 23 年度に行っており 今年度の計測結果から貯水池内の旧河道 平常時最高水位付近に堆砂が進んでいることが把握出来た 貯水池内の地形の変化が明瞭に把握出来 貯水池管理に関して 有効な手法と言える 図 -15 洪水予測システムと統一河川情報システムの連動イメージ図 解析結果から 初期流入量の立ち上がりが鈍く 実績流入量に対してレーダ雨量の流入量計算値が小さくなっているが ピークは概ね一致している 平成 23 年度の運用では システム通信障害等により 不都合が発生したことからシステムを改良し ダム流入 図 -17 堆砂量

図 -18 ナローマルチビーム測深画像 忠別ダムの堆砂量は概ね年計画堆砂量となっているが 堆砂傾向については データを蓄積し モニタリングを継続する 5. まとめ 最近の忠別ダムの防災操作は 集中豪雨による防災操作の回数が増加する傾向にあるため ダム管理者として精度の高い流入量予測から適切な防災操作が求められている 最後に忠別ダムでは 防災操作終了後 ダムの見える化 として ホームページに防災操作状況 ( 速報 ) の公表を行い また 年間 4 件程度の出前講座による忠別ダムのダム見学において 見学者の方々に忠別ダムの防災操作について説明し より多くの人たちにダムの役割や効果についての広報活動にも努めている