目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計

Similar documents
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 30 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所

form

Microsoft Word - 第15回不動産DI調査報告書 (最終)

 

第7回DIレポート

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 10 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県

成績表 (バタフライ)

Microsoft Word - DIレポート_第2回)HP掲載用

成績表 (バタフライ)

目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー

Microsoft Word - 第16回不動産DI調査報告書  v2

山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会

Microsoft Word - DIレポート_第3回)HP掲載用

0表紎.xlsx

< E63489F AE8E5982CC8C698B4393AE8CFC82C98AD682B782E B836792B28DB88C8B89CA202E786C73>

平成20年 住宅・土地統計調査から見た       美濃加茂

Microsoft Word - 01.表紙

年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新

Microsoft Word - DIレポート_第7回、HP掲載用)

PowerPoint プレゼンテーション

報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回

211 年 2 月 25 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 29 年 1 月

平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について

[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている

RTE月次レポート企画

平成 31 年地価公示動向 沖縄県 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会 ニライカナイ アセッツ コンサルティング株式会社 髙平光一 1. 県内景気動向日本銀行那覇支店によると 県内景気は 全体として拡大している 個人消費は堅調に推移している 観光は好調に推移している 公共投資は底堅く推移している 設

RTE月次レポート企画

目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(

平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は

目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格

21 年 1 月 29 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 1 都 3 県 TVI 推移 ( 過去 2 年間 ) 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 28 年

不動産経済 表紙OL

平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査

RTE月次レポート企画

岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 以下 当士協会といいます では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様 一般社団法人岡山県不動産協会様との共同事業の一環として 岡山県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 以下 岡山県不動

地域医療構想の概要 1 地域医療構想の位置づけ 平成 25 年 3 月に 医療法に基づき 本県の疾病対策及び医療提供体制の基本方針である第 6 期岐阜県保健医療計画を策定した 平成 27 年 4 月に施行された改正医療法に基づき 保健医療計画の一部として 将来 (2025 年 ) あるべき医療提供体

目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( 中古住宅の需要 流通増加の傾向 )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 3 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 4 ⅳ 賃貸市場の動向... 5 Ⅰ 調査の概要... 6 ⅰ 調査の目的 内容...

平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目

RTE月次レポート企画

岡山県不動産市況 DI 調査の公表によせて この度 公益社団法人岡山県不動産鑑定士協会 ( 以下 当士協会といいます ) では 友好団体である一般社団法人岡山県宅地建物取引業協会様 一般社団法人岡山県不動産協会様 一般社団法人岡山県住宅宅地供給協会様との共同事業の一環として 岡山県における不動産の景

不動産経済 表紙OL

介護保険サービス事業の申請手続き等について

Microsoft Word - 報告書201604Rev.2.1.docx

Microsoft Word - 報告書H2910.docx

<955C8E865F E A2E706466>

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 11 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 11 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等につい

第6回 国際不動産価格賃料指数(2016年4月現在)

野村不動産グループPRESSRELEASE

報道関係者各位 2019 年 3 月 26 日 アットホーム株式会社 市場動向 - 当社不動産情報ネットワークにおける首都圏の新築戸建 中古マンション価格 (2 月 )- 新築戸建の平均成約価格は 3,478 万円 前月比 0.9% 上昇 前年同月比は 8 か月連続のプラス 東京 23 区は前月比

Microsoft Word - 第4回(2015年4月)国際指数_記者発表_final

プレスリリース                        2011年9月27日

1. 各都市の不動産市場トレンド 1-1. オフィス価格指数 対前回変動率 (2016 年 4 月から 2016 年 10 月まで ) 図表 1-1は オフィス価格指数の各都市 対前回変動率 今回 (2016 年 10 月現在 ) 対前回変動率が最も高かったのは 東京 の +3.4% 次いで 大阪

新規文書1

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 4 回調査結果の公表について 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 3 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士 協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が4 回目を迎え

中古マンション概況 首都圏における 214 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,993 件 ( 前年同期比 3.4% 増 ) で 1 期連続で前年同期を上回っています 都県 地域別に見ると埼玉県および横浜川崎地域を除く各都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で

スライド 1

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての定性的な

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 9 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 9 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての

栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 7 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 7 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての

報道関係者各位 2019 年 3 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 住宅購入検討者に聞く 消費税増税前の住宅購入意向 調査 消費税が 8% のうちに住宅を購入したい 51.9% 消費税増税後の住宅価格変わらない 43.5% 上がる 32.5% すまい給付金 を知っている 35.8% 不

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2018年07~09月).doc

(Microsoft Word -

売買 売買仲介アンケート調査結果とりまとめ Ⅰ 各社の企業概要 (1) 本社所在都道府県 2

中古マンション概況 212 における首都圏中古マンションの成約は 31,397 件 ( 前比 8.7% 増 ) 3 ぶりに前を上回り 過去最高のとなっています 都県 地域別に見ても すべての都県 地域で増加となっています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 万円 ( 前比 1.9% 下

< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>

Quarterly Market Watch Summary Report 季報 Market Watch サマリーレポート <1 年 7~9 月期 > 中古マンション 首都圏の動き ( 成約物件 ) 件数 7,588 件 ( -9.%) m単価.3 万円 / m ( +5.5%) 価格

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2018年04~06月).doc

中古マンション概況 首都圏における 213 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,663 件 ( 前年同期比 12.2% 増 ) で 6 期連続で前年同期を上回り 増加率は 2 ケタに拡大しています すべての都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で

Microsoft Word - 季報サマリーレポート(2017年07~09月).doc

平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7

<955C8E865F E A2E706466>

大京

<8A C52E786C7378>

PowerPoint プレゼンテーション

2011年12月21日

年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新確率 (%)

平成10年7月8日

<8A C52E786C7378>

SS過疎地問題に関する調査研究

中古マンションの平均成約価格は 2,661 万円 前比.4 上昇 前年同比は 5 か連続下落 価格指数は で前比.6 ポイント上昇 ( 詳細は 8~12 ページ ) 中古マンションの成約価格 前比 前年同比 成約価格の登録価格比 成約価格 前比 前年同比 登録価格比 東京 23 区 3,

01Newsletterむさしの7.indd

Microsoft PowerPoint (確定)【住宅事業者様向け】平成29年度市場動向調査

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP・報道機関用)

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 28 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 28 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 29 年 1~3 月期 来期平成

目次 1. 調査の概要 調査の目的 調査対象 対象地域 調査方法 回収状況 結果の概要 住み替え 建て替え リフォームに関する事項 住み替えに関する意思決定 リフォーム

( 公社 ) 近畿圏不動産流通機構市況レポート市況トレンド /1 年 7~9 月期の近畿圏市場 1. 中古マンション市場の動き 成約価格は前年比で 3 期連続上昇 1 年 7~9 月期の近畿レインズへの成約報告件数は,9 件と 前年同期比で 1.% 増加した (P1 図表 1) 新規登録件数は 15

1 2018年3月期 首都圏賃貸住宅指標 東京都 全域 空室率TVI 23区 神奈川県 市部 埼玉県 千葉県 更新確率 %

報道関係者各位 2019 年 1 月 30 日 アットホーム株式会社 市場動向 - 首都圏の新築戸建 中古マンション価格 (12 月 )- 新築戸建の平均成約価格は 3,557 万円 前月比 1.1% 下落 前年同月比は 6 か月連続上昇 価格指数は で前月比 1.1 ポイント低下 (

不動産経済 表紙OL

Microsoft Word - 第8回「国際不動産価格賃料指数」(2017年4月現在)

Microsoft Word - ‰L”Òfl�Ł\”‚Š¿.doc

中古マンションの平均成約価格は 2,547 万円 前比 4. 下落 前年同比は 2 か連続下落 価格指数は で前比 5.3 ポイント低下 ( 詳細は 8~12 ページ ) 中古マンションの成約価格 前比 前年同比 成約価格の登録価格比 成約価格 前比 登録価格比 =( 成約価格 登録価格

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 30 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 30 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 30 年 1~3 月期 来期平成

Transcription:

岐阜県における 土地価格と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 岐阜県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 4 月 1 日基準点 ) 平成 27 年 5 月 協賛岐阜県 公益社団法人岐阜県宅地建物取引業協会 公益社団法人岐阜県不動産鑑定士協会

目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計 8 2 地域毎の集計 11 (3) 不動産取引 ( 賃料 空室率 ) の動向 14 1 岐阜県全域の集計 14 2 地域毎の集計 17 各地域ごとのコメント 19 全県実感 DI 推移表 20

公益社団法人公益社団法人 岐阜県宅地建物取引業協会岐阜県不動産鑑定士協会 岐阜県における 土地価格と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 4 月 1 日を起点とし 過去 6 ヶ月 (H26.10.1~H27.4.1) と 今後 6 ヶ月 (H27.4.1~H27.10.1) の 岐阜県の土地価格と不動産取引の動向について 公益社団法人岐阜県宅地建物取引業協会の会員へアンケート調査を行った結果についてお知らせします Ⅰ. 土地価格の動向 ( 県全体 ) について H26.4.1 H26.10.1 H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 14.6ホ イント 20.5ホ イント 19.4ホ イント 14.2ホ イント今回の県全体の地価動向 DIは 19.4ホ イントで 前回 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) の 20.5ホ イントと約 1ポイント好転したがほぼ同様の結果となった また 前回の半年後の予測値 19.6ホ イントに対して今回の半年後の予測値は 14.2ホ イントとなっており 景気回復の期待感が増大していることが伺われる Ⅱ. 不動産市場の動向 ( 県全体 ) について 1. 取引件数について (1) 土地 H26.4.1 H26.10.1 H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 14.2ホ イント 17.7ホ イント 13.5ホ イント 8.8ホ イント今回の県全体の土地取引仲介件数 DIは 13.5ホ イントで 前回 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) の 17.7ホ イント また 前回の予測値 15.9ホ イントに比べて好転した 半年後の予測値は 8.8ホ イントとさらに好転する予測となっている (2) 新築戸建 H26.4.1 H26.10.1 H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 18.0ホ イント 23.2ホ イント 19.0ホ イント 10.7ホ イント今回の県全体の新築戸建住宅売買仲介件数 DIは 19.0ホ イントで 前回 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) の 23.2ホ イントに比べて好転した また 前回の予測値 17.1ホ イントに比べて半年後の予測値は 10.7ホ イントとさらに好転する予測となっている (3) 中古住宅 H26.4.1 H26.10.1 H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 15.3 ホ イント 16.9 ホ イント 14.0 ホ イント 9.8 ホ イント今回の県全体の中古戸建住宅売買仲介件数 DI は 14.0 ホ イントで 前回 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) の 16.9 ホ イントに比べて若干好転した また 前回の予測値 14.8 ホ イントに対して半年後の予測値は 9.8 ホ イントとなり 今後の発展が期待されている (4) 新築マンション H26.4.1 H26.10.1 H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 26.6ホ イント 34.4ホ イント 22.1ホ イント 20.2ホ イント今回の県全体の新築マンション売買仲介件数 DIは 22.1ホ イントで 前回 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) の 34.4ホ イント また 前回の予測値 34.7ホ イントから大幅に好転した 半年後の予測値は 20.2ホ イントとほぼ横ばいの予測である -1-

(5) 中古マンション H26.4.1 H26.10.1 20.9 ホ イント 29.6 ホ イント 19.4 ホ イント H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 13.3 ホ イント 今回の県全体の中古マンション売買仲介件数 DI は 19.4 ホ イントで 前回 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) の 29.6 ホ イント また 前回の予測値 26.1 ホ イントから大幅に好転した 半年後の予測値は 13.3 ホ イントとさらに改善が見込まれる予測となっている 2. 賃料 空室率について (1) 賃料水準について 居住用物件の賃料 H26.4.1 H26.10.1 H27.4.1 19.6ホ イント 20.1ホ イント 22.1ホ イント H27.10.1( 予測 ) 20.4 ホ イント 事業用物件の賃料 H26.4.1 H26.10.1 H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 21.5ホ イント 22.8ホ イント 22.2ホ イント 21.2ホ イント 長期的にみると 居住用 事業用物件とも賃料はほぼ横ばい傾向にあると思われる (2) 空室率について居住用物件の空室率 H26.4.1 H26.10.1 H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 13.5ホ イント 19.2ホ イント 15.1ホ イント 15.6ホ イント 事業用物件の空室率 H26.4.1 H26.10.1 13.5 ホ イント 14.7 ホ イント H27.4.1 H27.10.1( 予測 ) 11.2 ホ イント 14.0 ホ イント 長期的にみると 居住用 事業用物件とも空室率は改善が進んでおり 特に今回は居住用物件 事業用物件とも空室率が好転した しかし 事業用物件については半年後の予想値についてマイナスが拡大しており 安定化するまでには時間が掛かると推定される DI 指数について DI とは Diffusion Index( ディフュージョン インデックス ) の略で 現況や先行きの見通し等についての定性的な判断を指標として集計加工した指数であり 経済指標等において広く活用されている指標です DI の算出方法は 各判断項目について 5 個の選択肢を用意し 選択肢毎の回答数を単純集計して 次式により算出します DI={( 第 1 選択肢の回答数 2+ 第 2 選択肢の回答数 )-( 第 4 選択肢の回答数 + 第 5 選択肢の回答数 2)} 2 回答者数 100 本調査では 上昇 ( 増加 ) から下落 ( 減少 ) までの判断を 5 段階で調査し DI が 0.0 以上なら改善したとみる会員が多く 逆に 0.0 以下なら厳しい見方が多いことになる -2-

1. 調査実施の概要 (1) 調査方法 : 郵送によるアンケート調査 (2) 調査対象 : 公益社団法人岐阜県宅地建物取引業協会の会員 (3) 発送数 : 1,176 社 (4) 回答数 : 458 社 ( 回収率 38.9% ) 2. 回答者の属性 (1) 主な事業地域 岐阜地域西濃地域中濃地域東濃地域飛騨地域合計 205 76 80 58 39 458 東濃地域 12.7% 中濃地域 17.5% 飛騨地域 8.5% 西濃地域 16.6% 回答者の主な営業地域 岐阜地域 44.8% 岐阜地域 ( 岐阜市 羽島市 各務原市 山県市 瑞穂市 本巣市 羽島郡 本巣郡 ) 西濃地域 ( 大垣市 海津市 養老郡 不破郡 安八郡 揖斐郡 ) 中濃地域 ( 関市 美濃市 美濃加茂市 可児市 郡上市 加茂郡 可児郡 ) 東濃地域 ( 多治見市 中津川市 瑞浪市 恵那市 土岐市 ) 飛騨地域 ( 高山市 飛騨市 下呂市 大野郡 ) (2) 主な事業内容 ( 複数回答あり ) 売買仲介業務 賃貸仲介業務 売買業務 宅地 戸建分譲 マンション分譲 賃貸業務 賃貸管理業務 建設業その他合計 275 139 134 124 6 72 58 115 15 938 回答者の主な事業 ( 複数回答あり ) その他 1.6% 売買仲介業務 賃貸管理業務 6.2% 賃貸業務 7.7% マンション分譲 0.6% 宅地 戸建分譲 13.2% 建設業 12.3% 売買業務 14.3% 売買仲介業務 29.3% 賃貸仲介業務 14.8% 賃貸仲介業務売買業務宅地 戸建分譲マンション分譲賃貸業務賃貸管理業務建設業その他 -3-

3. 回答内容 (1) 地価動向の集計 1 岐阜県全域の集計 問 2. 平成 27 年 4 月 1 日現在の地価の動向は 半年前 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどのように感じておられますか? 平成 27 年 4 月 1 日と平成 26 年 10 月 1 日の地価動向の比較 上昇 やや上昇 横ばい やや下落 下落 小計 無回答 合計 DI 1 23 256 140 30 450 8 458-19.4 0.2% 5.1% 56.9% 31.1% 6.7% 100.0% 問 3. 半年後 ( 平成 27 年 10 月 1 日 ) の地価の動向は 現在 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? 平成 27 年 4 月 1 日と平成 27 年 10 月 1 日の地価動向の比較 上昇 やや上昇 横ばい やや下落 下落 小計 無回答 合計 DI 0 31 288 107 26 452 6 458-14.2 0.0% 6.9% 63.6% 23.7% 5.8% 100.0% 地価動向 H25.4.1 時点の実感 6.6% 0.5% 69.3% 20.3% 3.3% H25.10.1 時点の実感 0.4% 7.1% 63.9% 22.6% 6.0% H26.4.1 時点の実感 6.3% 0.2% 60.4% 30.3% 2.8% H26.10.1 時点の実感 3.3% 0.5% 57.4% 32.1% 6.7% H27.4.1 時点の実感 5.1% 0.2% 56.9% 31.1% 6.7% H27.10.1 時点の予測 6.9% 63.6% 23.7% 5.8% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 -4-

2 地域毎の集計 問 2. 平成 27 年 4 月 1 日現在の地価の動向は 半年前 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどのように感じておられますか? 地価動向 地域毎 ( 過去 ) 1 2 3 4 5 調査時点における過去半年の地価動向 ( 実感値 ) 上昇傾向にある やや上昇傾向にある 横ばいである やや下落傾向にある 下落傾向にある 合計 岐阜地域 回答数 1 7 115 68 10 201 DI 指数 -19.7P 0.5% 3.5% 57.2% 33.8% 5.0% 100% 西濃地域 回答数 0 2 35 30 7 74 DI 指数 -28.4P 0.0% 2.7% 47.3% 40.5% 9.5% 100% 中濃地域 回答数 0 8 45 19 7 79 DI 指数 -15.8P 0.0% 10.1% 56.9% 24.1% 8.9% 100% 東濃地域 回答数 0 4 43 10 1 58 DI 指数 -6.9P 0.0% 6.9% 74.2% 17.2% 1.7% 100% 飛騨地域 回答数 0 2 18 13 5 38 DI 指数 -27.6P 0.0% 5.3% 47.3% 34.2% 13.2% 100% 全県 回答数 1 23 256 140 30 450 DI 指数 -19.4P 0.2% 5.1% 56.9% 31.1% 6.7% 100% 平成 27 年 4 月 1 日時点における過去半年間の地価動向 ( 実感値 ) 岐阜地域 3.5% 0.5% 57.2% 33.8% 5.0% 西濃地域 2.7% 47.3% 40.5% 9.5% 中濃地域 10.1% 56.9% 24.1% 8.9% 東濃地域 6.9% 74.2% 17.2% 1.7% 飛騨地域 5.3% 47.3% 34.2% 13.2% 全県 0.2% 5.1% 56.9% 31.1% 6.7% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 -5-

問 3. 半年後 ( 平成 27 年 10 月 1 日 ) の地価の動向は 現在 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? 地価動向 地域毎 ( 将来 ) 1 2 3 4 5 調査時点から半年先の地価動向 ( 予測値 ) 上昇傾向にある やや上昇傾向にある 横ばいである やや下落傾向にある 下落傾向にある 合計 岐阜地域 回答数 0 10 130 55 7 202 DI 指数 -14.6P 0.0% 5.0% 64.3% 27.2% 3.5% 100% 西濃地域 回答数 0 5 42 21 6 74 DI 指数 -18.9P 0.0% 6.8% 56.7% 28.4% 8.1% 100% 中濃地域 回答数 0 10 50 11 8 79 DI 指数 -10.8P 0.0% 12.7% 63.3% 13.9% 10.1% 100% 東濃地域 回答数 0 5 44 9 0 58 DI 指数 -3.4P 0.0% 8.6% 75.9% 15.5% 0.0% 100% 飛騨地域 回答数 0 1 22 11 5 39 DI 指数 -25.6P 0.0% 2.6% 56.4% 28.2% 12.8% 100% 全県 回答数 0 31 288 107 26 452 DI 指数 -14.2P 0.0% 6.9% 63.6% 23.7% 5.8% 100% 平成 27 年 4 月 1 日時点から半年先の地価動向 ( 予測値 ) 岐阜地域 5.0% 64.3% 27.2% 3.5% 西濃地域 6.8% 56.7% 28.4% 8.1% 中濃地域 12.7% 63.3% 13.9% 10.1% 東濃地域 8.6% 75.9% 15.5% 0.0% 飛騨地域 2.6% 56.4% 28.2% 12.8% 全県 6.9% 63.6% 23.7% 5.8% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 -6-

0 地価動向 DI -5-10 -9.7-15 -13.3-14.6-14.2.5-19.4-25 -30-35 岐阜地域 -9.2-5.1-14.0-19.1-19.7-14.6 西濃地域 -14.5-17.9-21.8-29.3-28.4-18.9 中濃地域 0.0-18.2-12.3-19.3-15.8-10.8 東濃地域 -10.7-9.4-4.7-7.8-6.9-3.4 飛騨地域 -19.0-32.1-26.7-32.6-27.6-25.6 全県 -9.7-13.3-14.6.5-19.4-14.2 平成 27 年 10 月は平成 27 年 4 月時点における予測値を示す ( 以下 同様 ) -7-

(2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 1 岐阜県全域の集計 問 4. 貴社で取扱いの次の売買 ( 仲介 ) 物件について 平成 27 年 4 月 1 日現在の半年間の取引件数は 半年前 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうですか? 取引動向 全域 ( 過去 ) 1 2 3 4 5 調査時点における過やや増加やや減少増加傾向横ばいで減少傾向去半年の取引動向傾向にあ傾向にあにあるあるにある ( 実感値 ) るる 土地 回答数 10 62 192 84 53 401 DI 指数 -13.5P 2.5% 15.5% 47.9% 20.9% 13.2% 100% 新築戸建住宅 回答数 6 23 91 57 28 205 DI 指数 -19.0P 2.9% 11.2% 44.4% 27.8% 13.7% 100% 中古戸建住宅 回答数 6 42 101 59 31 239 DI 指数 -14.0P 2.5% 17.6% 42.2% 24.7% 13.0% 100% 新築マンション 回答数 2 5 39 19 12 77 DI 指数 -22.1P 2.6% 6.5% 50.6% 24.7% 15.6% 100% 中古マンション 回答数 3 8 58 27 15 111 DI 指数 -19.4P 2.7% 7.2% 52.3% 24.3% 13.5% 100% 合計 問 5. 貴社で取扱いの次の売買 ( 仲介 ) 物件について 半年後 ( 平成 27 年 10 月 1 日 ) の取引件数は 現在 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? 取引動向 全域 ( 将来 ) 1 2 3 4 5 調査時点から半年先の取引動向 ( 予測値 ) 増加傾向にある やや増加傾向にある 横ばいである やや減少傾向にある 減少傾向にある 土地 回答数 8 70 213 67 45 403 DI 指数 -8.8P 2.0% 17.4% 52.8% 16.6% 11.2% 100% 新築戸建住宅 回答数 3 36 107 34 26 206 DI 指数 -10.7P 1.5% 17.5% 51.9% 16.5% 12.6% 100% 中古戸建住宅 回答数 7 41 115 52 25 240 DI 指数 -9.8P 2.9% 17.1% 47.9% 21.7% 10.4% 100% 新築マンション 回答数 1 6 49 14 14 84 DI 指数.2P 1.2% 7.1% 58.3% 16.7% 16.7% 100% 中古マンション 回答数 2 18 56 22 15 113 DI 指数 -13.3P 1.8% 15.9% 49.5% 19.5% 13.3% 100% 合計 -8-

土地 H25.4.1 時点の実感 7.4% 31.2% 42.9% 11.1% 7.4% H25.10.1 時点の実感 6.6% 20.7% 43.8% 20.2% 8.7% H26.4.1 時点の実感 2.3% 16.1% 46.7% 20.7% 14.2% H26.10.1 時点の実感 2.1% 16.3% 42.5% 22.3% 16.8% H27.4.1 時点の実感 2.5% 15.5% 47.9% 20.9% 13.2% H27.10.1 時点の予測 2.0% 17.4% 52.8% 16.6% 11.2% 増加やや増加横ばいやや減少減少 新築戸建住宅 H25.4.1 時点の実感 4.4% 20.0% 48.9% 17.8% 8.9% H25.10.1 時点の実感 8.0% 20.5% 49.2% 13.4% 8.9% H26.4.1 時点の実感 2.8% 15.5% 40.8% 24.9% 16.0% H26.10.1 時点の実感 2.6% 12.5% 38.6% 28.6% 17.7% H27.4.1 時点の実感 2.9% 11.2% 44.4% 27.8% 13.7% H27.10.1 時点の予測 1.5% 17.5% 51.9% 16.5% 12.6% 増加やや増加横ばいやや減少減少 中古戸建住宅 H25.4.1 時点の実感 1.6% 23.0% 49.1% 15.6% 10.7% H25.10.1 時点の実感 3.4% 22.8% 50.3% 11.4% 12.1% H26.4.1 時点の実感 1.8% 12.6% 50.5% 23.4% 11.7% H26.10.1 時点の実感 3.5% 12.6% 45.8% 22.9% 15.2% H27.4.1 時点の実感 2.5% 17.6% 42.2% 24.7% 13.0% H27.10.1 時点の予測 2.9% 17.1% 47.9% 21.7% 10.4% 増加やや増加横ばいやや減少減少 -9-

新築マンション H25.4.1 時点の実感 4.5% 68.2% 15.9% 11.4% H25.10.1 時点の実感 1.9% 9.3% 66.6% 11.1% 11.1% H26.4.1 時点の実感 1.6% 7.8% 51.5% 14.1% 25.0% H26.10.1 時点の実感 3.8% 48.7% 22.5% 25.0% H27.4.1 時点の実感 2.6% 6.5% 50.6% 24.7% 15.6% H27.10.1 時点の予測 1.2% 7.1% 58.3% 16.7% 16.7% 増加やや増加横ばいやや減少減少 中古マンション H25.4.1 時点の実感 3.3% 68.4% 20.0% 8.3% H25.10.1 時点の実感 1.4% 15.9% 53.8% 15.9% 13.0% H26.4.1 時点の実感 1.0% 10.2% 51.1% 21.4% 16.3% H26.10.1 時点の実感 0.9% 7.4% 47.2% 20.4% 24.1% H27.4.1 時点の実感 2.7% 7.2% 52.3% 24.3% 13.5% H27.10.1 時点の予測 1.8% 15.9% 49.5% 19.5% 13.3% 増加やや増加横ばいやや減少減少 -10-

15 10 5 0-5 -10-15 -25-30 -35-40 岐阜県不動産 DI 土地 10.1-1.9-14.2-17.7-13.5-8.8 新築戸建住宅 -3.3 2.7-18.0-23.2-19.0-10.7 中古戸建住宅 -5.3-3.0-15.3-16.9-14.0-9.8 新築マンション -17.0-10.2-26.6-34.4-22.1.2 中古マンション -16.7-11.6.9-29.6-19.4-13.3 2 地域毎の集計 30 20 土地 DI 10 10.1 0-10 -1.9-14.2-17.7-13.5-8.8-30 -40-50 -60 岐阜地域 10.0 3.1-14.8-18.1-16.6-11.6 西濃地域 0.0-9.7-21.4.0-12.1-10.3 中濃地域 24.3 1.2-14.0-19.3-14.8-10.0 東濃地域 21.2-6.3 4.2-8.2-6.6 1.9 飛騨地域 -13.2-11.1-28.6-22.0-8.1-5.4 全県 10.1-1.9-14.2-17.7-13.5-8.8-11-

新築戸建住宅 DI 20 10 0-3.3 2.7-10 -10.7-18.0-23.2-19.0-30 -40-50 岐阜地域 5.1 10.7-16.1-27.9-21.3-14.9 西濃地域 -3.8 4.5-34.8-6.8-14.7-12.1 中濃地域 -2.6-3.1-12.5-28.8-22.4-12.9 東濃地域 -12.5 6.3-2.2-3.7-11.3-1.6 飛騨地域 -27.3-16.7-40.0-35.4-22.9-2.1 全県 -3.3 2.7-18.0-23.2-19.0-10.7 30 中古戸建住宅 DI 20 10 0-3.1-3.0-10 -15.3-16.9-14.0-9.8-30 岐阜地域 -6.3 2.7-12.6-19.5-21.8-16.0 西濃地域 -8.3-6.5-22.6-15.0-14.5-16.2 中濃地域 -4.3-19.4-17.0-22.6-14.1-10.5 東濃地域 11.8 25.0-10.6-8.8-7.9 1.3 飛騨地域 -18.8-5.6-21.9-11.7 3.3 5.0 全県 -3.1-3.0-15.3-16.9-14.0-9.8-12-

新築マンション DI 0-10.2-17.0-26.6-22.1.2-40 -34.4-60 -80 岐阜地域 -17.6-1.8-23.4-34.6-23.0.7 西濃地域 -25.0-25.0-66.7-27.3-22.2-25.0 中濃地域 -6.3-18.8-25.0-50.0-36.4-32.1 東濃地域 -12.5 0.0-12.5-15.4-22.2-16.7 飛騨地域 -28.6-25.0-37.5-57.1-4.5 0.0 全県 -17.0-10.2-26.6-34.4-22.1.2 20 中古マンション DI 0-16.7-11.6.9-19.4-13.3-29.6-40 -60 岐阜地域 -22.9-4.2-21.7-34.0-19.4-12.7 西濃地域 -28.6-31.3-11.1-32.1-30.6-17.6 中濃地域 0.0.0-26.7-33.3-10.7-26.7 東濃地域 -11.1 0.0-7.1-2.9-21.4-14.3 飛騨地域 -16.7.0-42.9-44.4-9.1 8.3 全県 -16.7-11.6.9-29.6-19.4-13.3-13-

(3) 不動産取引 ( 賃料 空室率 ) の動向 1 岐阜県全域の集計 問 6. 貴社で取扱いの次の賃貸 ( 仲介 ) 物件について 平成 27 年 4 月 1 日現在の賃料 空室率は 半年前 ( 平成 26 年 10 月 1 日 ) と比較してどうですか? 賃料動向 全域 ( 過去 ) 調査時点における過去半年の賃料動向 ( 実感値 ) 居住用物件の賃料 DI 指数事業用物件の賃料 DI 指数空室率動向 全域 ( 過去 ) 調査時点における過去半年の空室率動向 ( 実感値 ) 居住用物件の空室率 DI 指数事業用物件の空室率 DI 指数 1 2 3 4 5 上昇傾向にある やや上昇傾向にある 横ばいである やや下落傾向にある 下落傾向にある 合計 回答数 0 6 129 76 15 226-22.1P 0.0% 2.7% 57.1% 33.6% 6.6% 100% 回答数 1 7 102 65 14 189-22.2P 0.5% 3.7% 54.0% 34.4% 7.4% 100% 1 2 3 4 5 減少傾向にある やや減少傾向にある 横ばいである やや増加傾向にある 増加傾向にある 合計 回答数 9 25 91 72 18 215-15.1P 4.2% 11.6% 42.3% 33.5% 8.4% 100% 回答数 7 21 80 49 12 169-11.2P 4.1% 12.4% 47.4% 29.0% 7.1% 100% 問 7. 貴社で取扱いの次の賃貸 ( 仲介 ) 物件について 半年後 ( 平成 27 年 10 月 1 日 ) の賃料 空室率は 現在 ( 平成 27 年 4 月 1 日 ) と比較してどうなると予想されますか? 賃料動向 全域 ( 将来 ) 調査時点から半年先の賃料動向 ( 予測値 ) 1 2 3 4 5 上昇傾向にある やや上昇傾向にある 横ばいである やや下落傾向にある 下落傾向にある 居住用物件の賃料 回答数 2 5 134 69 16 226 DI 指数.4P 0.9% 2.2% 59.3% 30.5% 7.1% 100% 事業用物件の賃料 回答数 0 15 93 62 16 186 DI 指数 -21.2P 0.0% 8.1% 50.0% 33.3% 8.6% 100% 空室率動向 全域 ( 将来 ) 1 2 3 4 5 調査時点から半年先の空室率動向 ( 予測値 ) 居住用物件の空室率 DI 指数事業用物件の空室率 DI 指数 減少傾向にある やや減少傾向にある 横ばいである やや増加傾向にある 増加傾向にある 合計 合計 回答数 5 23 102 65 17 212-15.6P 2.4% 10.8% 48.1% 30.7% 8.0% 100% 回答数 8 22 75 46 20 171-14.0P 4.7% 12.9% 43.8% 26.9% 11.7% 100% -14-

居住用物件の賃料 H25.4 時点の実感 3.4% 0.8% 62.2% 26.9% 6.7% H25.10 時点の実感 1.4% 62.3% 29.5% 6.8% H26.4 時点の実感 2.8% 61.4% 29.7% 6.1% H26.10 時点の実感 3.9% 1.0% 53.8% 36.4% 4.9% H27.4 時点の実感 2.7% 57.1% 33.6% 6.6% H27.10 時点の予測 0.9% 2.2% 59.3% 30.5% 7.1% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 居住用物件の空室率 H25.4 時点の実感 4.6% 14.7% 49.5% 24.8% 6.4% H25.10 時点の実感 3.0% 11.9% 53.3% 23.7% 8.1% H26.4 時点の実感 3.5% 15.0% 42.0% 30.0% 9.5% H26.10 時点の実感 3.8% 5.9% 46.5% 35.7% 8.1% H27.4 時点の実感 4.2% 11.6% 42.3% 33.5% 8.4% H27.10 時点の予測 2.4% 10.8% 48.1% 30.7% 8.0% 減少やや減少横ばいやや増加増加 事業用物件の賃料 H25.4 時点の実感 1.1% 6.6% 54.9% 29.7% 7.7% H25.10 時点の実感 4.5% 42.8% 46.4% 6.3% H26.4 時点の実感 4.7% 54.6% 33.7% 7.0% H26.10 時点の実感 3.9% 0.6% 51.1% 38.2% 6.2% H27.4 時点の実感 3.7% 0.5% 54.0% 34.4% 7.4% H27.10 時点の予測 8.1% 50.0% 33.3% 8.6% 上昇やや上昇横ばいやや下落下落 -15-

事業用物件の空室率 H25.4 時点の実感 2.4% 18.1% 48.2% 26.5% 4.8% H25.10 時点の実感 1.0% 5.9% 49.9% 36.3% 6.9% H26.4 時点の実感 0.6% 13.5% 50.4% 29.0% 6.5% H26.10 時点の実感 1.8% 10.2% 50.3% 32.3% 5.4% H27.4 時点の実感 4.1% 12.4% 47.4% 29.0% 7.1% H27.10 時点の予測 4.7% 12.9% 43.8% 26.9% 11.7% 減少やや減少横ばいやや増加増加 0 岐阜県不動産市場 ( 賃貸 )DI -5-10 -15-25 -30 居住用物件の賃料 -17.6.9-19.6.1-22.1.4 居住用物件の空室率 -6.9-11.1-13.5-19.2-15.1-15.6 事業用物件の賃料 -18.1-27.2-21.5-22.8-22.2-21.2 事業用物件の空室率 -6.6-21.1-13.5-14.7-11.2-14.0 平成 27 年 10 月は平成 27 年 4 月時点における予測値を示す ( 以下 同様 ) -16-

2 地域毎の集計 0 居住用物件の賃料 DI -5-10 -15-25.0.9-19.6.1-22.1.4-30 -35-40 岐阜地域 -11.7-22.7.7.6-26.6-23.4 西濃地域 -31.0-25.0-33.3-22.6-31.1-36.1 中濃地域 -16.7-22.7-16.7-9.3-11.4-12.1 東濃地域 -10.0-5.6-10.0.0-17.1-12.5 飛騨地域 -26.7-17.2-11.1-26.8-14.8-9.3 全県.0.9-19.6.1-22.1.4 10 居住用物件の空室率 DI 5 0-5 -10-15 -6.9-11.1-13.5-15.1-15.6-19.2-25 -30-35 岐阜地域 -4.5-15.3-18.9-18.9-19.2.8 西濃地域 -15.8-8.3-25.0-21.4-30.9-25.8 中濃地域 0.0-10.5 0.0-16.7-6.9-12.1 東濃地域 3.8-6.3-8.9-19.0-1.4 2.9 飛騨地域.0-5.4 0.0.0-7.7-13.5 全県 -6.9-11.1-13.5-19.2-15.1-15.6-17-

0 事業用物件の賃料 DI -5-10 -15-25 -30-18.1-27.2-21.5-22.8-22.2-21.2-35 -40-45 岐阜地域 -10.6-25.5.4-25.0-22.7-21.7 西濃地域 -18.4-28.1-24.1-14.5-37.1-32.9 中濃地域 -17.9-33.3-15.5-22.2-11.4.5 東濃地域 -16.7-27.8-17.4-18.5-11.3-6.7 飛騨地域 -38.5-26.2-40.0-31.3-22.9-21.7 全県 -18.1-27.2-21.5-22.8-22.2-21.2 15 10 5 0 事業用物件の空室率 DI -5-10 -15-6.6-13.5-14.7-11.2-14.0-25 -21.1-30 -35 岐阜地域 -1.6.8-11.6-15.5-12.0-18.8 西濃地域 -9.4-30.0-26.1-10.7-21.4-26.8 中濃地域 -3.8-18.2-6.0-14.7-7.5-9.5 東濃地域 -4.5-11.1-6.5-15.4 3.7 11.1 飛騨地域.8-21.1-26.7-15.9-17.4-17.4 全県 -6.6-21.1-13.5-14.7-11.2-14.0-18-

各地域ごとのコメント 岐阜地域 西濃地域 中濃地域 東濃地域 飛騨地域 相続税対策のアパート建築が増加 しかし今後供給過多で家賃が下がるのではと危惧している 駅近く 岐阜環状線界隈の地価は横ばい又は上昇 それ以外は引き続き下落と予測する 土地は動いているが価格は下がっているように思う 大企業を中心とした好況感が地方の末端まで浸透していない 空家 空地が増加しているが 所有者が売却 賃貸をためらっている 処分 賃貸等を進めたい 新規の土地 分譲住宅のニーズが減少している 中古住宅のリノベーションに力を入れたい 住宅用地として 利便性の高いところ 価格の安いところ 広さが十分ある土地を希望する人が多い 消費税増税前の駆け込み需要後は土地取引が減少した それ以降は現状で推移している 高山地区においては今後マンション関連の不動産取引が期待される 少子化が大きく影響しており住宅が売れない 人口が増えないと不動産の動きが期待出来ない -19-

時点 土地価格 土地取引 全県実感 DI 推移表 新築戸建取引 中古戸建取引 新築マンション取引 中古マンション取引 居住用物件賃料 居住用物件空室率 事業用物件賃料 事業用物件空室率 平成 22 年 4 月 -41.2-27.0-37.6-15.3-57.1-36.5-42.0-33.9-53.5-34.8 平成 22 年 10 月 -42.7-30.9-28.5-22.0-60.5-40.0-42.7-33.5-61.6-46.2 平成 23 年 4 月 -32.3-21.0-21.9.5-52.3-40.5-34.9-17.1-47.3-30.4 平成 23 年 10 月 -34.9-16.3-10.2-13.3-38.9-31.1-34.5-29.2-49.0-32.4 平成 24 年 4 月 -34.6-13.5-31.1-22.9-71.1-48.1-32.5-17.0-38.5-30.6 平成 24 年 10 月 -35.8-16.8-23.5-14.8-53.8-32.6-38.5-25.9-51.4-38.2 平成 25 年 4 月 -9.7 10.1-3.3-3.1-17.0-16.7-17.6-6.9-18.1-6.6 平成 25 年 10 月 -13.3-1.9 2.7-3.0-10.2-11.6.9-11.1-27.2-21.1 平成 26 年 4 月 -14.6-14.2-18.0-15.3-26.6.9-19.6-13.5-21.5-13.5 平成 26 年 10 月 -19.4-13.5-19.0-14.0-22.1-19.4-22.1-15.1-22.2-11.2 平成 27 年 4 月 -19.4-13.5-19 -14-22.1-19.4-22.1-15.1-22.2-11.2 -