栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての定性的な
|
|
|
- さいぞう ながおか
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 回 平成 年 月 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会
2 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての定性的な判断を指標として集計加工した指数であります DI として有名なものには景気動向指数 ( 内閣府が公表する景気の動向指数 ) や業況判断指数 ( 日本銀行が公表する景気判断の指数 ) 等があり 景気の将来動向を予測する上で重要な指数となっています わたくしどもの 栃木県不動産市場動向調査 (DI) は 県内の不動産を対象として不動産の種類ごとの価格動向や需給動向について 実際に不動産の売買や仲介業務などに携わっている公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会の会員に 過去半年間における実感と今後半年間における予測についてアンケートを実施し これを指数化したものです 県内の不動産市場動向を的確に把握するとともに その成果を広く公表し 不動産取引の際の適正価格の指針としてご活用いただくことや 行政が効果的な土地住宅政策を実施できるような参考資料として役立てていただければと考えております この調査は継続的に実施することで 県内の市場動向を時系列的に把握することが可能となりますので 今後とも調査活動に対するご理解とご支援を賜りますようお願い申し上げます 最後に お忙しいなか調査にご協力いただきました関係者の方々に心より御礼申し上げますとともに 本調査が県民の皆様への有用な情報提供になれば幸いに存じます 公益社団法人公益社団法人 栃木県宅地建物取引業協会栃木県不動産鑑定士協会
3 目 次 [] 栃木県不動産市場動向調査の概要. アンケート調査の概要. 動向指数 (DI) について [] アンケート集計結果. 調査結果の概要 3. 動向指数 (DI) による分析 問 3 住宅地の取引価格 5 問 3 商業地の取引価格 6 問 3 中古住宅の取引価格 7 問 5 宅地の取引件数 8 問 5 中古住宅の取引件数 3. 設問ごとの回答内訳 問 取引価格の6カ月前 (H.. 時点 ) との比較 問 3 6カ月後 (H3.. 時点 ) の取引価格の予測 問 取引件数の6カ月前 (H.. 時点 ) との比較 問 5 6カ月後 (H3.. 時点 ) の取引件数の予測 5 問 6 賃料の6カ月前 (H.. 時点 ) との比較 6 問 7 入居率の6カ月前 (H.. 時点 ) との比較 7 問 8 住宅取引における 大雨による水害の危険性 の考慮の程度 8 問 住宅取引における 地震による地盤災害の危険性 の考慮の程度. 最近の不動産市場についての感想 アンケート回答の補足等の紹介 [ 参考 ] アンケート調査票
![[] 栃木県不動産市場動向調査の概要. アンケート調査の概要.](/docs-images/91/106356028/images/4-0.jpg "アンケート調査の概要本調査は 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会と公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会とが本調査は 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会と公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会とが共同で 栃木県における平成 年 月 日時点から平成 年 月 日時点 ( 今回調査時点 ) ま共同で 栃木県における平成 年 月 日時点から平成 年 月 日時点 ( 今回調査時点 )")
4 [] 栃木県不動産市場動向調査の概要. アンケート調査の概要. アンケート調査の概要本調査は 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会と公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会とが本調査は 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会と公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会とが共同で 栃木県における平成 年 月 日時点から平成 年 月 日時点 ( 今回調査時点 ) ま共同で 栃木県における平成 年 月 日時点から平成 年 月 日時点 ( 今回調査時点 ) までのでの半年間の不動産市場に関する実感と 今回調査時点から半年後の平成 年 月 日時点におけ半年間の不動産市場に関する実感と 今回調査時点から半年後の平成 3 年 月 日時点におけるる不動産市場に関する予測について調査を行ったものである 不動産市場に関する予測について調査を行ったものである なお 本調査は回答者の実感や予測を定性的に把握し指数化するものであり ( 頁参照 ( 頁参照 ) 実際の取引 ) 取引価格や成約件数等を定量的に示す調査ではない 調査時点 : 平成 年 月 日 調査方法 : 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会の会員に対するアンケート調査 ( アンケート調査票の内容は巻末に記載 ) ) 発送数 :,3 回答数 : ( 回収率.% ) 集計区分 : 県内を宇都宮地区 県南地区 両毛地区 芳賀地区 県西地区 塩那地区 県北地区の 7 地区に区分し 集計を行った 問 : 回答者の主な営業地区 問 : 回答者の主な営業地区 足利市 日光市 佐野市 [ 各市町の集計区分 ] [ 各市町の集計区分 鹿沼市 栃木市 野木町 塩谷町 小山市 那須塩原市 矢板市 宇都宮市 さくら市 壬生町上三川町真岡市下野市 那須町 大田原市 那須烏山市貝町高根沢町芳賀町市益子町 那珂川町 茂木町 発送数は会員事務所所在地を 回答数は主な営業地業地区を基準に集計している 問 以降 複数の営業地区の 業地区の選択があった場合はそれぞれを 回答として集計するた 計するため ここでの回答数 ( 県計 ) と一致しないことがある ( 県計 ) 集計区分 発送数回答数 回収率 県計に占める割合 宇都宮地区 7.7%.% 県南地区 7 7.%.7% 両毛地区.%.% 芳賀地区.%.% 県西地区.%.% 塩那地区 77.% 7.% 県北地区 7 7.%.% 県計.% % 回答数回答数 ( 県計 ( 県計 ) に占める各地区の割合 ) に占める各地区の割合宇都宮.% 県南県北.7% 両毛 3.8% 県北.% 塩那塩那.% 芳賀.% 宇都宮宇都宮 7.% 7.%.% 県西.% 3.% 県西県西 8.3% 塩那 7.%.% 芳賀県北.%.8%.% 地区不明両毛.% 県南県南.% 5.5%.7%.7%
5 . 動向指数 (DI) について ()DI ()DIとは DI とは Diffusion Index( ( ディフュージョン インデックス ) の略で 現況や先行きの見通し等に ) 等についての定性的な判断を指標として集計加工した指数である 各種設問に対する回答数構成比率について長期の動きを時系列で追うのは煩雑となるが DIにすることにより それらの動向の把握把握が容易になる DIは 日本銀行が実施している全国企業短期経済観測調査 ( 通称 (: 通称日銀短観 : 日銀短観 ) や内閣府が発表 ) 府が発表している景気動向指数 民間では株式会社帝国データバンクが実施している TDB 景気動向調査等 TDB 動向調査等の各種調査において広く活用されている () () 本調査における DIの算出方法本調査においては 設問ごとの 5 段階の選択肢 大きく上昇 ( 増加増加 ) やや上昇 ) ( 増加 () 増加 横ばい ) ばい やや下落 ( 減少 () 大きく下落減少 ) 大きく下落 ( 減少 ) に以下の点数を与え これらを各回答区分の構成割合に ( 減少 ) 成割合に乗じて合計することにより 次式のとおり算出している 選択肢 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 合計 回答数 A B C D E F 点数 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 計 - 回答数 A B C D E F DI =(A/F )+(B/F 75)+(C/F 5)+(D/F 5)+(E/F ) = AF BF CF DF EF 点数 ー 数式上 DI は ~ ~ の範囲で算出される もし 回答者全員が 大きく上昇 を選択した場合は 同じく全員が 大きく下落 を選択した場合は となる 横ばい の回答割合が大きい場合には DI は5 に近い値となる DIが 5 を超えている場合は 上昇 ( 増加 ) の回答割合が 下落 ( 減少減少 ) の回答割合より ) り相対的に多くなっているといえる
6 [] アンケート集計結果. 調査結果の概要 住宅地の取引価格 ( 頁 頁 ) 県合計は過半数が 横ばい 次いで やや下落 で 取引価格は横ばいからやや下落傾向がうかがえる 6カ月後の予測でも過半数が 横ばい と回答し 今回実感とほぼ同様の傾向となっている 今回実感の回答構成は 県合計では 横ばい が 66% 次いで やや下落 が 5% となり その合計が全体の% を超えており 住宅地の取引価格は横ばいからやや下落傾向がうかがえる 今回実感の県合計は 前回予測 (H 年 月時点での6カ月後予測 横ばい 68% やや下落 %) の回答割合と比べ 横ばい がやや減少し やや下落 がやや増加した 今回の6カ月後の予測 (H3 年 月時点予測 ) は 県合計では 横ばい が 65% を占め やや下落 が% で 今回実感とほぼ同じとなり 現況状態が続くとの予測になっている なお 今回の実感の DI 値は前回調査と比較して宇都宮 県南 芳賀 県西地区でやや改善し 塩那 県北地区で悪化し 県合計ではやや改善した なお 宇都宮地区では平成 5 年 月の調査開始以来 初めてDI 値が5を超えた 景気は緩やかな回復基調が続き これを受けて住宅地の取引価格についても 概ね緩やかな下げ止まり傾向で推移している 商業地の取引価格 ( 頁 頁 ) 県合計は過半数が 横ばい 次いで やや下落 で 取引価格は横ばいからやや下落傾向がうかがえる 6カ月後の予測でも過半数が 横ばい と回答し 今回実感とほぼ同様の傾向となっている 今回実感の回答構成は 県合計では 横ばい が 6% 次いで やや下落 が % で その合計が全体の8% を超えており 商業地の取引価格は横ばいからやや下落傾向がうかがえる 今回実感の県合計は 前回予測 (H 年 月時点での6カ月後予測 横ばい 63% やや下落 3%) の回答割合と比べ 横ばい がやや減少し やや下落 が僅かに増加した 今回の6カ月後の予測 (H3 年 月時点予測 ) は 県合計では 横ばい が 65% を占め やや下落 が% となり 今回実感に比べ やや下げ止まりの予測となっている なお 今回の実感の DI 値は前回調査と比較して宇都宮地区がプラス 5.5ポイントと大きく上昇し 両毛 県西地区ではやや改善し 塩那 県北地区で悪化して 県合計では改善している 景気は緩やかな回復基調が続き これを受けて商業地の取引価格についても 概ね緩やかな下げ止まり傾向で推移している 3
7 中古住宅の取引価格 ( 頁 3 頁 ) 県合計では過半数が 横ばい 次いで やや下落 で 中古住宅は横ばいからやや下落傾向がうかがえる 6カ月後の予測では 横ばい が最も多く DI 値はやや改善している 今回実感の回答構成は 県合計では 横ばい が 57% やや下落 が 35% で その合計が全体の% を超え 横ばいからやや下落傾向と見受けられる 今回実感の県合計は 前回予測 ( H 年 月時点での 6 カ月後予測 やや上昇 % 横ばい 6 % やや下落 6 % ) の回答割合と比べ やや上昇 横ばい が減少し やや下落 が大きく増加した 今回の6カ月後の予測 (H3 年 月時点予測 ) は 県合計では 横ばい が 6% を占め やや下落 が7% で 今回実感に比べて 市況がやや改善する予測になっている なお 今回の実感の DI 値は前回調査と比較して宇都宮 芳賀 県西地区はやや改善し 県南 塩那 県北地区で大きく悪化し 両毛地区でやや悪化して 県合計では悪化した 県人口の減少傾向 空き家問題等の懸念があり 前回調査と比較して中古住宅市場は弱含んでいるが 今後の動向についてはやや改善が見込まれている 賃料 入居率 (6 頁 7 頁 ) 家賃は 住居系不動産及び事業用その他不動産ともに横ばいからやや下落傾向がうかがえる 住居系不動産の家賃は 県合計では 横ばい が 5% やや下落 が 38% で 横ばいからやや下落傾向である 事業用その他不動産の家賃は 県合計では 横ばい が 63% やや下落 が 3% で 住居系不動産と同様に横ばいからやや下落傾向である 前回調査に比べ家賃は 住居系不動産については 横ばい の実感が弱まり やや下落 の実感が強まっている 事業用その他不動産については 横ばい の実感が強まり やや下落 の実感が弱まっている なお 住居系不動産の家賃については 引き続き相続税対策等によるアパート等の新規供給の影響が懸念される 入居率は 住居系不動産及び事業用その他不動産ともに横ばいからやや減少傾向がうかがえる 住居系不動産の入居率は 県合計では 横ばい が 6% やや減少 が 7% で 横ばいからやや減少傾向であるものの 横ばい と やや減少 が拮抗している 事業用その他不動産の入居率は 県合計では 横ばい が 5% やや減少 が % で 横ばいからやや減少傾向である 前回調査に比べ入居率は 住居系不動産及び事業用その他不動産とも 横ばい の実感が弱まり やや減少 の実感が強まっている なお 住居系不動産の入居率については 季節的な要因の影響もあるため 年前の調査と比べると 概ね同様の傾向となっている 引き続き相続税対策等によるアパート等の新規供給の影響が懸念される 頁以降の回答内訳の割合 (%) は 端数処理の関係で合計が % にならないことがある
8 .. 動向指数 (DI) による分析 問 3 住宅地の取引価格 実感 実感 実感 実感 実感 予測 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 宇都宮 県南 両毛 芳賀 県西 塩那 県北 県計 33 3 DI:~ H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 実感 実感 実感 実感 実感 予測 宇都宮 県 南 両 毛 芳 賀 県 西 塩 那 県 北 県 計 33 6カ月前との比較では 取引価格の下落傾向が弱まり 宇都宮では県内で初めて 5を上回った 6カ月後も 取引価格の下落傾向は続くが 宇都宮では引き続き 5 を上回る予測 調査時点 (H 年 月 ) の住宅地の取引価格について 県合計の DI 値は 5. で 前回調査に比べ 7.7 ポイント改善した DI 値は宇都宮地区を除くすべての地区で引き続き 5を下回っている 地区別に見ると DI 値が最も高 DI 最も高いのは宇都宮地区 ()(5.6) で 前回調査に比べで 前回調査に比べ 3ポイント改善し上昇傾向に転じた 一方 最も低いのは.3 最も低いのは県北地区 (38) で 前回調査に比べ (38.) で 前回調査に比べ 3ポイント悪化した 3.5ポイント悪化した 調査時点から調査時点から 6カ月後 6カ月後 (H3 (H3 年年 月 月 )) の住宅地の取引価格予測について 県合計の DI DI 値は値は 5.6 で 今回実感と比較するとで 今回実感と比較すると ポイント改善する予測となっている 地区別に見ると 宇都宮 両毛 県西 塩那地.5ポイント改善する予測となっている 地区別に見ると 宇都宮 両毛 県西 塩那地区はDI 値が改善し 県南 芳賀地区では悪化 県北地区は変わらずの予測である 区はDI 値が改善し 県南 芳賀地区では悪化 県北地区は変わらずの予測である DI 値が最も高い宇 DI 値が最も高い宇都宮地区 (5.) では 5を超えて引き続き上昇傾向 最も低いのは県北地区都宮地区 () では を超えて引き続き上昇傾向 最も低いのは県北地区 (38) となっている (38.) となっている 5
9 問 3 商業地の取引価格 DI:~ 3 実感 実感 実感 実感 実感 予測 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 宇都宮 8 8 県南 両毛 芳賀 県西 塩那 県北 県計 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 実感 実感 実感 実感 実感 予測 宇都宮 8 8 県 南 両 毛 芳 賀 県 西 塩 那 県 北 県 計 カ月前との比較では 取引価格の下落傾向が弱まり 宇都宮では 5 を上回った 6カ月後も 取引価格の下落傾向は続くが 宇都宮では引き続き 5を上回る予測 調査時点 (H 年 月 ) の商業地の取引価格について 県合計の DI 値は7 7. で 前回調査に比べ. ポイント改善した 地区別に見ると DI DI 値が最も高いのは宇都宮地区 () (56.) で 次いで県南地区が 5. となった そのその他の地区では DI 値は DI 値は 5を下回り 最も低いのは塩那地区 (38)(38.) で 前回調査に比べで 前回調査に比べ ポイント悪化.ポイした ント悪化した 調査時点から調査時点から 6カ月後 6カ月後 (H3 (H3 年年 月 月 ) ) の商業地の取引価格予測について 県合計のの商業地の取引価格予測について 県合計の DI 値は DI 値は 6. で で 今回実感と比較すると.5ポイント悪化する予測となっている 地区別に見ると 両毛 芳賀 今回実感と比較するとポイント悪化する予測となっている 地区別に見ると 両毛 芳賀 県西 塩那地区県西 塩那地区はDI 値が改善し 宇都宮 県南 県北地区ではDI 値の悪化が予測されている はDI 値が改善し 宇都宮 県南 県北地区ではDI 値の悪化が予測されている また 住宅地同様 商業また 住宅地同様 商業地においても宇都宮地区 (5.) のみが5を超えて引き続き上昇傾向と地においても宇都宮地区 () のみがを超えて引き続き上昇傾向となっている なっている 6
10 問 3 中古住宅の取引価格 DI:~ 実感実感実感実感実感予測 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 宇都宮 県南 383 両毛 芳賀 県西 塩那 県北 県計 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 実感 実感 実感 実感 実感 予測 宇都宮 県 南 383 両 毛 芳 賀 県 西 塩 那 県 北 県 計 7 3 6カ月前との比較では 取引価格の下落傾向が強まった 6カ月後も 取引価格の下落傾向は続くが 今より下落傾向が弱まると予測 調査時点 (H 年 月 ) の中古住宅の取引価格について 県合計の DI 値は. で 前回調査に比べ7.7 ポイント悪化した DI DI 値はすべての地区で 5 を下回っており 下落傾向にある 地区別に見ると DI 値が最も高いのは宇 DI 都宮地区いのは宇都宮地区 (8) で 平成 (8.) 7 で 平成年 月調査以降改善が続いている 最も低いのは両毛地区 7 年 月調査以降改善が続いている 最も低いのは両毛地区 (37) で (3.7) で 前回調査に比べ.ポイント悪化した 前回調査に比べポイント悪化した 調査時点から6カ月後 (H3 年 月 ) の中古住宅の取引価格予測について 県合計の DI 値は調査時点から6カ月後 (H3 年 月 ) の中古住宅の取引価格予測について 県合計のDI 値は3で 3.5で 今回実感と比較すると.6ポイント改善している 地区別に見ると すべての地区で DI 値今回実感と比較するとポイント改善している 地区別に見ると すべての地区でDI 値が改善している D が改善している DI 値が最も高いのは宇都宮地区 (8.8) で 最も低いのは芳賀地区 (37.5) となっ I 値が最も高いのは宇都宮地区 (88) で 最も低いのは芳賀地区 (37) となっている ている 7 7
11 問 5 宅地の取引件数 DI:~ 3 実感 実感 実感 実感 実感 予測 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 宇都宮 県南 両毛 芳賀 3 37 県西 塩那 県北 県計 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 実感 実感 実感 実感 実感 予測 宇都宮 県 南 両 毛 芳 賀 3 37 県 西 塩 那 県 北 県 計 カ月前との比較では 取引件数の減少傾向が強まった 6カ月後は 減少傾向が現在とほぼ同程度になると予測 調査時点 (H 年 月 ) の宅地の取引件数について 県合計の DI 値は で 前回調査に比べ. ポイント悪化した 前回調査における今回調査時点の予測値 (7) (7.) ををポイント下回った.ポイント下回った DI DI 値は平成値は平成 7 7 年 月調査以来月調査以来 年ぶりに県内全地区において年ぶりに県内全地区において を下回っており 両毛地区を除く地区 5を下回っており 両毛地区を除く地区で前回を下回った 地区別に見ると DI 値が最も高いのは県南地区 (6.6) で 前回調査にで前回を下回った 地区別に見ると DI 値が最も高いのは県南地区 () で 前回調査に比べ3ポイ比べ3.ポイントの悪化であった 最も低いのは県西地区 (35.7) であり 前回調査に比べ6.ポイントの悪化であった 最も低いのは県西地区 37であり 前回調査に比べポイント悪化した ント悪化した 調査時点から6カ月後 (H3 年 月 ) の宅地の取引件数予測について 県合計のDI 値は3で 今調査時点から6カ月後 (H3 年 月 ) の宅地の取引件数予測について 県合計の DI 値は3.で 回実感と比較するとポイント改善する予測となっている 地区別に見ると 宇都宮 両毛 県北地区でDI 今回実感と比較すると. ポイント改善する予測となっている 地区別に見ると 宇都宮 両毛 県北値の改善が予測されており その他の 地区は悪化が予測されている DI 値の最も高い予測は宇都宮地区地区でDI 値の改善が予測されており その他の 地区は悪化が予測されている DI 値の最も高い (8) 最も低い予測は県西地区(37) となっている 予測は宇都宮地区 (6.8) 最も低い予測は県西地区(3.7) となっている 8 8
12 問 5 中古住宅の取引件数 DI:~ 3 実感 実感 実感 実感 実感 予測 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 宇都宮 7 8 県南 両毛 芳賀 県西 塩那 87 県北 県計 H7 年 月 H8 年 月 H8 年 月 H 年 月 H 年 月 H3 年 月 実感 実感 実感 実感 実感 予測 宇都宮 7 8 県 南 両 毛 芳 賀 県 西 塩 那 87 県 北 県 計 カ月前との比較では 取引件数の減少傾向が強まった 6 カ月後は 取引件数の減少傾向は続くが 今より減少傾向が弱まると予測 調査時点 (H 年 月 ) の中古住宅の取引件数について 県合計の DI DI 値は値は で 前回調査に比べに比べ.ポイント悪化した 前回調査における今回調査時点の予測値 () を3 (6.) ポイント下回った を3.ポイント下回った DI 値は平成 8 年 月調査以来 年半ぶりに県内全地区においてを下回っている 前回 であった県南地区も今回は DI 値は平成 8 年を下回った 月調査以来 (3) 年半ぶりに県内全地区において 地区別に見ると DI 値が最も高いのは両毛地区 5を下回っている 前回 () 5.でで 前回調査に比べあった県南地区も今回は 3ポイント改善した 最も低いのは芳賀地区 5を下回った (3.) 地区別に見ると (33) DI で 前回調査に比べ値が最も高いのは両毛地区 ポイント悪化した (6.) で 前回調査に比べ3.ポイント改善した 最も低いのは芳賀地区 (3.3) で 前回調査に比べ調査時点から 5.6ポイント悪化した 6カ月後 (H3 年 月 ) の中古住宅の取引件数予測について 県合計のDI 値はで 今回実感と比較すると調査時点から6カ月後 7ポイント改善する予測となっている 地区別に見ると 両毛 県西地区を除く地区で (H3 年 月 ) の中古住宅の取引件数予測について 県合計の DI 値は DI.5 値の改善が予測されている で 今回実感と比較すると DI.7 値の最も高い予測は塩那地区ポイント改善する予測となっている 地区別に見ると 両毛 (87) 最も低い予測は県西地区県西地区を除く地区でDI 値の改善が予測されている DI 値の最も高い予測は塩那地区 (8.7) (33) となっている 最も低い予測は県西地区 (35.3) となっている
13 3. 3. 設問ごとの回答内訳 問 取引価格の 6 カ月前 (H.. 時点 ) との比較 住宅地の地価 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 小計 取引無 合計 宇都宮 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 県南宇都宮 県南 両毛 両毛 芳賀 芳賀 県西県西 塩 那 塩那 県 北 県北 県 計 県 計 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落 商業地の地価 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 小計 取引無 合計 宇都宮県南両毛芳賀県西 塩那県北県計 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 宇都宮 県南 両毛 芳賀 県西 塩那 県北 県 計 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落
14 中古住宅の価格 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 小計 取引無 合計 宇都宮 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 県南 宇都宮 県南 両毛 両毛 芳賀 芳賀 県 西 県西 塩 那 塩那 県 北 県北 県 計 県計 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落
15 問 3 6 カ月後 (H3.. 時点 ) の取引価格の予測 住宅地の地価 ( 予測 ) 地区 DI 値 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 小計 不明 合計 宇都宮 大きく上昇 やや上昇 横ばいやや下落 大きく下落 県 南 宇都宮 3 両毛 県南 3 3 両毛 3 芳賀 3 3 芳賀 3 3 県西 3 県西 3 塩那塩那 県 北 県北 3 3 県 計 県 計 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落 商業地の地価 ( 予測 ) 地区 DI 値 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 小計 不明 合計 宇都宮県南両毛芳賀県西 塩那県北県計 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 宇都宮 県南 3 両 毛 芳賀 県西 3 塩那 県北 3 3 県 計 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落
16 中古住宅の価格 ( 予測 ) 地区 DI 値 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 小計 不明 合計 宇都宮県南両毛芳賀 県西塩那県北 県計 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 宇都宮 県南 両毛 芳賀 県西 塩那 県北 県計 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落 3
17 問 取引件数の 6 カ月前 (H.. 時点時点 ) との比較 宅地の取引件数 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 小計 取引無 合計 宇都宮県南両毛芳賀県西塩那 県北県計 大きく増加やや増加 横ばいやや減少大きく減少 宇都宮 県南 両毛 芳賀 県西 塩 那 県 北 県 計 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少 中古住宅の取引件数 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 小計 取引無 合計 宇都宮県南両毛芳賀県西塩那 県北県計 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 宇都宮 県南 両毛 芳賀 県西 塩 那 県 北 県計 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少
18 問 5 6 カ月後 (H3.. 時点 ) の取引件数の予測 宅地の取引件数 ( 予測 ) 地区 DI 値 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 小計 不明 合計 宇都宮 大きく増加やや増加 横ばいやや減少大きく減少 県南宇都宮 3 33 両毛県 南 芳賀両 3毛 3 3 芳賀 3 3 県西 県西 塩那 塩那 県北県 北 県計県 計 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少 中古住宅の取引件数 ( 予測 ) 地区 DI 値 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 小計 不明 合計 宇都宮県南両毛芳賀県西 塩那県北県計 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 宇都宮 33 県 南 33 3 両 3毛 3 3 芳 賀 3 3 県西 塩那 3 県北 3 県 計 3 3 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少 5
19 問 6 賃料の 6 カ月前 (H.. 時点 ) との比較 住居系不動産の家賃 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 小計 仲介無 合計 宇都宮 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 県 南 宇都宮 県南 両毛 両毛 芳賀 芳賀 県西県西 塩 那 塩那 県 北 県北 6 6 県 計 県計 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落 事業用その他不動産の家賃 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 小計 仲介無 合計 宇都宮 県両芳県塩県県 南 毛 賀 西 那 北 計 大きく上昇 やや上昇 横ばい やや下落 大きく下落 6 宇都宮 6 6 県南 6 両毛 芳賀 6 6 県西 6 6 塩那 県北 県計 6 6 大きく上昇やや上昇横ばいやや下落大きく下落 6
20 問 7 入居率の 6 カ月前 (H.. 時点時点 ) との比較 住居系不動産の入居率 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 小計 不明 合計 宇都宮 大きく増加 やや増加横ばいやや減少大きく減少 県南 宇都宮 両毛県 南 両毛 芳賀 芳賀 県西 県西 塩那 塩那 県北県北 県計 県計 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少 事業用その他不動産の入居率 ( 実感 ) 地区 DI 値 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 小計 不明 合計 宇都宮県南両毛芳賀 県西塩那県北 県計 大きく増加 やや増加 横ばい やや減少 大きく減少 宇都宮 県南 両毛 芳賀 県西 塩 那 県北 県計 大きく増加やや増加横ばいやや減少大きく減少 7
21 問 8 住宅取得者は居住地域や物件の選別に際して 大雨による水害の危険性 をどの程度考慮して いますか考慮していますか?? 大雨による水害の危険性 地区 大いに気にする 多少気にする あまり気にしない 気にしない 小計 不明 合計 宇都宮大いに気にする多少気にするあまり気にしない気にしない 宇都宮 県南 県南 両毛 芳賀 県西 塩那 県北 県計 大いに気にする多少気にするあまり気にしない気にしない 大雨による水害の危険性を 大いに気にする と 多少気にする の回答は 県合計では % であったが 6% であったが 地地区による特徴が見られる 特徴がれる 大いに気にする と 多少気にする の回答の合計は 県北以外の地区は全て 5% を超えてい 大いに気にする と 多少気にする の回答の合計は 県北以外の地区は全て% を超えている 特に県る 特に県南は 7% 県西は 68% と高率で 大いに気にする の回答が3% を超えたのはこの南は% 県西は% と高率で 大いに気にする の回答が% を超えたのはこの両地区だけである ま両地区だけである また 気にしない の回答がなかったのもこの両地区だけであった この結果た 気にしない の回答がなかったのもこの両地区だけであった この結果は 平成 年 月に発生した関は 平成 7 年 月に発生した関東 東北豪雨による被害の記憶が 特に小山市 栃木市 鹿沼市及び東 東北豪雨による被害の記憶が 特に小山市 栃木市 鹿沼市及び日光市の住宅取得者に未だに影響日光市の住宅取得者に未だに影響を与えているものと推測される を与えているものと推測される 8
22 問 住宅取得者は居住地域や物件の選別に際して 地震による地盤災害の危険性 をどの程度考慮していますか程度考慮していますか?? 地震による地盤災害の危険性 地区大いに気にする多少気にするあまり気にしない気にしない小計不明合計 宇都宮県南両毛芳賀県西塩那県北 県計 大いに気にする多少気にするあまり気にしない気にしない宇都宮 宇都宮 県南 南 両毛 芳賀 県西 塩那 県北 県計 大いに気にする多少気にするあまり気にしない気にしない 地震による地盤災害の危険性を 大いに気にする と 多少気にする の回答は 県合計で 66% であり 全地区で地震による地盤災害の危険性を 大いに気にする と 多少気にする の回答は 県合計で 5% を超えている % であり 全地区で% を超えている 大いに気にする と 多少気にする との回答の合計が高い地区は 芳賀が 75% 県西が 7% 塩那と宇都宮が 大いに気にする と 多少気にする との回答の合計が高い地区は 芳賀が 73% で 県北と県南が 6% 台である 最も低い地区は両毛の % 県西が 5% % であり あま 塩那と宇り気にしない と 気にしない の合計と拮抗している この結果は 東日本大震災による被害の都宮が% で 県北と県南が% 台である 最も低い地区は両毛の% であり あまり気にしない と 気大きさが影響を与えているものと推測される にしない の合計と拮抗している この結果は 東日本大震災による被害の大きさが影響を与えているものと推測される
23 . 最近の不動産市場についての感想 アンケート回答の補足等の紹介 ( 順不同 は営業拠点 ) 宇都宮市 中古アパートや貸家の賃貸物件について かなり手入れをしないと決まらない 貸主側の主張が伝わるような物件の方が決まる傾向にある 大きな流れはローコスト物件へ 二極化が進んでいる 投資物件の問い合わせが多い 一方で首都圏の買取り業者の動向 金融機関の対応には注意が必要 LRT は不動産市場に対してプラスにもマイナスにもならないだろう 平石地区在住の方々は否定的な意見が多い 住宅会社各社の新築受注は苦戦が続き 住宅用 土地 の問合せ 成約共に減少傾向である 首都圏と地方の格差が広がったように思う 鐺山町の売買物件を扱いましたが LRT の影響かは不明ですが 足が早かったです LRT 導入による不動産取引の動きについては 今後 その沿線では活発になるだろうと予測しています 地価の値上がりも当然あると思われます 収益物件についての利廻りが全体的に低くなっているように思います 所有しているオーナー様に直接電話也手紙を出している業者もあり 受託目的で高い金額を提示されている為 栃木県を一点に評価するのには 難点と思う 特に宇都宮駅周辺 ~ 駅東地域 清原からゆいの杜方面は LRT 効果絶大である 駅より3 km以内が特別に上昇しているというより 一般相場の倍の値付けがされ 相当強さが見込まれ 取引は成りたたない 未曾有の鉄道が通るとは思いもよらぬ発展効果になった 宇大東南部の区画整理地内の土地の値上げが異常かと思うほど上昇していると思う 栃木市 外国人が居住用の物件を求める人が多い傾向です 小山市 農地法の改正 青地が大部分の主要地を占めているので出店や設備の許可が出来ないので土地の取引も減少気味です 今後は賃貸住宅市場が縮小していくと思われ 売買に関しても新築住宅の減少 中古住宅の増加に伴って 市場の供給と需要のバランスが崩れるのではないかと 先々不安になります 前年に比べ やや購入者が増えはじめています 下野市 全体的に下落の方向 若い現役世帯の数が減少しています 年寄り世帯が増えている 働ける企業の減少が原因? 都心に戻った 足利市 建売りが多く 土地の仕入れがむずかしい 新築アパートも多く見られる 隣接市町に対して落ちこんでいる
24 佐野市 近年 安価の建売住宅が急伸し 分譲地 特に中古住宅販売に多大なる影響を与えている 値段の点で中古住宅の場合 安く感じるが 良質の物と感じなければ売れない 但し 安価住宅取得者は 住宅の養生をしない ( 出来ない ) 傾向にあり 年 年先が心配である 佐野市では 市街化調整区域の緩和措置 ( 県と市の条例 ) があり 平成 6 年には調整区域の農地でも 6m 以上の接道と 5 戸連担及び農振地域でなければ宅地分譲が可能であった でも 平成 7 年から 不可となってしまった ( 宅地のみ可 ) 都市計画課は分譲地の造成販売 OKですが 農業委員会がダメとの事です どうしてなのか矛盾しているので改善して欲しい 子供が少なくなり 小学校も統合廃校になってきているので 調整区域では深刻な問題なので農業委員会も緩和して欲しい 市も固定資産税収入が増えるので良いと思うのですが 何とかならないものでしょうか 真岡市 所得が目立って増えてない今 不動産投資への余力はない様である 矢板市 新築 ( 建売含む ) の価格が安いので中古住宅の動きがよくない ( 中古を検討しても 新築が安いので手が届く様だと 新築へ変更 ) 那須烏山市 家賃 3 万円以下の低価格帯の賃貸物件への需要が高い それでも高く入居が難しいというお客様も増えた印象 高根沢町 LRT の沿線 ( ゆいの杜 ) の問い合わせ ( 事業用 ) が増加し 駅の場所を聞かれる事もありました また 高根沢町内においては 町役場が若い世代の誘致を積極的に行っている為 ( 駅前広場の活用 起業家支援 空き家バンク等 ) 店舗や中古住宅の問い合わせが増加したと感じます 不動産売買につきましては 増税(%) が延期になった為か 駆け込みの需要が薄れた気がします 那須塩原市 中古住宅 ( 建物 ) を現状で売却依頼を受けるケースがありますが 建物が存在する現状況では客付けに困難を要す その為 建物を解体し 更地処分を考えますが 解体費用を見る時 対応に苦慮しています 那須町 田舎暮らしのお客様が主ですが土地を購入して新築がほとんどなく中古住宅ばかりです
25 [ 参考 [ 参考 ] アンケート調査票 ] アンケート調査票 栃木県内の不動産市場動向に関するアンケート調査票 ( 平成 年 月実施 ) 問 県内における御社 ( 支店 営業所の場合は当該支店 営業所 ) の主な営業地域についてお聞かせ下さい ( 取扱い件数の最も多い市町を つ選んで をつけて下さい ) 県北支部 : 那須塩原市 大田原市 矢板市 那須烏山市 さくら市 那須町 塩谷町 那珂川町 高根沢町 県央支部 : 宇都宮市 日光市 鹿沼市 真岡市 芳賀町 市貝町 茂木町 益子町 上三川町 県南支部 : 足利市 佐野市 栃木市 小山市 下野市 壬生町 野木町 上記問 で〇を付けた主な営業地域 ( 市町 ) の全般的傾向について 以下の質問の各項目の つに をつけて御回答下さい 問 現在 (H..) の取引価格は 6 カ月前 (H..) と比較してどのように感じていますか? 住宅地の地価. 大きく上昇. やや上昇 3. 横ばい. やや下落 5. 大きく下落 6. 取引無 商業地の地価. 大きく上昇. やや上昇 3. 横ばい. やや下落 5. 大きく下落 6. 取引無 中古住宅の価格. 大きく上昇. やや上昇 3. 横ばい. やや下落 5. 大きく下落 6. 取引無 問 3 6 カ月後 (H3..) の取引価格は現在 (H..) と比較してどうなると予測しますか? 住宅地の地価. 大きく上昇. やや上昇 3. 横ばい. やや下落 5. 大きく下落 6. 不明 商業地の地価. 大きく上昇. やや上昇 3. 横ばい. やや下落 5. 大きく下落 6. 不明 中古住宅の価格. 大きく上昇. やや上昇 3. 横ばい. やや下落 5. 大きく下落 6. 不明 問 現在 (H..) の取引件数は 6 カ月前 (H..) と比較してどのように感じていますか? 宅地 ( 更地 ) の取引. 大きく増加. やや増加 3. 横ばい. やや減少 5. 大きく減少 6. 取引無 中古住宅の取引. 大きく増加. やや増加 3. 横ばい. やや減少 5. 大きく減少 6. 取引無 問 5 6 カ月後 (H3..) の取引件数は現在 (H..) と比較してどうなると予測しますか? 宅地 ( 更地 ) の取引. 大きく増加. やや増加 3. 横ばい. やや減少 5. 大きく減少 6. 不明 中古住宅の取引. 大きく増加. やや増加 3. 横ばい. やや減少 5. 大きく減少 6. 不明
26 問 6 新規成約物件について 現在 (H..) の税抜き賃料は 6 カ月前 (H..) と比較してどのように感じていますか? 住居系不動産の新規家賃. 大きく上昇. やや上昇 3. 横ばい. やや下落 5. 大きく下落 6. 仲介無 事業用その他不動産の新規家賃. 大きく上昇. やや上昇 3. 横ばい. やや下落 5. 大きく下落 6. 仲介無 問 7 現在 (H..) の入居率は 6 カ月前 (H..) と比較してどのように感じていますか? 住居系不動産の入居率. 大きく増加. やや増加 3. 横ばい. やや減少 5. 大きく減少 6. 不明 事業用その他不動産の入居率. 大きく増加. やや増加 3. 横ばい. やや減少 5. 大きく減少 6. 不明 問 8 住宅取得者は居住地域や物件の選別に際して 大雨による水害の危険性 をどの程度考慮していますか?. 大いに気にする. 多少気にする 3. あまり気にしない. 気にしない 問 住宅取得者は居住地域や物件の選別に際して 地震による地盤災害の危険性 をどの程度考慮していますか?. 大いに気にする. 多少気にする 3. あまり気にしない. 気にしない 最近の不動産市場についてお気づきの点がございましたら ご教示下さい また 上記のアンケート回答に補足することがありましたら 御自由にお書き下さい ( 例 : LRT 導入による不動産取引の動き 新築 中古アパートの需給動向 空き家対策特別措置法の影響 マイナス金利の影響 中古住宅流通拡大政策の効果 投資物件の取引 外国人など観光客増加に伴う地価への影響等 ) 以上で質問は終わりです お忙しいところ ご協力ありがとうございました 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会 3
27 発行者 公益社団法人 栃木県宅地建物取引業協会会長五十嵐薫 3-6 栃木県宇都宮市西一の沢町 6-7 栃木県不動産会館 TEL FAX URL 公益社団法人 栃木県不動産鑑定士協会会長伊矢野忠寿 3-53 栃木県宇都宮市東宿郷 -- KDビル5 階 B 号 TEL FAX URL 無断複製転載を禁じます
栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 7 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 7 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての
栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 7 回 平成 28 年 6 月 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 7 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 7 回目を迎え 公表する運びとなりました
栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 9 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 9 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等についての
栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 9 回 平成 9 年 6 月 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 9 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 9 回目を迎え 公表する運びとなりました DI
栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 11 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 11 回目を迎え 公表する運びとなりました DI とは 現況や先行きの見通し等につい
栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 11 回 平成 30 年 6 月 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 11 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が 11 回目を迎え 公表する運びとなりました
目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(
![目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(](/thumbs/92/110532959.jpg "目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(")
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 3 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 4 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]
目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3. 回答内容 4 (1) 地価動向の集計 4 1 岐阜県全域の集計 4 2 地域毎の集計 5 (2) 不動産取引 ( 取引件数 ) の動向 8 1 岐阜県全域の集計
岐阜県における 土地価格と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 岐阜県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 4 月 1 日基準点 ) 平成 27 年 5 月 協賛岐阜県 公益社団法人岐阜県宅地建物取引業協会 公益社団法人岐阜県不動産鑑定士協会 目 次 調査結果について 1 1. 調査実施の概要 3 2. 回答者の属性 3 (1) 主な事業地域 3 (2) 主な事業内容 3 3.
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 30 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 10 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 30 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 30 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 8 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 29 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 29 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 29 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 9 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 29 年 10 月 1 日時点版 ) 平成 30 年 2 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 5 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 10 月 1 日時点版 ) 平成 28 年 2 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 3 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 1 月 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 26 年 10 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします
公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成 27 年 4 月 1 日を調査時点とし 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会の会員に対しアンケート調査を行った結果をお知らせします 本調査 (DI 調査 ) は所定
三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 4 回三重県不動産市況 DI 調査 ~ ( 平成 27 年 4 月 1 日時点版 ) 平成 27 年 7 月 協賛 : 三重県 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 1 公益社団法人三重県宅地建物取引業協会一般社団法人三重県不動産鑑定士協会 三重県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 平成
第7回DIレポート
第 7 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 29 年 11 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( アパートの空室率と収益性 )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 5 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 6 ⅳ
0表紎.xlsx
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 4 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 10 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 3 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]
成績表 (バタフライ)
第 8 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 30 年 5 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( バブル経済が発生していると感じるかどうか )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 4 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向...
成績表 (バタフライ)
第 9 回 沖縄県不動産市場 DI レホ ート ~ 地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 平成 30 年 11 月 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会作成 後援 : 沖縄県 目次 調査結果の要点 ( 沖縄県全体の不動産市場動向 )... 2 ⅰ トピック ( 取引の成約期間の変化について )... 2 ⅱ 県内の地価動向... 7 ⅲ 県内の不動産取引における取扱件数の動向... 8
Microsoft Word - DIレポート_第2回）HP掲載用
秋田県の地価と不動産市場の動向に関するアンケート調査結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 2 回 )~ 概要版 平成 28 年 6 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート調査結果 ( 概要 )--------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------
栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 4 回調査結果の公表について 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 3 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士 協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査 (DI) が4 回目を迎え
栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 4 回 平成 26 年 12 月 公益社団法人 栃木県宅地建物取引業協会 公益社団法人 栃木県不動産鑑定士協会 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 4 回調査結果の公表について 栃木県不動産市場動向調査 (DI) 第 3 回調査結果の公表について このたび 公益社団法人栃木県宅地建物取引業協会及び公益社団法人栃木県不動産鑑定士 協会で共同実施している 栃木県不動産市場動向調査
Microsoft Word - 第15回不動産ＤＩ調査報告書 （最終）
滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 15 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...
form
滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 13 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 26 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...
< E63489F AE8E5982CC8C698B4393AE8CFC82C98AD682B782E B836792B28DB88C8B89CA202E786C73>
第 4 回不動産の景気動向に関するアンケート調査結果 Ⅰ. 松江圏域 (9 社 ) 住宅地 : 地価公示松江 -9 松江市上乃木 5 丁目 2191 番 6 松江圏域版商業地 : 地価公示松江 5-5 松江市朝日町字伊勢宮 47 番 1 外 上記所在地周辺における地価動向について 問 1. 現在 ( 平成 25 年 4 月 1 日時点 ) の地価動向は 半年前 ( 平成 24 年 1 月 1 日時点
滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 11 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 25 年 3 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...
目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(
![目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(](/thumbs/92/107935424.jpg "目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(")
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 5 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 30 年 4 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 5 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 10 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 6 回 ~ ( 基準日 : 平成 29 年 1 月 1 日 ) 平成 29 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 後援山口県 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 1 1. アンケート調査の概要 1 2.DIについて 2 3. 調査結果の概要 3
Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次
平成 30 年地価公示のあらまし 平成 30 年 3 月 28 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 30 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定委員会 が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況 3 < 参考
県内市町等の福利厚生事業の状況について（H 更新版）
平成 27 年度 福利厚生事業調査結果の概要 ( 平成 27 年 4 月 1 日現在 ) 平成 28 年 2 月 栃木県総合政策部市町村課 1 互助会等に対する公費支出の見直し内容 ( 県内市町 ) 公費を伴う福利厚生事業の見直しについては 平成 26 年度は県内市町のうち 2 団体が実施し 平成 17 年度から平成 25 年度までを含めると 県内の 25 市町の全てが実施しています このうち 平成
年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新
関西圏 中京圏 福岡県版 2015 年 4 月 April 2015 1.2015 年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 2. 売買 賃貸共に依頼物件は ~TAS-MAP ユーザーアンケート 2015 年 2 月結果より ~ 1.2015 年 2 月期関西圏 中京圏 福岡県賃貸住宅指標 大阪府 京都府 兵庫県 愛知県 静岡県 福岡県 空室率 TVI( ポイント ) 7.72 14.03 11.34
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 8 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
H28公示あらまし表紙
平成 28 年地価公示のあらまし 平成 28 年 3 月 23 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 28 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定 委員会が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況 3 < 参考
Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次
平成 31 年地価公示のあらまし 平成 31(2019) 年 3 月 20 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 31(2019) 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定 委員会が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 3(18) 年 1 月 1 日現在の本県の総人口は 1,9,96 人 ( 男 973,794 人 女 979,13 人 ) で 平成 9(17) 年 1 月 1 日現在に比べ9,37 人の減少 ( 男 3,39 人減少 女,78 人 減少 ) 対前年増減率は.46%( 男.34% 女.8%) となった ( 表 1 統計表第 1 3 表 ) 表 1
Microsoft Word - DIレポート_第3回）HP掲載用
秋田県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 3 回 )~ 平成 28 年 12 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート調査結果 ( 概要 )--------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------
( 公社 ) 近畿圏不動産流通機構市況レポート市況トレンド /1 年 7~9 月期の近畿圏市場 1. 中古マンション市場の動き 成約価格は前年比で 3 期連続上昇 1 年 7~9 月期の近畿レインズへの成約報告件数は,9 件と 前年同期比で 1.% 増加した (P1 図表 1) 新規登録件数は 15
( 公社 ) 近畿圏不動産流通機構市況レポート 市況トレンド 1 年 7~9 月期の近畿圏市場 1 年 7~9 月期の近畿圏市場は 中古マンション 中古戸建ともに成約価格は上昇したが 中古戸建の成約件数は横ばいに 新規登録は件数 価格ともに前年比でプラスが続き 売り圧力は強い 今後は 金利上昇への目配りや顧客の予算に配慮した値付けなどが重要になるとみられる 1. 中古マンション市場の動き 1 年 7~9
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 1 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 9 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 12 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 11 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
(3) 土砂災害土砂災害の想定は 急傾斜地崩壊危険箇所 地すべり危険箇所 山腹崩壊危険地区のうち 保全人家 ( 公共施設を含む ) を有し かつ 対策工事の実施されていない箇所などを対象に 各危険箇所などの耐震ランクと震度から危険度ランク (A B C) を判定した ここでいう危険度は 相対的なラン
(3) 土砂災害土砂災害の想定は 急傾斜地崩壊危険箇所 地すべり危険箇所 山腹崩壊危険地区のうち 保全人家 ( 公共施設を含む ) を有し かつ 対策工事の実施されていない箇所などを対象に 各危険箇所などの耐震ランクと震度から危険度ランク (A B C) を判定した ここでいう危険度は 相対的なランク区分であるが 概ね次のように危険度ランクを区分する 表 Ⅰ.7-5 土砂災害危険度ランク危険度 A
平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査
平成 年 月 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 :-55- ( 内線 :-4) 直通 :-55-5 土地取引動向調査 ( 平成 年 月調査 ) の結果について. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握 整理し 簡潔で分かりやすい 先行指標 の作成 提供を目的としている
RTE月次レポート企画
マンスリーレポートダイジェスト 218 年 4 月号 ダイジェストレポートについてこのレポートは 公益社団法人近畿圏不動産流通機構 ( 近畿レインズ ) に登録されている物件情報の月次集計結果である マンスリーレポート の中から 218 年 月時点の近畿圏の不動産流通市場の動きについて抜粋 要約して解説したものです 中古マンション 中古戸建住宅 土地における成約物件及び新規登録物件の件数や価格等から
Microsoft Word - 第16回不動産ＤＩ調査報告書 v2
滋賀県の地価と不動産取引の 動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 16 回滋賀県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 27 年 9 月 滋賀県総合政策部県民活動生活課 公益社団法人滋賀県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 滋賀県不動産市況 DI 調査の概要... 2 1. アンケート調査の概要... 2 2. アンケート調査票... 3 3. DI について... 5 [2] アンケート集計結果...
PowerPoint プレゼンテーション
不動産市場動向データ集 年次レポート 217 年 ( 公社 ) 全国宅地建物取引業協会連合会 不動産総合研究所 218 年 4 月 記載しているデータの正確性には万全を期していますが 何らかの原因により誤りがある可能性があります 当研究所は 利用者が記載データを用いて行う判断の一切について責任を負うものではありません サマリー 項目 地域 指標 種別 年度 217 年 実数 前年比 全国 1,317,98
熊本商工会議所 製本第四四半期（HP･報道機関用）
熊本商工会議所 第 87 回経営動向調査平成 3 年 3 月期結果報告書 DI 15.6( 14.3) で大きく悪化 ~ 建設業 ( 土木 建築 ) 卸売業で大きく回復するも 地震直後調査以来のマイナス 2 桁水準に転じる ~ 調査結果のポイント 全業種の DI 値は 15.6 で 前回 ( 平成 29 年 12 月期 ) 調査の 1.3 から14.3ポイント 低下し 2 期ぶりに悪化した 全体的に見ると
平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について
平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214, 30-222) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は
平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
プレスリリース 2011年9月27日
プレスリリース 2017 年 9 月 11 日 公益社団法人大阪府不動産鑑定士協会 第 14 回大阪圏エリア別不動産利回り調査 ( 平成 29 年 7 月調査 ) ( 公社 ) 大阪府不動産鑑定士協会では 投資家に対し 大阪のオフィス レジデンスについて エリア別 の期待利回りをたずねるアンケート調査を行った 調査実施時期は平成 29 年 6 月 ~ 平成 29 年 7 月 調査結果概要 ( サマリー
中古マンション概況 首都圏における 214 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,993 件 ( 前年同期比 3.4% 増 ) で 1 期連続で前年同期を上回っています 都県 地域別に見ると埼玉県および横浜川崎地域を除く各都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で
214( 平成 26) 年 4 月 16 日首都圏不動産流通市場の動向 (214 年 1~3 月 ) 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 池田行雄理事長 ) より 首都圏における 214 年 1~3 月の不動産流通市場の動向を報告いたします 当機構は東日本で唯一の公的な不動産物件情報交換組織です セキュリティが確保されたオンラインネットワークにより不動産会社から物件情報が登録され
不動産経済 表紙OL
30 C O N T E N T S 今月の不動産経済 ( データ集 ) 概観 1 A. 不動産取引 1. 新築マンション分譲市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 3 2. 中古マンション流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 7 3. 中古戸建住宅流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 9 4. 土地流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 11 参考 指定流通機構の活用状況( 全国 ) 13 5. 売買による土地所有権移転登記件数
平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目
平成 22 年 11 月 12 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー
![目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー](/thumbs/93/111669779.jpg "目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 アンケート調査の概要 01 2.DI について 調査結果の概要 地価の動向と将来予測 取引件数の動向と将来予測 賃料水準の動向と推移 空室率の動向と推移 08 [2] アンケー")
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 3 回 ~ ( 基準日 : 平成 28 年 4 月 1 日 ) 平成 28 年 6 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 01 1. アンケート調査の概要 01 2.DI について 02 3. 調査結果の概要 03 4.
調査結果の概要 1. 自社チャンネルの加入者動向について 横ばい との見方が拡大自社チャンネルの全体的な加入者動向としては 現状 では 減少 (40.0%) が最も多く 続いて 横ばい (35.6%) 増加 (23.3%) の順となっている また 1 年後 については 横ばい (41.1%) が最も
2015 年 7 月 23 日 多チャンネル放送研究所 所長音好宏 第 16 回 多チャンネル放送市場 事業者予測調査 結果発表 前回結果よりも好転するも楽観視するほどの段階にはない 多チャンネル放送研究所 ( 所長 : 音好宏 ) は 第 16 回目となる 多チャンネル放送市場 事業者予測調査 を実施しました これは 同研究所が ( 一社 ) 衛星放送協会の正会員社の各チャンネルを対象に 多チャンネル放送マーケットの現状と先行き見通しについて調査しているものです
目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格
![目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格](/thumbs/91/104999535.jpg "目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 9~12 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 13~16 [-3] 設問 2,3( 中古住宅価格")
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 1 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 28 年 6 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査概要 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~6 [Ⅳ] アンケート結果集計表 7~8 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3(
(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)
奈良県県内企業動向調査 ( 平成 30 年 期 ) 調査結果報告書 平成 30 年 3 月実施 主要ポイント 全体の景況 今期の業況 DI は 建設業と卸売業で悪化傾向が改善したが 製造業がマイナスに転じたことなどにより 2.1 ポイント減少し 厳しさがやや増した 期の業況 DI は 2 期連続で悪化傾向が改善していた建設業 卸売業の悪化幅が再び拡大することが影響し 悪化傾向がやや強まる見通し 業種別の業況
中古マンション概況 212 における首都圏中古マンションの成約は 31,397 件 ( 前比 8.7% 増 ) 3 ぶりに前を上回り 過去最高のとなっています 都県 地域別に見ても すべての都県 地域で増加となっています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で 万円 ( 前比 1.9% 下
首都圏不動産流通市場の動向 (212 ) 土地 (1~2m2) 成約は2 ぶりに前を上回る のm2単価 価格ともに5 連続の下落 新規登録は2 連続で上回る のm2単価 価格もともに5 連続の下落成約動向 ( ベクトル表 ) 213( 平成 25) 1 月 21 日 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 袖山靖雄理事長 ) より 首都圏における
ニュースリリース 農業景況調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 1 8 日 株式会社日本政策金融公庫 平成 30 年農業景況 DI 天候不順響き大幅大幅低下 < 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 融資先の担い手農業者
ニュースリリース 農業景況調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 1 8 日 株式会社日本政策金融公庫 平成 30 年農業景況 DI 天候不順響き大幅大幅低下 < 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 融資先の担い手農業者を対象に 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 ) を実施しました 平成 30 年の農業景況
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
新規文書1
熊本商工会議所 第 8 回経営動向調査平成 28 年 6 月期結果報告書業況 DI 28.6( 1.2) で悪化 ~ 熊本地震の爪痕大きく ほとんどの業種で売上高 業況ともに大幅に悪化 ~ 調査結果のポイント 全業種の業況 DI 値は 28.6 で 前回 ( 平成 28 年 3 月期 ) 調査の 18.4. から 1.2 ポイント悪化した 今回の調査で業況を全体的に見ると 販売 ( 受注 ) 客単価
Microsoft Word - 01.表紙
兵庫県の地価と不動産取引の動向に関するアンケート調査結果 ~ 第 1 回兵庫県不動産市況 DI 調査 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 4 月 1 日 ) 平成 27 年 7 月 一般社団法人兵庫県宅地建物取引業協会公益社団法人全日本不動産協会兵庫県本部公益社団法人兵庫県不動産鑑定士協会 後援兵庫県 兵庫県不動産市況 DI 調査の公表によせてこのたび私ども公益社団法人兵庫県不動産鑑定士協会は 兵庫県のご後援の下
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会
山口県における不動産の景気動向に関するアンケート調査 ~ 山口県不動産市況 DⅠ 調査第 2 回 ~ ( 基準日 : 平成 27 年 10 月 1 日 ) 平成 27 年 12 月 一般社団法人山口県宅地建物取引業協会 公益社団法人山口県不動産鑑定士協会 目 次 [1] 山口県不動産市況 DI 調査の概要 01 1. アンケート調査の概要 01 2.DI について 02 3. 調査結果の概要 03
調査結果の概要 1. 自社チャンネルの加入者動向については消極的な見通しが大勢を占めた自社チャンネルの全体的な加入者動向としては 現状 では 減少 (50.6%) が最も多く 続いて 横ばい (33.7%) 増加 (13.5%) の順となっている 1 年後 についても 減少 (53.9%) 横ばい
2017 年 7 月 18 日 多チャンネル放送研究所 所長音好宏 第 20 回 多チャンネル放送市場 事業者予測調査 結果発表 ネット配信系サービスへの 意識 と懸念が示される 多チャンネル放送研究所 ( 所長 : 音好宏 ) では 第 20 回目となる 多チャンネル放送市場 事業者予測調査 を実施しました 本調査は 同研究所が ( 一社 ) 衛星放送協会の正会員社の各チャンネルを対象に 多チャンネル放送市場の現状と見通しについて年
平成 31 年地価公示動向 沖縄県 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会 ニライカナイ アセッツ コンサルティング株式会社 髙平光一 1. 県内景気動向日本銀行那覇支店によると 県内景気は 全体として拡大している 個人消費は堅調に推移している 観光は好調に推移している 公共投資は底堅く推移している 設
平成 31 年地価公示動向 沖縄県 公益社団法人沖縄県不動産鑑定士協会 ニライカナイ アセッツ コンサルティング株式会社 髙平光一 1. 県内景気動向日本銀行那覇支店によると 県内景気は 全体として拡大している 個人消費は堅調に推移している 観光は好調に推移している 公共投資は底堅く推移している 設備投資は増加基調にある 住宅投資は高水準で推移している この間 雇用 所得情勢は改善している 消費者物価指数
中古マンション概況 首都圏における 213 年 1~3 月の中古マンション成約は 9,663 件 ( 前年同期比 12.2% 増 ) で 6 期連続で前年同期を上回り 増加率は 2 ケタに拡大しています すべての都県 地域で前年同期を上回っています の 1 m2当たり単価は首都圏平均で
213( 平成 25) 年 4 月 16 日首都圏不動産流通市場の動向 (213 年 1~3 月 ) 公益財団法人東日本不動産流通機構 公益財団法人東日本不動産流通機構 ( 通称 : 東日本レインズ 袖山靖雄理事長 ) より 首都圏における 213 年 1~3 月の不動産流通市場の動向を報告いたします 当機構は東日本で唯一の公的な不動産物件情報交換組織です セキュリティが確保されたオンラインネットワークにより不動産会社から物件情報が登録され
平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7
平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7 06 社を対象に行い 468 社から回答を得た ( 有効回答率 27.4 %) それによると 足もとの
税務統計29★前半＿校了出力.indd
第 2 第 2 県税 1 県税決算額 ( 税目別 ) 税 県 目 税 区 調定 収入 予算額前年前年件数税額件数税額分度比度比 現 246,369,000,000 1,282,089 248,812,711,259 102.4 1,279,947 247,593,251,289 102.4 滞 1,131,000,000 8,121 4,436,836,742 82.8 1,401 1,263,812,719
Microsoft Word - 季報サマリーレポート（2018年07～09月）.doc
季報 Market Watch サマリーレポート 7~9 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格 6. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7. 首都圏の中古戸建住宅土地面積 建物面積 8. 首都圏の中古戸建住宅築年数 9. 札幌市
不動産経済 表紙OL
30 C O N T E N T S 今月の不動産経済 ( データ集 ) 概観 1 A. 不動産取引 1. 新築マンション分譲市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 3 2. 中古マンション流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 7 3. 中古戸建住宅流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 9 4. 土地流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 11 参考 指定流通機構の活用状況( 全国 ) 13 5. 売買による土地所有権移転登記件数
社団法人日本生産技能労務協会
Press Release 一般社団法人日本生産技能労務協会 報道関係者各位 平成 30 年 11 月 19 日一般社団法人日本生産技能労務協会専務理事新宅友穂電話 :03-6721-5361 URL:http://www.js-gino.org/ 平成 30 年 10 月度製造請負 派遣事業動向調査結果 一般社団法人日本生産技能労務協会は 製造請負 派遣業の事業主団体として 会員企業を対象に製造請負
報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回
報道関係者各位 2019 年 2 月 1 日野村不動産アーバンネット株式会社 リリースカテゴリー 都市型コンパクトタウン 都市再生 地方創生グローバルへの取組み不動産テック 働き方改革健康 介護ニーズ社会課題定期報告 レポート 不動産情報サイト ノムコム 住宅購入に関する意識調査 ( 第 16 回 ) を実施 ~ 消費税増税に伴う住宅取得支援策 への期待高まる ~ 住宅購入計画において 消費税増税の影響は受けない
スライド 1
資料 6 不動産価格指数の整備について 参事官室 ( 土地市場担当 ) 平成 26 年 5 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 国際指針に基づく不動産価格指数の整備について 経緯 金融 経済危機からの反省と 不動産価格指数の迅速な公表要請近年の欧米発金融危機の反省点 : 不動産価格の変動とマクロ経済への影響を的確に把握できず
1. 各都市の不動産市場トレンド 1-1. オフィス価格指数 対前回変動率 (2016 年 4 月から 2016 年 10 月まで ) 図表 1-1は オフィス価格指数の各都市 対前回変動率 今回 (2016 年 10 月現在 ) 対前回変動率が最も高かったのは 東京 の +3.4% 次いで 大阪
2016 年 11 月 29 日一般財団法人日本不動産研究所 第 7 回 国際不動産価格賃料指数 (2016 年 10 月現在 ) の調査結果 日本不動産研究所は 第 7 回 国際不動産価格賃料指数 (2016 年 10 月現在 ) の調査結果を次のとおり公表いたします ( 調査方法などの概要は末尾参照 ) なお 詳細な調査結果は 国際不動産価格賃料指数 / 詳細調査 として有料にてご提供しておりますので
I. 調査結果概況 景気判断 DI( 現状判断 ) は小幅に上昇し最高値を更新 仕入原価高止まりも客単価が上昇 10 月スーパーマーケット中核店舗における景気判断 49.1 と小幅に上昇し 2010 年 4 月の調査開始以降最高値を記録した 経営動向調査によると売上高 DI が 1.1 とはじめてプ
スーパーマーケット景気動向調査 11 月調査結果 (10 月実績 ) スーパーマーケット中核店舗を対象として経営動向や景気判断を調査し 月次でスーパーマーケット経営を取り巻 く内外の環境変化を定量的に明らかにすることを目的としています またスーパーマーケット販売統計調査における 売上変動の要因について補足する役割を果たすことも期待しています 経営動向調査 調査項目 1 スーパーマーケット中核店舗における
１
消費増税後の影響に関するアンケート調査 結果について ~ 消費税率 10% 景気によっては引き上げを延期すべき が 53.6%~ < 調査結果のポイント> 消費税率 8% 引き上げによる影響 2014 年 4 月に消費税率が 8% に引き上げられたことによる影響は かなりのマイナス影響 ( 業績を左右するほど ) ( 以下 かなりのマイナス ) が 11.6% 多少のマイナス影響があった ( 業績を左右するほどではないが
Microsoft Word - DIレポート_第7回、ＨＰ掲載用）
秋田県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート結果 ~ 秋田県不動産市況 DI 調査 ( 第 7 回 )~ 平成 30 年 12 月 一般社団法人秋田県不動産鑑定士協会 後援 : 秋田県 目次 Ⅰ. アンケート結果 ( 概要 )------------------------------------------------------- 1 Ⅱ.DIについて -----------------------------------------------------------------
<955C8E865F E A2E706466>
C O N T E N T S 今月の不動産経済 ( データ集 ) 概観 1 A. 不動産取引 1. 新築マンション分譲市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 3 2. 中古マンション流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 7 3. 中古戸建住宅流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 9 4. 土地流通市場 ( 首都圏 近畿圏 ) 11 参考 指定流通機構の活用状況( 全国 ) 13 5. 売買による土地所有権移転登記件数
<8A C52E786C7378>
第 11 回 トラック運送業界の景況感 ( 速報 ) 平成 3 年 1 月 ~ 3 月期 平成 3 年 1 月 ~3 月期の業況判断指数 ( 日銀短観 3 月 ) は 1 月以降の円高や原材料価格の上昇等を背景に景況感の改善基調が一服し 景気拡大の持続に陰りが現れた 大企業 製造業では 8 四半期ぶり (2 年ぶり ) に悪化 大企業 非製造業も6 四半期ぶり (1 年半ぶり ) に悪化となった こうしたなか
Quarterly Market Watch Summary Report 季報 Market Watch サマリーレポート <1 年 7~9 月期 > 中古マンション 首都圏の動き ( 成約物件 ) 件数 7,588 件 ( -9.%) m単価.3 万円 / m ( +5.5%) 価格
Quarterly Market Watch Summary Report 1.7-9 季報 Market Watch サマリーレポート 1 年 7~9 月期 1. 首都圏中古マンション件数 m単価. 首都圏中古マンション価格 専有面積 3. 首都圏中古マンション築年数. 地域別中古マンション成約動向 5. 首都圏中古戸建住宅件数 価格. 首都圏中古戸建住宅土地面積 建物面積 7. 首都圏中古戸建住宅築年数
Microsoft Word - 季報サマリーレポート（2017年07～09月）.doc
季報 Market Watch サマリーレポート 17 年 7~9 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数 5. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7. 首都圏の中古戸建住宅土地面積 建物面積 8. 首都圏の中古戸建住宅築年数
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート＜2005年2月号＞
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート -Recruit Residential Price Index- 調査目的 首都圏エリア (1 都 3 県 ) における住居系不動産の価格指数 賃料指数を毎月公表し その動向を把握することを目的とする 対象データ 分析方法 指数系列 リクルート社の発行する 週刊住宅情報 住宅情報 TOWNS 週刊住宅情報 ( 賃貸版 ) への登録物件のうち
2011年12月21日
報道関係者各位 2 6 29 日 アットホーム株式会社 市場動向 - 首都圏の新築戸建 中古マンション価格 (5 )- 新築戸建の成約価格 前比 13 かぶりに下落 前年同比は 19 か連続上昇 価格指数 2 は 97.7 で前比 1.4 ポイント下落 ( 詳細は 4~7 ページ ) 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 ) の全国不動産情報ネットワークにおける 2
PowerPoint プレゼンテーション
不動産投資と収益物件の情報サイト健美家 ( けんびや ) 全国収益 ( 投資用 ) 不動産市場動向レポート 不動産投資と収益物件の情報サイト 健美家 ( けんびや ) を運営する健美家株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 倉内敬一 ) では 全国の収益 ( 投資用 ) 不動産のマーケット状況を把握するために健美家に登録された物件 ( 以下 登録物件
[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている
![[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている](/thumbs/91/106356540.jpg "[2] 千葉県内不動産市場動向アンケートの結果 (H 時点 ) 営業地域の全般的傾向について教えてください 問 1 あなたの営業地域で未だに震災の影響が残っていますか?(1 ヶ所回答 ) 県全体 : 昨年は半数以上が 影響が残っている と回答していたが 今年は 影響が大きく残っている")
[1] 千葉県内不動産市場動向アンケート調査の概要 1. 調査の目的 不動産 特に土地は 県民の生活と諸活動に不可欠な重要な財産ですが 一般の商品と異なり 市場がわかりにくい傾向にあります 加えて東日本大震災以降 土地の取引件数も減少し しかも土地に対する考え方も大きく変化し 以前に増して不動産市場がよりわかりにくくなっています そこで 実際に不動産の売買 賃貸借や仲介業務に携わっておられる県内の不動産事業者の皆様方に不動産市場の現状について
売買 売買仲介アンケート調査結果とりまとめ Ⅰ 各社の企業概要 (1) 本社所在都道府県 2
平成 25 年 11 月 11 日 不動産取引 管理に関する実務実態調査 売買 売買仲介 ( 代理を含む ) アンケート 1. 調査目的 売買 売買仲介業務の適正化のための基礎資料とするため 売買 売買仲介 ( 代理を含む ) の課題や トラブルを少なくするための工夫などの実務の実態について調査を行う 2. 調査概要 (1) 調査方法一般社団法人不動産協会 一般社団法人不動産流通経営協会 公益社団法人全国宅地建物取引業協会連合会
資料 4 平成 29 年 1 月 27 日記者会見 土地区画整理事業に関する土地利活用意向調査の実施結果について 復興推進本部都市整備推進室 1 土地利活用意向調査の目的 市内 4 地区の土地区画整理事業は 平成 29 年度末を目標に全ての宅地引渡しが完了できるよう鋭意工事を進めております 地権者へ
資料 平成 年 1 月 日記者会見 土地区画整理事業に関する土地利活用意向調査の実施結果について 復興推進本部都市整備推進室 1 土地利活用意向調査の目的 市内 地区の土地区画整理事業は 平成 年度末を目標に全ての宅地引渡しが完了できるよう鋭意工事を進めております 地権者へ土地の引渡しが行われると それぞれの生活再建プランに基づいた土地利用が行われますが 土地の引渡し完了に伴い地権者による維持管理が必要になるとともに
熊本商工会議所 製本第四四半期（HP用）
熊本商工会議所 第 88 回経営動向調査平成 3 年 6 月期結果報告書 DI 11.7( +3.9) でわずかに回復 ~ 建設業で悪化する一方 小売業 サービス業の改善により全体 DI 値が 2 期ぶりに回復 ~ 調査結果のポイント 全業種の DI 値は 11.7で 前回 ( 平成 3 年 3 月期 ) 調査の 15.6 から3.9 ポイント 上昇し 2 期ぶりに回復した 全体的に見ると 採算 (
Microsoft Word - 季報サマリーレポート（2018年04～06月）.doc
Quarterly Market Watch Summary Report 18.- 季報 Market Watch サマリーレポート 18 年 ~ 月期 1. 首都圏の中古マンション件数 m単価. 首都圏地域別の中古マンション成約件数 m単価 3. 首都圏の中古マンション価格 専有面積. 首都圏の中古マンション築年数. 首都圏の中古戸建住宅件数 価格. 首都圏地域別の中古戸建住宅成約件数 価格 7.
PowerPoint プレゼンテーション
不動産投資と収益物件の情報サイト健美家 ( けんびや ) 全国収益 ( 投資用 ) 不動産市場動向レポート 健美家株式会社 ( 東京都港区 代表 倉内敬一 ) が運営する不動産投資と収益物件の情報サイト 健美家 ( けんびや )https://www.kenbiya.com ( 月間ページビュー 1,400 万 掲載件数約 3 万件 ) では 全国の収益 ( 投資用
<8A C52E786C7378>
第 12 回 トラック運送業界の景況感 ( 速報 ) 平成 3 年 4 月 ~6 月期 平成 3 年 4 月 ~6 月期の日銀短観 ( 業況判断指数 ) は 原油等の原材料価格上昇によるコストアップ要因により 製造業 ( 大企業 ) の業況判断指数は2 四半期連続で悪化した こうしたなか トラック運送業では運賃 料金の水準が 一般貨物 19.( 12.2) 宅配貨物 76.9( 41.7) 宅配以外の貨物
【別添３】道内住宅ローン市場動向調査結果（概要版）[1]
![【別添３】道内住宅ローン市場動向調査結果（概要版）[1]](/thumbs/93/111189380.jpg "【別添３】道内住宅ローン市場動向調査結果（概要版）[1]")
別添 3 平成 26 年 3 月 ( 金融機関向け調査結果 ) 道内住宅ローン市場動向調査結果 ( 概要版 ) 北海道支店 1 1 金融機関アンケート調査概要 1 調査対象 : 道内預金取扱金融機関 (34 機関 ) 及びモーゲージバンク支店等 (16 機関 ) の合計 50 機関 2 調査期間 : 平成 26 年 1 月 17 日から平成 26 年 1 月 31 日まで 3 回答数 : 46 機関
全建事発第 号 平成 30 年 12 月 27 日 各都道府県建設業協会会長殿 一般社団法人全国建設業協会会長近藤晴貞 公印省略 高力ボルトの需給安定化に向けた対応について ( 協力要請 ) 平素は本会の活動に対しまして 格別のご高配を賜り厚くお礼申し上げます さて 標記につきまして 国
全建事発第 1 0 6 号 平成 30 年 12 月 27 日 各都道府県建設業協会会長殿 一般社団法人全国建設業協会会長近藤晴貞 公印省略 高力ボルトの需給安定化に向けた対応について ( 協力要請 ) 平素は本会の活動に対しまして 格別のご高配を賜り厚くお礼申し上げます さて 標記につきまして 国土交通省土地 建設産業局建設業課長並びに同局建設市場整備課長より 建設資材として使用される高力ボルトにおいて
記者発表資料
平成 30 年地価公示の概要 地価公示は 国土交通省土地鑑定委員会が実施した価格判定結果であり 本資料は その 中から愛媛県に該当する箇所を抽出したものである 国土交通省土地鑑定委員会では 全国の都市計画区域等に設定した標準地 26, 000 地点の平成 30 年 1 月 1 日現在における正常価格の判定を行い その結果を 3 月 28 日付けの官報で公示することとしている 地価公示は 地価公示法
Microsoft Word - 第8回「国際不動産価格賃料指数」（2017年4月現在）
2017 年 5 月 25 日一般財団法人日本不動産研究所 第 8 回 国際不動産価格賃料指数 (2017 年 4 月現在 ) の調査結果 日本不動産研究所は 第 8 回 国際不動産価格賃料指数 (2017 年 4 月現在 ) の調査結果を次のとおり公表いたします ( 調査方法などの概要は末尾参照 ) なお 詳細な調査結果は 国際不動産価格賃料指数 / 詳細調査 として有料にてご提供しておりますので
ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日
ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ はマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 平成 31 年 1 月に 食品産業動向調査 1 を実施しました
<81798A6D92E8817A F925093C682C6834E838D83582E786C7378>
リサイクル部品に関するアンケートの調査結果について < 目的 > < 期間 > < 対象 > < 方法 > リサイクル部品に対する自動車ユーザーの意識や利用実態を把握し 一層の活用を推進するとともに アンケート結果を公表し リサイクル部品に対する認知度を高める 2013 年 10 月 1 日 ( 火 )~11 月 30 日 ( 土 ) 一般消費者 (10 代以上の男女 10,477 人 ) インターネットおよびはがき
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート2009年01月号
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート -Recruit Residential Price Index- 調査目的 首都圏エリア (1 都 3 県 ) における住居系不動産の価格指数 賃料指数を毎月公表し その動向を把握することを目的とする 対象データ リクルート社の発行する 住宅情報タウンズ 住宅情報ナビ への登録物件のうち 成約等の理由に登録を抹消した物件の価格情報
Microsoft Word - 615_07k【07月】01_概況
栃木県の気象概況令和元年 (2019 年 ) 7 月 気象概況 宇都宮地方気象台 7 月 : この期間は 上旬から下旬初めは梅雨前線や寒気を伴った気圧の谷の影響及び オホーツク海高気圧からの冷たく湿った空気の影響で 曇りや雨の日が多かった 下旬の中ごろから台風や高気圧の縁を回って流れ込む湿った空気や 台風第 6 号からの湿った空気の影響で大気の状態が不安定となった 27 日は発達した積乱雲により佐野市で突風が発生した
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート2006年5月号（訂正版）
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート ( 訂正版 ) -Recruit Residential Price Index- 調査目的 首都圏エリア (1 都 3 県 ) における住居系不動産の価格指数 賃料指数を毎月公表し その動向を把握することを目的とする 対象データ リクルート社の発行する 週刊住宅情報 住宅情報タウンズ 住宅情報マンションズ 週刊住宅情報 ( 賃貸版
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート9月号
リクルート住宅価格指数マンスリーレポート -Recruit Residential Price Index- 調査目的 首都圏エリア (1 都 3 県 ) における住居系不動産の価格指数 賃料指数を毎月公表し その動向を把握することを目的とする 対象データ リクルート社の発行する 週刊住宅情報 住宅情報 TOWNS 週刊住宅情報 ( 賃貸版 ) への登録物件のうち 成約等の理由に登録を抹消した物件の価格情報
SS過疎地問題に関する調査研究
平成 29 年度 空き家バンクに関する調査 調査研究報告書 平成 30 年 2 月 本調査は 一般社団法人移住 交流推進機構が株式会社価値総合研究所に委託し実施いたしました 目次 I. 調査の概要... 1 II. 集計結果... 2 1. 空き家バンクの実施状況... 2 2. 空き家バンクの運営状況 ( 実施団体のみ )... 3 (1) 運営主体... 3 (2) 空き家バンクへの登録状況...
資料１
資料 1 論点メモ 2009 年 1 月 29 日 経済社会総合研究所 景気統計部 第 14 循環の景気の山の暫定設定 1. 一致指数の動き CIの一致指数の動きをみると 2007 年初に一時弱含んだ後 年央まで再び回復した 同年 8 月にピークを付けた後 2008 年央にかけて緩やかに低下し 足元では急激に低下している ( 図表 1) 一致系列の個別の動向からみると まず 商業販売額 ( 卸売業
211 年 2 月 25 日発行 TVI( タス空室インデックス )( 過去 2 年推移 ) ポイント 全域 23 区市部神奈川県埼玉県千葉県 年月 東京都全域 23 区市部 神奈川県 埼玉県 千葉県 29 年 1 月
21 年 12 月期 1 都 3 県賃貸住宅指標 ~1 都 3 県 211 年の空室率の見通し ~ 211 年 2 月 25 日発行 1. 賃貸住宅指標概況 東京都 全域 23 区 市部 会社名 : 株式会社タス所在地 : 東京都中央区八丁堀 2-25-9 トヨタ八丁堀ビル 7F 3-6222-123( 代表 ) 3-6222-124(FAX) http://www.tas-japan.com/ 12.58
第6回 国際不動産価格賃料指数（2016年4月現在）
2016 年 5 月 26 日一般財団法人日本不動産研究所 第 6 回 国際不動産価格賃料指数 (2016 年 4 月現在 ) の調査結果 日本不動産研究所は 第 6 回 国際不動産価格賃料指数 (2016 年 4 月現在 ) の調査結果を次のとおり公表いたします ( 調査方法などの概要は末尾参照 ) なお 詳細な調査結果は 国際不動産価格賃料指数 / 詳細調査 として有料にてご提供しておりますので
Microsoft PowerPoint （確定）【住宅事業者様向け】平成29年度市場動向調査
資料 1 平成 29 年度市場動向調査結果 ( 概要版 ) 住宅事業者向け ( 一般消費者及びファイナンシャルプランナー向け ) 調査 平成 29 年 4 月 空白 調査概要等 住宅事業者 < 全国 > 調査対象調査期間調査方法回答数 < 北海道 > 調査対象調査期間調査方法回答数 フラット35 の利用があった住宅事業者平成 29 年 2 月アンケート調査 775 社 フラット35 の利用があった住宅事業者平成
Microsoft Word - P0_【完了】H30(表紙)解禁日
取扱注意ラジオ テレビ インターネット 9 月 18 日 ( 火 )16 時 50 分以降新聞 9 月 19 日 ( 水 ) 朝刊から 平成 30 年地価調査のあらまし 第 1 地価調査制度の概要 1 地価調査の目的 2 調査対象区域 3 調査地点数 4 基準地の選定基準 5 価格判定の基準日 6 価格の判定 7 標準価格の性格 8 周知措置 9 用語の定義 第 2 全国の状況 1 概要 2 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況