02 Communication Model & Process HO2018

Similar documents
02 Communication Model & Process

Grice (1957) S x p S A x 1. A p 2. A S 1 3. A S 1 p (intention-based semantics) S p x (Strawson 1964; Grice 1969; Schiffer 1972; Harman 1974; Bennett

社会言語学:その仕組み、展望と社会の中での言葉遣いについて

33 (2016), 105 Abstract Keywords CAP Vol. 9 ( ) pp : : : :


The Japanese Journal of Psychology 1984, Vol. 55, No. 3, Effects of self-disclosure on interpersonal attraction Masahiko Nakamura (Department

(’Ó)”R


‰IŠv07_›Z’¶

Juntendo Medical Journal

The Japanese Journal of Psychology 1990, Vol. 61, No. 3, The effects of a recipient's openness and conveyance to a third party of the self-dis

SFCJ6-山中

The Japanese Journal of Psychology 1974, Vol. 44, No. 6, AN ANALYSIS OF WORD ATTRIBUTES IMAGERY, CONCRETENESS, MEANINGFULNESS AND EASE OF LEAR


56 56 The Development of Preschool Children s Views About Conflict Resolution With Peers : Diversity of changes from five-year-olds to six-year-olds Y


正誤表 グローバル コミュニケーション研究 第 4 号 ( 特別号 ) におきま して 以下の箇所に誤りがございました お詫びして訂正いたします 訂正箇所誤正 34 頁下から 2 行目約 45km 約 450km (2017 年 5 月 )

09‘o’–

ICT Web Web ICT Web 2. 新 学 習 指 導 要 領 の 理 念 と 教 育 の 情 報 化 の 意 義 2-1 新 学 習 指 導 要 領 の 理 念 ICT 2

J No J. J

1: NTT Yahoo! , , , , CIAIR CIAIR- ICSD CIAIR-ICSD 6 dlwz lg 3 30 dl wz 2 60 dl O D O:

37_02_三田・栗田・マウラー02.indd

Japanese Journal of Applied Psychology


園田学園論文集 44号(よこ)/5.奥野

05_藤田先生_責

ðB (’Ó)

MertonMerton


Ł\1,4.ai

% 95% 2002, 2004, Dunkel 1986, p.100 1

St. Andrew's University NII-Electronic Library Service

本文/YAZ325T


ナ畜ナ・カ (窶凖・

) Good Morning 4 In the Autumn Forest b a 3)

H22H23 4.

研究論集Vol.16-No.2.indb

04長谷川英伸_様.indd

f(x) = e x2 25 d f(x) 0 x d2 dx f(x) 0 x dx2 f(x) (1 + ax 2 ) 2 lim x 0 x 4 a 3 2 a g(x) = 1 + ax 2 f(x) g(x) 1/2 f(x)dx n n A f(x) = Ax (x R

わが国企業による資金調達方法の選択問題

emarketer SNS / SNS 2009 SNS 15 64

研究成果報告書(基金分)

01杉田論文.indd

Abstract Although physicalism is usually understood as an ontological thesis, it is not clear that what implications this position has on th

ハイコミットメントモデルの有効性についての考察 

untitled

letter by letter reading read R, E, A, D 1

11月プログラム.PDF

+深見将志.indd

_16_.indd

16_.....E...._.I.v2006

伊東良子71‐92/71‐92

00hyoshi


情報源としてのメディアの利用 信頼と 行政信頼の関係に関する一検討 : 政治的有効性感覚との交互作用に着目して Pharr Gillmor

null element [...] An element which, in some particular description, is posited as existing at a certain point in a structure even though there is no

26 Development of Learning Support System for Fixation of Basketball Shoot Form

Microsoft Word - toyoshima-deim2011.doc

Kyushu Communication Studies 第2号

@08470030ヨコ/篠塚・窪田 221号

1996. Vol. 16, No. 2, pp The Learning Process in "Tanoshii-Taiiku" Theory through the Spectrum of Teaching Styles Abstract In recent years, the

2 236

‰gficŒõ/’ÓŠ¹

tikeya[at]shoin.ac.jp The Function of Quotation Form -tte as Sentence-final Particle Tomoko IKEYA Kobe Shoin Women s University Institute of Linguisti

untitled

9 1, , , 2002, 1998, 1988,

( ) [1] [4] ( ) 2. [5] [6] Piano Tutor[7] [1], [2], [8], [9] Radiobaton[10] Two Finger Piano[11] Coloring-in Piano[12] ism[13] MIDI MIDI 1 Fig. 1 Syst

& 3 3 ' ' (., (Pixel), (Light Intensity) (Random Variable). (Joint Probability). V., V = {,,, V }. i x i x = (x, x,, x V ) T. x i i (State Variable),

2 251 Barrera, 1986; Barrera, e.g., Gottlieb, 1985 Wethington & Kessler 1986 r Cohen & Wills,


2

本文(横)  ※リュウミンL・カンマ使用/大扉●還暦記念論集用

短 報 A narrative analysis of nurses uncomfortable feelings and dilemmas experienced in teamwork 1 1 Megumi TAGUCHI Michio MIYASAKA キーワード : 違和感 ジレンマ チーム

SFCJ2-安村

個人消費支出からみた戦間期の景気変動:LTES個人消費支出の再推計

88 Merton 1957(orig. 1949): : Twitter Facebook SNS twilog 1 G. H. Mead

,,,,., C Java,,.,,.,., ,,.,, i

pp a p p. 6 45


白井学習法(1).ppt

A Study on Throw Simulation for Baseball Pitching Machine with Rollers and Its Optimization Shinobu SAKAI*5, Yuichiro KITAGAWA, Ryo KANAI and Juhachi

00.\...ec5

01_渡部先生_21-2.indd

関西福祉大学紀要 12号(P)/1.太田

08_中嶋真美.indd

Komatsu s Brand for New-Generation Construction and Mining Equipment Genuine Answers for Land & Environment Optimization GALEO is derived from the fol

Vol. 42 No MUC-6 6) 90% 2) MUC-6 MET-1 7),8) 7 90% 1 MUC IREX-NE 9) 10),11) 1) MUCMET 12) IREX-NE 13) ARPA 1987 MUC 1992 TREC IREX-N

, 3 2 Marshall [1890]1920, Marshall [1890]1920

【人】⑥入谷好樹先生【本文】/【人】⑥入谷好樹先生【本文】

On Japanese empathy and interpretation IKEDA, Masatoshi In this paper I compared it with empathy as a manner of psychotherapist about interpretation a

ipod touch 1 2 Apple ipod touch ipod touch 3 ( ) ipod touch ( 1 ) Apple ( 2 ) Web 1),2) 3. ipod touch 1 2 ipod touch x y z i

A Study of Effective Application of CG Multimedia Contents for Help of Understandings of the Working Principles of the Internal Combustion Engine (The

untitled

untitled

Microsoft Word 日本語教育2011

...C...{ ren

B HNS 7)8) HNS ( ( ) 7)8) (SOA) HNS HNS 4) HNS ( ) ( ) 1 TV power, channel, volume power true( ON) false( OFF) boolean channel volume int

Weaver, Graber, McCombs and Eyle, 1981; Morgan and Signorielli, 1990; McCombs, Einsiedel and Weaver,

20 Method for Recognizing Expression Considering Fuzzy Based on Optical Flow

Transcription:

Introduction to Communication <1> <2> Lecture 2: Definitions, Models, & Process of Communication 10 / 05/ 2018!2 1.1 Definition Communication the transmission of information, ideas, skills, etc. by the use of symbols words, pictures, figures, graphs,etc. (Burleson & Steiner, 1964) the eliciting of a response through verbal symbols (Dance, 1967)!3!4 Communication Communication a source transmits a message to a receiver(s) with conscious intent to affect the latter s behaviors (Miller, 1966). Human communication has occurred when a human being responds to a symbol. (Cronkhite, 1976). CAJ (Communication Association Japan) The study of the nature, processes and effects of human symbolic interaction. (Macbath and Jefery, 1978)!5!6

Communication Communication occurs when humans manipulate symbols to stimulate meaning in other humans. (Infante, Rancer, & Womack, 2003)!7!8!9!10 Communication Communication occurs when humans manipulate symbols to stimulate meaning in other humans. (Infante, Rancer, & Womack, 2003) 1.2 Features (p.28) 1) 2) 3) 4) 5)!11!12

1) ( ) Natural Sign Artificial Sign Icon Index Symbol!13!14 2) Comm Communication と意図 We cannot NOT communicate communication One cannot not communicate!! (Watzlawick, Beavin, & Jackson, 1967)!15 Communication & Intent 3) Comm con - text Sender Receiver Intent( 意図 ) + Intent - Consciousness ( 認識 ) + KY Consciousness - Burgoon, Hunsaker, & Dawson (1994), p.21!18

コミュニケーションと文化 コミュニケーションと文化 コミュニケーション教育 アメリカ 具体的な教育方法が確立 教育される コミュニケーションスタイル 低コンテクスト文化 まずお互い間意見 感覚 価値観などにまず違いがあることを 確認して そこから少しでも共通点 共有点を探り合おうとする コミュニケーションとは する 行動 日本 教育方法法なし 自然と習得される コミュニケーションとは なる 行動 高コンテクスト文化 お互い考え方 意見 価値観アドをある程度 共通もとして 理解し合っているために 相手気持ちを 察し 行間 を読み ときには 腹芸 を使ってコミュニケーションを図ろう とする 理論 証明 論法等論理的な部分に重点をおくではな く 感情 ひらめき 含蓄といった情緒的な手段によってコミュニ ケーションを行おうとする!19 高 低コンテクスト文化における 文脈利用 A!20 低コンテクスト文化 B 話者 回答者 回答 今日私プレゼンテーション どうでしたか B 全体的には 良かったと思いますよ 疑問 A聞き手 質問者 高コンテクスト文化 低コンテクスト文化 B 教授 上位 評価者 評価 回答 クラス皆前 面子価値観 前人プレゼン 出来 日本で プレゼン 価値 人間 社会関係 B 話者 回答者 教授性格 温厚 確認 A 学生 下位 私 こ れ ま で 成 績 疑問 A聞き手 質問者

高コンテクスト文化 4) メッセージには内容面と関係面がある B 教授 上位 評価者 評価 教授性格 温厚 内容面 = 記号的 言語的 論理的意味 関係面 = クラス皆前 面子価値観 対人関係 心理距離 親密さ 前人プレゼン 出来 日本で プレゼン 価値 人間 社会的役割 関係 私 こ 対人感情 etc. れ ま で 成 確認 社会関係 A 学生 下位 内容面を修飾するメタ コミュニケーション 言語 vs. 非言語 績!26 5) Commを通じて個が出来る 1.3 コミュニケーション主要機能 発達段階でコミュニケーション(=他 Informing (情報伝達) 人とインタラクション 重要性 Independent Persuading/Influence (説得 対人的影響 Self-construal 独立的自己観 Inter-dependent Relational Development / Maintenance (対 人関係構築 維持) Self-construal 相互依存的 自己観 Entertaining!27 2.1. コミュニケーション モデル!28 2.2. コミュニケーション プロセス コミュニケーションを構成する要素 (p.38) Context: 対人 社会 文化 Sender & Receiver 送り手 受け手 Coding & Decoding 記号化 脱記号化 Message メッセージ Channel チャンネル Noise ノイズ!29!30

1.5 Code Models Shannon & Weaver (1949) Shramm (1954) Berlo (1960) Shannon & Weaver (1949) Inference Models Grice (1975) Sperber & Wilson (1986) SMCR (Berlo, 1960) A. (corresponding rules) Encode = Decode Rules / Rule system (not Principles) B. Noise Incompatible rules Code-Model Non-literal Meaning ( (metaphor) (irony) (joke) Indirect Meaning (Inference Model) Signal Message (Comprehension is the process of inference beyond the information given) ( (Once communication occur, it is matter of

References Berelson, B., & Steiner, G. A. (1964). Human Behavior. New York: Harcourt Brace & World. Burgoon, M., Hunsaker, F. G., & Dawson, E. J. (1994). Human Communication (3 rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Cronkhite, G. (1976). Communication and Awareness. Menlo Park, CA: Cummings. Dance, F. E. X. (1967). Toward a theory of human communication. In F. E. X. Dance (Ed.), Human Communication Theory: Original Essays (pp. 288-309). New York: Holt, Rinehart & Winston. Infante, D. A., Rancer, A. S., & Womack, D. F. (2003). Building Communication Theory (4 th ed.). Long Grove, IL: Waveland Press. McBath, J. & Jeffery, R. (1978). Defining Speech Communication. Communication Education, 27(3). 181-188. Miller, G. (1966). On defining communication: Another stab. Journal of Communication, 26, 88-89. Shannon, C. E., & Weaver, W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. Urbana, IL: University of Illinois Press. Schramm, W. (1954). The Process and Effects of Communication. Urbana, IL: University of Illinois Press. Burlo, D. K. (1960). The Process of Communication: An Introduction to Theory and Practice. New York: Holt, Rinehart and Winston. Grice, P. (1975). Logic and Conversation. In P. Cole & J. L. Morgan (Eds.), Syntax and Semantics (Vol. 3) Speech Acts (pp. 41-58). New York: Academic Press. Sperber, D., & Wilson, D. (1986). Relevance: Communication & Cognition. Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1967). Pragmatics of Human Communication: A Study of Interaction Patterns, Pathologies, and Paradoxes. New York: Norton.