スライド タイトルなし

Similar documents
スライド タイトルなし

SBOs- 3: がん診断期の患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 4: がん治療期 ; 化学療法を受けている患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 5: がん治療期 ; 放射線療法を受けている患者の心身の特徴について述べることができる SBOs- 6: がん治療期

PowerPoint プレゼンテーション

のつながりは重要であると考える 最近の研究では不眠と抑うつや倦怠感などは互いに関連し, 同時に発現する症状, つまりクラスターとして捉え, 不眠のみならず抑うつや倦怠感へ総合的に介入することで不眠を軽減することが期待されている このようなことから睡眠障害と密接に関わりをもつ患者の身体的 QOL( 痛

<4D F736F F D2089BB8A7797C C B B835888E790AC8C7689E6>

為化比較試験の結果が出ています ただ この Disease management というのは その国の医療事情にかなり依存したプログラム構成をしなくてはいけないということから わが国でも独自の Disease management プログラムの開発が必要ではないかということで 今回開発を試みました

資料

佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医

PowerPoint プレゼンテーション

本書の内容 がん体験者の悩みや負担に関するデータベースについて全国のがん体験者 7,885 人を対象とした実態調査結果から抽出された悩みや負担は 2 万 6 千件余りでした この悩み等を 静岡がんセンターで作成した 静岡分類 にそって体系的に整理し がん体験者の悩みや負担に関するデータベースを構築し

<4D F736F F F696E74202D2088A295948D DC58F4994C E956C8FBC814091E F193FB82AA82F18E7396AF8CF68A4A8D758DC0>

wslist01

Microsoft Word - Q&A(訪問リハ).doc

Ⅱ章 背景知識 しかし 骨転移の体動時痛を 動いても痛くないようにすることは難しい場合が ある また神経障害性疼痛の場合 症状の完全な緩和が困難な場合もある これら のことを患者に理解してもらえるように 繰り返し丁寧に説明することが重要であ る 鎮痛薬の使用法 の治療は薬物療法と非薬物療法の組み合わ

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

放射線併用全身化学療法 (GC+RT 療法 ) 様の予定表 No.1 月日 経過 達成目標 治療 ( 点滴 内服 ) 検査 処置 活動 安静度 リハビリ 食事 栄養指導 清潔 排泄 / 入院当日 ~ 治療前日 化学療法について理解でき 精神的に安定した状態で治療が

表 Ⅲ 46 診療記録調査 対象患者背景 n % n % 性別 1) 専門的緩和ケアの診療日数 男性 % 平均 ± 標準偏差 79.5 ± 女性 % 緩和ケア病棟入院回数 年齢 1 回 % 平均 (± 標準偏差 ) 70.4 ± 12

Microsoft PowerPoint - 薬物療法専門薬剤師制度_症例サマリー例_HP掲載用.pptx

【目的】

JHN Journal club 2014年9月3週目 飯塚担当分 急性腰痛.pptx

平成 28 年 10 月 17 日 平成 28 年度の認定看護師教育基準カリキュラムから排尿自立指導料の所定の研修として認めら れることとなりました 平成 28 年度研修生から 排泄自立指導料 算定要件 施設基準を満たすことができます 下部尿路機能障害を有する患者に対して 病棟でのケアや多職種チーム

Ⅲ 章各論 : クリニカル エビデンス 3 アロマテラピー マッサージ 1 サマリー 1. アロマテラピー マッサージの概要アロマテラピー ( アロマセラピー ) は植物の花, 葉, 種子, 果皮, 樹脂などから抽出された精油 ( エッセンシャルオイル ) を用いて, 疾病の治療や予防, 心身の健康

緩和ケアに関する医療者の知識 困難感 実践尺度 のデータを解釈するための参考データについて 緩和ケアに関する医療者の知識 困難感 実践尺度 はいくつ以上だったら 知識がある 実践が出来ている 困難感が高いなどの基準はありますか? という質問をよく受けます 残念ながら そのような明確な基準はございませ

要望番号 ;Ⅱ 未承認薬 適応外薬の要望 ( 別添様式 1) 1. 要望内容に関連する事項 要望 者 ( 該当するものにチェックする ) 優先順位 学会 ( 学会名 ; 日本ペインクリニック学会 ) 患者団体 ( 患者団体名 ; ) 個人 ( 氏名 ; ) 2 位 ( 全 4 要望中 )

平成 28 年度診療報酬改定情報リハビリテーション ここでは全病理に直接関連する項目を記載します Ⅰ. 疾患別リハビリ料の点数改定及び 維持期リハビリテーション (13 単位 ) の見直し 脳血管疾患等リハビリテーション料 1. 脳血管疾患等リハビリテーション料 (Ⅰ)(1 単位 ) 245 点 2

リハビリテーションマネジメント加算 計画の進捗状況を定期的に評価し 必要に応じ見直しを実施 ( 初回評価は約 2 週間以内 その後は約 3 月毎に実施 ) 介護支援専門員を通じ その他サービス事業者に 利用者の日常生活の留意点や介護の工夫等の情報を伝達 利用者の興味 関心 身体の状況 家屋の状況 家

がん患者会・がん患者サポートグループ共催 がん医療セミナー

CQ1: 急性痛風性関節炎の発作 ( 痛風発作 ) に対して第一番目に使用されるお薬 ( 第一選択薬と言います ) としてコルヒチン ステロイド NSAIDs( 消炎鎮痛剤 ) があります しかし どれが最適かについては明らかではないので 検討することが必要と考えられます そこで 急性痛風性関節炎の

地域包括ケア病棟 緩和ケア病棟 これから迎える超高齢社会において需要が高まる 高齢者救急に重点を置き 地域包括ケア病棟と 緩和ケア病棟を開設いたしました! 社会福祉法人 恩賜財団済生会福岡県済生会八幡総合病院

3) 適切な薬物療法ができる 4) 支持的関係を確立し 個人精神療法を適切に用い 集団精神療法を学ぶ 5) 心理社会的療法 精神科リハビリテーションを行い 早期に地域に復帰させる方法を学ぶ 10. 気分障害 : 2) 病歴を聴取し 精神症状を把握し 病型の把握 診断 鑑別診断ができる 3) 人格特徴

AC 療法について ( アドリアシン + エンドキサン ) おと治療のスケジュール ( 副作用の状況を考慮して 抗がん剤の影響が強く残っていると考えられる場合は 次回の治療開始を延期することがあります ) 作用めやすの時間 イメンドカプセル アロキシ注 1 日目は 抗がん剤の投与開始 60~90 分

ータについては Table 3 に示した 両製剤とも投与後血漿中ロスバスタチン濃度が上昇し 試験製剤で 4.7±.7 時間 標準製剤で 4.6±1. 時間に Tmaxに達した また Cmaxは試験製剤で 6.3±3.13 標準製剤で 6.8±2.49 であった AUCt は試験製剤で 62.24±2

(3) 摂取する上での注意事項 ( 該当するものがあれば記載 ) 機能性関与成分と医薬品との相互作用に関する情報を国立健康 栄養研究所 健康食品 有効性 安全性データベース 城西大学食品 医薬品相互作用データベース CiNii Articles で検索しました その結果 検索した範囲内では 相互作用

<82AA82F D838A836E A E696E6464>

認定看護師教育基準カリキュラム

Microsoft Word - 第14回定例会_平田様_final .doc

Microsoft PowerPoint - パス学会.pptx

医療連携ガイドライン改

日本内科学会雑誌第98巻第12号

統合失調症患者の状態と退院可能性 (2) 自傷他害奇妙な姿勢 0% 20% 40% 60% 80% 100% ないない 0% 20% 40% 60% 80% 100% 尐ない 中程度 高い 時々 毎日 症状なし 幻覚 0% 20% 40% 60% 80% 100% 症状

スライド 1

3. 安全性本治験において治験薬が投与された 48 例中 1 例 (14 件 ) に有害事象が認められた いずれの有害事象も治験薬との関連性は あり と判定されたが いずれも軽度 で処置の必要はなく 追跡検査で回復を確認した また 死亡 その他の重篤な有害事象が認められなか ったことから 安全性に問

タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠 50mg タペンタ 錠 100mg に係る 販売名 タペンタ 錠 25mg タペンタ 錠 50mg 医薬品リスク管理計画書 (RMP) の概要 有効成分 タペンタ 錠 100mg 製造販売業者 ヤンセンファーマ株式会社 薬効分類 821 提出年月 平成 30 年

70 頭頸部放射線療法 放射線化学療法

はじめに この 成人 T 細胞白血病リンパ腫 (ATLL) の治療日記 は を服用される患者さんが 服用状況 体調の変化 検査結果の経過などを記録するための冊子です は 催奇形性があり サリドマイドの同類薬です は 胎児 ( お腹の赤ちゃん ) に障害を起こす可能性があります 生まれてくる赤ちゃんに

特定できるものではありませんでした そのため 個人の体質や体調による影響が大きく影響したものであると判断しました よって 当該製品が原因と考えられる健康被害の発生は 確認されませんでした ただし 届出の製品と喫食実績で調査対象とした製品でルテイン量に違いがありましたので 既存情報から喫食経験および安

<4D F736F F F696E74202D20322D CE899E82AA82F189BB8A7797C C A838B82CC96F08A E303

rihabili_1213.pdf

はじめに 緩和ケア期には四肢や顔面 体幹部に浮腫を発症することがあります また発症していたリンパ浮腫ががんの進行で悪化することもあります がんの進行を抑える抗癌剤の一部には 副作 用で重症の浮腫を来すことがあります 緩和ケア期の浮腫の要因 病態は複雑で 癌性疼痛や神経麻痺 しびれなど 浮腫を治療する

Microsoft PowerPoint - タルセバ療法 ppt [互換モード]

はじめに 緩和ケアは がんに伴う体と心の痛みを和らげ 生活やその人らしさを大切にする考え方です がん患者さんや家族は がんと診断されたとき 治療の経過 あるいは再発や転移がわかったときなどのさまざまな場面でつらさやストレスを感じます 緩和ケアでは患者さんと家族が自分らしく過ごせるように 医学的な側面

頭頚部がん1部[ ].indd

QOL) を向上させる支援に目を向けることが必要になると考えられる それには統合失調症患者の生活の質に対する思いや考えを理解し, その意向を汲みながら, 具体的な支援を考えなければならない また, そのような背景のもと, 精神医療や精神保健福祉の領域において統合失調症患者の QOL 向上を目的とした

がん登録実務について

別添 1 抗不安薬 睡眠薬の処方実態についての報告 平成 23 年 11 月 1 日厚生労働省社会 援護局障害保健福祉部精神 障害保健課 平成 22 年度厚生労働科学研究費補助金特別研究事業 向精神薬の処方実態に関する国内外の比較研究 ( 研究代表者 : 中川敦夫国立精神 神経医療研究センタートラン

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 の相対生存率は 1998 年以降やや向上した 日本で

助成研究演題 - 平成 23 年度国内共同研究 (39 歳以下 ) 重症心不全の集学的治療確立のための QOL 研究 東京大学医学系研究科重症心不全治療開発講座客員研究員 ( 助成時 : 東京大学医学部附属病院循環器内科日本学術振興会特別研究員 PD) 加藤尚子 私は 重症心不全の集学的治療確立のた

PowerPoint プレゼンテーション

術後AC療法

1. ストーマ外来 の問い合わせ窓口 1 ストーマ外来が設定されている ( / ) 上記外来の名称 ストマ外来 対象となるストーマの種類 コロストーマとウロストーマ 4 大腸がん 腎がん 膀胱がん ストーマ管理 ( 腎ろう, 膀胱ろう含む ) ろう孔管理 (PEG 含む ) 尿失禁の管理 ストーマ外

資料 3 1 医療上の必要性に係る基準 への該当性に関する専門作業班 (WG) の評価 < 代謝 その他 WG> 目次 <その他分野 ( 消化器官用薬 解毒剤 その他 )> 小児分野 医療上の必要性の基準に該当すると考えられた品目 との関係本邦における適応外薬ミコフェノール酸モフェチル ( 要望番号

113_0405.indd

1 がんに対する印象 認識について (1) がんに対する印象 問 1 あなたは, がんについてどのような印象を持っていますか この中から 1 つだけお答えください こわいと思わない( 小計 ) 22.4% 24.6% こわいと思わない 12.1% 13.6% どちらかといえばこわいと思わない 10.

透析看護の基本知識項目チェック確認確認終了 腎不全の病態と治療方法腎不全腎臓の構造と働き急性腎不全と慢性腎不全の病態腎不全の原疾患の病態慢性腎不全の病期と治療方法血液透析の特色腹膜透析の特色腎不全の特色 透析療法の仕組み血液透析の原理ダイアライザーの種類 適応 選択透析液供給装置の機能透析液の組成抗

H26_大和証券_研究業績_C本文_p indd

(目的)

睡眠薬の適正な使用と休薬のための診療ガイドライン_プレス資料

untitled

はじめに 私たちは これからがん治療を受けるあなたの生活を支えます 初めて病気の説明を受けられて またはこれからがん治療を受けられるあなたが 安心してこれからのことに対処していくことができるように支えます 今から この病院があなたに提供できる 緩和ケアの 5 つの支援 を紹介いたします あなたとご家

高齢化率が上昇する中 認定看護師は患者への直接的な看護だけでなく看護職への指導 看護体制づくりなどのさまざまな場面におけるキーパーソンとして 今後もさらなる活躍が期待されます 高齢者の生活を支える主な分野と所属状況は 以下の通りです 脳卒中リハビリテーション看護認定看護師 脳卒中発症直後から 患者の

第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 , % % % %

データの取り扱いについて (原則)

抗ヒスタミン薬の比較では 抗ヒスタミン薬は どれが優れているのでしょう? あるいはどの薬が良く効くのでしょうか? 我が国で市販されている主たる第二世代の抗ヒスタミン薬の臨床治験成績に基づき 慢性蕁麻疹に対する投与 2 週間後の効果を比較検討すると いずれの薬剤も高い効果を示し 中でもエピナスチンなら

Microsoft PowerPoint - JSPM2017看護エビデンスシンポ 宮下170622(最終).pptx


恩賜第 42 回社会福祉法人財団済生会中央治験審査委員会 会議の記録の概要 開催日時 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 )15:30~17:17 開催場所 出席委員名 東京都港区三田 三田国際ビル 21 階 社会福祉法人 恩賜財団済生会本部事務局中会議室 豊島

PowerPoint プレゼンテーション

リハビリテーションを受けること 以下 リハビリ 理想 病院でも自宅でも 自分が納得できる 期間や時間のリハビリを受けたい 現実: 現実: リ ビリが受けられる期間や時間は制度で リハビリが受けられる期間や時間は制度で 決 決められています いつ どこで どのように いつ どこで どのように リハビリ

Ⅰ 通所リハビリテーション業務基準 通所リハビリテーションのリハビリ部門に関わる介護報酬 1. 基本報酬 ( 通所リハビリテーション費 ) 別紙コード表参照 個別リハビリテーションに関して平成 27 年度の介護報酬改定において 個別リハビリテーション実施加算が本体報酬に包括化された趣旨を踏まえ 利用

「             」  説明および同意書

神経障害性疼痛の特徴 神経障害性疼痛と炎症性疼痛は混同されることがあるが 特徴が異なる 神経障害性疼痛 1 神経障害性疼痛の定義には 治療反応性 ( 抵抗性 ) は関係ない 2 神経障害性疼痛の病態と炎症性疼痛の病態が混在している患者もいる 炎症性疼痛 陽性症状 / 徴候 自発痛 ある ある 熱痛覚

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

000-はじめに.indd

Microsoft Word - ★9. Preop opioid treatment.Schug-EE.docx

Microsoft PowerPoint - 総-1-2  薬剤師の病棟業務.pptx

<4D F736F F F696E74202D2088F38DFC B2D6E FA8ECB90FC8EA197C C93E0292E B8CDD8AB B83685D>

保険薬局におけるハイリスク薬取り扱い時の注意点

スライド 1

スライド タイトルなし

1. ストーマ外来 の問い合わせ窓口 1 ストーマ外来が設定されている ( はい / ) 上記外来の名称 対象となるストーマの種類 7 ストーマ外来の説明が掲載されているページのと は 手入力せずにホームページからコピーしてください 他施設でがんの診療を受けている または 診療を受けていた患者さんを

平成18年度厚生労働科学研究費補助金(労働安全衛生総合研究事業)

Ⅲ 章推奨 4 便秘 下剤は, がん患者の便秘を改善させるか? 関連する臨床疑問 9 1 浸透圧性下剤 ( 酸化マグネシウム, ラクツロース ) は, がん患者の便秘を改善させるか? 9 2 大腸刺激性下剤 ( センナ, ピコスルファート ) は, がん患者の便秘を改善させるか? 9 3 ルビプロス

医療事故防止対策に関するワーキング・グループにおいて、下記の点につき協議検討する

Microsoft Word - H _概要_.doc

H29_第40集_大和証券_研究業績_C本文_p indd

ここが知りたい かかりつけ医のための心不全の診かた

<91BD90458EED8BB388E7834A838A834C E786C73>

居宅介護支援事業者向け説明会

094 小細胞肺がんとはどのような肺がんですか んの 1 つです 小細胞肺がんは, 肺がんの約 15% を占めていて, 肺がんの組 織型のなかでは 3 番目に多いものです たばことの関係が強いが 小細胞肺がんは, ほかの組織型と比べて進行が速く転移しやすいため, 手術 可能な時期に発見されることは少

脳卒中に関する留意事項 以下は 脳卒中等の脳血管疾患に罹患した労働者に対して治療と職業生活の両立支援を行うにあ たって ガイドラインの内容に加えて 特に留意すべき事項をまとめたものである 1. 脳卒中に関する基礎情報 (1) 脳卒中の発症状況と回復状況脳卒中とは脳の血管に障害がおきることで生じる疾患

Transcription:

第 24 回日本緩和医療学会学術大会 SY20 看護ケアの最新エビデンス up to date ~ 疼痛看護 ~ がん看護専門看護師 森川みはる

第 24 回日本緩和医療学会学術大会 COI 開示 演題名 : 看護ケアの最新エビデンス up to date~ 疼痛看護 ~ 発表者名 : 森川みはる 演題発表内容に関連し 主発表者及び発表責任者には 開示すべき COI 関係にある企業等はありません

進行がん患者の身体機能および疼痛に対する遠隔リハビリテーションの効果

進行がん患者の身体機能および疼痛に対する遠隔リハビリテーションの効果 対象 :Stage3c~4 固形がんまたは血液腫瘍患者 516 名 コントロール群 遠隔リハビリ 遠隔リハビリ + 遠隔疼痛管理の 3 群に無作為化 ( 各群 172 名平均年齢 65.6 歳 ) コントロール群 遠隔リハビリテーション群 遠隔リハビリテーション + 遠隔疼痛管理群 介入 1 身体機能 疼痛の定期的モニタリング ( 身体機能 疼痛を電話または Web を定期的に報告し 治療チームが対応 ) 1 身体機能 疼痛の定期的モニタリング + 2 理学療法士による電話でのリハビリテーション指導 ( 歩数計に基づく歩行プログラムと筋力運動プログラム ) 痛みに対処するための的を絞った運動 1 身体機能 疼痛の定期的モニタリング + 2 理学療法士による電話でのリハビリテーション指導 + 3 疼痛ケアの専門看護師による疼痛管理 * 疼痛増悪ジには治療担当チームに対応を促す連絡

進行がん患者の身体機能および疼痛に対する遠隔リハビリテーションの効果 歩数計に合わせたリハビリテーションの例 リハビリテーション群の患者に提供 リハビリメニューが書かれたリングファイル エクササイズ DVD 歩数計 ラテックスフリーの弾性ゴムバンド 一日記録のステップカレンダー 体力レベルが認識できるカード

身体機能の変化 遠隔リハビリ + 定期モニタリング 遠隔リハビリ + 疼痛管理 + 定期モニタリング 定期モニタリング か月後 か月後 定期的モニタリング 遠隔リハ + 定期モニタ 遠隔リハ + 疼痛管理 + 定期モニタ

身体機能 AM-PAC-CAT EQ-5D EQ-5D Total pain interfence 痛みの平均値 遠隔リハビリ + 定期モニタリング 遠隔リハビリ + 疼痛管理 + 定期モニタリング

コントロール群 遠隔リハビリテーション群 遠隔リハビリテーション + 遠隔疼痛管理群 入院期間 7.4 日 3.5 日 5.0 日 自宅退院率 44.4% 73.8% 71.9% がん治療の入院率 8% 24% 17%

パクリタキセルによる末梢神経障害の主観的 客観的症状に対する冷却療法の効果の検討 ~ 並行群間比較 ~

パクリタキセル療法投与時に冷却グローブ ソックスを装着し CIPN を予防できるか検証 対象 : 毎週パクリタキセル療法 (80 mg / m2を 1 時間かけて投与 ) し 累計 960 mg / m2以上施行予定の成人患者除外 : パクリタキセル投与前に NCI-CTCAE Grade2 以上の CIPN あり浮腫出現 またはレイノー現象など冷却禁忌 方法 : パクリタキセル投与 15 分前から終了 15 分後まで計 90 分間 効き側手足に冷却グローブ ソックスを装着 (45 分で交換 ) 非利き手足側を無介入コントロール群 主要評価項目 :960 mg / m2投与時点におけるの CIPN の発症副次評価項目 : 温感閾値 (PNQ) による自覚症状 grooved pegboard test による手指の巧緻性

結果 乳がん患者 40 名に実施 (36 名を主要解析 ) CIPN: 触覚異常 温感異常 冷感異常 27.8% 手 80.6% 8.8% 手 OR 9.0 34.2 % 2.8% 手 OR Inf 13.9 % 25% 足 63.9% 33.4 % 足 OR 5.0 57.6 % 12.6 % 足 OR 2.0 18.6 %

結果 Patient Neuropathy Questionnaire(PQN): 手指の巧緻性 : すべての釘差しを何秒でできるか介入群 -2.5 秒コントロール群 +8.6 秒 P=0.05

結果 PNQ D のしびれを自覚するまでの時期が有意に延長 手 ; ハザード比 0.13 足 ; ハザード比 0.13

まとめ パクリタキセル投与時 フローズングローブ ソックスを使用することで化学療法誘発性の末梢神経障害を予防しびれの自覚症状だけでなく 手指の巧緻性の悪化を予防 ( QOL 維持 ) フローズングローブを装着時は作業療法士によるモニタリングを行い 冷却時の不快感や疼痛が生じた際には附属の不織布で覆うケアをし 凍傷を予防

患者への癌性疼痛マネジメント教育は疼痛に関する誤解を修正し 痛みを軽減させ QOL を向上する

方法対象 : 入院 外来通院中のがんと診断されている 18 歳以上の方がん告知を受けている 慢性疼痛にオピオイド ( ベース 必要時レスキュー ) の処方あり精神 認知障害の方は除外 疼痛の強さ (NRS) 突発痛の回数レスキューの使用回数 QOL(7 項目 10 段階 ) 鎮痛剤に関する誤解 Ns による疼痛マネジメントについての患者教育 (30 分 ) 疼痛の強さ (NRS) 突発痛の回数レスキューの使用回数 QOL(7 項目 10 段階 ) 鎮痛剤に関する誤解

方法 教育内容 : 厚労省 国立がん研究センター発行の疼痛マネジメントガイドラインに基づいた小冊子を用い Ns が個室で 30 分以上実施 疼痛に関する一般的なこと 薬物療法 非薬物療法 痛みの要因 強さ 痛みについて医師とのコミュニケーションの取り方 がん性疼痛の影響 それによる懸念 疼痛マネジメントの目的とやり方 長時間 短時間作用性のオピオイドの安全な使用方法 鎮痛剤の種類とその効果 ( オキシコドン モルヒネ ヒドロもルフォン フェンタニル ) オピオイドについての真実と誤解 オピオイドの副作用及び対処方法 疼痛の種類に応じた対応方法 効果的な鎮痛のための鎮痛補助薬 マッサージ 心理学的治療 冷温法 日記などの疼痛モニタリング 放射線療法や神経ブロックの選択についてなど

結果 痛みの経験 教育前 Mean±SD 入院患者 N=102 N=93 教育 7 日後 Mean±SD P 値 強い痛み 5.58±2.70 4.69±2.46 0.002 中等度の痛み 3.75±2.06 2.91±2.01 <0.001 弱い痛み 1.77±1.93 1.40±1.76 0.135 外来患者 N=74 強い痛み 7.20±2.12 4.64±2.87 <0.001 中等度の痛み 4.75±1.99 2.64±2.02 <0.001 弱い痛み 2.20±2.31 1.16±1.58 <0.001 教育介入後すべての痛みの強さの分類で数値は減少 中等度の痛みを持つ入院患者 外来患者ではどの痛みの分類においても有意に減少した QOL においても 7 項目すべてにおいて有意に改善がみられた

結果 突発痛へのレスキュー使用 突発痛の経験ありなしレスキュー薬の使用ありなし 入院患者 外来患者 教育前 教育後 教育前 教育後 N=102 N=93 N=74 N=70 ガイドラインに基づく小冊子を用いた看護師による教育は患者の疼痛を減少させる短期的効果あり特に 適切なレスキュー使用を促すことで 外来患者の疼痛緩和に効果的

がん患者のアロディニアに対する 10% リドカイン塗布の効果 :RCT

方法 無作為化二重盲検プラセボ対照クロスオーバー試験 目的 : 癌性疼痛によるアロディニアに対する 10% リドカイン軟膏の短期的効果を評価 対象 : がん関連の神経障害性疼痛およびアロディアを有する患者 静的アロディニアが NRS4 以上 研究登録 2 日前までに全身投与の鎮痛剤の種類や量が変更された患者 介入 :10% リドカイン塗布群 (12 名 )vs プラセボ軟膏塗布群 (13 名 )

結果 皮膚症状心血管症状中枢神経症状みられず 眠気 1 名 ( 途中で消失 ) 10% リドカイン塗布群の方が 2~8 時間後に持続的に疼痛が減少 (NRS のベースラインとの比較では 2 時間後 4 時間後は有意に減少 )

疼痛アプリデータ評価による痛みの破局化の判断 ~ コンピューターによる分類の役割 ~

方法対象 :3 か月以上痛みが持続している 18 歳以上慢性疼痛患者 平均して NRS4 以上の疼痛がある スマートフォンが使える 認知 精神障害 視野運動障害がある方 薬物依存者は除外 App で基本情報入力ベースラインの疼痛評価疼痛管理の個別目標心理学 医学管理の興味あるトピックス The Pain Catastrophizing Scale, Pain Disability Index, HADS 毎日入力 (5 項目 ) 痛みの強さ活動の障害睡眠障害気分障害ものごとがどのように変化しましたか? 3 か月後 The Pain Catastrophizing Scale, Pain Disability Index, HADS

結果 144 名 (40 日以上継続 ): 年齢 52.0±13.8 歳 ベースライン 痛みの破局化の指標との相関 ( マルチモデリング ) 日々のアセスメントが 良い 悪い の回答していたグループに相関がみられた 日々の中で悪い状態を認識する人は概して否定的な見通しをもち 痛みの破局化の思考を持つことが示唆された

ご清聴ありがとうございました E-mail:morikawacns@gmail.com