生 産 活 動 量 の 規 模 に 依 らずBAUからの 削 減 量 が 一 定 という 目 標 は 分 かりにくい 生 産 活 動 量 に 比 例 的 なものにすべき ( 鉄 連 ) 目 標 指 標 の 選 択 についてはフォローアップ 開 始 当 初 から 悩 みの 種 であり 議 論 が 二



Similar documents
<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

PowerPoint プレゼンテーション

●電力自由化推進法案

文化政策情報システムの運用等

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定


Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

Microsoft Word - 目次.doc

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環


社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

< 目 次 > 1 軽 四 輪 車 等 に 係 る 税 率 引 上 げ Q1 1 軽 四 輪 車 等 についてなぜ 標 準 税 率 を 引 き 上 げることにしたのですか? 3 Q1 2 自 家 用 乗 用 車 については 税 率 を 1.5 倍 に 引 き 上 げ それ 以 外 ( 貨 物 用 営

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

スライド 1

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

1 ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 の 事 業 税 の 課 税 について ガス 供 給 業 を 行 う 法 人 は 収 入 金 額 を 課 税 標 準 として 収 入 割 の 申 告 となります ( 法 72 条 の2 72 条 の 12 第 2 号 ) ガス 供 給 業 とその 他 の 事

<4D F736F F D C689D789B582B581698AAE90AC92CA926D816A2E646F63>

Microsoft Word )40期決算公開用.doc

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地


16 日本学生支援機構

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

公表表紙

18 国立高等専門学校機構

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

別添2             入札説明書例                      (電子入札用)

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

0439 研究開発推進事業(防衛省所管計上)250614

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

資料 厚生年金基金の今後の方向性について.PDF

スライド 1

m07 北見工業大学 様式①

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

<91E682548FCD91E DF F323731>

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

社会保険の加入に関する下請指導ガイドラインの改訂等について

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

<4D F736F F D F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

再 生 可 能 エネルギー 等 導 入 推 進 基 金 事 業 計 画 書 ( 各 年 度 計 画 書 ) ( 事 業 計 画 の 概 要 ) 計 画 の 名 称 京 都 府 地 球 温 暖 化 対 策 等 推 進 基 金 計 画 の 期 間 交 付 対 象 京 都 府 府 内 市 町 村 民 間

第2回 制度設計専門会合 事務局提出資料

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

は し が き

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)

第316回取締役会議案

スライド 1

2. Step1- 審 査 計 画 - 審 査 の 対 象 (1) 対 象 とする 情 報 の 種 類 (CSR 報 告 書 等 ) 1 重 要 な 環 境 定 量 情 報 ( 環 境 パフォーマンスデータ 環 境 会 計 データ 等 ) 温 室 効 果 ガス(GHG) 排 出 量 については Sc

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

01.活性化計画(上大久保)

1_2013BS(0414)

別紙3

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

市街化区域と市街化調整区域との区分

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

●幼児教育振興法案

1. 中 小 企 業 等 経 営 強 化 法 の 目 的 (1) 生 産 性 向 上 の 必 要 性 (3) 業 種 別 の 経 営 課 題 への 対 応 少 子 高 齢 化 人 手 不 足 等 の 状 況 において 効 果 的 に 付 加 価 値 を 生 み 出 せるよう 製 造 業 はもとより

平成24年度 業務概況書

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (


(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

<4D F736F F D2095BD90AC E D738FEE816A939A905C91E D862E646F63>

平成22年度

2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに

Transcription:

参 考 資 料 3 平 成 25 年 度 評 価 検 証 WGにおける 主 な 指 摘 事 項 1. 目 標 設 定 (1) 指 標 ( 指 標 の 在 り 方 ) 原 単 位 目 標 とすべき 地 球 を 温 暖 化 から 守 るという 大 前 提 からすれば 総 量 目 標 を 宣 言 する 方 が 良 いが 生 産 者 の 立 場 では 生 産 台 数 のうちどの 程 度 を 国 内 で 生 産 するのかといった 事 業 者 の 国 際 戦 略 もあり 世 界 の 景 気 に 左 右 され 国 際 競 争 力 にも 影 響 する 非 常 に 難 しい 指 標 である 原 単 位 を 指 標 とする 方 が 安 定 的 に 効 果 を 測 れるのではないか ( 自 動 車 WG) 総 量 目 標 を 設 定 すべき CO2の 総 量 削 減 目 標 を 継 続 的 に 設 定 すべき ( 部 工 会 ) BAUはわかりにくいので 削 減 目 標 は 絶 対 量 で 示 してほしい ( 鉄 連 ) 高 付 加 価 値 化 を 反 映 した 指 標 を 設 けるべき 単 なるエネルギー 原 単 位 ではなく 素 材 の 高 付 加 価 値 化 に 伴 うエネルギー 消 費 量 の 増 加 を 勘 案 した 原 単 位 も 必 要 になってくるのではないか ( 化 学 WG) 機 能 当 たりの 原 単 位 目 標 を 掲 げる 場 合 どういう 換 算 を 行 っているのか 分 かりやすく 説 明 することにより 透 明 性 を 高 めるべき 資 源 生 産 性 という 概 念 をもって 高 付 加 価 値 なものづ くりが 評 価 され 国 際 的 にも 通 用 する 指 標 を 日 本 発 で 示 してほしい ( 化 学 WG) 高 付 加 価 値 化 に 伴 う 製 品 生 産 時 のエネルギー 消 費 量 の 増 加 が 進 む 中 で 目 標 指 標 とし てエネルギー 消 費 量 以 外 にも 適 切 な 指 標 を 検 討 すべき ( 電 線 工 ) 製 品 の 軽 量 化 の 進 展 による 効 果 を 適 切 に 反 映 できる 指 標 算 定 方 法 になっているか ( 製 紙 連 ) LCAの 評 価 指 標 を 設 定 すべき 素 材 は 使 われたときに 初 めてその 価 値 が 出 るものなので 素 材 を 使 用 したことによるトータ ルのエネルギー 削 減 やCO2 削 減 を 評 価 できる 指 標 が 求 められる ( 化 学 WG) 国 際 的 に 通 用 する 指 標 とすべき 国 際 的 な 視 野 に 立 って 今 後 工 業 化 を 目 指 している 国 々にとって 参 考 になるように 指 標 を 設 定 する 際 の 透 明 性 の 確 保 データの 収 集 集 計 方 法 などを 書 面 に 残 しつつしっかり 議 論 した 上 で 国 際 的 に 通 用 する 指 標 となるように 努 力 すべき ( 化 学 WG) 指 標 が 複 雑 で 分 かりにくい LCAやBAUの 考 え 方 を 導 入 してきた 結 果 指 標 があまりにも 複 雑 すぎて 分 かりにくい 改 めてどのような 指 標 を 使 用 するべきか 議 論 する 必 要 がある 学 問 的 にはエクセルギー 損 失 がどこで 起 こっているかを 整 理 するのが 正 しい ( 化 学 WG) 高 付 加 価 値 製 品 が 増 えたことなどにより 原 単 位 エネルギー 消 費 量 CO2 排 出 量 など 評 価 が 複 雑 になりつつあることを 再 認 識 した 上 で 業 界 の 努 力 を 高 く 評 価 ( 化 学 WG) 1

生 産 活 動 量 の 規 模 に 依 らずBAUからの 削 減 量 が 一 定 という 目 標 は 分 かりにくい 生 産 活 動 量 に 比 例 的 なものにすべき ( 鉄 連 ) 目 標 指 標 の 選 択 についてはフォローアップ 開 始 当 初 から 悩 みの 種 であり 議 論 が 二 転 三 転 してきた 経 緯 がある 本 分 野 の 業 界 では 店 舗 数 が 基 準 年 度 の 倍 以 上 に 増 えていること もある ( 流 通 WG) ( 指 標 の 説 明 ) 指 標 の 選 択 理 由 について 説 明 すべき CO2 排 出 量 ではなく 排 出 原 単 位 を 採 用 している 意 味 は 何 か (PPS) 生 産 量 ではなく 圧 延 量 によりエネルギー 原 単 位 を 計 算 しているが 提 出 されたデータを 見 る 限 りその 差 は 僅 かである なぜ 圧 延 量 を 用 いるのか (アルミ) BAU 目 標 であっても 今 後 の 努 力 によってどの 程 度 の 効 率 水 準 を 目 指 しているのかを 併 せて 説 明 すべき ( 鉄 連 ) 売 上 高 をエネルギー 消 費 原 単 位 計 算 における 活 動 量 として 採 用 した 経 緯 について 説 明 してほしい (FC 協 ) 店 舗 外 での 商 品 配 達 に 係 るエネルギー 消 費 量 の 増 加 が 予 想 されるところ 削 減 目 標 や 公 表 される 実 績 等 に 含 まれるのか 売 上 高 当 たりのエネルギー 原 単 位 目 標 を 設 定 するに 当 たって どのように 考 慮 したのか (FC 協 ) 他 の 指 標 と 比 べて 外 的 要 因 の 変 動 を 抑 えることができたのか 目 標 指 標 として 付 加 価 値 生 産 高 当 たりのCO2 排 出 量 を 使 用 した 結 果 他 の 指 標 と 比 べ て 景 気 等 の 外 的 要 因 による 変 動 を 抑 えることができたのか 教 えてほしい (ベア 工 ) 売 上 高 だけでなく 他 の 指 標 の 数 値 も 参 考 値 として 記 載 して 比 較 すれば 良 いのではない か ( 流 通 WG) 売 上 高 当 たり 原 単 位 では 売 り 上 げの 悪 い 店 舗 の 方 が 原 単 位 が 改 善 するなどの 問 題 があ る ( 流 通 WG) (2) 水 準 ( 目 標 水 準 の 在 り 方 ) 目 標 水 準 を 厳 しくするべき 目 標 設 定 を 厳 しくする 必 要 があるのではないか 基 準 年 を( 排 出 量 が 大 きかった)1990 年 にすると 目 標 水 準 が 必 然 的 に 良 い 数 値 になるので 例 えば2005 年 度 にしたほうがよい ( 電 線 工 ) 2020 年 の 目 標 が2010 年 実 績 と 比 べて 低 いのではないか ( 自 工 会 ) 省 エネ 法 における 年 平 均 1%の 原 単 位 改 善 目 標 以 上 の 水 準 にすべき 2020 年 のCO2 原 単 位 を2007 年 比 で13% 削 減 するという 目 標 水 準 は 省 エネ 法 におけ る 年 平 均 1%の 削 減 努 力 義 務 と 同 水 準 であり さらに 深 掘 りできないのか 最 大 限 の 努 力 であるということであれば その 根 拠 を 具 体 的 に 教 えてほしい ( 部 工 会 ) 年 1%のエネルギー 原 単 位 改 善 目 標 は 省 エネ 法 の 努 力 義 務 と 同 水 準 であり 最 大 限 の 2

水 準 とは 言 い 難 いのではないか 更 なる 努 力 をお 願 いしたい ( 電 機 電 子 工 作 機 械 産 業 車 両 ) 年 平 均 1%の 原 単 位 改 善 目 標 を 各 業 種 が 達 成 すれば 大 きな 効 果 がある 年 平 均 1%の 削 減 は 省 エネ 法 の 努 力 目 標 と 同 水 準 であるが 義 務 ではないため 実 態 とし ては 達 成 できていない 企 業 がかなり 多 い 各 業 界 できちんと 年 平 均 1%の 改 善 を 達 成 する ということであれば 日 本 全 体 としてその 効 果 は 大 きい ( 自 動 車 WG) ( 基 準 年 度 の 在 り 方 ) 基 準 年 度 を 統 一 すべき 基 準 年 が 業 界 ごとに 異 なるため 比 較 検 討 ができない 経 済 産 業 省 と 環 境 省 が 主 導 して 基 準 年 を 統 一 してほしい ( 自 動 車 WG) 基 準 年 度 は 目 標 設 定 に 当 たって 使 用 したものと 同 一 であるべき 2005 年 の 台 当 たり 原 単 位 を 用 いて2020 年 のBAUを 推 定 しているのであれば 基 準 年 度 も2005 年 にすべきではないか ( 自 工 会 ) ( 目 標 水 準 の 説 明 ) 目 標 設 定 の 前 提 となる 将 来 見 通 しについて 説 明 すべき 今 後 の 経 済 状 況 についてどのような 見 通 しを 立 てているのか 経 済 活 動 量 の 見 通 しを 併 せて 示 すことにより 目 標 の 妥 当 性 について 外 部 から 評 価 しやすくなる ( 電 子 WG) 2020 年 の 目 標 が2008~2012 年 度 の 実 績 よりも 低 い 水 準 であるが 設 定 の 根 拠 を 教 え てほしい ( 衛 生 設 備 ) 2020 年 に 向 けた 生 産 量 の 目 標 がどの 程 度 であるか 説 明 してほしい ( 自 工 会 ) 低 炭 素 製 品 の 増 産 に 伴 うCO2 排 出 量 の 増 加 について 説 明 してほしい ( 自 工 会 ) シェール 革 命 を 含 め 2020 年 までに 資 源 を 巡 る 状 況 の 変 化 が 予 想 されるため 排 出 削 減 を 考 える 上 で 従 来 と 同 じアプローチのみでは 見 通 しが 困 難 ではないか 2020 年 の 見 通 しをどのように 想 定 しているのか ( 資 源 WG) これまでCO2 削 減 とセットで 原 発 に 頼 ったエネルギー 政 策 を 容 認 してきたが 次 の 計 画 で は 再 エネの 活 用 等 どのような 将 来 像 を 描 くのか 示 すべき ( 電 事 連 ) 今 後 通 販 やリースが 盛 んになり 業 態 が 変 わってくる 産 業 構 造 の 変 化 を 見 据 えた 上 で 各 産 業 特 有 のデータの 追 い 方 を 工 夫 することで 今 後 の 取 組 が 見 えてくると 思 料 ( 流 通 WG) 生 産 活 動 量 の 補 正 方 法 について 説 明 すべき 生 産 量 を 補 正 する 計 算 方 法 について 具 体 的 に 教 えてほしい ( 伸 銅 ) 自 主 行 動 計 画 の 評 価 に 当 たって 生 産 量 が 変 動 した 場 合 の 補 正 式 を 用 いているが 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 の 目 標 におけるBAUの 計 算 はこの 補 正 式 を 勘 案 したものか ( 日 化 協 ) 基 準 値 について 説 明 すべき 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 の 目 標 について 基 準 値 としている2008 年 度 ~2012 年 度 の 平 均 値 は 単 純 平 均 と 加 重 平 均 のどちらの 数 値 を 採 用 するのか ( 工 作 機 械 ) 3

( 導 入 を 想 定 しているBAT ベストプラクティスの 説 明 ) 現 時 点 で 最 大 限 の 対 策 であることを 説 明 すべき 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 でIEAのBPTリストから2つの 技 術 を 挙 げているが ほかに 今 すぐ 使 える 技 術 はないのか ( 日 化 協 ) 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 における 省 エネの 取 組 について 記 載 された 内 容 が 現 時 点 で 最 大 限 の 対 策 であることについて 説 明 してほしい ( 自 工 会 ) 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 の 目 標 値 が 従 来 の 自 主 行 動 計 画 と 比 較 してほぼ 横 ばいであり さら なる 削 減 は 難 しいとのことだが その 根 拠 をしっかり 説 明 してほしい ( 電 線 工 ) CO2 排 出 原 単 位 でみると 2012 年 度 実 績 から2020 年 目 標 まで0. 3しか 改 善 しないとの ことだが これ 以 上 の 削 減 が 難 しい 事 情 を 教 えてほしい ( 部 工 会 ) 排 出 原 単 位 が 欧 州 のトップレベルと 同 程 度 に 低 い 水 準 だから 良 いということではなく 目 標 達 成 の 確 実 性 を 含 め 定 量 的 な 努 力 の 内 容 を 示 してほしい ( 板 硝 子 ) 導 入 スケジュール 等 を 明 確 にすべき BAT(ベスト アベイラブル テクノロジー)リストに 記 載 の 技 術 について いつ 頃 どこに 導 入 予 定 か ( 鉄 連 ) (その 他 ) 数 値 目 標 を 定 めるべき 将 来 の 長 期 見 通 しが 立 てにくい 中 で 苦 労 があるのは 理 解 するが 幅 のある 数 字 でも 構 わ ないので 具 体 的 な 数 値 目 標 を 示 してほしい ( 電 事 連 ) 業 界 ごとに 業 態 が 異 なっているとしても それぞれの 実 態 や 業 態 に 見 合 う 目 標 設 定 を 行 っ ており 数 値 目 標 を 設 定 できない 理 由 にはならない 他 団 体 と 比 べても 企 業 が 多 様 で 数 値 目 標 を 設 定 することに 意 味 が 無 いと 言 えるのか 統 一 的 な 指 標 を 設 定 する 取 組 が 有 効 で ないのであれば 今 後 どのようにPDCAサイクルを 回 すのか (DIY) ±0%という 目 標 に 対 して 実 績 は 27%という 成 果 を 出 しており ±0%より 高 い 目 標 を 掲 げて 今 後 とも 取 組 を 続 けてほしい 商 材 を 通 じて 民 生 部 門 の 省 エネに 寄 与 しているなら ば データを 整 理 して 示 してほしい (DIY) どのような 技 術 的 課 題 を 設 定 するか 議 論 すべき 目 標 設 定 に 当 たっては 生 産 量 変 動 に 対 応 した 補 正 方 法 だけでなく どのような 技 術 的 課 題 を 設 定 するかを 議 論 すべき ( 伸 銅 ) (3) 前 提 条 件 ( 電 力 排 出 係 数 の 在 り 方 ) 事 務 局 において 複 数 の 排 出 係 数 のケースを 準 備 すべき 震 災 前 の2010 年 度 の 排 出 係 数 を 用 いたケース 原 発 の 稼 動 率 がゼロのケース 2030 年 に 原 発 依 存 度 が15%くらいのケース 等 複 数 の 排 出 係 数 の 試 算 値 を 事 務 局 で 準 備 すべ き ( 電 子 WG) 火 力 平 均 の 電 力 排 出 係 数 は 火 力 発 電 比 率 が 高 い 時 期 の 係 数 を 使 用 すべき 4

コジェネの 効 果 を 計 る 上 で 火 力 平 均 の 電 力 排 出 係 数 を 採 用 するのであれば 2005 年 より も 火 力 発 電 のウエートが 高 い 時 期 の 係 数 を 使 用 すべき (ゴム 工 ) ( 電 力 排 出 係 数 の 説 明 ) 使 用 した 電 力 排 出 係 数 やエネルギー 原 単 位 について 説 明 すべき BAUからのCO2 削 減 量 を 算 出 するに 当 たって 電 力 排 出 係 数 やエネルギー 原 単 位 をど のように 設 定 したのか ( 日 化 協 ) ( 目 標 達 成 の 責 任 分 担 ) 目 標 に 対 する 企 業 間 の 責 任 分 担 精 算 ルールを 検 討 すべき 目 標 達 成 に 向 けて 企 業 間 の 責 任 分 担 のあり 方 について 検 討 しているか (セメ 協 ) 目 標 未 達 成 の 場 合 には 未 達 成 企 業 が 経 済 的 手 法 等 の 活 用 により 精 算 を 行 うこと 清 算 方 法 などのルールを 予 め 実 施 要 領 に 取 り 決 めることを 明 示 しているが これについて 業 界 内 でどの 程 度 検 討 しているのか ( 電 機 電 子 ) 2. 取 組 (1)これまでの 取 組 の 成 果 と 今 後 の 課 題 取 組 の 成 果 やメリット 課 題 を 示 すべき 業 界 として このような 取 組 を 行 うメリットや 課 題 は 何 か ( 資 源 WG) 自 主 的 取 組 の 効 果 やメリットを 示 している 事 例 等 を 教 えてほしい ( 製 紙 WG) 業 界 単 位 の 取 組 によるメリット 効 果 や 課 題 について 教 えてほしい ( 鉄 連 ) 5 年 間 の 取 組 を 通 じて 得 た 技 術 や 機 運 等 有 形 無 形 の 成 果 について 教 えてほしい ( 資 源 WG) 今 後 取 組 を 進 める 上 での 課 題 を 教 えてほしい ( 製 紙 WG) 目 標 設 定 時 に 想 定 していた 対 策 について どの 程 度 実 施 されたのか 説 明 すべき 自 主 行 動 計 画 の 目 標 設 定 当 時 に 想 定 していた 技 術 改 善 要 素 について 2012 年 度 までに どの 程 度 導 入 されたのか ( 鉄 連 ) 対 策 の 取 組 状 況 について 説 明 すべき 家 庭 において 太 陽 光 発 電 などの 導 入 が 進 んでいるが 業 界 での 代 替 エネルギーの 導 入 状 況 はどうか ( 流 通 WG) 店 舗 におけるATMや 調 理 機 器 等 のサービスの 拡 大 に 起 因 するエネルギー 消 費 量 の 増 加 に 対 して 各 企 業 の 取 組 状 況 はどうか (FC 協 ) 更 なる 対 策 によるエネルギー 消 費 量 の 削 減 は 可 能 か 示 すべき 更 なる 対 策 によるエネルギー 消 費 量 の 削 減 は 可 能 と 考 えて 良 いか (アルミ) 機 器 のエネルギー 効 率 の 改 善 について 以 前 理 論 的 な 限 界 に 近 づいている 機 器 も 存 在 している との 議 論 がなされていたが 今 後 も 改 善 余 地 があるのか ( 電 機 電 子 ) 今 後 効 率 性 を 高 めていくための 取 組 として 何 があるか ( 電 事 連 ) 5

照 明 インバーター 監 視 と 制 御 による 効 率 化 とった 事 項 が 対 策 の 柱 として 取 り 入 れられて いるが これらの 対 策 は 今 後 どの 程 度 導 入 余 地 があるのか 他 に 革 新 的 な 技 術 やITを 利 用 して 飛 躍 的 に 改 善 できるといったアイデアはないのか ( 電 子 WG) 自 主 的 な 取 組 ではこれ 以 上 の 削 減 が 困 難 とのことだが どういう 意 味 か (FC 協 ) (2) 運 輸 部 門 における 取 組 輸 送 に 係 る 走 行 距 離 の 定 量 的 な 把 握 に 努 めるべき 荷 主 として 配 送 車 両 の 走 行 距 離 の 数 値 化 を 行 っていることを 評 価 したい 走 行 距 離 が 減 少 していることも 注 目 に 値 する (FC 協 ) 引 き 続 き 定 量 的 な 把 握 に 努 めてほしい ( 流 通 WG) 宅 配 によって 家 庭 の 自 動 車 利 用 が 減 るという 面 で 民 生 部 門 への 貢 献 という 捉 え 方 もでき る 参 考 値 でも 良 いので 各 業 界 の 運 輸 部 門 における 取 組 の 項 目 に 宅 配 に 係 る 輸 送 距 離 の 実 績 等 を 追 加 してほしい ( 流 通 WG) 配 送 を 外 部 委 託 している 場 合 でも 委 託 先 が 大 手 の 流 通 業 者 であれば データ 収 集 に 協 力 してもらえるのではないか ( 流 通 WG) (3) 低 炭 素 製 品 サービス 等 による 貢 献 ( 総 論 ) 社 会 全 体 で 最 適 となるシステムを 考 えるべき 各 業 界 におかれては 自 業 界 内 での 最 適 化 を 図 ってきたと 思 うが 社 会 全 体 を 見 たときに Best Available System は 何 かを 考 えるべき ( 資 源 WG) (LCAの 定 量 評 価 ) 製 品 のライフサイクル サプライチェーン 全 体 での 削 減 効 果 を 評 価 すべき 製 品 のライフサイクル サプライチェーン 全 体 でのCO2 削 減 効 果 の 評 価 をすべき ( 製 紙 WG) 他 の 業 種 等 への 貢 献 について 推 計 でも 良 いので 数 値 化 してほしい (ゴム 工 ) 製 造 時 の 増 エネを 考 慮 した 数 値 なのか LCAでの 削 減 効 果 を 今 後 どう 取 り 上 げていくの か ( 板 硝 子 ) LCAについて 商 品 が 長 期 間 にわたり 愛 用 されることによる 定 量 的 な 削 減 効 果 を 試 算 した ことがあるか ( 染 色 協 ) 高 機 能 素 材 による 貢 献 の 定 量 評 価 について 定 量 化 の 手 法 は 公 開 されているのか 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 において もう 少 し 具 体 的 な 数 値 化 数 式 化 が 行 えないか ( 鉄 連 ) LCAの 観 点 から 本 WGの 対 象 業 種 は 製 品 の 使 用 段 階 での 省 エネが 重 要 製 品 の 使 用 段 階 の 省 エネへの 貢 献 を 定 量 的 に 主 張 すべき ( 電 子 WG) 水 の 使 用 量 は 減 少 しているが ライフサイクルでのエネルギー 消 費 が 増 加 しているのでは ないか 省 エネ 努 力 はしているのか ( 衛 生 設 備 ) 輸 入 段 階 を 含 めたLCAの 考 え 方 をすべき (ガス 協 ) 6

LCAの 目 標 を 設 定 すべき LCAについて 製 品 サービスの 数 値 目 標 を 設 定 できないか ( 電 機 電 子 ) LCAについて バウンダリーやダブルカウントの 問 題 等 はあるが 手 探 りでも 進 めていく 必 要 がある 何 らかのLCAの 目 標 を 設 定 してほしい ( 化 学 WG) 生 産 時 にはCO2の 排 出 が 増 加 する 可 能 性 もあるのではないかと 思 うが 生 産 時 のCO2の 実 際 の 量 や 削 減 目 標 を 示 してほしい ( 産 業 車 両 ) 最 終 製 品 におけるCO2 排 出 削 減 見 込 みについても 引 き 続 き 議 論 してほしい (アルミ) LCAの 算 定 方 法 の 標 準 化 が 重 要 LCAの 算 定 方 法 の 標 準 化 は 大 変 重 要 な 取 組 である ( 電 機 電 子 ) 製 品 製 造 時 と 使 用 時 の 削 減 効 果 を 分 けて 把 握 すべき 製 品 の 製 造 時 と 使 用 時 の 削 減 効 果 を 分 けて 把 握 できるようにすべき ( 製 紙 WG) ( 海 外 での 生 産 活 動 における 取 組 ) 海 外 での 製 造 生 産 に 関 する 取 組 を 説 明 すべき サプライチェーンを 含 めた 取 組 が 必 要 海 外 への 生 産 拠 点 のシフトによって 日 本 の 排 出 量 は 減 るが 一 方 で 海 外 では 増 えてしまう 今 後 の 海 外 における 業 界 の 取 組 について 教 えて ほしい ( 化 学 WG) 海 外 での 製 造 生 産 に 対 する 取 組 や 目 標 設 定 が 重 要 ( 化 学 WG) 高 級 高 品 質 製 品 以 外 は 海 外 で 製 造 するとのことだが 海 外 移 転 も 含 めた 全 体 的 な 評 価 を 実 施 する 必 要 があるのではないか ( 染 色 協 ) (4) 国 際 貢 献 ( 総 論 ) 海 外 における 削 減 目 標 を 示 すべき 海 外 での 削 減 について 単 にポテンシャルというだけではなく 実 際 に 計 画 の 中 で 海 外 で の 削 減 目 標 を 具 体 的 に 示 してほしい ( 自 工 会 ) 国 際 標 準 規 格 等 のルール 作 りを 通 じた 国 際 協 力 省 エネ 技 術 の 普 及 を 進 めるべき 技 術 協 力 や 技 術 移 転 だけでなく 新 たな 国 際 標 準 や 性 能 規 格 のルール 作 りへの 参 画 を 通 じた 国 際 協 力 を 進 めてほしい ( 鉄 連 ) ISO14404や50001 二 国 間 オフセット クレジット 制 度 やJICA JBICのファイナンスの 仕 組 みと 組 み 合 わせて 世 界 各 国 に 日 本 の 省 エネ 技 術 を 展 開 していくべき ( 鉄 連 ) 今 後 の 取 組 の 可 能 性 を 説 明 すべき 日 本 の 先 進 的 な 設 備 の 海 外 展 開 の 可 能 性 について 教 えてほしい ( 衛 生 設 備 ) 国 際 貢 献 について 今 後 も 重 点 的 な 取 組 が 可 能 かどうか 教 えてほしい ( 電 機 電 子 ) 海 外 展 開 の 可 能 性 について 教 えてほしい ( 石 灰 工 ) ( 削 減 貢 献 量 の 算 定 ) 製 品 の 海 外 展 開 による 削 減 効 果 の 算 定 評 価 を 行 うべき 7

省 エネ 省 CO2 製 品 の 輸 出 及 びその 削 減 効 果 の 検 証 は 行 うのか ( 板 硝 子 ) 途 上 国 でのプラント 建 設 や 省 エネ 設 備 導 入 などのプロジェクトの 実 施 をアピールすべき また その 削 減 効 果 の 算 定 評 価 方 法 について 検 討 すべき (セメ 協 ) 海 外 展 開 による 削 減 効 果 を 自 らの 削 減 貢 献 としてどのように 取 り 込 むのか (プレ 協 ) (JCMの 活 用 ) JCMの 活 用 方 針 について 説 明 すべき 海 外 での 生 産 輸 送 段 階 における 二 国 間 オフセットの 活 用 をどのように 考 えるのか ( 資 源 WG) 二 国 間 オフセット クレジット 制 度 の 議 論 があまり 出 てこない LCAを 強 調 する 業 界 ほど 自 らの 生 産 工 程 での 排 出 に 対 するチェックが 甘 くなるのではないか ( 化 学 WG) 二 国 間 オフセット クレジット 制 度 のF/S(フィージビリティ スタディ) 事 業 について 是 非 積 極 的 に 進 めてほしい どういう 成 果 が 予 想 されるか 教 えてほしい ( 鉄 連 ) (5) 革 新 的 技 術 革 新 的 技 術 に 関 する 取 組 について 説 明 すべき 従 来 技 術 の 延 長 線 上 でのエネルギー 効 率 向 上 には 限 界 がある 非 連 続 な 革 新 的 な 技 術 に 関 する 取 組 について 教 えてほしい ( 化 学 WG) 50%や80%の 排 出 量 削 減 を 目 指 すためには 省 エネ 機 器 の 導 入 や 設 備 の 改 修 コジェ ネの 導 入 等 では 限 界 があり 革 新 的 技 術 の 導 入 やプロセス 自 体 の 改 善 が 必 要 ( 化 学 W G) 新 たな 技 術 開 発 に 取 り 組 んでいないとのことだが これまでの 取 組 の 反 省 点 や 改 善 点 等 書 けることがあるのではないか ( 伸 銅 ) エネルギーに 関 して 技 術 革 新 の 可 能 性 は 大 きいのではないか ( 資 源 WG) 技 術 開 発 等 に 関 して ユーザーとして 機 器 メーカーへのフィードバックは 行 っているのか (FC 協 ) 今 後 の 革 新 的 技 術 開 発 の 可 能 性 を 説 明 すべき 革 新 的 技 術 の 開 発 について 今 後 も 重 点 的 な 取 組 が 可 能 かどうか 教 えてほしい ( 電 機 電 子 ) (6) 情 報 開 示 情 報 発 信 ( 業 界 内 での 水 平 展 開 カバー 率 向 上 ) カバー 率 の 向 上 に 取 り 組 むべき 参 加 企 業 のカバー 率 の 向 上 を 評 価 したい ( 鉄 連 ) カバー 率 向 上 に 向 けた 中 小 企 業 に 対 する 計 画 策 定 の 働 きかけは 行 っているのか ( 印 産 連 ) 中 小 企 業 等 への 取 組 の 水 平 展 開 について 説 明 すべき 中 小 企 業 にはどのように 取 組 を 展 開 していくのか (ゴム 工 ) 8

どの 程 度 水 平 展 開 できているのか 把 握 している 範 囲 で 説 明 してほしい ( 自 工 会 ) 業 界 内 での 水 平 展 開 について ウェブサイトに 省 エネのベストプラクティスを 掲 載 するだけ なのか 或 いはきめ 細 かい 指 導 伝 達 も 行 っているのか また 海 外 や 業 界 団 体 外 の 企 業 への 展 開 も 考 慮 した 上 で その 方 法 を 検 討 すべき ( 化 学 WG) 中 小 企 業 に 対 して 外 部 機 関 を 活 用 した 省 エネ 診 断 等 の 支 援 を 行 っているのか ( 印 産 連 ) ( 業 界 団 体 間 の 情 報 共 有 ) 業 界 団 体 間 で 意 見 交 換 を 行 うべき 業 界 団 体 間 で 環 境 対 策 に 関 する 意 見 交 換 を 行 うなど できる 限 り 連 携 をとるべき ( 自 動 車 WG) 他 の 業 界 団 体 とコミュニケーションすることによって 更 なるシナジー 効 果 を 発 揮 できるの ではないか ( 電 子 WG) 店 舗 の 構 造 上 空 調 による 削 減 が 難 しいとのことだったが 他 の 類 似 する 業 態 の 団 体 との 情 報 共 有 は 進 んでいるのか (DIY) ( 国 民 への 情 報 発 信 国 民 の 取 組 の 促 進 ) 対 策 のメリットやコスト 負 担 について 情 報 発 信 すべき CO2 削 減 対 策 が 高 コストになる 場 合 価 格 転 嫁 され 国 民 負 担 となることが 予 想 されるが その 点 に 関 する 情 報 発 信 についてのどのように 考 えているか ( 資 源 WG) 製 品 の 投 資 回 収 年 数 やエネルギー 以 外 での 利 益 など 消 費 者 が 低 炭 素 省 エネ 製 品 を 購 入 するメリットについても 考 慮 すべき ( 製 紙 WG) 消 費 者 の 取 組 に 繋 がる 仕 組 み 作 り 情 報 発 信 をすべき 従 業 員 家 庭 での 環 境 家 計 簿 の 取 組 等 は 社 会 的 な 意 義 も 大 きいと 思 うので 大 変 評 価 して いる ( 日 化 協 ) 業 界 の 取 組 について 様 々な 形 で 社 会 に 情 報 発 信 するとともに カーボンフットプリントのよ うに 国 民 が 日 々の 暮 らしの 中 でできることを 提 示 してほしい ( 資 源 WG) スマートメーターの 導 入 や 電 力 選 択 機 会 の 提 供 により 消 費 者 が 全 体 に 対 して 協 力 できる 仕 組 みを 作 ってほしい ( 電 事 連 ) 消 費 者 から 比 較 的 離 れた 業 界 については コミュニケーションが 難 しい 消 費 者 が 製 品 を 使 う 際 の 削 減 効 果 をどのように 伝 えるかが 重 要 ( 化 学 WG) 業 界 が 行 っている 取 組 は 消 費 者 から 見 えにくい 消 費 者 の 日 々の 行 動 を 通 じたCO2 削 減 を 喚 起 するため 製 造 段 階 での 取 組 の 可 視 化 に 取 り 組 んでほしい ( 製 紙 WG) 社 会 とのコミュニケーションにより 新 たな 視 点 の 獲 得 が 可 能 BtoBが 中 心 の 業 界 は 社 会 とのコミュニケーションの 視 点 が 欠 落 しているのではないか これ 以 上 の 取 組 は 難 しいとのことだが 社 会 とのコミュニケーションを 通 じて 新 たな 視 点 を 加 えていくことも 重 要 ( 化 学 WG) 家 庭 部 門 における 取 組 の 効 果 を 定 量 化 すべき 従 業 員 の 家 庭 での 省 エネに 係 る 取 組 は 民 生 部 門 における 省 エネに 対 する 貢 献 が 大 きい 9

取 組 の 効 果 を 定 量 的 積 極 的 にPRしたらよいのではないか ( 電 機 電 子 ) 団 体 会 員 企 業 における 従 業 員 家 庭 や 顧 客 への 環 境 家 計 簿 の 普 及 などの 家 庭 部 門 に 対 する 取 組 をお 願 いしたい ( 流 通 WG) 環 境 家 計 簿 に 取 り 組 んでいる 世 帯 は 業 界 全 体 のうちどの 程 度 か また どのような 活 動 を していて 削 減 効 果 はどの 程 度 なのか 示 してほしい ( 鉄 連 ) エコドライブの 促 進 の 取 組 について どのように 行 われていて どの 程 度 の 効 果 があるのか 示 してほしい ( 自 工 会 ) ( 海 外 への 情 報 発 信 ) 日 本 の 優 れた 技 術 CO2 削 減 の 取 組 を 海 外 に 情 報 発 信 すべき 日 本 の 石 炭 火 力 発 電 の 高 効 率 技 術 をはじめ CO2 削 減 に 関 する 取 組 みを 広 く 海 外 に 情 報 発 信 すべき ( 電 事 連 ) 7. 評 価 フォローアップ (1) 削 減 量 の 算 定 省 エネ 投 資 による 効 果 の 算 定 方 法 を 示 すべき 省 エネ 投 資 とその 効 果 について 設 備 投 資 に 対 する 省 エネ 効 果 は 一 定 の 期 間 にわたって 発 現 するものであるが どのように 算 出 しているのか ( 電 機 電 子 ) (2) 要 因 分 析 取 組 の 内 容 削 減 効 果 を 具 体 的 定 量 的 に 説 明 すべき 削 減 実 績 の 中 でどのような 取 組 がどれだけCO2 排 出 削 減 に 繋 がったかを 数 値 で 示 すとと もに その 評 価 を 踏 まえて 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 を 策 定 してほしい ( 部 工 会 ) 削 減 目 標 達 成 の 要 因 は 生 産 量 の 減 少 によるもので 原 単 位 で 見 ると 改 善 されていないの ではないか 業 界 の 削 減 努 力 として 具 体 的 にどのような 内 容 でどの 程 度 削 減 したかを 説 明 してほしい ( 産 業 車 両 ) 原 単 位 変 化 の 要 因 を 詳 しく 説 明 すべき 生 産 量 が 減 少 しながらもエネルギー 原 単 位 が 悪 化 しなかったのはどのような 理 由 か (ア ルミ) 省 エネ 投 資 が 最 も 行 われた 年 度 にも 関 わらず 急 激 に 原 単 位 が 悪 化 しているが どのよう な 理 由 なのか ( 伸 銅 ) エネルギー 原 単 位 の 改 善 率 はそこまで 大 きくなく 電 力 排 出 係 数 も 固 定 されている 中 で どのような 要 因 によりCO2 原 単 位 が 大 きく 改 善 したのか ( 電 機 電 子 ) リーマンショック 等 の 経 済 環 境 の 悪 化 に 伴 う 生 産 高 当 たりの 原 単 位 の 悪 化 について 高 級 品 の 販 売 が 減 少 することにより 原 単 位 が 物 量 的 な 出 荷 量 以 上 に 悪 化 したことが 原 因 なの か それとも 生 産 量 に 関 係 しない 固 定 エネルギー 消 費 によるものなのか 原 因 について 詳 しい 分 析 があれば 教 えてほしい ( 電 子 WG) 10

未 達 成 の 理 由 を 説 明 すべき 未 達 成 の 理 由 を 説 明 してほしい ( 石 灰 石 ) エネルギー 使 用 量 総 量 とエネルギー 原 単 位 の2つの 目 標 指 標 を 設 定 したものの 2つとも 達 成 することが 出 来 なかった 理 由 の 説 明 が 不 十 分 である 景 気 変 動 による 生 産 活 動 量 の 変 化 との 関 係 で 目 標 が 達 成 できなかった 理 由 を 説 明 してほしい ( 工 作 機 械 ) 目 標 未 達 成 であるにも 関 わらず 目 標 を 達 成 したかのような 表 現 は 修 正 すべき ( 伸 銅 ) 目 標 水 準 が 低 かったのではないか 自 主 行 動 計 画 の 目 標 達 成 率 が282%というのは 掲 げた 目 標 水 準 が 低 すぎたということ ( 石 灰 工 ) 目 標 設 定 が 緩 やかであった 業 界 が 存 在 することは 否 定 できない ( 流 通 WG) 目 標 達 成 率 が600%の 業 種 もあれば 未 達 成 業 種 もあるが この 差 はなぜ 生 じるのか ( 流 通 WG) (3) 目 標 未 達 成 時 の 担 保 措 置 クレジットを 使 用 せずに 目 標 達 成 すべき クレジットに 一 定 の 経 済 合 理 性 があることは 理 解 するが 本 来 の 趣 旨 に 鑑 みればクレジット を 使 わない 方 が 良 いのではないか ( 資 源 WG) クレジットを 使 わず 削 減 目 標 を 達 成 したことや 参 加 企 業 のカバー 率 の 向 上 は 高 く 評 価 でき る ( 鉄 連 ) 取 得 済 みのクレジットの 扱 いを 説 明 すべき 取 得 したクレジットについて 今 後 どのように 活 用 する 予 定 か ( 鉄 連 ) クレジットを 活 用 しない 理 由 を 説 明 すべき 京 都 メカニズムの 活 用 を 検 討 していない 理 由 について 教 えてほしい ( 産 業 機 械 建 設 機 械 工 作 機 械 ベア 工 ) (4) 削 減 努 力 の 評 価 方 法 業 界 毎 に 適 切 な 方 法 で 評 価 すべき 削 減 努 力 の 評 価 方 法 について 業 界 毎 の 事 情 に 応 じて 適 切 な 評 価 方 法 を 提 示 し それに 基 づきどう 評 価 したかを 説 明 すべき ( 化 学 WG) 業 種 ごとに 業 態 が 異 なるため 業 種 横 断 的 な 調 査 項 目 以 外 にも 各 業 種 特 有 の 排 出 削 減 手 法 などを 記 載 してほしい ( 流 通 WG) 製 造 プロセスやライフサイクルでのエネルギー 削 減 ポテンシャルを 示 すべき 第 三 者 にとって 評 価 しやすくするため 主 要 な 製 造 プロセスにおける 投 入 エネルギーとエ ネルギー 削 減 のポテンシャルを 示 してほしい また ライフサイクルでのエネルギーやCO2 削 減 ポテンシャルを 示 し その 量 的 バランスが 理 解 できれば 望 ましい ( 製 紙 WG) 原 料 転 換 に 伴 う 削 減 効 果 を 計 画 に 組 み 込 むべき 石 油 からガスへの 原 料 転 換 に 伴 う 削 減 効 果 を 低 炭 素 社 会 実 行 計 画 に 組 み 込 むことが 重 要 ( 日 化 協 ) 11

植 林 等 の 取 組 も 含 めた 業 界 全 体 としてのCO2 削 減 への 貢 献 を 示 すべき 植 林 によるCO2 固 定 も 含 め 業 界 全 体 としてのCO2 削 減 への 貢 献 を 示 すと 良 い ( 製 紙 連 ) (5) 国 際 比 較 国 際 的 なベンチマークと 国 内 実 績 を 比 較 し 取 組 努 力 を 示 すべき 数 値 だけで 業 界 の 努 力 を 評 価 するのは 困 難 国 際 的 なベンチマークを 示 した 上 で 国 内 実 績 と 比 較 するなど 業 界 の 大 変 さを 示 す 方 法 目 標 を 検 討 してほしい ( 製 紙 WG) 日 本 と 海 外 の 効 率 比 較 について 日 本 は 必 ずしもトップではなく 古 い 設 備 もあると 思 われ る 古 い 設 備 に 対 する 投 資 の 見 通 し 等 のデータを 示 してほしい ( 石 連 ) 景 気 の 低 迷 ではなく 業 界 の 努 力 で 目 標 を 達 成 したことを 世 界 最 高 水 準 のエネルギー 効 率 であることと 併 せて 世 間 にもっとアピールすべき ( 鉄 連 ) (6) 将 来 見 通 し 次 年 度 の 状 況 を 説 明 すべき CO2 排 出 原 単 位 が 悪 化 の 一 途 を 辿 っているが 2013 年 のCO2 排 出 原 単 位 の 状 況 如 何 ( 電 事 連 ) 今 後 のトレンドの 見 通 しを 示 すべき エネルギー 消 費 原 単 位 が5カ 年 で 低 下 傾 向 にあるのは 興 味 深 いが 今 後 もこのトレンドは 続 くのか (ガス 協 ) (7) 政 府 におけるフォローアップ (WGの 位 置 付 け) WGにおいてPDCAを 回 し 次 年 度 のアクションに 活 かすべき 本 WGにおいてPDCAを 回 すことが 重 要 チェックをした 上 で 次 年 度 のアクションに 活 か してほしい どの 産 業 でも 共 通 的 に 使 える 事 項 等 この 場 で 他 の 産 業 から 学 ぶこともあるの ではないか ( 資 源 WG) WGは 国 民 に 対 する 情 報 発 信 の 場 であり 政 府 も 情 報 開 示 をしっかり 行 うべき 本 WGは 審 議 の 場 ではなく 国 民 に 対 して 各 業 界 の 自 主 的 な 取 組 を 分 かりやすく 情 報 発 信 するための 質 疑 と 理 解 政 府 としても 国 民 への 情 報 開 示 をしっかり 行 うべき ( 資 源 WG) 調 査 票 における 該 当 無 し などの 回 答 について 理 由 を 説 明 すべき 調 査 票 において エネルギー 消 費 量 やCO2 原 単 位 CO2 排 出 量 の 削 減 について 該 当 無 し などの 回 答 が 散 見 されるが その 理 由 について 説 明 してほしい ( 流 通 WG) 以 上 12