解禁
|
|
|
- ありさ たかにし
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 0 年地価公示 ( 長野県分 ) の概要 地価公示結果の概要 国土交通省は 全国 6,000 の設定地点のうち 福島第一原子力発電所事故に伴う避難指示区域内の 地点を除く 5,988 地点で調査を実施し 月 8 日 ( 水 ) の官報で公示しました 県内では 市町村 (9 市 8 町 6 村 ) の 地点で調査が実施されました それによると 地価の状況は 継続調査地点 0 地点のうち 前年と比較して上昇が 5 地点 横ばいが 99 地点 下落が 79 地点となりました 平均変動率は 住宅地及び商業地が下落 工業地は横ばいとなりました 住宅地は 年連続 商業地は 6 年連続の下落となりましたが 下落幅はいずれも前年より縮小しました また 工業地は 年ぶりに横ばいとなりました
2 Ⅰ 地価公示制度の概要 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを目的にしています 標準地の価格の判定と調査時点 ( 価格判定の基準日 ) 平成 0 年 月 日時点における各標準地について不動産鑑定士が行った鑑定評価結果を 土地鑑定委員会が審査し 必要な調整を行って 平方メートル当たりの正常な価格を判定したものです 正常な価格 とは 土地について 自由な取引が行なわれるとした場合におけるその取引において通常成立すると認められる価格 すなわち 市場性を有する不動産について 現実の社会経済情勢の下で合理的な市場で形成されるであろう市場価格を表示する適正な価格 換言すれば 売手にも買手にもかたよらない客観的な価値を表したものです 標準地の設定区域及び設定数地価公示は 都市計画法第 条第 項に規定する都市計画区域その他の土地取引が相当程度見込まれるものとして国土交通省令で定める区域において実施することとされています 県内においては 都市計画区域内 ( 市町村 ) の 地点において調査が実施されました 地点数は 前年と同じです 用途平成 0 年平成 9 年地点数の増減選定替地点数備考 住宅地 0 松本市で 地点 ( 松本 -6) 塩尻市で 地点 ( 塩尻 -8) 選定替 商業地 0 0 工業地 計 0
3 標準地の選定基準標準地は 特に次に掲げる項目に留意して選定されています () 標準地は 市町村の区域内において 適切に分布し 当該区域全体の地価水準をできる限り代表しうるものであること ( 標準地の代表牲 ) () 標準地は 当該標準地設定区域内において土地の利用状況 環境 地積 形状等が中庸のものであること ( 標準地の中庸性 ) () 標準地は 標準地設定区域内における安定した土地の利用状況に配慮したものであること ( 標準地の安定性 ) () 標準地は 明確に他の土地と区別され 範囲が特定できるものであること ( 標準地の確定性 ) 本資料の見方 高価格地点 標準地のうち高価格の地点を示したものです 必ずしも当該市町村の最高価格地点を示すものではありません 選定替地点 標準地の選定基準に合致しない等の理由により 前年と地点を変更した地点です なお この地点については 平均価格の算出には含まれますが 前年の公示価格と比較できないため 変動率の算出には含まれません 平均価格 標準地ごとの 平方メートル当たりの価格の合計を当該標準地数で除して求めたものです 変動率 前年から継続している標準地 ( 継続調査地点 ) ごとの前年の公示価格に対する変動割合を表したものです 平均変動率 前年から継続している標準地 ( 継続調査地点 ) ごとの価格の対前年変動率の合計を当該標準地数で除して求めたものです
4 Ⅱ 結果の特徴 価格 () 高価格地点 住宅地 住宅地の価格の上位 5 位は 長野市 松本市 軽井沢町の 5 地点で前年と同じでした 最高価格地点は 長野 -8( 北中公民館南 ) で,000 円 / m ( 前年比.6%) でした 第 表住宅地の高価格地点 ( 単位 : 円 / m ) 順位標準地番号公示価格所在地 () 長野 -8,000 (0,000) 長野市大字栗田字西番場 68 番 6 長野駅周辺第二 7 街区 6 ( 北中公民館南 ) () 軽井沢 - 9,500 (88,00) かみごはら軽井沢町大字軽井沢字上御原 08 番 外 ( 旧軽井沢別荘地 ) () 長野 -0 88,000 (85,500) 長野市若里 丁目 85 番 6 若里 -9-7 ( ホクト文化ホール南 ) () 5 (5) 松本 - 5 長野 - 86,00 (85,00) 8,700 (8,700) 松本市開智 丁目 58 番 5 開智 -- ( 開智小学校南西 ) ほんごう長野市大字南長野字本郷 07 番 ( 注 ) 順位 公示価格の ( ) は 前年の数値を示す 所在地の は 住居表示を示す ( 順位 位の は 仮換地の位置を示す ) ( 妻科神社南 ) 商業地 商業地の価格の上位 5 位は 長野市 松本市の 5 地点で前年と同じでした 最高価格地点は 長野 5-( 長野駅前浪やビル ) で 56,000 円 / m ( 前年比 %) でした これは平成 5 年以降 6 年連続です 第 表商業地の高価格地点 ( 単位 : 円 / m ) 順位標準地番号公示価格所在地 () 長野 5-56,000 (56,000) いしどうひがしおき長野市大字南長野字石堂東沖 970 番 外 ( 長野駅前浪やビル ) () 松本 5-0,000 (,000) 松本市深志 丁目 70 番 深志 -- ( 松本駅前朝日生命松本ビル ) () 松本 5-9 5,000 (6,000) 松本市中央 丁目 87 番外 中央 --7 ( 公園通り NAKAZAWA ビル ) () 5 (5) 長野 5-9 長野 5-0,000 (0,000) 8,000 (8,000) ( 注 ) 順位 公示価格の ( ) は 前年の数値を示す 所在地の は 住居表示を示す いしどうちょうなみ 長野市大字南長野字石堂町並 番 ( 中央通りタカギビル ) 長野市南千歳 丁目 9 番 8 ( 佐藤ビル )
5 () 用途別平均価格 変動率 第 表用途別平均価格 ( 単位 : 円 / m ) 区分住宅地商業地工業地全用途 平成 0 年 5,700 [] 5,700 平成 9 年 [] ( 注 ) [ ] は 標準地数を示す () 用途別平均変動率 住宅地 66,00 [] 66,500 [] 5,600 [8] 5,600 [8] 5,500 [] 5,600 [] 住宅地の継続調査地点 0 地点の平均変動率は -0.5% で 年連続 ( 平成 0 年以降 ) の下落となりましたが 下落幅は前年 (-0.8%) より 0. ポイント縮小しました 商業地 商業地の継続調査地点 地点の平均変動率は -.0% で 6 年連続 ( 平成 5 年以降 ) の下落となりましたが 下落幅は前年 (-.5%) より 0.5 ポイント縮小しました 第 表用途別平均変動率 ( 単位 :%) 区分住宅地商業地工業地全用途 平成 0 年 平成 9 年 [05] ( 注 ) [ ] は 継続調査地点数を示す () 用途別の変動地点の状況 住宅地 -.0 [] -.5 [8] -0. [7] [] 住宅地の継続調査地点 0 地点のうち 7 地点で上昇 5 地点で横ばい 地点で下落となりました 商業地 商業地の継続調査地点 地点のうち 5 地点で上昇 0 地点で横ばい 67 地点で下落となりました 第 5 表用途別の変動地点の状況 区分住宅地商業地工業地全用途 上昇 横ばい 下落 7 [7] 5 [5] [] 0 計 [05] ( 注 ) [ ] は 前年の地点数を示す [70] 0 8 [5] 0 8 [7] 5 [7] 99 [8] 79 [95] 0 []
6 () 上昇率の高い地点 住宅地 住宅地は 7 地点で上昇となり 前年の 7 地点から 0 地点増加しました 第 6 表市町村別上昇した地点数 ( 住宅地 ) 長野市松本市塩尻市安曇野市軽井沢町合計 8 () 8 (7) () ( 注 )( ) は 前年の地点数を示す () 第 7 表上昇率の高い住宅地 ( 上位 5 地点 ) 順位 () (5) (-) 標準地番号 軽井沢 - 安曇野 - 6 長野 -8 変動率 (%) 5. (.8).9 (.).6 ( 新規 ) 公示価格 ( 円 / m ),00 (,500) 0,000 (8,500),000 (0,000) 5 6 () 7 (7) 所在地 ほっちあらくま軽井沢町大字発地字荒熊 8 番 ( 風越公園南 ) 安曇野市豊科 5586 番 7 ( 豊科北中学校南 ) 長野市大字栗田字西番場 68 番 6 長野駅周辺第二 7 街区 6 ( 北中公民館南 ) かみごはら.5 9,500 軽井沢 - 軽井沢町大字軽井沢字上御原 08 番 外 () (.0) (88,00) ( 旧軽井沢別荘地 ) ながくらおうかんみなみはら 5. 5,700 軽井沢 - 軽井沢町大字軽井沢字長倉往還南原 05 番 () (.7) (50,000) ( 南原別荘地 ) ( 注 ) 順位 変動率 公示価格の ( ) は 前年の数値を示す 所在地の は 仮換地の位置を示す 順位 位の前年順位は 前年の新規地点のためなし 商業地 商業地は 5 地点で上昇となりました 商業地で上昇地点が出るのは 平成 7 年以来 年ぶりです 第 8 表市町村別上昇した地点数 ( 商業地 ) 長野市松本市佐久市軽井沢町合計 第 9 表上昇した商業地 ( 上昇率順 ) 順位 標準地番号 松本 5-6 長野 5- 軽井沢 5- 長野 佐久 5-5 変動率 (%). ( 新規 ).0 ( 新規 ).0 ( 新規 ).0 () 0.9 ( 新規 ) 公示価格 ( 円 / m ) 89,000 (86,00) 8,000 (,000) 58,900 (58,00) 05,000 (0,000) 57,00 (56,900) 5 所在地 松本市中央 丁目 0 番 外 松本市中央 -6- ( サイゼリヤ松本中央店 ) 長野市大字栗田字源田窪 008 番 長野駅周辺第二 79 街区 8- ( アーバンタワー長野 ) 軽井沢町大字長倉字大池 9 番 0 ( セブンイレブン軽井沢プリンス通り店 ) 長野市大字鶴賀字舎利田 566 番 外 ( 東竹ビル ) 佐久市佐久平駅北 9 番 5 ( 長野県信用保証協会佐久支店 ) ( 注 ) 順位 変動率 公示価格の ( ) は 前年の数値を示す 同じ変動率で順位が異なるのは 小数点第 位以下の四捨五入によるもの 所在地の は 住居表示を示す ( 順位 位の は 仮換地の位置を示す )
7 () 横ばいの地点 住宅地 住宅地は 5 地点で横ばいとなり 前年の 5 地点から 6 地点増加しました 第 0 表市町村別横ばいの地点数 ( 住宅地 ) 長野市松本市上田市飯田市須坂市大町市飯山市塩尻市 5 0 (6) () () () 千曲市安曇野市御代田町白馬村小布施町合計 8 (7) ( 注 ) ( ) は 前年の地点数を示す 商業地 () () 5 (5) () 商業地は 0 地点で横ばいとなり 前年の 地点から 9 地点増加しました 第 表市町村別横ばいの地点数 ( 商業地 ) () 長野市松本市上田市飯田市諏訪市塩尻市安曇野市軽井沢町 0 (7) 小布施町 0 (7) 合計 () 0 () () ( 注 ) ( ) は 前年の地点数を示す (5) 下落率の高い地点 住宅地 () () () 住宅地は 地点で下落となり 前年の 地点から 地点減少しました () 第 表下落率の高い住宅地 順位 (5) () (7) (5) 5 () 標準地番号 上松 - 千曲 - 木曽 - 諏訪 - 千曲 - 変動率 (%) -.7 (-.6) -.5 (-.7) -. (-.6) -. (-.6) -. (-.) 公示価格 ( 円 / m ) 8,00 (8,900) 7,00 (8,00) 6,00 (7,00),500 (,00),500 (,600) ( 注 ) 順位 変動率 公示価格の ( ) は 前年の数値を示す 同じ変動率で順位が異なるのは 小数点第 位以下の四捨五入によるもの 所在地 上松町大字上松 968 番 6 外 ( 上旭町公民館南東 ) 千曲市上山田温泉 丁目 7 番 5 ( 住吉公園北 ) 木曽町福島 575 番 ( 木曽税務署北西 ) 諏訪市大字上諏訪字菅平 989 番 ( 茶臼山配水池東 ) 千曲市大字戸倉字中町 86 番 ( 中町公民館東 ) 6
8 商業地 商業地は 67 地点で下落となり 前年の 70 地点から 地点減少しました 第 表下落率の高い商業地 順位 (5) () () () 5 () 標準地番号 上松 5- 辰野 5- 山ノ内 5- 木曽 5- 駒ケ根 5- 変動率 (%) -.9 (-.8) -.7 (-.5) -.6 (-.0) -.5 (-.) -. (-.) 公示価格 ( 円 / m ) 9,500 (0,00) 8,900 (0,000),500 (,700) 5,00 (6,700) 9,700 (,00) ( 注 ) 順位 変動率 公示価格の ( ) は 前年の数値を示す 所在地の は 住居表示を示す 所在地 上松町本町通り 丁目 番 ( はきものマツダ ) こあらいだ辰野町大字辰野字小荒井田 65 番 ( 棒政 ) まちみなみ山ノ内町大字平穏字町南 99 番 ( コーヒーショップとも ) 木曽町福島 5 番 ( マルミ ) 駒ケ根市中央 番 外 中央 9- ( 酒彩ダイニングえむ亭 ) 7
9 (6) 市町村別平均変動率 住宅地 住宅地の継続調査地点 0 地点 ( 市町村 ) の市町村別の平均変動率は 長野市 松本市 塩尻市 安曇野市及び軽井沢町を除き下落となりました 長野市は横ばいに転じました ( 前年 -0.%) 長野市の平均変動率が横ばいとなるのは 平成 9 年以来 年ぶりです 安曇野市は 0.% 上昇となりました ( 前年 %) 安曇野市の平均変動率が上昇となるのは 平成 8 年の合併以降初めてです 第 表住宅地の市町村別平均変動率 ( 単位 :%) 市町村名平均変動率市町村名平均変動率市町村名平均変動率 長 野 市 [8] 松 本 市 [] 上 田 市 岡 谷 市 飯 田 市 [5] 諏 訪 市 須 坂 市 [7] 小 諸 市 伊 那 市 駒 ケ 根 市 中 野 市 大 町 市 飯 山 市 茅 野 市 塩 尻 市 [7] 佐 久 市 [] 千 曲 市 [5] 東 御 市 安 曇 野 市 [] (-0.) 0.5 (0.) -0.7 (-0.9) -. (-.8) -0. (-0.7) -.9 (-.0) -0.6 (-0.9) -.5 (-.) -. (-.) -.9 (-.0) -. (-.6) -0.8 (-.8) -0.8 (-0.8) -. (-.6) 0.8 (0.8) -0.6 (-.) -. (-.7) -. (-.) 0. () 小 海 町 軽 井 沢 町 [6] 御 代 田 町 下 諏 訪 町 富 士 見 町 辰 野 町 箕 輪 町 飯 島 町 南 箕 輪 村 中 川 村 宮 田 村 松 川 町 高 森 町 上 松 町 木 曽 町 池 田 町 松 川 村 白 馬 村 坂 城 町 ( 注 ) 市町村名の [ ] は 継続調査地点数を示す 平均変動率の ( ) は 前年の数値を示す -.7 (-.7).9 (.) -0.7 (-0.9) -. (-.5) -.7 (-.9) -.9 (-.) -.9 (-.) -. (-.) -0.6 (-0.8) -.8 (-.0) -.5 (-.0) -.5 (-.9) -0.8 (-0.8) -.0 (-.0) -.8 (-.5) -0.8 (-.5) -0.6 (-.) -0.5 (-0.9) -. (-.) 小 布 施 町 山 ノ 内 町 野沢温泉村 信 濃 町 飯 綱 町 -0. (-0.5) -. (-.5) -. (-.7) -.6 (-.7) -.0 (-.6) 8
10 商業地 商業地の継続調査地点 地点 (7 市町村 ) の市町村別の平均変動率は 長野市 塩尻市 軽井沢町及び小布施町を除き下落となりました 長野市は 0.% の上昇となりました ( 前年 -0.%) 長野市の平均変動率が上昇となるのは 平成 年以来 6 年ぶりです 軽井沢町は 0.5% の上昇となりました ( 前年 %) 軽井沢町の平均変動率が上昇となるのは 平成 7 年以来 年ぶりです 第 5 表商業地の市町村別平均変動率 ( 単位 :%) 市町村名平均変動率市町村名平均変動率市町村名平均変動率 長 野 市 [] 松 本 市 [8] 上 田 市 [6] 岡 谷 市 飯 田 市 [6] 諏 訪 市 須 坂 市 小 諸 市 伊 那 市 駒 ヶ 根 市 中 野 市 大 町 市 飯 山 市 茅 野 市 塩 尻 市 佐 久 市 [5] 千 曲 市 東 御 市 安 曇 野 市 [] 0. (-0.) -0. (-0.5) -0.9 (-.) -.8 (-.) -.5 (-.) -. (-.) -. (-.8) -.0 (-.5) -.6 (-.9) -.9 (-.7) -. (-.9) -.0 (-.) -.7 (-.9) -.9 (-.) () -0.9 (-.8) -.6 (-.) -.5 (-.0) -0. (-0.) 小 海 町 軽 井 沢 町 御 代 田 町 下 諏 訪 町 富 士 見 町 辰 野 町 箕 輪 町 飯 島 町 南 箕 輪 村 中 川 村 宮 田 村 松 川 町 高 森 町 上 松 町 木 曽 町 池 田 町 松 川 村 白 馬 村 坂 城 町 ( 注 ) 市町村名の [ ] は 継続調査地点数を示す 平均変動率の - は 標準地が設定されていない町村を示す 平均変動率の ( ) は 前年の数値を示す -. (-.6) 0.5 () -.9 (-.9) -.9 (-.0) -. (-.5) -.7 (-.5) -. (-.7) -. (-.) (-.7) -. (-.7) -.9 (-.8) -.5 (-.) -. (-.7) (-.) -. (-.0) 小 布 施 町 山 ノ 内 町 野沢温泉村 信 濃 町 飯 綱 町 () -.6 (-.0) - -. (-.) - 9
11 (7) 地価調査の基準地と同一地点である標準地 ( 共通地点 ) 県が毎年 7 月 日を基準日として実施する地価調査の基準地と同一地点である標準地 ( 共通地点 ) の半年ごとの地価動向は次のとおりです ( 住宅地 8 地点 商業地 7 地点計 5 地点 ) 第 6 表 共通地点の半年ごとの地価動向 区分 標準地番号 ( 地価公示 ) 基準地番号 ( 地価調査 ) 所在地 公示価格 H9.. ( 円 / m ) 半年の変動率 (%) 地価調査価格 H9.7. ( 円 / m ) 年間変動率 (%) 半年の変動率 (%) 公示価格 H0.. ( 円 / m ) 住宅地 商業地 長野 - 長野市吉田 丁目 9 番 , ,800-6 吉田 長野 - 長野市篠ノ井布施高田 6,00 6,00-8 字上居返 65 番 長野 - 8 長野市大字栗田字西番場 68 番 6.8, ,000-7 長野駅周辺第二 7 街区 6.6 松本 - 5 松本市開智 丁目 58 番 , ,00 - 開智 --. 松本 - 9 松本市笹部 丁目 767 番 , ,700 - 笹部 飯田 - 9,00 飯田市上郷飯沼 80 番 外 9,00 - 軽井沢 - 軽井沢町大字軽井沢.0 5, ,000-6 字長倉往環南原 05 番. 軽井沢 - 軽井沢町大字軽井沢. 90, ,00 - 字上御原 08 番 外.5 長野 5 - 長野市大字南長野字石堂東沖 56,000 56, 番 外 長野 5-5 長野市大字鶴賀字苗間平 0,000 0, 番 7 外 長野 5-9 長野市大字南長野字石堂町並 0,000 0, 番 松本 5 - 松本市深志 丁目 70 番 -0.8,000-0., 深志 松本 5 - 松本市本庄 丁目 957 番外 -0.8,000, 本庄 飯田 5 - 飯田市上郷飯沼 99 番 外 6,000 6,000 6, 軽井沢 5 - 軽井沢町大字軽井沢,000, 字東野沢原 5 番 66,00 6,00,000 86,00 58,700 9,00 5,700 9,500 56,000 0,000 0,000 0,000,000,000 ( 注 ) 所在地の は 住居表示を示す ( 長野 -8 の は仮換地の位置を示す ) 0
12 [ 参考 ] 地価公示平均変動率の推移 ( 単位 :%) 区 分 住宅地商業地全用途長野県全国長野県全国長野県全国 昭和 50 年 昭和 5 年 昭和 5 年 昭和 5 年 昭和 5 年 昭和 55 年 昭和 56 年 昭和 57 年 昭和 58 年 昭和 59 年 昭和 60 年 昭和 6 年 昭和 6 年 昭和 6 年 平成元年 平成 年 平成 年 平成 年 平成 5 年 平成 6 年 平成 7 年 平成 8 年 平成 9 年 平成 0 年 平成 年 平成 年 平成 年 平成 年 平成 5 年 平成 6 年 平成 7 年 平成 8 年 平成 9 年 平成 0 年 平成 年 平成 年 平成 年 平成 年 平成 5 年 平成 6 年 平成 7 年 平成 8 年 平成 9 年 平成 0 年 ( 注 ) 網掛けは 各区分で変動率がマイナスに転じた年を示す
13 [ 参考 ] 住宅地の累積変動率 ( 累積変動率 : 昭和 58 年地価公示を 00 とした変動率の累積数値 ) 東京都 0 長野県 8 参考 軽井沢町 松本市 全国 6 長野市 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 全国 東京都 長野県 長野市 松本市 軽井沢町 は 最高累積数値 ( 年 ) を表示 東京都の最高累積数値 ( 年 ) は 昭和 6 年の 8. ポイント 軽井沢町は 平成 6 年から調査開始のため 平成 6 年地価公示を 00 とした変動率の累積数値
14 [ 参考 ] 商業地の累積変動率 ( 累積変動率 : 昭和 58 年地価公示を 00 とした変動率の累積数値 ) 長野県 長野市 松本市 東京都 0 全国 8 6 参考 軽井沢町 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 年 年 年 年 5 年 6 年 7 年 8 年 9 年 0 年 全国 東京都 長野県 長野市 松本市 軽井沢町 は 最高累積数値 ( 年 ) を表示 軽井沢町は 平成 7 年から調査開始のため 平成 7 年地価公示を 00 とした変動率の累積数値 軽井沢町の平成 年は選定替のため累積数値なし
Ⅰ 地価公示制度の概要 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを
平成 9 年地価公示の概要 公示結果の特徴 ( 長野県分 ) 地価公示結果の概要 国土交通省は 全国 6,000 の設定地点のうち 福島第一原子力発電所事故に伴う避難指示区域内の 地点を除く,988 地点で調査を実施し 月 日 ( 水 ) の官報で公示しました 県内では 市町村 (9 市 8 町 6 村 ) の 地点で調査が実施されました それによると 地価の状況は 継続調査地点 地点のうち 前年と比較して上昇が
平成 31 年地価公示 ( 長野県分 ) の概要 地価公示結果の概要 国土交通省は 全国 26,000 の設定地点のうち 福島第一原子力発電所事故に伴う避難指示区域内の7 地点を除く 25,993 地点で調査を実施し 3 月 20 日 ( 水 ) の官報で公示しました 県内では 43 市町村 (19
平成 年地価公示 ( 長野県分 ) の概要 地価公示結果の概要 国土交通省は 全国 6,000 の設定地点のうち 福島第一原子力発電所事故に伴う避難指示区域内の7 地点を除く,99 地点で調査を実施し 月 0 日 ( 水 ) の官報で公示しました 県内では 市町村 (9 市 8 町 6 村 ) の 地点で調査が実施されました それによると 地価の状況は 継続調査地点 6 地点のうち 前年と比較して上昇が
Ⅰ 地価公示制度の概要 1 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地取引に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与すること
平成 26 年地価公示の概要地価公示の概要 公示結果の特徴 ( 長野県分 ) 地価公示結果の概要 国土交通省は 全国 2,80 の設定地点のうち 東京電力福島第 1 原発事故に伴う避難指示区域内の 17 地点を除く 2,6 地点で調査を実施し 月 19 日 ( 水 ) の官報で公示しました 県内では 4 市町村 (19 市 18 町 6 村 ) の 298 地点で調査が実施されました それによると
第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し
第 8 章地価の動向 1 地価公示及び地価調査のあらまし 目 的 地価公示は 地価公示法に基づき 都市及びその周辺地域等において標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与え 及び公共の利益となる事業の用に供する土地に対する適正な補償金の額の算定等に資し もって適正な地価の形成に寄与することを目的としています また地価調査は 国土利用計画法施行令第 9 条に基づき
1 地価公示の概要 平成 31 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基
1 地価公示の概要 平成 31 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基づく対象区域である道内 99 市町を対象に 1,367 地点で調査が行われた 2 地価の動向 ( 概況
3 人口 10 万人以上の都市の動向 札幌市 住宅地は 5 年連続の上昇となっており 中央区の住宅価格の高騰から 相対的に割安感のある豊平区 白石区で高い上昇率となった 商業地も 5 年連続で上昇となったが 中央区は高いオフィス需要から引き続き高い上昇率となり 他区においても特に地下鉄駅周辺地域で高
1 地価公示の概要 平成 30 年地価公示 地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 1 月 1 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 47 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基づく対象区域である道内 99 市町を対象に 1,367 地点で調査が行われた 2 地価の動向 ( 概況
平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地
平成 31 年地価公示の概要 1 根拠法令地価公示法 2 実施機関国土交通省土地鑑定委員会 3 目的土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを目的としている 4 対象区域都市計画法第
Microsoft Word - 01 H31：表紙.doc
平成 31 年 地価公示概要 ( 札幌市地価動向 ) 平成 31 年 (2019 年 )3 月 担当 : 札幌市まちづくり政策局都市計画部 都市計画課調査係 TEL:011 211 2506 地価公示制度の概要 1. 目的地価公示は 都市及びその周辺の地域等において 国土交通省が設置する土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに
記者発表資料
平成 30 年地価公示の概要 地価公示は 国土交通省土地鑑定委員会が実施した価格判定結果であり 本資料は その 中から愛媛県に該当する箇所を抽出したものである 国土交通省土地鑑定委員会では 全国の都市計画区域等に設定した標準地 26, 000 地点の平成 30 年 1 月 1 日現在における正常価格の判定を行い その結果を 3 月 28 日付けの官報で公示することとしている 地価公示は 地価公示法
市町村における福利厚生事業の状況について
市町村における福利厚生事業の状況について 平成 29 年 (2017 年 )12 月 28 日 長野県企画振興部市町村課 調査結果のポイント 互助会等に対する公費支出額は わずかに減少 平成 29 年度予算約 1 億 7,100 万円 ( 対前年度 600 万円 平成 28 年度予算約 1 億 7,700 万円 ) 互助会等に対する公費支出については 平成 17 年度以降で 県内 77 市町村のうち
Microsoft Word - 01 H30：表紙.doc
平成 30 年 地価公示概要 ( 札幌市地価動向 ) 平成 30 年 (2018 年 )3 月 担当 : 札幌市まちづくり政策局都市計画部 都市計画課調査係 TEL:011 211 2506 地価公示制度の概要 1. 目的 地価公示は 都市及びその周辺の地域等において 国土交通省が設置する土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地を選定し その正常な価格を公示することにより 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに
H28公示あらまし表紙
平成 28 年地価公示のあらまし 平成 28 年 3 月 23 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 28 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定 委員会が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況 3 < 参考
Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H30公示あらまし表紙・目次
平成 30 年地価公示のあらまし 平成 30 年 3 月 28 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 30 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定委員会 が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況 3 < 参考
k-kekka
地価公示結果の概要 (209 年 : 平成 3 年 ). 全用途 平均価格 25,000 ( 前年 25,00 ) 平均変動率.3% ( 同.9%) 平均変動率は 平成 年から2 年連続の下落となった 市町ごとの平均変動率では 男鹿市と小坂町を除いた5 市町の下落幅が縮小している 標準地ごとの価格では 継続地点 89 地点のうち 7 地点 ( 住宅地 5 地点 商業地 2 地点 ) が上昇 46 地点
Microsoft Word - 【完了】(取注なし)H31公示あらまし表紙・目次
平成 31 年地価公示のあらまし 平成 31(2019) 年 3 月 20 日 栃木県総合政策部地域振興課 この冊子は 地価公示法に基づき平成 31(2019) 年 1 月 1 日を基準日として国土交通省土地鑑定 委員会が実施した地価公示の内容から栃木県分を抜き出して作成したものです 目 次 1 地価公示の目的等 1 2 全国の状況 1 3 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 2 4 栃木県の状況
（審42）参考 福島県内の宅地の調査
( 審 ) 参考 調査報告書 平成 8 年 月 福島県内の宅地の調査 一般財団法人日本不動産研究所 [ 目次 ] Ⅰ. 調査の基本的事項.... 調査の目的.... 調査事項... () 調査対象都市 () 調査項目 3. 調査の方法... Ⅱ. 調査結果... 3. 各都市の宅地面積及び単価等について... 3. 標準的な宅地面積及び単価等の算定... () 面積 単価の標準的な値の算定 ()6
（審47）参考2 福島県内の宅地の調査
調査報告書 平成 3 年 月 福島県内の宅地の調査 一般財団法人日本不動産研究所 [ 目次 ] Ⅰ. 調査の基本的事項.... 調査の目的.... 調査事項... () 調査対象都市 () 調査項目 3. 調査の方法... Ⅱ. 調査結果... 3. 各都市の宅地面積及び単価等について... 3. 標準的な宅地面積及び単価等の算定... () 面積 単価の標準的な値の算定 ()6 市における分譲地
記者発表資料
平成 3 年地価公示の概要 地価公示は 国土交通省土地鑑定委員会が実施した価格判定結果であり 本資料は その 中から愛媛県に該当する箇所を抽出したものである 国土交通省土地鑑定委員会では 全国の都市計画区域等に設定した標準地 6, 地点の平成 3 年 月 日現在における正常価格の判定を行い その結果を 3 月 日付けの官報で公示することとしている 地価公示は 地価公示法 ( 昭和 44 年法律第 49
（審44）参考2 福島県内の宅地の調査
( 審 44) 参考 調査報告書 平成 29 年 1 月 福島県内の宅地の調査 一般財団法人日本不動産研究所 [ 目次 ] Ⅰ. 調査の基本的事項... 1 1. 調査の目的... 1 2. 調査事項... 2 (1) 調査対象都市 (2) 調査項目 3. 調査の方法... 2 Ⅱ. 調査結果... 3 1. 各都市の宅地面積及び単価等について... 3 2. 標準的な宅地面積及び単価等の算定...
取扱注意テレヒ ラシ オ インターネット 3 月 27 日 16 時 50 分以降解禁新聞 3 月 28 日朝刊以降解禁 平成 30 年地価公示について 平成 3 0 年 3 月 1 9 日 1 調査の根拠地価公示法 ( 昭和 44 年法律第 49 号 ) オホーツク総合振興局地域創生部 地域政策課
報道解禁日設定につき 報道機関各位幹事者協議済み 平成 30 年 3 月 19 日 ( 月 )14:00 資料配付 項目平成 30 年地価公示の結果について 配付資料 平成 30 年地価公示について オホーツク総合振興局管内の概要 オホーツク総合振興局管内の地価公示価格及び変動率の順位 オホーツク総合振興局管内の市町村別平均変動率 平均価格 オホーツク総合振興局管内の地価公示価格一覧表 内容国土交通省が地価公示法に基づき実施した平成
令和元年長崎県地価調査結果の概要について 1. 調査目的等地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県下の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :447 地点 ( 住宅地ほか :438 地点林地 :9
令和元年長崎県地価調査結果の概要について 1. 調査目的等地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県下の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :447 地点 ( 住宅地ほか :438 地点林地 :9 地点 )(* 注 1 ) 根拠法令 : 国土利用計画法施行令第 9 条 2. 全用途県下の地価は 全用途の対前年平均変動率
(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は2.4%( 前年 0.8%) で全都道府県で最大の上昇率となり 上昇は昨年から引き続き2 年連続となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動率の平
平成 2 7 年地価公示における 福島県内の地価動向について 1 地価公示制度 (1) 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを目的としている 実施主体土地鑑定委員会
Microsoft Word - 資料2 H29あらまし
平成 29 年 地価公示のあらまし 平成 29 年 3 月 22 日 新潟県土木部 調査結果は 新潟県ホームページ (http://www.pref.niigata.lg.jp/) でもご覧いただけます 目 次 Ⅰ 地価公示制度の概要 [1] 制度の目的と概要 1 [2] 公示価格について 2 [3] 共通地点について 2 Ⅱ 調査結果の概要 [1] 県内の地価動向 4 1 概況 4 2 地価動向の特徴
Microsoft Word - 資料2 H30あらまし - コピー
平成 30 年 地価公示のあらまし 平成 30 年 3 月 28 日 新潟県土木部 調査結果は 新潟県ホームページ (http://www.pref.niigata.lg.jp/) でもご覧いただけます 目 次 Ⅰ 地価公示制度の概要 [1] 制度の目的と概要 1 [2] 公示価格について 2 [3] 共通地点について 2 Ⅱ 調査結果の概要 [1] 県内の地価動向 4 1 概況 4 2 地価動向の特徴
平 成 27 年 度 基 準 地 価 格 区 分 宅 地 田 畑 山 林 市 町 村 名 路 線 価 ( 円 /m2) ( 円 / 千 m2) ( 円 / 千 m2) ( 円 / 千 m2) 1 長 野 市 234,500 181,400 153,300 45,100 2 松 本 市 198,000
長 野 県 ( 企 画 振 興 部 )プレスリリース 平 成 26 年 (2014 年 )11 月 7 日 固 定 資 産 ( 土 地 )に 係 る 平 成 27 年 度 の 基 準 地 価 格 を 決 定 しましたのでお 知 らせします 地 方 税 法 第 401 条 の2の 規 定 により 11 月 7 日 ( 金 )に 長 野 県 固 定 資 産 評 価 審 議 会 から 長 野 県 知 事
7 福祉医療費明細データ記録方法（磁気提出用）.xlsx
福 祉 医 療 費 明 細 データ 記 録 方 法 ( 磁 気 提 出 用 ) 長 野 県 国 民 健 康 保 険 団 体 連 合 会 (H27.01 改 訂 版 ) Ⅰ 総 括 表 データ 項 目 項 目 名 バイト 数 タイプ 備 考 1 診 療 年 月 6 数 字 西 暦 年 月 2 医 療 機 関 10 文 字 10 桁 3 旧 総 合 病 院 診 療 科 2 文 字 旧 総 合 病 院 以
の の 鉄 に 係 る 都 1 平 方 メー の の の 周 辺 の 土 地 の 豊 野 町 蟹 沢 字 坂 下 852 番 11,100 農 家 住 宅 が 建 ち 並 ぶ 東 3m 信 濃 浅 野 調 区 442 住 宅 W2-31 2-4.3 1 : 1.2 郊 外 の 住 宅 篠 ノ 井 布
平 成 28 年 地 価 公 示 一 覧 表 ( 価 格 時 点 平 成 28 年 1 月 1 日 ) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) の の 鉄 に 係 る 都 1 平 方 メー の の の 周 辺 の 土 地 の 市 吉 田 2 丁 目 392 番 6 65,800 中 規 模 一 般 住 宅 が 建 南 4.7m 桐 原 1 住 居
(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は1.8%( 前年 2.4%) で 4 年連続上昇となり 全都道府県第 4 ( 前年第 2 ) の上昇率となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査地点の変動
平成 2 9 年地価公示における 福島県内の地価動向について 1 地価公示制度 (1) 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを目的としている 実施主体土地鑑定委員会
Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強め
Ⅰ. 平成 31 年地価公示結果の概要 平成 30 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 全用途平均が 4 年連続の上昇となり 上昇幅も 3 年連続で拡大し上昇基調を強めている 用途別では 住宅地は2 年連続 商業地は4 年連続 工業地は3 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 三大都市圏をみると 全用途平均 住宅地 商業地 工業地のいずれについても 各圏域で上昇が継続し
Microsoft Word - 01_地価調査の実施概要_ok_ docx
平成 30 年度青森県地価調査の実施概要 1 目的地価調査は 国土利用計画法 ( 昭和 49 年法律第 92 号 ) に基づく土地取引の届出確認等の審査に当たり適正な取引価格の算定基準とするとともに 国が行う地価公示と併せて一般の土地取引価格の指標を示すものであり 県が適正な地価の形成に寄与するため同法施行令第 9 条に基づき 毎年 1 回基準地の単位面積当たりの標準価格を判定し その結果を公表するものである
東京の土地2017（土地関係資料集）
東京の土地 2017 ( 土地関係資料集 ) 平成 30 年 11 月 東京都都市整備局 はじめに 東京の土地( 土地関係資料集 ) は 東京都をはじめ区市町村 民間事業者が都市づくりの政策を展開していくための基礎資料とするとともに 土地 建物等に関する様々な統計データを示し できる限り多くの都民に活用していただくことを目的に作成しているものです 昭和 50 年以来毎年発行を続け 今回で 44 回を数えます
Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大
Ⅰ. 平成 30 年地価公示結果の概要 平成 29 年 1 月以降の1 年間の地価について 全国平均では 住宅地の平均変動率が昨年の横ばいから10 年ぶりに上昇に転じた 商業地は3 年連続の上昇 工業地は2 年連続の上昇となり それぞれ上昇基調を強めている 全用途平均は3 年連続の上昇となった 三大都市圏をみると 住宅地 商業地及び工業地のいずれについても 各圏域で上昇を示した 大阪圏は 住宅地はわずかな上昇だが
平成 30 年度山梨県地価調査 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄与す
平成 30 年度山梨県地価調査 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄与する 3 調査内容 (1) 調査区域県下 27 市町村 ( 全市町村 ) (2) 基準日 毎年 7 月
スライド 1
行政事業レビュー公開プロセス 説明資料 事業名 地価公示 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 地価公示制度の概要 地価公示とは 地価公示法に基づき 昭和 45 年 (1970 年 ) より実施 国土交通省の土地鑑定委員会が 適正な地価の形成に寄与するために 毎年 1 月 1 日時点の 1 m2あたりの正常な価格を判定して 官報で公示
(2) 用途別の動向 1 全用途平均変動率全用途平均変動率は2.4%( 前年 2.4%) で 3 年連続上昇となり 全都道府県第 2 位 ( 前年第 1 位 ) の上昇率となった 注 : 変動率 とは 継続調査地点の単位面積あたりの価格を前年の価格と比べたときの変化率であり 平均変動率 は 継続調査
平成 2 8 年地価公示における 福島県内の地価動向について 1 地価公示制度 (1) 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを目的としている 実施主体土地鑑定委員会
平成13年度地価調査の概要
平成 29 年度地価調査の概要 地価調査は 国土利用計画法による土地取引の規制を適正かつ円滑に実施するため 同法施行令第 9 条の規定に基づき 都道府県知事が毎年 7 月 1 日現在における基準地の標準価格を調査 判定し その結果を概ね9 月 20 日に公表するものである これは 地価公示法に基づき国が行う地価公示とあわせて一般の土地の取引価格の指標となるもので 価格その他の公表された事項を記載した書面は
※※※H30 地価公示結果１
平成 30 年に基づく地価動向について 千葉県 県土整備部用地課 第 1 制度の概要 1 の目的は 法第 2 条の規定により国土交通省土地鑑定委員会が 毎年 1 回標準地の正常な価格を調査し その結果を公示するものである このと都道府県知事が行う地価調査 ( 国土利用計画法施行令第 9 条の規定により 毎年 1 回基準地の 7 月 1 日時点の標準価格を調査し公表 ) は 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに
目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(
![目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(](/thumbs/92/110532959.jpg "目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1] 設問 2,3( 住宅地価格 ) 7~9 [-2] 設問 2,3( 商業地価格 ) 10~12 [-3] 設問 2,3(")
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 3 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 4 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 2 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]
Microsoft Word - P0_【完了】H30(表紙)解禁日
取扱注意ラジオ テレビ インターネット 9 月 18 日 ( 火 )16 時 50 分以降新聞 9 月 19 日 ( 水 ) 朝刊から 平成 30 年地価調査のあらまし 第 1 地価調査制度の概要 1 地価調査の目的 2 調査対象区域 3 調査地点数 4 基準地の選定基準 5 価格判定の基準日 6 価格の判定 7 標準価格の性格 8 周知措置 9 用語の定義 第 2 全国の状況 1 概要 2 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況
Microsoft Word - 資料2 H27あらまし
平成 27 年 地価公示のあらまし 平成 27 年 3 月 19 日 新潟県土木部 調査結果は 新潟県ホームページ (http://www.pref.niigata.lg.jp/) でもご覧いただけます 目 次 Ⅰ 地価公示制度の概要 [1] 制度の目的と概要 1 [2] 公示価格について 2 [3] 共通地点について 2 Ⅱ 調査結果の概要 [1] 県内の地価動向 4 1 概況 4 2 地価動向の特徴
資料2 H28あらまし
資料 2 平成 28 年 地価公示のあらまし 平成 28 年 3 月 23 日 新潟県土木部 調査結果は 新潟県ホームページ (http://www.pref.niigata.lg.jp/) でもご覧いただけます 目 次 Ⅰ 地価公示制度の概要 [1] 制度の目的と概要 1 [2] 公示価格について 2 [3] 共通地点について 2 Ⅱ 調査結果の概要 [1] 県内の地価動向 4 1 概況 4 2
02205 ( 株 )コクブ 上 田 市 大 屋 242-6 9077111200 613 02206 小 山 林 産 上 田 市 武 石 上 本 入 1124-1 9077113200 679 02301 北 澤 土 建 上 田 市 武 石 沖 471-1 2000281800 646 02302
01101 南 佐 久 北 部 森 林 組 合 南 佐 久 郡 佐 久 穂 町 大 字 海 瀬 2766-3 9077000100 969 01102 南 佐 久 中 部 森 林 組 合 南 佐 久 郡 小 海 町 大 字 千 代 里 3166-1 9077000200 872 01103 南 佐 久 南 部 森 林 組 合 南 佐 久 郡 川 上 村 大 字 大 深 山 542 9077000300
12. 地価公示は 土地鑑定委員会が 毎年 1 回 2 人以上の不動産鑑定士の鑑定評価を求め その結果を審 査し 必要な調整を行って 標準地の正常な価格を判定し これを公示するものである 13. 不動産鑑定士は 土地鑑定委員会の求めに応じて標準地の鑑定評価を行うに当たっては 近傍類地の取 引価格から
氏名 第 1 日目 地価公示 鑑定評価 地価公示 1. 土地収用法その他の法律によって土地を収用することができる事業を行う者は 公示区域内の土地を当該事業の用に供するため取得する場合において 当該土地の取得価格を定めるときは 公示価格を規準としなければならない 2. 公示価格を規準とするとは 対象土地の価格を求めるに際して 当該対象土地とこれに類似する利用価値を有すると認められる1 又は2 以上の標準地との位置
第 3 回 大 会 (S55.3.16) 第 4 回 大 会 (S56.3.15) 1 伊 那 北 1 40 17 1 伊 那 北 1 39 58 2 上 伊 那 農 業 A 1 40 22 2 上 伊 那 農 業 A 1 40 29 3 岡 谷 南 1 40 23 3 岩 村 田 1 42 55
春 の 高 校 伊 那 駅 伝 男 子 成 績 一 覧 大 会 記 録 : 総 合 の 部 2 08 14 ( 第 35 回 豊 川 工 業 ) 県 内 の 部 2 10 29 ( 第 35 回 佐 久 長 聖 ) 第 10 回 大 会 以 降 は 数 字 左 は 総 合 順 位 右 は 県 内 順 位 第 1 回 大 会 (S53.3.19) 第 2 回 大 会 (S54.3.18) 1 岡 谷
にかほ 市 にかほ 市 土 地 改 良 区 水 土 里 ネット 秋 田 秋 田 県 6 秋 田 県 七 滝 土 地 改 良 区 雄 勝 郡 山 田 五 ヶ 村 堰 土 地 改 良 区 西 目 土 地 改 良 区 西 川 町 土 地 改 良 区 水 土 里 ネットやまがた 山 形 県 4 野 川 土
北 海 道 4 青 森 県 5 岩 手 県 21 宮 城 県 11 平 成 25 年 9 月 27 日 現 在 石 狩 市 江 別 土 地 改 良 区 水 土 里 ネット 北 海 道 岩 見 沢 市 篠 津 中 央 土 地 改 良 区 沼 田 町 当 別 土 地 改 良 区 士 別 市 中 新 土 地 改 良 区 占 冠 村 北 海 土 地 改 良 区 愛 別 町 浦 臼 土 地 改 良 区 美 瑛
目 次 第 1 第 2 第 3 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 第 1 表第 2 表第 3 表第 4 表第 5 表図 - 1 第 6 表図 - 2 第 7 表第 8 表図 - 3 第 9 表図 - 4 第 10 表第 11 表図 - 5 第 12 表図 - 6 第 13 表第 14 表第 15 表第 16 表
資料 2 取扱注意ラ テ ネット 3 月 22 日 ( 火 )16 時 50 分新聞 3 月 23 日 ( 水 ) 朝刊以降解禁 平成 28 年地価公示の実施状況及び地価の状況 ( 抜粋 ) 国土交通省発表資料から 地価公示制度の概要及び全国の 概況に係る箇所 (1 頁 ~13 頁 ) をそのまま抜粋しました 平成 28 年 3 月 23 日 国土交通省土地鑑定委員会 目 次 第 1 第 2 第 3
6/19 +0.5 小 高 孝 二 23.28 中 嶋 憲 一 24.02 小 町 谷 直 樹 27.44 200m 愛 知 駒 ヶ 根 市 駒 ヶ 根 市 6/19 松 下 正 浩 59.49 400m 静 岡 6/19 森 田 俊 一 5:52.36 1500m 愛 知 6/19 中 澤 俊 喜
6/19 M30-0.7 小 野 宏 貴 7.25 60m 岐 阜 6/19 0.0 小 野 宏 貴 11.16 上 原 隆 伸 17.35 100m 岐 阜 松 本 市 6/19-1.7 小 野 宏 貴 22.53 200m 岐 阜 6/19 小 林 祐 也 2:10.86 6/19 小 林 祐 也 4:30.04 浅 井 祐 一 郎 5:04.71 1500m 長 野 市 松 本 市 6/19
(2) 令和元年地価調査結果の概要 Ⅰ 調査目的等 地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県内の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :482 地点 ( 住宅地ほか :467 地点林地 :15 地
(2) 令和元年地価調査結果の概要 Ⅰ 調査目的等 地価調査は 地価公示と併せて一般の土地取引の価格に対する指標及び公的土地評価の基準等となるものであり 毎年 1 回 7 月 1 日現在の県内の基準地価格を判定し 公表している 基準地数 :482 地点 ( 住宅地ほか :467 地点林地 :15 地点 ) 根拠法令 : 国土利用計画法施行令第 9 条 用途別基準地数 住宅地 宅地見込地 商業地 工業地
平成30年 地価公示価格一覧表（宇都宮市内抜粋版）
0 地価公示価格一覧表 価格時点 0 月 日 国土交通省 0 月 8 日 地価公示調査価格一覧表 (6ポイント) 地価調査地との共通地点 (7ポイント) 資料編 用途地域別平均価格 変動率一覧表およびグラフ 住宅地及び商業地地価公示 地価調査の価格及び変動率の推移 宇都宮市抜粋版 作成 : 宇都宮市都市計画課 目次 本編. 地価公示価格一覧表 ページ. 地価公示 地価調査共通地点の価格一覧表 7ページ
平成13年度地価調査の概要
平成 30 年度地価調査の概要 地価調査は 国土利用計画法による土地取引の規制を適正かつ円滑に実施するため 同法施行令第 9 条の規定に基づき 都道府県知事が毎年 7 月 1 日現在における基準地の標準価格を調査 判定し その結果を概ね9 月 20 日に公表するものである これは 地価公示法に基づき国が行う地価公示とあわせて一般の土地の取引価格の指標となるもので 価格その他の公表された事項を記載した書面は
2014 年 8 月 24 日 日 曜 日 長 野 マスターズ 陸 上 競 技 記 録 会 第 1 回 大 会 日 本 新 記 録 M25 佐 々 木 洵 県 五 種 競 技 2782 点 46m16 五 種 競 技 内 27m99 五 種 競 技 内 W50 金 子 葉 子 愛 知 県 13 秒
グランドコンディション 記 録 表 期 日 26 年 8 月 24 日 風 力 計 測 員 競 技 会 名 県 マスターズ 佐 久 大 会 主 任 西 村 時 刻 天 候 気 温 [ ] 湿 度 [%] 風 向 風 速 [m/s] 備 考 900 くもり 26 65 北 西 0.8 1000 くもり 26 62 北 東 0.4 1100 くもり 26.5 65 北 北 西 1.8 1200 はれ 27.5
株 式 会 社 スワリク 長 野 営 業 所 長 野 県 長 野 市 小 島 田 町 中 村 西 沖 1881 026-214-6722 株 式 会 社 JAアグリエール 長 野 長 野 営 業 所 長 野 県 長 野 市 松 代 町 東 寺 尾 字 松 原 東 3285-1 026-261-213
貨 物 自 動 車 運 送 事 業 安 全 性 評 価 事 業 安 全 性 優 良 事 業 所 ( 長 野 県 ) H28.1.5 市 区 郡 名 事 業 所 名 住 所 電 話 番 号 主 な 輸 送 品 目 ( 任 意 掲 載 ) 長 野 市 ヤマト 運 輸 株 式 会 社 長 野 安 茂 里 センター 長 野 県 長 野 市 安 茂 里 小 市 1 丁 目 41 番 5 号 026-264-7369
27公：表紙（ホームページ）
平成 27 年地価公示に見る 滋賀県の地価の概要について 地価公示制度の概要 1 平成 27 年地価公示 ( 滋賀県 ) の実施概要 2 第 1 表市町別 用途別標準地設定数 平成 27 年地価公示 ( 滋賀県 ) の結果概要 1 地価公示結果の特徴 3 2 用途別平均価格および平均変動率 4 第 2 表用途別平均価格および平均変動率第 3 表地価公示と地価調査の共通地点にみる半年ごとの変動率の推移第
01：29地価公示（ＨＰ）表紙
平成 2 9 年地価公示に見る滋賀県の地価の概要について 平成 29 年地価公示 ( 滋賀県 ) 結果概要 1 1 地価公示の概要 1 2 用途別平均価格および平均変動率 2 第 1 表用途別平均価格および平均変動率第 2 表地価公示と地価調査の共通地点にみる半年ごとの変動率の推移第 3-1 表 ~ 第 3-2 用途別平均価格および平均変動率の推移 3 市町別平均価格および平均変動率 6 第 4-1
固定資産税の課税のしくみ < 評価額と課税標準額と税額の推移 > ( 土地編 ) 課税標準額 評価額 税 額 なぜ, 地価が下落しているのに, 土地の固定資産税が上昇するの!? 2 なぜ, 平成 6 年評価額が急激に上昇したの!? 3 < 公的土地評価相互の均衡と適正化 > < 地価公示価格の一定割
固定資産税の課税のしくみ < 評価とと税の推移 > ( 土地編 ) 評価 税 なぜ, 地価が下落しているのに, 土地の固定資産税が上昇するの!? 2 なぜ, 平成 6 年評価が急激に上昇したの!? 3 < 公的土地評価相互の均衡と適正化 > < 地価公示価格の一定割合 (7 割 ) を目標 > < 評価の上昇 > 固定資産税 都市計画税の税はどう計算するの!? 5 < 本則課税 > < 負担調整による課税
Microsoft Word - 資料2 H25あらまし(報道）
平成 25 年 地価公示のあらまし 平成 25 年 3 月 22 日 新潟県土木部 調査結果は 新潟県ホームページ (http://www.pref.niigata.lg.jp/) でもご覧いただけます 目 次 Ⅰ 地価公示制度の概要 [1] 制度の目的と概要 1 [2] 公示価格について 2 [3] 共通地点について 2 Ⅱ 調査結果の概要 [1] 県内の地価動向 4 1 概況 4 2 地価動向の特徴
< F2D E89BF8CF68EA682CC8C8B89CA82C982C282A282C48169>
平成 30 年地価公示における 福島県内の地価動向について 1 地価公示制度 (1) 目的地価公示は 土地鑑定委員会が毎年 1 回標準地の正常な価格を公示し 一般の土地の取引価格に対して指標を与えるとともに 公共事業用地の取得価格算定の規準とされ また 国土利用計画法に基づく土地取引の規制における土地価格算定の規準とされる等により 適正な地価の形成に寄与することを目的としている 実施主体土地鑑定委員会
平成 29 年度山梨県地価調査結果 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄
平成 29 年度山梨県地価調査結果 ( 概要 ) 1 根拠法令国土利用計画法施行令第 9 条 2 目的基準地の標準価格を公表することにより 国土利用計画法に基づく土地取引価格の審査の円滑な実施を図るとともに 地価公示法による公示価格を補完し 一般の土地取引の価格に対し指標を与え 適正な地価の形成に寄与する 3 調査内容 (1) 調査区域県下 27 市町村 ( 全市町村 ) (2) 基準日 毎年 7
Microsoft Word - 資料２ 概要.doc
平成 25 年度青森県地価調査の概要 1 目的地価調査は国土利用計画法に基づく土地取引の規制を適正かつ円滑に実施するため 同法施行令第 9 条によって創設された制度で 都道府県が毎年 1 回基準地の価格を調査し その価格を公表するものである この調査は 国が地価公示法に基づき実施している地価公示とあわせて公的土地評価体系の一環をなすとともに 一般の土地取引価格の指標となるものである 2 価格時点平成
< F31332D957393AE8E598AD392E8955D89BF81698DE98BCA82538D86>
平成 2 年度北首都国道不動産鑑定評価等業務 ( 埼玉 4 号外 ) 企画提案を特定するための評価基準企画提案書の 判断基準 ならびに評価のウェイトは以下のとおりである 判断基準 評価ウェイト 地価公示標準平成 2 年度並びにそれ以前での 当該年度を含み過去 5か年 地の評価等に関評価対象地域内における地価公示 以上継続 6 する実績 標準地の担当の有無 2 当該年度を含み過去 3か年 2 4 以上継続
地価公示記者レクのポイント
平成 30 年福井県地価調査の結果について 国土利用計画法施行令第 9 条の規定に基づき 平成 30 年の基準地 ( 宅地 および 林地 ) の価格調査を実施しましたので その結果を公表します 1 調査の実施状況 (1) 対象区域 全 17 市町の宅地および林地を対象とする (2) 基準地の数 214 地点 ( 宅地 209 地点 林地 5 地点 ) (3) 基準地の価格および時点 公表する基準地の価格
H28あらましP0（表紙）ホームページ
平成 28 年地価調査のあらまし 第 1 地価調査制度の概要 1 地価調査の目的 2 調査対象区域 3 調査地点数 4 基準地の選定基準 5 価格判定の基準日 6 価格の判定 7 標準価格の性格 8 周知措置 9 用語の定義 第 2 全国の状況 1 概要 2 栃木県の変動率順位及び近県の県庁所在地等の状況 第 3 栃木県の状況 1 概要 2 基準地の価格及び変動率の状況 (1) 住宅地 (2) 宅地見込地
田 伊 本 市 市町村別 用 車 業 村 達 宮 合 別 別 別 市 市 市 計 普 自家用 ,210 通 事業用 ,892 貨 車 計 1,184 1,503 1,664 42,102 小 自家用 1,459 1,936 1,808 60,0
福島県内市町村別自動車数調 東北運輸局福島運輸支局 平成 30 年 3 月 31 日現在 福 会 郡 い 白 南 須 相 喜 二 市町村別 津 わ 相 賀 多 本 用 車 業 島 若 山 き 河 馬 川 馬 方 松 松 別 別 別 市 市 市 市 市 市 市 市 市 市 普 自家用 4,049 1,862 5,841 6,034 1,103 2,112 1,378 714 814 1,414 通 事業用
人口 0 万人以上の都市の動向 札幌市 平均変動率は 年連続の上昇となっており 特に 中央区では利便性の良い住宅用地や マンション ホテル用地への需要等を背景に 住宅地 商業地とも上昇し また 豊平区や西区の住宅地などでも上昇した 函館市 住宅地 商業地ともに下落幅が縮小しており 特に 住宅地では下
平成 29 年地価公示 地価公示の概要地価公示は 地価公示法に基づき 国 ( 国土交通省 ) が 月 日時点の調査地点 ( 標準地 ) の正常な価格 ( 公示価格 ) を判定し その結果を公表するもので 北海道においては 昭和 年以降 毎年実施されている 道内では 地価公示法に基づく対象区域である道内 99 市町を対象に, 地点で調査が 行われた 2 地価の動向 ( 概況 ) 北海道の宅地の価格は
平成25年度ICカード標準システム利用状況一覧
ICカード 標 準 団 体 / 状 況 覧 < 標 準 業 務 サービス> 等 開 支 援 ツールを ( ) ない( な) 状 況 基 カード とて 形 態 1 北 海 道 長 沼 町 H17.4.2 7 健 康 づくりポイント 管 理 ( ) H18.8. 1 2 音 更 町 H23.2. 7 ICチップ 3 青 森 県 むつ 市 H17.5. 1 H23.1. 4 横 浜 町 H17.5. 1
<4D F736F F D20819A819A819A F18D908F C8E863F96DA8E9F816A5F >
第 4 章 3 市エリアの地価 ( ) の分析 第 4 章の地図データの留意点 各駅から 1km 圏を円で表示している 各標準地の特徴を明確にするため 数値を 5 段階に分類 ( データ値の変化量が大きいところを境界として分割する自然分類を採用 ) している 用途区分が 住宅地 のみを表示している 住宅地 とは 市街化区域内の第一種低層住居専用地域 第二種低層住居専用地域 第一種中高層住居専用地域
１
平成 3 0 年地価公示に見る滋賀県の地価の概要について 平成 30 年地価公示 ( 滋賀県 ) 結果概要 1 1 地価公示の概要 1 2 用途別平均価格および平均変動率 2 第 1 表用途別平均価格および平均変動率第 2 表地価公示と地価調査の共通地点にみる半年ごとの変動率の推移第 3-1 表 ~ 第 3-2 用途別平均価格および平均変動率の推移 3 市町別平均価格および平均変動率 6 第 4-1
<89DF8B8E82CC90AC90D1313689F12E786C73>
一 二 三 四 五 * 栄 光 ある 過 去 の 実 績 ( 男 子 の )- 優 勝 今 高 橋 青 森 佐 藤 星 山 新 潟 有 賀 阿 佐 野 東 京 佐 藤 小 野 崎 宮 城 松 崎 千 葉 福 島 宮 城 本 田 大 和 田 新 潟 宮 城 吉 村 上 田 準 優 勝 橋 場 新 井 北 海 道 越 浦 小 笠 原 宮 城 北 山 鈴 木 宮 城 松 井 中 村 東 京 三 浦 石 上
平 成 27 年 地 価 公 示 結 果 ( 山 形 県 ) 1 地 価 公 示 とは 地 価 公 示 とは 地 価 公 示 法 に 基 づいて 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 毎 年 1 月 1 日 時 点 における 標 準 地 の1 平 方 メートル 当 たりの 正 常 な
平 成 27 年 地 価 公 示 結 果 ( 山 形 県 ) 1 地 価 公 示 とは 1 2 実 施 状 況 1 ページ 3 結 果 概 要 (1) 用 途 別 の 地 価 動 向 1 (2) 全 国 東 北 の 状 況 5 (3) 価 格 上 位 基 準 地 7 (4) 対 前 年 変 動 率 下 位 標 準 地 8 関 係 資 料 1 用 途 別 対 前 年 平 均 変 動 率 の 推 移 9
2 用途別の県平均変動率住宅地は 1. 5 % ( 前年 2. 0 % ) で 3 年連続プラス 商業地は 0. 4 % ( 前年 0. 3 % ) で前年に引き続きプラスとなった 用途別平均変動率は次表のとおり 用住宅地宅地見込地商業地工業地全用途平均 途基準平均基準平均基準平均基準平均基準平均名
平成 28 年度福島県地価調査結果の概要 1 目的地価調査は 県が基準地の標準価格を判定し公表するものであり 国が行う地価公示と併せて土地の取引価格の指標を示すことにより適正な地価の形成に寄与することを目的とする 実施主体福島県 価格の判定基準日 7 月 1 日 自然的及び社会的条件からみて 類似の利用価値を有すると認めら 基 準 地 れる地域において 土地の利用状況 環境等が通常と認められる画地を選定する
青 森 5-9 青 森 市 本 町 5 丁 目 4 番 27 本 町 5-4-18 74,300-5.9 71,900-3.2 青 森 5-10 青 森 市 本 町 2 丁 目 5 番 3 本 町 2-5-3 73,400-6.1 70,700-3.7 青 森 5-11 青 森 市 中 央 1 丁
平 成 地 価 公 示 一 覧 ( 青 森 県 分 ) 標 準 地 番 号 所 在 地 住 居 表 示 等 青 森 - 1 青 森 市 大 字 野 尻 字 今 田 1 番 10 19,400-5.4 18,700-3.6 青 森 - 2 青 森 市 大 字 石 江 字 岡 部 164 番 10 外 42,400-3.4 41,400-2.4 青 森 - 3 青 森 市 大 字 三 内 字 沢 部 399
別添
販 売 局 一 覧 都 道 府 県 局 名 郵 便 番 号 住 所 神 奈 川 県 横 浜 北 幸 220-0004 横 浜 市 西 区 北 幸 2-10-33 横 浜 駅 西 口 220-0005 横 浜 市 西 区 南 幸 1-10-16 みなとみらい 四 220-0012 横 浜 市 西 区 みなとみらい4-4-2 クイーンズスクエア 横 浜 220-0012 横 浜 市 西 区 みなとみらい2-3-4
H２８ 地価公示結果１（黒）
平 成 28 年 に 基 づく 地 価 動 向 について 千 葉 県 県 土 整 備 部 用 地 課 第 1 制 度 の 概 要 1 の 目 的 は 法 第 2 条 の 規 定 により 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 毎 年 1 回 標 準 地 の 正 常 な 価 格 を 調 査 し その 結 果 を 公 示 するものである この と 都 道 府 県 知 事 が 行 う 地 価
平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評
平成 31 年地価公示の概要 土地 建設産業局 地価公示法に基づき 国土交通省土地鑑定委員会 ( 委員長 : 森田修東京大学大学院教授 ) が都市計画区域等における標準地を選定して 毎年 1 月 1 日の正常価格を判定し公示するもの 本公示価格は 全国 167の分科会に所属する2,408 人の鑑定評価員 ( 不動産鑑定士 ) が全国 26,000 地点 ( うち 福島第一原子力発電所の事故の影響による7
平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214, ) 直通 : 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 3 月調査 ) の結果について
平成 22 年 5 月 7 日 問い合わせ先 国土交通省土地 水資源局土地市場課課長補佐小酒井淑乃 係長塩野進代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214, 30-222) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 (*) ( 平成 22 年 調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
Microsoft Word - H30 市税のしおり最終版
(2) 土地 ア 評価のしくみ 固定資産評価基準によって 売買実例価額をもとに算定した正常売買価格を基礎とし て 地目別に定められた評価方法により評価します 売買実例価額及び正常売買価格については 不動産鑑定士が評定した価格を用います 地目地目は 宅地 田及び畑 ( 併せて農地といいます ) 鉱泉地 池沼 山林 牧場 原野並びに雑種地をいいます 固定資産税の評価上の地目は 登記簿上の地目にかかわりなく
横 浜 ガーデン 山 神 奈 川 県 横 浜 市 神 奈 川 区 三 ツ 沢 下 町 33-14 横 浜 菅 田 神 奈 川 県 横 浜 市 神 奈 川 区 菅 田 町 488 新 田 神 奈 川 県 横 浜 市 港 北 区 新 吉 田 町 3238 横 浜 日 吉 七 神 奈 川 県 横 浜 市
横 浜 中 央 神 奈 川 県 横 浜 市 西 区 高 島 2-14-2 青 葉 神 奈 川 県 横 浜 市 青 葉 区 荏 田 西 1-7-5 鶴 見 神 奈 川 県 横 浜 市 鶴 見 区 鶴 見 中 央 3-22-1 港 北 神 奈 川 県 横 浜 市 港 北 区 菊 名 6-20-18 都 筑 神 奈 川 県 横 浜 市 都 筑 区 茅 ヶ 崎 中 央 33-1 緑 神 奈 川 県 横 浜
平成 2 5 年地価公示に見る 滋賀県の地価の概要について 標準地の区分方法の変更について 1 地価公示制度の概要 2 平成 25 年地価公示 ( 滋賀県 ) の実施概要 3 第 1 表 市町別 用途別標準地設定数 平成 25 年地価公示結果 ( 滋賀県 ) の概要 1 平成 25 年地価公示結果の特徴 4 2 用途別平均価格および平均変動率 4 第 2 表 用途別平均価格および平均変動率 第 3
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20819A88CF88F589EF8E518D6C8E9197BF208D912B8CA794C52D90568E968CCC8AEB8CAF89D38F8A2D8E968CCC907D2E505054205B8CDD8AB78382815B83685D>
山 梨 事 故 危 険 箇 所 参 考 資 料 2. 交 通 安 全 対 策 山 梨 事 故 危 険 箇 所 事 故 危 険 箇 所 - 国 管 理 (7 箇 所 ) 平 成 25 年 4 月 持 ち 廻 り 委 員 会 資 料 山 梨 事 故 危 険 箇 所 参 考 資 料 2. 交 通 安 全 対 策 事 故 危 険 箇 所 ( 国 管 理 7 箇 所 ) NO 管 理 者 路 線 名 国 国
97 望 月 千 佳 子 上 田 市 武 田 晶 子 佐 久 市 4 98 西 牧 まゆみ 上 田 市 有 賀 明 子 佐 久 市 1 99 金 井 香 代 子 上 田 市 千 葉 千 里 佐 久 市 杉 浦 徹 上 田 市 武 藤 志 穂
1 井 出 敦 志 佐 久 市 4 49 西 村 敦 子 長 野 市 2 2 千 野 茂 子 佐 久 市 4 50 二 木 里 美 長 野 市 4 3 松 村 京 子 上 田 市 4 51 塩 原 康 二 長 野 市 4 4 岡 本 武 巳 下 諏 訪 町 4 52 児 島 麻 美 長 野 市 4 5 小 出 千 広 伊 那 市 4 53 馬 場 博 雄 長 野 市 2 6 小 笠 原 志 乃 飯
目 次 本 編. 地 価 公 示 価 格 一 覧 表 ページ. 地 価 公 示 価 格 選 定 替 廃 止 等 一 覧 7ページ 3. 地 価 公 示 地 価 調 査 共 通 地 点 の 価 格 一 覧 表 8ページ 資 料 編 4. 宇 都 宮 市 ( 用 途 地 域 別 ) 均 価 格 変 動
8 地 価 公 示 価 格 一 覧 表 価 格 時 点 8 月 日 国 土 交 通 省 8 3 月 3 日 地 価 公 示 調 査 価 格 一 覧 表 (ポイント) 地 価 調 査 地 との 共 通 地 点 (7ポイント) 3 資 料 編 用 途 地 域 別 均 価 格 変 動 率 一 覧 表 およびグラフ 住 宅 地 及 び 商 業 地 地 価 公 示 地 価 調 査 の 価 格 及 び 変 動
公 示 価 格 一 覧 の 見 方 1 < 番 号 > 一 連 番 号 2 < 標 準 地 番 号 > 冠 記 番 号 例 示 標 準 地 の 用 途 なし -1-2 住 宅 地 5 5-1 5-2 商 業 地 9 9-1 9-2 工 業 地 3 < 市 町 名 > 標 準 地 が 属 する 市 町
平 成 28 年 地 価 公 示 ( 山 口 県 分 ) 公 示 価 格 一 覧 < 基 準 日 : 平 成 28 年 1 月 1 日 > 山 口 県 総 合 企 画 部 政 策 企 画 課 ( 資 料 : 国 土 交 通 省 ) 公 示 価 格 一 覧 の 見 方 1 < 番 号 > 一 連 番 号 2 < 標 準 地 番 号 > 冠 記 番 号 例 示 標 準 地 の 用 途 なし -1-2 住
指定を受けている設置者一覧
課 程 について 平 成 27 年 4 月 1 日 現 在 取 の 内 容 管 機 関 る 取 1 北 海 道 三 笠 市 委 員 会 公 2 H16.12 H17.4 2 北 海 道 白 糠 町 委 員 会 公 5 H22.2 H22.4 3 北 海 道 松 前 町 委 員 会 公 4 H22.2 H22.4 4 北 海 道 法 人 北 海 道 シュタイナー 園 私 2 H18.11 H19.4
Bエリア Fエリア D01 a 駅 前 1 2 丁 目 25 0 25 F01 c 富 田 町 字 権 現 林 他 208 58 266 D02 a 大 町 1 2 丁 目 93 322 415 F02 a 富 田 町 字 上 ノ 台 他 238 87 325 D03 b 中 町 38 71 109
まかせて 郡 山 エリア 一 覧 表 日 付 2016/4/1 配 布 料 金 (R=ランク) a:@6.0 円 b:@6.8 円 c:@7.6 円 ( 全 戸 配 布 ) 集 合 住 宅 の 中 でも2ルーム 以 上 の 集 合 を2R 集 合 とします 集 合 の 数 の 中 に 含 まれます チラシの 配 布 を 禁 止 している 住 宅 や 空 き 家 など( 特 に 集 合 住 宅 )は
73,800 円 / m2 幹線道路背後の住宅地域 については 77,600 円 / m2 という結論を得たものであり 幹線道路背後の住宅地域 の土地価格が 幹線道路沿線の商業地域 の土地価格よりも高いという内容であった 既述のとおり 土地価格の算定は 近傍類似の一般の取引事例をもとに算定しているこ
幹線道路沿線の商業地と幹線道路背後の住宅地で土地価格が逆転した事例 渡部 幸太郎 用地部用地企画課 ( 950-8801 住所新潟市中央区美咲町 1 丁目 1 番 1 号 ). 本件事例は 新潟市内における国道改良事業に必要な事業用地を取得するために 土地価格の算定を行った事例である 当該地をその用途地域により区分し 土地価格の算定を行ったところ 幹線道路沿線の商業地域の土地価格 よりも 幹線道路背後の住宅地域の土地価格
1 区 別 生 命 表 にいて (1) 生 命 表 とは 生 命 表 とは ある 人 口 集 団 の 死 亡 状 況 が 今 後 変 化 しないと 仮 定 したときに 各 年 齢 の 者 が 死 亡 する 確 率 や 均 してあと 何 年 生 きられるかという 期 待 値 などを 死 亡 率 や 均
成 年 青 森 県 別 生 命 表 の 概 況 ~ 成 年 区 別 生 命 表 の 概 況 から~ 目 次 1 区 別 生 命 表 にいて... 1 (1) 生 命 表 とは... 1 () 区 別 生 命 表... 1 (3) 基 礎 資 料... 1 総 評... (1) 均 寿 命 の 分 布... () 均 寿 命 の 男 女 比 較... 4 (3) 均 寿 命 の 延 び... 5 3
平成 23 年 11 月 17 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 23 年 9 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査
平成 年 月 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長塩野進代表 :-55- ( 内線 :-4) 直通 :-55-5 土地取引動向調査 ( 平成 年 月調査 ) の結果について. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握 整理し 簡潔で分かりやすい 先行指標 の作成 提供を目的としている
0表紎.xlsx
長野県の地価と不動産市場の動向に関する アンケート調査結果 ~ 第 4 回長野県不動産市況 DI 調査 ~ 平成 29 年 10 月 一般社団法人長野県宅地建物取引業協会 一般社団法人長野県不動産鑑定士協会 後援 : 長野県 目 次 [Ⅰ] 調査方法 2 [Ⅱ] 地域区分図 3 [Ⅲ] アンケート調査票 4~5 [Ⅳ] 第 3 回不動産市況 DI 調査結果の概要 6 [Ⅴ] 設問ごとの回答内訳 [-1]
平成３１年 地価公示の概要
相模原市における 平成 31 年地価公示の概要 ( 国土交通省公表資料をもとに作成 ) 地価公示の概要 公示価格一覧 平成 31 年 3 月 相模原市企画財政局企画部土地利用調整課 目 次 ページ 1 地価公示の目的 1 2 基準日 1 3 相模原市の調査地点数 1 4 相模原市の概況 (1) 全域の概況 1 (2) 用途別の概況 2 5 対前年平均変動率 価格等の概況 (1) 住宅地 3 (2)
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030388DDD91EE88E397C38F4996968AFA88E397C32E646F63>
在 宅 医 療 終 末 期 医 療 について( 素 案 ) 在 宅 医 療 は 治 療 や 療 養 を 必 要 とする 患 者 が 通 院 困 難 な 状 態 にあっても 居 宅 等 の 生 活 の 場 で 必 要 な 医 療 を 受 けられるように 医 師 が 居 宅 等 を 訪 問 して 看 取 りまで 含 めた 医 療 を 提 供 するものであり 最 後 まで 居 宅 等 生 活 の 場 で
Taro-２５秋部活動等大会結果及び
部 活 動 等 大 会 結 果 及 び 報 告 全 国 大 会 器 楽 部 第 43 回 全 国 高 等 学 校 ギターマンドリン 音 楽 コンクール 努 力 賞 平 成 25 年 12 月 15 日 現 在 北 信 越 大 会 水 泳 部 佐 々 木 来 那 200mバタ 予 選 22 位 金 山 千 桜 800m 自 由 形 予 選 21 位 伊 藤 汐 理 100m 自 由 形 予 選 12
半年ごとの地価動向について 地価公示(1 月 1 日時点 ) と都道府県地価調査 (7 月 1 日時点 ) との共通の調査地点で見ると 三大都市圏の住宅地は平成 25 年の前半と後半がほぼ同率の上昇となり 商業地は平成 25 年後半に上昇率が拡大している また 地方圏の住宅地 商業地はともに下落した
不動産の需給 統計年度別出題項目一覧 出題項目 出題年 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 地価公示 建築着工統計 新設住宅着工戸数 新設住宅の着工床面積 法人企業統計 不動産業の経常利益 不動産業の売上高 土地取引件数 ( 売買による土地所有権移転登記の件数 ) 土地白書 宅地供給量 国土面積の所有主体別割合 土地取引の面積規模別件数割合 土地利用の概況
平成29年 地価公示の概要
相模原市における 平成 29 年地価公示の概要 ( 国土交通省公表資料をもとに作成 ) 地価公示の概要 公示価格一覧 平成 29 年 3 月 相模原市企画財政局企画部土地利用調整課 目 次 1 地価公示の目的 1 2 基準日 1 3 相模原市の調査地点数 1 4 相模原市の概況 (1) 全域の概況 1 (2) 用途別の概況 2 5 対前年平均変動率 価格等の概況 (1) 住宅地 3 (2) 商業地
JA 横 浜 本 郷 支 店 8:00~19:00 9:00~19:00-9:00~19:00 9:00~19:00 JA 横 浜 豊 田 支 店 8:00~21:00 9:00~19:00-9:00~19:00 9:00~19:00 JA 横 浜 川 上 支 店 8:00~19:00 9:00~1
い つ も J A の A T M コ ー ナ ー を ご 利 用 い た だ き 誠 に ありがとうございます ゴールデンウィーク 中 の 神 奈 川 県 下 JAのATMコーナー のお 取 扱 いにつきまして 下 記 によりご 案 内 いたします ご 理 解 ご 協 力 よろしくお 願 い 申 しあげます 5/ 稼 動 状 況 稼 動 時 間 お 取 引 内 容 2( 水 ) 8:00~21:00
統 合 ( 予 定 ) 日 店 番 号 統 合 店 店 番 号 継 承 店 電 話 番 号 H17.8.8 ( 月 ) 917 下 馬 支 店 78 世 田 谷 支 店 (03)5430-5311 H17.7.11 ( 月 ) 19 世 田 谷 通 支 店 597 経 堂 支 店 (03)3425-
店 舗 統 合 のお 知 らせ( 統 合 日 順 ) 店 舗 統 合 にともない 以 下 の 通 り 店 番 号 店 名 を 変 更 させていただきます お 客 さまにはご 不 便 をおかけいたしますが ご 了 承 いただきますようお 願 いいたします 統 合 ( 予 定 ) 日 店 番 号 統 合 店 店 番 号 継 承 店 電 話 番 号 H28.3.14 ( 月 ) 456 姫 路 南 支 店
関東中部地方の週間地震概況
平 成 27 年 7 月 3 日 気 象 庁 地 火 山 部 関 東 中 部 地 方 ( 三 重 県 を 含 む)の 週 間 地 概 況 平 成 27 年 第 27 ( 平 成 27 年 6 月 26 日 ~7 月 2 日 ) 表 1 度 1 以 上 を 観 測 した 回 数 西 部 の 地 で 度 3を 観 測 今 期 間 中 に 関 東 中 部 地 方 で 度 1 以 上 を 観 測 した 地
平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 : ( 内線 :30-214) 直通 : 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は
平成 24 年 5 月 1 日 問い合わせ先 国土交通省土地 建設産業局土地市場課課長補佐松本浩 係長長瀨裕太代表 :03-5253-8111 ( 内線 :30-214) 直通 :03-5253-8375 土地取引動向調査 ( 平成 24 年 3 月調査 ) の結果について 1. 調査目的 本調査は 土地市場の動向に大きな影響を及ぼすと考えられる主要な企業を対象として 土地取引などに関する短期的な意向を把握
地価調査制度の概要 1 地価調査制度 地価調査とは 国土利用計画法 ( 昭和 49 年法律第 92 号 ) による土地取引の価格規制に関する措置を適正かつ円滑に実施するために都道府県が行っているものです 都道府県は 都市計画区域内に限定せずに基準地を設定し 毎年 7 月 1 日時点の正常な価格を判定
平成 26 年地価調査における滋賀県の地価の概要について 地価調査制度の概要 1 平成 26 年滋賀県地価調査の実施概要 2 第 1 表市町別 用途別基準地設定数 平成 26 年滋賀県地価調査の結果概要 3 1 平成 26 年調査結果の特徴 3 2 用途別平均価格および平均変動率 4 第 2 表用途別平均価格および平均変動率第 3 表地価公示と地価調査の共通地点にみる半年ごとの変動率の推移第 4-1
資料 1 地価公示の概要 ( 平成 30 年地価公示 ) - 国土交通省資料をもとに作成 - Ⅰ 地価公示の実施状況 Ⅱ 地価の状況 ( 資料 ) 1 用途別平均価格 平均変動率 2 市区町村別順位 ( 住宅地 商業地 ) 3 市区町村別 用途別地点数 平均価格 平均変動率 4 標準地別順位 ( 住
資料 1 地価公示の概要 ( 平成 30 年地価公示 ) - 国土交通省資料をもとに作成 - Ⅰ 地価公示の実施状況 Ⅱ 地価の状況 ( 資料 ) 1 用途別平均価格 平均変動率 2 市区町村別順位 ( 住宅地 商業地 ) 3 市区町村別 用途別地点数 平均価格 平均変動率 4 標準地別順位 ( 住宅地 商業地 工業地 ) 5 用途別平均価格 平均変動率の推移 平成 30 年 3 月 神奈川県政策局
群 馬 県 矢 木 沢 西 群 馬 新 榛 名 湯 宿 水 上 小 松 箱 島 水 上 箱 島 須 貝 須 貝 藤 原 佐 久 玉 原 水 上 鎌 白 根 上 牧 鎌 上 牧 幡 谷 岩 本 岩 本 群 馬 上 毛 金 井 佐 久 上 越 群 馬 上 群 佐 波 東 群 馬 一 ノ 瀬 東 太 新
栃 木 県 塩 原 那 須 野 短 猪 苗 旧 東 那 須 野 今 市 鬼 怒 下 滝 栃 那 猪 苗 新 新 今 市 新 栃 木 安 西 宇 都 宮 西 宇 都 宮 白 沢 河 内 芳 賀 新 茂 木 栃 山 芳 賀 佐 野 佐 野 野 木 小 小 山 猪 苗 新 野 木 八 千 群 馬 県 矢 木 沢 西 群 馬 新 榛 名 湯 宿 水 上 小 松 箱 島 水 上 箱 島 須 貝 須 貝 藤 原