水稲調査結果の主な利活用 主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律 ( 平成 6 年法律第 113 号 ) に基づき毎年定めることとされている米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針及び米穀の需給見通しのための資料 食料 農業 農村基本計画における生産努力目標の策定及び達成状況検証のための資料 米

Transcription

1 平成 3 年産水稲の作付面積及び 9 月 15 日現在における作柄概況 ( 北陸 ) 平成 3 年 9 月 28 日統計部公表 - 1a 当たり予想収量は 537 kg ( 前年産に比べ 8kg 増加 ) の見込み - 調査結果の概要 1 北陸地域における平成 3 年産水稲の作付面積 ( 青刈り面積を含む ) は 21 万 2,7 ha で うち主食用作付見込面積は 18 万 4,8ha が見込まれる 2 9 月 15 日現在における水稲の 1a 当たり予想収量は 537 kgで 前年産に比べ 8kg の増加が見込まれる なお 農家等が使用しているふるい目幅ベースの北陸の作況指数は 99 となる見込み 3 主食用作付見込面積に 1a 当たり予想収量を乗じた予想 ( 主食用 ) は 99 万 2,8t が見込まれる 北陸 537(kg) ( 前年差 +8(kg)) 図 1 県別 1a 当たり予想収量 (9 月 15 日現在 ) 福井県 529 (+4) 石川県 52 (+1) 富山県 553 (+7) 新潟県 538 (+12) 主食用作付見込面積とは 水稲作付面積 ( 青刈り面積を含む ) から 備蓄米 加工用米 新規需要米等の作付面積 ( 平成 3 年 9 月 15 日現在 ) を除いた面積 ( 見込み ) である 1a 当たり予想収量及び予想は 1.7mm のふるい目幅で選別された玄米の重量である 本調査における作柄概況 (9 月 15 日現在 ) は その後の気象が平年並みに推移するものとして作柄予測を行った したがって 今後の気象条件等により作柄は変動することがある この統計調査結果は 北陸農政局ホームページ中の 平成 3 年度農林水産統計調査公表予定及び公表結果 ( 北陸 ) で御覧いただけます この統計調査における調査の目的などは 調査の概要 P11 に掲載しています - 1 -

2 水稲調査結果の主な利活用 主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律 ( 平成 6 年法律第 113 号 ) に基づき毎年定めることとされている米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針及び米穀の需給見通しのための資料 食料 農業 農村基本計画における生産努力目標の策定及び達成状況検証のための資料 米 畑作物の収入減少影響緩和対策 ( ナラシ対策 ) の交付金算定のための資料 農業保険法 ( 昭和 22 年法律第 185 号 ) に基づく農作物共済事業における共済基準算定のための資料 累年データ 年産 水稲の年次別推移 ( 北陸 ) 資料 : 農林水産省統計部 作物統計 注 :1 作付面積 ( 子実用 ) とは 青刈り面積 ( 飼料用米等を含む ) を除いた面積である 2 1a 当たり ( 予想 ) 収量及び ( 予想 ) は 1.7 mmのふるい目幅で選別された玄米の重量である 3 主食用作付面積とは 水稲作付面積 ( 青刈り面積を含む ) から 備蓄米 加工用米 新規需要米等の作付面積 ( 平成 3 年 9 月 15 日現在 ) を除いた面積 ( 見込み ) である ( 以下同じ ) 4 作況指数は 平成 27 年産からは北陸地域に所在する農家等が使用しているふるい目幅分布において その目幅が大きいものから数えて 9 割を占めるまでのふるい目幅 (1.85mm) 以上で選別された玄米を基に算出した数値である なお 26 年産までは 1.7mm のふるい目幅以上に選別された玄米を基に算出した数値である 5 は 未発表であることを示している 年産 作付面積 ( 青刈り面積を含む ) 作付面積 ( 青刈り面積を含む ) 子実用 水稲の年次別推移 ( 新潟 ) 子実用 1a 当たり収量 1a 当たり収量 ( 子実用 ) ( 子実用 ) 主食用作付面積 ha ha kg t ha t 平成 2 年産 211,1 29, ,144, 21,6 1,99, ,2 21, 528 1,18, 21,4 1,62, , 21, ,19, 198,3 1,43, ,9 28, ,122, 195,5 1,5, ,4 29, ,141, 194,1 1,57, ,1 212, ,16, 193,9 1,58, ,5 212, ,139, 19, 1,19, ,1 27, ,14, 184,1 977, ,4 25, ,165, 182,1 1,31, ,5 24, ,79, 18,1 952,1 98 3( 見込み ) 212, ,8 992,8 99 主食用作付面積 ha ha kg t ha t 平成 2 年産 118,1 116, ,1 111,5 614, ,4 117, ,9 111,2 593, ,6 117, ,8 18,6 569, , 117, ,6 18,1 581, ,1 117, ,7 17,3 598, ,1 119, ,3 17,1 594, ,7 12, ,9 15,3 576, ,3 117, ,2 12,4 539, ,3 116, ,6 11,5 589, ,9 116, ,7 1,3 527,6 96 3( 見込み ) 121, ,7 563,3 98 参 参 考 ( 主食用 ) 考 ( 主食用 ) 作況指数 作況指数 - 2 -

3 累年データ ( 続き ) 年産 作付面積 ( 青刈り面積を含む ) 水稲の年次別推移 ( 富山 ) 子実用 1a 当たり収量 ( 子実用 ) 主食用作付面積 ha ha kg t ha t 平成 2 年産 39,7 39, ,1 38,3 211, ,6 39, ,1 38,2 25, ,9 39, ,1 38,1 25, ,6 38, ,3 36,5 21, ,8 39, , 36,3 194, ,2 39, ,8 36,3 198, ,2 39, ,7 35,7 193, ,5 38, ,8 34,2 191, ,3 38, ,6 33,8 191, ,1 37, ,3 33,3 181,8 1 3( 見込み ) 38, ,3 184,1 12 参 考 ( 主食用 ) 作況指数 年産 作付面積 ( 青刈り面積を含む ) 水稲の年次別推移 ( 石川 ) 子実用 1a 当たり収量 ( 子実用 ) 主食用作付面積 ha ha kg t ha t 平成 2 年産 26,4 26, ,1 25,6 134, ,4 26, ,9 25,9 132, ,6 26, ,3 25,5 133, ,5 26, ,3 25,2 133, ,8 26, ,9 25,1 132, , 26, ,4 25, 13, , 26, ,1 24,3 123, ,7 26, ,2 23,6 123, ,4 25, ,7 23,2 123, ,1 25, ,3 23,2 12,4 99 3( 見込み ) 25, ,2 12,6 1 参 考 ( 主食用 ) 作況指数 年産 作付面積 ( 青刈り面積を含む ) 水稲の年次別推移 ( 福井 ) 子実用 1a 当たり収量 ( 子実用 ) 主食用作付面積 ha ha kg t ha t 平成 2 年産 26,9 26, ,8 26,2 138, ,9 26, , 26,1 13, , 26, ,8 26,1 135, ,8 26, ,6 25,6 133, ,7 26, , 25,4 131, ,9 26, ,4 25,6 134, ,6 26, ,6 24,7 126, ,4 25, ,6 23,9 123, ,3 25, ,3 23,6 126, ,3 24, ,7 23,3 122,3 11 3( 見込み ) 26, ,6 124,8 11 参 考 ( 主食用 ) 作況指数 - 3 -

4 北陸地域の調査結果 1 北陸地域における平成 3 年産水稲の作付面積 ( 青刈り面積を含む 以下同じ ) は 21 万 2,7ha で 前年産に比べ 2ha 増加した なお 水稲作付面積から 備蓄米 加工用米 新規需要米等の作付面積を除いた主食用作付見込面積は 18 万 4,8ha が見込まれる 2 9 月 15 日現在における水稲の作柄は 全もみ数 ( 穂数 1 穂当たりもみ数 ) が 6 月以降の少雨等の影響があった新潟県で やや少ない となったほか 富山県及び福井県で やや多い 石川県で 平年並み となった 登熟は 概ね順調に推移していることから 新潟県 富山県 石川県及び福井県で 平年並み が見込まれる 1a 当たり予想収量は 新潟県が 538kg( 前年産に比べ 12kg 増加 ) 富山県が 553kg( 同 7kg 増加 ) 石川県が 52kg( 同 1kg 増加 ) 福井県が 529kg( 同 4kg 増加 ) で 北陸全体では 537kg( 同 8kg 増加 ) が見込まれる 3 主食用作付見込面積に 1a 当たり予想収量を乗じた予想 ( 主食用 ) は 99 万 2,8t が見込まれる 4 農家等が使用しているふるい目幅ベースで算出した作況指数は 新潟県が 98 富山県が 12 石川県が 1 福井県が 11 で 北陸全体では 99 が見込まれる 図 2 県 作柄表示地帯別作況指数 (9 月 15 日現在 ) ( 農家等が使用しているふるい目幅ベース ) 北陸作況指数 99 佐渡 95 新潟 98 岩船 98 石川 1 能登 1 中越 98 下越北 95 下越南 98 福井 11 加賀 1 富山 12 上越 98 魚沼 1 嶺南 1 嶺北 11 富山 12 注 : 作況指数は 全国農業地域ごとに 過去 5 か年間に農家等が実際に使用したふるい目幅の分布において 大きいものから数えて 9 割を占めるまでの目幅以上に選別された玄米を基に算出した数値であり 北陸においては 1.85mm を用いている - 4 -

5 管内各県の調査結果 1 新潟県 (1) 平成 3 年産水稲の作付面積 ( 青刈り面積を含む 以下同じ ) は 12 万 1,5 ha で 前年産に比べ 6ha 増加した このうち 主食用作付見込面積は 1 万 4,7ha が見込まれる (2) 9 月 15 日現在における水稲の作柄は 全もみ数 ( 穂数 1 穂当たりもみ数 以下同じ ) は 6 月以降の少雨の影響等があったことから やや少ない となった 登熟は 8 月下旬以降の日照時間が平年を下回っているものの 全もみ数がやや少ないことの補償作用があることから 平年並み と見込まれる 1a 当たり予想収量は 538kg で 前年産に比べ 12kg の増加が見込まれる 図 3 新潟県の作柄表示地帯別 1a 当たり予想収量 (9 月 15 日現在 ) 新潟県 538(kg) ( 前年差 +12(kg)) 上越 58 ( 6) 佐渡 55 ( 8) 中越 533 (+34) 魚沼 52 (+1) 下越北 536 ( 8) 下越南 57 (+23) 岩船 54 ( 1) (3) 主食用作付見込面積に 1a 当たり予想収量を乗じた予想 ( 主食用 ) は 56 万 3,3t が見込まれる (4) 農家等が使用しているふるい目幅ベースで算出した作況指数は 98 が見込まれる 2 富山県 (1) 平成 3 年産水稲の作付面積は 3 万 8,9 ha で 前年産に比べ 2ha 減少した このうち 主食用作付見込面積は 3 万 3,3ha が見込まれる (2) 9 月 15 日現在における水稲の作柄は 全もみ数は 田植期以降 概ね高温多照で経過したことから やや多い となった 登熟は 出穂期以降 概ね日照時間が確保されていることから 平年並み と見込まれる 1a 当たり予想収量は 553kg で 前年産に比べ 7kg の増加が見込まれる 図 4 富山県の 1a 当たり予想収量 富山県 553(kg) ( 前年差 +7(kg)) (9 月 15 日現在 ) (3) 主食用作付見込面積に 1a 当たり予想収量を乗じた予想 ( 主食用 ) は 18 万 4,1t が見込まれる (4) 農家等が使用しているふるい目幅ベースで算出した作況指数は 12 が見込まれる 富山 553 (+7) - 5 -

6 3 石川県 (1) 平成 3 年産水稲の作付面積は 2 万 5,8ha で 前年産に比べ 3ha 減少した このうち 主食用作付見込面積は 2 万 3,2 ha が見込まれる (2) 9 月 15 日現在における水稲の作柄は 全もみ数は 6 月下旬以降高温多照で経過し 生育が概ね順調であったことから 平年並み となった 登熟は 出穂期以降 概ね日照時間が確保されていることから 平年並み と見込まれる 1a 当たり予想収量は 52kg で 前年産に比べ 1kg の増加が見込まれる 図 5 石川県の作柄表示地帯別 1a 当たり予想収量 (9 月 15 日現在 ) 石川県 52(kg) ( 前年差 +1(kg)) 能登 492 (+1) (3) 主食用作付見込面積に 1a 当たり予想収量を乗じた予想 ( 主食用 ) は 12 万 6t が見込まれる 加賀 54 (+1) (4) 農家等が使用しているふるい目幅ベースで算出した作況指数は 1 が見込まれる 4 福井県 (1) 平成 3 年産水稲の作付面積は 2 万 6,4 ha で 前年産に比べ 1ha 増加した このうち 主食用作付見込面積は 2 万 3,6ha が見込まれる (2) 9 月 15 日現在における水稲の作柄は 全もみ数は 田植期以降 概ね高温多照で経過したことから やや多い となった 登熟は 出穂期以降 概ね日照時間が確保されていることから 平年並み と見込まれる 1a 当たり予想収量は 529kg で 前年産に比べ 4kg の増加が見込まれる 図 6 福井県の作柄表示地帯別 1a 当たり予想収量 (9 月 15 日現在 ) 福井県 529(kg) ( 前年差 +4(kg)) (3) 主食用作付見込面積に 1a 当たり予想収量を乗じた予想 ( 主食用 ) は 12 万 4,8t が見込まれる (4) 農家等が使用しているふるい目幅ベースで算出した作況指数は 11 が見込まれる 嶺南 497 (+4) 嶺北 535 (+4) - 6 -

7 統計表 統計表一覧 1 平成 3 年産水稲の作付面積 1a 当たり予想収量及び作柄概況 (9 月 15 日現在 ) 2 平成 3 年産水稲の出穂期及び刈取済面積割合 (9 月 15 日現在 ) 利用上の注意 1 統計数値については 下記の方法によって四捨五入しており 合計値と内訳の計が一致 しない場合がある 原数 四捨五入する桁数 ( 下から ) 7 桁以上 (1 万 ) 6 桁 (1 万 ) 5 桁 (1 万 ) 4 桁 (1,) 3 桁 2 桁 1 桁 3 桁以下 (1) 四捨五入しない 例 四捨五入する前 ( 原数 ) 1,234, ,456 12,345 1, 四捨五入した数値 ( 統計数値 ) 1,235, 123,5 12,3 1, 表中に用いた記号は次のとおりである : 事実不詳ま又は調査を欠くもの : 負数又は減少したもの 3 この統計表に記載された数値等を他に転載する場合は 平成 3 年産水稲の作付面積及 び 9 月 15 日現在における作柄概況 ( 北陸 ) による旨を記載してください - 7 -

8 統計表 1 平成 3 年産水稲の作付面積 1a 当たり予想収量及び作柄概況 (9 月 15 日現在 ) 区分 作付面積 ( 青刈り面積を含む ) 実数 前年産との比較 対差 対比 1a 当たり 予想収量 前年産との比較 ( 参考 ) 農家等が使用しているふるい目幅ベース 1a 当たり予想収量 1a 当たり平年収量 作況指数対差 =2/3 ha ha % kg kg kg kg 北 陸 (1) 212, 新潟県 (2) 121, 岩 船 (3) 6, 下越北 (4) 17, 下越南 (5) 34, 中 越 (6) 25, 魚 沼 (7) 15, 上 越 (8) 15, 佐 渡 (9) 6, 富山県 (1) 38, 石川県 (11) 25, 加 賀 (12) 14, 能 登 (13) 11, 福井県 (14) 26, 嶺 北 (15) 22, 嶺 南 (16) 4, 注 :1 作付面積 ( 青刈り面積を含む ) 及び主食用作付見込面積はラウンドしているため 積上げ値は合計と一致しない場合がある 2 1a 当たり予想収量は 1.7mm のふるい目幅で選別された玄米の重量である 3 農家等が使用しているふるい目幅ベースとは 北陸地域において農家等が使用しているふるい目幅分布で大きいものから数えて 9 割を占めるふるい目幅 (1.85mm) 以上で選別された玄米を基に算出した数値である 4 北陸の予想 ( 主食用 ) については 県ごとの積上げ値であるため 表頭の計算と一致しない場合がある 5 本表における平年比較の表示区分は 良 多い が対平年比 16% 以上 やや良 やや多い が 15~12% 平年並み が 11~99% やや不良 やや少ない が 98~95% 不良 少ない が 94% 以下に相当する 2 平成 3 年産水稲の出穂期及び刈取済面積割合 (9 月 15 日現在 ) 北 区分 陸 出穂期 始期 最盛期 終期 最盛期の比較対平年差対前年差 月 日 月 日 月 日 % 日早 3 日早 日早 3 日早 23 新 潟 県 岩 船 並み 並み 1 下越北 日早 2 日早 15 下越南 日早 2 日早 25 中 越 日早 3 日早 4 魚 沼 日早 3 日早 5 上 越 日早 3 日早 3 佐 渡 並み 2 日早 4 富 山 県 日早 3 日早 4 石 川 県 日早 2 日早 69 加 賀 日早 1 日早 79 能 登 日早 3 日早 55 福 井 県 日早 3 日早 79 嶺 北 日早 3 日早 79 嶺 南 日早 3 日早 77 注 : 出穂期の始期 最盛期 終期とは 出穂済の面積割合がそれぞれ 5% 5% 95% に達した期日である 刈取済面積割合 - 8 -

9 参考 平年比較 主食用作付見込面積 5 予想 ( 主食用 ) 穂数の多少 6=1 5 ha t 1 穂当たりもみ数の多少 全もみ数の多少 登熟の良否 184,8 992,8 やや少ない 平年並み 平年並み 平年並み (1) 14,7 563,3 やや少ない やや多い やや少ない 平年並み (2) やや少ない やや少ない 少ない やや良 (3) 少ない 多い やや少ない やや不良 (4) やや少ない やや多い 平年並み やや不良 (5) やや少ない やや多い やや少ない 平年並み (6) 平年並み 平年並み 平年並み 平年並み (7) やや少ない 平年並み 少ない やや良 (8) 少ない やや多い やや少ない やや不良 (9) 33,3 184,1 やや多い 平年並み やや多い 平年並み (1) 23,2 12,6 平年並み 平年並み 平年並み 平年並み (11) 平年並み 平年並み 平年並み 平年並み (12) 平年並み 平年並み 平年並み やや不良 (13) 23,6 124,8 やや多い 平年並み やや多い 平年並み (14) やや多い 平年並み やや多い 平年並み (15) 平年並み 平年並み 平年並み 平年並み (16) - 9 -

10 関連データ平成 3 年アメダス半旬別気象グラフ 1 新潟 2 富山 ( ) 4 35 平成 3 年半旬別気象図 ( 新潟 ) 最高気温 ( ) 4 35 平成 3 年半旬別気象図 ( 富山 ) 最高気温 気 3 25 気 3 25 温 2 15 温 最低気温 1 5 最低気温 日照時間 (h) 田植最盛期 出穂最盛期 5 月 1 日 8 月 3 日 (1 日早い ) (3 日早 ) 日照時間 (h) 田植最盛期 出穂最盛期 5 月 12 日 7 月 3 日 ( 平年並み ) (3 日早 ) 降水量 (mm) 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 降水量 (mm) 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 3 金沢 4 福井 気 ( ) 平成 3 年半旬別気象図 ( 金沢 ) 最高気温 気 ( ) 平成 3 年半旬別気象図 ( 福井 ) 最高気温 温 最低気温 温 最低気温 日照時間 (h) 田植最盛期 5 月 4 日 (1 日早 ) 出穂最盛期 7 月 27 日 (2 日早 ) 日照時間 (h) 田植最盛期 出穂最盛期 5 月 15 日 7 月 27 日 (1 日早 ) (5 日早 ) (mm) (mm) 降水量 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 降水量 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 - 1 -

11 調査の概要 1 調査の目的本調査は 作物統計調査の作付面積調査及び作柄概況調査として実施したものであり 水稲の作付面積 作柄状況を明らかにすることにより 生産対策 需給見通しの策定 経営安定対策 技術指導等の農政推進のための資料とすることを目的としている 2 調査対象数 (1) 作付面積調査北陸標本単位区 :3,451 単位区新潟県標本単位区 :1,682 単位区富山県標本単位区 : 74 単位区石川県標本単位区 : 574 単位区福井県標本単位区 : 491 単位区 (2) 作柄概況調査北陸作況標本筆 :1,18 筆作況基準筆 :37 筆新潟県作況標本筆 : 5 筆作況基準筆 :18 筆富山県作況標本筆 : 22 筆作況基準筆 : 5 筆石川県作況標本筆 : 23 筆作況基準筆 : 8 筆福井県作況標本筆 : 23 筆作況基準筆 : 6 筆 作況基準筆は 地域の代表的なほ場を有意に選定し 水稲の草丈 茎数 穂数 1 穂当たりもみ数等について測定を行い 本年の気象経過による作柄及び被害の特徴とその原因を把握するために設置している 3 調査事項水稲の作付面積 穂数の多少 もみ数の多少等の生育状況 登熟状況 被害状況及び耕種状況 4 調査期日 (1) 作付面積調査 : 平成 3 年 7 月 15 日現在 (2) 作柄概況調査 : 平成 3 年 9 月 15 日現在 5 調査 集計方法 (1) 作付面積調査職員又は統計調査員による標本単位区に対する実測調査により行った なお 職員による巡回 見積りにより実測調査結果を補完して取りまとめている (2) 作柄概況調査職員又は統計調査員による作況標本筆及び作況基準筆に対する実測調査により行った なお 職員又は統計調査員による巡回 見積りにより実測調査結果を補完して取りまとめている 6 用語の解説 (1) 青刈り とは 子実の生産以前に刈り取られて 飼肥料用などとして用いられるもの (WCS 用稲 わら専用稲等を含む ) のほか 飼料用米等を指す

12 (2) 穂数の多少 とは 1 m2当たりに出穂した全ての穂の数が平年と比較して多いか少ないかを表しており 多い やや多い 平年並み やや少ない 少ないの 5 段階で表している (3) 1 穂当たりもみ数の多少 とは 1 穂についている全てのもみの平均数が平年と比較して多いか少ないかを表しており 多い やや多い 平年並み やや少ない 少ないの 5 段階で表している (4) 全もみ数の多少 とは 1 m2当たりの全てのもみ数が平年と比較して多いか少ないかを表しており 多い やや多い 平年並み やや少ない 少ないの 5 段階で表している (5) 登熟の良否 とは 登熟 ( 開花 受精から成熟期までのもみの肥大 充実 ) が平年と比較して良いか悪いかを表しており 良 やや良 平年並み やや不良 不良の 5 段階で表している (6) 前述の平年比較とは 過年次の作況標本筆の実測調査結果から作成した各収量構成要素 (1 m2当たり穂数等 ) のとの比較である 多少少ないやや少ないやや多い多い平年並み ( 良否 ) ( 不良 ) ( やや不良 ) ( やや良 ) ( 良 ) 対平年比 94% 以下 95%~98% 99~11% 12~15% 16% 以上 (7) 作況指数 とは 1a 当たり平年収量に対する 1a 当たり予想収量の比率である なお 平成 26 年産以前の作況指数は 1.7mm のふるい目幅で選別された玄米を基に算出していたが 平成 27 年産以降の作況指数は 全国農業地域ごとに 過去 5 か年間に農家等が実際に使用したふるい目幅の分布において 大きいものから数えて 9 割を占めるまでの目幅以上に選別された玄米を基に算出した数値であり 北陸においては 1.85mm を用いている (8) 1a 当たり平年収量 とは 水稲の栽培を開始する以前に その年の気象の推移や被害の発生状況などを平年並みとみなし 最近の栽培技術の進歩の度合いや作付変動等を考慮し 実収量のすう勢を基に作成したその年に予想される 1a 当たり収量をいう 7 作柄表示地帯とそれに含まれる市町村 県 作柄表示地帯 市町村 岩 船村上市 関川村 粟島浦村 下越北新発田市阿賀野市胎内市 聖籠町 下越南新潟市 燕市 五泉市 弥彦村 阿賀町 新潟県中 長岡市三条市柏崎市加茂市見附市田上町越出雲崎町刈羽村 魚 沼小千谷市十日町市魚沼市 南魚沼市湯沢町 津南町 上 越糸魚川市妙高市 上越市 佐 渡佐渡市 富山県富 山県下全市町村 金沢市小松市加賀市かほく市白山市能美市加賀川北町野々市市津幡町内灘町石川県七尾市輪島市珠洲市羽咋市志賀町宝達志水町能登中能登町穴水町能登町 福井市大野市勝山市鯖江市あわら市越前市嶺北福井県坂井市永平寺町池田町南越前町越前町 嶺 南敦賀市 小浜市 美浜町 高浜町 おおい町若狭町

13 8 その他 (1) この資料のうち作付面積の数値は 概数値である 確定した詳細な数値は ホームページに掲載 ( 平成 31 年 2 月予定 ) するとともに その後刊行する 平成 3 年耕地及び作付面積統計 に掲載する なお 確定した詳細な数値をホームページに掲載した後の正誤情報は ホームページでお知らせする (2) 本調査における作柄概況 (9 月 15 日現在 ) は その後の気象が平年並みに推移するものとして作柄予測を行った したがって 今後の気象条件等により作柄は変動することがある ホームページ掲載案内 北陸の農林水産統計は 北陸農政局ホームページ中の 統計情報 で御覧いただけます 各種農林水産統計調査結果は 農林水産省ホームページ中の統計情報で御覧いただけます お問合せ先 本統計調査結果について連絡先 : 北陸農政局統計部生産流通消費統計課電話 :( 代表 ) 内線 3643 ( 直通 ) 連絡先 : 北陸農政局新潟県拠点統計チーム電話 : 連絡先 : 北陸農政局富山県拠点統計チーム電話 : 連絡先 : 北陸農政局統計部統計調査チーム電話 : 連絡先 : 北陸農政局福井県拠点統計チーム電話 : 農林水産統計全般について連絡先 : 北陸農政局統計部統計企画課企画係電話 :( 代表 ) 内線 3621 ( 直通 ) 平成 3 年 11 月 1 日現在で 水産業を営んでいる方などを対象に 218 年漁業センサスを実施します ( 流通加工調査については平成 31 年 1 月 1 日現在 )