46_ マイワシ _ 北海道周辺海域 2017 年度魚種 ( 海域 ): マイワシ ( 主として太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 中多章文板谷和彦 ), 函館水試 ( 澤村正幸 ) 要約評価年度 :2016 年度 (2016 年 1 月 ~2016 年 12 月 ) 2016 年度

Size: px

Start display at page:

Download "46_ マイワシ _ 北海道周辺海域 2017 年度魚種 ( 海域 ): マイワシ ( 主として太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 中多章文板谷和彦 ), 函館水試 ( 澤村正幸 ) 要約評価年度 :2016 年度 (2016 年 1 月 ~2016 年 12 月 ) 2016 年度"

れれしのしま
5 years ago
Views:

1 魚種 ( 海域 ): マイワシ ( 主として太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 中多章文板谷和彦 ), 函館水試 ( 澤村正幸 ) 要約評価年度 :16 年度 (16 年 1 月 ~16 年 12 月 ) 16 年度の獲量 :89,444 トン ( 前年比 1.96) 資源量の指標全国の資源水準北海道への来遊水準獲量中水準低水準マイワシの獲量は,198 年代には 1 万トンの獲があったが,199 年代に入ると急減し, 道東太平洋におけるマイワシを対象としたまき網場は消滅したその後,11 年に,18 年ぶりに道東にまき網場が形成され, 現在まで毎年場が形成されている近年における道東海域への来遊資源の増加は,1 年以降に比較的良好な加入が継続し, マイワシ太平洋系群の資源量が増加した結果と考えられる 1. 資源の分布生態的特徴 (1) 分布回遊幼稚魚の分布回遊は, 生育初期の海流による移送のされかたによって大きく 2 つの形態に分けられる黒潮周辺でふ化後, 沿岸域への流れにとりこまれて本邦沿岸域で成長し, 沿岸場でシラス~ 幼魚期から獲対象となるもの ( 沿岸加入群 ), および黒潮によって東方へ移送され, 本邦近海から東経 165~17 度に及ぶ黒潮親潮移行域で成長して道東 ~ 千島列島東方沖の亜寒帯域で夏季の索時期を過ごし, 秋冬季に南下して場に加入するもの ( 沖合加入群 ) がある沖合加入群の分布範囲は海流の移送に依存するため, 加入量の多寡を反映せず, 加入量が低くても広域に分布する沿岸と沖合のいずれの加入群になるかは, 産卵場周辺の海況条件に因って偶然に決まると考えられる 1) 1) (2) 年齢成長 ( 加齢の基準日 :1 月 1 日 ) 満年齢歳 1 歳 2 歳 3 歳 4 歳 5 歳体長 (cm) 体重 (g) *) 寿命は 7 歳程度 *) 年齢と体長の関係は, 海域による違いもあるが, 資源水準により大きく変化する *) 各齢の体長と体重は,13~15 年の獲物平均値 (3) 成熟年齢成熟体長資源高水準期には, 成長速度が低下して成熟が遅れたが, 近年は 1 歳で成熟が始まり, 2 歳ではほとんどの個体が成熟する 1) 46-1 道総研水産研究本部

2 (4) 産卵期産卵場卵の出現状況から, 産卵期は 11~6 月, 盛期は 2~4 月である産卵場は, 資源水準によって変化し, 近年では四国沖から関東近海の各地の黒潮内側域に形成されている 1) 2. 業の概要 (1) 操業実態業期主場主要な具着業規模 (16 年度 ) 大臣承認業大中型まき網業 8~1 月道東太平洋海域まき網 24 船団 (16 年度 24 船団 ) 知事許可業定置網業さばいわし棒受け網業 6~11 月 5~8 月渡島管内の噴火湾内および太平洋海域道東太平洋海域定置網棒受け網マイワシ資源の高水準期には大中型まき網業が主に道東沖合で操業し, 十勝釧路根室振興局管内へ水揚げされる沿岸業では主に道南海域 ( 渡島振興局管内 ) で定置網業によって獲されている ( 表 1, 図 1,2) 近年は, 小型サンマ船によるいわし棒受け網業 ( 試験操業 ) やロシア海里水域さけます流し網業の代替としてさばいわし棒受け網業 ( 試験操業 ) によっても釧路や根室地区に水揚げされている (2) 資源管理に関する取り組み 1997 年より TAC 対象種に指定されており, 獲量が管理されている ( 表 2) 3. 獲量および努力量の推移 (1) 獲量全国全国におけるマイワシ獲量は,1973 年以降増加傾向となり,1988 年には過去最高の 448 万トンを記録したその後は急激に減少し,2 年以降は 1 万トンを下回る獲となったしかし,11 年にはやや回復して 17.6 万トンが獲され,15 年には 3 万トンを超えるようになり,16 年は 37.5 万トンであった ( 表 1, 図 4) 北海道資源量の高水準期にはまき網業による獲が主で, その獲量は1987 年をピークに1993 年まで獲が継続した 1994~1 年まではまき網業による操業が無く, 沿岸業による獲のみであった北海道におけるマイワシ獲量は,1975 年以降増加傾向を示し1983 年には万トン台に達し,1987 年には最も多い133 万トンを記録したしかし,1991 年以降は急激に減少し, 1995 年からは1 万トンを下回る獲が続き,3 年以降はさらに1 千トンを下回る獲が続いたしかし,11 年は前年を上回る5 千トン台の獲となり,12 年は7 千トンと年々増加し,16 年では前年比の約 2 倍の8.9 万トンと増加傾向が続いている ( 表 1, 図 1) 1976~1992 年に獲の主体を占めていた大中型まき網業の道東海域での獲量の推移を見ると,24 船団の操業によって1976 年の万トン台から急増し,1983~1988 年には 46-2 道総研水産研究本部

3 万トン台の獲となった 1992 年以降はマイワシ資源の急激な減少に伴い操業船団数が減少して,1993 年には獲量が1,145トンとなったその後 1993~1 年には年によって1~6 船団による一時的な操業が行われたものの, 全く操業がない年もあり, その獲量はほとんど皆無の状態であったしかし,11 年には18 年ぶりに1,988トン ( 全て北海道で水揚げ ) の獲があり, ここ3 年の獲量は,14 年は29,991トン ( 道外水揚げ分 :8,935トン), 15 年は37,35トン ( 同 :6,912トン),16 年は65,4トン ( 同 :17,295トン) 獲された ( 表 1, 図 1) なお, 道東沖合でのまき網業による獲物は, 北海道の他, 八戸石巻港に水揚げされたまた,15 年度から, 小型サンマ棒受け網 (1t 未満船 ) 業による, マイワシを対象とした試験操業が開始され,16 年の釧路, 根室振興局管内での獲量はそれぞれ 2,358 トン,3,44 トンとなっている沿岸業の主体となる渡島振興局管内の獲量は1975 年以降増加傾向を示し,1981~ 1989 年には5 万トンを超え,1985 年には最も多い16 万トン台の獲を記録した 1995 年以降は1 万トンを下回り, さらに,3 年以降は5トンを下回る獲となったその後,11 年には3,8トンで,1 年ぶりに3 千トンを上回り,12 年は556トンであったが,13 年は 4 千トンを上回り,14 年は1.8 万トン台まで増加したが,16 年は1.3 千トンまで減少した ( 表 1, 図 1,3) (2) 獲努力量 11 年以降の道東海域におけるまき網業での操業船団数と網回数は,11 年は1 船団で14 回,12 年は2 船団で45 回,13 年は4 船団で4 回,14 年は17 船団で247 回,15 年は 24 船団で355 回,16 年も24 船団で523 回と, 年々増加している 4. 資源状態 (1) 現在までの資源動向北海道周辺海域には太平洋系群と対馬暖流系群が来遊する日本海およびオホーツク海は対馬暖流系群が, 津軽海峡 ( 渡島振興局管内 ) は対馬暖流系群と太平洋系群の両系群が, 道南海域 ( 渡島胆振日高振興局 )~ 道東海域 ( 十勝釧路根室振興局 ) は太平洋系群が来遊すると考えられている資源の高水準期並びに低水準期とも太平洋系群がその 1) 獲の大部分を占めている ( 表 1, 図 4) ことから, ここでは太平洋系群の資源評価を全国の資源状態とした太平洋系群の資源水準の区分は資源量だけではなく, 回遊範囲も含めて 1976 年以降の資源量の推移から, 資源が増大し, 密度効果で成長, 肥満度の低下が見られた,1977 年以降 198 年代の資源量 5 万トン以上の水準を高位,199 年代以降の 5 万トン以上, 親魚量が 1996 年水準 (22.1 万トン ) 以上で成魚の索餌回遊が三陸北部以北の親潮域まで見られるような水準を中位, 資源量, 親魚量がこれらを下回り, 成魚の索餌回遊が常磐海域以南に縮小するような水準を低位とすると定義されている 1) 46-3 道総研水産研究本部

4 太平洋系群の資源量 ( 資源重量 ) は,197 年代に増加し,198 年代は 1, 万トン以上の高い水準で推移したが,199 年代に入って減少して 1994 年には万トンを下回ったその後,1999 年まで 7~9 万トン台で推移した後再び減少し,2 年以降 9 年まで 1 万トン台の低い水準で推移した 8~14 年に比較的良好な加入が続いたことにより, 11 年は 59.7 万トン,12 年は 66.9 万トンと増加し,13 年は 76.5 万トン,14 年は 13.3 万トン,15 年は万トン ( 図 5), 親魚量は 6.6 万トンで中位と判断されている 5. 北海道への来遊状況 (1) 獲動向北海道への来遊状況を獲量で判断すると, 現在の獲量は資源が高水準期にあった 198 年代の 1/3 程度にとどまっており, 来遊量は依然低い水準にあると考えられるが, 11 年以降は増加傾向にあると考えられる特に, 道東海域では,1994 年以降来遊がほとんど皆無の状態が続いていたが, マイワシ太平洋系群の資源量が増加した 11 年から継続してまき網の場が形成されるほどの来遊が見られた従って, 近年の来遊量増加はマイワシ太平洋系群の資源の増加が主因と考えられる 16 年の獲物の主体は 2 歳魚 (57%: 14 年級 ) であり, 次いで 3 歳魚 (27%:13 年級 ) と 1 歳魚 (14%:15 年級 ) であった ( 図 6) (2) 調査船調査結果調査船北辰丸によるマサバマイワシ期中調査での表層流し網獲試験 ( 図 7) における CPUE( 図 8) は,1989 年には 2,3 尾 / 回,199 年には 3 尾 / 回であったが,1991 年以降では 3 年の 13 尾 / 回を除いて 1 尾 / 回を下回っていたその後,12 年には 587 尾 / 回と 1989 年に次いで 2 番目に高い値となったが,13 年は 65 尾 / 回に減少し,14 年には 133 尾 / 回,15 年には 58.3 尾 / 回,16 年は 36.6 尾 / 回とやや減少していた 14 年と 15 年の期中調査では, 荒天のため流し網調査が例年の6 割程度の調査回数となったため, 獲量や来遊量の推移と異なる結果になったと考えられる調査船による CPUE と獲量 ( 図 1) の推移から 12 年以降は連続して CPUE が 3 以上となっており, 道東海域への来遊量は増加しているものと考えられる 16 年に採集されたマイワシの年齢構成を見ると,1 歳魚 ( 74%:15 年級 ) が主体で, 次いで 2 歳魚 (1%:14 年級 ) と 3 歳 (12%:13 年級 ) であった ( 図 9) (3) 16 年度の北海道への来遊水準 : 低水準道東海域において, マイワシを獲対象とした大中型まき網業による操業が行われていた 1985 年 ~14 年までの 3 年間の北海道周辺海域における獲量の平均値 (27,51 トン ) を水準指数として標準化し,±4 の範囲を中水準, その上下をそれぞれ高 46-4 道総研水産研究本部

5 水準, 低水準とした 16 年の資源水準指数は 33 で, 前年 (17) を上回ったものの, 低水準と判断される ( 図 1) (4) 今後の動向 : 増加太平洋系群では1 年以降, 比較的良好な加入が続き, 獲対象資源が近年では豊度の高い複数年級群で構成されてきたこと, さらに15 年級の加入量がここ1 年で極めて多いことから ( 図 5) 2), 北海道太平洋海域への来遊量は増加すると推測される評価方法とデータ (1) 資源評価に用いた獲統計全国の獲量太平洋系群年齢別資源重量対馬暖流系群北海道の獲量道東太平洋の獲量 ( まき網業 ) 1,3) 平成 28 年度我が国周辺水域の資源評価書 5) 太平洋イワシアジサバ等長期海況予報会議資料 (16 年 ) 集計範囲は, 三重県以東 ~ 北海道太平洋海域 1) 我が国周辺水域の業資源評価書農林水産統計 ( 業養殖業生産統計 : 各県別獲量 ) 4) (16 年 ) 集計範囲は, 石川県 ~ 青森県北海道水産現勢と業生産高報告 (1971~15 年 ) および水試集計速報値 (16 年 )( 大中型まき網業分を除く ) 集計範囲は八雲町熊石地区 ( 旧熊石町 ) を除く渡島 ~ 根室振興局北海道まき網業協会資料 (2) 船の努力量および CPUE 北海道まき網業協会資料による (3) 調査船による CPUE と獲物北海道太平洋海域へのサバイワシ類の来遊状況を把握するために, 釧路水試試験調査船北辰丸により道東太平洋 ~ 三陸沖合太平洋海域において例年 9 月上旬に実施しているマサバイワシ期中調査結果を用いた調査は表層流し網を用い, 網の目合と反数は, 16 年より 82,182 mmを各 1 反追加し,22,25,55,63,72 mmが各 1 反,29,37 mmが各 4 反,48,82 mmが 2 反,182 mmが 16 反とした操業は 17: 投網,4: 揚網として回数は各年 4~9 回で,1 操業あたりの総獲尾数の平均値を CPUE として来遊状況の指標としたまた, 獲物は一部抽出して被鱗体長, 体重, 鱗の年齢査定など精密測定を行い資料とした (4) 獲物の被鱗体長および年齢組成道東太平洋海域のまき網業および北海道太平洋海域で実施した調査船調査で獲されたマイワシについて獲物測定を実施して, 北海道太平洋海域へ来遊したマイワシの体 46-5 道総研水産研究本部

6 長および年齢組成を把握したなお, 年齢査定は鱗を用いて行った文献 1) 由上龍嗣, 渡邊千夏子, 上村泰洋, 古市生, 赤峰達郎, 岸田達 : 平成 28 年度マイワシ太平洋群の資源評価. 平成 28 度我が国周辺水域の業資源評価第 1 分冊. 東京, 水産庁増殖推進部独立行政法人水産総合研究センター,15-52(17) 2) 中央水産研究所ほか : 平成 28 年度第 2 回太平洋イワシアジサバ等長期海況予報会議況関係資料. マイワシ 1-24(16) 3) 福若雅章, 安田十也, 黒田啓行 : 平成 27 年度マイワシ対馬暖流系群の資源評価. 平成 27 年度我が国周辺水域の業資源評価第 1 分冊. 東京, 水産庁増殖推進部独立行政法人水産総合研究センター,48-84(16) 4) 農林水産省 : 農林水産統計平成 28 年業養殖業生産統計 ( 暫定値 ).(17) 46-6 道総研水産研究本部

7 表 1 マイワシの獲量北海道周辺海域 ( 単位 : トン ) 日本周辺海域 ( 単位 : 万トン ) 沿岸業まき網全道太平洋対馬暖流全国石狩後志桧山渡島胆振日高十勝釧路根室オホーツク宗谷留萌業計系群系群 1975 年 , , 年 , ,83 1, , , 年 , , ,645 53, 年 , ,751 48, 年 ,852 1, , , 年 ,694 2, ,518 65, 年 ,428 2, , , 年 ,765 1, , ,979 92, 年 ,792 1, , ,7,96 1,112, 年 , , ,271 1,256 1, ,164,533 1,27, 年 , , ,62,88 1,238, 年 , , ,645 1,94,85 1,182, 年 , ,596 1,47 1,839 1,218,983 1,333, 年 , ,419 7,617 1,765 2,374 1,185,997 1,298, 年 , , ,88 918,929 1,19, 年 , , ,455 1,, 年 , ,58 719, 年 , , ,14 173, 年 86 13, ,145 14, 年 , , 年 56 4, , 年 2 5, , 年 2 2, , 年 2 7, , 年 18 2, , 年年 15 3, , 年 , 年年年年年年年年年 , ,988 5, 年 ,325 6, 年 , ,676 22, 年 9 18, ,991 48, 年 , ,35 45, 年 , ,358 3,44 82,298 89, 資料 : 1 沿岸業は, 北海道水産現勢, 業生産高報告,16 年は水試集計速報値 ( まき網業を除く全業の1~12 月の集計値 ) 2まき網業は, 北海道まき網業協会資料 ( 十勝釧路根室管内のまき網業の合計値 ) 3 全道計は, 北海道周辺海域の沿岸業とまき網業の合計値 (16 年は暫定値 ) 4 太平洋系群は, 我が国周辺水域の業資源評価書および太平洋イワシアジサバ等長期海況予報会議資料 ( 集計範囲 : 三重県 ~ 北海道太平洋海域,16 年は暫定値 ) 5 対馬暖流系群は我が国周辺水域の業資源評価書 16 年は農林水産統計 ( 業養殖業生産統計 ) ( 集計範囲 : 石川県 ~ 青森県,16 年は暫定値 ) 表 2 マイワシの獲可能量 (TAC) と配分量単位 : トン平成西暦全国計大臣管理分北海道 ( 大中型まき網 ) 知事管理分集計期間 , 52, 61, 43, 29, 35, 若干量若干量若干量暦年暦年暦年 , 58, 若干量暦年 , 119, 若干量暦年 , 17, 若干量暦年 , 3, 若干量暦年 , 225, 若干量暦年 , 84, 223, 339, 若干量若干量暦年暦年 , 47, 若干量暦年 46-7 道総研水産研究本部

8 14 1 まき網業沿岸業量(獲万. トン) 年図 1 北海道周辺海域のまき業と沿岸業におけるマイワシ獲量の経年変化資料 :1 沿岸業は, 北海道水産現勢, 業生産高報告,16 年は水試集計速報値 ( まき網を除く全業の 1~12 月の集計値 ) 2 まき網業は, 北海道まき網業協会資料 ( 十勝釧路根室管内のまき網業の合計値 ) 18 オホーツク海 ( オホーツク ~ 宗谷 ) 道東海域 ( 十勝 ~ 根室 ) 道南海域 ( 渡島 ~ 日高 ) 獲 12 日本海 ( 石狩 ~ 留萌 ) 1. 量万ン)ト年図 2 北海道周辺海域の沿岸業におけるマイワシ獲量の経年変化 ( 海域別 ) 資料 : 北海道水産現勢, 業生産高報告,16 年は水試集計速報値 ( まき網を除く全業の1~12 月の集計値 ) 1 日本海は, 留萌石狩後志管内の沿岸業の合計値 ( 集計 :1~12 月 ) 2 道南海域は, 渡島胆振日高管内の合計値 ( 集計 :1~12 月 ) 3 道東海域は, 十勝釧路根室管内の合計値 ( 集計 :1~12 月 ) 4オホーツク海は, オホーツク宗谷管内の合計値 ( 集計 :1~12 月 ) ( 46-8 道総研水産研究本部

9 太平洋沿岸津軽海峡獲量 ( 万トン)年図 3 渡島振興局管内における津軽海峡と太平洋沿岸におけるマイワシ獲量の経年変化資料 : 北海道水産現勢, 業生産高報告,16 年は水試集計速報値 ( まき網を除く全業の 1~12 月の集計値 ) 津軽海峡 : 松前町 ~ 旧恵山町 ( 現函館市 ) までで対応する系群は対馬暖流系群太平洋沿岸 : 旧椴法華村 ( 現函館市 )~ 長万部町までで対応する系群は太平洋系群獲量 ( 万トン ) 全国獲量太平洋系群対馬暖流系群全道計図 4 マイワシ獲量の経年変化資料 : 1 太平洋系群は, 我が国周辺水域の業資源評価書および太平洋イワシアジサバ等長期海況予報会議資料 ( 集計範囲 : 三重県 ~ 北海道太平洋海域,16 年は暫定値 ) 2 対馬暖流系群は我が国周辺水域の業資源評価書 16 年は農林水産統計 ( 業養殖業生産統計 ) 資料 ( 集計範囲 : 石川県 ~ 青森県,16 年は暫定値 ) 3 全道計は, 北海道周辺海域の沿岸業とまき網業の合計値 (16 年は暫定値 ) 年 46-9 道総研水産研究本部

10 出現頻度(% 出現頻度(% 出現頻度(% , 1,8 3 歳 18 1,6 16 資 2 歳 14 1,4 源 1 1 歳重 1, 歳 8 1, 6 量 4 8 万ト 6 ン)4 年 ( 4 歳以上図 5 マイワシ太平洋系群の年齢別資源重量資料 : 我が国周辺水域の業資源評価書 ( マイワシ太平洋系群の資源評価 ) 16 年の年齢別資源尾数データは暫定値年 15 1 )5 体長 (cm) 4 歳 3 歳 2 歳 1 歳年 )6 4 2 体長 (cm) 4 歳 3 歳 2 歳 1 歳年 )4 2 体長 (cm) 4 歳 3 歳 2 歳 1 歳図 6 まき網業で獲されたマイワシの年齢別体長組成 (14~16 年 ) 46-1 道総研水産研究本部

1997 1999 1 3 5 7 9 11 13 15 図 8 北辰丸による流し網獲試験 (

11 図 7 マサバマイワシ期中調査点 (16 年 ) CPUE( 尾 / 回 ) 2,5 2, 1,5 1, 図 8 北辰丸による流し網獲試験 ( マサバマイワシ期中調査 ) 結果 (CPUE: 尾数 /1 操業 ) 年道総研水産研究本部

12 獲尾数マサバマイワシ期中調査 4 歳魚 3 歳魚 2 歳魚 1 歳魚 12 年 N' = 4,692 歳魚体長 ( cm ) 獲尾数獲尾数マサバマイワシ期中調査 5 歳魚 4 歳魚 3 歳魚 2 歳魚 1 歳魚歳魚歳魚 3 歳魚 2 歳魚 1 歳魚歳魚体長 ( cm ) マサバマイワシ期中調査 13 年 N = 5 15 年 N=233 獲尾数獲尾数マサバマイワシ期中調査 5 歳魚 4 歳魚 3 歳魚 2 歳魚 1 歳魚歳魚体長 ( cm ) マサバマイワシ期中調査 4 歳魚 3 歳魚 2 歳魚 1 歳魚歳魚 14 年 N'=1,63 16 年 N= 体長 ( cm ) 体長 ( cm ) 図 9 北辰丸による流し網獲試験 ( マサバマイワシ期中調査 ) で獲されたマイワシの体長組成 (13 年 ~16 年 ) N: 全サンプル数 (N) を測定した組成 N : 抽出サンプルから組成を求めて全サンプル数 (N ) に引き延ばした推定組成道総研水産研究本部

13 6 5 資源水準指数 4 3 高水準中水準低水準年図 1 北海道周辺海域のマイワシ獲量から判断した資源水準 ( 資源状態を表す指標 : 獲量 ) 資源水準の判断基準北海道各地に水揚げされたマイワシの 3 年間 (1985~14 年 ) の獲量の平均値 (27,51 トン ) を水準指数として標準化した中水準の下限は水準指数 6, 上限は 14 とした道総研水産研究本部

47_ サバ類 _ 太平洋海域 2016 年度魚種 ( 海域 ): サバ類 ( 太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 三橋正基 ( 現函館水試 ) 中多章文 ), 函館水産試験場 ( 澤村正幸 ) 要約評価年度 :2015 年度 (2015 年 1 月 ~2015 年 12 月 ) 2

47_ サバ類 _ 太平洋海域 2016 年度魚種 ( 海域 ): サバ類 ( 太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 三橋正基 ( 現函館水試 ) 中多章文 ), 函館水産試験場 ( 澤村正幸 ) 要約評価年度 :2015 年度 (2015 年 1 月 ~2015 年 12 月 ) 2 魚種 ( 海域 ): サバ類 ( 太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 三橋正基 ( 現函館水試 ) 中多章文 ), 函館水産試験場 ( 澤村正幸 ) 要約評価年度 :15 年度 (15 年 1 月 ~15 年 12 月 ) 15 年度の漁獲量 :19,557 トン ( 前年比 1.17) 資源量の指標全国の資源水準北海道への来遊水準漁獲量マサバ低水準ゴマサバ高水準中水準北海道太平洋海域におけるサバ類の漁獲量は,1973~1975

46_ マイワシ _ 北海道周辺海域 2017 年度 魚種 ( 海域 ): マイワシ ( 主として太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 中多章文 板谷和彦 ), 函館水試 ( 澤村正幸 ) 要約 評価年度 :2016 年度 (2016 年 1 月 ~2016 年 12 月 ) 2016 年度

46_ マイワシ _ 北海道周辺海域 2017 年度魚種 ( 海域 ): マイワシ ( 主として太平洋海域 ) 担当 : 釧路水産試験場 ( 中多章文板谷和彦 ), 函館水試 ( 澤村正幸 ) 要約評価年度 :2016 年度 (2016 年 1 月 ~2016 年 12 月 ) 2016 年度