Microsoft Word - 検討資料-2.doc
|
|
|
- しじん うづき
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 三河湾の貧酸素水塊発生抑制に向けて ほうじょう ~ 豊饒な宝の海を取り戻すために~ 平成 23 年 1 月 17 日 伊勢湾再生海域検討会三河湾部会
2 目次 1. 伊勢湾再生海域検討会三河湾部会の概要 ) 設置目的 ) 検討経緯 三河湾の現状 ) 三河湾の利用 ) 貧酸素化のメカニズム ) 干潟 浅場の現状 )TN TP クロロフィル a の経年変動 ) 底質の状況 ) 三河湾の貧酸素化の状況 ) 赤潮 苦潮の発生 ) 漁獲量の変遷 ) 深掘跡の現状 ) 深掘跡修復の事例 ) 現状に関する見解及び対策の方向性 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果 ) 現状のモニタリング結果による効果確認 ) 数値シミュレーション等による浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果確認 干潟 浅場造成の検討 ) 干潟 浅場造成候補地の検討 ) 数値シミュレーションによる効果検討 ) 干潟 浅場造成を優先的に検討する範囲 深掘跡修復の検討 ) 数値シミュレーションによる深掘修復効果 ) 深掘跡修復計画 ( 大塚地区北側 ) 広報資料の作成 ) 作成の背景と目的 ) 概要 推進プログラムの実現に向けて 今後の課題... 41
3 1. 伊勢湾再生海域検討会三河湾部会の概要 1) 設置目的平成 19 年 3 月に 伊勢湾再生行動計画 が取り纏められ 以降 陸域及び海域で各種検討会等による検討が進められてきた 中部地方整備局港湾空港部においては 伊勢湾再生海域検討会 ( 以下 海域検討会 という ) を設立し 平成 2 年 3 月に 伊勢湾再生海域推進プログラム * ( 以下 推進プログラム という ) を取り纏めた 海域検討会では伊勢湾及び三河湾を一括りとして各種検討を進めているが 両湾は海域環境 環境への取り組みなどが異なることから その専門部会として 三河湾の環境改善対策の検討を目的とした 伊勢湾再生海域検討会三河湾部会 ( 以下 三河湾部会 という ) を平成 21 年 7 月に設立した 三河湾部会においては 推進プログラムに位置付けられた 多様な生物がいきづくうみの保全 の実現に向け 三河湾において大きな懸念材料である 貧酸素水塊 の抑制に効果が期待できる具体的方策及びそのモニタリングについて検討を行った 表 1-1 構成メンバー ( 平成 23 年 1 月現在 ) 氏名所属 肩書部会長中田喜三郎東海大学海洋学部環境情報工学科教授 委員 青木伸一鈴木輝明中村由行石田基雄和出隆治小田正宣大竹英文永田桂子 豊橋技術科学大学建築 都市システム学系教授名城大学大学院総合学術研究科特任教授 ( 独 ) 港湾空港技術研究所研究主監愛知県水産試験場副場長愛知県漁業協同組合連合会代表理事常務東三河懇話会専任理事三河湾浄化推進協議会事務局長 NPOシーブリーズ三河湾代表 *: 推進プログラムにおいては 以下の考えから 伊勢湾を目指すべき姿に再生するための中心的な取り組みとその具体的な目標を設定している 1 伊勢湾を 豊富で多様な生物を産み出す海 にするためには 貧酸素水の抑制と生物資源量の回復により 伊勢湾の多様性を取り戻していく必要がある また 生物資源量の回復と併せて それらを漁獲として系外へ取り出すための仕組み (= 漁業など ) も健全な姿とすべきである 2 ごみが少なく人々が利用しやすい海 にするためには 現時点でボトルネックとなっている箇所が明確となっていないことから まずはこの点から明らかにしていく必要がある 3 人々が親しみやすい海の姿 にするためには ニーズにあった場の整備とともに 質の向上や伊勢湾民の目を海に向けるための施策が必要である 1
4 2) 検討経緯はじめに 三河湾の環境改善を検討していく上で基礎となる 三河湾の現状を 利用 貧酸素化のメカニズム 水底質の環境 漁獲量 等 様々な視点から把握した これらの現状を踏まえ 推進プログラムに位置付けられた 多様な生物がいきづくうみの保全 の実現に向け 三河湾において大きな懸念材料である 貧酸素水塊 の抑制に効果が期待できる方策 ( 干潟 浅場造成 深掘跡修復 貧酸素水塊への直接的な対策 流況改善等 ) について検討を行った このうち 干潟 浅場造成 及び 深掘跡修復 については 三河湾全体の環境改善に効果的であり 優先して実施する必要がある施策として 通算 6 回の三河湾部会を通じて検討を進めた 一方 貧酸素水塊への直接的な対策 流況改善 及び 藻場の造成 については 局所的な効果が見込まれる施策であること あるいは 先の2つの施策を実施し三河湾の水質環境が改善された後 有効な施策であることから 基礎的な検討に留めた また 数値シミュレーションにより 施策の環境改善効果を定量的に把握することで 干潟 浅場造成候補地の検討等を行った 以下に 各回の三河湾部会における検討内容 主な意見を示す 第 1 回三河湾部会 ( 平成 21 年 7 月 17 日 ) < 検討内容 > 三河湾の現状 貧酸素水塊の抑制に対する各種施策 < 主な議事 意見 > 河川からの流入負荷を減らすことよりも 海の底生生物を増やし 植物プランクトンを消化する力を回復させることが重要 干潟 浅場造成の適地選定は アサリの生息地及び浮遊幼生供給等を考慮しつつ 中山水道航路浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業 ( 以下 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業 という ) で実施していない場所で行うべき 総合的な土砂管理の構築が必要 第 2 回三河湾部会 ( 平成 22 年 1 月 23 日 ) < 検討内容 > 干潟 浅場造成候補地の検討条件 干潟 浅場造成材 深掘跡の現状 深掘跡修復材 各施策の効果を検証する数値シミュレーションの検討ケース < 主な議事 意見 > 干潟 浅場造成 深掘跡修復を優先 干潟 浅場造成候補地の検討条件を了解 深掘跡修復材について 表面は生物が生息するのに適した材料で覆砂すべき 2
5 第 3 回三河湾部会 ( 平成 22 年 3 月 3 日 ) < 検討内容 > 数値シミュレーションによる浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果 数値シミュレーションによる新たな干潟 浅場造成及び深掘跡修復の効果 < 主な議事 意見 > 深掘跡修復の効果は硫化水素及び苦潮のリスクの減少による周辺干潟の持続的な生物生息環境の維持である 数値シミュレーションによる浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果検証について 三河湾の現状と比べて過小評価となっている 干潟造成あるいは深掘跡修復後 複数年かけて明確な効果が現れてくると考えられるため 複数年分の計算を行うことが望ましい 第 4 回三河湾部会 ( 平成 22 年 7 月 28 日 ) < 検討内容 > 数値シミュレーションによる浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果 大塚地区深掘跡修復 < 主な議事 意見 > 数値シミュレーションによる浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果検証について概ね了解 数値シミュレーション結果から既存の干潟に追加して造成するよりも エサが豊富であるが 干潟 浅場が無い湾奥部に造成することが効果的 広報資料の必要性 大塚地区深掘跡の修復について了解 第 5 回三河湾部会 ( 平成 22 年 1 月 27 日 ) < 検討内容 > 数値シミュレーションによる浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果 ( 精度向上 ) 数値シミュレーションによる新たな干潟 浅場造成及び深掘跡修復の効果 広報資料 大塚地区深掘跡修復の施工及びモニタリング方法 < 主な議事 意見 > 干潟 浅場造成適地選定は 漁業者等の意見を参考にしながら総合的に検討することが必要 広報資料については今後さらに作り込みが必要 大塚地区深掘跡修復の施工及びモニタリング方法の了解 第 6 回三河湾部会 ( 平成 23 年 1 月 17 日 ) < 検討内容 > 広報資料( コンセプト版 ) これまでの三河湾部会で議論した内容のまとめ < 主な議事 意見 > 広報資料( コンセプト版 ) について了解 今後は 使用目的別に改良していく 三河湾の環境改善に向けては 干潟 浅場を造成した場所で増加した二枚貝等を移植放流し それら栄養塩類を最終的に漁獲として海域から効率的に取り出すことが出来る場所の造成も重要 三河湾流域圏の環境改善に関連した同様な委員会が有機的に連携し 効率化していくことが必要 3
6 2. 三河湾の現状 1) 三河湾の利用三河湾一円は 三河湾国定公園に 渥美半島は県立自然公園に指定されており 温泉や沿岸各地のお祭り 水族館 キャンプ場 海水浴場など 観光地として恵まれ 豊かな地域資源を有している 図 2-1 潮干狩り 図 2-2 ヨットレース 出典 : 三河港湾事務所 出典 : 三河湾データブック 21 図 2-3 海苔養殖出典 : 愛知県の水産業 ( 愛知県 ) 図 2-4 亀崎の潮干祭り出典 : 尾張の山車まつり HP 4
7 また 三河湾には 11 の港があり それらは輸出 輸入等の貿易や貨物 ( 荷物 ) の運搬等において 地域経済活動に対し重要な役割を担っている 河和港 吉田港 東幡豆港 倉舞港 師崎港 福江港 泉港 馬草港 伊良湖港 図 2-5 三河湾内の港湾 図 2-6 三河港での自動車積み出し 卸し状況出典 : 三河港湾事務所 三河港における完成自動車の推移 平成 21 年 輸入自動車 2,217 億円 81,97 台 台数 金額共に17 年連続全国 1 位 16 輸出自動車 13,59 億円 668,944 台 ( 万台 ) (%) 6. 台数 金額共に全国 2 位 ( 輸出金額はH1~15 H17~18 全国 1 位 ) ( 十億円 ) ( %) H1 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21. H1 H11 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H2 H21. 輸入台数輸出台数輸入全国比輸出全国比 輸入金額輸出金額輸入全国比輸出全国比 図 2-7 完成自動車輸出入台数の推移 図 2-8 完成自動車輸出入額の推移 5
8 6 2) 貧酸素化のメカニズム現状の三河湾は 以下のように生態系のバランスが乱れており 夏季を中心として貧酸素水塊が発生している 図 2-9 貧酸素化のメカニズム 1 埋立等によって干潟 浅場が減少 2 植物プランクトンが干潟 浅場等に生息する生物に取り込まれなくなり急激に増加 場合によっては赤潮を引き起こす 3 植物プランクトンの大量の死骸が海底に堆積 4 大量の死骸をバクテリアが分解 分解の際に酸素を消費するため 分解量が多いとそれだけ海水中の酸素を消費 特に夏季は上層と底層の海水が混合しにくい状態となるため 底層を中心に貧酸素化が進行 5 貧酸素化により 魚や二枚貝等が呼吸できなくなり死亡 入り口の狭い海海底海底海底干潟浅場二枚貝栄養バクテリア川動物プランクトン小魚貧酸素化魚 >< 漁業干潟 浅場減少栄養赤潮発生酸素入り口の狭い海海底海底海底海底干潟浅場二枚貝二枚貝栄養栄養バクテリアバクテリア川動物プランクトン小魚動物プランクトン動物プランクトン小魚小魚貧酸素化貧酸素化魚 >< 漁業 >< >< >< 漁業漁業干潟 浅場減少干潟 浅場減少栄養栄養赤潮発生赤潮発生酸素酸素
9 3) 干潟 浅場の現状戦後 埋立及び航路 泊地等の港湾整備によって干潟 浅場が失われた 1951 年時の干潟 浅場 埋立などにより無くなった干潟 浅場 (21 年 ) 航路 泊地などの整備により無くなった干潟 浅場 図 2-1 三河湾の干潟 浅場ここで浅場とは 水深 5m 以浅の最干潮時にも露出しない地形 と定義する 7
10 4)TN,TP, クロロフィル a の経年変動三河湾における窒素の推移をみると 変動は大きいが全窒素 (TN) 無機溶存態窒素 (DIN) ともに減少傾向にある さらに 全窒素に占める無機溶存態窒素の比 (DIN/TN) も低下傾向にある ( 図 2-11) 三河湾におけるリンの推移をみると 全リン (TP) リン酸態リン(PO 4 -P) ともに低下傾向にあり 全リンに占めるリン酸態リンの比 (PO 4 -P/ TP) は大きく低下している ( 図 2-12) 一方 植物プランクトンの指標であるクロロフィル a はやや増加し 植物プランクトンの死亡量の指標であるフェオフィチンは減少している ( 図 2-13) このことは植物プランクトンに対する動物による摂食圧が年々低下している可能性を示唆している つまり 全窒素 全リンが減少しているにも関わらず植物プランクトンが増加しているのは 植物プランクトンを食べる底生性の懸濁物食者が干潟 浅場の減少につれて減ったためと考えられる.8.7 DIN TN DIN/TN.6 TN,DIN(mg/L) TP,PO4-P(mg/L) 図 2-11 三河湾における窒素の推移 PO4-P(mg/L) TP(mg/L) PO4/TP DIN/TN(%) PO4/TP(%) 図 2-12 三河湾におけるリンの推移 クロロフィル a(mg/m a(mg/l) 3 ) クロロフィル-a(mg/m3) フェオフィチン (mg/m3) 図 2-13 三河湾におけるクロロフィル a の推移 出典 : 愛知県水産試験場 8
11 5) 底質の状況三河湾の底質 COD の平均分布をみると 1985 年の湾奥の底質 COD は 6(mg/g 乾泥 ) と非常に高かった 21 年の湾奥の底質 COD は 4(mg/g 乾泥 ) 以下に低下しているものの 依然として高い値を示している 三河湾の底質 ( 表層泥 ~5cm) の COD 平均分布 図 2-14 三河湾の底質 COD の分布出典 : 三河湾データブック 21 ( 三河港湾事務所 ) 9
12 6) 三河湾の貧酸素化の状況三河湾では 夏季になると毎年 貧酸素水塊が発生している 平成 13 年 平成 14 年 平成 2 年に底層から貧酸素水塊の湧昇による大規模な苦潮が発生し 水産生物に多大な被害を及ぼした 図 2-15 三河湾底層貧酸素化の状況 平成 13 年 8 月 2,3 日 図 2-16 三河湾底層貧酸素化の状況 平成 14 年 8 月 5,6 日 図 2-17 三河湾底層貧酸素化の状況 平成 2 年 9 月 11 日 出典 : 愛知県水産試験場 1
13 7) 赤潮 苦潮の発生三河湾では 夏季になると三河港付近で赤潮や苦潮の発生頻度が高くなる 三河湾伊勢湾総計 図 2-18 赤潮発生件数の推移 三河湾伊勢湾総計 図 2-19 苦潮発生件数の推移 出典 : 愛知県水産試験場 11
14 8) 漁獲量の変遷多くの漁業生物の成育場である三河湾において 貧酸素水塊や苦潮が発生すると 海底で生息する水産生物は悪影響を受け 漁獲が低下することとなる 底生性魚介類及び貝類漁獲量の変遷から えび かに類など底生性魚介類は減少 あさり類を除く貝類にいたっては激減している 図 2-2 底生性魚介類漁獲量の変遷 図 2-21 貝類漁獲量の変遷 出典 : 愛知県水産試験場 12
15 9) 深掘跡の現状三河湾奥部には 三河港大塚地区 大崎地区及び田原地区に深掘跡が存在し 苦潮の原因となる貧酸素水塊の発生原因の1つと考えられている 深掘跡の容量 大塚地区 : 15 万 m 3 大崎地区 : 6 万 m 3 田原地区 :39 万 m 3 大塚地区 豊川市 田原地区 大崎地区 図 2-22 三河湾奥部の深掘跡 13
16 各深掘跡の状況大塚地区大塚地区の深掘跡内では 夏季の溶存酸素飽和度が 1% を下回り 極度に貧酸素化しており 底生生物の生息が確認できなかった 溶存酸素 (%) 溶存酸素 (%) 図 2-23 大塚地区深掘跡溶存酸素飽和度観測結果 ( 平成 22 年 7 月 22 日 ) No.2 No.3 底質写真 ( 調査日 : 平成 22 年 12 月 6 日 ) 図 2-24 大塚地区の底質状況 ( 平成 22 年 12 月 6 日調査 ) 14
17 表 2-1 大塚地区深掘跡底生生物調査結果 ( 平成 22 年 7 月 22 日 ) 項目 軟体動物門 1 環形動物門 7 8 種類数 節足動物門 1 その他 1 1 合計 1 9 軟体動物門 1 環形動物門 個体数 節足動物門 1 その他 24 3 合計 軟体動物門 2. 個体数 環形動物門 組成比 節足動物門 2. (%) その他 合計 軟体動物門.19 環形動物門 湿重量 (g) 節足動物門.6 その他 合計 出現種なし 出現種なし 出現種なし イソキ ンチャク目 Scoletoma sp. 24(49.) 49(64.5) 主要種 Scoletoma sp. シノフ ハネエラスヒ オ個体数 ( ) 内は組成比 :% 11(22.4) 8(1.5) 注 :1. 主要種は各調査点で個体数組成比 1% 以上のものを示す 2. 個体数及び湿重量 (g) は.15m 2 当たりで示す + は.1g 未満の場合を示す N : 調査地点 15
18 大崎地区大崎地区の深掘跡とその周辺では 水深約 2mから底層まで夏季の溶存酸素飽和度が 1% を下回り 極度に貧酸素化しており 深掘跡内において 底生生物の生息が確認できなかった depth(m) St.3 St.4 St.6 St.7 St.8 St.9 St.12 St.13 St.14 浚渫窪地深掘跡 航路泊地 DO の調査結果 (8 月 27 日 ) 豊川河口六条干潟沖合沖合 DO(%) t DO(%) 図 2-25 大崎地区深掘跡溶存酸素飽和度観測結果 ( 平成 21 年 8 月 ) 図 2-26 大崎地区深掘跡底質状況 ( 平成 21 年 8 月 27 日調査 ) 16
19 表 2-2 大崎地区底生生物調査結果 ( 左 : 個体数 右 : 湿重量 )( 平成 21 年 8 月 27 日調査 ) 単 位 : 個体 /.15m 2 番号学名 和名 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St.7 1 EDWARDSIIDAE ムシモト キキ ンチャク科 2 ACTINIARIA イソキ ンチャク目 2 3 POLYCLADIDA ヒラムシ目 4 NEMERTINEA 紐形動物門 5 Stenothyra edogawensis エト カ ワミス コ マツホ 6 Iravadia elegantula カワク チツホ 7 Batillaria cumingii ホソウミニナ 8 Batillaria sp. 1 9 Crepidula onyx シマメノウフネカ イ 4 1 Hinia festiva アラムシロカ イ 4 11 PYRAMIDELLIDAE トウカ タカ イ科 12 ACTEONIDAE オオシイノミカ イ科 13 Retusa sp HAMINOEIDAE フ ト ウカ イ科 Decorifer matusimana マツシマコメツフ カ イ 16 Philine argentata キセワタカ イ 17 PHILINIDAE キセワタカ イ科 18 egg of GASTROPODA マキカ イ綱の卵 19 Scapharca subcrenata サルホ ウカ イ 1 2 Musculista senhousia ホトトキ スカ イ Mytilus galloprovincialis ムラサキイカ イ 22 Pillucina pisidium ウメノハナカ イ 1 23 Mactra chinensis ハ カカ イ 24 Macoma contabulata サヒ シラトリカ イ 25 Macoma incongrua ヒメシラトリカ イ 26 Macoma tokyoensis コ イサキ カ イ 27 Nitidotellina nitidula サクラカ イ 3 28 Theora fragilis シス クカ イ 29 Solen strictus マテカ イ 3 Alvenius ojianus ケシトリカ イ 2 31 Phacosoma japonicum カカ ミカ イ Ruditapes philippinarum アサリ PETRICOLIDAE イワホリカ イ科 34 Mya arenaria oonogai オオノカ イ 35 MYIDAE オオノカ イ科 6 36 Eumida sp. 37 Micropodarke sp. 38 Gyptis sp. 39 Sigambra sp. 1 4 Ceratonereis erythraeensis コケコ カイ 41 Hediste sp. 42 Neanthes succinea アシナカ コ カイ 43 Nectoneanthes latipoda 1 44 Platynereis bicanaliculata ツルヒケ コ カイ 45 Glycera sp. 46 Glycinde sp Nephtys sp Scoletoma longifolia カタマカ リキ ホ シイソメ 3 49 Aonides oxycephala 5 Paraprionospio patiens シノフ ハネエラスヒ オ Polydora sp. 52 Prionospio japonica ヤマトスヒ オ 53 Prionospio pulchra 54 Pseudopolydora sp. 55 Scolelepis sp. 56 Spio filicornis マト カスヒ オ 57 Spiochaetopterus costarum アシヒ キツハ サコ カイ 58 Cirriformia tentaculata ミス ヒキコ カイ 59 Capitella sp. 6 Heteromastus sp. 61 Mediomastus sp. 62 Notomastus sp. 63 CAPITELLIDAE イトコ カイ科 64 Owenia fusiformis チマキコ カイ 65 Lagis bocki ウミイサコ ムシ 1 66 Potamilla sp. 67 Hydroides sp. 68 Balanus amphitrite タテシ マフシ ツホ 69 Balanus improvisus ヨーロッハ フシ ツホ 7 Grandidierella sp. 71 Upogebia major アナシ ャコ 72 Scaphechinus mirabilis ハスノハカシハ ン 種類数 21 1 合計 単位 :g/.15m 2 St.1 St.2 St.3 St.4 St.5 St.6 St は.1g 未満の場合を示す 17
20 田原地区田原地区では 水深約 1m から底層まで夏季の溶存酸素飽和度が 1% を下回り 極度に貧酸素化し 底生生物の生息が確認できなかった 凡例 : 窪地内地点深掘内地点 : 周辺地点 )No.2: 深掘内 h=-18m No.3: 深掘内 h=-16m % No.1 No.2 No.3 No.4 No.5 No.6 No.7 以上水 ~5% ~3% % 以下 No.5: 深掘内 h=-19m No.6: 深掘内 h=-14m 深(m図 2-27 田原地区深掘跡溶存酸素飽和度観測結果 ( 平成 2 年 9 月 ) No.1: 深掘外 h=-1m No.4: 深掘外 h=-1m No.7: 深掘外 h=-7.5m 図 2-28 田原地区の底質状況 ( 平成 2 年 8 月調査 ) 表 2-3 田原地区底生生物調査結果 ( 平成 2 年 8 月 19 日調査 ) + は.1g 未満の場合を示す 18
21 深掘跡における海底の状況 ( 田原地区 ) 貧酸素化している海底では バクテリアを除き底生生物は生存できない No.3: 深掘内 h=-16m No.4: 深掘外 h=-1m No.5: 深掘内 h=-19m 深掘内は水中を漂う有機 懸濁物が多い 凡例 : 深掘内地点 : 周辺地点 深掘内は酸素が少なく このような条件下で増えるバクテリアが繁栄 白いカビ状のマットを形成 底生生物はみあたらない No.2: 深掘内 h=-18m 深掘外は冬季に生 き延びた貝類 ( 死 骸 ) がみられる No.6: 深掘内 h=-14m No.1: 深掘外 h=-1m No.7: 深掘外 h=-7.5m 図 2-29 田原地区の海底の状況 ( 平成 2 年 8 月 ) 19
22 1) 深掘跡修復の事例 御津地区平成 14 年度から平成 16 年度にかけて埋戻し ( 浚渫土砂 ) を実施した御津地区では 貧酸素化の傾向が強くなる夏季において 溶存酸素飽和度の改善傾向が特にみられる 大塚地区 御津地区 御津地区大塚地区 溶存酸素飽和度の差 (%) 溶存酸素飽和度 (%) 埋戻し未施工 浚渫土砂による埋戻し埋戻し未施工 良質砂による覆砂浚渫土砂による埋戻し H14 H15 H16 H17 H18 16 大塚地区 14 御津地区 H14 H15 H16 H17 H18 容量 : 約 18 万 m3 深掘箇所 埋戻し後の御津地区では 溶存酸素が低くなる夏でも酸素飽和度が高くなることが多くなりました 御津地区や大塚地区が存在する三河湾の湾奥は 夏季になると溶存酸素が低下する傾向が強い場所ですが 低下の程度は気象等によって毎年大きく変動します 埋戻しによる効果をみるためには 変動の大きい経年的な比較ではなく ( 下のグラフ参照 ) 同じ年の中で埋戻した場所とそうでない場所との比較が必要です そこで 埋戻し時期が異なる御津地区と大塚地区の差を表現したのが上のグラフです なお 生物の生息には最低でも 3% 以上の溶存酸素飽和度が必要となります 容量 : 約 14 万 m3 図 2-3 深掘跡修復の効果出典 : 愛知県水産試験場 11) 現状に関する見解及び対策の方向性三河湾における夏季 底層の貧酸素化の拡大は漁業生産に深刻な影響を与えている その原因はこれまで陸域負荷の増大と言われ 三河湾をはじめとした日本の主たる内湾は閉鎖性海域と定義され 窒素 リンの環境基準設定と基準達成のための総量負荷削減が実施されてきた しかし その貧酸素化に対する抑制効果は不明瞭であるだけでなく 逆に無機態栄養塩の低下によりノリ養殖を含む漁業生産に悪影響を及ぼしている可能性もある 近年の三河湾における研究では 赤潮 貧酸素化の主たる要因は地形的閉鎖性や流入負荷増大ではなく 埋め立てによる干潟 浅場の喪失であることが明らかにされてきた そもそも陸域からとエスチュアリー循環に伴う湾口下層からの栄養塩供給による高い基礎生産は内湾の基本的特徴であり 問題はこれら豊かな基礎生産が底生生物を含むより高次の生物へ転化されずに 無効に海底へ沈降することで貧酸素化が助長され 結果として湾全体の物質循環が大きく変化し 水質悪化のスパイラルに嵌り込んだということである * そこで 三河湾全体の環境改善に効果的であり 優先して実施する対策として 干潟 浅場造成 深掘跡修復 を挙げ 以降 これらの対策について検討した *: 田中他 水産の 21 世紀 ( 京都大学学術出版会 ) 21 年 8 月 p296 を改変して引用 2
23 3. 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果中部地方整備局と愛知県が連携して平成 1~16 年度に中山水道航路事業で発生した砂質系浚渫土砂 ( 以下 浚渫砂 という ) を活用し 約 62ha( ナゴヤドーム約 13 個分 ) の干潟 浅場造成 覆砂を行った その結果 造成区域では 周辺海域と比べ DO 値が高くなるなど水質 底質の改善や 底生生物の増加 多様化といった効果が見られた 図 3-1 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の実施箇所 ( 平成 1~16 年度実施 ) 図 3-2 浚渫砂 図 3-3 浚渫砂の粒度分析結果 21
24 st.15( 周辺区域 ) -5m 干潟区域 st.6-2m 御津 2 区 st.3 m st.1 s t.18 ( 既存干潟 ) 豊川河口干潟 m 豊川 1) 現状のモニタリング結果による効果確認御津地区の造成干潟では 周辺区域 (st.15) で溶存酸素量が 2~3mg/L まで低下する夏季においても 造成した干潟区域 (st.3) では貧酸素化が低減している st.3 ( 干潟区域 ) st.15( 周辺区域 ) 御津地区 御津地区 2 区 ST.15 干潟造成 ST.3 H1.9 H H H H H H16.2 ( mg /L) 図 3-4 御津地区干潟造成後の溶存酸素量の変化 西浦地区の造成干潟では 底生生物の種類が増えており 特に二枚貝が多種になっていることが分かった 図 3-5 西浦地区造成干潟における底生生物の種類数の推移 22
25 アサリの漁獲量の変化を見ると 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の終了後 数年経ってから増加傾向が見られる これは干潟 浅場の造成効果だけでなく 漁業者によるアサリ稚貝放流等 資源管理の効果もあるものと考えられる 漁獲量 ( トン ) 6, 5, 4, 3, 2, アサリ類漁獲量あさり類漁獲量 全国の漁獲量 ( 愛知県以外 ) 干潟 浅場再生 事業期間 愛知県三河湾 全国 ( 愛知県除く ) 事業完了! 1, - 愛知県の漁獲量 年度 図 3-6 アサリの漁獲量の変化 23
26 2) 数値シミュレーション等による浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果確認浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果を確認するため 数値シミュレーションモデル上で事業を実施した場合 ( 以下 事業後 という ) と実施しなかった場合 ( 以下 事業前 という ) を計算し それぞれの場合の水質及び底質 底生生物の予測を行った モデルの与条件として 三河湾において 1999~27 年度中 もっとも貧酸素水塊の発生頻度が多くなっている 26 年度と貧酸素水塊の発生が平均的であった 21 年度における環境条件を想定し 各年度の環境条件を 5 回繰り返して計算を実施した 数値シミュレーションの予測結果は 三河湾の湾口部よりも湾奥部において 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業によって干潟を造成した場所で二枚貝が増加する結果となった ( 図 3-7) 一方 一色干潟周辺において二枚貝の現存量が増加しなかったのは 植物プランクトン濃度が事業後に低くなる ( 図 3-8) ことから 餌となる植物プランクトンを十分に取れなかったことが原因であると考えられる 湾奥部は豊川から流入する栄養塩を元に植物プランクトンが豊富にある反面 海水が滞留しやすいため 比較的赤潮 苦潮が発生しやすく 底生生物の生存に対するリスクが高い したがって アサリ等の底生生物群集を効果的に育成するためには 赤潮や苦潮のリスクが回避できれば 餌となる植物プランクトンが豊富にある湾奥部に干潟 浅場を造成することが望ましいと考えられる 事業前 約 33 個 事業前 約 19 個 増加 事業後 約 35 個 事業後干潟を造成した場所 約 28 個 元々干潟がある場所 干潟を造成した場所 元々干潟がある場所 事業前 約 1 個 増加 2 ほとんど干潟が無い場所事業前約 5 個 ほとんど干潟が無い場所事業前約 3 個 事業前 約 7 個 事業後 約 7 個 事業後 約 5 個 事業後 約 3 個 事業後 約 7 個 :1 つでアサリ 1 個相当 (1m 2 あたり ) 図 3-7 事業前後の二枚貝現存量予測結果 24
27 2 底層植物プランクトン (PHYc) DO 12 DO PHYc 濃度 (mgc/l) DO 濃度 (mg/l) 底層植物プランクトン (PHYc) DO PHYc 濃度 (mgc/l) DO 濃度 (mg/l) 図 3-8 一色干潟周辺での事業前後の底層植物プランクトン (PHYc) 及び DO 予測結果 ( 上 : 事業前 下 : 事業後 21 年度環境条件 ) 25
28 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業により 造成した干潟で二枚貝が増えた理由のひとつとして 貧酸素水塊からの影響の低減が考えられる 数値シミュレーション予測結果をみると 干潟 浅場を造ったところでは 地盤が高くなったことで 底生生物の呼吸に十分な酸素量となることが分かった A( 岸側 ) ちょっと苦しいなぁ B( 沖側 ) この色が貧酸素 ここなら快適 予測断面 シーブルー事業で造成された干潟 浅場 この色が貧酸素 8 (mg/l) 8 (mg/l) 75 DO: DO: 図 3-9 夏季 (8 月平均 ) の底層 DO 濃度 (21 年度環境条件下 ) 左 : 事業なし 右 : 事業あり ( : 事業場所 ) 26
29 8 (mg/l) 8 (mg/l) 75 DO: DO: 図 3-1 夏季 (8 月平均 ) の底層 DO 濃度 (26 年度環境条件下 ) 左 : 事業なし 右 : 事業あり ( : 事業場所 ) 図 3-11 三河湾の貧酸素水塊の面積変化 (21 年度環境条件下 ) ( 内は貧酸素水塊の面積が事業実施により減っている ) 図 3-12 三河湾の貧酸素水塊の面積変化 (26 年度環境条件下 ) ( 内は貧酸素水塊の面積が事業実施により減っている ) 27
30 4. 干潟 浅場造成の検討浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果より 干潟 浅場造成が三河湾の環境改善に効果的であること及び環境改善に効果的な干潟 浅場造成地は三河湾奥部であることを確認した そこで 更なる環境改善に向けて 新たに干潟 浅場を造成した場合の環境改善効果 ( 底生生物の増加量等 ) を確認するため 数値シミュレーションにより検討を行った 1) 干潟 浅場造成候補地の検討干潟 浅場造成候補地の検討条件としては 1 現在干潟 浅場が存在しない場所を中心に 2 地形が安定する可能性が高く 3 人による利用が少ない 4アサリの幼生供給源として付加価値があるとされている場所を検討していく必要がある 表 4-1 干潟 浅場造成候補地の検討条件 条件 1 干潟 浅場が存在しない場所 2 地形の安定性が高い場所 3 人の利用が少ない場所 4 アサリの幼生供給源として付加価値があるとされている場所 条件の意味 現在干潟 浅場 ( 水深 5m 以浅 ) がない場所を選ぶ かつて干潟 浅場が存在していた場所は 他の海域と比較して造成後の地形的な安定性が高い場所と考えられる 航路 泊地 漁港など人の利用が多い場所は 造成にあたって様々な調整が必要になる 浄化能力をより向上させるためには 湾内の栄養を取り込む生物を増加させることが必要であり さらに栄養を取り込んだ生物を三河湾外へ取り出せれば さらに効果的である 三河湾の浄化能力を支え 三河湾外への取り出しが多い生物の代表的な生物として 日本有数の漁獲量を誇るアサリが挙げられる アサリが生息するだけでなく 湾内のアサリ幼生供給源として付加価値の高い場所を増加させ 幼生ネットワークを強化できる場所が望ましい 愛知県水産試験場による既往の研究 ( 市川 桃井 鈴木 石田 平成 2 年度日本水産工学会秋季シンポジウム リセプターモードモデルを利用した造成適地選定手法 ) により三河湾のアサリ浮遊幼生ネットワークについて 以下のことがわかっている 主要なアサリ漁場( 図 4-1) への各海域からのアサリの供給は 吉良町及び幡豆町沿岸海域 ( 地区 6) からの供給数が最も多く 次いで汐川河口海域 ( 地区 11) 田原市東部沿岸海域 ( 地区 12 地区 13) が多くなっている ( 図 ) 三河湾においては 三河湾最奥部に位置する豊川河口ではほとんど浮遊幼生の供給はみられないものの 豊川の両側沿岸海域でアサリ浮遊幼生の供給が比較的多くなっており その範囲は一色干潟東部及び福江湾東部周辺まで及んでいる 以上から アサリ幼生の供給源としては 渥美湾の中部から奥部にかけての海域が中心となっていることが想定される このような供給源により多くの干潟 浅場を創出することによって さらに多くの浮遊幼生を三河湾全体へ供給することが可能となることが考えられる また 貧酸素水による影響が大きい湾奥部に 貧酸素水による影響を受けにくい干潟 浅場のような浅海域を増やすことは 貧酸素水の影響が強い夏季に貧酸素水から生物を守る場を作ることにもなる 28
31 矢作川河口 豊川河口 一色干潟 汐川河口 福江湾 図 4-1 三河湾における主要なアサリ漁場 3 2, ( 矢作川河口 ) 5( 一色干潟 ) 各地区への供給数 15, 1, 5, ( 福江湾 ) ( 豊川河口 ) 11( 汐川河口 ) 図 4-2 三河湾におけるアサリ幼生供給源 初期配置として設定した主要なアサリ生息海域 供給源として区分した地区 一色干潟矢作川河口豊川河口汐川河口福江湾 図 4-3 主要なアサリ漁場への地区別幼生供給数 条件 1~4を考慮し さらに 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果確認 結果を踏まえて 以下の 4 ヶ所において 干潟 浅場を造成した場合を仮に設定し 数値シミュレーションを用いて効果検討を行った 干潟 浅場の地盤高は 基本的 に D.L.±m になるよう設定した 表 4-2 数値シミュレーションにおける干潟 浅場設定場所 Box No. 区分 面積 (ha) 32 東幡豆 約 2 18 蒲郡 ( 竹島東部 ) 約 御津地区 約 8 39 豊川河口 約 98 合計 約 212 備考 : 地盤高は基本的に D.L.±m になるよう設定 29
32 2) 数値シミュレーションによる効果検討 新たな干潟 浅場造成の効果を堆積物食者 懸濁物食者の現存量から検討した < 湾奥東部 > BOX35 BOX39 では 新たな干潟 浅場造成によって 貧酸素化による堆積物食者 懸濁物食者の死亡が減少し 大きく底生生物の現存量が増加した また BOX18 では 新たな干潟 浅場造成によって 夏季の底生生物現存量が若干増加した 六条潟 (BOX22) においても懸濁物食者の現存量が増加していた これは 隣接する BOX39 を干潟として水深 5m から m に地盤高を上げたため貧酸素リスクが低減されたことが理由として推定される < 湾奥西部 > BOX32 では 新たな干潟 浅場造成によって夏季の底生生物現存量が若干増加した BOX18 BOX32 BOX35 BOX39 BOX22 図 4-4 検討箇所位置図 3
33 BOX35 の堆積物食者現存量 BOX35 の懸濁物食者現存量 (21 年度環境条件下 黒線が現況 赤線が対策あり ) BOX39 の堆積物食者現存量 BOX39 の懸濁物食者現存量 (21 年度環境条件下 黒線が現況 赤線が対策あり ) BOX18 の堆積物食者現存量 BOX18 の懸濁物食者現存量 (21 年度環境条件下 黒線が現況 赤線が対策あり ) BOX32 の堆積物食者現存量 BOX32 の懸濁物食者現存量 (21 年度環境条件下 黒線が現況 赤線が対策あり ) BOX22 の堆積物食者現存量 BOX22の懸濁物食者現存量 (21 年度環境条件下 黒線が現況 赤線が対策あり ) 図 4-5 検討箇所毎の生物現存量 31
34 数値シミュレーション計算結果から推定した新たな干潟 浅場造成によって増加した懸濁物食者は三河湾内で 4, トン前後であった 図 4-6 懸濁物食者資源量 図 4-7 懸濁物食者資源量 ( 主に湾奥の地区 ) 32
35 3) 干潟 浅場造成を優先的に検討する範囲 4. 1),2) での検討結果及び以下のような条件から 新たな干潟 浅場造成を優先的に検討する範囲は 三河湾奥東部 ( 下図 ) とし 具体的な造成候補地については今後 各関係者と調整を進めていく 愛知県漁業協同組合連合会 愛知県沿岸漁業振興研究会 1997 年 8 月 愛知県の漁場環境修復策としての干潟 浅場の造成について によれば 干潟 浅場造成適地の条件として 以下の 5 点が挙げられている 1 浄化能力がより高く機能するところ ( 湾奥部 ) 2 夏期の貧酸素や苦潮の被害を受けないところ 3 造成と維持経費があまり高くならないところ 4 現在漁場としてあまり利用されていないところ 5 採貝を行う漁業者が漁場管理者として存在するところ 豊川市 豊川市 豊川市 < 凡例 > 干潟 浅場造成を優先的に検討する範囲 現在の干潟 図 4-8 干潟 浅場造成を優先的に検討する範囲 33
36 5. 深掘跡修復の検討深掘跡では 有機物 硫化物等が堆積し 夏季に貧酸素化していることをモニタリング結果から確認した 貧酸素水塊抑制に向けて 深掘跡を修復した場合の環境改善効果 ( 硫化水素等酸素消費物質の体積の減少量 ) を確認するため 数値シミュレーションによる検討を行った 1) 数値シミュレーションによる深掘跡修復効果 1 深掘跡修復候補地三河湾奥部に存在する以下の深掘跡をすべて修復した場合を数値シミュレーション検討ケースとして設定した 表 5-1 深掘跡修復検討ケース No. 区分面積 (ha) 容積 ( 万 m 3 ) 1 大塚地区北側約 1 約 15 2 大崎地区約 3 約 6 3 田原地区 (5 箇所 ) 約 8 約 39 合計約 12 約 深掘跡修復の効果 大塚地区北側において深掘跡修復を行った場合 全ての濃度区分において硫化水素等酸素消費物質の体積が減少している 特に濃度が高いものについて体積の減少が著しく 周囲への硫化水素リスクを大きく減じる結果になっている 田原地区において深掘跡修復を行った場合 全ての濃度区分において硫化水素等酸素消費物質の体積が減少している 大崎地区において深掘跡修復を行った場合 環境条件 濃度区分によって硫化水素等酸素消費物質の体積が減少しない場合もあるが 全体としては硫化水素等酸素消費物質の体積の減少がみられる 深掘跡修復区域の酸素消費物質の体積変化は 修復した 3 地区それぞれにおいて効果の発現に差は見られるものの 現況に比べて酸素消費物質の体積は減少しており 周辺海域への硫化水素暴露リスクを低下させる効果が確認できた 大塚地区 ( 北側 ) 田原地区 大崎地区 図 5-1 酸素消費物質の体積 34
37 2) 深掘跡修復計画 ( 大塚地区北側 ) 大塚地区北側の深掘跡は アサリ等が生育する干潟 浅場に隣接しており 早期の修復が求められている また 数値シミュレーションによると 大塚地区北側の深掘跡を修復することで 高い濃度の硫化水素等酸素消費物質の体積が大きく減少し 周囲への硫化水素のリスクを大きく減じる結果になっていることから 他の地区より優先して修復する計画を策定した 修復箇所 蒲郡市 投入 投入予定範囲 海上運搬 豊橋市 投入土砂採取予定箇所 ( 三河港神野地区航路泊地 ) 土運船 押船 図 5-2 土砂採取箇所及び修復箇所位置図 周辺地盤 土運船 覆砂分を控え周辺地盤より 5cm 低く修復 投入後の形状を確認し 次回投入場所を検討する 浚渫土 原地盤 ( 深掘部 ) 周辺地盤高より約 5cm 低い高さまで修復 約 -3m 約 5,m3 約 -5.5m 図 5-3 土砂投入工イメージ図 35
38 6. 広報資料の作成 1) 作成の背景と目的第 1 回及び第 4 回三河湾部会において モニタリングデータだけではなく 施策をはじめたことを子どもや一般市民に分かりやすく示すこと 分かりやすい言葉で結果報告すること との意見が出された そこで 三河湾の環境改善に向けた取り組みを一般市民に理解してもらうこと を目的に 広報資料の作成を試みた 本部会では 三河湾の環境改善に向け 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果確認や干潟 浅場造成候補地等の検討 深掘跡修復の検討のために 数値シミュレーションを用いた効果算定を行っている ところが 数値シミュレーションの概念や そこに用いられている数式などは一般の人々にとって非常に難解なものである 数値シミュレーションやその算定結果を正しく理解してもらうためには まず各施策がどのように三河湾の環境を改善させることができるのか その関係を理解してもらうことが必要である これが理解できれば なぜ三河湾の環境改善方策の評価指標に溶存酸素量が用いられているのか その数値がどのように影響するのかを理解できるようになると考えられる また 専門用語の使用を避け 比較的平易な文章で示す工夫や 貧酸素水塊の発生要因や干潟 浅場の機能などを説明する資料を冒頭に示すことで 資料の理解度の向上に役立つと考えられる ただし 一般市民といっても 常日頃海に慣れ親しんでいる人とそうでない人では 当然理解度が異なる また 大人と子ども 小学生と中学生というように 年齢や教育課程の修了度合いによっても理解度が異なる そこで 今回は基本となるコンセプト版を作成した 今後 使用目的別 対象市民層別の広報資料を 本資料に基づいて作成する 2) 概要以下に示す作成の考え方を表現するために Microsoft 社の PowerPoint23 を用いて作成した (1) 作成の考え方 1 数値シミュレーションの仕組みの伝え方数値シミュレーションの概念を伝えるためには 既存の算定結果のように時間断面で結果を示すだけではなく アニメーション化や複数項目の同時表示等によって 経時変化や他項目との関係性を分かりやすく示すことが有効であると考えられる 36
39 2 数値シミュレーションの結果の伝え方算定結果についても 各指標の数値をそのまま示すのではなく 一般の人々がイメージできる身近な指標や現象で示すといった見せ方の工夫が考えられる 例えば 溶存酸素量 (DO) ではなく アサリやガザミといった三河湾を代表する生物の生息限界濃度等を参考に影響の程度に変換して示すことで 環境改善効果を分かりやすく示すことが挙げられる 3 資料の工夫数値シミュレーションの結果だけを示すのではなく まずは貧酸素水塊発生の原因や 干潟 浅場が果たす役割を先に説明することで 後述するシミュレーションの意図や結果が理解しやすくなると考えられる そこで平易な文章やイラストなどを用い 三河湾の環境の現状 ( 栄養塩の流入 貧酸素水塊の発生要因など ) 干潟 浅場の機能 ( 効果 ) 数値シミュレーションの仕組み 数値シミュレーションの算定結果といったように順を追って説明することが有効と考えられる (2) 広報資料 ( コンセプト版 ) の構成広報資料 ( コンセプト版 ) の構成は以下のとおりである 詳細は 伊勢湾再生海域検討会三河湾部会の HP を参照のこと ( 健康な三河湾食物連鎖など かつて健康であった三河湾の姿を示した 現在の三河湾干潟 浅場が埋め立てられ 赤潮や貧酸素が発生している現在の三河湾の様子を示した 健康な三河湾に戻すための取り組み浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業について説明した 37
40 干潟 浅場を造ってみたら干潟 浅場再生の取り組みによって 二枚貝の増加や藻場再生の取り組みが始まったことを示した 干潟 浅場を造ったから? 日本全国のアサリ漁獲量が減少するなか 愛知県のアサリ漁獲量が増加していることが 干潟 浅場再生の取り組みの効果として考えられることを示した 数値シミュレーションとは? 数値シミュレーション結果の実例 ( アニメーション ) を示し 概略を説明した 数値シミュレーションの予測結果は? 数値シミュレーションによる浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業の効果を アサリの資源量に換算して示した 数値シミュレーション結果の評価干潟 浅場再生の取り組みによる三河湾全体への効果がおおよそ分かったことを示した また 数値シミュレーションの限界にも触れ 理解にあたっての注意点を示した 干潟 浅場を造ったのに 浚渫砂を活用した干潟 浅場再生事業後も 時折 貧酸素による被害が発生しており 未だ三河湾が健康になっていないことを示した 38
41 さらに三河湾を健康にするために数値シミュレーションを用いて 新たに干潟 浅場を造成した場合の効果を検討し 先ほどと同様に二枚貝が増えるであろうこと 干潟 浅場を造るのであれば湾奥の特に東部で効果が高いであろうことを示した 今後の課題今後の干潟 浅場造成にあたっては 造成材料の確保に加え 造成場所や施工方法などの検討が必要となることを示した もっと詳しく数値シミュレーション結果を知りたい方のために さらに詳細な内容を知りたい人向けの補足資料として 本編よりも詳細な検討結果と解説を示した 39
42 7. 推進プログラムの実現に向けて 1 取り組みの一つである貧酸素水塊の抑制に効果的な対策として 三河湾においては 干潟 浅場造成 及び苦潮の発生原因の一つであると考えられる 深掘跡 の修復を重点的に実施する 2 干潟 浅場の造成実施箇所について 愛知県漁業協同組合他による干潟 浅場造成についての提言及び検討結果から 湾口部よりも湾奥部 さらには湾奥東部において干潟 浅場を造成することにより 堆積物食者及び二枚貝をはじめとする懸濁物食者の増加が明確に見られ 環境改善効果が期待できることが示された このため 三河湾奥東部 ( 下図 ) を干潟 浅場造成を優先的に検討する範囲とし 具体的な造成候補地については 今後 各関係者と調整を進めていく 豊川市 豊川市 豊川市 < 凡例 > 干潟 浅場造成を優先的に検討する範囲 現在の干潟 図 7-1 干潟 浅場造成を優先的に検討する範囲 3 深掘跡修復施策については 検討結果から 検討条件として設定した3 箇所の修復海域では 隣接する六条潟への苦潮リスク低減を考慮すると 大塚地区北側が最も効果が高く 優先して修復する 4
43 8. 今後の課題 1 関係者との調整干潟 浅場造成及び深掘跡修復の実施にあたり 材料となる土砂の確保 具体的な施工場所 施工方法 施工時期等について 各関係者と調整していく必要がある 2さらなる干潟 浅場造成の展開干潟 浅場造成による環境改善効果を高めていくためには 造成した干潟 浅場で増加した二枚貝を他の場所に移植放流し 更に増やして 最終的には海域から取り出す ( 栄養塩の回収 ) ことが重要である したがって 移植放流する場の造成等を考慮した検討が必要である 3 情報公開の推進干潟 浅場造成をPRしていくため 三河湾の現状と環境改善の取り組みをわかりやすく説明した広報資料 ( コンセプト版 ) を作成した 今後は この資料をPR 対象者毎に改良し 三河湾の環境改善の取り組みに関する情報を広く発信していく必要がある 4 土砂管理に関する課題三河湾流域における総合的な土砂管理システムの構築について 解決しなければならない課題を具体的に明らかにし システム構築までのロードマップを作成する等 より踏み込んだ議論を展開していくことが必要である また 土砂の供給者と利用者が連携し 干潟 浅場を造成した際に発生する便益については 適切に定量化することで総合的な事業として成立させることが必要である 5 他委員会との連携三河湾流域圏の環境改善に関連した同じような委員会が多々存在している 各委員会が有機的に連携し 共有化出来るところは共有していく等 効率化させる必要がある また 矢作川流域 豊川流域等に関係する各委員会に対して 干潟 浅場造成の必要性等をPRし 協力関係を築いていくことが必要である 6 数値シミュレーションに関する課題干潟 浅場再生事業等の効果を数値シミュレーションを用いて検証し シミュレーションの精度 再現性について概ね了解を得たところであるが 現時点の数値シミュレーションでは 漁獲による取り上げ 湾奥からの稚貝の人為的分散 アサリの浮遊幼生ネットワーク 鳥による取出 物理的な酸素供給等を考慮していない 今後の数値シミュレーションによる検討では 必要に応じ これらを考慮して行う必要がある 41
参考資料２ 三河湾の物質循環に関わる情報整理
出典 ) 海洋工学論文集 伊勢湾 三河湾における貧酸素水塊の長期間の挙動とその要因 ( 大島ら 2005 年 ) 図 9.3.3 三河湾における貧酸素水塊の年間累計面積と河川流量の関係 表 9.3.1 三河湾における貧酸素水塊の年間累計面積と環境因子の相互関係 出典 ) 海洋工学論文集 伊勢湾 三河湾における貧酸素水塊の長期間の挙動とその要因 ( 大島ら 2005 年 ) また 愛知県水産試験場では
Microsoft Word - 資料2-2
) 底質中の有機物の増加主要な要因を中心とした連関図における現状の確認結果を表.. に示す その結果をまとめて図.. に示す 表及び図中の表記は ) 底質の泥化と同様である 表.. 底質中の有機物の増加についての現状の確認結果 ( 案 ) ノリの生産活動 底質中の有機物の増加 検討中である 栄養塩の流入 有機物の流入 底質中の有機物の増加 ベントスの減少 底質中の有機物の増加 堆積物食者である底生生物が減少することで底質中の有機物が多くなると考えられる
塩分 大岡分水路 表層 底層 図 1-2 塩分の水平分布 ( 左図 : 表層 右図 : 底層 ) 調査の結果 表層の塩分は 東京湾西岸で低く 東岸に向かうにしたがって高くなる傾向が確認されました 特に 隅田川や荒川 鶴見川, 大岡分水路の河口付近では 塩分が低くなっており これは調査日の3 日前に降
別紙 3 平成 3 年度東京湾環境一斉調査の調査結果図等 9 月 7 日までに事務局へ提出されたデータのみを使用して作成しています 追加データ及び今後のデ ータの精査を経て修正する可能性がありますので ご留意ください 1. 海域における調査結果平成 3 年 9 月 7 日までに事務局へ提出されたデータのうち データ数の多い平成 3 年 8 月 1 日の調査結果について 表層 ( 海面下 1m) 底層(
(1) 生活排水について 地域の実状に応じ 下水道 浄化槽 農業集落排水施設 コミュニティ プラント等の生活排水処理施設の整備及び高度処理化 適正な施設維持管理等の対策を計画的に推進すること 加えて 合流式下水道の改善の取組を推進すること (2) 指定地域内事業場について これまで行われてきた汚濁負
総量削減基本方針 ( 瀬戸内海 ) 対照表 第 8 次総量削減基本方針第 7 次総量削減基本方針第 8 次水質総量削減の在り方答申第 7 次水質総量削減の在り方答申 1 削減の目標 1 削減の目標 2. 目標年度目標年度は平成 31 年度とする 2. 目標年度目標年度は平成 26 年度とする 3. 汚濁負荷量の削減の方途大阪湾においては 窒素及びりんの環境基準の達成状況を勘案しつつ 特に有機汚濁を解消することを目途として
<4D F736F F D F88C990A CC8FAB C91AA8C768E5A8C8B89CA2E646F63>
伊勢湾の将来予測計算結果 目 次 1. COD... 1 1.1 値の分布状況... 2 1.2 累積度数分布図... 5 2. T-N... 9 2.1 年平均値の分布状況... 1 2.2 累積度数分布図... 12 3. T-P... 15 3.1 年平均値の分布状況... 16 3.2 累積度数分布図... 18 4. 底層 DO... 2 4.1 年最低値の分布状況... 2 4.2 貧酸素の年間発生日数の分布状況...
S1:Chl-a 濃度 18.6μg/L S1:Chl-a 濃度 15.4μg/L B3:Chl-a 濃度 19.5μg/L B3:Chl-a 濃度 11.0μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 33.7μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 16.6μg/
S:Chl-a 濃度 8.6μg/L S:Chl-a 濃度 5.4μg/L B:Chl-a 濃度 9.5μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度実測値.7μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S:Chl-a 濃度 6.6μg/L S:Chl-a 濃度 4.μg/L B:Chl-a 濃度 8.μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 6.4μg/L
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの
3-3 現地調査 ( カレイ類稚魚生息状況調査 ) 既存文献とヒアリング調査の結果 漁獲の対象となる成魚期の生息環境 移動 回遊形態 食性などの生活史に関する知見については多くの情報を得ることができた しかしながら 東京湾では卵期 浮遊期 極沿岸生活期ならびに沿岸生活期の知見が不足しており これらの成長段階における生息環境 生息条件についての情報を把握することができなかった そこで 本年度は東京湾のイシガレイならびにマコガレイの極沿岸生活期
S1:Chl-a 濃度 8.5μg/L S1:Chl-a 濃度 8.4μg/L B3:Chl-a 濃度 8.0μg/L B3:Chl-a 濃度 7.5μg/L B2:Chl-a 濃度実測値 67.0μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S1:Chl-a 濃度 8.7μg/L S1:
S:Chl-a 濃度 8.5μg/L S:Chl-a 濃度 8.4μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 7.5μg/L B:Chl-a 濃度実測値 67.μg/L 現況 注 ) 調整池は現況の計算対象外である S:Chl-a 濃度 8.7μg/L S:Chl-a 濃度 8.4μg/L B:Chl-a 濃度 μg/l B:Chl-a 濃度 7.5μg/L B:Chl-a 濃度.μg/L
Microsoft Word - 3.1_3.2章_0802.doc
3.1 湖沼に対する負荷の内訳 第 3 章湖沼水質に影響を及ぼす負荷の把握 湖沼水質に影響を与える負荷には 外部負荷 内部負荷及び直接負荷がある 最近の調査研究では面源負荷 ( 外部負荷の一部 ) の寄与がこれまでの見積もりより大きいことが指摘されている また これにより 湖沼の水質改善を推進するためには 流入負荷対策と合わせて これまで湖沼内に蓄積してきた底泥からの溶出負荷 ( 内部負荷の一部 )
淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料
淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H2.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料 -4- -5- -6- -7- -8- -9- -1- -11- 45 197 1 7 1967 19761977 7 69 H19.12.27 1-2-2P.93 34 1975 1977 1976 1967 1975 1-12- 1967 19761977 2-13- 別紙 -159-23-
河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所
河口域の栄養塩動態 沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 1. 私の研究のモチベーション 高い一次生産 豊富な栄養 本来の河口域 稚仔魚の育成場 高い漁獲量 砂粒子の沈降干潟 浅場の形成ベントスの生息 稚仔魚の生育場 赤潮 多量の負荷 都市部の河口域 沈降 貧酸素水塊の発生 有機物の堆積 劣悪な環境 2. 今日の視点 : 内湾域の環境管理! 河口域 ( 感潮域 ):! ここでの 水質変化 水質変化
環境省環境研究総合推進費 戦略研究プロジェクト 実現 を目指した 開発 S -13 S-13 Project テーマ 1 閉鎖性海域 瀬戸内海における 栄養塩濃度管理法 栄養塩農度管理法の開発 テーマリーダー 西嶋 渉 サブテーマ 1 栄養塩濃度管理法開発 サブテーマ 2 干潟 藻場の 栄養物質循環 生物再生産に果たす機能の解明 業務の内容 瀬戸内海の水質管理を現在の一律管理から地政学的 社会的な特性および季節的な変動
<4D F736F F D208B638E968A E63389F188CF88F589EF F93638F4390B32E646F6378>
中部地方整備局名古屋港浚渫土砂活用室 第 3 回伊勢湾漁業影響調査委員会議事概要 1. 開催日時 : 平成 27 年 3 月 11 日 13:00~17:00 2. 場所 :TKP ガーデンシティー名古屋新幹線口カンファレンスホール 8A 3. 出席委員 ( 委員長 ) 敬称略鈴木輝明名城大学大学院総合学術研究科特任教授 ( 委員 ) 五十音順 敬称略井上徹教 ( 独 ) 港湾空港技術研究所海洋情報
<4D F736F F F696E74202D2091E58DE398708DC490B68D7393AE8C7689E E693F18AFA816A8A C52E B8CDD8AB B83685D>
大阪湾再生行動計画 ( 第二期 ) 概要版 平成 26 年 5 月大阪湾再生推進会議 背景 P1 1 大阪湾の特性 2 箇所の湾口 ( 明石海峡 (4km) 紀淡海峡(7km)) を持つ閉鎖性の高い海域 ( 海域面積 :1,450km 2 平均水深 28m) 大きな人口 産業集積を有する集水域を抱える ( 集水面積 11,200km 2 人口 1,745 万人 ) 陸域から大量の汚濁負荷が流入するとともに
9-2_資料9（別添）_栄養塩類管理に係る順応的な取組の検討
資料 9( 別添 ) ノリ養殖を取り巻く環境の変化について 1. 播磨灘 1 1.1 ノリ養殖を取り巻く環境の変化 1 (1) ノリの生産状況の変化 1 (2) 水環境の変化 2 (3) 大型の珪藻類について 5 (4) 降水量との対応 9 1.2 まとめ 1 2. 備讃瀬戸 11 2.1 ノリ養殖を取り巻く環境の変化 11 (1) ノリの生産状況の変化 11 (2) 水環境の変化 12 (3) 大型の珪藻類について
<4D F736F F D F5F8F4390B3816A95788E6D8CDC8CCE82CC90858EBF8AC28BAB82CC95CF89BB8F4390B B7924A90EC816A2E646F63>
富士五湖の水質環境の変化 長谷川裕弥, 吉沢一家 Change of the Water quality environment of Fuji Five Lakes Yuya Hasegawa, Kazuya Yoshizawa キーワード : 富士五湖, 透明度, 水質変動, クロロフィル a, リン, 窒素 富士五湖の水質調査は1973 年より 山梨県により公共用水域調査として継続して行われている
微生物による底質改善 報告書 愛宕浜海岸 : 底質調査 平成 29 年 5 月
微生物による底質改善 報告書 愛宕浜海岸 : 底質調査 平成 29 年 5 月 はじめに博多湾は古来よりアサリやクルマエビの宝庫として知られ 魚介類稚仔の生育場としても筑前海全域の漁業 資源維持に大きな役割を担ってきた しかしながら 都市の拡大や港内開発に伴う環境変化などにより底泥の 悪化が進み水産資源は減少し 悪臭の発生など水産業のみならず市民生活にも悪影響を及ぼしている この対策として覆砂や海底耕運などの事業が実施されているが
Microsoft Word - ★20②カラー写真.doc
第二部 底生生物編 調査方法 () 調査回数及び調査地点ア調査回数平成 2 年度は 春期 (5 月 ) と 赤潮が多発し底生生物の生息を阻害する貧酸素水塊が大規模に発生する夏期 (8 月 ) に各 回 計 2 回実施した イ調査地点内湾環境基準点 : 浅海部 : 河口部 :St.3 干潟部 : 葛西沖人工渚 お台場海浜公園 城南大橋 森ヶ崎の鼻の計 地点 (p. 表 p.2 図 参照 ) (2)
PowerPoint プレゼンテーション
閉鎖性海域対策の現状 平成 3 年 3 月 17 日 環境省水 大気環境局閉鎖性海域対策室 閉鎖性海域の環境問題 外海 耕作地 畜産 工場 事業場 一般家庭 生活排水 赤潮 赤潮の発生陸からの窒素 リンを栄養として植物プランクトンが大量に繁殖することで発生 沈降 有機物の分解 貧酸素水塊の発生陸からの大量の有機物汚濁物質や プランクトンの死骸が海底で微生物に分解される際に酸素が消費されることで発生
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業の名称 横浜港新本牧ふ頭地区公有水面埋立事業 2 事業者 国土交通省関東地方整備局 横浜市 3 事業の目的国際コンテナ戦略港湾として
までの間, 毎月 回の頻度でシャットネラ属プランクトン調査を実施し, 本種の同定及び水質観測を行なった また, 湾内の 点 ( 図 ) においてシャットネラ属プランクトンのシスト分布調査を 6 月と 月に実施し, 採取した試泥をフ 6 AKA 8 FT FN 千葉 BC 8 FT BC FN 千葉
課題名 東京湾におけるケイ藻 新奇有害プランクトンの被害防止対策 全体計画 () 目的 99 年代以降, 東京湾では冬季にケイ藻赤潮が多発するようになっており, これに伴う栄養塩不足によってノリの色落ちが発生し, 千葉県のノリ養殖業に大きな被害が生じている このため, 東京湾において多発しているケイ藻赤潮によるノリの色落ち被害について, 原因となっているプランクトン種をモニタリングし, その発生状況と栄養塩環境及びノリの色落ち状況との関係を明らかにする
言語表記等から推定すると 例えば 沖縄県石垣島では約 8 割を中国製が占めた一方 東京湾岸の富津では日本製がほとんど全てを占めていました ( 別添 1-2) 3 平成 27 年度のモニタリング調査は 調査実施時期が冬期となり日本海側及び北海道沿岸では調査が困難であったため 太平洋側 瀬戸内海沿岸及び
資料 4 平成 27 年度海洋ごみ調査の結果について 平成 29 年 3 月 23 日 ( 木 ) 環境省水 大気環境局水環境課海洋環境室直通 03-5521-9025 代表 03-3581-3351 室長平野智巳 ( 内線 6630) 室長補佐森田紗世 ( 内線 6631) 担当野々村知之 ( 内線 6509) 甲斐文祥 ( 内線 6615) 環境省では 平成 27 年度に 10 カ所の海岸において漂着ごみ調査等を行い
< F2D B4C8ED294AD955C8E9197BF C>
泡の主な原因は植物プランクトンたかやまあわじょう ~ 下流で発生した泡状物質の詳細な調査結果 ~ 平成 24 年 2 月 7 日 8 日 24 日淀川水系の淀川 木津川及び下流で泡状物質が確認されたため 簡易パックテスト及び水質試験を実施した結果 水質に異常は認められなかったこと また泡の発生原因は不明であるが 泡状物質については自然由来のものと考えられるという内容が 淀川水系水質汚濁防止連絡協議会から公表
環境科学部年報（第16号）－04本文-学位論文の概要.indd
琵琶湖におけるケイ素画分の特徴とそれに影響を及ぼす要因 安積寿幸 環境動態学専攻 はじめに近年 人間活動の増大が 陸水や海洋において栄養塩 ( 窒素 リン ケイ素 ) の循環に影響を与えている この人間活動の増大は 河川や湖沼 海洋の富栄養化を引き起こすだけでなく ケイ素循環にも影響をおよぼす 特に陸水域における富栄養化やダムの建造は 珪藻生産 珪藻の沈降 堆積を増加させ 陸域から海洋へのケイ素の輸送を減少させる
水質
3 3. 水質 39 水質 流域の状況 39 札内川ダムは 十勝川水系札内川の上流域に位置する ダム流域は 日高山脈襟裳国定公園内に位置しており 森林が % を占めている 流域の概要 面積 7.7km 土地利用森林が % その他 日高山脈襟裳国定公園内に位置する 水質 定期水質調査地点 札内川ダムでは 流入河川 地点 貯水池内 地点 下流河川 地点で 定期水質調査を実施している 竜潭上流 南札内 ダムサイト
課題名 実施機関 担当者氏名 平成 26 年度 1-(1) 砂質浅海域における環境及び生物多様性調査 Part Ⅱ (*PartⅡは内田執筆) 主担当 : 日本海区水産研究所資源生産部生産環境部 G 従担当 : 瀬戸内海区水産研究所生産環境部藻場 干潟 G : 瀬戸内海区水産研究所生産環境部環境動態
課題名 実施機関 担当者氏名 平成 26 年度 1-(1) 砂質浅海域における環境及び生物多様性調査 Part Ⅱ (*PartⅡは内田執筆) 主担当 : 日本海区水産研究所資源生産部生産環境部 G 従担当 : 瀬戸内海区水産研究所生産環境部藻場 干潟 G : 瀬戸内海区水産研究所生産環境部環境動態 G : 増養殖研究所資源生産部生態系 G 協力機関 : 東京海洋大学千葉県水産総合研究センター東京湾漁業研究所愛知県水産試験場兵庫県農林水産技術総合センター水産技術センター大分県漁業協同組合中津支店熊本県水産研究センター高田宜武
水質
34 34. 水質 3 水質 流域の状況 3 金山ダムは 石狩川水系空知川の上流域に位置する ダム流域は森林が約 9% を占めており 流入河川の流入付近が南富良野町の市街地となっている 流域の概要 面積 47km 2 人口 約 2,8 人 ( 南富良野町 H2.9) 土地利用森林が約 9% その他 牧場 農場あり流入河川の流入付近が市街地 36 水質 2 定期水質調査地点 金山ダムでは 流入河川 2
資料 2(2) 有明海 八代海等総合調査評価委員会海域再生対策検討作業小委員会環境特性の把握 (2) - 有明海 八代海の環境 - 目次 1 有明海 八代海の環境概況 1)... 1 1.1 諸元... 1 1.2 水質... 4 1.2.1 有明海... 4 1.2.2 八代海... 8 1.3 底質... 11 1.3.1 有明海... 11 1.3.2 八代海... 12 2 有明海 八代海の問題点
( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音レベル (db) 騒音レベル (db) 各地点の騒音調査結果 騒音調査結果まとめ (L のみ表示 ) NVR-2 NVR-3 L L L9 LAeq L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7
( 速報 ) ~ 騒音 振動調査 ( 騒音 )~ 騒音調査の結果を以下に示す いずれの測定点も ( 最大値 ) 以外は 特定建設作業に伴って発生する騒音 振動の規制に関する基準 を下回っていることが確認され 騒音の評価値である L は基準を満たしていることが確認された 各地点の騒音調査結果 騒音レベル (db) 9 8 7 6 4 NV-1 L L L9 LAeq 騒音レベル (db) 9 8 7
資料 6-4 環境チーム 平成 28 年度事業報告 平成 29 年度事業計画 MH21 環境チームリーダー荒田直
資料 6-4 環境チーム 平成 28 年度事業報告 平成 29 年度事業計画 MH21 環境チームリーダー荒田直 1, 環境リスクの分析と対策の検討 環境チーム 各種環境影響要因に伴う影響を予測するためのシミュレーション技術等の構築 生物相への影響予測技術の検討 2, 環境モニタリング技術の開発 海洋産出試験 ( ガス生産実験 ) 時のデータ計測 ( 地層変形 メタン濃度の変化 ) による実現象の把握
Microsoft Word - 表紙目次Ver最終.doc
干潟造成技術マニュアル (Ver.1) ~ 成功事例に学ぶ干潟造成技術 ~ 平成 18 年 3 月 国土交通省中国地方整備局 広島港湾空港技術調査事務所 干潟基盤の状況 海老地区造成干潟空中写真 :2005 年 6 月 6 日撮影 ( 推定潮位 C.D.L+0.45m) 干潟面上の岸沖方向の細く白っぽい部分は砂分が多い砂州地形である 干潟沖の干潟と汀線方向の黒い部分は潜堤の影である 干潟の微地形干潟表面の緩やかな凹凸により
整理番号 10 事後評価書 ( 完了後の評価 ) 都道府県名 愛知県 関係市町村 田原市他 事業名地区名 Ⅱ 点検項目 1. 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 ( 広域水産物供給基盤整備事業 ) 事業主体 愛知県 Ⅰ 基本事項 1. 地区概要 漁港名 ( 種別 ) - 漁場名 アツミガイカ
整理番号 事後評価書 ( 完了後の評価 ) 都道府県名 愛知県 関係市町村 田原市他 事業名地区名 Ⅱ 点検項目. 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 ( 広域水産物供給基盤整備事業 ) 事業主体 愛知県 Ⅰ 基本事項. 地区概要 漁港名 ( 種別 ) - 漁場名 アツミガイカイ渥美外海 陸揚金額,95 百万円 陸揚量 58,487 トン 登録漁船隻数 - 隻 利用漁船隻数 75 隻 主な漁業種類一本釣り
また これは数年前の読売新聞のインターネットに出た記事で 非常にセンセイショナルというか 話題になったものです 清き瀬戸内? 魚去る と言って この折れ線が海水中に含まれる窒素の濃度で 右肩下がりに落ちてくると それに従って縦棒で表した漁獲量も どんどん落ちてきますという そういうお話です 一昨年
瀬戸内海の環境の現状と問題点 香川大学農学部教授多田邦尚 海グループのグループ リーダーの多田です 海の研究をやっているのですけども 瀬戸内海の現状と我々が今取り組んでいること それから その問題点についてお話ししたいと思います 実は 瀬戸内海は 今 栄養塩濃度が非常に低下しています この図の上が表層水 下が底層水での無機態窒素濃度です 上を見て下さい 無機態窒素濃度は東の和歌山から西へ西へと九州まで見てみますと
1
1 23 9 12 1 8,000 1 11 30 GPSGARMIN etrex Venture HC 1 3 2 90% 2090% 20% 2 2 3 60% 90% 2 1 3 ２ 過去からのカキ礁の変遷の把握と変化要因の考察 １ 過去からのカキ礁の変遷の把握 図 5 に示す航空写真の変遷を参考に 過去に今津干潟を漁場として利用していた福岡市 漁業協同組合浜崎今津支所の漁業従事者を対象として
伊勢湾再生行動計画 ( 第二期 ) 平成 29 年 6 月 伊勢湾再生推進会議
伊勢湾再生行動計画 ( 第二期 ) 平成 29 年 6 月 伊勢湾再生推進会議 伊勢湾再生行動計画のスローガン ~ 人と森 川 海の連携により健全で活力ある伊勢湾を再生し 次世代に継承する ~ 伊勢湾流域圏においては より良い水循環のもと 多様な生物が生息 生育できる 健全な伊勢湾 産業物流拠点としての優れた機能を活かしながら 人々が集まり 安全で憩いや安らぎを感じられる 活力ある伊勢湾 を再生するため
<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>
第 13 地象 (1 傾斜地 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況傾斜地の崩壊により影響を受ける地域の住宅等の分布状況 その他の土地利用の状況 ( 将来の土地利用も含む ) イ傾斜地の崩壊が危惧される土地の分布及び崩壊防止対策等の状況既に傾斜地の崩壊に係る危険性が認知 危惧されている土地の分布当該傾斜地の崩壊防止対策等の状況ウ降水量の状況当該地域の降雨特性の把握に必要な対象事業の実施区域等の降水量の状況エ地下水及び湧水の状況傾斜地の安定性に影響を与える地下水の水位及び湧水の分布
1-2 再現性向上に関する事項 1 境界水位のチューニング < 済 > 再現性向上のため 境界の水位 各分潮の遅角差を調和定数表や潮位観測結果を基に 複数ケースの計算を行った その結果 表 1.2 に示す調和定数が最適であり 瀬戸内海西部の平均流 特に三津湾沖合の西流を最もよく再現していた 計算の結
資料 -4 物質収支モデルの構築状況について 1. 昨年度挙げられた課題とその対応状況および本年度の実施事項 1-1 概要昨年度の統括委員会で示したベースモデルには シミュレーション結果の再現性やチューニング 計算条件の与え方などについて課題が挙げられた それらの対応状況について 概要を表 1.1 に 詳細を 1-2 以降に示す 本年度 物質収支モデルを用いて実証試験を評価する上で 構築および機能の追加が必要な事項についても示している
ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操
平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に
平成22年度 マハゼ稚仔魚の生息環境調査
平成 7 年度朝潮運河を中心としたハゼ釣り調査 報告書 平成 8 年 月 財団法人東京水産振興会 株式会社海洋リサーチ 目次 1. 調査目的...1. 実施年月日...1 3. 調査測点...1. 調査項目...5 5. 調査方法...6 6. 調査結果...8 < 添付資料 > 付表 写真帳 1. 調査目的 本調査は 朝潮運河周辺海域におけるマハゼの生息状況及び海域環境を把握するこ とを目的とする.
<4D F736F F F696E74202D20819C81798D828DE38DC58F4992B290AE817A91E63689F A835E838A F959489EF816994B C5816A2E707
第 回 長良川河口堰の更なる弾力的な運用に関するモニタリング部会 本資料は審議の結果変更になる場合がある 第 回長良川河口堰の更なる弾力的な運用に 関するモニタリング部会資料 ( 案 ) ( 抜粋 ) 平成 年 1 月 日 国土交通省中部地方整備局独立行政法人水資源機構中部支社 1 . 平成 年度の更なる弾力的な運用について 河川環境の保全と更なる改善を目指して 平成 年度の更なる弾力的な運用 河口堰上流の表層の溶存酸素量
中期目標期間の業務実績報告書
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73
資料４ 大阪湾の状況について.docx
資料 4 大阪湾の状況について 第 1 回部会の資料 3 大阪湾の状況及び主な施策の実施状況について における大阪湾の状況に係る内容について 水質の水平分布や漁場分布 幼稚魚の主生息場の状況等を追加した 追加分については 下線を付して示した 1 大阪湾の状況 (1) 概況 ( 地形 ) 大阪湾の海底地形は図 1 に示すとおりであり 湾中央部のおよそ水深 20m 等深線を境に東 側と西側で様相が異なっており
Microsoft Word - ホタテガイ外海採苗2013
別冊 2 平成 25 年外海採苗調査報告書 平成 25 年 月 サロマ湖養殖漁業協同組合 (1) 外海採苗関係調査 Ⅰ 調査概要 1. 調査目的 概要採苗関係の調査及び採苗予報はサロマ湖におけるホタテガイの採苗事業を安定化することを目的として 大別して次の3 項目の調査を実施している イ ) 浮遊幼生調査産卵した浮遊幼生の出現個体数及び成長状況を確認して採苗器投入時期を予報する ロ ) 付着状況調査採苗器に付着したホタテ稚貝状況の確認
7. 海洋環境調査項目に係る変化の程度及び変化の及ぶ範囲並びに予測の方法 7-1 水環境 海水の濁り (SS) (1) 予測の概要同海域で水底土砂の海洋投入処分を実施している国交省の事前影響評価では 浚渫土砂の海洋投入による排出海域における海水の濁り (SS) の予測は 浚渫土砂の投入に
観測期間 : 平成 23 年 ~ 平成 27 年 図 6-10 波向分布図 波 高 表 6-8 波高別 波向別頻度表 観測期間 : 平成 23 年 ~ 平成 27 年 波向静穏 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 0.00~0.50 3641 932 373 102 21 18 16 16 8 8 14 192 461 410 406
大阪湾再生水質一斉調査の結果について 1. はじめに 大阪湾再生推進会議 では 平成 16 年 3 月に策定した 大阪湾再生行動計画 の一環として 昨年度に引き続き 国 ( 近畿地方整備局 海上保安庁第五管区海上保安本部 ) 及び地方自治体 ( 大阪府 大阪市 兵庫県 神戸市等 ) の参加を得て 陸
大阪湾再生水質一斉調査の結果について 1. はじめに 大阪湾再生推進会議 では 平成 16 年 3 月に策定した 大阪湾再生行動計画 の一環として 昨年度に引き続き 国 ( 近畿地方整備局 海上保安庁第五管区海上保安本部 ) 及び地方自治体 ( 大阪府 大阪市 兵庫県 神戸市等 ) の参加を得て 陸域 海域で連携し 平成 17 年 8 月に大阪湾再生水質一斉調査を実施しました 今年度は 昨年度に引き続き土木学会関西支部共同研究グループ
資料６ 今後の検討対象水域の状況について（東京湾、伊勢湾）
資料 6 検討対象水域の状況について ( 東京湾 伊勢湾 ) 1. 東京湾 (1) 水生生物類型指定状況 (2) 東京湾の概要 1) 水質 2) 産卵場及び幼稚仔の生息場の状況 (3) 主要な魚介類 (4)20 年度魚卵調査 1) 調査の概要 2) 調査結果 2. 伊勢湾 (1) 伊勢湾の概要 1) 諸元 2) 流入河川 3) 水質 4) 構造等 (2) 開発事業等 1 1. 東京湾 (1) 水生生物保全類型指定状況東京湾については
4 予測結果では 海側で少し環境目標値を超えているのですけれども 対岸の東海市のところは 新日鐵住金の工場等でしょうか 東海市側も臨港地区になりまして ご指摘の通り新日鐵住金等があるエリアです なお 対岸までの距離は約 1km ですが 住宅地までは約 3.5km です 5 煙源が地面に近く 施工区域
資料 平成 29 年度第 3 回審査会での質問と回答 ( 金城ふ頭地先公有水面埋立て ) 質問 意見の概要審査会での事務局の回答事業者の補足説明 1 2 準備書 149 頁や 153 頁において 予測結果が環境目標値以下であっても 目標値に対して 8 割から 9 割程度の値の場合には 議論が必要ですか 準備書 149 頁では 工事による寄与率が 1% 未満であり 重合を考慮しても 5% 程度であるため
Microsoft Word - H28事後調査_第5章170622
第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 5.1 調査項目及び調査時期平成 28 年度における事後調査一覧として 事後調査の調査項目及び調査時期を表 - 5.1.1 に示す また 平成 28 年度調査工程を表 - 5.1.2 に示す 表 - 5.1.1 事後調査一覧 調査項目 調査時期工事の実施時 陸域生物 陸域改変区域に分布する重要な種 夏季 冬季 陸域生態系
< F8D4C93878CA78A438DBB97988DCC8EE68AC28BAB92B28DB895F18D DC58F4994C5817A2D F F
3. 評価 3-1. 項目別評価 (1) 水質海砂利採取禁止後の水質は,DO が上層 下層ともに高い状態で維持され, 透明度はやや上昇傾向,COD は減少傾向にあり, その他の項目も著しい変化は確認されなかったことから, 水質環境の悪化は認められなかったと評価される 今後も水質環境は, 概ね良好に推移すると予想される (2) 底質海砂利採取禁止後の底質は, 調査海域全体の傾向として, 底質の物理性状の著しい変化や化学性状の悪化は認められず,
Microsoft Word - ＨＰ掲載用
瀬戸内海の環境保全 創造研究ワークショップ 瀬戸内海の低栄養化と豊かな海 特定非営利活動法人瀬戸内海研究会議 平成 27 年 11 月 30 日 ( 月 ) 瀬戸内海の環境保全 創造研究ワークショップを神戸市内にて開催しました 瀬戸内海ではノリの不作 漁獲量の低迷といった問題が生じており 栄養塩濃度の低下が原因と考えられています 現在 瀬戸内海は きれいな海 だけではなく 豊かな海 であることも求められています
2-2 公共用水域水質測定計画の毎データ 8) 期間 :198 年 4 ~1998 年 3 の毎 1 回のデータ地点 : 東京湾西岸の9 地点 ( 図 1) 図中には括弧内に水深 (m) を示した 測定水深 : 下層 ( 海底上 1mの位置 ) 測定項目 : 水温 塩分 リン酸態リン(PO 4 -P
横浜市環境科学研究所所報第 3 号 211 潮位変動による貧酸素水塊の挙動への影響 二宮勝幸 ( 横浜市環境科学研究所 ) 佐藤寛行 ( 環境保全部環境管理課監視センター ) Effect of tidal current on movement of hypoxia in the west side of Tokyo Bay Katsuyuki Ninomiya(Yokohama Environmental
( トン / 日 ) 化学的酸素要求量 (COD) ( トン / 日 ) 窒素含有量 (T-N) その他 産業廃水 生活廃水 ( トン / 日 ) りん含有量 (T-P) 0 S54 S59
資料 東京湾の水環境の現状 ( 東京湾再生のための行動計画 ( 第一期 ) 期末評価時点 ) はじめに 快適に水遊びができ 多くの生物が生息する 親しみやすく美しい 海 を取り戻し 首都圏にふさわしい 東京湾 を創出する ことを目標として 平成 15 年 3 月に 東京湾再生のための行動計画 ( 以下 行動計画 という ) が策定された 以来 陸域及び海域負荷削減等のための対策が 関係機関において逐次実施されてきており
Microsoft Word - １．プレスリリース.doc
平成 24 年 5 月 30 日伊勢湾再生推進会議 お知らせ 伊勢湾流域圏の水質調査に参加しませんか ~ 伊勢湾流域圏一斉モニタリング の参加者募集 ~ 1. 概要 : 伊勢湾再生推進会議 ( 行政 14 機関にて構成 別紙 -1 参照 ) では 海の水質が悪くなりやすい夏の時期に 市民の皆様 自治体などとともに 伊勢湾流域圏の各地における水質の一斉調査を行います より多くの皆様に 身近な水環境のモニタリングを行っていただくことで
全窒素 (T-N) 全リン (T-P) は 海域の富栄養化の指標です これらの値が高いほど富栄養化 ( 植物プランクトンが増殖し 海中の有機物が増加するとともに これらの有機物を分解する際に酸素が消費され底層で貧酸素化する ) が進行していることを示します 今回の一斉調査結果: 表層の T-N T-
大阪湾再生水質一斉調査の結果について 1. はじめに 大阪湾再生推進会議 では 平成 16 年 3 月に策定した 大阪湾再生行動計画 の一環として 昨年度に引き続き 国 ( 国土交通省近畿地方整備局 海上保安庁第五管区海上保安本部 ) 及び地方自治体 ( 大阪府 兵庫県 大阪市 堺市 神戸市等 ) の参加を得て 陸域 海域で連携し 平成 18 年 8 月に大阪湾再生水質一斉調査を実施しました 今年度は
Microsoft Word - 外海採苗2014
平成 2 年外海採苗調査報告書 平成 2 年 7 月 サロマ湖養殖漁業協同組合 (1) 外海採苗関係調査 Ⅰ 調査概要 1. 調査目的 概要採苗関係の調査及び採苗予報はサロマ湖におけるホタテガイの採苗事業を安定化することを目的として 大別して次の3 項目の調査を実施している イ ) 浮遊幼生調査産卵した浮遊幼生の出現個体数及び成長状況を確認して採苗器投入時期を予報する ロ ) 付着状況調査採苗器に付着したホタテ稚貝状況の確認
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所 現地説明資料 富士見橋 経年変化 富士見橋は 51.8k 付近に H7~H22 の河川水辺の国勢調査で早瀬が確認しており H5~ で近傍で最深河床高の低下したことで 平水流量時の水深が 0.2~0.4m の浅場 ( 瀬 ) が減少したと推定されるが その後も早瀬が確認されている
(b) 流れ及び波浪の状況 a) 波浪 ( 波向 波高 ) ( ア ) 経時変化及び最大値顕著な高波浪を記録した夏季について 海域ごとの代表地点における経時変化を図 に示します また 各調査地点における最大値を資料編に示します 波浪調査地点 注 ) 波浪の経時変化 ( 図 -6.
(b) 流れ及び波浪の状況 a) 波浪 ( 波向 波高 ) ( ア ) 経時変化及び最大値顕著な高波浪を記録した夏季について 海域ごとの代表地点における経時変化を図 -6.10.1.21に示します また 各調査地点における最大値を資料編に示します 波浪調査地点 注 ) 波浪の経時変化 ( 図 -6.10.1.21) は で示した 4 地点について示しています ア ) 夏季有義波高の最大値を記録したのは
土木学会論文集B 海洋開発, Vol. 68, No. 2, I_750-I_755, 年当初の 海輝 による定期環境調査計画は 他機関の調査を把握した上で 重複しないよう かつ他 機関が実施する調査を俯瞰的に捉えることのできる調査 と他機関が実施できていない調査の 2 つの観点
土木学会論文集 B( 海洋開発 ), Vol. 68, No. 2, I_750-I_755, 2012. 環境整備船 海輝 調査による有明 八代海の海域環境特性の把握 熊井教寿 1 大呑智正 2 滝川清 松下訓 川岸寛 5 1 国土交通省熊本港湾 空港整備事務所有明 八代海海洋環境センター ( 861-527 熊本県熊本市西区新港一丁目 -1) E-mail:kumai-n8910@pa.qsr.mlit.go.jp
Microsoft Word - H27事後調査_第5章160815
第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 5.1 調査項目及び調査時期平成 27 年度における事後調査一覧として 事後調査の調査項目及び調査時期を表 - 5.1.1 に示す また 平成 27 年度調査工程を表 - 5.1.2 に示す 表 - 5.1.1 事後調査一覧 調査項目 調査時期工事の実施時 陸域生物 陸域改変区域に分布する重要な種 夏季 冬季 陸域生態系
ÿþ
近畿地方整備局九頭竜川ダム統合管理事務所 資料配布 配布 日時 平成 18 年 11 月 1 日 ( 月 ) 午後 14 時 00 分 件名 真名川の河川環境保全手法の検討のため 土砂還元を組み合わせた弾力的管理試験 フラッシュ放流 を実施します 概要 11 月 15 日 ( 水 ) 午前 9 時 ~ 午後 4 時まで放流 ( 予定 ) 真名川ダムから最大 45 m /s ( トン ) の放流に 土砂還元
6.houkokukai2018.xdw
環境 DNA 濃度による多摩川流域におけるアユの生息状況の把握 自然環境グループ研究員内藤太輔 所属 氏名は MSP ゴシック 32Pt 1. 背景と 的 2. 調査 分析 法 3. 結果 広域でのアユの 息状況の把握降下期 産卵期のアユの動態把握他河川とのアユの環境 DNA 濃度の 較 4. まとめ 5. 環境 DNA 技術の河川管理への活 について 1 1. 背景と 的 _ アユの経年変化傾向
図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22
第 2 章. 調査 診断技術 2.1 維持管理における調査 診断の位置付け (1) 土木構造物の維持管理コンクリート部材や鋼部材で構成される土木構造物は 立地環境や作用外力の影響により経年とともに性能が低下する場合が多い このため あらかじめ設定された予定供用年数までは構造物に要求される性能を満足するように適切に維持管理を行うことが必要となる 土木構造物の要求性能とは 構造物の供用目的や重要度等を考慮して設定するものである
<4D F736F F D2091E682568E9F8DCD947C8B998BC68AEE967B8C7689E681698AAE90AC816A2E646F63>
第 7 次静岡県栽培漁業基本計画 本県の沿岸漁獲量は総じて低位で推移しており 水産物の安定供給を確保し水産業の健全な発展を促進するためには 水産資源の適切な保存及び管理とともに水産資源の積極的な増大を図る必要がある 栽培漁業は水産動物の種苗を人為的に生産 放流し これを育成管理することで水産資源の維持 増大を図ろうとするものであり 本県においても栽培漁業を計画的かつ効率的に推進する必要がある 栽培漁業の実施に当たっては
<4D F736F F F696E74202D208A438ADD8BDF82AD82CC97AC82EA82C697A48B4E8CB A82E B8CDD8AB B83685D>
海岸近くの流れと陸起源漂着物 の移動メカニズム 西隆一郎 ( 鹿児島大学 水産学部 環境情報科学講座 ) 専門 ; 沿岸域の波浪 流れ 砂移動 航路保全 自然災害 環境アセス 沿岸域の海底地形と流れ 漂着物の漂着空間分布 砂浜はどのようにしてできる? 天然材料でできた海岸以外に漂着物 ( ゴミ ) でできた海岸が出現するのでは? カリフォルニア州には廃棄ガラスでできた海岸がある! 海岸の砂浜の構成材料
Microsoft PowerPoint - H23.4,22資源説明(サンマ）
サンマ太平洋北西部系群 -1 資料 2 サンマ太平洋北西部系群 サンマ太平洋北西部系群の生活史と漁場形成模式図 調査海域図 中層トロール 1 区北側 1 区南側 2 区南側 2 区北側 3 区北側 億尾トロ 3 区南側 60 分曳網当たり漁獲尾数 幼魚ネット 西区東区億尾 20 分曳網当たり漁獲尾数 公海を含めた広範囲を調査 解析 サンマ太平洋北西部系群 -2 漁獲量および CPUE の推移 資源量および漁獲割合
東京湾盤洲沿岸での夏季 1 潮汐間におけるアサリ幼生の鉛 直分布の特徴 誌名 日本水産學會誌 ISSN 著者 巻 / 号 鳥羽, 光晴山川, 紘庄司, 紀彦小林, 豊 79 巻 3 号 掲載ページ p 発行年月 2013 年 5 月 農林水産省農林水産技術会議事務
東京湾盤洲沿岸での夏季 潮汐間におけるアサリ幼生の鉛 直分布の特徴 誌名 日本水産學會誌 ISSN 2392 著者 巻 / 号 鳥羽, 光晴山川, 紘庄司, 紀彦小林, 豊 79 巻 3 号 掲載ページ 3-37 発行年月 23 年 月 農林水産省農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センター Tkb B-A C S C, A, y R C S 3 6 鳥羽 山川 圧司 小林 サリ稚貝発生には対応があることが推測される
COD COD DIN 99 DIN 9 DIN 9 NPO 7 データの収集について DIN, 溶存無機態リン ( 以下 と記す ) DIN DIN ノリ生産量 DIN アサリ漁獲量 漁獲量 9 経営体数
Journal of Fisheries Technology7 7 7 7 瀬戸内海の栄養塩環境と漁業 反田實 赤繁悟 有山啓之 山野井英夫 木村博 團昭紀 9 坂本久 佐伯康明 石田祐幸 壽久文 山田卓郎 Nutrient environment and fisheries in the Seto Inland Sea Minoru TANDA, Satoru AKASHIGE, Hiroyuki
報告書作成テンプレート 1
平成 24 年度伊勢湾流域圏一斉モニタリング - 簡易水質テスト ゴミ 水生生物調査結果 - 平成 24 年 10 月 伊勢湾再生推進会議 1. はじめに 本年度も多くの方々に 伊勢湾流域圏一斉モニタリング にご協力頂きまして ありが とうございました 伊勢湾再生推進会議では 人と森 川 海の連携により健全で活力のある伊勢湾を再生し 次世代に継承する ことをスローガンとした伊勢湾再生行動計画に基づき
資料５ 汚濁負荷量の状況
資料 5 汚濁負荷量の状況 1. 指定地域における汚濁負荷量の推移 (1)COD 負荷量水質総量削減が開始された昭和 54 年度におけるCOD 負荷量は 東京湾において 477t/ 日 伊勢湾において 307t/ 日 瀬戸内海において 1,012t/ 日であったがの削減対策の推進により 平成 16 年度におけるCOD 負荷量は 東京湾において 211t/ 日 伊勢湾において186t/ 日 瀬戸内海において561t/
<4D F736F F D20819A E968CE392B28DB85F E862E646F6378>
第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 第 5 章事後調査の項目及び調査の手法 5.1 調査項目及び調査時期平成 26 年度における事後調査一覧として 事後調査の調査項目及び調査時期を表 - 5.1.1 に示す また 平成 26 年度調査工程を表 - 5.1.2 に示す なお 調査実施期間は 一部 平成 25 年度末を含み 平成 26 年 2 月 25 日 ( 工事着手 ) から平成 27 年 3
4. 堆砂
4. 堆砂 4.1 堆砂測量実施状況鳴鹿大堰では貯水池容量の適正な運用を目的として 貯水池容量の実態把握のため堆砂状況調査を行っている 堆砂測量は鳴鹿大堰調査測定要領 ( 平成 18 年 4 月 ) に基づき 以下に示す調査方法により実施している 1 調査方法は ダム管理例規集平成 15 年版 の ダムの堆砂状況調査要領 ( 案 ) を参考として行うものとする 2 調査範囲は大堰地点から距離標 31.2k
資料 3 1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十
1 ごみ減量化についての課題分析 1) 原因の抽出 課題 : どうして 家庭ごみの排出量が減らないのか? ごみが 減らな い原因 1 使い捨て製品やすぐにごみになるものが身の回りに多い 2ごみを減らしたり リサイクルについての情報が少ない 3 分別収集しているごみの品目が少なく 資源化が十分でない 4ごみを減らしても減らさなくても自分の生活に影響がないと考えている 5ごみを減らしたり リサイクルするのに手間がかかる
(3) 技術開発項目 長周期波の解明と対策 沿岸 漁場の高度利用 ライフサイクルコストに基づく施設整備と診断技術 自然災害( 流氷 地震 津波など ) に強いみなとづくり 等 30 項目 技術開発項目として 30 項目の中から 今後 特に重点的 積極的に取り組んでいく必要のある技術開発項目として 1
北海道の みなと と 技術開発 について ~ 効率化とコスト縮減をめざして ~ 港湾 漁港に対する要請や社会経済情勢の変化を踏まえながら 産 学 官が技術開発を効率的に推進するための資料として 北海道の みなと と 技術開発 を体系的に取りまとめました 1. 目的 背景北海道の港湾 漁港では 冬季の厳しい自然環境に立ち向かい 長周期波や流氷などの海域特性にも適応すること 施設の衛生管理や沿岸 漁場の高度利用を図ること
3. 市街化調整区域における土地利用の調整に関し必要な事項 区域毎の面積 ( 単位 : m2 ) 区域名 市街化区域 市街化調整区域 合計 ( 別紙 ) 用途区分別面積は 市町村の農業振興地域整備計画で定められている用途区分別の面積を記入すること 土地利用調整区域毎に市街化区域と市街化調整区域それぞ
土地利用調整計画の様式例 記載要領 土地利用調整計画の様式例 第 1 土地利用調整区域 1. 所在 面積区域名 所在 地番 面積 市町村 大字 字 ( m2 ) 対象区域が分かるよう 所在を明らかにした図面を添付する 記載要領 それぞれの土地利用調整区域を区別するため 区域名を記載すること 土地利用調整区域毎に地番単位で記載すること 対象区域が分かるよう 10,000 分の1~25,000 分の 1の市町村地形図を用いて
漁場の 生物多様性を 調べよう - その評価のための基礎知見と応用 - 平成 31 年 3 月
漁場の 生物多様性を 調べよう - その評価のための基礎知見と応用 - 平成 31 年 3 月 はじめに 漁業は 海洋生態系の一部を利用しており 漁場環境や生物多様性の影響を大きく受ける産業です このため 将来に亘って持続的に漁業生産を確保していくためには 漁場環境や生物多様性が健全に維持されていくことが不可欠です しかしながら 近年 沿岸域の開発等が漁場環境や生物多様性に負の影響を及ぼしており これらに適切に対応しなければ漁業活動が成り立たなくなる可能性が指摘されているところです
<4D F736F F D20918D8D878CF095748BE C8D4C93878E73816AC1AAAFB8BCB0C42E646F63>
社会資本総合整備計画 ( 水の安全 安心基盤整備 ) 公共下水道 ( 第四回変更 ) 平成 26 年 3 月 12 日 社会資本総合整備計画 計画の名称 1 公共下水道 計画の期間 平成 22 年度 ~ 平成 26 年度 (5 年間 ) 交付対象 計画の目標 平成 26 年 3 月 12 日 本市では 清潔で快適な居住環境の維持 向上を図り 海域や河川 湖沼等の公共用水域の水質保全 向上を図るため
国土技術政策総合研究所 研究資料
第 3 節土石流 流木処理計画 土石流 流木処理計画は 計画基準点等において 計画規模の土石流 および土 砂とともに流出する流木等を合理的かつ効果的に処理するよう土石流危険渓流ごと に策定するものである 解説土石流 流木処理計画は 計画で扱う土砂量を 砂防設備等 ( 以後 土石流 流木対策施設と呼ぶ ) による計画捕捉量 ( 計画捕捉土砂量 計画捕捉流木量 ) 計画堆積量 ( 計画堆積土砂量 計画堆積流木量
参考資料
参考資料 1 分析方法 数値の取扱方法一覧表 項目単位 分析方法 水質分析方法 報告下限値 数値の取扱方法記載方法有効小数点 報告下限値未満 数字 以下 気温 ( ) JIS K0 7.1-3 1 水温 ( ) JIS K0 7. - 3 1 色度 ( 度 ) 下水試験法..4 1
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
<4D F736F F D F95C28DBD90AB8A4388E B78AFA F8CF6955C94C55F2E646F63>
閉鎖性海域中長期ビジョン 平成 22 年 3 月 閉鎖性海域中長期ビジョン策定に係る懇談会 構成員名簿 ( 平成 22 年 3 月時点 ) 閉鎖性海域中長期ビジョン策定に係る懇談会 ( 有識者 : 五十音順 ) 氏 名 所 属 磯部雅彦 東京大学大学院新領域創成科学研究科教授 大塚 直 早稲田大学法学部教授 ( 座長 ) 岡田光正 広島大学大学院工学研究科教授 小池勲夫 琉球大学監事 木幡邦男 国立環境研究所水土壌圏環境研究領域長
Microsoft Word - ⊉2-5.宓é†fi湌俚喨僓çfl�å“flè�°ä¼ı_管å”�å–‹çfl�.docx
ヤマトシジミに対する貧酸素及び硫化水素の影響 管原庄吾 ( 島根大学大学院総合理工学研究科 ) 清家泰 ( 島根大学エスチュアリー研究センター ) 1. 宍道湖における硫化水素の挙動 背景 目的宍道湖は, 海水と淡水が入り混じる汽水湖である. 宍道湖に海水 ( 高塩水 ) が流入すると, その高塩水は湖底を這うように湖盆部まで移動し, 成層化 ( 低塩分層と高塩分層の 2 層構造が形成 ) する.
中井町緑の基本計画（概要版）
中井町緑の基本計画 ( 概要版 ) 平成 23 年 3 月 中井町 1 計画の概要 1. 緑の基本計画とは 都市緑地法第 4 条に基づき 緑の保全や公園整備 市街地の緑化など 町の緑全般のあるべき姿と実現に向けた様々な取り組みを示す計画で 住民や事業者と行政が一体となって緑地の保全及び緑化を計画的かつ効果的に推進していくための指針となるものです 2. 緑の基本計画の目的 緑の将来像を明らかにし 町民や事業者と行政が一体となって実現していきます
24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区
24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区民 1 人 1 日あたりのごみ排出量 (g) 10 か年計画 16 17 18 19 21 目標 26
卒論進歩状況 有明海沿岸干潟域における 生物生息環境特性に関する研究
有明海沿岸干潟域における 生物生息環境特性 THE ENVIRONMENTAL CHARACTERISTIC OF THE HABITAT AT THE TIDAL FLAT IN ARIAKE SEA 熊本大学大学院自然科学研究科森田将任 研究の背景 目的有明海は 日本の干潟総面積の約 %( 約 189.5 km ) を有した大型閉鎖性内湾 生物の干潟環境おける機能 生物生産機能 浄化機能 物質循環の維持等
1
1 資料 : Chattonella 属の生活史 Chattonella 属の初期出現は海底泥中に存在するシストに由来すると考えられることから 出現を予測するためには 赤潮発生前の海底泥中のシスト密度の把握が有効である また海底水温が 20 C を越えると発芽が開始されることから (Imai et al. 1991) 遊泳細胞出現のモニタリングを開始する目安となっている Imai I, Itakura
Microsoft Word - hyou1.doc
5-(2)-7 イベント時における高濃度窒素流入水への対応について 東部第一下水道事務所有明水再生センター高橋昌史 ( 現森ヶ崎水再生センター ) 丸吉秀次小林克巳 ( 現東部第一下水道事務所砂町水再生センター ) 1. 有明水再生センターの特徴有明水再生センター ( 以下 当水再生センター という ) は 砂町処理区の南西端に位置し 臨海副都心地区の汚水を処理している 当水再生センター処理区域の概要を図
6) その他 :1 月公表で追加 ( 本官 ) 政府調達協定対象 1-3 工 事 名 : 大阪港北港南地区航路 (-16m) 附帯施設護岸 (1) 基礎等工事 ( 第 2 工区 ) 2) 工事場所 : 大阪市此花区夢洲東地先 3) 工 期 : 約 9 ヶ月 4) 工事概要 : 基礎工 1 式 被覆工
平成 31 年度発注の見通しの公表について ( 平成 31 年 1 月現在 ) 平成 31 年 1 月 10 日 近畿地方整備局 国土交通省近畿地方整備局 ( 港湾空港関係 ) における平成 31 年度の工事の発注の見通しを下記の通り公表します なお ここに掲載する内容は 平成 31 年 1 月 10 日現在の見通しであるため 実際に発注する工事がこの掲載と異なる場合 又はここに掲載されない工事が発注される場合があります
3 くろまぐろの知事管理量について 海洋生物資源の採捕の種類 別又は期間別の数量に関する事項 ( 1) 採捕の種類別の割当量について 2 に掲げる知事管理量の小型魚における採捕の種類別に定め る割当量は 次の表のとおりとし 大型魚は採捕の種類別に定 めないものとする 採捕の種類 小型魚 本県の漁船漁
宮崎県の海洋生物資源の保存及び管理に関する計画の別に定めるくろまぐろについて 1 くろまぐろの保存及び管理に関する方針 ( 1) 本県においてくろまぐろは 主にひき縄漁業や釣り漁業 定置漁業などにより漁獲されている その中にあって 同資源の保存及び管理を通じて安定的で持続的な利用を図るために 国の基本計画により決定された漁獲可能量のうち本県の知事管理量について 本県の漁業実態に応じた適切な管理措置を講じる
Microsoft Word - 【セット版】別添資料２）環境省レッドリストカテゴリー(2012)
別添資料 2 環境省レッドリストカテゴリーと判定基準 (2012) カテゴリー ( ランク ) 今回のレッドリストの見直しに際して用いたカテゴリーは下記のとおりであり 第 3 次レッド リスト (2006 2007) で使用されているカテゴリーと同一である レッドリスト 絶滅 (X) 野生絶滅 (W) 絶滅のおそれのある種 ( 種 ) Ⅰ 類 Ⅰ 類 (hreatened) (C+) (C) ⅠB
<4D F736F F D D E E81408DC58F498CB48D652E646F63>
豊かな海辺と暮らしの再生のために 目次 1. はじめに 1 1-1. アマモ場とは? 1 1-2. アマモ場の機能 2 2. 仲間と考えてみよう 3 2-1. 仲間を集めよう 3 2-2. アマモ場がなくなった原因を考えよう 4 2-3. アマモ場再生の必要性を再検討しよう 5 3. 計画しよう 6 3-1. 資料を集めよう 6 3-2. 目標を設定しよう 7 3-3. 計画を立てよう 8 4. 実施しよう
資料４ 委員会報告（平成１８年１２月）への対応状況について（概況報告）
資料 4 ( 平成 18 年 12 月 ) へのについて ( 概況報告 ) 1 趣旨 平成 18 年 12 月に提出されたでは具体的な再生方策 解明すべき課題等を示しているが 本報告提出以降の国及び関係県によるこれら各項目毎の取り組みの概況を取りまとめた 2 (1) 具体的な再生方策では 過去に問題を生じさせた原因 要因への対策を中心に記されており それ以外にも 両海域の当時の状況に鑑み 問題の解決や両海域の再生に資すると認められるものを含め
山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る
山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る景観配慮の手続に関する条例 ( 平成二十七年山梨県条例第四十六号 次条第二項において 条例 という )
Microsoft PowerPoint - 03 榇覆盋.pptx
下水処理場における二軸管理下水処理場における運転管理や施設計画等において, 処理水質と消費エネルギーの両面を考慮した現況評価, 目標 対策の見直し, 目標 対策の立案, 対策の実施, 効果の確認を行う際のツールとし, それによって, 処理水質と消費エネルギーを両立させた最適管理を行うこと 新下水道ビジョン ( 平成 年 7 月 ) 流域別下水道整備総合計画調査指針と解説 ( 平成 7 年 1 月改訂
図 Ⅳ-1 コマドリ調査ルート 100m 100m 100m コマドリ調査ルート 図 Ⅳ-2 スズタケ調査メッシュ設定イメージ 17
Ⅳ コマドリ調査 ( スズタケとの相互関係調査 ) 1. 目的近年 夏季の大台ヶ原へのコマドリの飛来 繁殖状況は 生息適地であるスズタケを含む下層植生の衰退に伴い悪化している しかしながら ニホンジカの個体数調整 防鹿柵設置等の取組により コマドリの生息適地となるスズタケを含む下層植生の回復が確認され始めていることから コマドリの飛来 繁殖状況が回復することが予測される 今後の自然再生の状況をモニタリングする観点から
リスクコミュニケーションのための化学物質ファクトシート 2012年版
trans1,2 ジクロロエチレン 別 名 :1,2 DCE trans1,2dce PRTR 政令番号 :224 ( 旧政令番号 :1119) CAS 番 号 :156605 構 造 式 : trans1,2ジクロロエチレンは 副生成物や分解物として生成され この物質としての用途はないと考えられます 2009 年度の PRTR データでは 環境中への排出量は約 8.5 トンでした すべてが事業所から排出されたもので
Microsoft Word - 0評_水質.docx
2) 流れの状況 1 現地調査観測期間中の平均流 ( 恒流 ) は図 6.6-19 に 平均大潮期における上げ潮最強流時及び下げ最強流時の流況は図 6.6-20 に示すとおりである 平均流は 東方向の流れとなっており 流速は 10cm/s を下回る流れとなっている 平均大潮時の流況は 上げ潮時が西方向 下げ潮時が東方向の流れがみられ 上げ潮時の流速は上層で 2.9cm/s 下げ潮時は上層で 16.5cm/s
... 1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 7... 9... 10... 16... 16... 19... 20... 21... 25... 26... 27... 31... 39... 40... 40... 43... 45... 53... 54... 55... 55... 56... 57... 57... 59... 60... 61... 61...
川崎市公害研究所年報投稿規程
多摩川河口干潟の生物及び底質調査結果 (2007 年度 ) Biological and Sedimentary Survey Result of The Tama River Tideland (2007) 飯島恵 Megumi IIJIMA 近藤玲子 Reiko KONDO 吉田謙一 Ken-ichi YOSHIDA 要旨本調査は 多摩川河口干潟の四季の変化による生物分布及び干潟の底質相を把握し
( _\215L\223\207\214\247\212C\215\273\227\230\215\314\216\346\212\302\213\253\222\262\215\270\225\361\215\220\201y\215\305\217I\224\305\201z-31
2-5.海底地形 海底地形-1 前回調査 平成 10 年度 では 海砂利採取前 昭和 38 年度 と比較して 水深が最大 10 40ｍ程度深くなっていることが確認されていた 今回調査 平成 26 年度 では 前回調査 と比較して 全体的に海底地形の著しい変化は確認されなかったものの 小規模な地形変化が 確認された 今回調査 平成 26 年度 における海底地形調査結果 鯨観図 は 図 2-5-1 に示すとおり
森林・河川等の環境中における 放射性セシウムの動き
環境創造センター成果報告会 2019 年 5 月 20 日コミュタン福島 1 森林 河川等の環境中における 放射性セシウムの動き 環境創造センター環境動態部門 新里忠史 林誠二 新井宏受 森林 どんなことをしているの? 2 森林や河川 湖 海などの様々な環境における放射性物質 ( 主に放射性セシウム ) の分布と動きの調査 予測モデルの開発 室内試験 分析 土壌採取樹木の採取流出量の観測 河川 貯水池