< F2D8CF889CA90E096BE8E9197BF816991E58E528E52985B816A3234>

Transcription

1 大山山麓地区の事業の効用に関する説明資料 1. 地区の概要 1 関係市町村 : 鳥取県米子市 ( 旧米子市 旧西伯郡淀江町 ) 西伯郡大山町( 旧西伯郡大山町 名和町 中山町 ) 西伯郡伯耆町( 旧西伯郡岸本町 旧日野郡溝口町 ) 日野郡 江府町 2 受益面積 :2,057ha 3 主要工事 : 農地造成 385ha 区画整理 29ha ダム1 箇所 揚水機場 1 箇所 幹線用水路 40.4km 支線用水路 32.1km 幹線農道 16.8km 支線農道 18.6km 4 事 業 費 :53,109 百万円 5 6 事業期間 : 昭和 47 年度 ~ 平成 17 年度 ( 第 1 回計画変更 : 平成 2 年度 第 2 回計画変更 : 平成 14 年度 完了公告 : 平成 18 年度 ) 関連事業 : 県営畑地帯総合整備事業等 2. 総費用総便益比の算定 (1) 総費用総便益比の総括 ( 単位 : 千円 ) 区分算定式数値 総費用 ( 現在価値化 ) 1= ,805,322 当該事業による整備費用 2 138,803,425 その他費用 ( 関連事業費 + 資産価額 + 再整備費 ) 3 14,001,897 評価期間 ( 当該事業の工事期間 +40 年 ) 4 72 年 総便益額 ( 現在価値化 ) 5 163,223,887 総費用総便益比 (B/C) 6= 基準年 平成 23 年度 (2) 総費用の総括 ( 単位 : 千円 ) 施設名 事業着工 当 該 関 連 評価期間 評価期間 総費用 区 時点の 事業費 事業費 における 終了時点の 6= 分 ( 又は工種 ) 資産価額 再整備費 資産価額 農地造成 - 32,891, ,890,969 当 区画整理 - 444, ,473 下蚊屋ダム ( 堤体 ) - 27,324, ,677,359 25,646,919 該 下蚊帳ダム ( 洪水吐 ) - 12,174,767-1,251,109 1,295,558 12,130,318 下蚊帳ダム - 2,521, , ,082 2,730,269 事 ( 取水 放流施設 ( ケ ート )) 下蚊帳ダム - 9,038, ,831 1,000,203 9,004,084 業 ( 取水 放流施設 ( ケ ート以外 )) 小計 - 138,803,425-10,290,471 11,151, ,942,494 県営畑地帯総合整備事業 関 中山地区 - - 2,842,065-69,002 2,773,063 連 名和地区 - - 2,623,349-82,569 2,540,780 事 大淀地区 - - 2,258, ,562 2,107,834 業 小 計 ,210,969-1,411,948 14,799,021 既存 旧大山地区 ( 頭首工 ) 54,122 9,685-63,807 施 設 小 計 54,122 9,685 63,807 合 計 54, ,803,425 16,210,969 10,300,156 12,563, ,805,322 主な施設を事例として示す その他の施設も含めた詳細については 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 を参照

2 (3) 年総効果額の総括 ( 単位 : 千円 ) 効果項目 食料の安定供給の確保に関する効果 区分年総効果効果の要因 ( 便益 ) 額 作物生産効果 1,326,354 農用地や水利条件の改良等を実施したことにより 作物の生産量が増減する効果 品質向上効果 459,774 立地条件の改良 維持又は用水の確保等により 生産物の品質が向上する効果 営農経費節減効果 1,130,637 区画整理や用水施設の整備により 作物生産に要 する経費が増減する効果 維持管理費節減効果 51,852 用水施設等の整備により 維持管理費が増減する 効果 営農に係る走行経費節減効果 1,292 農道の整備により 農産物の輸送や通作など走行 経費が増減する効果 農村の振興に関する効果 地域用水効果 226,237 用水施設等の整備により 防火用水等の地域用水 の経費が節減する効果 一般交通等経費節減効果 7,704 農道の整備により 一般交通 ( 農業以外の交通 ) の走行経費が増減する効果 地籍確定効果 1,988 区画整理等に伴う確定測量等により地籍を明確に する経費が節減する効果 多面的機能の発揮に関する効果 都市 農村交流促進効果 815,129 受益地内に開設された観光農園等が観光資源とし て利活用され 都市住民等との交流が促進される 効果 その他効果 地域経済への波及効果 596,012 事業の実施により 関連産業の生産等が増減する 効果 地域資産向上効果 119,802 農地造成の実施により 山林 原野から畑に地目 が変わることで 地域への税収が増加する効果 合計 4,630,077 表示単位未満の数値を四捨五入したので 数値が一致しない場合がある

3 (4) 総便益額算出表 ( 単位 : 千円 ) 作物生産効果 評 年 割引率 経 更新分に 新設及び機能向上分に 計 割引後 備考 価 (1+ 割引率 ) 過 係る効果 係る効果 効果額 期 1 年 年効果額 年効果額 効果発 年効果額 年効果額 同 左 合 計 間 度 2 3 生割合 5=3 4 6=2+5 割引後 4 7=6 1 1 S ,778 1,155, % 0 170, ,866 1,189,419 2 S ,778 1,155, % 0 170, ,449 1,143,841 3 S ,778 1,155, % 0 170, ,003 1,099,672 4 S ,778 1,155, % 29, , ,651 1,375,783 5 S ,778 1,155, % 51, , ,023 1,547,772 6 S ,778 1,155, % 88, ,090 1,022,455 1,858,232 7 S ,778 1,155, % 110, ,871 1,065,520 1,999,598 8 S ,778 1,155, % 137, ,800 1,122,948 2,179,566 9 S ,778 1,155, % 161, ,749 1,167,131 2,321, S ,778 1,155, % 186, ,302 1,205,066 2,443, S ,778 1,155, % 195, ,015 1,187,204 2,422, S ,778 1,155, % 205, ,707 1,174,640 2,413, S ,778 1,155, % 215, ,816 1,156,870 2,391, S ,778 1,155, % 219, ,568 1,126,205 2,334, S ,778 1,155, % 227, ,092 1,103,665 2,296, S ,778 1,155, % 233, ,429 1,078,190 2,252, S ,778 1,155, % 235, ,409 1,041,807 2,178, S ,778 1,155, % 245, ,913 1,025,174 2,154, H ,778 1,155, % 247, , ,268 2,082, H ,778 1,155, % 252, , ,086 2,033, H ,778 1,155, % 253, , ,514 1,961, H ,778 1,155, % 253, , ,869 1,886, H ,778 1,155, % 253, , ,461 1,813, H ,778 1,155, % 253, , ,315 1,743, H ,778 1,155, % 253, , ,587 1,677, H ,778 1,155, % 253, , ,965 1,612, H ,778 1,155, % 253, , ,597 1,550, H ,778 1,155, % 253, , ,344 1,491, H ,778 1,155, % 253, , ,203 1,434, H ,778 1,155, % 253, , ,063 1,378, H ,778 1,155, % 253, , ,931 1,325, H ,778 1,155, % 253, , ,800 1,274, H ,778 1,155, % 491, , ,602 3,162, H ,778 1,155, % 516, , ,877 3,149, H ,778 1,155, % 541, , ,491 3,130,057 事業完了 36 H ,778 1,155, % 566, , ,521 3,107,127 完了公告 37 H ,778 1,155, % 602, , ,857 3,127, H ,778 1,155, % 651, , ,502 3,359, H ,778 1,155, % 688, , ,658 3,364, H ,778 1,155, % 718, , ,479 3,335, H ,778 1,155, % 598, , ,524 3,076,778 基準年 67 H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,396 1,671, H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,997 1,606, H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,310 1,545, H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,291 1,485, H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,939 1,428, H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,215 1,373,537 合計 ( 総便益額 ) 58,955, ,223,887 経過年は基準年からの年数 作物生産効果額を事例として示す その他の施設も含めた詳細については 大山山麓地区の事業 の効用に関する詳細 を参照 表示単位未満の数値を四捨五入したので 数値が一致しない場合がある

4 3. 効果額の算定方法 (1) 作物生産効果 効果の考え方本事業及び関連事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) の作物別作付面積及び単収を整理し 作物生産量の比較により年効果額を算定した 対象作物 : 芝 ブロッコリー だいこん 白ねぎ なし等 年効果額算定式 1 2 年効果額 = 単収増加年効果額 + 作付増減年効果額 1 単収増加年効果額 = 作付面積 ( 事業ありせば単収 - 事業なかりせば単収 ) 単価 単収増加の純益率 2 作付増減年効果額 =( 事業ありせば作付面積 - 事業なかりせば作付面積 ) 単収 単価 作付増減の純益率 年効果額の算定 新設 作付面積 効果要因 単収 生産増減 生産物 増加 純益 年効果額 計 作物名 更新 効果発 量 単価 粗収益 率 画 現況 計画 生面積 事業なか 事業あり 効果算定 3=1 4 5=3 6 7=5 6 地 1 りせば せば 対象 目 2 普 ha ha ha kg /10a kg /10a kg /10a t 千円 /t 千円 % 千円 通 芝 新設 作付増 , 畑 ( 農業 更新 湿潤かんがい , ,466 用用 計 19,466 排水 ) ストック 新設 作付増 , , ,756 ( 施設 ) 0.8 湿潤かんがい 21,325 30,211 8, , ,299 更新 湿潤かんがい 21,325 30,211 8, 計 16,468 飼料青刈りとう新設 作付増 - - 5,167 1, , ,965 畑もろこし ( 農地 造成 ) イタリアンライク ラス新設 作付増 - - 4,124 3, , ,203 樹園 なし 新設 作付増 - - 3, , ,249 地 ( 区画整理 ) りんご 新設 作付増 - - 2, , ,853 ( ふじ ) 合計 1,326,354 主な作物を事例として示す その他の作物も含めた詳細については 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 を参照 新設 作付面積 : 現況作付面積は 国営総合農地開発事業大山山麓地区第 2 回計画変更資料に記載された現況面積を基に算定した 計画作付面積は 事後評価時点の実態調査等を基に決定した 単収 : 事業なかりせば単収 は 鳥取県農林水産統計年報 (H10~14) の関係市町の 5 カ年平均等から算定した 事業ありせば単収 は試験所の試験結果などにより算定した 更新 作付面積 : 現況及び計画作付面積は 国営総合農地開発事業大山山麓地区第 2 回計画変更資

5 料に記載された現況面積を基に算定した 単収 : 事業なかりせば単収 は 鳥取県農林水産統計年報 (H10~14) の関係市町の 5 カ年平均等から算定した 事業ありせば単収 は試験所の試験結果などにより算定した 共通 生産物単価 : 農業物価統計 ( 農林水産省統計部 ) に記載されている鳥取県の最近 5 カ年の単価に消費者物価指数を反映した価格を用いた 飼料作物の単価については 農業物価統計の生乳価格に換算 ( イタリアンライク ラスは 5kg で生乳 1kg) した価格を用いた 純益率 : 鳥取県農業経営指導の手引 (H20 年版 ) 等より算定した 小数点以下を四捨五入していることから 記載値と計算結果が合わない場合がある (2) 品質向上効果 効果の考え方本事業及び関連事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) の生産物単価の比較により年効果額を算定した 対象作物 : 白ねぎ すいか なし等 年効果額算定式年効果額 = 効果対象数量 単価向上額 年効果額の算定 効果要因 効果対象数量 生産物単価 単価向上額 年効果額 計 作物名 画 機能維持 機能向上 事業なか 現況 事業あり 現況 - 事 事業あり 現況 -な ありせば 計 地 りせば せば 業なかり せば- 現 かりせば - 現況 目 せば 況 = 7= 8= 9= 10= 普 t t 千円 /t 千円 /t 千円 /t 千円 /t 千円 /t 千円 千円 千円 通 白ねぎ 湿 潤 333 1, ,656 46,368 57,024 畑 かんがい ( 農業用用排水 ) すいか 湿 潤 ,292 11,571 12,863 かんがい 樹 なし 荷痛み 園 防 止 地 ( 区画整理 )) 合計 459,774 主な作物を事例として示す その他の作物も含めた詳細については 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 を参照 機能維持 ( 更新 ) 効果対象数量 : 事業なかりせば のもとでの生産量 生産物単価 : 現況単価 は農業物価統計 ( 農林水産省統計部 ) に記載されている最近 5 カ年の単価に消費者物価指数を反映した価格を用いた 事業なかりせば単価 は 現況単価に効果要因別の失われる価格増加率分を減じて算定した

6 機能向上 ( 新設 ) 効果対象数量 : 事業ありせば のもとでの生産量 荷痛み防止分については 荷痛みの防止による商品化率の向上に伴い増加した生産量 生産物単価 : 現況単価 は農業物価統計 ( 農林水産省統計部 ) に記載されている最近 5 カ年の単価に消費者物価指数を反映した価格を用いた なお 荷痛み防止分については 商品化がされない場合の単価であり 0 とした 事業ありせば単価 は 現況単価に効果要因別の価格増加率を乗じて算定した なお 荷痛み防止分については 農業物価統計 ( 農林水産省統計部 ) に記載されている最近 5 カ年の単価に消費者物価指数を反映した価格を用いた 共通 価格増加率は 国営総合農地開発事業大山山麓地区第 2 回計画変更資料に記載された数値を使用した 小数点以下を四捨五入していることから 記載値と計算結果が合わない場合がある (3) 営農経費節減効果 効果の考え方事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) の労働費 機械経費 その他の生産資材費について比較し それらの営農経費の増減から年効果額を算定した 対象作物 : 芝 すいか 白ねぎ 等 年効果額算定式年被害軽減額 =( 事業なかりせば単位面積当たり営農経費 - 事業ありせば単位面積当たり営農経費 ) 効果発生面積 年効果額の算定 作物名 新設 ha 当たり営農経費 ha 当たり経費 効果発生 年効果額 面積 更新 現況 計画 事業なかりせば 事業ありせば 5=(1-2) ( 事業なかりせば ) ( 事業ありせば ) 営農経費 営農経費 (3-4) 6 7=5 6 円 円 円 円 円 ha 千円 芝 670,900 42, , ,545 すいか 112,010 6, , 白ねぎ 112,010 6, , ,374 芝 ,900 42, , ,255 すいか ,010 6, , 白ねぎ ,010 6, , ,492 合計 1,130,637 主な作物を事例として示す その他の作物も含めた詳細については 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 を参照

7 新設 事業なかりせば営農経費 : 国営総合農地開発事業大山山麓地区第 2 回計画変更資料に記載された現況の経費を基に算定した 事業ありせば営農経費 : 事後評価時点の営農経費であり 防除用水の運搬等に係る時間等を反映し算定した 更新 事業なかりせば営農経費 : 国営総合農地開発事業大山山麓地区第 2 回計画変更資料に記載された現況の経費を基に算定した 事業ありせば営農経費 : 事後評価時点の営農経費であり 防除用水の運搬等に係る時間等を反映し算定した 小数点以下を四捨五入していることから 記載値と計算結果が合わない場合がある (4) 維持管理費節減効果 効果の考え方本事業及び関連事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) を比較し 維持管理費の増減をもって年効果額を算定した 対象施設 : ダム 揚水機場 幹線農道 等 年効果額算定式年効果額 = 事業なかりせば維持管理費 - 事業ありせば維持管理費 年効果額の算定 事業なかりせば維持管理費 事業ありせば維持管理費 年効果額 1 2 3=1-2 千円 千円 千円 29 51,881 51,852 事業なかりせば維持管理費 : 大山山麓地区土地改良区連合からの聞き取りによる維持管理費用のうち 施設の安全管理等に最低限必要な維持管理費を基に算定した 事業ありせば維持管理費 : 大山山麓地区土地改良区連合からの聞き取りによる維持管理費の実績等を基に算定した (5) 営農に係る走行経費節減効果 効果の考え方本事業及び関連事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) を比較し 農業交通に係る走行経費の増減をもって年効果額を算定した 対象施設 : 幹線農道 支線農道 年効果額算定式年効果額 = 事業なかりせば営農に係る走行経費 - 事業ありせば営農に係る走行経費 年効果額の算定 事業なかりせば走行経費 事業ありせば走行経費 年効果額 1 2 3=1-2 千円 千円 千円 4,710 3,418 1,292 事業なかりせば走行経費 : 農道の整備前における営農に係る車両走行経費及びこれに係る人件費を基に算定した

8 事業ありせば走行経費 : 農道の整備後における営農に係る車両走行経費及びこれに係る人件費を基に算定した (6) 地域用水効果 効果の考え方本事業及び関連事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) を比較し 地域用水の利用経費の増減をもって年効果額を算定した 対象施設 : 用水施設 年効果額算定式年効果額 = 防火用水機能を発揮している施設数 1 箇所当たりの建設費 還元率 年効果額の算定 防火用水機能を発揮 1 箇所当たり 還元率 年効果額 している施設数 建設費 =1 2 3 箇所 千円 千円 621 6, ,237 防火用水機能を発揮している施設数 : 防火用水として利用可能な施設数 1 箇所あたり建設費 : 近傍地区の防火水槽の建設費を基に算定した 還元率 : 施設が有している総効果額を耐用年数期間における年効果額に換算するための係数 (7) 一般交通等経費節減効果 効果の考え方本事業及び関連事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) を比較し 一般交通の走行経費の増減をもって年効果額を算定した 対象施設 : 幹線農道 支線農道 年効果額算定式年効果額 = 事業なかりせば走行経費 - 事業ありせば走行経費 年効果額の算定 事業なかりせば走行経費 事業ありせば走行経費 年効果額 1 2 3=1-2 千円 千円 千円 38,764 31,060 7,704 事業なかりせば走行経費 : 農道の整備前における一般交通の走行経費及びこれに係る人件費を基に算定した 事業ありせば走行経費 : 農道の整備後における一般交通の走行経費及びこれに係る人件費を基に算定した (8) 地籍確定効果 効果の考え方本事業及び関連事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) を比較し 土地を国土調査する場合に要する経費の増減をもって年効果額を算定した 対象工種 : 農地造成 区画整理

9 年効果額算定式年効果額 =( 事業なかりせば経費 - 事業ありせば経費 ) 還元率 年効果額の算定 事業なかりせば経費 事業ありせば経費 還元率 年効果額 備考 =(1-2) 3 千円千円千円耐用年数 :100 年 48, ,988 事業なかりせば経費 : 近傍類似地区における国土調査費の実績を基に算定した 事業ありせば経費 : 国土調査法第 19 条第 5 項の申請に要する経費を基に算定した 還元率 : 施設が有している総効果額を耐用年数期間における年効果額に換算するための係数 (9) 都市農村交流促進効果 効果の考え方事業を契機に開設された観光農園等について 観光客が地元農産物の購入や農村体験等のために来訪する際の旅行費用から年効果額を算定した 対象施設 : 直売所 観光農園 年効果額算定式年効果額 = 対象観光客数 交通費 年効果額の算定 区分 対象観光客数 交通費 年効果額 1 2 3=1 2 県内 人 円 千円 222,513 1, ,707 県外 207,048 2, ,422 合計 815,129 対象観光客数 : 観光農園等に来訪する年間観光客数を基に 事業地区の面積割合から算定した 交通費 : 平成 22 年観光客入込動態調査結果による県内客 県外客の交通費から算定した (10) 地域経済波及効果 効果の考え方本事業及び関連事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) を比較し 地域内の関連産業の生産 雇用の増減をもって年効果額を算定した 年効果額算定式年効果額 = 増加農業粗生産額に係る 1 次波及効果額 +2 次波及効果額 年効果額の算定 増加農業粗生産額に係る 増加農業粗生産額に係る 年効果額 1 次波及効果額 2 次波及効果額 3= 千円 千円 千円 587,943 8, ,012

10 増加農業粗生産額に係る 1 次波及効果額 : 鳥取県産業連関表による増加農業粗生産額に係る波及効果率と年間増加農業生産額を基に算定した 増加農業粗生産額に係る 2 次波及効果額 : 増加農業粗生産額及び 1 次波及効果額に係る雇用者所得誘発率等を基に算定した (11) 地域資産向上効果 効果の考え方本事業を実施した場合 ( 事業ありせば ) と実施しなかった場合 ( 事業なかりせば ) を比較し山林や原野から畑に地目が変わることで資産価値が向上することを税収の増加をもって年効額を算定した 対象工種 : 農地造成 年効果額算定式年効果額 = 造成面積 ( 畑 ) 税収 ( 畑 )- 面積 ( 山林 原野 ) 税収 ( 山林 原野 ) 年効果額の算定 事業なかりせば税収 事業ありせば税収 年効果額 1 2 3=2-1 千円 千円 千円 42, , ,802 事業なかりせば税収 : 事業を実施しなかった場合の山林 原野に対する税収を基に算定した 事業ありせば税収 : 事業を実施により造成した畑に対する税収を基に算定した 4. 評価に使用した資料 共通 農林水産省農村振興局企画部土地改良企画課 事業計画課監修(2007) 新たな土地改良の効果算定マニュアル 大成出版社 ( 平成 20 年 3 月 31 日一部改正 平成 21 年 3 月 31 日一部改正 ) 土地改良事業の費用対効果分析に必要な諸係数について( 平成 19 年 3 月 28 日農林水産省農村振興局企画部長通知 ( 平成 24 年 4 月 24 日一部改正 )) 費用 当該事業費等に係る一般に公表されていない諸元については 中国四国農政局中国土地改良調査管理事務所調べ ( 平成 23 年 ) 便益 中国四国農政局 国営総合農地開発事業 大山山麓地区 第 2 回計画変更資料 ( 平成 15 年 3 月 ) 農林水産省大臣官房統計部 農業物価統計 ( 平成 18~22 年 ) 鳥取県農業経営指導の手引き( 平成 20 年度 ) 便益算定に必要な各種諸元については 中国四国農政局中国土地改良調査管理事務所調べ( 平成 23 年 )

11 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 2.(2) 総費用の総括 区分 当該事業 関連事業 ( 単位 : 千円 ) 総費用 施設名 ( 又は工種 ) 事業着工時点評価期間にお評価期間終了当該事業費関連事業費の資産価額ける再整備費時点の資産価 = 農地造成 - 32,891, ,891,512 区画整理 - 444, ,482 下蚊屋ダム ( 堤体 ) - 27,324, ,677,359 25,646,919 下蚊屋ダム ( 洪水吐 ) - 12,174,767-1,251,109 1,295,558 12,130,318 下蚊屋ダム ( 取水 放流施設 ( ゲート )) - 2,521, , ,082 2,730,269 下蚊屋ダム ( 取水 放流施設 ( ゲート以外 )) - 9,038, ,831 1,000,203 9,004,084 下蚊屋ダム ( 管理棟 ) - 437, , ,985 下蚊屋ダム ( 管理施設 ) - 133, ,180 15, ,199 下蚊屋ダム ( 管理用道路 ) - 1,012, , ,519 1,008,590 揚水機場 ( 機場 ) - 71, ,919 69,500 揚水機場 ( 揚水機 ) - 35,940-19,494 6,392 49,042 幹線用水路 - 25,902,406-4,075,529 4,096,405 25,881,530 幹線用水路 ( 調圧水槽 ) - 558,950-90,551 91, ,486 幹線用水路 ( 管理用道路 ) 0 1,880, , ,212 1,879,297 支線用水路 - 7,736,556-1,093,140 1,100,951 7,728,745 支線用水路 ( ファームポンド ) - 1,270, , ,324 1,268,473 畑地かんがい ( 配水施設 ) - 354,024-63,907 64, ,766 畑地かんがい ( スプリンクラ ) - 274, ,168 49, ,803 幹線道路 ( 路面 ) 0 1,767, ,195 1,757,656 幹線道路 ( 路盤 路床 ) 0 4,908, , ,158 4,885,425 支線道路 ( 路面 ) 0 1,193, ,787 1,187,995 支線道路 ( 路盤 路床 ) 0 5,517, , ,586 5,495,275 水管理施設 ( 建物 ) - 1,156, ,138 1,132,976 水管理施設 ( 水管理 ) - 196, ,284 35, ,167 計 0 138,803,425-10,290,471 11,151, ,942,494 県営畑地帯総合整備事業 ( 中山 ) - - 2,842,065-69,002 2,773,063 県営畑地帯総合整備事業 ( 名和 ) - - 2,623,349-82,569 2,540,780 県営畑地帯総合整備事業 ( 大淀 ) - - 2,258, ,562 2,107,834 県営畑地帯総合整備事業 ( 中山 2 期 ) - - 1,307, ,359 1,205,323 県営畑地帯総合整備事業 ( 名和 2 期 ) - - 1,084, , ,439 県営畑地帯総合整備事業 ( 中山 3 期 ) ,169-79, ,112 県営畑地帯総合整備事業 ( 中山 4 期 ) ,831-55, ,032 県営畑地帯総合整備事業 ( 名和 3 期 ) - - 1,038, , ,090 県営畑地帯総合整備事業 ( 名和 4 期 ) , , ,316 県営畑地帯総合整備事業 ( 大淀 2 期 ) ,529-16, ,729 県営畑地帯総合整備事業 ( 西大山 ) ,597-47, ,558 県営畑地帯総合整備事業 ( 香取 ) - - 1,182, , ,237 県営ほ場整備事業 ( 下蚊屋 ) - - 1,462,640-94,132 1,368,508 計 ,210,969-1,411,948 14,799,021 既施旧大山地区 ( 頭首工 ) 54, ,685-63,807 存設 計 54, ,685-63,807 合計 54, ,803,425 16,210,969 10,300,156 12,563, ,805,322

12 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 2.(4) 総便益額算出表 評価期間 年度 割引率 (1+ 割引率 ) 経過年 作物生産効果更新分に新設及び機能向上分に係る効果係る効果効果発年発生年効果額年効果額生割合効果額 年効果額 計 同左割引後 更新分に係る効果 年効果額年効果額 新設及び機能向上分に係る効果 ( 荷傷み防止 ) 効果発年発生生割合効果額 品質向上効果 新設及び機能向上分に係る効果 ( 湿潤かんがい ) 効果発年発生年効果額生割合効果額 年効果額 =3 4 6=2+5 7= = =6 7 9= =9 1 1 S ,778 1,155, % 0 170, ,866 26,262 5, % 0 427, % 0 26, ,078 2 S ,778 1,155, % 0 170, ,449 26,262 5, % 0 427, % 0 26, ,247 3 S ,778 1,155, % 0 170, ,003 26,262 5, % 0 427, % 0 26, ,565 4 S ,778 1,155, % 29, , ,651 26,262 5, % 0 427, % 0 26, ,087 5 S ,778 1,155, % 51, , ,023 26,262 5, % 0 427, % 0 26, ,764 6 S ,778 1,155, % 88, ,090 1,022,455 26,262 5, % , % 0 26, ,275 7 S ,778 1,155, % 110, ,871 1,065,520 26,262 5, % 1, , % 0 27, ,015 8 S ,778 1,155, % 137, ,800 1,122,948 26,262 5, % 2, , % 0 28, ,742 9 S ,778 1,155, % 161, ,749 1,167,131 26,262 5, % 3, , % 0 29, , S ,778 1,155, % 186, ,302 1,205,066 26,262 5, % 4, , % 0 30, , S ,778 1,155, % 195, ,015 1,187,204 26,262 5, % 4, , % 0 30,625 99, S ,778 1,155, % 205, ,707 1,174,640 26,262 5, % 4, , % 0 30,817 96, S ,778 1,155, % 215, ,816 1,156,870 26,262 5, % 4, , % 0 31,083 93, S ,778 1,155, % 219, ,568 1,126,205 26,262 5, % 4, , % 0 31,106 89, S ,778 1,155, % 227, ,092 1,103,665 26,262 5, % 4, , % 0 31,151 86, S ,778 1,155, % 233, ,429 1,078,190 26,262 5, % 4, , % 0 31,248 83, S ,778 1,155, % 235, ,409 1,041,807 26,262 5, % 5, , % 0 31,446 80, S ,778 1,155, % 245, ,913 1,025,174 26,262 5, % 5, , % 0 31,519 77, H ,778 1,155, % 247, , ,268 26,262 5, % 5, , % 0 31,519 74, H ,778 1,155, % 252, , ,086 26,262 5, % 5, , % 0 31,655 72, H ,778 1,155, % 253, , ,514 26,262 5, % 5, , % 0 31,655 69, H ,778 1,155, % 253, , ,869 26,262 5, % 5, , % 0 31,655 66, H ,778 1,155, % 253, , ,461 26,262 5, % 5, , % 0 31,655 64, H ,778 1,155, % 253, , ,315 26,262 5, % 5, , % 0 31,655 61, H ,778 1,155, % 253, , ,587 26,262 5, % 5, , % 0 31,910 59, H ,778 1,155, % 253, , ,965 26,262 5, % 5, , % 0 31,921 57, H ,778 1,155, % 253, , ,597 26,262 5, % 5, , % 0 31,921 55, H ,778 1,155, % 253, , ,344 26,262 5, % 5, , % 0 31,921 53, H ,778 1,155, % 253, , ,203 26,262 5, % 5, , % 0 31,921 51, H ,778 1,155, % 253, , ,063 26,262 5, % 5, , % 0 31,921 49, H ,778 1,155, % 253, , ,931 26,262 5, % 5, , % 0 31,921 47, H ,778 1,155, % 253, , ,800 26,262 5, % 5, , % 0 31,921 45, H ,778 1,155, % 491, , ,602 26,262 5, % 5, , % 114, , , H ,778 1,155, % 516, , ,877 26,262 5, % 5, , % 126, , , H ,778 1,155, % 541, , ,491 26,262 5, % 5, , % 138, , , H ,778 1,155, % 566, , ,521 26,262 5, % 5, , % 149, , , H ,778 1,155, % 602, , ,857 26,262 5, % 5, , % 166, , , H ,778 1,155, % 651, , ,502 26,262 5, % 5, , % 189, , , H ,778 1,155, % 688, , ,658 26,262 5, % 5, , % 207, , , H ,778 1,155, % 718, , ,479 26,262 5, % 5, , % 221, , , H ,778 1,155, % 598, , ,524 26,262 5, % 5, , % 239, , , H ,778 1,155, % 662, , ,777 26,262 5, % 5, , % 251, , , H ,778 1,155, % 731, , ,836 26,262 5, % 5, , % 270, , , H ,778 1,155, % 804, , ,809 26,262 5, % 5, , % 290, , , H ,778 1,155, % 847,655 1,018, ,530 26,262 5, % 5, , % 306, , , H ,778 1,155, % 892,567 1,063, ,958 26,262 5, % 5, , % 323, , , H ,778 1,155, % 956,726 1,127, ,096 26,262 5, % 5, , % 350, , , H ,778 1,155, % 1,015,570 1,186, ,549 26,262 5, % 5, , % 373, , , H ,778 1,155, % 1,066,785 1,237, ,255 26,262 5, % 5, , % 394, , , H ,778 1,155, % 1,097,097 1,267, ,800 26,262 5, % 5, , % 405, , , H ,778 1,155, % 1,117,403 1,288, ,275 26,262 5, % 5, , % 413, , , H ,778 1,155, % 1,138,866 1,309, ,694 26,262 5, % 5, , % 422, , , H ,778 1,155, % 1,145,702 1,316, ,286 26,262 5, % 5, , % 423, , , H ,778 1,155, % 1,151,019 1,321, ,824 26,262 5, % 5, , % 426, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,926 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,495 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,144 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,915 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,731 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,559 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,337 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,041 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,667 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,140 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,440 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,544 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,396 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,997 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,310 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,291 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,939 26,262 5, % 5, , % 427, , , H ,778 1,155, % 1,155,576 1,326, ,215 26,262 5, % 5, , % 427, , ,306 合計 ( 総便益額 ) 58,955,154 12,062,754 計 同左割引後

13 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 2.(4) 総便益額算出表 評価期間 年度 割引率 (1+ 割引率 ) 経過年 1 1 S S S S S S S S S S S S S S S S S S H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 合計 ( 総便益額 ) 営農経費節減効果更新分に新設及び機能向上分に計係る効果係る効果効果発年発生同左年効果額年効果額年効果額生割合効果額割引後 維持管理節減効果 更新分に新設及び機能向上分に係る効果係る効果 計 効果発年発生年効果額年効果額生割合効果額 年効果額 同左割引後 =3 4 6=2+5 7=6/ =3 4 6=2+5 7=6 1 39,794 1,090, % 0 39, , , % ,794 1,090, % 0 39, , , % ,794 1,090, % 0 39, , , % ,794 1,090, % 0 39, , , % ,794 1,090, % 0 39, , , % ,794 1,090, % 0 39, , , % ,622 39,794 1,090, % 0 39, , , % ,285 39,794 1,090, % 0 39, , , % 1,645 1,652 6,027 39,794 1,090, % 0 39, , , % 2,206 2,213 7,762 39,794 1,090, % 0 39, , , % 2,483 2,490 8,398 39,794 1,090, % 0 39, , , % 2,637 2,644 8,576 39,794 1,090, % 0 39, , , % 2,754 2,761 8,609 39,794 1,090, % 0 39, , , % 2,914 2,921 8,759 39,794 1,090, % 0 39, , , % 2,928 2,935 8,463 39,794 1,090, % 0 39, , , % 2,955 2,962 8,212 39,794 1,090, % 0 39, , , % 3,014 3,021 8,054 39,794 1,090, % 0 39, , , % 3,133 3,140 8,049 39,794 1,090, % 0 39,794 98, , % 3,178 3,185 7,851 39,794 1,090, % 0 39,794 94, , % 3,178 3,185 7,547 39,794 1,090, % 0 39,794 90, , % 3,260 3,267 7,445 39,794 1,090, % 0 39,794 87, , % 3,260 3,267 7,158 39,794 1,090, % 0 39,794 83, , % 3,260 3,267 6,884 39,794 1,090, % 0 39,794 80, , % 3,260 3,267 6,619 39,794 1,090, % 0 39,794 77, , % 3,260 3,267 6,363 39,794 1,090, % 0 39,794 74, , % 3,414 3,421 6,408 39,794 1,090, % 0 39,794 71, , % 3,421 3,428 6,173 39,794 1,090, % 0 39,794 68, , % 3,421 3,428 5,936 39,794 1,090, % 0 39,794 66, , % 3,421 3,428 5,708 39,794 1,090, % 0 39,794 63, , % 3,421 3,428 5,488 39,794 1,090, % 0 39,794 61, , % 3,421 3,428 5,277 39,794 1,090, % 0 39,794 58, , % 3,421 3,428 5,074 39,794 1,090, % 0 39,794 56, , % 3,421 3,428 4,879 39,794 1,090, % 245, , , , % 16,234 16,241 22,227 39,794 1,090, % 278, , , , % 17,587 17,594 23,153 39,794 1,090, % 308, , , , % 18,904 18,911 23,929 39,794 1,090, % 340, , , , % 20,223 20,230 24,614 39,794 1,090, % 387, , , , % 22,174 22,181 25,949 39,794 1,090, % 450, , , , % 24,774 24,781 27,875 39,794 1,090, % 501, , , , % 26,794 26,801 28,987 39,794 1,090, % 541, , , , % 28,367 28,374 29,510 39,794 1,090, % 593, , , , % 30,514 30,521 30,521 39,794 1,090, % 625, , , , % 31,787 31,794 30,571 39,794 1,090, % 679, , , , % 33,992 33,999 31,434 39,794 1,090, % 737, , , , % 36,240 36,247 32,222 39,794 1,090, % 785, , , , % 38,109 38,116 32,581 39,794 1,090, % 835, , , , % 40,112 40,119 32,974 39,794 1,090, % 905, , , , % 43,180 43,187 34,132 39,794 1,090, % 962,124 1,001, , , % 45,753 45,760 34,775 39,794 1,090, % 1,012,302 1,052, , , % 48,041 48,048 35,107 39,794 1,090, % 1,035,210 1,075, , , % 49,291 49,298 34,636 39,794 1,090, % 1,053,754 1,093, , , % 50,223 50,230 33,935 39,794 1,090, % 1,073,390 1,113, , , % 51,194 51,201 33,258 39,794 1,090, % 1,078,844 1,118, , , % 51,397 51,404 32,107 39,794 1,090, % 1,085,389 1,125, , , % 51,642 51,649 31,019 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 29,943 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 28,792 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 27,684 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 26,619 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 25,596 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 24,612 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 23,665 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 22,754 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 21,879 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 21,038 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 20,229 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 19,451 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 18,702 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 17,983 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 17,291 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 16,626 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 15,987 39,794 1,090, % 1,090,843 1,130, , , % 51,845 51,852 15,372 26,022,681 1,240,520

14 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 2.(4) 総便益額算出表 評価期間 年度 割引率 (1+ 割引率 ) 経過年 1 1 S S S S S S S S S S S S S S S S S S H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 合計 ( 総便益額 ) 更新分に係る効果 年効果額年効果額 営農に係る走行経費節減効果地域用水効果新設及び機能向上分に更新分に新設及び機能向上分に計係る効果係る効果係る効果 効果発生割合 年発生効果額 年効果額 同左割引後 年効果額年効果額 効果発生割合 年発生効果額 年効果額 同左割引後 =3 4 6=2+5 7= =3 4 6=2+5 7=6 1-1, % , , % 0 10,929 52,468-1, % , , % 0 10,929 50,457-1, % , , % 0 10,929 48,509-1, % , , % 0 10,929 46,645-1, % , , % 0 10,929 44,846-1, % , , % 0 10,929 43,129-1, % ,229 10, , % 0 10,929 41,461-1, % ,266 10, , % 0 10,929 39,872-1, % ,922 10, , % 0 10,929 38,334-1, % ,164 10, , % 0 10,929 36,860-1, % ,231 10, , % 0 10,929 35,449-1, % 1,040 1,040 3,243 10, , % 0 10,929 34,079-1, % 1,101 1,101 3,301 10, , % 0 10,929 32,771-1, % 1,106 1,106 3,189 10, , % 0 10,929 31,514-1, % 1,116 1,116 3,094 10, , % 0 10,929 30,299-1, % 1,138 1,138 3,034 10, , % 0 10,929 29,136-1, % 1,183 1,183 3,033 10, , % 0 10,929 28,016-1, % 1,200 1,200 2,958 10, , % 0 10,929 26,939-1, % 1,200 1,200 2,844 10, , % 0 10,929 25,898-1, % 1,231 1,231 2,805 10, , % 0 10,929 24,907-1, % 1,231 1,231 2,697 10, , % 0 10,929 23,946-1, % 1,231 1,231 2,594 10, , % 0 10,929 23,028-1, % 1,231 1,231 2,494 10, , % 0 10,929 22,141-1, % 1,231 1,231 2,398 10, , % 0 10,929 21,287-1, % 1,289 1,289 2,414 10, , % 0 10,929 20,470-1, % 1,292 1,292 2,327 10, , % 0 10,929 19,681-1, % 1,292 1,292 2,237 10, , % 0 10,929 18,925-1, % 1,292 1,292 2,151 10, , % 0 10,929 18,197-1, % 1,292 1,292 2,069 10, , % 0 10,929 17,498-1, % 1,292 1,292 1,989 10, , % 0 10,929 16,824-1, % 1,292 1,292 1,912 10, , % 0 10,929 16,177-1, % 1,292 1,292 1,839 10, , % 0 10,929 15,555-1, % 1,292 1,292 1,768 10, , % 56,774 67,703 92,655-1, % 1,292 1,292 1,700 10, , % 62,797 73,726 97,021-1, % 1,292 1,292 1,635 10, , % 68,658 79, ,705-1, % 1,292 1,292 1,572 10, , % 74,532 85, ,980-1, % 1,292 1,292 1,511 10, , % 83,220 94, ,142-1, % 1,292 1,292 1,453 10, , % 94, , ,930-1, % 1,292 1,292 1,397 10, , % 103, , ,097-1, % 1,292 1,292 1,344 10, , % 110, , ,627-1, % 1,292 1,292 1,292 10, , % 120, , ,315-1, % 1,292 1,292 1,242 10, , % 126, , ,719-1, % 1,292 1,292 1,195 10, , % 135, , ,737-1, % 1,292 1,292 1,149 10, , % 145, , ,432-1, % 1,292 1,292 1,104 10, , % 154, , ,190-1, % 1,292 1,292 1,062 10, , % 163, , ,099-1, % 1,292 1,292 1,021 10, , % 176, , ,387-1, % 1,292 1, , , % 188, , ,368-1, % 1,292 1, , , % 198, , ,972-1, % 1,292 1, , , % 203, , ,978-1, % 1,292 1, , , % 208, , ,965-1, % 1,292 1, , , % 212, , ,066-1, % 1,292 1, , , % 213, , ,061-1, % 1,292 1, , , % 214, , ,324-1, % 1,292 1, , , % 215, , ,644-1, % 1,292 1, , , % 215, , ,624-1, % 1,292 1, , , % 215, , ,789-1, % 1,292 1, , , % 215, , ,144-1, % 1,292 1, , , % 215, , ,678-1, % 1,292 1, , , % 215, , ,384-1, % 1,292 1, , , % 215, , ,253-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 99,279-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 95,463-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 91,791-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 88,260-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 84,866-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 81,600-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 78,462-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 75,445-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 72,542-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 69,753-1, % 1,292 1, , , % 215, ,237 67, ,429 5,564,136 計

15 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 2.(4) 総便益額算出表 評価期間 年度 割引率 (1+ 割引率 ) 経過年 1 1 S S S S S S S S S S S S S S S S S S H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 合計 ( 総便益額 ) 一般交通等節減効果更新分に新設及び機能向上分に計係る効果係る効果効果発年発生同左年効果額年効果額年効果額生割合効果額割引後 更新分に係る効果 年効果額年効果額 地籍確定効果新設及び機能向上分に係る効果効果発年発生生割合効果額 年効果額 同左割引後 =3 4 6=2+5 7= =3 4 6=2+5 7=6 1-7, % , % , % , % , % , % , % , % , % , % ,498-7, % ,587-1, % ,455-7, % 1,934 1,934 7,337-1, % ,944-7, % 3,706 3,706 13,521-1, % ,528-7, % 4,969 4,969 17,429-1, % 1,142 1,142 4,006-7, % 5,593 5,593 18,863-1, % 1,315 1,315 4,435-7, % 5,940 5,940 19,267-1, % 1,376 1,376 4,463-7, % 6,202 6,202 19,339-1, % 1,451 1,451 4,524-7, % 6,564 6,564 19,682-1, % 1,515 1,515 4,543-7, % 6,595 6,595 19,017-1, % 1,549 1,549 4,467-7, % 6,656 6,656 18,453-1, % 1,603 1,603 4,444-7, % 6,787 6,787 18,094-1, % 1,649 1,649 4,396-7, % 7,057 7,057 18,090-1, % 1,662 1,662 4,260-7, % 7,157 7,157 17,641-1, % 1,728 1,728 4,259-7, % 7,157 7,157 16,960-1, % 1,741 1,741 4,126-7, % 7,342 7,342 16,732-1, % 1,780 1,780 4,057-7, % 7,342 7,342 16,087-1, % 1,787 1,787 3,915-7, % 7,342 7,342 15,470-1, % 1,787 1,787 3,765-7, % 7,342 7,342 14,874-1, % 1,787 1,787 3,620-7, % 7,342 7,342 14,301-1, % 1,787 1,787 3,481-7, % 7,689 7,689 14,402-1, % 1,787 1,787 3,347-7, % 7,704 7,704 13,874-1, % 1,787 1,787 3,218-7, % 7,704 7,704 13,340-1, % 1,787 1,787 3,094-7, % 7,704 7,704 12,827-1, % 1,787 1,787 2,975-7, % 7,704 7,704 12,334-1, % 1,787 1,787 2,861-7, % 7,704 7,704 11,860-1, % 1,787 1,787 2,751-7, % 7,704 7,704 11,403-1, % 1,787 1,787 2,645-7, % 7,704 7,704 10,965-1, % 1,787 1,787 2,543-7, % 7,704 7,704 10,543-1, % 1,988 1,988 2,721-7, % 7,704 7,704 10,138-1, % 1,988 1,988 2,616-7, % 7,704 7,704 9,748-1, % 1,988 1,988 2,516-7, % 7,704 7,704 9,373-1, % 1,988 1,988 2,419-7, % 7,704 7,704 9,013-1, % 1,988 1,988 2,326-7, % 7,704 7,704 8,666-1, % 1,988 1,988 2,236-7, % 7,704 7,704 8,332-1, % 1,988 1,988 2,150-7, % 7,704 7,704 8,012-1, % 1,988 1,988 2,068-7, % 7,704 7,704 7,704-1, % 1,988 1,988 1,988-7, % 7,704 7,704 7,408-1, % 1,988 1,988 1,912-7, % 7,704 7,704 7,123-1, % 1,988 1,988 1,838-7, % 7,704 7,704 6,849-1, % 1,988 1,988 1,767-7, % 7,704 7,704 6,585-1, % 1,988 1,988 1,699-7, % 7,704 7,704 6,332-1, % 1,988 1,988 1,634-7, % 7,704 7,704 6,089-1, % 1,988 1,988 1,571-7, % 7,704 7,704 5,855-1, % 1,988 1,988 1,511-7, % 7,704 7,704 5,629-1, % 1,988 1,988 1,453-7, % 7,704 7,704 5,413-1, % 1,988 1,988 1,397-7, % 7,704 7,704 5,205-1, % 1,988 1,988 1,343-7, % 7,704 7,704 5,004-1, % 1,988 1,988 1,291-7, % 7,704 7,704 4,812-1, % 1,988 1,988 1,242-7, % 7,704 7,704 4,627-1, % 1,988 1,988 1,194-7, % 7,704 7,704 4,449-1, % 1,988 1,988 1,148-7, % 7,704 7,704 4,278-1, % 1,988 1,988 1,104-7, % 7,704 7,704 4,113-1, % 1,988 1,988 1,061-7, % 7,704 7,704 3,955-1, % 1,988 1,988 1,021-7, % 7,704 7,704 3,803-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 3,657-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 3,516-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 3,381-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 3,251-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 3,126-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 3,006-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 2,890-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 2,779-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 2,672-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 2,569-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 2,470-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 2,375-1, % 1,988 1, , % 7,704 7,704 2,284-1, % 1,988 1, , ,518 計

16 大山山麓地区の事業の効用に関する詳細 2.(4) 総便益額算出表 評価期間 年度 割引率 (1+ 割引率 ) 経過年 1 1 S S S S S S S S S S S S S S S S S S H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 合計 ( 総便益額 ) 都市 農村交流促進効果更新分に新設及び機能向上分に計係る効果係る効果効果発年発生同左年効果額年効果額年効果額生割合効果額割引後 更新分に係る効果 年効果額年効果額 地域経済への波及効果新設及び機能向上分に係る効果効果発年発生年効果額生割合効果額 同左割引後 =3 4 6=2+5 7= =3 4 6=2+5 7= , % , % , % , % , % , % , % , % 30,663 30, , , % , % 53,149 53, , , % , % 91,170 91, , , % , % 113, , , , % , % 141, , , , % , % 167, , , , % , % 192, , , , % , % 201, , , , % , % 212, , , , % , % 221, , , , % , % 226, , , , % , % 234, , , , % , % 241, , , , % , % 243, , , , % , % 253, , , , % , % 255, , , , % , % 260, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % , % 261, , , , % 660, , , , % 373, , , , % 660, , , , % 381, , , , % 660, , , , % 390, , , , % 660, , , , % 398, , , , % 660, , , , % 410, , , , % 815, , , , % 425, , , , % 815, , , , % 436, , , , % 815, , , , % 445, , , , % 815, , , , % 355, , , , % 815, , , , % 397, , , , % 815, , , , % 435, , , , % 815, , , , % 473, , , , % 815, , , , % 485, , , , % 815, , , , % 498, , , , % 815, , , , % 520, , , , % 815, , , , % 542, , , , % 815, , , , % 561, , , , % 815, , , , % 574, , , , % 815, , , , % 582, , , , % 815, , , , % 591, , , , % 815, , , , % 593, , , , % 815, , , , % 594, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , , , % 815, , , , % 596, , ,696 21,986,211 28,808,426 計