( 2 ) % % % % % % % % 100% 20 90% 80% 70% 60%

Similar documents
第 1 子出産前後の女性の継続就業率 及び出産 育児と女性の就業状況について 平成 30 年 11 月 内閣府男女共同参画局

妊娠 出産 不妊に関する知識の普及啓発について 埼玉県参考資料 現状と課題 初婚の年齢は男女とも年々上昇している 第一子の出生時年齢も同時に上昇している 理想の子ども数を持たない理由として 欲しいけれどもできないから と回答する夫婦は年々上昇している 不妊を心配している夫婦の半数は病院へ行っていない

 第1節 国における子育て環境の現状と今後の課題         

第 1 章調査の概要 1 調査の目的 県民の結婚や子どもを持つこと 子育てに関する意識や現状を把握し 奈良県において子どもを 生み育てやすい環境づくりを進める取組を検討するための基礎資料を得ることを目的に実施した 2 調査の実施概要 (1) 調査対象 夫婦調査 : 平成 30 年 9 月 1 日現在

コメコメ人生設計 アンケート結果

中小企業のための「育休復帰支援プラン」策定マニュアル

調査の背景 埼玉県では平成 29 年度から不妊に関する総合的な支援施策として ウェルカムベイビープロジェクト を開始しました 当プロジェクトの一環として 若い世代からの妊娠 出産 不妊に関する正しい知識の普及啓発のため 願うときに こうのとり は来ますか? を作成し 県内高校 2 年生 3 年生全員

Microsoft Word - Working Paper Series J Kenji Kamata v4.docx

子育てや教育にお金がかかりすぎるから自分の仕事(勤めや家業)に差し支えるから家が狭いから高年齢で生むのはいやだから欲しいけれどもできないから健康上の理由からこれ以上 育児の心理的 肉体的負担に耐えられないから夫の家事 育児への協力が得られない

続・女性のライフコースの理想と現実-人気の「両立コース」の実現には本人の資質より周囲の影響が大

不動産学会 空き家.key

三世代で暮らしている人の地域 親子関係 第一生命経済研究所ライフデザイン研究本部研究開発室的場康子 < 減り続ける > 戦後 高度経済成長を迎えた我が国においては 産業構造の変化により都市化 工業化が進む中で 多くの人が地方から都市に移動し核家族化が進んだ 低成長経済に移行した後

2. 女性の労働力率の上昇要因 М 字カーブがほぼ解消しつつあるものの 3 歳代の女性の労働力率が上昇した主な要因は非正規雇用の増加である 217 年の女性の年齢階級別の労働力率の内訳をみると の労働力率 ( 年齢階級別の人口に占めるの割合 ) は25~29 歳をピークに低下しており 4 歳代以降は

今後の雇用均等行政について


【資料3】少子化モデル事業資料

ワーク・ライフ・バランス: 経済的発想の功罪

第14回税制調査会 総14-2

率 という 出生関連統計でメディアでの取り上げ機会が圧倒的に多いのもこちらの数値であり メディアでは 期間 を除いて 単に合計特殊出生率と記されている もう1つは 生まれ年別に当該世代の女性の15~49 歳の年齢別出生率を過去から積み重ねたもので これを コーホート合計特殊出生率 という この2つの

目 次 調査概要 第 1 部調査結果の概況 未婚者アンケート 既婚者アンケート....5 第 2 部アンケート結果 未婚者アンケート....8 問 1(1): 年齢 (NA)....8 問 1(2): 性別 (SA)....9 問 2(

Microsoft Word - Notes①1110_松田_.doc


1 RESAS地域経済分析システム人口構成() 人口構成の表示内容 人口構成表示年で選択した年の総人口のヒートマップです 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県を中心とした縮尺で地図が拡大表示されます 市区町

Microsoft Word 教育学実習報告書.docx

女子大学生就活ガイド 実際に自己分析をしてみよう! 自己分析を行う時は 前ページの 自己分析チェックポイント に対する回答を書き出してみたり 既存のワークシートを使います より効果的な自己分析を行うために 以下の点に注意してみてください 1 本音で書く 自己分析を行う際に重要なのは 自分がどういう人

1. 結婚についての意識 結婚について肯定的な考え方 ( 結婚はするべきだ 結婚はしたほうがよい ) の割合は男性の方が高い一方 自身の結婚に対する考えについて いずれ結婚するつもり と回答した割合は女性の方が高い 図表 1 図表 2 未婚の方の理想の結婚年齢は平均で男性が 29.3 歳 女性は 2

将来人口の試算ケース 独自の純社会移動率 = の場合 この資料は 島田市の将来における人口について 以下の 8 ケースで試算を行ったものです 基本的に から まで 5 年ごとの国勢調査による人口をベースとし ています ( 外国人を含む ) 以下の試算は いずれも独自の 純社会移動なし で行っています



25~34歳の結婚についての意識と実態

平成27年版高齢社会白書(全体版)

平成29年版 少子化社会対策白書 概要版(PDF版)

第15回出生動向基本調査

% %

1. 交際や結婚について 4 人に3 人は 恋人がいる または 恋人はいないが 欲しいと思っている と回答している 図表 1 恋人が欲しいと思わない理由は 自分の趣味に力を入れたい 恋愛が面倒 勉強や就職活動に力を入れたい の順に多い 図表 2 結婚について肯定的な考え方 ( 結婚はするべきだ 結婚

<4D F736F F D E790AC8E D7393AE8C7689E68F918DC58F4994C C8E323393FA817A2E646F63>

1 2018年4月期 首都圏賃貸住宅指標 東京都 全域 空室率TVI 23区 神奈川県 市部 埼玉県 千葉県 更新確率 %

若年層の結婚観~未婚化・晩婚化の一方で若者たちは結婚を望んでいる

年齢調整死亡率 (-19 歳 ) の年次推移 ( :1999-1) 1 男性 女性 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率 年齢調整死亡率 -19 年齢調整死亡率

資料2(コラム)

2 中央大学経済研究所年報第 48 号 図 1-1 結婚持続期間 0 ~ 4 年の現存子ども数と追加予定子ども数の推移 現存子ども数 追加予定子ども数

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >

将来推計人口の種類

東京女子大学経済研究第 2 号 2014 年 3 月 卒業論文要約 日本の未婚化 諦婚化について 小林 加奈 はじめに現在 晩婚化 未婚化が少子化の要因として問題視されている 日本では 子供を持つカップルは法律婚である場合が多い つまり 子供の数が減少したということは 法律上 結婚しているカップルが

次に 母親の年齢別 出生順位別の出生数をみていきましょう 図 2-1は母親の年齢別に第 1 子出生数をみるグラフです 第 1 子の出生数は20 年間で1,951 人 (34.6%) 減少しています 特に平成 18 年から平成 28 年にかけて減少率が大きく 年齢別に見ると 20~24 歳で44.8%

<4D F736F F F696E74202D A094D48A4F95D281698FAD8E7189BB91CE8DF4816A707074>


第11回出生動向基本調査

第1子出産後の就業継続率について

平成29年版高齢社会白書(全体版)

「夫婦関係調査2017」発表

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

<4D F736F F D2082C882E78C8B8DA5899E E646F63>

人生100年時代の結婚に関する意識と実態

Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月)

Microsoft Word 教育学実習報告書.docx

電通、エネルギー自由化に関する生活者意識の変化を分析

しかし仕事を続けたいのにライフイベントを期に退職を余儀無くされ 一度離職すると再就職が厳しくなる現状も未だある 働くかどうかを 女性が自分の意思で主体的に選択することができ 配偶者の収入に頼らなくても平均的な暮らしをすることができる社会にしていくべきだと考える 2-2 働くインセンティブ現在の年金制


要点 1. 従来の少子化対策は 自ら稼ぐ力の強い 出産 育児期に継続就業する正規雇用者同士の共働き夫婦 がメインターゲット だが この層を支援するだけでは 不十分である 家族は意外と変化しておらず 夫がもっぱら稼ぎ 妻がもっぱら家事 育児をする 夫婦は多い このような志向をもつ家族が相当存在すること

16/研究員リポート/大橋.indd

本稿では 実証分析の結果から少子化の現状に対して金銭的な負担が子供を産むことに対してかなりマイナス的な要因となっていることに着目し 実証分析から教育費 ( 国公立高校 私立大学 ) が大きな影響を与えていることが分かった つまり 子供をもたない理由としては 教育費 ( 私立大学の授業料 ) にお金が

税・社会保障等を通じた受益と負担について

平成30年版 少子化社会対策白書 概要版(PDF版)

長野県の少子化の現状と課題

目次 2005/08/28 はじめに 第 1 章現状 1. 少子化とは少子化という言葉人口減少社会の到来 2. 出生数と合計特殊出生率の低下出生数と合計出生率の動向年少人口の減少 3. 少子化への姿勢政府の少子化への姿勢各国の少子化事情 第 2 章原因 1. 少子化の原因晩婚化 未婚化費用負担の増大

.V {...\..10.0

大学卒女性の働き方別生涯所得の推計-標準労働者は育休・時短でも2億円超、出産退職は△2億円。

事例検証 事例 1 37 歳の会社員の夫が死亡し 専業主婦の妻と子ども (2 歳 ) が遺される場合ガイドブック P10 計算例 1 P3 事例 2 42 歳の会社員の夫が死亡し 専業主婦の妻と子ども (7 歳 4 歳 ) が遺される場合 P4 事例 3 事例 3A 事例 3B 53 歳の会社員の夫

政策提言レポート 女性活躍に向けた銀行界の取組みと課題

出産退職の経済損失 1.2 兆円 問題意識待機児童数は 2017 年 10 月時点で 5.5 万人とされる ( 厚生労働省調べ ) この人数は 年度初でとると 2.6 万人だったのが 年度途中の申し込みを含めると大きく変動する また 潜在的な待機児童数はもっと多いという見方もある そこで 本稿では範

婚活実態調査2016『婚活サービス』は、今や結婚に向けた有効な手段に!

IDCJ_SDGs_HANDBOOK_GOAL5

大学卒女性の働き方別生涯所得の推計-標準労働者は育休・時短でも2億円超、出産退職は△2億円。働き続けられる環境整備を。

第 2 章子どもを取り巻く現況 1 少子化の状況 (1) 出生数の減少と合計特殊出生率の低下愛媛県の出生数は 35 年間で半減本県の出生数は 昭和 48 年 (1973 年 ) に 24,648 人となりましたが その後は徐々に減少傾向が続き 平成 20 年 (2008 年 ) には 11,561

平成28年版高齢社会白書(概要版)

報告のポイント < 少子化の主要因 > 1 未婚化 若年雇用 出会い ライフデザイン 2 夫婦が理想の数だけ子どもをもうけられない 子育て 教育の経済的負担 < 教育にできること> 1 教育力向上による稼ぐ力アップ 2 家庭の教育費負担の軽減 3 ライフデザイン教育 出生率回復 < 家庭の教育費負担

第15回出生動向基本調査

なっていることが確認されている ( 大谷 1993; 山田 2005;RaymoandIwasawa2008; 鎌田 2012a) こうした婚前妊娠結婚増加の背景には, 家族形成をめぐるどのような変化があるのだろうか また, これまでの研究によって, 妊娠が先行する結婚はそうでない結婚に比べ結婚の質

Microsoft Word - 印刷用_14_独身者調査概要 A_p3,p15,p20_.doc

説明会資料(概要)

図表 1 人口と高齢化率の推移と見通し ( 億人 ) 歳以上人口 推計 高齢化率 ( 右目盛 ) ~64 歳人口 ~14 歳人口 212 年推計 217 年推計

Random thoughts relay No.182

相対的貧困率の動向: 2006, 2009, 2012年

参考資料1

Microsoft Word - wt1608(北村).docx

図表 II-39 都市別 世帯主年齢階級別 固定資産税等額 所得税 社会保険料等額 消 費支出額 居住コスト 年間貯蓄額 ( 住宅ローン無し世帯 ) 単位 :% 東京都特別区 (n=68) 30 代以下 (n=100) 40 代

78 キャリア継続女性の結婚 出産をめぐる課題に関する研究 ( 伊藤 ) 以上は実態をふまえた論考ではあるが, 仮説的な側面もあり, 具体的状況をふまえた検討は不十分 である そこで, 本稿では 30 ~ 40 代のキャリア継続女性について, 調査を用いてその実態の検討を 行いたい 一般的には 30

上越市まち ひと しごと創生長期ビジョン目次 序章 第 1 章人口の現状分析 第 2 章人口問題に対する基本認識 2-1 人口減少が地域の将来に与える影響 2-2 人口減少問題への対応方向 第 3 章まちの将来展望 3-1 まち ひと しごと創生 により目指すまちの姿 3-2 まち ひと しごと創生

1P.PDF

Microsoft Word - 28概況(所得・貯蓄)(170929)(全体版・正)

(個別のテーマ)医療機関と薬局の連携に関連した医療事故

<4D F736F F D208A E63789F1906C8CFB88DA93AE92B28DB82E646F6378>

21世紀の統計科学 <Vol. I>

本文P02-99.indd

はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新


A History of Nursery Center Policy in Post-War Japan: Why the Child Welfare Law Was Revised in 1997

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

Transcription:

2 191970 45 4.7%2010 22 28.9% 18.8%2010 20.1% 10.6% 25.3% 17.4% 19 35% 30% 25% 20% 15% 10% 9.9% 7.3% 15.0% 18.8% 8.6% 9.4% 25.5% 12.2% 28.4% 14.1% 30.9% 28.9% 16.6% 18.8% 5% 4.7% 7.4% 8.2% 0% 1970 (S45) 1975 (S50) 1980 (S55) 1985 (S60) 1990 (H2) 1995 (H7) 2000 (H12) 2005 (H17) 2010 (H22) 20

201990 ( 2 ) 2024 86.8%2529 54.2%3034 26.8%3539 17.0% 2010 22 20 24 88.5%2529 63.5%30 34 38.0%3539 27.5% 100% 20 90% 80% 70% 60% 2010 2005 2000 1995 1990 50% 40% 30% 20% 10% 0% 85 8084 7579 7074 6569 6064 5559 5054 4549 4044 3539 3034 2529 2024 1519 14 2010 22 1834 21 43.5% 41.5% 22 21

21 22 22

23 2010 22 2.42 2.07 0.35 10 1992 4 2.64 2.18 0.46 23 24 30 30 23

図表 24 妻の年齢別にみた 理想の子ども数を持たない理由 : 第 14 回調査 (2010 年 ) 図表 21~24:( 資料 ) 国立社会保障 人口問題研究所 第 14 回出生動向基本調査 24

58.429.6 88.0 2.12.64.7 25 25 26 26 79.4 10.3 26 26 25

27 70 84.2 70 82.0 50 94.2 50 93.5 20 16.0 20 12.0 20 5 3040 27 26 26

2 2015 27 1 1 2060 72 1 1 2015 27 1 1 7 1 7 1 5 1 2 3 4 4 2010 22 5 1 1 1 5 15 49 2000 12 2013 25 1.15 2 5 15 49 2013 25 2025 37 1.432013 25 1.43 3 5 15 49 2013 25 2030 42 5 1.76 4 5 15 49 2013 25 2032 44 1.80 5 50.8% 49.2% 5 27

2010 22 5 1 5 1,435 5 673 1,054 2 3 4 5 1,435 5 28 1 2 3 4 2015 27 1 1 2010 22 1 2000 2013 2013 2013 12 25 5 25 5 25 5 2013 25 5 1.30 1.30 1.30 2025 2030 2032 1.15 37 42 44 1.43 1.76 1.80 25 1,054 1,435 1,435 1,435 1 1 1 1 28

29 2060 2060 1 178,846 2 229,358 3 253,814 4 255,692 29 2060 280,000 260,000 2060255,692 240,000 2060253,814 220,000 200,000 180,000 160,000 140,000 120,000 100,000 2060229,358 2060178,846 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 4 3 2 1 1 2000 12 2013 25 5 15 49 1.15 5 1,435 5 673 1,054 20252030 2060 72 178,846 302015 27 6 4549 7074 2015 27 11.5%2060 72 10.3 % 2015 27 65.3%2060 29

72 55.1% 2015 27 23.2%2060 72 34.6% 30 1(2060 ) 100 9599 9094 8589 8084 7579 7074 6569 6064 5559 5054 4549 4044 3539 3034 2529 2024 1519 1014 59 04 13 2,601 965 252 86,538 4,278 5,574 6,408 6,345 5,380 5,592 5,793 6,607 6,433 5,593 4,595 3,881 3,529 3,361 3,362 3,163 2,813 59 837 2,424 92,308 4,917 6,436 7,094 5,024 6,254 7,500 5,127 5,482 6,118 6,017 5,233 4,336 3,716 3,422 3,258 3,260 3,064 2,730 10,000 5,000 0 5,000 10,000 31 1 3 2060 300,000 250,000 65 1564 014 200,000 150,000 100,000 50,000 0 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 30

2 1 2013 25 2025 37 1.432013 25 1.43 5 1,435 2060 72 229,358 322015 27 64044 2015 27 65 69 1 2060 72 7074 2015 27 11.5%2060 72 13.8% 2015 27 65.3%2060 72 58.1% 2015 27 23.2%2060 72 28.2% 1 32 22060 100 9599 9094 8589 8084 7579 7074 6569 6064 5559 5054 4549 4044 35398,257 3034 2529 2024 1519 1014 59 04 112,262 4,333 5,776 6,863 7,051 6,266 6,589 6,853 7,743 8,813 7,109 6,040 5,483 5,200 5,404 5,488 5,172 13 2,606 955 248 55 808 2,379 117,096 4,896 6,520 7,319 7,922 6,865 5,862 6,152 6,603 7,259 8,386 7,796 6,728 5,715 5,283 5,033 5,218 5,278 5,019 10,000 5,000 0 5,000 10,000 31

33 2 3 2060 300,000 250,000 65 1564 014 200,000 150,000 100,000 50,000 0 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 3 1 2013 25 2030 42 1.76 1.76 2 5 1,435 2060 253,814 342015 27 64044 2015 27 65 69 2060 72 7074 2015 27 11.5%2060 72 16.9 2 2015 27 65.3%2060 72 57.6 32

2015 27 23.2%2060 72 25.5 12 34 32060 100 9599 9094 124,627 8589 2,606 8084 4,333 7579 5,776 7074 6,863 6569 7,051 6064 6,266 5559 6,589 5054 6,853 4549 7,743 4044 9,277 3539 9,137 3034 8,442 2529 7,574 2024 6,732 1519 6,382 1014 6,868 59 7,426 04 7,493 13 248 955 55 808 2,379 129,187 4,896 6,520 7,319 7,922 6,865 5,862 6,152 6,603 7,259 8,802 8,627 8,013 7,219 6,539 6,214 6,673 7,181 7,279 10,000 5,000 0 5,000 10,000 35 3 3 2060 300,000 250,000 65 1564 014 200,000 150,000 100,000 50,000 0 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 33

4 1 2013 25 2032 44 1.80 1.80 23 5 1,435 2060 72 255,692 362015 27 64044 2015 27 65 69 1 2060 72 7074 2015 27 11.5%2060 72 17.2 23 2015 27 65.3%2060 72 57.5 2015 27 23.2%2060 72 25.3 123 36 42060 100 9599 9094 8589 8084 7579 7074 6569 6064 5559 5054 4549 40449,277 125,582 4,333 5,776 6,863 7,051 6,266 6,589 6,853 7,743 35399,137 3034 8,442 2529 7,722 2024 6,886 1519 6,525 1014 7,022 59 7,591 04 7,684 2,606 13 248 955 55 808 2,379 130,110 4,896 6,520 7,319 7,922 6,865 5,862 6,152 6,603 7,259 8,802 8,627 8,013 7,350 6,691 6,348 6,823 7,351 7,465 10,000 5,000 0 5,000 10,000 34

37 4 3 2060 300,000 250,000 65 1564 014 200,000 150,000 100,000 50,000 0 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 35

1 2025 2030 2060 18 2 3 4 2060 229,358 2253,814 3255,692 4 2 2060 229,358 2 38 2060 280,000 260,000 2060255,692 240,000 2060253,814 220,000 200,000 180,000 160,000 140,000 120,000 100,000 2060229,358 2060178,846 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060 4 3 2 1 36