スライド 1

Similar documents
第90回日本感染症学会学術講演会抄録(I)

Ł\”ƒ-2005

様々なミクロ計量モデル†

第86回日本感染症学会総会学術集会後抄録(I)

プログラム

NLMIXED プロシジャを用いた生存時間解析 伊藤要二アストラゼネカ株式会社臨床統計 プログラミング グループグルプ Survival analysis using PROC NLMIXED Yohji Itoh Clinical Statistics & Programming Group, A

_0212_68<5A66><4EBA><79D1>_<6821><4E86><FF08><30C8><30F3><30DC><306A><3057><FF09>.pdf

2. 方法 対象とする期間と地域対象期間は 2002 年から 2010 年までとした 対象地域は淡路島とする 用いたデータ推定には以下のデータを使用した 有害捕獲数 ( 年度 )i_yugai[i]:i 年度の有害許可による捕獲数 個体数を反映する指標として用いる 目撃効率 spue[i]:i 年度


Probit , Mixed logit

日心TWS

パーキンソン病治療ガイドライン2002

研修コーナー

抄録/抄録1    (1)V

日本内科学会雑誌第97巻第7号

日本内科学会雑誌第98巻第4号

Microsoft PowerPoint - 【配布・WEB公開用】SAS発表資料.pptx

/ *1 *1 c Mike Gonzalez, October 14, Wikimedia Commons.

本文/目次(裏白)


Microsoft Word doc

y = x 4 y = x 8 3 y = x 4 y = x 3. 4 f(x) = x y = f(x) 4 x =,, 3, 4, 5 5 f(x) f() = f() = 3 f(3) = 3 4 f(4) = 4 *3 S S = f() + f() + f(3) + f(4) () *4

Statistical inference for one-sample proportion

01.Œk’ì/“²fi¡*

03.Œk’ì

12/1 ( ) GLM, R MCMC, WinBUGS 12/2 ( ) WinBUGS WinBUGS 12/2 ( ) : 12/3 ( ) :? ( :51 ) 2/ 71

& 3 3 ' ' (., (Pixel), (Light Intensity) (Random Variable). (Joint Probability). V., V = {,,, V }. i x i x = (x, x,, x V ) T. x i i (State Variable),

kubo2015ngt6 p.2 ( ( (MLE 8 y i L(q q log L(q q 0 ˆq log L(q / q = 0 q ˆq = = = * ˆq = 0.46 ( 8 y 0.46 y y y i kubo (ht

1 Tokyo Daily Rainfall (mm) Days (mm)

今回 次回の要点 あぶない 時系列データ解析は やめましょう! 統計モデル のあてはめ Danger!! (危 1) 時系列データの GLM あてはめ (危 2) 時系列Yt 時系列 Xt 各時刻の個体数 気温 とか これは次回)

nsg02-13/ky045059301600033210

3. みせかけの相関単位根系列が注目されるのは これを持つ変数同士の回帰には意味がないためだ 単位根系列で代表的なドリフト付きランダムウォークを発生させてそれを確かめてみよう yと xという変数名の系列をを作成する yt=0.5+yt-1+et xt=0.1+xt-1+et 初期値を y は 10

untitled

2. 方法対象とする期間と地域対象期間は 2002 年から 2010 年までとした 対象地域は兵庫県本州部とする 用いたデータ推定には以下のデータを使用した 有害捕獲数 ( 年度 )i_yugai[i]:i 年度の有害許可による捕獲数 個体数を反映する指標として用いる 目撃効率 spue[i]:i

日本製薬工業協会シンポジウム 生存時間解析の評価指標に関する最近の展開ー RMST (restricted mean survival time) を理解するー 2. RMST の定義と統計的推測 2018 年 6 月 13 日医薬品評価委員会データサイエンス部会タスクフォース 4 生存時間解析チー

Erased_PDF.pdf

トピックモデルの応用: 関係データ、ネットワークデータ

研究シリーズ第40号

金融調査研究会報告書 少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方

自由集会時系列part2web.key

Microsoft PowerPoint - R-stat-intro_20.ppt [互換モード]

陦ィ邏・2

Microsoft Word - 【確定版】H27都道府県別生命表作成方法

Microsoft Word - 補論3.2

要旨 : データステップ及び SGPLOT プロシジャにおける POLYGON/TEXT ステートメントを利用した SAS プログラムステップフローチャートを生成する SAS プログラムを紹介する キーワード :SGPLOT, フローチャート, 可視化 2

Microsoft PowerPoint - s-plus.ppt

今日の要点 あぶない 時系列データ解析は やめましょう! 統計モデル のあてはめ (危 1) 時系列データの GLM あてはめ (危 2) 時系列Yt 時系列 Xt 各時刻の個体数 気温 とか

橡表紙参照.PDF

カルマンフィルターによるベータ推定( )

日本内科学会雑誌第102巻第4号

Microsoft PowerPoint - 資料04 重回帰分析.ppt

kubostat2017c p (c) Poisson regression, a generalized linear model (GLM) : :

スライド 1

第1章 低下から停滞に転じた鉱工業生産

Powered by TCPDF (

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション


確率分布 - 確率と計算 1 6 回に 1 回の割合で 1 の目が出るさいころがある. このさいころを 6 回投げたとき,1 度も 1 の目が出ない確率を求めよ. 5 6 /6 6 =15625/46656= (5/6) 6 = ある市の気象観測所での記録では, 毎年雨の降る

Stanによるハミルトニアンモンテカルロ法を用いたサンプリングについて

切片 ( 定数項 ) ダミー 以下の単回帰モデルを考えよう これは賃金と就業年数の関係を分析している : ( 賃金関数 ) ここで Y i = α + β X i + u i, i =1,, n, u i ~ i.i.d. N(0, σ 2 ) Y i : 賃金の対数値, X i : 就業年数. (

, 1), 2) (Markov-Switching Vector Autoregression, MSVAR), 3) 3, ,, , TOPIX, , explosive. 2,.,,,.,, 1

Microsoft PowerPoint - ICS修士論文発表会資料.ppt

. 分析内容及びデータ () 分析内容中長期の代表的金利である円金利スワップを題材に 年 -5 年物のイールドスプレッドの変動を自己回帰誤差モデル * により時系列分析を行った * ) 自己回帰誤差モデル一般に自己回帰モデルは線形回帰モデルと同様な考え方で 外生変数の無いT 期間だけ遅れのある従属変

O1-1 O1-2 O1-3 O1-4 O1-5 O1-6

多変量解析 ~ 重回帰分析 ~ 2006 年 4 月 21 日 ( 金 ) 南慶典

ベイズ統計入門

C5 統計的時系列モデリング

2 H23 BioS (i) data d1; input group patno t sex censor; cards;

untitled

2014人口学会発表資料2

GJG160842_O.QXD

景気指標の新しい動向

プログラム

放射線専門医認定試験(2009・20回)/HOHS‐05(基礎二次)

/22 R MCMC R R MCMC? 3. Gibbs sampler : kubo/

将来人口の試算ケース 独自の純社会移動率 = の場合 この資料は 島田市の将来における人口について 以下の 8 ケースで試算を行ったものです 基本的に から まで 5 年ごとの国勢調査による人口をベースとし ています ( 外国人を含む ) 以下の試算は いずれも独自の 純社会移動なし で行っています

fiúŁÄ”s‘ê‡ÌŁª”U…−…X…N…v…„…~…A…•‡Ì ”s‘ê™´›ß…−…^†[…fiŠ‚ª›Âfl’«

OpRisk VaR3.2 Presentation

II III II 1 III ( ) [2] [3] [1] 1 1:

Bvarate Probt Model 0.24% 0.4% 5.%.% %.% Keyword Bvarate Probt Model 6- TEL & FAX: E-mal:

1. 2. (Rowthorn, 2014) / 39 1

448 Vol. 44 No 図

,, Poisson 3 3. t t y,, y n Nµ, σ 2 y i µ + ɛ i ɛ i N0, σ 2 E[y i ] µ * i y i x i y i α + βx i + ɛ i ɛ i N0, σ 2, α, β *3 y i E[y i ] α + βx i

kubostat2018a p.1 統計モデリング入門 2018 (a) The main language of this class is 生物多様性学特論 Japanese Sorry An overview: Statistical Modeling 観測されたパターンを説明する統計モデル

Microsoft PowerPoint - 時系列解析(11)_講義用.pptx

統計モデリング入門 2018 (a) 生物多様性学特論 An overview: Statistical Modeling 観測されたパターンを説明する統計モデル 久保拓弥 (北海道大 環境科学) 統計モデリング入門 2018a 1

第 3 回講義の項目と概要 統計的手法入門 : 品質のばらつきを解析する 平均と標準偏差 (P30) a) データは平均を見ただけではわからない 平均が同じだからといって 同一視してはいけない b) データのばらつきを示す 標準偏差 にも注目しよう c) 平均

ohpmain.dvi

4 段階推定法とは 予測に使うモデルの紹介 4 段階推定法の課題 2

1. A0 A B A0 A : A1,...,A5 B : B1,...,B

Microsoft PowerPoint - sc7.ppt [互換モード]

.. ( )T p T = p p = T () T x T N P (X < x T ) N = ( T ) N (2) ) N ( P (X x T ) N = T (3) T N P T N P 0

日本医科大学医学会雑誌第7巻第2号

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷

untitled

Microsoft PowerPoint - S11_1 2010Econometrics [互換モード]

AR(1) y t = φy t 1 + ɛ t, ɛ t N(0, σ 2 ) 1. Mean of y t given y t 1, y t 2, E(y t y t 1, y t 2, ) = φy t 1 2. Variance of y t given y t 1, y t

日本の世帯属性別貯蓄率の動向について:アップデートと考察

Evaluation of a SATOYAMA Forest Using a Voluntary Labor Supply Curve Version: c 2003 Taku Terawaki, Akio Muranaka URL: http

Transcription:

ベイジアンモデルによる地域人口予測モデルの可能性について 片桐智志 1 山下諭史 1 ( 1 ネイチャーインサイト株式会社 ) The possibility of regional population forecasting model by Bayesian model KATAGIRI, Satoshi 1 YAMASHITA, Satoshi 1 1 Nature Insight Co., Ltd.

要旨 : 人口増減を表現したリー カーター法に基づく階層ベイズモデルをマルコフ連鎖モンテカルロ法によって推定し, 岩手県の市町村別人口の予測モデルの作成を試みた. 利用できるデータの制約上, 全国規模のデータを代用したため完全ではないものの, 直線的な人口推計モデルと異なる, 確率的モデルによる人口予測の可能性を示すことができた. キーワード : 人口予測 MCMC マルコフ連鎖モンテカルロ法階層ベイズ Lee-Carter モデル 2

人口を予測するには 古くは マルサスの指数増加モデル Verhulst のロジスティックモデル 近似として有効だが 年齢別人口はわからない 3

人口を予測するには 人口が変動する要因は大別して2つ 1. 出生と死亡 ( 自然増減 ) 2. 住民の転入出 ( 社会増減 ) 2つの変動要因を推定すれば現在の人口から計算できる 4

コーホート要因法 コーホートx( たとえば5 歳ごとに区切った集団の人口 ) に変動率をかけて次期の人口を計算 P x,t+1 = s x,t P x,t これを繰り返せば予測人口が計算可能 本稿では1 歳 1 年ごとに計算 5

ロジャース モデル コーホート要因法の一種 移民を考慮して計算 パラメータが多くなるが コンピュータの性能向上に伴い利用した研究が増えている ( 小池, 2008) パラメータの推定方法が課題 6

ロジャース モデル 7

参考 : 各年年齢別死亡率 男女ともに年々死亡率低下 (= 長寿化 ) 8

参考 : 各年年齢別出生率 20 代は減少傾向 30 代は増加傾向 9

TEMPLATE プロシジャによるグラフ /* グラデーションになるよう色コードを作成 */ data work.tmp_color_mst ; attrib _10 length = 8 /* 10 進数 */ _HEX_B length = $8 /*16 進数カラーコード青 */ _HEX_G length = $8 /*16 進数カラーコード灰 */ ; do _10 = 0 to 250 ; _HEX_B = cats('cx',put(_10, HEX2.),PUT(_10, HEX2.),'FF') ; _HEX_G = cats('cx',put(_10, HEX2.),PUT(_10, HEX2.), PUT(_10, HEX2.) ) ; output ; end ; /* 続く */ 10

TEMPLATE プロシジャによるグラフ /* 続き */ /* 色コードを年と対応させる処理省略 */ /* 連結してマクロ変数に格納 */ %let contra = ; data _NULL_; set work.tmp_color_table end = end ; attrib contra length = $2304 ; retain contra ; contra = catx(" ",contra,_16); if end = 1 then call symputx("contra",trim(contra)) ; run ; /* 後略 */ Template プロシジャで DataContrastColors = ( &contra. ) を指定しグラデーションにする 11

リー カーター (LC) 法とは (Lee & Carter, 1992) による μ x,t = exp α x + β x κ t 死力 μ x,t の大きさを年齢別定数項 α x, 年齢別係数 β x, 時系列トレンドκ t に分解 年齢 年別の変化を柔軟にとらえられる 12

リー カーター (LC) 法とは μ x,t = exp α x + β x κ t κ t の予測値が得られれば μ x,t の予測値 つまり死亡率の将来の推移が予測可能 AR(1) やドリフト項のあるランダムウォークと仮定することが多い (Lee, 1993) では出生率にも応用 13

ポアソン双線形モデル 1. 当初のLC 法は特異値分解で計算 死亡者数のみから計算している 2. (Brouhns et al., 2002) は人口に対する死亡の発生率パラメータと解釈 14

ln μ x,t N(α x + β x κ t, σ μ 2 Y x,t po(μ x,t E x,t μ x,t は対数正規分布を仮定 死亡者数 Y x,t がポアソン分布と仮定 その期待値は μ x,t E x,t. E x,t は人口 μ x,t は死亡 ( 発生 ) 率と解釈可能 15

出生率への応用 出産も年齢ごとに発生するカウントデータ μ x,t を各年齢人口の出産率とすれば 出産もポアソン分布 + リー カーター法で将来出生率を表現することができる (Wiśniowski et al., 2015) では死亡 出生 移民 パラメータすべてにこのモデルを応用 16

式の一般化 : 死亡率 ln μ M,k x,t N(α M,k x + β M,k x κ M,k M,k t, σ 2 μ Y M,k x,t Po(μ M,k M,k x,t E x,t k = 男性 or 女性 男女別のパラメータを仮定 E M,k x,t = 性 年齢 年別人口 Y M,k x,t = 同死者数 17

式の一般化 : 出生率 ln μ F x,t N(α F x + β F x κ F F t, σ 2 μ Y F x,t Po(μ F F x,t E x,t 出生率のパラメータは女性のみ ただし Y x,t は男女合計出生数 以上を階層ベイズモデルとしてMCMCで推定 18

時系列 κ t の扱い 死亡率 : VAR(1) またはドリフトランダムウォーク 出生率 : ARMA(1,1) または AR(1) 係数の事前分布はすべてN(μ = 0, σ 2 = 1) 分散は逆ウィシャート分布 or 連続一様分布 19

パラメータの事前分布 α x N μ = 0, σ 2 = 100 β 1:X 1 MVN μ = 1, X Σ 1 = τ β Ψ β, β X = 1 i X β i τ β Γ 0.01,0.01, Ψ β は対角成分 2, それ以外 1 20

パラメータ推定結果 ( 死亡率 ) 21

パラメータ推定結果 ( 出生率 ) 22

MCMC の診断マクロ SAS/IML があれば 自動マクロに結果を与えるだけでMCMCの結果を診断可能 %GEWEKE() : 収束判定 (Geweke, 1992) %GELMAN() : 異なる初期値のMCMCサンプルが同一点に収束しているか (Brooks and Gelman, 1998) 23

ロジャース モデル ( 再掲 ) 24

パラメータの計算方法 すべて SQL プロシジャで計算可能 25

人口予測の結果 ( 岩手県盛岡市 閉鎖人口 ) 2015 2020 2025 2030 2035 2040 26

人口予測の結果 ( 岩手県盛岡市 開放人口 ) 2015 2020 2025 2030 2035 2040 27

主要参考文献 (1/3) 1. Brooks, S. P. & Gelman, A., 1998. General Methods for Monitoring Convergence of Iterative Simulations. Journal of Computational and Graphical Statistics, 7(4), pp. 434-455. 2. Brouhns, N., Denuit, M. & Vermunt, J. K., 2002. A Poisson log-bilinear regression approach to the construction of projected lifetables. Insurance: Mathematics and Economics, 31(3), pp. 373-393. 3. Geweke, J., 1992. Evaluating the accuracy of samplingbased approaches to the calculation of posterior moments. Bayesian Statistics, Volume 4, pp. 169-193. 28

主要参考文献 (2/3) 4. Lee, R. D., 1993. Modeling and forecasting the time series of US fertility: age distribution, range, and ultimate level. International journal of forecasting, 9(2), pp. 187-202. 5. Lee, R. D. & Carter, L. R., 1992. Modeling and Forecasting U. S. Mortality. Journal of the American Statistical Association, 87(419), p. 659 671. 6. Wiśniowski, A. et al., 2015. Bayesian population forecasting: extending the Lee-Carter method. Demography. 7. Spiegelhalter, D. J., Best, N. G., Carlin, B. P. & Van Der Linde, A., 2002. Bayesian Measures of Model Complexity and Fit. Journal of the Royal Statistical Society: Series B, 64(5), pp. 583-639. 29

主要参考文献 (3/3) 8. 小池司朗, 2008. 地域別将来人口推計における人口移動モデルの比較研究. 人口問題研究, 64[3], pp. 87-111. 30