PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
τ-→K-π-π+ν τ崩壊における CP対称性の破れの探索

Microsoft Word - 素粒子物理学I.doc

素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第4回

Kaluza-Klein(KK) SO(11) KK 1 2 1

1 12 CP 12.1 SU(2) U(1) U(1) W ±,Z [ ] [ ] [ ] u c t d s b [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ (12.1a) (12.1b) u d u d +W u s +W s u (udd) (Λ = uds)

GJG160842_O.QXD

粒子と反粒子

超対称模型におけるレプトンフレーバーの破れ

Hasegawa_JPS_v6

余剰次元のモデルとLHC

( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e

nsg02-13/ky045059301600033210

素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第10回

ミューオンで探る 素粒子標準模型を越える物理 久野 ( ひさの ) 純治 ( 宇宙線研 ) R C N P 研究会 ミューオン科学と加速器研究 日時 : 年 1 0 月 2 0 日 ( 月 ) 2 1 日 ( 火 ) 場所 : 大阪大学核物理研究センター 1

Microsoft PowerPoint - H21生物計算化学2.ppt

Microsoft PowerPoint - hiei_MasterThesis

第6章 実験モード解析

: (a) ( ) A (b) B ( ) A B 11.: (a) x,y (b) r,θ (c) A (x) V A B (x + dx) ( ) ( 11.(a)) dv dt = 0 (11.6) r= θ =

7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±

2 内容 大気ニュートリノ スーパーカミオカンデ ニュートリノ振動の発見 検証 今後のニュートリノ振動の課題

輻射シーソー模型での ヒッグスインフレーションとその ILC での検証 松井俊憲 ( 富山大学 ) 共同研究者 : 兼村晋哉 鍋島偉宏 S.Kanemura, T.Matsui, T.Nabeshima, Phys. Le9. B 723, 126(2013) 2013 年 7 月 20 日 ILC

N cos s s cos ψ e e e e 3 3 e e 3 e 3 e

Techniques for Nuclear and Particle Physics Experiments Energy Loss by Radiation : Bremsstrahlung 制動放射によるエネルギー損失は σ r 2 e = (e 2 mc 2 ) 2 で表される為

JPS_draft.pptx

Microsoft PowerPoint - 小路田俊子 [互換モード]

素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第2回

PowerPoint プレゼンテーション

1/2 ( ) 1 * 1 2/3 *2 up charm top -1/3 down strange bottom 6 (ν e, ν µ, ν τ ) -1 (e) (µ) (τ) 6 ( 2 ) 6 6 I II III u d ν e e c s ν µ µ t b ν τ τ (2a) (

1/30 平成 29 年 3 月 24 日 ( 金 ) 午前 11 時 25 分第三章フェルミ量子場 : スピノール場 ( 次元あり ) 第三章フェルミ量子場 : スピノール場 フェルミ型 ボーズ量子場のエネルギーは 第二章ボーズ量子場 : スカラー場 の (2.18) より ˆ dp 1 1 =

09_organal2

Ł\”ƒ-2005

(e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ,µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ, e R,µ R,τ R (2.1a

第90回日本感染症学会学術講演会抄録(I)

SFGÇÃÉXÉyÉNÉgÉãå`.pdf

Microsoft PowerPoint - okamura.ppt[読み取り専用]

Slide 1

Microsoft Word - note02.doc

第2回 星の一生 星は生まれてから死ぬまでに元素を造りばらまく

1/20 平成 29 年 3 月 25 日午前 11 時 7 分第 1 章 :U(N) 群 SU(N) 群 ( 学部 4 年次向 ) 第 1 章 :U(N) 群 SU(N) 群 Ⅰ. 標準模型の素粒子 素粒子の分類図 3 世代 素粒子の標準理論に含まれる素粒子は 素粒子の分類図 から R, G, B

III,..

H 0 H = H 0 + V (t), V (t) = gµ B S α qb e e iωt i t Ψ(t) = [H 0 + V (t)]ψ(t) Φ(t) Ψ(t) = e ih0t Φ(t) H 0 e ih0t Φ(t) + ie ih0t t Φ(t) = [


T2K 実験 南野彰宏 ( 京都大学 ) 他 T2Kコラボレーション平成 25 年度宇宙線研究所共同利用成果発表会 2013 年 12 月 20 日 1

PowerPoint Presentation

放射線専門医認定試験(2009・20回)/HOHS‐05(基礎二次)

プログラム

軽いヒッグスの物理

<4D F736F F D20824F B CC92E8979D814696CA90CF95AA82C691CC90CF95AA2E646F63>

FPWS2018講義千代

ハートリー・フォック(HF)法とは?

微分積分 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. このサンプルページの内容は, 初版 1 刷発行時のものです.

Microsoft Word - 量子化学概論v1c.doc

eto-vol1.dvi


例 e 指数関数的に減衰する信号を h( a < + a a すると, それらのラプラス変換は, H ( ) { e } e インパルス応答が h( a < ( ただし a >, U( ) { } となるシステムにステップ信号 ( y( のラプラス変換 Y () は, Y ( ) H ( ) X (

nakayama.key

Einstein 1905 Lorentz Maxwell c E p E 2 (pc) 2 = m 2 c 4 (7.1) m E ( ) E p µ =(p 0,p 1,p 2,p 3 )=(p 0, p )= c, p (7.2) x µ =(x 0,x 1,x 2,x

H AB φ A,1s (r r A )Hφ B,1s (r r B )dr (9) S AB φ A,1s (r r A )φ B,1s (r r B )dr (10) とした (S AA = S BB = 1). なお,H ij は共鳴積分 (resonance integra),s ij は重

LHC-ATLAS Hà WWà lνlν A A A A A A

Analysis of π0, η and ω mesons in pp collisions with a high pT photon trigger at ALICE

u Θ u u u ( λ + ) v Θ v v v ( λ + ) (.) Θ ( λ + ) (.) u + + v (.),, S ( λ + ) uv,, S uv, SH (.8) (.8) S S (.9),


DVIOUT


6 2 T γ T B (6.4) (6.1) [( d nm + 3 ] 2 nt B )a 3 + nt B da 3 = 0 (6.9) na 3 = T B V 3/2 = T B V γ 1 = const. or T B a 2 = const. (6.10) H 2 = 8π kc2

main.dvi

W 1983 W ± Z cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC ADC [ (µs)] = [] (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (Ge

TeV b,c,τ KEK/ ) ICEPP

Microsoft Word - 8章(CI).doc

反D中間子と核子のエキゾチックな 束縛状態と散乱状態の解析

ATLAS実験におけるトップクォーク対系 質量を関数とした生成微分断面積の測定! 山田美帆 海野義信A 神前純一A! 総研大 KEKA! 2012年 9月12日! 日本物理学会 2012年秋季大会! 京都産業大学!

Microsoft PowerPoint Aug30-Sept1基研研究会熱場の量子論.ppt

第9章

Part () () Γ Part ,

本文/目次(裏白)

6 6.1 L r p hl = r p (6.1) 1, 2, 3 r =(x, y, z )=(r 1,r 2,r 3 ), p =(p x,p y,p z )=(p 1,p 2,p 3 ) (6.2) hl i = jk ɛ ijk r j p k (6.3) ɛ ijk Levi Civit

Mott散乱によるParity対称性の破れを検証

1. 1 A : l l : (1) l m (m 3) (2) m (3) n (n 3) (4) A α, β γ α β + γ = 2 m l lm n nα nα = lm. α = lm n. m lm 2β 2β = lm β = lm 2. γ l 2. 3

三重大学工学部

Microsoft PowerPoint - siryo7

19 σ = P/A o σ B Maximum tensile strength σ % 0.2% proof stress σ EL Elastic limit Work hardening coefficient failure necking σ PL Proportional

総研大恒星進化概要.dvi

Electron Ion Collider と ILC-N 宮地義之 山形大学

SO(2)

ohpmain.dvi

Microsoft Word - Chap17

項別超微分

0406_total.pdf

4. ϵ(ν, T ) = c 4 u(ν, T ) ϵ(ν, T ) T ν π4 Planck dx = 0 e x 1 15 U(T ) x 3 U(T ) = σt 4 Stefan-Boltzmann σ 2π5 k 4 15c 2 h 3 = W m 2 K 4 5.

,,..,. 1

Supersymmetry after Higgs discovery

Slide 1

O x y z O ( O ) O (O ) 3 x y z O O x v t = t = 0 ( 1 ) O t = 0 c t r = ct P (x, y, z) r 2 = x 2 + y 2 + z 2 (t, x, y, z) (ct) 2 x 2 y 2 z 2 = 0

Microsoft Word - thesis.doc

global global mass region (matter ) & (I) M3Y semi-microscopic int. Ref.: H. N., P. R. C68, ( 03) N. P. A722, 117c ( 03) Proc. of NENS03 (to be

1 1.1 H = µc i c i + c i t ijc j + 1 c i c j V ijklc k c l (1) V ijkl = V jikl = V ijlk = V jilk () t ij = t ji, V ijkl = V lkji (3) (1) V 0 H mf = µc

Hanbury-Brown Twiss (ver. 2.0) van Cittert - Zernike mutual coherence

Transcription:

有効理論を用いた vector like クォーク模型に対する B 中間子稀崩壊からの制限 (Work in progre) 広大院理 高橋隼也 共同研究者 : 広大院理, 広大 CORE-U 広大院理 島根大総合理工 両角卓也 清水勇介 梅枝宏之

導入 標準模型 (SM) のクォーク 標準模型は 6 種類のクォークの存在を仮定 アップタイプ ダウンタイプ u c t d 更にクォークが存在する可能性は? Vector like クォーク (VLQ) 1/23

導入 Vector like クォーク (VLQ) 標準模型のクォークとの違い 左巻きと右巻きが同じ表現に属する. SM クォーク u d L u R d R SU(2) 一重項 VLQ U L U R D L D R SU(2) 二重項 VLQ U D L U D R 2/23

導入 Vector like クォーク (VLQ) 標準模型のクォークとの違い 左巻きと右巻きが同じ表現に属する. SM クォーク u d L u R d R SU(2) 一重項 VLQ U L U R D L D R SU(2) 二重項 VLQ U D L U D R 今回は SU(2) 一重項のダウンタイプ VLQ について解析. 2/23

導入 VLQ を加えることで, ツリーレベルの フレーバーを変える中性カレント (FCNC) が生じる. B 中間子稀崩壊からの制限 LHC における直接探索 ( ダウンタイプ VLQ) M VLQ > 575~813 GeV [ATLAS Collaoration 2015] B 中間子稀崩壊からの VLQ のパラメーターへの 制限を示すことを目的とする. 3/23

導入 低エネルギー有効理論 重い粒子の効果を有効相互作用として記述 ( 例 ) ν μ ν μ μ g 積分 μ G F e M W 2 W g e G F g2 M W 2 ν e ν e 結合定数 (G F ) の測定から, 重い粒子 (W ± ) に関する情報を 得ることができる. 4/23

エネルギースケール 有効理論の構築の流れ M VLQ Full Theory SM 粒子 + VLQ L Full = L SM + L VLQ L Eff = L SM + 1 2 C i M 4 Q i (M 4 ) M VLQ 対称性の破れ + 繰り込み群 ( 今回は考慮しない ) EFT SM 粒子 + VLQ M W L Eff = L SM H Eff C i M W O i (M W ) + 1 2 C i M W Q i (M W ) M W ± VLQ, Z, h, t 5/23

エネルギースケール ( 比較 ) 先行研究 [L.T.Handoko, T.Morozumi 1995] M VLQ Full Theory SM 粒子 + VLQ L Full = L SM + L VLQ L Eff = L SM + 1 2 C i M 4 Q i (M 4 ) M VLQ W RGE ±, Z, h, t + VLQ ( 考慮しないを同時に積分 ) EFT SM 粒子 + VLQ M W L Eff = L SM + 1 2 C i M W Q i (M W ) M VLQ H Eff C i M W O i (M W ) W ±, Z, h, t + VLQ 5/23

概要 導入 有効理論の構築 μ ~ M VLQ μ ~ M W B 中間子稀崩壊 B X γ γ, B μ + μ ( ll), ユニタリティの関係 まとめと展望

模型 SMに一つのダウンタイプ VLQ (d 4 L,R ) を加えた模型 4 d L,R 3, 1 2 3, 質量 : M 4 SM の右巻き d クォークと同じ量子数 ラグランジアン (SU 3 c SU 2 L U 1 Y ) 共変微分 : 6/23

概要 導入 有効理論の構築 μ ~ M 4 μ ~ M W B 中間子稀崩壊 B X γ ( γ), B μ + μ, ユニタリティの関係 まとめと展望

エネルギースケール 有効理論の構築の流れ M VLQ Full Theory SM 粒子 + VLQ L Full = L SM + L VLQ L Eff = L SM + 1 2 C i M 4 Q i (M 4 ) M VLQ 対称性の破れ + 繰り込み群 ( 今回は考慮しない ) EFT SM 粒子 + VLQ M W L Eff = L SM H Eff C i M W O i (M W ) + 1 2 C i M W Q i (M W ) M W ± VLQ, Z, h, t 5/23

有効理論の導出 (μ ~ M 4 ) Tree Level Matching SM の対称性が破れていないスケールで VLQ を積分する. q 積分 (i, j = 1,2,3) 7/23

有効理論の導出 (μ ~ M 4 ) 1-loop ダイアグラムにおける VLQ の積分 γ への寄与は 1-loop が LO 1-loop level の有効演算子を導出 ( 例 ) q L i q L j q L i q L j d R 4 Tree level の有効演算子 φ φ 積分 φ B μ, W μ I B μ, W μ I 8/23

有効理論の導出 (μ ~ M 4 ) 1-loop Level Matching Full Theory と有効理論で振幅が一致するように演算子を導入 Full Theory 有効理論 d R 4 d R 4 d R 4 = B μ, G μ a B μ, W μ I この中に γ に寄与する演算子が含まれる 新たな有効演算子 9/23

有効理論の導出 (μ ~ M 4 ) γ に寄与する有効演算子 h d ji = y d j4 y d i4, σ μν = i 2 [γ μ, γ ν ] d R l q L j W μ I, G μ a にも同様の演算子が得られる B μ φ 得られた演算子を roken phae のものに書き換える. 真空期待値を入れる クォークの質量行列の対角化 10/23

エネルギースケール 有効理論の構築の流れ M VLQ Full Theory SM 粒子 + VLQ L Full = L SM + L VLQ L Eff = L SM + 1 2 C i M 4 Q i (M 4 ) M VLQ 対称性の破れ + 繰り込み群 ( 今回は考慮しない ) EFT SM 粒子 + VLQ M W L Eff = L SM H Eff C i M W O i (M W ) + 1 2 C i M W Q i (M W ) M W ± VLQ, Z, h, t 5/23

有効理論の導出 (Broken-Phae) Tree level の演算子 Z, h, χ 0 に Tree level の FCNC が生じる. 11/23

有効理論の導出 (Broken-Phae) Tree level の演算子 Z, h, χ 0 に Tree level の FCNC が生じる. ユニタリティ三角形 (SM) = 0 V t V t V u V u V c V c 11/23

有効理論の導出 (Broken-Phae) Tree level の演算子 Z, h, χ 0 に Tree level の FCNC が生じる. ユニタリティ三角形 Z NC V t V t FCNC 結合分だけ閉じない. V u V u V c V c 11/23

有効理論の導出 (Broken-Phae) 1-loop level の演算子 Full Theory の計算 [L.T.Handoko, T.Morozumi 1995] の M 4 と無矛盾 12/23

有効理論の導出 (Broken-Phae) 1-loop level の演算子 Wilon 係数 [A.J.Bura et al. 1993] 12/23

エネルギースケール 有効理論の構築の流れ M VLQ Full Theory SM 粒子 + VLQ L Full = L SM + L VLQ L Eff = L SM + 1 2 C i M 4 Q i (M 4 ) M VLQ 繰り込み群 ( 今回は考慮しない ) EFT SM 粒子 + VLQ M W L Eff = L SM H Eff C i M W O i (M W ) + 1 2 C i M W Q i (M W ) M W ± VLQ, Z, h, t 5/23

Inami-Lim Function の導出 γ に寄与するダイアグラム W ±, χ ± u i Z NC Z, h, χ 0 u i u i W ±, χ ± W, χ Z or or γ, G γ γ γ, G 標準模型の寄与 + ユニタリティの破れ FCNC 結合を含む 1-loop ダイアグラム 13/23

Inami-Lim Function の導出 γ に寄与するダイアグラム W ±, χ ± u i Z NC Z, h, χ 0 u i u i W ±, χ ± W, χ Z or or γ, G γ γ γ, G 標準模型の寄与 + ユニタリティの破れ FCNC 結合を含む 1-loop ダイアグラム 13/23

ユニタリティの破れからの寄与 先行研究 [L.T.Handoko, T.Morozumi 1995] では考慮されていない寄与 W ±, χ ± u i Z NC u i u i W ±, χ ± W, χ Z γ, G γ γ 発散の打ち消しに必要 14/23

発散の打ち消しあい u i 標準模型ではゼロ = 0 W ±, χ ± γ 15/23

発散の打ち消しあい u i W ±, χ ± Z NC γ 打ち消しあう Z γ 15/23

ユニタリティの破れからの寄与 先行研究 [L.T.Handoko, T.Morozumi 1995] では考慮されていない寄与 W ±, χ ± u i Z NC u i u i W ±, χ ± W, χ Z γ, G γ γ 0.64 14/23

Inami-Lim Function の導出 γ に寄与するダイアグラム W ±, χ ± u i Z NC Z, h, χ 0 u i u i W ±, χ ± W, χ Z or or γ, G γ γ γ, G 標準模型の寄与 + ユニタリティの破れ FCNC 結合を含む 1-loop ダイアグラム 13/23

FCNC 結合を含む 1-loop ダイアグラムの寄与 先行研究 [L.T.Handoko, T.Morozumi 1995] に誤り r α = m α 2 2 M, w α = m 2 α 2 Z M h 2 (m, M 2 Z,h ) 0.12 16/23

Wilon 係数のまとめ, M 4 M W への繰り込み群の効果を考慮しないと 以上の Wilon 係数を用いて解析を行う B X γ B μ + μ, ユニタリティの関係 17/23

概要 導入 有効理論の構築 μ ~ M VLQ μ ~ M W B 中間子稀崩壊 B X γ ( γ), B μ + μ, ユニタリティの関係 まとめと展望

B X γ, ( γ) Leading Order の表式 [A.J.Bura et al. 1993] Effective Coefficient C 2 cγ μ 1 γ 5 [ γ μ 1 γ 5 c] の係数 Semi-leptonic 崩壊の位相空間因子, 18/23

B X γ, ( γ) Leading Order の表式 [A.J.Bura et al. 1993] LO に O(α ) の補正を加える 今回は NLO の表式を用いて解析を行う. [K.Chetyrkin, et al. 1997] NLO : B B X γ SM = 3.43 10 4 c.f. NNLO : B B X γ SM = (3.36 ± 0.23) 10 4 (E 0 = 1.6 GeV) [M.Czakon, et al. 2015] 18/23

インプットパラメーター パラメーター 値 [PDG2017] α (M Z ) 0.1181 ± 0.0011 α 1 em (m ~M W ) 130.3 ± 2.3 [K.Chetyrkin, et al. 1997] 173.5 ± 1.1 [GeV] m t,pole m,ms (m ) 4.18 +0.04 0.03 [GeV] m c,ms (m c ) 1.28 ± 0.03 [GeV] パラメーター f B 値 [CKMfitter Group2016] 225.1 ± 1.5 ± 2.0 [MeV] B 1.320 ± 0.016 ± 0.030 V u +0.00030 0.22508 0.00028 V u +0.000060 0.003715 0.000060 V c +0.000067 0.973471 0.000067 V c +0.00028 0.04181 0.00060 19/23

解析結果 制限を満たす (r, θ ) の領域は以下のようになる. Preliminary 緑 : B X γ θ B B X γ exp = (3.32 ± 0.15) 10 4 青 : ユニタリティの関係 Z NC [HFLAV 2016] V t V t 赤 : B μ + μ B B μ + μ exp = 2.8 +0.7 0.6 10 9 [CMS and LHC Collaoration 2015] r B μ + μ からの制限が強い 20/23

y d 4 yd 4 解析結果 制限を満たす (M 4, y d 4 y d 4 ) の領域は以下のようになる. Preliminary Exclude Region Exclude Region M 4 [GeV] v~246 [GeV] 赤 : B μ + μ の制限を満たす領域 : 直接生成探索からの Exclude Region M 4 > 575~813 [GeV] (95% C.L) [ATLAS Collaoration 2015] 21/23

y d 4 yd 4 解析結果 制限を満たす (M 4, y d 4 y d 4 ) の領域は以下のようになる. Preliminary Exclude Region Exclude Region v~246 [GeV] 赤 : B μ + μ の制限を満たす領域 : 直接生成探索からの Exclude Region M 4 [GeV] 新たに得られた Exclude Region M 4 > 575~813 [GeV] (95% C.L) [ATLAS Collaoration 2015] 21/23

概要 導入 有効理論の構築 μ ~ M VLQ μ ~ M W B 中間子稀崩壊 B X γ ( γ), B μ + μ, ユニタリティの関係 まとめと展望

まとめと展望 標準模型に一つのダウンタイプ VLQ を加える模型を考察. VLQ を積分し 1-loop レベルで有効理論を構築した. B X γ, B μ + μ 等からの VLQ のパラメータへの 制限を得た. Preliminary ツリーレベルの FCNC のため, B μ + μ, ( ll) からの制限が強い 22/23

まとめと展望 M 4 M W への繰り込み群の効果を考慮する. ll 過程である B X ll からの制限を調べる. 23/23

Back up

Memo 自己エネルギーの寄与 場の再定義 湯川相互作用項

有効演算子項

有効理論の導出 (μ ~ M 4 ) γ に寄与する有効演算子 d R l q L j B μ φ 真空期待値 φ 0 v d R l d L j d クォーク質量行列 m d B μ φ 10/23

発散の打ち消しあい u i W ±, χ ± γ 打ち消しあう Z NC Z γ に対応 15/23

B 中間子の質量差 ΔM B 寄与するダイアグラム t W t + t t Z + Z Z NC ΔM B は次のように表される. Δ B r, θ = 1 + O(r, θ ) r 0 (Z NC 0, M 4 ) で標準模型に帰着.

V t V t の決定 今の模型の場合,B 中間子の質量差 ΔM B は t W t + t t Z + Z Z NC ΔM B V t V t 2 Δ B r, θ V t V t 2 は r, θ の関数として決定される. V t V t 2 ΔM B Δ B r, θ 実験値 [PDG 2016] ΔM B = 17.757 [p 1 ]

r, θ への制限 B μ + μ の崩壊分岐比 Δ B μμ r, θ = 1 + O(r, θ ) Br[B μ + μ ] V t V t 2 Δ B μμ r, θ 実験値 Br B μ + μ exp = 2.8 +0.7 0.6 10 9 (1σ) [V. Khachatryan et al. [CMS and LHC Collaoration], Nature 522 (2015) 68] ユニタリティの関係 φ 3 V c V c V u V u Z NC θ V t V t

閉じないユニタリティ三角形 以下の (r, θ ) を選ぶ. r = 0.015, θ = 0.65 Im 全体図 Re V t V t V c V c θ V u V u V c V c Im Re r y 4 d y 4 d = O(0.1) の時 M 4 ~2 TeV Z NC V c V c θ V t V t V c V c

有効理論の導出 (μ ~ M 4 ) γ に寄与する有効演算子 演算子 係数 (h d ji = y d j4 y d i4 ) 以上の演算子を roken phae のものに書き換える. φ = χ + v + σ + iχ 0 / 2

4-Fermi Theory B q B q mixing q Z q NC q q Z NC q q u i SM u j q q Z NC ox SM 1-loop+Tree FCNC Tree FCNC O G F α + O(G F α Z NC V t V tq ) q O(G F α Z NC V t V tq ) O(G F Z NC V t V tq 2 )

r, θ への制限 B μ + μ の崩壊分岐比 Br[B μ + μ ] d t V t V d W W ν μ μ + μ + W d V t t t V d Z μ + μ + d q Z NC Z μ + μ V t V td 2 Δ B μμ r d, θ d r d 0 (Z d NC 0) で標準模型に帰着

4-Fermi Theory B q μ + μ μ μ μ q u i ν μ μ q μ q q Z NC μ ox SM 1-loop Tree FCNC O G F α O(G F α) O(G F Z NC V t V tq ) SM 56/

4-Fermi Theory B q B q mixing q Z q NC q q Z NC q q u i SM u j q q Z NC ox SM 1-loop+Tree FCNC Tree FCNC O G F α + O(G F α Z NC V t V tq ) q O(G F α Z NC V t V tq ) O(G F Z NC V t V tq 2 ) Same a B q μ + μ 57/