J1順位と得点者数の関係分析

Similar documents
目次 第 1 章序論 第 2 章データの概要 第 3 章 J リーグの現状 第 4 章分析 第 5 章まとめ 第 6 章今後の課題

(lm) lm AIC 2 / 1

DAA09

untitled

アダストリア売り上げデータによる 現状把握と今後の方針 東海大学情報通信学部経営システム工学科佐藤健太

> usdata01 と打ち込んでエンター キーを押すと V1 V2 V : : : : のように表示され 読み込まれていることがわかる ここで V1, V2, V3 は R が列のデータに自 動的につけた変数名である ( variable

201711grade2.pdf

R John Fox R R R Console library(rcmdr) Rcmdr R GUI Windows R R SDI *1 R Console R 1 2 Windows XP Windows * 2 R R Console R ˆ R

untitled

Use R

回帰分析 単回帰

1 15 R Part : website:

WEB用.indd

file_open_14_J_ xlsx

file_open_14_J_ xlsx

R Console >R ˆ 2 ˆ 2 ˆ Graphics Device 1 Rcmdr R Console R R Rcmdr Rcmdr Fox, 2007 Fox and Carvalho, 2012 R R 2

R による共和分分析 1. 共和分分析を行う 1.1 パッケージ urca インスツールする 共和分分析をするために R のパッケージ urca をインスツールする パッケージとは通常の R には含まれていない 追加的な R のコマンドの集まりのようなものである R には追加的に 600 以上のパッ

インターネットを活用した経済分析 - フリーソフト Rを使おう

<4D F736F F F696E74202D BD95CF97CA89F090CD F6489F18B4195AA90CD816A>

BMIdata.txt DT DT <- read.table("bmidata.txt") DT head(dt) names(dt) str(dt)

28

k2 ( :35 ) ( k2) (GLM) web web 1 :

一般化線形 (混合) モデル (2) - ロジスティック回帰と GLMM

講義のーと : データ解析のための統計モデリング. 第3回

スポーツ振興くじ(第1042回及び第1043回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第833回~第841回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1005回~第1011回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1089回~第1096回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1037回、第1039回~第1041回及び第1045回)の試合の指定の公示

J1 リーグにおけるスタジアム来場者数と外的要因の関係 東海大学情報通信学部林見卓真

第11回:線形回帰モデルのOLS推定

スポーツ振興くじ(第1032回~第1036回及び第1038回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1097回~第1099回)の試合の指定の公示

目次 1. 研究背景 2. 研究目的 3. 使用データ概要 4. 分析概要 5. クラスター分析 6. 主成分分析 7. 結果 8. 改善策 9. まとめ参考文献 APPENDIX 2017 年 S-PLUS&VISUAL R PLATFORM 学生研究奨励賞 2

スポーツ振興くじ(第1025回及び第1027回~第1031回)の試合の指定の公示

Microsoft PowerPoint - GLMMexample_ver pptx

06 NIKE ANTLERS CUP U-0 次リーグ ~ 神栖海浜サッカー場 ~ Eグループ 川崎フロンターレ ディアブロッサ高田 奈良 川崎フロンターレディアブロッサ高田神栖トレセンダイナモ川越東勝負 分得点失点差 神栖トレセン 茨城 ダイナモ川越東 5 分ハーフ 神栖海浜サッカー場 :00

最小2乗法

スポーツ振興くじ(第1104回~第1109回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1050回及び第1052回~第1056回)の試合の指定の公示

kubostat2017c p (c) Poisson regression, a generalized linear model (GLM) : :

情報管理学科で学ぶ

1 2 Windows 7 *3 Windows * 4 R R Console R R Console ˆ R GUI R R R *5 R 2 R R R 6.1 ˆ 2 ˆ 2 ˆ Graphics Device 1 Rcmdr R Console R Rconsole R --sdi R M

1.2 R R Windows, Macintosh, Linux(Unix) Windows Mac R Linux redhat, debian, vinelinux ( ) RjpWiki ( RjpWiki Wiki

2018シーズン 大会概要

adidas 2014 FIFA ワールドカップ ブラジル スタジアム in 阪急うめだ本店 祝祭広場 -運営マニュアル-

サッカー部OBJリーグホームページデータ_J1

1 Stata SEM LightStone 3 2 SEM. 2., 2,. Alan C. Acock, Discovering Structural Equation Modeling Using Stata, Revised Edition, Stata Press.

yamadaiR(cEFA).pdf

Microsoft PowerPoint - Econometrics

卒業論文

PowerPoint プレゼンテーション

Stata11 whitepapers mwp-037 regress - regress regress. regress mpg weight foreign Source SS df MS Number of obs = 74 F(

file_open_14_J_ xlsx

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

kubostat2015e p.2 how to specify Poisson regression model, a GLM GLM how to specify model, a GLM GLM logistic probability distribution Poisson distrib

と入力する すると最初の 25 行が表示される 1 行目は変数の名前であり 2 列目は企業番号 (1,,10),3 列目は西暦 (1935,,1954) を表している ( 他のパネルデータを分析する際もデ ータをこのように並べておかなくてはならない つまりまず i=1 を固定し i=1 の t に関

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

目次 第 1 章 序論... 1 第 2 章 手法... 3 第 3 章 結果... 5 第 1 節 ユース出身選手数... 5 第 2 節 YDI... 9 第 3 節 ユース出身選手の内訳 第 4 章 考察 第 5 章 結論 謝辞 参考文献...

p.1/22

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc


Dependent Variable: LOG(GDP00/(E*HOUR)) Date: 02/27/06 Time: 16:39 Sample (adjusted): 1994Q1 2005Q3 Included observations: 47 after adjustments C -1.5

σ t σ t σt nikkei HP nikkei4csv H R nikkei4<-readcsv("h:=y=ynikkei4csv",header=t) (1) nikkei header=t nikkei4csv 4 4 nikkei nikkei4<-dataframe(n

k3 ( :07 ) 2 (A) k = 1 (B) k = 7 y x x 1 (k2)?? x y (A) GLM (k

目次 1. 研究背景 2. 研究目的 3. データ概要 4. 分析方法 5. 分析 6. 考察 7. 提案 8. 今後の課題 - 参考文献 2016 S-PLUS & VISUAL R PLATFORM 学生研究奨励賞 1

以下の内容について説明する 1. VAR モデル推定する 2. VAR モデルを用いて予測する 3. グレンジャーの因果性を検定する 4. インパルス応答関数を描く 1. VAR モデルを推定する ここでは VAR(p) モデル : R による時系列分析の方法 2 y t = c + Φ 1 y t

まず y t を定数項だけに回帰する > levelmod = lm(topixrate~1) 次にこの出力を使って先ほどのレジームスイッチングモデルを推定する 以下のように入力する > levelswmod = msmfit(levelmod,k=,p=0,sw=c(t,t)) ここで k はレジ

第 44 回市スポーツ大会少年サッカーの部 (4 年生決勝 ) 試合 : 決勝 15 分ハーフ決勝 : 5 月 15 日 ( 日 )/ 南多摩 G 8 人制 / 交代自由運営担当 : 決勝トーナメント組合せ (5/15 南多摩 G) 優勝 : 第 3 位 : C

NIKE(U-12)対戦表.xlsx

.3 ˆβ1 = S, S ˆβ0 = ȳ ˆβ1 S = (β0 + β1i i) β0 β1 S = (i β0 β1i) = 0 β0 S = (i β0 β1i)i = 0 β1 β0, β1 ȳ β0 β1 = 0, (i ȳ β1(i ))i = 0 {(i ȳ)(i ) β1(i ))


統計研修R分散分析(追加).indd

競技役員

こんにちは由美子です

スポーツ振興くじ(第1047回~第1049回及び第1051回)の試合の指定の公示

第 18 回花山カップ 6 年生大会 期日 場所 平成 31 年 3 月 9 日 ( 土 ) 1 日目平成 31 年 3 月 10 日 ( 日 ) 2 日目 洛南浄化センター運動公園

講義のーと : データ解析のための統計モデリング. 第5回

F-09C


1. 最も好きなスポーツ選手 イチロー が5 連続ダントツの1 位で 今は3 割の人があげ これまでの最高比率をマーク 性別 代別すべてにおいて1 位と圧倒的な人気振りであるが これも5 間同様 今目につくのは 全英オープンへの出場を決めたゴルフの 石川遼 昨の 12 位から2 位へ大躍進 性別 代

Microsoft Word - 計量研修テキスト_第5版).doc

kubostat2017e p.1 I 2017 (e) GLM logistic regression : : :02 1 N y count data or

Microsoft PowerPoint - 福島放射能汚染状況 a

<4D F736F F D20939D8C7689F090CD985F93C18EEA8D758B E646F63>

98年5月 人気スポーツ報告書_

参加報告書

P70

1 Stata SEM LightStone 4 SEM 4.. Alan C. Acock, Discovering Structural Equation Modeling Using Stata, Revised Edition, Stata Press 3.

kubostat2018d p.2 :? bod size x and fertilization f change seed number? : a statistical model for this example? i response variable seed number : { i

第 7 節 4 月 21 日 ( 土 )14:00F 東京 vs 横浜 FC 味スタ スカイパーフェク TV!/TOKYO MX/BS-i 第 7 節 4 月 21 日 ( 土 )16:00 浦和 vs 川崎 F 埼玉 スカイパーフェク TV!/NHK 総合 / テレ玉 ( 録 ) 第 7 節 4

1 kawaguchi p.1/81

第29回 三菱養和少年サッカーフェスティバル

Microsoft Word ドリームカップ-大会要綱 doc

6 NIKE ANTLERS CUP U- 次リーグ ~ 神栖多目的広場 ~ Eグループ 川崎フロンターレ 奈良 川崎フロンターレ神栖 SSS 勝負 分得点失点差 神栖 SSS 川崎フロンターレ 分ハーフ神栖多目的広場 : 川崎フロンターレ コート : 神

kubostat2017j p.2 CSV CSV (!) d2.csv d2.csv,, 286,0,A 85,0,B 378,1,A 148,1,B ( :27 ) 10/ 51 kubostat2017j (

スポーツ大会 xlsx

PowerPoint プレゼンテーション

205 関東ユース (U-5) サッカーリーグ (2 部 ) 順位表 第 22 節全程終了 試合時間 :40-40 順位決定 : 勝点 > 得失点差 > 得点 > 当該チーム同士の対戦結果 ( 勝敗数 )> 抽選 205/0/8 更新 順鹿島つく鹿島ノル勝試得失得位 Division 2 横浜 FC

目次. 1. 研究背景 2. 研究目的 3. データ概要 4. 研究内容 5. 分析結果 5.1. クラスター分析 5.2. 相関分析 (Ⅰ~Ⅲ) 6. まとめ 7. 今後の課題 - 参考文献 2016 年度 S-PLUS & VISUAL R PLATFORM 学生研究奨励賞 1/6/2017 2

Transcription:

2015 年度 S-PLUS & Visual R Platform 学生研究奨励賞応募 J1 順位と得点者数の関係分析 -J リーグの得点数の現状 - 目次 1. はじめに 2. 研究目的 データについて 3.J1 リーグの得点数の現状 4. 分析 5. まとめ 6. 今後の課題 - 参考文献 - 東海大学情報通信学部 経営システム工学科 山田貴久

1. はじめに 1993 年 5 月 15 日に J リーグ開幕 (10 チーム ) 2015 年 J1~J3 で 53 チームとなった J リーグが確立したことにより 98 年フランス W 杯 2002 年日韓 W 杯 2006 年ドイツ W 杯 2010 年南アフリカ W 杯 2014 年ブラジル W 杯 日本は 5 年連続で W 杯に出場 1993 年 日本サッカーは順調にレベルアップしている 今後も J リーグの発展が必要不可欠である J リーグ 10 チーム 2015 年 J1リーグ 18チーム J2 リーグ 22 チーム J3 リーグ 13 チーム 図 1: J リーグ加盟チーム数 J1 順位と得点者数の関係分析 2

1993 年 1998 年 1999 年 2002 年 2005 年 J リーグ開幕 フランス W 杯出場 J リーグ 1 2 部制開始 日韓 W 杯出場 J1 リーグ 18 チーム 2006 年 2010 年 2014 年 2015 年 ドイツ W 杯出場 南アフリカ W 杯出場 ブラジル W 杯出場 J1 リーグ 2 ステージ制 J3 開幕 図 3: J リーグロゴ 図 2: J リーグ開幕からの流れ J1 順位と得点者数の関係分析 3

2. 研究目的 データについて 研究目的 J1リーグを対象にして Q1. 点を取れる選手がチームに何人いるのか Q2. 複数得点できる選手はどれくらいいるのか Q3. 二桁得点できる選手がいるチームは強いのかを分析し 順位にどう影響しているのか確認していく サッカーの醍醐味といえば ゴール である ゴール を全てのサッカーファンが求めている J1 順位と得点者数の関係分析 4

データについて 扱うデータは J リーグ発足の 1 9 9 3 年からではなく J1リーグ参加チーム数が 18チームとなった 2 0 0 5 年から2014 年までの 10 年間で 対象チームは 10 年間のうちにJ1に在籍した 28チームである FC V FC 図 3: J1 在籍数 (2005~2014 28 チーム ) J1 順位と得点者数の関係分析 5

3.J1 リーグの得点数の現状 max:976 min:774 図 4: J1 総得点数 (2005~2014) 得点数は伸び悩んでいる!! J1 順位と得点者数の関係分析 6

表 1: J1( 日本 ) と欧州 4 大リーグ得点数の比較 (2014 年 ) J1 順位と得点者数の関係分析 7

4. 分析 分析 1 J1 順位と得点数の関係 分析 2 J1 順位と得点者数の関係 分析 3 J1 順位と複数得点者数の関係 分析 4 J1 順位と二桁得点者数の関係 TIBCO Sportfire S+ 8.2J for Windows の回帰分析を利用する J1 順位と得点者数の関係分析 8

分析 1 目的変数 : 順位説明変数 : 得点数回帰式 : Y = 0.317x+24.453 決定係数 :0.5272 図 5:J1 得点数と順位の関係 (2005~2014) 回帰分析の結果 J1 リーグでは得点数が多いほど上位進出が可能になり J1 残留にも近づく J1 順位と得点者数の関係分析 9

分析 2 目的変数 : 順位説明変数 : 得点者数回帰式 : Y = 0.1315x+11.18 決定係数 :0.0028 回帰分析の結果 得点者数によって順位は決まらない ほとんどのチームが点を取れる選手を 10 人以上有している 図 6:J1 得点者数と順位の関係 (2005~2014) J1 順位と得点者数の関係分析 10

分析 3 目的変数 : 順位説明変数 : 複数得点者数回帰式 : Y = 1.1064x+18.702 決定係数 :0.1675 図 7:J1 複数得点者数と順位の関係 (2005~2014) 回帰分析の結果 複数得点者数によって順位は決まらない 複数得点者数が多い方が上位進出の可能性は高い J1 順位と得点者数の関係分析 11

目的変数 : 順位説明変数 : 二桁得点者数回帰式 : Y = 3. 4339x+13.029 決定係数 :0.3136 分析 4 回帰分析の結果 二桁得点者数によって順位は決まらない 二桁得点者数が多い方が上位進出の可能性は高い 図 8:J1 二桁得点者数と順位の関係 (2005~2014) J1 順位と得点者数の関係分析 12

5. まとめ 得点数得点者数複数得点者数二桁得点者数 J1 順位 失点数 得点数勝ち数負け数引き分け数 分析結果 得点者数だけでは J1 順位は決まらない 得点者数 複数得点者数 二桁得点者数が多ければ ゴール 数も必然的に高くなり 上位進出の可能性が高まる J1 順位と得点者数の関係分析 13

6. 今後の課題 全チームから各チームを対象とした分析を行う 各チームの ゴール 数による順位の変動を分析する 優勝経験のあるチーム 毎年残留しているチーム 降格してしまったチーム なぜ? を ゴール から分析する J1 順位と得点者数の関係分析 14

- 参考文献 - Jリーグ公式サイト ( http://www.jleague.jp/ ) 最終閲覧日 :2015/10/28 サカマネ.net (http://www.soccer-money.net/) 最終閲覧日 : 2015/10/28 公益財団法人日本サッカー協会 (http://www.jfa.jp/) 最終閲覧日 : 2015/10/28 欧州サッカー公式ウェブサイト ( http://jp.uefa.com/index.html ) 最終閲覧日 : 2015/10/28 J1 順位と得点者数の関係分析 15

Appendix 浦和レッズ鹿島アントラーズ川崎フロンターレ横浜 F マリノス 名古屋グランパスアルビレックス新潟清水エスパルス大宮アルディージャ 図 9:10 年間 J1 に残留し続けたチームの順位 J1 順位と得点者数の関係分析 16

回帰分析結果の出力 :J1 順位と得点数の関係分析 *** Linear Model *** Call: lm(formula = ` 順位 ` ~ ` 得点数 `, data = `J1 順位と得点者数の関係分析 2`, na.action = na.exclude) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -9.979-2.309-0.08306 2.515 13.81 Coefficients: Value Std. Error t value Pr(> t ) (Intercept) 24.4532 1.0945 22.3424 0.0000 ` 得点数 ` -0.3174 0.0225-14.0893 0.0000 Residual standard error: 3.587 on 178 degrees of freedom Multiple R-Squared: 0.5272 Adjusted R-squared: 0.5246 F-statistic: 198.5 on 1 and 178 degrees of freedom, the p-value is 0 5 observations deleted due to missing values J1 順位と得点者数の関係分析 17

回帰分析結果の出力 :J1 順位と得点者数の関係分析 *** Linear Model *** Call: lm(formula = ` 順位 ` ~ ` 得点者数 `, data = `J1 順位と得点者数の関係分析 2`, na.action = na.exclude) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -8.865-4.504 0.1865 4.661 8.792 Coefficients: Value Std. Error t value Pr(> t ) (Intercept) 11.1798 2.3984 4.6613 0.0000 ` 得点者数 ` -0.1315 0.1852-0.7097 0.4788 Residual standard error: 5.21 on 178 degrees of freedom Multiple R-Squared: 0.002822 Adjusted R-squared: -0.00278 F-statistic: 0.5037 on 1 and 178 degrees of freedom, the p-value is 0.4788 5 observations deleted due to missing values J1 順位と得点者数の関係分析 18

回帰分析結果の出力 :J1 順位と複数得点者数の関係分析 *** Linear Model *** Call: lm(formula = ` 順位 ` ~ ` 複数得点者数 `, data = `J1 順位と得点者数の関係分析 2`, na.action = na.exclude) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -9.957-4.09 0.04322 4.15 11.58 Coefficients: Value Std. Error t value Pr(> t ) (Intercept) 18.7017 1.5780 11.8517 0.0000 ` 複数得点者数 ` -1.1064 0.1849-5.9846 0.0000 Residual standard error: 4.76 on 178 degrees of freedom Multiple R-Squared: 0.1675 Adjusted R-squared: 0.1628 F-statistic: 35.81 on 1 and 178 degrees of freedom, the p-value is 1.166e-008 5 observations deleted due to missing values J1 順位と得点者数の関係分析 19

回帰分析結果の出力 :J1 順位と二桁得点者数の関係分析 *** Linear Model *** Call: lm(formula = ` 順位 ` ~ ` 二桁得点者数 `, data = `J1 順位と得点者数の関係分析 2`, na.action = na.exclude) Residuals: Min 1Q Median 3Q Max -11.03-3.27 0.3385 3.405 10.84 Coefficients: Value Std. Error t value Pr(> t ) (Intercept) 13.0293 0.5069 25.7043 0.0000 ` 二桁得点者数 ` -3.4339 0.3808-9.0185 0.0000 Residual standard error: 4.322 on 178 degrees of freedom Multiple R-Squared: 0.3136 Adjusted R-squared: 0.3098 F-statistic: 81.33 on 1 and 178 degrees of freedom, the p-value is 3.331e-016 5 observations deleted due to missing values J1 順位と得点者数の関係分析 20