PowerPoint プレゼンテーション

Football Money League 2016（日本語抄訳版）

Top of the table Football Money League Sports Business Group January 2016 Sports Business Group at Deloitte LLP(United Kingdom) Football Money League 2016 Sports Business Group 1 2 Total revenues 2014/15

file_open_14_J_ xlsx

チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各クラブの評価平均値とランキング 近年 そのクラブは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 広島 8.31 2.38 1 位 仙台 8.52 1.83 1 位 柏 8.43 2.39 2 位 横浜 FM 7.68 1.78 2 位 広島 8.26 2.24 2 位 仙台 7.97 1.56 3 位 川崎 F 7.07

Excelにおける回帰分析（最小二乗法）の手順と出力

Microsoft Excel Excel 1 1 x y x y y = a + bx a b a x 1 3 x 0 1 30 31 y b log x α x α x β 4 version.01 008 3 30 Website:http://keijisaito.info, E-mail:master@keijisaito.info 1 Excel Excel.1 Excel Excel

J1 リーグにおけるスタジアム来場者数と外的要因の関係 東海大学情報通信学部林見卓真

J1 リーグにおけるスタジアム来場者数と外的要因の関係 東海大学情報通信学部林見卓真 目次 1. 研究背景 2. 研究目的 3. 外的要因の選択 4. 研究手順 5. 研究対象スタジアム 6. 使用データ 7. 相関分析 1. 晴 : 正の相関 2. 雨 : 負の相関 3. 前節の負 : 負の相関 4. 該当なし : 正の相関 5. 開催日 : 負の相関 6. まとめ 8. 提案 1. 雨の試合 2.

file_open_14_J_ xlsx

スタジアム を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各クラブのスタジアムとして 次のスタジアムを評価してもらった (2つのホームスタジアムがある場合には 試合数が多いスタジアムのみを対象にしています ) クラブ名スタジアム名広島エディオンスタジアム横浜 FM 日産スタジアム川崎 F 等々力陸上競技場 C 大阪鹿島浦和新潟 FC 東京清水柏名古屋鳥栖仙台大宮甲府湘南磐田大分 キンチョウスタジアム県立カシマサッカースタジアム埼玉スタジアム2002

スポーツ振興くじ(第１０４２回及び第１０４３回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1042 回及び第 1043 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 284 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 8 月 1 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美

J１順位と得点者数の関係分析

2015 年度 S-PLUS & Visual R Platform 学生研究奨励賞応募 J1 順位と得点者数の関係分析 -J リーグの得点数の現状 - 目次 1. はじめに 2. 研究目的 データについて 3.J1 リーグの得点数の現状 4. 分析 5. まとめ 6. 今後の課題 - 参考文献 - 東海大学情報通信学部 経営システム工学科 山田貴久 1. はじめに 1993 年 5 月 15 日に

スポーツ振興くじ（第１００５回～第１０１１回）の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1005 回 ~ 第 1011 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 272 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 4 月 2 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美

目次 第 1 章序論 第 2 章データの概要 第 3 章 J リーグの現状 第 4 章分析 第 5 章まとめ 第 6 章今後の課題

2016 年度 S-PLUS & Visual R Platform 学生研究奨励賞応募 J1 順位と観客動員数の関係分析 - ゴールの重要性 - 目次 第 1 章序論 第 2 章データの概要 第 3 章 J リーグの現状第 4 章分析 第 5 章まとめ 第 6 章今後の課題 - 参考文献 - 東海大学情報通信学部 経営システム工学科 山田貴久 目次 第 1 章序論 第 2 章データの概要 第 3

スポーツ振興くじ（第１０８９回～第１０９６回）の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1089 回 ~ 第 1096 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 301 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 2019 年 4 月 1 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美

file_open_14_J_ xlsx

ファンサービス 地域貢献 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング そのクラブのファンサービスは充実している (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 川崎 F 6.95 1.71 1 位 川崎 F 6.90 1.89 1 位 甲府 6.96 1.92 2 位 浦和 6.64 1.53 2 位 鳥栖 6.87 1.76 2 位 川崎 F 6.95 2.07 3 位 鳥栖 6.57

スポーツ振興くじ(第１０３７回、第１０３９回～第１０４１回及び第１０４５回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1037 回 第 1039 回 ~ 第 1041 回及び第 1045 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 283 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成

スポーツ振興くじ（第１０９７回～第１０９９回）の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1097 回 ~ 第 1099 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 302 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 2019 年 5 月 7 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美

スポーツ振興くじ（第１０２５回及び第１０２７回～第１０３１回）の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1025 回及び第 1027 回 ~ 第 1031 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 276 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 6 月

スポーツ振興くじ(第１０３２回～第１０３６回及び第１０３８回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1032 回 ~ 第 1036 回及び第 1038 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 281 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 7 月

スポーツ振興くじ（第８３３回～第８４１回）の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 833 回 ~ 第 841 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 216 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 28 年 3 月 1 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美

スポーツ振興くじ（第１１０４回～第１１０９回）の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1104 回 ~ 第 1109 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 305 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 2019 年 6 月 5 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター理事長大東和美

スポーツ振興くじ(第１０５０回及び第１０５２回～第１０５６回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1050 回及び第 1052 回 ~ 第 1056 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 287 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 10

要約 本稿では プロ野球における予告先発投手制の導入が観客動員数を変動させているのかを検討する パ リーグの活性化を図るために導入された予告先発投手制だが 2012 年にセ リーグにおいても採用された Yamamura(2010) は 2005~2007 年の試合データを分析し パ リーグにとって先

平成 26 年度卒業論文 予告先発投手制は観客動員数を変動させるか 所属ゼミ村澤ゼミ 学籍番号 1110401054 氏 名坂田直紀 大阪府立大学経済学部 要約 本稿では プロ野球における予告先発投手制の導入が観客動員数を変動させているのかを検討する パ リーグの活性化を図るために導入された予告先発投手制だが 2012 年にセ リーグにおいても採用された Yamamura(2010) は 2005~2007

目次 第 1 章 序論... 1 第 2 章 手法... 3 第 3 章 結果... 5 第 1 節 ユース出身選手数... 5 第 2 節 YDI... 9 第 3 節 ユース出身選手の内訳 第 4 章 考察 第 5 章 結論 謝辞 参考文献...

2011 年度修士論文 J リーグクラブにおけるユース出身選手に関する調査 Research on the Players from Youth Academy in J-League Clubs 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科 スポーツ科学専攻スポーツビジネス研究領域 5010A023-2 兼清文彦 Kanekiyo, Fumihiko 研究指導教員 : 平田竹男教授 目次 第 1 章 序論...

U.K. & IRELAND Title BBC マッチ オブ ザ デイ FAカップストーリー アーセナル 501ゴールズ アーセナルグレーテスト ゴールズ! MATCH OF THE DAY THE BEST OF THE 60s,70s AND 80s FA Cup THE

U.K. & IRELAND 1 2 3 4 5 BBC マッチ オブ ザ デイ FAカップストーリー アーセナル 501ゴールズ アーセナルグレーテスト ゴールズ! MATCH OF THE DAY THE BEST OF THE 60s,70s AND 80s FA Cup THE STORY OF THE FA CUP ARSENAL 501Goals ARSENAL GREATEST EVER

夏季五輪の メダル獲得要因はなにか

1 夏季五輪の メダル獲得要因はなにか 富山大学経済学部 山田ゼミ 発表の流れ 2 1. イントロダクション ~ QUIZ TOKYO 2020 ~ 2. 研究内容 研究方法の紹介 3. 分析結果 重回帰分析を用いた分析 ダミー変数の導入による分析 4. 考察 推測 研究の動機なぜこの研究をしようと思ったか 3 東京五輪の開催 メダル獲得数の分析への興味 統計学で学習した分析方法の利用 夏季五輪での日本のメダル獲得数の推移

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

交通インフラのストロー効果と地域間格差

ストロー効果と地域間格差 - 東海地方にもストロー効果があるのか?- 中京大学大森ゼミ池田 越前谷 小島 齋藤 水野 1 交通インフラとは 空港 鉄道 道路 港湾などの産業の基盤となる施設 高速道路に着目 2 なぜ高速道路に着目したのか 輸送機関別輸送分担率の推移 [ 輸送トンキロ ] 1970 年度 2017 年度 内航海運 43% 自動車 38% 内航海運 37% 自動車 59% 鉄道 19%

第１１０１回スポーツ振興くじ結果

第 1101 回スポーツ振興くじ結果 2019 年 6 月 24 日 独立行政法人日本スポーツ振興センター 1 スポーツ振興投票の名称第 1101 回スポーツ振興くじ 2 スポーツ振興投票券の発売期間 BIG( ビッグ ) 2019 年 6 月 8 日 ( 土 )~ 同年 6 月 22 日 ( 土 ) 100 円 BIG( ヒャクエンビッグ ) 2019 年 6 月 8 日 ( 土 )~ 同年 6

スライド 1

プロ野球への関心を行動で聞いたところ スポーツニュースで見ると答えた人の割合が 52.9% と最も高く 続いてテレビで観戦する 新聞で結果を確認すると続く 好きなプロ野球チームの有無を聞いたところ 半数をやや超える 52.4% があると答えている 1 プロ野球への関心 スポーツニュースで見る 2 好きなプロ野球チームの有無 52.9% 0.2% テレビで観戦する 39.0% 新聞で結果を確認する 32.8%

スポーツ振興くじ(第１０４７回～第１０４９回及び第１０５１回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ ( 第 1047 回 ~ 第 1049 回及び第 1051 回 ) の試合の指定の公示 独立行政法人日本スポーツ振興センター公示投第 286 号 スポーツ振興投票の実施等に関する法律施行規則 ( 平成 10 年文部省令第 39 号 ) 第 3 条第 1 項及び第 2 項の規定に基づき 次のとおり試合を指定しましたので 同条第 3 項の規定に基づき 公示します 平成 30 年 9 月

PowerPoint プレゼンテーション

J リーグクラブ 大学 パートナーシップの現状 帝京大学大山ゼミ A 田村瑚子武田直也千頭和健太長橋郁也酒井紀美香田辺雄太郎 目次 はじめに 現状大学の現状 Jリーグの現状 研究方法 研究結果 考察 今後の展望 目次 はじめに 現状大学の現状 Jリーグの現状 研究方法 研究結果 考察 今後の展望 J クラブ 大学パートナーシップ キーワード 地域 J リーグ 大学 地域 目次 現状大学の現状 Jリーグの現状

Microsoft Word - 久保祐斗.docx

2016 年度上智大学経済学部経営学科網倉ゼミナール卒業論文 誰がサッカースタジアムに来ているのか スタジアムデートはありかなしか 2017 年 1 月 15 日 A1343898 経済学部経営学科久保祐斗 はじめに 近年日本を含め世界中でサッカー人気が高まり スポーツビジネスとしても巨額の取引が行われている 日本でも 1993 年に J リーグが発足し日本サッカーの発展に多大なる貢献をしてきた 日本代表戦は毎回大勢のファンをスタジアムに集め

サッカー部OBJリーグホームページデータ_J1

J1 リーグ第 31 節出場記録 ヴィッセル神戸 伊野波雅彦 DF 出場なし 752 分 0 0 ヴィッセル神戸 松下佳貴 MF メンバー外 1584 分 0 0 ベガルタ仙台 梁勇基 MF メンバー外 1106 分 0 2 清水エスパルス 二見宏志 DF 90 分 1977 分 0 1 ガンバ大阪 泉澤仁 MF 31 分 ( 途中出場 ) 710 分 0 2 アルビレックス新潟 河田篤秀 FW 90

Jリーグクラブにおけるトリプルミッションモデルの定量的分析に関する研究

2015 年度修士論文 J リーグクラブにおけるトリプルミッション モデルの定量的分析に関する研究 Study on Quantitative Analysis of Triple Mission Model for J League Clubs 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科スポーツ科学専攻スポーツビジネス領域 5014A010-0 奥下諒 RYO OKUSHITA 研究指導教員 : 平田竹男教授

析について 私なりの解釈を加えながらまとめ 生じた課題やその解決方法について述べる 第 8 節では 追加分析として 6 節にて行った 2 つの回帰分析で生じた課題を解決するための分析を行い その結果や反省点について述べる 最後に第 9 節では 全体のまとめと反省について述べ 今後のスポーツについて考

スポーツにおける 見る と する の違い 1. はじめに 1102675B 中村彰太 ここ最近のスポーツ界では 2020 年の東京オリンピック開催決定をはじめとして テニスの錦織圭選手やフィギュアスケートの羽生結弦選手など 世界で活躍する日本人選手の影響が日本全国でフィーバーをもたらしている そんな中 日本ではスポーツへの関心度が高まっていると言える 本論文では そうしたスポーツを取り上げ スポーツにおける

対戦カード別

J2 第 2 節 2005/03/12 ( 土 ) 14:04 徳島 2-3 湘南 鳴門 8,226 J2 第 4 節 2005/03/26 ( 土 ) 14:04 徳島 2-2 鳥栖 鳴門 5,325 J2 第 6 節 2005/04/09 ( 土 ) 14:04 徳島 1-1 山形 鳴門 4,086 J2 第 7 節 2005/04/15 ( 金 ) 19:04 徳島 1-1 甲府 鳴門 3,956

京都学園大学経営学部論集投稿票

注意 本文章は 京都学園大学経営学部論集 21( 1), pp.239-258 の 原稿 です 引用などは上記掲載の論文をご覧ください スポーツ マネジメント研究の仮定の再検討 : 日本のプロサッカー市場の分析 Reconsidering the Assumptions under Studies of Sport Management: An Analysis toward the Market

92 J リーグクラブにおけるユース出身選手に関する調査 まれる ) スクール 教室事業の数が全体の事業の中で最も少ないことが明らかになっている. 以上のように,JリーグやJFAは日本サッカーの強化につなげるためにアカデミーが存在していると認識している一方で,Jクラブが選手育成活動に積極的であるとは

スポーツ産業学研究,Vol.22,No.1(2012),91 ~ 96. 91 研究ノート Jリーグクラブにおけるユース出身選手に関する調査 * 兼清文彦 * 平田竹男 Research on Players from Youth Academy in J-League Clubs Fumihiko KANEKIYO * and Takeo HIRATA * Abstract The purpose

特典 / 価格 特典 特典 1 チケット割引 同一試合 同一席種を 15 名様以上でお申込いただきますと 一般前売価格より割引にてチケットをご購入いただけます 例えば 15 人様で SB 席にて観戦の場合は通常なら 55,500 円のところ 49,500 円 ( 税込 ) 特典 2 記念グッズプレゼ

横浜Ｆ マリノス 団体観戦のご案内 Yokohama F Marinos Group Ticket 2014 15名様以上でおトク! 団体観戦プラン サッカー観戦はもちろん グルメ アトラクションなど イベントも満載! 横浜Ｆ マリノスの試合にみんなで遊びに行こう! 社員旅行 修学旅行 サークル サッカークラブなど 15名様以上のグループでのご観戦には 団体観戦が断然おトクです! http://www.f-marinos.com

明治大学 澤井ゼミN サッカースタジアムにおけるコンサート利用の可能性

サッカースタジアムにおけるコンサート利用の可能性 澤井ゼミ N 椎原悠賀山ノ井有紀笠原啓太高橋佑汰 サッカースタジアムにおけるコンサート利用の可能性 明治大学澤井和彦演習室 椎原悠賀山ノ井有紀笠原啓太高橋佑汰 1. 緒言 J クラブ個別経営情報開示資料 (2016 年度 ) によると J クラブの収益は クラブライセンス制度があるので赤字のクラブは減少傾向だが 実際には収益をあげるのに苦労しているクラブが多数存在するといわれる

Microsoft Word - 35122760.docx

専 門 職 学 位 論 文 2014 年 3 月 修 了 ( 予 定 ) J リーグにおける 入 場 料 収 入 と 顧 客 満 足 との 関 連 についての 研 究 学 籍 番 号 :35122760-0 氏 名 : 山 田 洋 介 ゼミ 名 称 : 競 争 戦 略 主 査 : 内 田 和 成 教 授 副 査 : 山 田 英 夫 教 授 副 査 : 池 上 重 輔 准 教 授 概 要 概 要 1.

平成 27 年 1 月 19 日提出 日本プロサッカーにおける ホームタウン決定要因について 指導教員 内田浩史 学籍番号 氏名 B 西澤成基

平成 27 年 1 月 19 日提出 日本プロサッカーにおける ホームタウン決定要因について 指導教員 内田浩史 学籍番号 氏名 1192684B 西澤成基 第 1 節 : はじめに サッカーは世界で最も人気のあるスポーツと言われている というのも サッカー自体のルールがとても簡単で お金がなくてもボールとある程度の広さの場所を確保できたならば誰でもプレーすることができるからである 現在では サッカーは200を超える国で約

06 NIKE ANTLERS CUP U-0 次リーグ ~ 神栖海浜サッカー場 ~ Eグループ 川崎フロンターレ ディアブロッサ高田 奈良 川崎フロンターレディアブロッサ高田神栖トレセンダイナモ川越東勝負 分得点失点差 神栖トレセン 茨城 ダイナモ川越東 5 分ハーフ 神栖海浜サッカー場 :00

06 NIKE ANTLERS CUP U-0 次リーグ ~ 神栖多目的広場 ~ Aグループ 鹿島アントラーズ 茨城 NEOS 鹿島アントラーズ NEOS リフレ SC SCH フットボールクラブ勝負 分得点失点差 リフレSC 栃木 SCHフットボールクラブ 5 分ハーフ 神栖多目的広場 :00 鹿島アントラーズ コート NEOS :00 リフレSC コート SCHフットボールクラブ :0 鹿島アントラーズ

第 4 章事業収支シミュレーション 1. シミュレーションの作成 本章では アンケート調査結果から得られた9 月収支差プラスの事業所データ 4 をもとに その平均像をもとにした事業所 1か月当たりの事業実態のシミュレーションを試みることとする 試算にあたっては 利用者数の設定から 単月ベースの事業所

第 4 章事業収支シミュレーション 115 第 4 章事業収支シミュレーション 1. シミュレーションの作成 本章では アンケート調査結果から得られた9 月収支差プラスの事業所データ 4 をもとに その平均像をもとにした事業所 1か月当たりの事業実態のシミュレーションを試みることとする 試算にあたっては 利用者数の設定から 単月ベースの事業所のサービス提供時間 売上高 人件費 総職員数 訪問介護員数の算出を試みた

2018シーズン 大会概要

209 シーズン 大会概要 209 シーズン年間スケジュール 3 4 5 6 7 8 9 0 2 プレナスなでしこリーグ 部 3/2~/2 なでしこリーグ チャレンジリーグ プレナスなでしこリーグカップ 部 4/6~7/5 準決勝 7/27 28 決勝 8/3 または 8/4 プレナスなでしこリーグ 2 部 プレナスなでしこリーグカップ 2 部 4/6~7/5 決勝 8/3 または 8/4 3/2~0/26

１３章　回帰分析

単回帰分析 つ以上の変数についての関係を見る つの 目的 被説明 変数を その他の 説明 変数を使って 予測しようというものである 因果関係とは限らない ここで勉強すること 最小 乗法と回帰直線 決定係数とは何か? 最小 乗法と回帰直線 これまで 変数の間の関係の深さについて考えてきた 相関係数 ここでは 変数に役割を与え 一方の 説明 変数を用いて他方の 目的 被説明 変数を説明することを考える

Microsoft Word - å“Ÿåłžå¸°173.docx

回帰分析 ( その 3) 経済情報処理 価格弾力性の推定ある商品について その購入量を w 単価を p とし それぞれの変化量を w p で表 w w すことにする この時 この商品の価格弾力性 は により定義される これ p p は p が 1 パーセント変化した場合に w が何パーセント変化するかを示したものである ここで p を 0 に近づけていった極限を考えると d ln w 1 dw dw

WEB用.indd

FC東京と対戦した千葉は 0 2の劣勢からの逆転勝ちで残留が決定 最終節の札幌戦で決勝点を挙げた鹿島のMF野沢 鹿島は第32節からの3試合をい ずれも1 0の勝利 FW陣が厳しいマークにあう中 DF MFの選手が貴重な得点 名古屋 赤 は最終節 大分と引き分けて3位と Ｊ1最多の5得点を挙げた川崎Ｆ 白 は2位 東京Ｖ 緑 は奮闘も実らず 1位に終わった なったが 初のＡＣＬ出場権獲得 優勝は4年連続

予選リーグ組み合わせ 8 月 日 ( 水 ) 第 回びわ湖カップ少年サッカー大会 チーム名ブロック A B C 川崎フロンターレ福山ローザス セレソン名古屋グランパスシーガル広島 レノウ ェンスオカ サFC セレッソ大阪バディー SC ガンバ大阪ジュニア中井サッカー少年団 JSC CHIBA 新座片

予選リーグ組み合わせ 8 月 日 ( 水 ) 第 回びわ湖カップ少年サッカー大会 ブロック チーム名 A 川崎フロンターレ福山ローザス セレソン 愛知 FC カターレ富山 SS A コート B 名古屋グランパスシーガル広島レノウ ェンスオカ サ FC セレッソ大阪バディー SC B コート C ガンバ大阪ジュニア中井サッカー少年団 JSC CHIBA 新座片山 FC アルビレックス新潟 野洲ジュニア

44 オープンリーグの競争均衡度合について されてきた. 1)2) 対戦チーム同士の実力差が拮抗しているほど需要量が増加するという理論であり, リーグ内の競争が均衡することの重要性を示している. チームスポーツのリーグにおいては, 欧州サッカーに代表される, 昇降格制度を有し, 選手の労働市場に対す

スポーツ産業学研究,Vol.20,No.1(2010),43 ~ 51. 43 原著論文 オープンリーグにおける競争均衡度合に関する研究 J リーグ ディヴィジョン 1 の均衡度合変化の測定 * 川名光太郎 * 平田竹男 Research on Competitive Balance in the Open League: Measuring the Trends in the Competitive

目次 第 1 章序論... 1 第 1 節背景... 1 第 1 項 J リーグディビジョン 第 2 項 J2 の観客動員... 4 第 3 項ガンバ大阪の降格... 6 第 2 節先行研究... 7 第 3 節研究目的... 7 第 2 章研究手法... 8 第 1 節研究 1...

2014 年度修士論文 J1 降格クラブが J2 クラブの観客数に与える 影響に関する研究 Study of influences on the attendance of J2 clubs brought by demoted J1 clubs 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科 スポーツ科学専攻スポーツビジネス研究領域 5013A063-6 山本亜雅沙 Agasa Ymamoto 研究指導教員

74 J リーグのスタジアム集客率からみた入場者数決定要因 ンス 3) において,Jリーグに対する国民の関心が落ち込んでいることに対して危機感を示すと共に, 新規ファンの獲得が必要であると述べている. この現状を打開するには,Jリーグのクラブがホームゲームにおける入場者数を増加させることに尽力しなけ

73 J リーグのスタジアム集客率からみた入場者数の決定要因 : 2013 年シーズン試合記録の分析 辻 * 和真 ** 二宮浩彰 Determinants of Fan Attendance at J. League Matches: An Analysis Based on 2013 Average Attendance Rate Data Kazuma TSUJI * and Hiroaki

1 911 9001030 9:00 A B C D E F G H I J K L M 1A0900 1B0900 1C0900 1D0900 1E0900 1F0900 1G0900 1H0900 1I0900 1J0900 1K0900 1L0900 1M0900 9:15 1A0915 1B0915 1C0915 1D0915 1E0915 1F0915 1G0915 1H0915 1I0915

多変量解析 ~ 重回帰分析 ~ 2006 年 4 月 21 日 ( 金 ) 南慶典

多変量解析 ~ 重回帰分析 ~ 2006 年 4 月 21 日 ( 金 ) 南慶典 重回帰分析とは? 重回帰分析とは複数の説明変数から目的変数との関係性を予測 評価説明変数 ( 数量データ ) は目的変数を説明するのに有効であるか得られた関係性より未知のデータの妥当性を判断する これを重回帰分析という つまり どんなことをするのか? 1 最小 2 乗法により重回帰モデルを想定 2 自由度調整済寄与率を求め

スライド 1

データ解析特論第 10 回 ( 全 15 回 ) 2012 年 12 月 11 日 ( 火 ) 情報エレクトロニクス専攻横田孝義 1 終了 11/13 11/20 重回帰分析をしばらくやります 12/4 12/11 12/18 2 前回から回帰分析について学習しています 3 ( 単 ) 回帰分析 単回帰分析では一つの従属変数 ( 目的変数 ) を 一つの独立変数 ( 説明変数 ) で予測する事を考える

Jリーグ マネジメントカップ2017　データブック

marketing average attendances stadium capacity utilization (%) new attendees/total attendance (%) average spend management efficiency field wage costs/points won matchday revenue/points won business management

金融調査研究会報告書　少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方

第 4 章生産年齢人口減少下の銀行の採算性 - 国際比較からの視点 1. 序論 1 2 1 Diamond(1965) 以降 特に社会保障や財政収支のマクロ経済学的分析に関わる数多くの研究がこのモデルを採用している 最近の日本の金融分析への応用例としては Muto ほか (2012) がある 2 金融モニタリングレポート 2. 地域銀行 (3) モニタリング結果 p.31 57 3 2. データ 2.1

第 7 節 4 月 21 日 ( 土 )14:00F 東京 vs 横浜 FC 味スタ スカイパーフェク TV!/TOKYO MX/BS-i 第 7 節 4 月 21 日 ( 土 )16:00 浦和 vs 川崎 F 埼玉 スカイパーフェク TV!/NHK 総合 / テレ玉 ( 録 ) 第 7 節 4

ホームアウェイ競技場 TV 放送 第 1 節 3 月 3 日 ( 土 )14:00F 東京 vs 広島 味スタ スカイパーフェク TV!/TOKYO 録 MX( ) 第 1 節 3 月 3 日 ( 土 )14:00 横浜 FMvs 甲府 日産ス スカイパーフェク TV!/BS-i 第 1 節 3 月 3 日 ( 土 )14:00 大分 vs 新潟 九石ド スカイパーフェク TV!/NHK 大分 第

スライド 1

データ解析特論重回帰分析編 2017 年 7 月 10 日 ( 月 )~ 情報エレクトロニクスコース横田孝義 1 ( 単 ) 回帰分析 単回帰分析では一つの従属変数 ( 目的変数 ) を 一つの独立変数 ( 説明変数 ) で予測する事を考える 具体的には y = a + bx という回帰直線 ( モデル ) でデータを代表させる このためにデータからこの回帰直線の切片 (a) と傾き (b) を最小

PowerPoint プレゼンテーション

野球の試合結果と株式収益率の関係 ~ 試合結果が株価変動に与える影響について統計的分析 ~ 九州大学経済学部内田ゼミ有木健人宮崎勝利 2018 年 12 月 1 日 目次 研究背景 研究目的 分析対象と考察概要 仮説 使用データと分析方法 分析 結論 2 はじめに 企業はテレビや新聞 雑誌 インターネットなど様々な情報伝達媒体に広告をだしており それを広告費として計上している 日本において広告は企業価値を高めるという先行研究がある

アクセスランキングと来場者数の相関 2010 全 J リーグクラブ J'sGoal 2010 ランククラブ得点平均略称 (5 点来場者 満点 ) 数 ユアテックスタジアム ,332 : J1 クラブ : クラブ 山形 ND ソフトスタジアム ,710 カシマサッカースタジアム

アクセスランキング 周辺人口指数 と来場者数の相関 アクセスランク 2010 半径 5km 平均 圏内人口来場者 ( 最大 100) 数 ユアテックスタジアム 32.3 17,332 山形 ND ソフトスタジアム 4.3 11,710 カシマサッカースタジアム 3.0 20,966 2010 全 J リーグクラブ : J1 クラブ : クラブ 浦和 埼玉スタジアム 14.1 39,941 大宮 ナックファイブスタジアム

まずは, 人口の多寡が観客数に大きく影響すると考えられ る. 次に, 試合を観戦するためには球場までの交通費, 入場 表 1 高知市と新潟市の人口構成 に必要なチケットの購入, 球場内での飲食代などある程度の金額がかかる. そのため所得と可処分所得を見て比較する. 更に, 競技自体がその地域に受け入

地方クラブチームの経営面から見た環境分析 - 高知ファイティングドッグスを対象として- 1170395 今井裕司高知工科大学マネジメント学部 1. 概要 模 = 観客の顕在化率, 詳細は後述 ) を検討していく. 現在プロ野球独立リーグができてから 11 年を過ぎたが, まだどのチームも経営的に安定して成功しているとはいえない状況にある. 本研究では成功事例のあるクラブチームと高知ファイティングドッグス

本日の内容 相関関係散布図 相関係数偏相関係数順位相関係数 単回帰分析 対数目盛 2

2 群の関係を把握する方法 ( 相関分析 単回帰分析 ) 2018 年 10 月 2, 4 日データサイエンス研究所伊藤嘉朗 本日の内容 相関関係散布図 相関係数偏相関係数順位相関係数 単回帰分析 対数目盛 2 相関分析 ( 散布図 ) セールスマンの訪問回数と売上高 訪問回数 売上高 38 523 25 384 73 758 82 813 43 492 66 678 38 495 29 418 71

2007年度　修士論文

Interconnectedness in Triple Mission Model Variables for J-League Club 目次 1. 序章 5 2 章研究方法 8 3 章結果 1 8 3-1 勝利 8 3-2 普及 9 3-2-1 するスポーツ ( 登録選手数 ) 9 3-2-2 観るスポーツ ( 観客数 ) 10 3-3 市場 11 3-4 分析の枠組みの設計 12 3-5 トリプルミッションモデルの分析モデル

摂南経済研究第 5 巻第 1 2 号 (2015), ページ 論文 プロ野球におけるチケット価格に関する分析 オリックス バファローズを事例として 持永政人 西川浩平 The Analysis of Tickets Price on Professional Baseball - Cas

摂南経済研究第 5 巻第 1 2 号 (2015), 19-33 ページ 論文 プロ野球におけるチケット価格に関する分析 オリックス バファローズを事例として 持永政人 西川浩平 The Analysis of Tickets Price on Professional Baseball - Cases of Orix Buffaloes - Masahito Mochinaga Kohei Nishikawa

Microsoft PowerPoint - e-stat(OLS).pptx

経済統計学 ( 補足 ) 最小二乗法について 担当 : 小塚匡文 2015 年 11 月 19 日 ( 改訂版 ) 神戸大学経済学部 2015 年度後期開講授業 補足 : 最小二乗法 ( 単回帰分析 ) 1.( 単純 ) 回帰分析とは? 標本サイズTの2 変数 ( ここではXとY) のデータが存在 YをXで説明する回帰方程式を推定するための方法 Y: 被説明変数 ( または従属変数 ) X: 説明変数

植木 GM より 今シーズン スマイルスタジアム をテーマとし 笑顔溢れるスタジアムづくり掲げている 皆様にも広くご周知いただきたい また 新しいクラブのロゴについて 候補をあげて皆様に選択していただく案があったが 悪用される可能性があり 全てを商標登録すると多額の費用がかかるため 断念した 新しい

第二回ザスパ草津未来カンファレンス 日時 2012 年 9 月 28 日 ( 金 ) 20:00 場所 元気プラザ 21 5F 53 学習室 出席者 植木繁晴代表取締役 ゼネラルマネージャークラブスタッフ 5 名サポーター 16 名 合計 22 名 議題ザスパ草津の将来について 植木代表取締役 ゼネラルマネージャー( 以下 : 植木 GM) より挨拶 平日の夜にもかかわらずお集まりいただきありがとうございます

Excelによるデータ分析

Excel による データ分析 多変量解析編 矢野佑樹 2013/07/27 Excel で学ぶデータ分析 ( 多変量解析編 ) 多変量解析では, 気温とアイスの売上個数の関係や, 最寄り駅からの距離と来店者数の 関係など,2 つ以上の変数を一度に分析します. では, 早速 2 つのデータ間の関係を Excel によって分析しましょう. < 散布図と相関 > 例 1. あるアイスクリーム販売店では,1

Microsoft PowerPoint - Econometrics

計量経済学講義 第 0 回回帰分析 Part 07 年 月 日 ( 水 ) 限 ( 金曜授業実施日 ) 担当教員 : 唐渡 広志 研究室 : 経済学研究棟 4 階 4 号室 mal: kkarato@co.-toama.ac.jp wbst: http://www.-toama.ac.jp/kkarato/ 講義の目的 ロジスティック関数の推定方法について学びます 多重回帰分析について学びます kwords:

Microsoft PowerPoint - 03

10 8 85% 6 48% 2 8% 100. 95. 90. 85. 80. 75. 2.5% 6.1% 91.4% 94.5% 94.9% 91.4% 88.5% 86.2% + 20. 15. 10. 5. 0. 6.1% 10.5% 2.1% 3.6% 0.8% 15. 10. 5. 0. 3.4% 2.5% 1. 10.3% 4.4% 100. 90. 80. 70. 60. 50.

PowerPoint プレゼンテーション

東京外国語大学英語専攻 3 年 飯谷泰樹 CDMとは Clean Development Mechanismの略称排出権取引 共同実施とともに 京都メカニズムの一角をなす CDM とは 先進国が途上国 ( 非附属書 Ⅰ 国 ) において実施された温室効果ガスの排出削減事業から生じた削減分を獲得することを認める制度 総排出枠は増加 先進国は削減分を目標達成に活用でき 途上国は投資と技術移転の機会になるというメリットがある

大学スポーツが及ぼす好循環

大学スポーツ活性化プロジェクトが及ぼす好循環 ~ 東海大学をモデルに ~ 萩ゼミ A 吉沼侑貴上水流景篠田清清田恵 目次 緒言 現状の分析と課題の抽出 提言 期待される効果 展望 緒言 緒言 共通点 全員が 学生 である 緒言 プロ トップスポーツにおける最終学歴 ~ 野球 サッカー ラグビー ~ プロ野球 12 球団 (1 軍所属の選手 ) サッカー 18 チーム (J1 所属の選手 ) ラグビー

98年５月　人気スポーツ報告書＿

( 第 25 回 ) 人気スポーツ 調査 ( 調査結果の概要 ) 世論調査 市場調査の専門機関の一般社団法人中央調査社 ( 会長大室真生 ) は 5 月 12 日から 21 日にかけて 人気スポーツ に関する全国意識調査を実施しました 調査は 無作為に選んだ全国の 20 歳以上の男女個人を対象に個別面接聴取法で行いました ( 回答者数 1,251 人 ) 調査結果の概要は以下の通りで 1993 年以来毎年同様の調査を行っています

Microsoft PowerPoint - 資料04 重回帰分析.ppt

04. 重回帰分析 京都大学 加納学 Division of Process Control & Process Sstems Engineering Department of Chemical Engineering, Koto Universit manabu@cheme.koto-u.ac.jp http://www-pse.cheme.koto-u.ac.jp/~kano/ Outline

_学園経営23-1_涌田・西_07_三校.mcd

( 京都学園大学経営学部論集第 23 巻第 号 2013 年 10 月 129 頁 140 頁 ) 129 研究ノート 日本プロサッカーリーグにおける結果の不確実性と入場者数の関係 涌 田 龍 治 西 政 治 要旨本稿は, 日本プロサッカーリーグを対象に結果の不確実性と入場者数の関係を明らかにすることを目的とした小論である 具体的には, 二つに分かれている日本プロサッカーリーグそれぞれを対象に, 勝率の標準偏差を使って戦力均衡の度合いを測定し,

なでしこリーグ スタジアム観戦者調査2012 サマリーレポート

なでしこリーグスタジアム観戦者調査 2014 サマリーレポート 2014 年 11 月 日本女子サッカーリーグ Contents 1. 調査概要 P.2 3 2. 調査結果 P.4 3 3 Sec.1 観戦者のプロフィール Sec.2 観戦行動の特徴 Sec.3 チームに対する愛着 社会貢献への評価 P.5 12 P.13 22 P.23 28 Sec.4 なでしこジャパンに関して P.29 Sec.5

日本のプロ野球に対する関心を示した表 3.1 および図 3.1 をみると スポーツニュース で見る (52.9) に対する回答が最く テレビで観戦する (39.0) 新聞で結果を確 認する (32.8) がこれに続く また 特に何もしていない (30.8) も目立った 2) 性別とのクロス集計の結果

3. 日本のプロ野球に対する関心や考え方 本章では 横浜市民による日本のプロ野球に対する関心や考え方を検討する まず プロ野球に対する関心の程度について 単純集計の結果を示した後 回答者の性別 年齢による差異を分析する 最後に プロ野球で好きなチームの有無 好意を有している場合には好きなチーム名およびそのチームを好きな理由を検討する 3.1 日本のプロ野球に対する関心 まず プロ野球に対する関心を横浜市民全体

新宿スポレク2011

Microsoft PowerPoint - R-stat-intro_12.ppt [互換モード]

R で統計解析入門 (12) 生存時間解析 中篇 準備 : データ DEP の読み込み 1. データ DEP を以下からダウンロードする http://www.cwk.zaq.ne.jp/fkhud708/files/dep.csv /fkh /d 2. ダウンロードした場所を把握する ここでは c:/temp とする 3. R を起動し,2. 2 の場所に移動し, データを読み込む 4. データ

プロ野球のサービスに関する調査 (2014 年 1 月下旬実施 ) 慶應義塾大学理工学部管理工学科鈴木秀男 チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各チームの評価平均値とランキング 近年 そのチームは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 2014 年 1 月下旬

チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各チームの評価平均値とランキング 近年 そのチームは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 楽天 8.21 2.30 1 位 日本ハム 8.48 1.68 1 位 中日 8.90 1.54 2 位 巨人 7.97 1.66 2 位 巨人 7.67 1.85 2 位 ソフトバンク 8.55 1.78 3 位 ロッテ 6.08

NIKE(U-12)対戦表.xlsx

07 NIKE ANTLERS CUP U- 次リーグ ~ ジャーニィーワールド G~ Aグループ 鹿島アントラーズノルテ 茨城県 コバルトーレ女川 石巻ジュニア 宮城県 鹿島アントラーズノルテコバルトーレ女川 石巻ジュニア大宮アルディージャ全北現代勝負 分得点失点差 大宮アルディージャ 全北現代 韓国 鹿島アントラーズノルテ 5 分ハーフジャーニィーワールド G コバルトーレ女川 石巻ジュニア :00

講義「○○○○」

講義 信頼度の推定と立証 内容. 点推定と区間推定. 指数分布の点推定 区間推定 3. 指数分布 正規分布の信頼度推定 担当 : 倉敷哲生 ( ビジネスエンジニアリング専攻 ) 統計的推測 標本から得られる情報を基に 母集団に関する結論の導出が目的 測定値 x x x 3 : x 母集団 (populaio) 母集団の特性値 統計的推測 標本 (sample) 標本の特性値 分布のパラメータ ( 母数

56 金沢星稜大学人間科学研究第 11 巻第 1 号平成 29 年 9 月 てくれるファン サポーター, つまり, 観客動員数を増やすことが最重要である ファン サポーターを増やし, 入場料収入を獲得することが, クラブ経営の基盤である しかしながら, ディビジョンが下がるほど, 観客動員数は下がり

金沢星稜大学人間科学研究第 11 巻第 1 号平成 29 年 9 月 55 サッカー JFL 観戦者の観戦満足に関する調査研究 Research on Spectatorsʼ Satisfaction in Japan Football League 佐々木達也 ( 人間科学部スポーツ学科講師 ) Tatsuya SASAKI (Faculty of Human Science, Department

Microsoft Word - 内田亮【表紙】.docx

2008 年度修士論文 J リーグクラブにおける成績と収入 人件費との関係 The relationship between Revenue and Performance, Performance and Wages in J League 早稲田大学大学院スポーツ科学研究科 スポーツ科学専攻スポーツビジネス研究領域 5007A011-5 内田亮 Uchida Ryo 研究指導教員 : 平田竹男教授

6 NIKE ANTLERS CUP U- 次リーグ ~ 神栖多目的広場 ~ Eグループ 川崎フロンターレ 奈良 川崎フロンターレ神栖 SSS 勝負 分得点失点差 神栖 SSS 川崎フロンターレ 分ハーフ神栖多目的広場 : 川崎フロンターレ コート : 神

6 NIKE ANTLERS CUP U- 次リーグ Aグループ リフレ SC SCH フットボールクラブ勝負 分得点失点差 リフレSC SCHフットボールクラブ - - - 6 7 5 分ハーフ神栖海浜サッカー場 : コート - - - 5 : リフレSC コート 6 SCHフットボールクラブ リフレSC : コート リフレSC - - - 5 - : コート SCHフットボールクラブ SCH フットボールクラブ

PowerPoint プレゼンテーション

調査統計法 ( 杉浦 ) 第 1 回 オリエンテーション ( 自己紹介 ) 京都警察 ~ 大和総研を経て独立 ユニクロやソフトバンクなどで IT マーケティングやデータ分析を支援 1 調査統計法で何を学ぶのか - 学術研究でもビジネスでも必要となるデータ分析の知識 - なぜ 統計学が最強の学問なのか? http://diamond.jp/articles/-/52085 エビデンスベースドメディスン

はじめにメンバーにサッカー好きが多かったので 地域とサッカーを結びつけた 鹿嶋市を選んだ理由は メンバーの一人が鹿嶋市に住んでおり そこには鹿島アントラーズという日本一のチームがあるためである 現在 鹿島アントラーズは J リーグ最多の 13 冠を達成しており 近年に至っては史上初の3 連覇を成し遂

サッカーによるまちおこし ~ 茨城県鹿嶋市 ~ 2010.11.27 分科会 E 目次 中央学院大学法学部李憲模ゼミ油川陽介佐藤いずみ長谷川幹展 はじめに 1. 鹿嶋市と鹿島アントラーズ 2. 鹿島アントラーズができてからの鹿嶋市 3. 近年の鹿嶋市と鹿島アントラーズ 4. 鹿嶋市と鹿島アントラーズの課題とこれからおわりに はじめにメンバーにサッカー好きが多かったので 地域とサッカーを結びつけた 鹿嶋市を選んだ理由は

( 図 1-3) 徳島県短期経済観測調査経常利益計画 全産業 製造業 非製造業

プロサッカーチームがもたらす経済効果 ~ 徳島ヴォルティスについて~ 1160471 前川二三光高知工科大学マネジメント学部 1. 概要 地域創生をどのように実現するかが大きな課題となっている中で スポーツをビジネスとして新興させることで地域経済を押し上げることが期待されている 本研究では 地域に根ざしたプロサッカーチームの存在が地域経済に対してどれほどの経済効果を与えているのかを検証する 2015

表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.

6. 横浜ベイスターズに対する関心や考え方 本章では 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心や考え方を検討する まず 横浜ベイスターズに対する関心の程度について単純集計の結果を示したあと 回答者の性別 年齢による差異を分析 考察する 最後に 横浜ベイスターズへの好意の有無 好意を有する理由を検討する 6.1 横浜ベイスターズに対する関心 1) 単純集計の結果 横浜ベイスターズに対する関心を示した図

Microsoft PowerPoint - ch04j

Ch.4 重回帰分析 : 推論 重回帰分析 y = 0 + 1 x 1 + 2 x 2 +... + k x k + u 2. 推論 1. OLS 推定量の標本分布 2. 1 係数の仮説検定 : t 検定 3. 信頼区間 4. 係数の線形結合への仮説検定 5. 複数線形制約の検定 : F 検定 6. 回帰結果の報告 入門計量経済学 1 入門計量経済学 2 OLS 推定量の標本分布について OLS 推定量は確率変数

Microsoft PowerPoint - Econometrics

計量経済学講義 第 回回帰分析 Part 4 7 年 月 7 日 ( 火 ) 限 担当教員 : 唐渡広志 研究室 : 経済学研究棟 4 階 4 号室 emal: kkarato@eco.-toyama.ac.jp webste: http://www.-toyama.ac.jp/kkarato/ 講義の目的 最小 乗法について理論的な説明をします 多重回帰分析についての特殊なケースについて 多重回帰分析のいくつかの応用例を検討します

J.LEAGUE FAN SURVEY 2014 SUMMARY REPORT J リーグスタジアム観戦者調査 2014 サマリーレポート Contents 主な調査結果 Exective Summary 02 調査の概要 Outline of Survey 03 付録 Appendix 64 Jリーグとコミュニティ J.League and the Community 社会貢献への評価 05 観戦者のプロフィール

PowerPoint Presentation

第 14 回図書館総合展図書館海援隊サッカー部フォーラム 平成 24 年 11 月 24 日 クラブチームと図書館の連携事始め J リーグと図書館の連携が地域にもたらすもの ~ ビジネス支援と地域活性化の関係性 ~ 平成 21 年川崎フロンターレと川崎市立図書館の連携スタート 川崎フロンターレと一緒に本を読もう vol.1 小学校で読み聞かせ翌年 紙芝居の共同製作 鳥取県立図書館小林隆志 平成 22

Contents 1. 調査概要 2. 調査結果 Sec.1 観戦者のプロフィール Sec.2 観戦行動の特徴 Sec.3 チームに対する愛着 社会貢献への評価 Sec.4 なでしこジャパンに関して Sec.5 J リーグに関して 3. 資料 ( 調査用紙 ) P 2~ P 5~ P13~ P24~

なでしこリーグスタジアム観戦者調査 2013 サマリーレポート 2013 年 9 月なでしこリーグ改革タスクフォース Contents 1. 調査概要 2. 調査結果 Sec.1 観戦者のプロフィール Sec.2 観戦行動の特徴 Sec.3 チームに対する愛着 社会貢献への評価 Sec.4 なでしこジャパンに関して Sec.5 J リーグに関して 3. 資料 ( 調査用紙 ) P 2~ P 5~ P13~

Contents 主な調査結果 Executive Summary 02 調査の概要 Outline of Survey 03 Jリーグとコミュニティ J.League and the Community 社会貢献への評価 05 観戦者のプロフィール Sample Profile 性別 11 年齢

J.LEAGUE FAN SURVEY 2016 SUMMARY REPORT Contents 主な調査結果 Executive Summary 02 調査の概要 Outline of Survey 03 Jリーグとコミュニティ J.League and the Community 社会貢献への評価 05 観戦者のプロフィール Sample Profile 性別 11 年齢 14 居住地 21 自由裁量所得

Microsoft PowerPoint - Econometrics pptx

計量経済学講義 第 4 回回帰モデルの診断と選択 Part 07 年 ( ) 限 担当教員 : 唐渡 広志 研究室 : 経済学研究棟 4 階 43 号室 emal: kkarato@eco.u-toyama.ac.p webste: http://www3.u-toyama.ac.p/kkarato/ 講義の目的 誤差項の分散が不均 である場合や, 系列相関を持つ場合についての検定 法と修正 法を学びます

monndai .ai

Q League 001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040 041 042 043 044 045 046 047 048

3 4 J

J 3 4 J 6 13 16 21 23 24 25 26 29 34 35 37 39 48 51 60 62 63 64 66 83.3% 78.6% 77.2% 66.2% 6% 39.0 86.0% 33,200 55.8% 35.1% 11.7 12.5 52.9 41.8% 52.9% 4.585 4.565 61.0% 38.2% 53.4% 19.6% 1 2 2 2003 10

Microsoft Word - econome5.docx

: 履修登録したクラスの担当教員名を書く : 学籍番号及びが未記入のもの, また授業終了後に提出されたものは採点しないので, 注意すること. 4. 重回帰分析 4.1 重回帰分析とは経済変数間の関係は, 組だけの変数だけで記述できるわけではありません. ミクロ経済で学んだように, 需要を変化させる要因は財価格以外に様々なものが考えられます. 例えば, うどんの需要はうどんの価格以外に, 所得や代替財のそばの価格や補完財のネギの価格などの需要を変化させる要因があります.

要約 鍋谷 (2007) では2001 年 ~2005 年の高校野球 プロ野球における各プレーの貢献度を 得点 勝敗を被説明変数 各プレーを説明変数とした重回帰モデル 2 項ロジットモデル 2 項プロビットモデルを用いて分析し 犠打 ( 犠牲バント 犠牲フライ ) は得点に対しては有意ではないが勝敗

平成 26 年度卒業論文 高校野球における各プレーの貢献度 所属ゼミ 村澤ゼミ 学籍番号 1110402082 氏 名 野村剛志 大阪府立大学経済学部 要約 鍋谷 (2007) では2001 年 ~2005 年の高校野球 プロ野球における各プレーの貢献度を 得点 勝敗を被説明変数 各プレーを説明変数とした重回帰モデル 2 項ロジットモデル 2 項プロビットモデルを用いて分析し 犠打 ( 犠牲バント

file_open_13_re xlsx

チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各チームの評価平均値とランキング 近年 そのチームは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 日本ハム 8.48 1.68 1 位 中日 8.90 1.54 1 位 ロッテ 8.59 1.74 2 位 巨人 7.67 1.85 2 位 ソフトバンク 8.55 1.78 2 位 中日 8.52 1.60 3 位 中日 7.62

<4D F736F F F696E74202D E738A5889BB8BE688E68A4F82CC926E89BF908492E882C98AD682B782E98CA48B862E707074>

市街化区域外の地価推定に関する研究 不動産 空間計量研究室 筑波大学第三学群社会工学類都市計画主専攻宮下将尚筑波大学大学院システム情報工学研究科社会システム工学専攻高野哲司 背景 日本の国土の区域区分 都市計画区域 市街化区域 市街化を促進する区域 市街化調整区域 市街化を抑制する区域 非線引都市計画区域 上記に属さない区域 非線引き市街化調整区域市街化区域 都市計画区域 本研究での対象区域 都市計画区域外

98年５月　人気スポーツ報告書＿

( 第 18 回 ) 人気スポーツ 調査 ( 調査結果の概要 ) 世論調査 市場調査の専門機関の社団法人中央調査社 ( 会長中田正博 ) は 4 月 2 日から 12 日にかけて 人気スポーツ に関する全国意識調査を実施しました 調査は 無作為に選んだ全国の 20 歳以上の男女個人を対象に個別面接聴取法で行いました ( 回答者数 1,315 人 ) 調査結果の概要は以下の通りで 1993 年以来毎年同様の調査を行っています