研究成果報告書

Similar documents
0 21 カラー反射率 slope aspect 図 2.9: 復元結果例 2.4 画像生成技術としての計算フォトグラフィ 3 次元情報を復元することにより, 画像生成 ( レンダリング ) に応用することが可能である. 近年, コンピュータにより, カメラで直接得られない画像を生成する技術分野が生

DVIOUT-SS_Ma

Microsoft PowerPoint - mp11-02.pptx

8. 自由曲線と曲面の概要 陽関数 陰関数 f x f x x y y y f f x y z g x y z パラメータ表現された 次元曲線 パラメータ表現は xyx 毎のパラメータによる陽関数表現 形状普遍性 座標独立性 曲線上の点を直接に計算可能 多価の曲線も表現可能 gx 低次の多項式は 計

Microsoft PowerPoint rev.pptx

DVIOUT

コンピュータグラフィックス第6回

パソコンシミュレータの現状

航空機の運動方程式

モデリングとは

知能と情報, Vol.29, No.6, pp

Chap2.key

工業数学F2-04(ウェブ用).pptx

スライド 1

数値計算で学ぶ物理学 4 放物運動と惑星運動 地上のように下向きに重力がはたらいているような場においては 物体を投げると放物運動をする 一方 中心星のまわりの重力場中では 惑星は 円 だ円 放物線または双曲線を描きながら運動する ここでは 放物運動と惑星運動を 運動方程式を導出したうえで 数値シミュ

<4D F736F F D2094F795AA95FB92F68EAE82CC89F082AB95FB E646F63>

特殊なケースでの定式化技法

Microsoft Word - thesis.doc

Microsoft Word - NumericalComputation.docx

Microsoft PowerPoint - H22制御工学I-2回.ppt

memo

以下 変数の上のドットは時間に関する微分を表わしている (ex. 2 dx d x x, x 2 dt dt ) 付録 E 非線形微分方程式の平衡点の安定性解析 E-1) 非線形方程式の線形近似特に言及してこなかったが これまでは線形微分方程式 ( x や x, x などがすべて 1 次で なおかつ

Microsoft PowerPoint - H21生物計算化学2.ppt

微分方程式 モデリングとシミュレーション

3 2 2 (1) (2) (3) (4) 4 4 AdaBoost 2. [11] Onishi&Yoda [8] Iwashita&Stoica [5] 4 [3] 3. 3 (1) (2) (3)

Microsoft PowerPoint - NA03-09black.ppt

Microsoft PowerPoint - mp11-06.pptx

(a) (b) 2 2 (Bosch, IR Illuminator 850 nm, UFLED30-8BD) ( 7[m] 6[m]) 3 (PointGrey Research Inc.Grasshopper2 M/C) Hz (a) (b

Microsoft PowerPoint - mp13-07.pptx

微分方程式による現象記述と解きかた

FEM原理講座 (サンプルテキスト)

例 e 指数関数的に減衰する信号を h( a < + a a すると, それらのラプラス変換は, H ( ) { e } e インパルス応答が h( a < ( ただし a >, U( ) { } となるシステムにステップ信号 ( y( のラプラス変換 Y () は, Y ( ) H ( ) X (

<4D F736F F D208CF68BA48C6F8DCF8A C30342C CFA90B68C6F8DCF8A7782CC8AEE967B92E8979D32288F4390B394C529332E646F63>

インターリーブADCでのタイミングスキュー影響のデジタル補正技術

PowerPoint Presentation

1

数学 ⅡB < 公理 > 公理を論拠に定義を用いて定理を証明する 1 大小関係の公理 順序 (a > b, a = b, a > b 1 つ成立 a > b, b > c a > c 成立 ) 順序と演算 (a > b a + c > b + c (a > b, c > 0 ac > bc) 2 図

(a) (b) (c) Canny (d) 1 ( x α, y α ) 3 (x α, y α ) (a) A 2 + B 2 + C 2 + D 2 + E 2 + F 2 = 1 (3) u ξ α u (A, B, C, D, E, F ) (4) ξ α (x 2 α, 2x α y α,

学習指導要領

( ), ( ) Patrol Mobile Robot To Greet Passing People Takemi KIMURA(Univ. of Tsukuba), and Akihisa OHYA(Univ. of Tsukuba) Abstract This research aims a

Microsoft PowerPoint - 応用数学8回目.pptx

画像類似度測定の初歩的な手法の検証

THE HARRIS SCIENCE REVIEW OF DOSHISHA UNIVERSITY, VOL. 57, NO. 4 January 2017 An Extension of Kocic-Ladas s Oscillatory Theorem Concerning Difference

線積分.indd

PowerPoint Presentation

Microsoft Word - 微分入門.doc

Microsoft PowerPoint - シミュレーション工学-2010-第1回.ppt

36 581/2 2012

PowerPoint Presentation

5-仮想仕事式と種々の応力.ppt

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - no1_19.pptx

Microsoft PowerPoint - no1_17

, ( ξ/) ξ(x), ( ξ/) x = x 1,. ξ ξ ( ξ, u) = 0. M LS ξ ξ (6) u,, u M LS 3).,.. ξ x ξ = ξ(x),, 1. J = (ξ ξ, V [ξ ] 1 (ξ ξ )) (7) ( ξ, u) = 0, = 1,..., N

Robot Platform Project(RPP) "Spur" "YP-Spur" rev. 4 [ ] Robot Platform Project(RPP) WATANABE Atsushi 1.,,., Fig. 1.,,,,,.,,,..,,..,,..,,,,. "

untitled

スライド 1

学習指導要領

特集_03-07.Q3C

要旨 1. 始めに PCA 2. 不偏分散, 分散, 共分散 N N 49

Microsoft Word - 非線形計画法 原稿

Microsoft PowerPoint - 10.pptx

ディジタル信号処理

PowerPoint プレゼンテーション

学習指導要領

学習指導要領

OpenFOAM(R) ソースコード入門 pt1 熱伝導方程式の解法から有限体積法の実装について考える 前編 : 有限体積法の基礎確認 2013/11/17 オープンCAE 富山富山県立大学中川慎二

特別寄稿.indd

Microsoft Word - 4_構造特性係数の設定方法に関する検討.doc

4 月 東京都立蔵前工業高等学校平成 30 年度教科 ( 工業 ) 科目 ( プログラミング技術 ) 年間授業計画 教科 :( 工業 ) 科目 :( プログラミング技術 ) 単位数 : 2 単位 対象学年組 :( 第 3 学年電気科 ) 教科担当者 :( 高橋寛 三枝明夫 ) 使用教科書 :( プロ

IPSJ SIG Technical Report Vol.2015-MUS-106 No.10 Vol.2015-EC-35 No /3/2 BGM 1,4,a) ,4 BGM. BGM. BGM BGM. BGM. BGM. BGM. 1.,. YouTube 201

応用数学Ⅱ 偏微分方程式(2) 波動方程式(12/13)

Microsoft PowerPoint - 13.ppt [互換モード]


OCW-iダランベールの原理

2008 年度下期未踏 IT 人材発掘 育成事業採択案件評価書 1. 担当 PM 田中二郎 PM ( 筑波大学大学院システム情報工学研究科教授 ) 2. 採択者氏名チーフクリエータ : 矢口裕明 ( 東京大学大学院情報理工学系研究科創造情報学専攻博士課程三年次学生 ) コクリエータ : なし 3.

Fig. 3 Flow diagram of image processing. Black rectangle in the photo indicates the processing area (128 x 32 pixels).

2003/3 Vol. J86 D II No Fig. 1 An exterior view of eye scanner. CCD [7] CCD PC USB PC PC USB RS-232C PC

Microsoft Word - ComplexGeometry1.docx

IPSJ SIG Technical Report Vol.2014-DPS-158 No.27 Vol.2014-CSEC-64 No /3/6 1,a) 2,b) 3,c) 1,d) 3 Cappelli Bazen Cappelli Bazen Cappelli 1.,,.,.,

Microsoft Word - 補論3.2

航空機の運動方程式

xx/xx Vol. Jxx A No. xx 1 Fig. 1 PAL(Panoramic Annular Lens) PAL(Panoramic Annular Lens) PAL (2) PAL PAL 2 PAL 3 2 PAL 1 PAL 3 PAL PAL 2. 1 PAL

カメラレディ原稿

<4D F736F F F696E74202D20906C8D488AC28BAB90DD8C7689F090CD8D488A D91E F1>

ばらつき抑制のための確率最適制御

平成 年 月 7 日 ( 土 第 75 回数学教育実践研究会アスティ 45 ビル F セミナールーム A 札幌医科大学 年 P ab, を正の定数とする 平面上において ( a, を中心とする円 Q 4 C と (, b を中心とする円 C が 原点 O で外接している また P を円 C 上の点と

数学の世界

Microsoft PowerPoint - 三次元座標測定 ppt

,,, 2 ( ), $[2, 4]$, $[21, 25]$, $V$,, 31, 2, $V$, $V$ $V$, 2, (b) $-$,,, (1) : (2) : (3) : $r$ $R$ $r/r$, (4) : 3

PowerPoint プレゼンテーション

Phys1_03.key

09.pptx

Microsoft Word doc

<94F68DE EA C2E6D6364>

スライド 1

位相最適化?

Microsoft PowerPoint - H22制御工学I-10回.ppt

OpenCAE勉強会 公開用_pptx

発電単価 [JPY/kWh] 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい Time 0 時 23 時 30 分 発電単価 [JPY/kWh] 差が小さい ピークシフトしても経済的価値

Transcription:

様式 C-19 F-19 Z-19( 共通 ) 1. 研究開始当初の背景スプライン関数は多様な分野で用いられる実用性の高い関数であり, その研究, 使用の歴史は長く多くの研究がされてきた ( 例えば de Boor, A practical guide to splines, Revised Edition, Springer-Verlag, New York, 2001). 一方, 制御論の立場からの研究 ( 動的スプライン ) が C. F. Martin (Texas Tech Univ.) らの研究グループによって, スプラインの研究としては比較的新しく 1990 年代から始められた ( 例えば M. Egerstedt and C. Martin, Control Theoretic Splines - Optimal Control, Statistics and Path Planning -,Princeton University Press, 2010). 本研究従事者もほぼ同時期にスプラインの研究を開始しており, その後まもなく Martin らとの本格的な共同研究を始めた. 2003 年には最初の共著学術誌論文を発表し, その後も共同研究を継続している. スプラインが区分的に定義された関数であるという事実は, 多様な曲線の設計や局所的な取り扱いを可能にするが, 一方でその設計は煩雑になる. 本研究従事者らは, 特に整然とした理論とアルゴリズムの導出を目標に, 科学研究費補助金による研究 ( 狩野 ( 研究代表者 ), 制御論的アプローチによる最適スプラインの理論およびその応用 ( 平成 16-17 年度 ), 最適平滑化スプラインの一般化理論とプログラムライブラリの開発 ( 平成 19-20 年度 ), 科学研究費補助金基盤研究 (C)) を行い, 理論面, 応用面ともに大きく進展した. 同時に今後の重要な課題も明らかになり, 特に制約条件のある場合に対する理論と応用の重要性を強く感じた. スプライン研究を制約付き問題の切り口から集中して研究し発展させることが必要と確信し, 研究を開始した. 本研究従事者らの知る限り, このような研究は国内外とも他に殆ど行われていない. 2. 研究の目的本研究の目的は, 制約を受けるスプラインの問題に限定, 集中し, 最適設計理論とアルゴリズムを導出し, 数値実験等を通じて様々な問題への応用の可能性を検証することである. 研究のアプローチは,B スプラインを基底関数として用いる方法と動的システムをスプライン生成器として用いる方法の 2 通りを用いる. 両者は, 問題に応じてそれぞれの特徴が生かせる方法を用いる. 制約付き最適スプラインについて述べる. 最適スプラインの基本問題は, 与えられたデータ点に対して, それらの点あるいはその近くを通り, かつ滑らかな曲線や曲面を構成する 問題である.B スプラインによる方法では, スプライン x(t) を k 次 B スプライン関数を基底関数として構成し, 一方, 動的システムによる方法ではスプラインを線形制御システムの出力として構成する. 制約付き問題では, この x(t) について, 任意階数の微分値, 関数値や積分値に対する等式 不等式条 件, ある点での条件 ある区間にわたる条件, 線形 非線形条件など, 様々な条件を加えることによって所与の制約をみたす最適スプライン曲線や曲面を設計する. 本研究では, 以上の問題の背景と設定のもと, 以下の課題に取り組み解決する. (A) B スプラインによる制約付きスプラインの理論とアルゴリズム :B スプラインを基底関数として用いる場合について, 微分係数に制約を受ける最適スプラインの設計と軌道計画などへの応用を行い,2 変数スプラインへの拡張, をする. (B) 動的システムによる制約付きスプラインの理論 : 動的システムを用いる場合について, (1) システムの状態ベクトルや出力が制約を受ける場合の最適スプライン生成法, を導きまたデータ集合が逐次的に与えられる場合のスプライン構成法およびその応用, を行う. (C) 制約付きスプラインの非線形問題への拡張と応用 : 課題 (A), (B) において得られた結果の非線形問題への発展, 拡張を行う. 非線形性は, 等式, 不等式条件そのものが非線形で与えられる場合, 特に 2 次の制約や球面上への制約など, を考える. 3. 研究の方法上述の課題をさらに具体化し, 各々の課題についての研究の方法を詳しく述べる. (1) 制約付きスプライン基礎 : スプライン x(t) は制御点の調節によって任意の k 次多項式スプラインを設計できる. その際,x(t) の任意階数導関数に対する制約を制御点に関する制約として定式化する. 制約は点制約, 区間制約, 積分制約などを考え, かつ等式, 不等式の条件を考慮する. これらの条件は互いに矛盾のない限り, 様々な組み合わせも可能にする. 研究方法としては, 微分条件では事実 A x(t) の p 階微分もスプラインであり, その制御点は元の制御点系列の p 階差分となる ことを使用する. その結果, 多くの問題は 2 次計画問題 (QP 問題 ) に帰着できる.QP 問題には有効な数値計算法があり, それを利用する. 応用として, ロボットの軌道計画問題 ( 位置, 速度, 加速度に制約 ), 例えば速度に台形状の不等式制約を加える場合などを考える. (2)monotone スプラインに対する十分条件 : スプライン x(t) に対する等式制約条件は制御点に関する等価な条件として定式化できる. しかし不等式条件の場合の制御点への条件は一般に十分条件である. 本研究ではこの条件を緩和し, より必要条件に近い条件を導出する. 特に F. N. Fritsch and R. E. Carlson らの論文 Monotone Piecewise Cubic Interpolation, SIAM J. Numer. Anal., Vol.17, pp.238-246,1980 を参考にする. (3) 多変数スプラインと形状モデリング :

上記課題 (1) の 2 変数スプライン x(s,t) への拡張を行う. 考慮する制約条件は,x(s,t) の任意階数の偏導関数に対して, 例えば点条件や区間条件, さらに領域条件等となる. 積分条件も考える. 上記の事実 A の 2 変数の場合への拡張が前提となり, さらに 3 変数の場合への拡張も行う. 応用として柔軟体の運動形状モデリング ( 周期性条件 ) やデジタル画像処理 ( 輝度値や境界に制約 ), 偏微分方程式の解法 ( 境界条件 ) を考える. (4) 多次元制約スプラインと軌道計画 : 複数のスプラインをベクトルとしてまとめたベクトル値スプライン関数を扱う. この場合, 各制御点はベクトルとして扱われる. 例えば平面内あるいは空間内の軌道計画の問題では, ベクトルはそれぞれ 2 次元および 3 次元となる. 制約条件はベクトルの各要素間で互いに干渉しあう条件になるときが本質的な問題となる ( 互いに独立した制約の場合は個々のスプラインを独立して構成すればよい ). 図 1 は, 典型的な制約付スプラインの問題であるロボット等の軌道計画問題に対する結果を示す. 軌道 x(t) は x(0)=0 での静止状態から x(1)=1 の静止状態まで, 途中 3 時刻でいわゆる区間補間をみたし, かつ滑らかな軌道として計画する. 横軸を t としたときの 5 次スプライン x(t) の結果が図 1 の上図 ( 青線 ) である. 軌道の計画では, もちろん速度や加速度に制約を受けるのが普通であり, それらの不等式条件をも考慮してある. 図 1 の中図, 下図がそれぞれ速度, 加速度を表す. 青の実線がその結果であり, いずれも点線で表す限界値内にとどまっている. なお赤線はこれらの制約条件を考慮しない場合の結果である. 良好な結果が得られていることがわかる. (5) 制御論スプラインにおける制約 : 適当な 1 入力 1 出力線形システムをスプライン生成器とみなしスプラインを生成する. システム入力と初期状態から構成される評価関数を最小化する最適制御問題として定式化する. 等式, 不等式, 点や区間での制約条件を, システムの出力 y(t) および状態 x(t) に関する制約として定式化し, 制約付きスプラインを設計する. また逐次的最適スプライン生成法, すなわちデータ集合が逐次的に得られる場合の最適スプライン生成法を導出する. 代表的な応用例はロボティクス分野で知られている SLAM 問題 (Simultaneously Localization and Mapping) である. (6) 非線形制約を受ける最適スプライン : スプライン x(t) に対する制約条件が非線形の場合について, 最適スプラインの生成法を導出する. 制約条件は 2 次の非線形性, および球面状に限定する球面スプラインを扱う. 後者ではいわゆるステレオ投影法 (stereographic projection) を用いる場合, およびクォータニオンの理論を用いる場合の二通りを考える. 4. 研究成果以下では研究の方法で述べた各項目ごとに得られた結果を説明する. (1) 制約付きスプライン基礎 : B スプラインによるスプライン x(t) の構成法に基づき,x(t) およびその任意階数の導関数, さらに積分値などにに制約を加える方法およびアルゴリズムを導出した. 制約は点制約, 区間制約, 等式, 不等式などを含み, 矛盾のないかぎりそれらを組み合わせることができる. 例を以下に示す. 図 1:5 次スプラインによる軌道計画 ( 上 : 位置, 中 : 速度, 下 : 加速度 ) (2)monotone スプラインに対する十分条件 : スプライン x(t) に対する条件が不等式の場合, 制御点への条件は一般に十分条件となっている. 本研究ではこの条件を緩和し, より必要条件に近い条件を導出した. その例を図 2 に示す. 図は x(t) がある節点区間で 0 以上となるための条件を表している. 従来の第 1 象限で与えられる十分条件が第 2, 第 4 象限の一部をも含む領域 ( 必要条件により近い ) に条件が緩和されている.

また 3 変数の場合の最適スプライン x(r,s,t) の例を図 4 に示す. これは赤血球の動的形状モデリングとして得られた変形運動の動画の 1 ショットである. 閉曲面のため,3 変数のうちの 2 変数に周期性条件を加えている. 3 変数目は時刻として用いた. 図 2: 制御点に対する制約十分条件の緩和 (3) 多変数スプラインと形状モデリング : まず 2 変数スプライン x(s,t) への拡張を行った. 特に x(s,t) の任意階数の偏導関数に対して, 点条件や区間条件, さらに領域条件等としての制約条件を考え, また積分条件も導出した.1 変数の場合の結果が自然な形で拡張され, さらに 3 変数の場合への拡張も行った. 図 3 は,2 変数の場合に対する, いわゆる shape-preserving( 形状保存 ) スプラインの 1 例である. 与えられた少数のデータに対して上に凸 (2 階の偏導関数が 0 以下 ) の条件を加えて得られた曲面である. 制約のない場合 ( 下図 ) との比較からその効果は明らかである. 図 4:3 変数スプラインによる赤血球の動的形状モデリング (4) 多次元制約スプラインと軌道計画 : ベクトル値最適平滑化スプラインの設計方法を導いた. 制約条件はベクトルの各要素間に相互の干渉がある場合について, 等式, 不等式等の条件を考慮した. スカラーの場合のの結果が自然な形でベクトルの場合に拡張できることを示した. 代表的な例としては, 平面内あるいは空間内の軌道計画の問題がある. 図 5 は 2 次元平面内での軌道計画の結果を示す. 経路については破線で示す領域内の通行可能との制約を加え, また速度や加速度にも制約を加えた. 制約の有無 ( 青線 : 有り, 緑線 : 無し ) の差が良くわかる. 図 5: 制約付ベクトルスプラインによる軌道計画 図 3:Shape-Preserving スプライン ( 凸曲面, 上 : 制約有り, 下 : 制約無し )) (5) 制御論スプラインにおける制約 : 1 入力 1 出力線形システムの制御問題を

解くことによって最適平滑化スプラインを生成する. この場合, 最適制御のみならず初期状態も自由でありその最適値を求める. 等式, 不等式, 点や区間での制約条件を, システムの出力 y(t) および状態 x(t) に関する制約として定式化し, 制約付きスプラインを設計した. また逐次的最適スプライン生成法, すなわちデータ集合が逐次的に得られる場合の最適スプライン生成法を導出した. この方法は例えばロボティクス分野での SLAM 問題などに効果的に適用できる. 逐次的な方法の数値例の結果を図 6 に示す. 距離センサーを備えた移動ロボット ( 緑の円 ) が, 幾つかの姿勢で測定した周囲までの距離データに基づき, その周りの花形の壁面形状を再構成する問題である ( 図 6 上 ). ロボットが 1 周分旋回するたびにデータ集合が得られ, 周期性条件の設定による閉曲面を作成する. 旋回を繰り返すたびに構成壁面が改善され,30 回目 ( 図 6 下 ) では精度よく壁面形状が再構成された. もに 2 次式になり, 最適平滑化スプラインはやはり QP 問題として定式化できた. また凸の制約条件の場合には, 数値実験によって良好な結果を得ている. また球面状に限定する球面スプラインを検討した. 特にいわゆるステレオ投影法を用いる場合やクォータニオンの理論を用いる場合の二通りを考え, 数値実験によって良好な結果も得られている. 図 7 はステレオ投影法による球面上のスプラインの生成例である.5 個のデータから球面上の円の再構成した結果である. 図 7: ステレオ投影法による球面上最適平滑化スプライン 5. 主な発表論文等 ( 研究代表者 研究分担者及び連携研究者には下線 ) 図 6: 逐次動的スプラインによる環境形状生成 (6) 非線形制約を受ける最適スプライン : 非線形の制約問題として 2 次の非線形性を検討した. この場合, 評価関数, 制約式と 雑誌論文 ( 計 6 件 ) (1) H. Fujioka, H. Kano and C. Martin, Constrained Smoothing and Interpolating Spline Surfaces using Normalized Uniform B-splines, Communications in Information and Systems, accepted (May 29, 2014). (2) H. Kano, H. Fujioka and C. Martin, Optimal Smoothing Spline with Constraints on Its Derivatives, SICE Journal of Control, Measurement, and System Integration, Vol.7, No.2, pp.104-111, 2014. (3) H. Fujioka and H. Kano, Monotone Smoothing Spline Curves Using Normalized Uniform Cubic B-splines, Trans. Institute of Systems, Control and Information Engineers, Vol.26, No.11, pp.389-397, 2013. (4) H. Fujioka and H. Kano, Optimal Vector Smoothing Splines with Coupled Constraints, Trans. Institute of Systems, Control and Information Engineers, Vol.25, No.11, pp.299-307, 2012. (5) H. Kano, H. Fujioka and C. F. Martin, Optimal smoothing and interpolating splines with constraints, Applied Mathematics and Computation, Vol.218, Issue 5, pp.1831-1844, 2011. (6) H. Fujioka and H. Kano, Recursive

Construction of Optimal Smoothing Splines Generated by Linear Control Systems, Trans. Institute of Systems, Control and Information Engineers, Vol.24, No.6, pp.134-143, 2011. 学会発表 ( 計 10 件 ) (1) H. Kano and H. Fujioka, Trivariate Optimal Smoothing Splines with Dynamic Shape Modeling of Deforming Object, Preprints of The 19th IFAC World Congress, to be presented, Cape Town, South Africa, Aug. 24-29, 2014. (2) H. Fujioka and H. Kano, Optimal Control Theoretic B-Splines with Constraints on Its Derivatives, Proc. of the 52nd IEEE Conf. on Decision and Control, pp.2115-2120, Florence, Italy, Dec. 10-13, 2013. (3) H. Fujioka and H. Kano, Compression of Digital-Ink with Pen Slip Using Optimal L1 Smoothing Splines, Preprints of the 45th ISCIE Int. Symposium on Stochastic Systems Theory and Its Applications, pp.41-42, Okinawa, Nov.1-2, 2013. (4) H. Fujioka and H. Kano, Dynamic Contour Modeling of Wet Material Objects by Periodic Smoothing Splines, Proc. of the 59th ISI World Statistics Congress (WSC), Special Topics Session on 'Two views of smoothing splines and related tools', pp.1149-1154, Hong Kong, August 25-30, 2013. (5) H. Fujioka and H. Kano, Monotone Smoothing Spline Curves Using Normalized Uniform Cubic B-splines, Preprints of the 44th ISCIE Int. Symposium on Stochastic Systems Theory and Its Applications, pp.63-64, Tokyo, Nov.1-2, 2012. (6) H. Fujioka and H. Kano, Recursive Motion Planning Using Optimal Vector Smoothing Splines with Cross-Coupled Constraints, Proc. of the 38th Annual Conference of the IEEE Industrial Electronics Society (IECON 2012), pp.2756-2761, Montreal, Canada, October 25-28, 2012. (7) H. Fujioka and H. Kano, Trajectory Planning Using Vector Smoothing Splines with Coupled Derivative Constraints, Proc. of 2012 IEEE International Conference on Mechatronics and Automation, pp.1744-1749, Chengdu, China, August 5-8, 2012. (8) H. Fujioka and H. Kano, Optimal Smoothing Spline Surfaces with Constraints on Derivatives, Proc. of the 50th IEEE Conf. on Decision and Control and European Control Conf., pp.7819-7824, Orlando, Florida, USA, Dec. 12-15, 2011. (9) H. Fujioka and H. Kano, Vector Optimal Smoothing Spline Curves with Constraints, Proc. of the 2011 IEEE International Symposium on Computer-Aided Control System Design (CACSD), pp.438-443, Denver, CO, USA. September 28-30, 2011. (10) H. Fujioka and H. Kano, Recursive Construction of Optimal Smoothing Spline Surfaces with Constraints, Preprints of The 18th IFAC World Congress, pp.2278-2283, Milan, Italy, Aug. 28 - Sept. 2, 2011. 6. 研究組織 (1) 研究代表者狩野弘之 (KANO HIROYUKI) 東京電機大学 理工学部 教授研究者番号 :00246654 (2) 研究分担者藤岡寛之 (FUJIOKA HIROYUKI) 福岡工業大学 情報工学部 准教授研究者番号 :10349798 (2013 年 3 月まで )