盛 土 底 部 は 泥 炭 層 の 中 にめり 込 み 地 下 水 位 以 下 に 飽 和 した 状 態 で 存 在 しており この 部 分 が 液 状 化 したとして いる なお 被 災 後 の 地 盤 調 査 によって 地 下 水 位 以 下 に 盛 土 材 料 が 存 在 したことが 確 認



Similar documents
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

Microsoft Word - No.10 西村.doc

<93798D488E7B8D488AC7979D977697CC5F F96DA8E9F2E786264>

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

5.2 浸 透 に 対 する 堤 防 強 化 工 法 堤 体 を 対 象 と し た 強 化 工 法 難 透 水 性 材 料 被 覆 材 料 ( 土 遮 水 シート 等 ) 堤 防 強 化 工 法 断 面 拡 大 工 法 ドレーン 工 法 表 のり 面 被 覆 工 法 透 水 性 材 料 ドレーン

5.4.2 想 定 を 超 える 巨 大 地 震 の 発 生 内 閣 府 による 津 波 浸 水 予 測 (1) 南 海 トラフ 巨 大 地 震 南 海 トラフ 巨 大 地 震 ( 南 海 トラフで 発 生 する 最 大 クラスの 地 震 )については 内 閣 府 (2012) i

市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン

<4D F736F F D F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

01.活性化計画(上大久保)

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

Microsoft Word - 表紙(正)

資料3 家電エコポイント制度の政策効果等について

第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評


目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

PowerPoint プレゼンテーション

(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)

市街化調整区域における地区計画の

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組

No3. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾 燥 材. 燻 煙 乾 燥 材 ) 120mm 120mm 4000mm No4. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No5. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No6. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

2. 上 部 工 形 式 の 検 討 (1) 現 橋 における 課 題 昭 和 63 年 に 完 成 した 現 橋 は 当 時 の 最 先 端 技 術 に より 以 下 の 上 部 工 形 式 となっている 3 径 間 連 続 鋼 床 版 2 主 鈑 桁 側 橋 梁 3 径 間 連

OKIKAE-KAIRYOU-V3.xdw

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

参 考 改 正 災 害 対 策 基 本 法 1 ( 災 害 時 における 車 両 の 移 動 等 ) 第 七 十 六 条 の 六 道 路 管 理 者 は その 管 理 する 道 路 の 存 する 都 道 府 県 又 はこれに 隣 接 し 若 しくは 近 接 する 都 道 府 県 の 地 域 に 係

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

目 次 1. 方 針 1 2. 市 庁 舎 の 耐 震 化 事 業 計 画 2 [ 参 考 ] 建 物 の 現 状 5

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

Microsoft Word - 19年度(行情)答申第076号.doc

佐渡市都市計画区域の見直し

18 国立高等専門学校機構

2. 予 測 2.1. 予 測 項 目 予 測 項 目 は 以 下 のとおりとした 1 埋 設 廃 棄 物 の 掘 削 除 去 に 伴 う 廃 棄 物 2 造 成 等 の 施 工 の 一 時 的 な 影 響 による 建 設 工 事 に 伴 う 副 産 物 ( 建 設 発 生 土 建 設 廃 棄 物

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

スライド 1


配 し 国 道 及 び 市 道 から 直 接 来 客 者 が 駐 車 場 へ 乗 り 入 れできるようになっていまた 店 舗 北 側 は 従 業 員 用 駐 車 場 と 仕 入 れた 食 材 等 の 業 務 車 両 搬 入 路 積 み 降 ろしの 際 の 作 業 スペースとして 利 用 されてい 今

Microsoft Word - H25普通会計決算状況 .docx

安 芸 太 田 町 学 校 適 正 配 置 基 本 方 針 の 一 部 修 正 について 1 議 会 学 校 適 正 配 置 調 査 特 別 委 員 会 調 査 報 告 書 について 安 芸 太 田 町 教 育 委 員 会 が 平 成 25 年 10 月 30 日 に 決 定 した 安 芸 太 田


検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

Microsoft Word [公表用資料]_様式1-1.doc

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

3. 選 任 固 定 資 産 評 価 員 は 固 定 資 産 の 評 価 に 関 する 知 識 及 び 経 験 を 有 する 者 のうちから 市 町 村 長 が 当 該 市 町 村 の 議 会 の 同 意 を 得 て 選 任 する 二 以 上 の 市 町 村 の 長 は 当 該 市 町 村 の 議

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

<91E682548FCD91E DF F323731>

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

<4D F736F F D208E9197BF CF092CA8F88979D82CC96CA82A982E782CC984890FC82CC90AE979D81698BC792B CE3816A2E646F63>

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

背 景 と 目 的 - 東 日 本 震 災 では の 上 部 構 造 の 流 出 が 多 発 - は 復 旧 に 時 間 を 要 する 一 方 交 通 機 能 の 回 復 は 待 ったなし 活 動 項 目 数 活 動 項 目 数 ( 全 体 ) 全 体 は24hで ピー

16 日本学生支援機構

加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )

2020年の住宅市場 ~人口・世帯数減少のインパクト~

Microsoft Word - h doc

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

Taro-条文.jtd

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

( の 復 旧 ) 3. 南 相 馬 市 エリアの 避 難 指 示 解 除 準 備 区 域 及 び 居 住 制 限 区 域 内 の 路 線 数 ( ) 10 路 線 うち 被 災 した 路 線 ( 工 区 ) 数 10 路 線 52 箇 所 うち 応 急 対 策 を 実 施 した 路 線 ( 工 区

工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政 策 評 価 実 施 要 領 ( 経 済 産 業 省 ) 及 び 費 用 対 効 果 分 析

参考資料1 平成23年度文部科学省予算案の概要(測地学関連の抜粋)

Microsoft Word - セット版●報告書要約2月28日「タイにおける省エネルギー技術として有効な屋根用省エネ塗料の技術協力事業」実証事業 (2)

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

(2) 実 務 上 の 取 扱 い 減 価 償 却 の 方 法 は 会 計 方 針 にあたるため その 変 更 は 本 来 会 計 方 針 の 変 更 として 遡 及 適 用 の 対 象 と なります しかしながら 減 価 償 却 方 法 の 変 更 については 会 計 方 針 の 変 更 を 会

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

川崎市木造住宅耐震診断助成金交付要綱

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

東北電力株式会社 東通原子力発電所 敷地の地質・地質構造 (コメント回答)

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

<4D F736F F D208FE DC926E8BE6926E8BE68C7689E681408C7689E68F912E646F63>

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

新ひだか町住宅新築リフォーム等緊急支援補助金交付要綱

Microsoft Word - 建築基準法第42条第2項道路後退整備のあらまし

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

4 教 科 に 関 する 調 査 結 果 の 概 況 校 種 学 年 小 学 校 2 年 生 3 年 生 4 年 生 5 年 生 6 年 生 教 科 平 均 到 達 度 目 標 値 差 達 成 率 国 語 77.8% 68.9% 8.9% 79.3% 算 数 92.0% 76.7% 15.3% 94

湯沢町耐震改修促進計画

様式第4号

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

<4D F736F F D A295908C4790EC814596C290A390EC B8FE390EC82CC94ED8A512E646F63>

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

スライド 1

2

これまでの 課 題 の 検 討 状 況 の 整 理 地 震 保 険 制 度 に 関 するプロジェクトチーム 報 告 書 ( 平 成 24 年 11 月 30 日 ) ( 附 属 物 の 損 害 査 定 ) 地 震 保 険 においては 迅 速 性 の 観 点 から 主 要 構 造 部 を 対 象 とし

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Transcription:

泥 炭 地 盤 における 盛 土 の 地 震 時 沈 下 の 簡 易 予 測 と 補 強 技 術 - 盛 土 底 部 の 液 状 化 による 沈 下 の 発 生 機 構 から 対 策 まで- 寒 地 土 木 研 究 所 寒 地 地 盤 チーム 同 上 同 上 林 宏 親 西 本 聡 橋 本 聖 北 海 道 において 発 生 したいくつかの 大 規 模 地 震 によって 泥 炭 地 盤 上 の 道 路 盛 土 ならびに 河 川 堤 防 に 大 きな 被 害 が 発 生 した しかし そのメカニズム 耐 震 性 の 評 価 手 法 ならびに 合 理 的 な 補 強 技 術 などは 明 確 にされていない 本 文 では 泥 炭 地 盤 で 特 徴 的 に 見 られる 沈 下 して 地 下 水 位 以 下 に 埋 没 した 盛 土 底 部 の 液 状 化 現 象 による 沈 下 の 発 生 機 構 から その 簡 易 的 な 予 測 手 法 および 補 強 技 術 について 述 べる キーワード: 地 震 泥 炭 地 盤 盛 土 液 状 化 沈 下 補 強 技 術 1.まえがき 北 海 道 に 広 く 分 布 する 泥 炭 地 盤 は 高 有 機 質 で 特 異 な 工 学 的 性 質 を 有 する 極 めて 軟 弱 な 地 盤 である 北 海 道 に おいて 発 生 したいくつかの 大 規 模 地 震 によって 泥 炭 地 盤 上 の 道 路 盛 土 ならびに 河 川 堤 防 に 大 きな 被 害 が 発 生 し ている しかし そのメカニズムならびに 耐 震 性 の 評 価 手 法 などが 明 確 になっていないのが 現 状 である さらに 泥 炭 地 盤 上 には 既 に 相 当 数 の 道 路 盛 土 や 河 川 堤 防 が 築 造 されており 既 設 盛 土 に 対 する 合 理 的 な 耐 震 補 強 法 の 確 立 も 求 められている そこで 泥 炭 地 盤 上 の 盛 土 に 関 する 動 的 遠 心 模 型 実 験 ならびに 数 値 シミュレーションを 実 施 し その 耐 震 性 簡 易 的 な 沈 下 予 測 法 および 既 設 盛 土 を 意 識 した 補 強 法 に ついて 検 討 した 図 1 1993 年 釧 路 沖 地 震 における 十 勝 川 統 内 築 堤 (KP32.7) 文 献 1)を 基 に 一 部 修 正 の 被 災 断 面 2. 泥 炭 地 盤 上 の 盛 土 の 地 震 被 害 事 例 1993 年 釧 路 沖 地 震 によって 十 勝 川 統 内 地 区 築 堤 に 著 しい 変 状 が 生 じた( 図 1 写 真 1) 1) 天 端 および 堤 外 側 のり 面 上 部 が 約 2~3.5m 沈 下 し 築 堤 法 線 方 向 の 大 き な 開 口 亀 裂 がみられた これ 程 の 大 きな 変 状 は 泥 炭 層 における 地 震 動 の 増 幅 だけでは 説 明 できないと 考 えられ る ここでの 特 徴 は 基 礎 地 盤 表 層 が 泥 炭 であるにもか かわらず 液 状 化 の 痕 跡 を 示 す 噴 砂 が 確 認 されたことで ある 当 研 究 所 の 調 査 1) および 佐 々 木 2) は 盛 土 底 部 の 写 真 1 1993 年 釧 路 沖 地 震 における 十 勝 川 統 内 築 堤 の 被 災 状 況 飽 和 領 域 が 液 状 化 したと 推 測 している つまり 泥 炭 は 極 めて 大 きな 圧 縮 性 があり 沈 下 量 も 大 きい 加 えて 地 下 水 位 が 地 表 面 付 近 にあることが 多 い 結 果 として

盛 土 底 部 は 泥 炭 層 の 中 にめり 込 み 地 下 水 位 以 下 に 飽 和 した 状 態 で 存 在 しており この 部 分 が 液 状 化 したとして いる なお 被 災 後 の 地 盤 調 査 によって 地 下 水 位 以 下 に 盛 土 材 料 が 存 在 したことが 確 認 されている 液 状 化 に よるものだとすれば このように 大 きな 変 状 が 説 明 でき る また 同 様 な 被 災 は 1994 年 北 海 道 東 方 沖 地 震 の 道 路 盛 土 においても 報 告 されている( 図 2) 3) ここでも 円 弧 すべりのような 破 壊 形 態 ではなく 盛 土 全 体 が 押 し 潰 されたように 変 状 する 典 型 的 な 泥 炭 地 盤 上 の 盛 土 被 害 を 呈 している 図 2 1994 年 北 海 道 東 方 沖 地 震 における 道 道 中 春 別 俵 橋 線 3) 美 広 橋 取 付 け 盛 土 の 被 災 断 面 表 1 実 験 ケース ケース 想 定 した 条 件 沈 下 盛 土 の 厚 さ 1 良 好 な 基 礎 地 盤 上 の 盛 土 - 3. 泥 炭 地 盤 における 盛 土 の 沈 下 発 生 機 構 と 補 強 技 術 2 沈 下 した 盛 土 底 部 が 液 状 化 層 として 存 在 2cm( 実 物 換 算 :1m) 3 沈 下 した 盛 土 底 部 が 液 状 化 層 として 存 在 4cm( 実 物 換 算 :2m) 4 ふとん 篭 による 対 策 (のり 尻 に2 段 ) 4cm( 実 物 換 算 :2m) 前 述 した 泥 炭 地 盤 における 盛 土 の 変 状 を 再 現 し 沈 下 の 発 生 機 構 を 明 らかにするとともに 合 理 的 な 補 強 技 術 を 検 討 する 目 的 で 当 研 究 所 が 所 有 している 遠 心 力 載 荷 装 置 を 使 って 動 的 遠 心 模 型 実 験 を 実 施 した 実 験 ケースの 一 覧 を 表 1に 示 す 各 ケースの 盛 土 材 料 および 形 状 は 同 一 とし 基 礎 地 盤 が 良 好 なケース(ケー ス 1)と 泥 炭 地 盤 上 の 盛 土 で 盛 土 底 部 が 液 状 化 層 として 地 表 面 以 下 に 飽 和 して 存 在 する 条 件 を 模 したケース(ケ ース 2 とケース 3)の 比 較 を 行 った さらに ふとん 籠 による 補 強 (ケース 4 とケース 5)の 効 果 を 調 べた なお 模 型 地 盤 の 作 成 方 法 ならびに 加 振 条 件 など 実 験 の 詳 細 については 文 献 4)に 詳 しい (1) 沈 下 発 生 機 構 図 3にケース 1 とケース 3 の 模 型 地 盤 を 示 す ケース 1 では 良 好 な 基 礎 地 盤 とするため 乾 燥 豊 浦 砂 を 相 対 密 度 Dr =9% 程 度 になるよう 作 成 した 一 方 盛 土 底 部 が 液 状 化 層 となっているケースでは 泥 炭 層 として 市 販 の 園 芸 用 ピートモスとカオリン 粘 土 を 混 合 した 材 料 を 用 いた 沈 下 した 盛 土 底 部 ( 以 下 沈 下 盛 土 層 という)は 豊 浦 砂 を Dr =5%になるよう 投 入 した 後 間 隙 流 体 の 相 似 則 を 満 足 させるためにシリコンオイルで 飽 和 した 沈 下 盛 土 層 の 厚 さは 2cm と 4cm であり 盛 土 高 さは 1cm である 実 物 に 換 算 すると 盛 土 高 5m の 下 に 1m あるい は 2m の 液 状 化 の 可 能 性 がある 沈 下 盛 土 層 が 存 在 するこ とになる ケース 1 ならびにケース 3 の 加 振 後 の 変 形 状 況 を 写 真 1と 写 真 2に 示 す 基 礎 地 盤 が 良 好 なケース 1 では 加 振 によって 盛 土 中 央 で 7mm 程 度 ( 実 物 換 算 :35cm)の 沈 下 が 生 じた しかし 写 真 2(a)からわかるように 盛 土 全 体 的 には 加 振 前 の 盛 土 形 状 がほぼ 保 たれていた ク ラックは 主 に 盛 土 天 端 に 発 生 しており 幅 1mm 程 度 深 さ 1mm 程 度 であった( 写 真 2(b)) 一 方 沈 下 盛 土 層 4cm のケース 3 では 16mm 程 度 ( 実 物 換 算 :8cm)の 沈 下 が 発 生 した 加 振 によって 盛 土 の 5 ふとん 篭 による 対 策 (のり 尻 に4 段 ) 4cm( 実 物 換 算 :2m) L:レーザー 変 位 計 A: 加 速 度 計 P: 間 隙 水 圧 計 L:レーザー 変 位 計 A: 加 速 度 計 P: 間 隙 水 圧 計 (a) 基 礎 地 盤 が 良 好 なケース(ケース 1) (b) 盛 土 底 部 の 液 状 化 層 があるケース(ケース 3) 図 3 模 型 地 盤 と 計 測 センサー 形 状 が 大 きく 変 わっていることがわかる のり 尻 付 近 の 盛 土 が 外 側 に 大 きく 流 動 し 全 体 的 に 盛 土 が 潰 れたよう な 形 状 であった この 変 状 は 1993 年 釧 路 沖 地 震 の 時 の 十 勝 川 統 内 地 区 築 堤 ( 図 1)や 1994 年 北 海 道 東 方 沖 地 震 時 の 泥 炭 地 盤 上 道 路 盛 土 ( 図 2)の 被 災 と 似 ている 模 型 実 験 後 この 付 近 の 土 が 泥 濘 化 していることが 観 察 さ れた 沈 下 盛 土 層 の 水 圧 が 加 振 によって 上 昇 し 土 被 り の 小 さいのり 面 に 流 れ 出 たと 推 測 される 基 礎 地 盤 に 目

を 転 じると 沈 下 盛 土 層 が 圧 縮 していることがわかる 加 振 によって 密 になった 結 果 と 考 えられる また 盛 土 外 側 付 近 の 泥 炭 層 は 側 方 にやや 流 動 している クラック は ケース 1 と 比 べ 大 規 模 に 発 生 した( 写 真 3(b)) 幅 が 5mm 以 上 のクラックが 天 端 だけではなく のり 面 に も 数 多 く 発 生 した 河 川 堤 防 の 場 合 古 くに 築 造 された 堤 体 底 部 部 分 の 締 固 めは 充 分 になされておらず 密 度 が 比 較 的 低 いと 考 え られる 道 路 盛 土 の 場 合 も 道 路 の 規 格 によっては 同 様 な 状 況 となっている 可 能 性 がある つまり 築 造 した 年 代 の 古 い 河 川 堤 防 や 道 路 盛 土 の 場 合 盛 土 上 部 に 比 べ 底 部 が 液 状 化 しやすい 状 況 になっている 可 能 性 が 高 い 今 回 の 実 験 は 上 記 の 現 況 をある 程 度 模 していると 考 え られる したがって 地 震 による 泥 炭 地 盤 上 の 盛 土 被 害 は 泥 炭 層 にめり 込 んだ 盛 土 底 部 の 圧 縮 泥 炭 層 の 側 方 流 動 ならびに 沈 下 盛 土 層 の 間 隙 水 の 浸 潤 による 盛 土 のり 尻 付 近 の 泥 濘 化 が 複 合 的 に 作 用 した 結 果 と 推 測 される のり 面 付 近 の 盛 土 が 盛 土 外 側 へ 流 動 し 全 体 的 に 押 し 潰 れたような 盛 土 形 状 となったこと ならびに 大 きなクラ ックの 発 生 は 盛 土 材 の 泥 濘 化 の 影 響 が 強 いと 考 えられ る 図 4にケース 1 からケース 3 の 沈 下 量 を 示 す 基 礎 地 盤 が 良 好 なケース(ケース 1)において 発 生 した 沈 下 (7mm 程 度 )の 要 因 は 観 察 などから 加 振 による 盛 土 の 圧 縮 によるものと 考 えられる 一 方 沈 下 盛 土 層 のある ケース(ケース 2 とケース 3)では ケース 1 の 2 倍 程 度 の 沈 下 が 生 じた いずれも 盛 土 中 央 とのり 肩 で 沈 下 量 に 大 きな 差 はなく このことからも 泥 炭 地 盤 で 特 徴 的 に 見 られた 盛 土 全 体 が 潰 れるような 変 状 モードであった ことがわかる (a) 側 面 からの 状 況 (b) 上 面 からの 状 況 写 真 2 ケース 1 の 実 験 後 観 察 泥 濘 化 が 確 認 された 部 分 (2) ふとん 籠 による 耐 震 補 強 の 提 案 a) ふとん 籠 を 用 いた 補 強 のコンセプト 新 設 盛 土 であれば 地 盤 改 良 などの 実 施 は 容 易 である また 盛 土 の 締 固 めを 充 分 に 行 うだけでも 耐 震 性 の 向 上 をある 程 度 図 ることができる 5) しかし 既 設 盛 土 の場 合 大 規 模 な 地 盤 改 良 などによる 対 策 は 現 実 的 ではない また 道 路 盛 土 や 河 川 堤 防 は 延 長 が 長 いことから 経 済 性 は 重 要 な 要 素 である 著 者 ら 5) は 沢 部 などの 集 水 地 形 において 盛 土 内 に 浸 透 水 が 存 在 する 場 合 の 耐 震 補 強 として ふとん 籠 をのり 尻 に 設 置 する 方 法 が 有 効 なことを 明 らかにしている ふ とん 籠 には 排 水 効 果 や 盛 土 の 拘 束 効 果 があることから 前 節 で 述 べた 沈 下 の 発 生 機 構 に 対 して 効 果 が 期 待 できる また 土 木 工 事 において 一 般 的 に 用 いられるものであり 施 工 が 容 易 で 工 費 も 安 価 である 以 上 のことから 既 設 盛 土 の 耐 震 補 強 として 有 効 と 判 断 し その 効 果 の 検 証 を 行 うこととした 遠 心 模 型 実 験 に 用 いたふとん 籠 は 化 学 繊 維 製 ネット と 豆 砂 利 を 用 いて 作 製 した ケース 4 とケース 5 におけ (a) 側 面 からの 状 況 (b) 上 面 からの 状 況 写 真 3 ケース 3 の 実 験 後 観 察

るふとん 籠 の 設 置 パターンを 図 5に 示 す ふとん 籠 の 設 置 以 外 は ケース 3 と 同 様 に 模 型 を 作 製 した ケース 5 では 沈 下 盛 土 層 に 発 生 した 過 剰 間 隙 水 圧 の 消 散 を 促 す 目 的 でふとん 籠 を 盛 土 のり 尻 付 近 の 地 盤 表 層 部 にも 埋 設 した b) ふとん 籠 の 補 強 効 果 ふとん 籠 2 段 のケース(ケース 4)においては 無 対 策 のケースより 少 ない 状 況 ではあったが のり 尻 部 の 泥 濘 化 が 生 じており 盛 土 の 側 方 流 動 も 若 干 発 生 した 盛 土 天 端 のクラックの 幅 は 約 8mm であった 一 方 ふと ん 籠 4 段 のケース(ケース 5: 写 真 4)では 無 対 策 の ケース( 写 真 3)と 比 較 して 盛 土 の 変 形 およびクラッ クが 抑 制 されており 盛 土 のり 尻 付 近 の 側 方 流 動 が 小 さ い 盛 土 天 端 に 発 生 したクラックの 幅 は 2mm 程 度 であ った 実 験 後 の 観 察 においても のり 尻 部 の 泥 濘 化 が 確 認 されなかった 図 6にケース 3 からケース 5 における 沈 下 盛 土 層 の 過 剰 間 隙 水 圧 比 を 示 す 対 策 の 仕 様 があがるにつれ 過 剰 間 隙 水 圧 の 発 生 が 抑 制 されている 特 にケース 5 では 過 剰 間 隙 水 圧 比 が.5~.17 であり ふとん 籠 を 表 層 地 盤 内 にも 設 置 したことによって 排 水 効 果 が 充 分 に 発 揮 されている 実 際 の 施 工 においては 暗 渠 排 水 工 法 のよ 沈 下 量 (mm) 2 のり 肩 15 盛 土 中 央 1 5 基 礎 地 盤 良 好 沈 下 盛 土 2cm 沈 下 盛 土 4cm 図 4 ケース 1 からケース 3 の 盛 土 沈 下 量 の 比 較 (a) 2 段 (ケース 4) (b) 4 段 (ケース 5) 図 5 ふとん 籠 の 設 置 パターン (a) 側 面 からの 状 況 写 真 4 ケース 5 の 実 験 後 観 察 (b) 上 面 からの 状 況.8 2 のり 尻 下 P1 のり 肩.6 のり 肩 下 P2 15 盛 土 中 央 過 剰 間 隙 水 圧 比.4 盛 土 中 央 下 P3 沈 下 量 (mm) 1.2 5 沈 下 盛 土 4cm ふとん 籠 2 段 ふとん 籠 4 段 基 礎 地 盤 良 好 沈 下 盛 土 4cm ふとん 籠 2 段 ふとん 籠 4 段 図 6 沈 下 盛 土 層 での 過 剰 間 隙 水 圧 比 図 7 各 ケースの 盛 土 沈 下 量 の 比 較

うにのり 尻 付 近 の 表 層 地 盤 内 に 砕 石 を 充 填 する 方 法 が 適 当 と 思 われる 各 ケースにおける 沈 下 量 を 図 7に 示 す ケース 5 の 沈 下 量 が 基 礎 地 盤 が 良 好 なケースと 無 対 策 のケースの 中 間 値 程 度 にまで 抑 えられている これは 表 層 地 盤 内 に 埋 設 したふとん 籠 の 排 水 効 果 によって 盛 土 の 泥 濘 化 を 防 いだことに 加 え 盛 土 の 側 方 流 動 を 抑 制 するに 充 分 な 拘 束 効 果 があったことによると 考 えられる 以 上 のことから 泥 炭 地 盤 において 特 徴 的 に 見 られた 沈 下 して 地 下 水 位 以 下 に 埋 没 した 盛 土 底 部 の 液 状 化 によ る盛 土 の 変 状 を 抑 制 するためには 沈 下 盛 土 層 の 排 水 を 促 すためにのり 尻 付 近 下 に 砕 石 などを 用 いた 暗 渠 排 水 工 を 施 すとともに のり 尻 にふとん籠 を 積 んで 盛 土 を 拘 束 する 方 法 が 効 果 的 と 考 えられる 4. 簡 易 的 な 沈 下 予 測 手 法 の 提 案 泥 炭 地 盤 上 には 既 に 相 当 数 の 道 路 盛 土 や 河 川 堤 防 が 築 造 管 理 されていることを 念 頭 に 置 くと これら 既 設 盛 土 の 地 震 時 沈 下 量 を 簡 易 に 算 出 することによって 危 険 区 間 を 概 略 的 に 抽 出 する 手 法 の 確 立 も 重 要 な 課 題 である そこで 本 章 では 盛 土 底 部 の 液 状 化 現 象 を 対 象 に 実 施 し た 数 値 シミュレーション 結 果 を 基 に 簡 易 的 な 沈 下 予 測 法 について 述 べる (1) 解 析 方 法 一 般 的 な 泥 炭 地 盤 を 想 定 し 図 8のようなモデル 断 面 を 設 定 した 盛 土 高 は 3m, 5m, 7m の 3 ケースとし 地 下 水 位 は 盛 土 内 を 含 めて 地 表 面 と 仮 定 した 次 に 図 9に 示 す 条 件 で 沈 下 盛 土 層 の 厚 さを 変 化 させ た 円 弧 すべり 計 算 を 行 い 円 弧 すべり 安 全 率 Fs=.2,.5,.8 を 満 足 する 沈 下 盛 土 層 厚 を 盛 土 高 ごとに 設 定 すると ともに 道 路 橋 示 方 書 同 解 説 (Ⅴ 耐 震 設 計 編 )の 液 状 化 抵 抗 率 FL 算 定 法 に 従 い 1993 年 釧 路 沖 地 震 において 釧 路 川 近 傍 にて 計 測 された 地 表 面 最 大 加 速 度 32galに 相 当 する 水 平 震 度 Kh=.327 を 用 いて 沈 下 盛 土 層 の FL が.3,.4,.6,.8, 1.( 一 部 のケースでは FL=.4,.6, 1. のみ) となるよう 沈 下 盛 土 層 の N 値 を 決 定 した その 上 で 上 記 の 計 算 で 求 めた 条 件 において 二 次 元 動 的 有 効 応 力 FEM 解 析 (FLIP)を 実 施 し 解 析 から 得 ら れた 盛 土 の 沈 下 量 と FL の 関 係 などを 検 討 した FLIP 解 析 に 用 いた 入 力 地 震 波 は プレート 型 地 震 として 1968 年 十 勝 沖 地 震 の 八 戸 港 強 震 記 録 と 直 下 型 地 震 として 1995 年 兵 庫 県 南 部 地 震 の 神 戸 港 強 震 記 録 の 2 種 類 である その 他 の 解 析 条 件 の 詳 細 は 文 献 6)に 記 載 されている (2) 解 析 結 果 と 簡 易 な 沈 下 予 測 法 の 提 案 図 1に FL と 沈 下 率 ( 沈 下 量 を 盛 土 高 で 除 した 値 )の 関 係 を 示 す 図 中 の 実 線 ならびに 点 線 は 近 似 関 係 を 表 沈 下 率 S/H 沈 下 率 S/H 図 8 モデル 断 面 図 9 円 弧 すべり 計 算 の 概 念 図.4 Fs.2(H5m) 八 戸 波 Fs.5(H5m) Fs.8(H5m).3 Fs.2(H7m) Fs.5(H7m) Fs.8(H7m).2 Fs=.2 Fs.2(H3m) Fs.5(H3m) Fs.8(H3m).1 Fs.5,.8.2.4.6.8 1 1.2 FL.4 神 戸 波 Fs.2 Fs.5.3 Fs.8.2.1.2.4.6.8 1. 1.2 FL 図 1 液 状 化 抵 抗 率 FL と 沈 下 率 S/H の 関 係

している 八 戸 波 (プレート 型 を 想 定 )については FL が 小 さくなるに 伴 い 沈 下 率 が 大 きな 値 となっている そ の 傾 向 は FL が.4~.8 の 範 囲 で 著 しく FL が.4 以 下 ではほぼ 見 られない また 同 じ FL であれば Fs の 大 きい 方 が 小 さい 沈 下 率 であり その 差 は FL が 小 さい 範 囲 の 方 が 顕 著 であった 神 戸 波 ( 直 下 型 を 想 定 )にお いても FL が 小 さくなると 沈 下 率 が 大 きくなる 傾 向 にあ るが 八 戸 波 と 比 べるとその 変 化 は 小 さい また 同 じ FL であれば Fs の 大 きい 方 が 小 さい 沈 下 率 となる 傾 向 は FL が 1. を 除 いてここでも 認 められる 以 上 のことから FL と 沈 下 率 に 密 接 な 関 係 があり そ の 関 係 に Fs がある 程 度 関 与 していることがわかる した がって 図 1の 関 係 を 用 いることで 簡 易 的 に 地 震 時 沈 下 量 を 推 定 できると 考 えられる 2.5 1:1 2 23 年 十 勝 沖 地 震 の 牛 首 別 川 実 測 沈 下 量 (m) 1.5 1 2 点 重 複.5.5 1 1.5 2 2.5 推 定 沈 下 量 (m) 図 11 推 定 沈 下 量 と 実 測 沈 下 量 の 関 係 ( 3) 提 案 した 方 法 の 妥 当 性 ここでは 図 1を 用 いて 推 定 した 地 震 時 沈 下 量 と 実 測 沈 下 量 を 比 較 することで 沈 下 量 の 簡 易 的 な 評 価 手 法 と しての 妥 当 性 を 検 証 する 1993 年 釧 路 沖 地 震 における釧 路 川 堤 防 および 23 年 十 勝 沖 地 震 での 十 勝 川 堤 防 と 牛 首 別 川 堤 防 において 沈 下 盛 土 層 の FL と Fs ならびに 実 る 3 沈 下 盛 土 層 の 液 状 化 抵 抗 率 FL と 沈 下 率 ( 沈 下 量 を 盛 土 高 で 除 した 値 )に 密 接 な 関 係 があり その 関 係 に Fs がある 程 度 関 与 していることがわかった し たがって 図 1の 関 係 を 用 いることで 簡 易 的 に 地 測 沈 下 量 が 明 らかとなっている 7 断 面 のデータを 用 いた 震 時 沈 下 量 を 推 定 できると 考 えられる どちらの 地 震 ともプレート 型 に 分 類 されることから 八 戸 波 のケースの FL と 沈 下 率 の 近 似 関 係 (Fs=.2)から 沈 本 研 究 では 沈 下 盛 土 層 の 液 状 化 のみに 着 目 した 検 討 を 行 った しかし 泥 炭 層 の 側 方 流 動 も 発 生 しているこ 下 量 を 推 定 した とが 遠 心 模 型 実 験 において 確 認 されており( 写 真 3) 今 推 定 沈 下 量 と 実 測 沈 下 量 の 関 係 を 図 11に 示 す 沈 下 量 の 小 さい 範 囲 においては 推 定 値 が 実 測 値 より 大 きく 沈 下 量 の 大 きい 範 囲 ではその 逆 の 傾 向 はあるが 23 年 十 後 はこの 点 も 考 慮 した 研 究 を 継 続 する 予 定 でいる なお 本 文 は 一 般 研 究 泥 炭 性 軟 弱 地 盤 における盛 土 の 耐 震 補 強 技 術 に 関 する 研 究 の 成 果 の 一 部 である 勝 沖 地 震 の 牛 首 別 川 のデータを 除 いて 推 定 値 と 実 測 値 がほぼ 一 致 した したがって 本 手 法 はその 簡 便 性 から 考 えても 有 効 な 手 法 といえる なお 23 年 十 勝 沖 地 震 参 考 文 献 の 牛 首 別 川 については 実 測 沈 下 率 が.5 を 超 える 大 き な 破 壊 を 呈 した 箇 所 であり 本 手 法 の 適 用 範 囲 を 超 えた ものと 考 えられる 1) 北 海 道 開 発 局 開 発 土 木 研 究 所 :1993 年 釧 路 沖 地 震 被 害 調 査 報 告 開 発 土 木 研 究 所 報 告 第 1 号 pp.13-32 1993. 5.まとめと 今 後 の 課 題 2) 佐 々 木 康 : 堤 防 の 地 震 災 害 と 災 害 軽 減 工 学 JICE REPORT Vol.9 p.89 26. 本 研 究 において 泥 炭 地 盤 上 の 盛 土 に 関 する 動 的 遠 心 3) 地 盤 工 学 会 :1994 年 北 海 道 東 方 沖 地 震 災 害 調 査 報 告 書 pp.1-15 1998. 模 型 実 験 ならびに 数 値 シミュレーションを 実 施 し その 耐 震 性 簡 易 的 な 沈 下 予 測 法 および 補 強 法 について 検 討 した その 結 果 以 下 のことが 明 らかになった 4) 林 宏 親 西 本 聡 橋 本 聖 : 泥 炭 地 盤 における 盛 土 の 耐 震 性 に 関 する 検 討 寒 地 土 木 研 究 所 月 報 第 657 号 pp.15-23 28. 1 泥 炭 地 盤 に 築 造 された 盛 土 の 地 震 時 被 害 は 盛 土 底 部 が 沈 下 によって 泥 炭 層 に 沈 み 込 んだ 沈 下 盛 土 層 での 過 剰 間 隙 水 圧 の 発 生 による 盛 土 のり 尻 付 近 の 5) 林 宏 親 西 川 純 一 江 川 拓 也 : 浸 透 水 の 影 響 を 受 け る 道 路 盛 土 の 耐 震 性 に 関 する 検 討 開 発 土 木 研 究 所 月 報 No.568 pp.28-37 2. 泥 濘 化 の 影 響 が 強 い 6) 林 宏 親 西 本 聡 橋 本 聖 : 泥 炭 地 盤 における 盛 土 2 盛 土 底 部 の 液 状 化 による 盛 土 の 変 状 を 抑 制 するた めには 沈 下 盛 土 層 の 排 水 を 促 すためにのり 尻 付 近 の 地 震 時 沈 下 量 に 関 する 検 討 寒 地 土 木 研 究 所 月 報 第 676 号 pp.2-9 29. 下 に 暗 渠 排 水 工 を 施 すとともに のり 尻 にふとん 籠 を 積 んで盛 土 を 拘 束 する 方 法 が 効 果 的 と 考 えられ