超流動とボース・アインシュタイン凝縮 の長年の未解決な関係

Similar documents
Microsoft PowerPoint Aug30-Sept1基研研究会熱場の量子論.ppt

PowerPoint プレゼンテーション

光格子中におけるスピン密度   インバランスフェルミ気体の安定性

Microsoft PowerPoint - 東大講義09-13.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 第2回半導体工学

マスコミへの訃報送信における注意事項

トポロジカル欠陥の物理 –ボース・アインシュタイン凝縮体を中心に-

Microsoft Word - note02.doc

Microsoft PowerPoint - qchem3-9

5. 磁性イオン間の相互作用

PowerPoint Presentation

PowerPoint プレゼンテーション

: (a) ( ) A (b) B ( ) A B 11.: (a) x,y (b) r,θ (c) A (x) V A B (x + dx) ( ) ( 11.(a)) dv dt = 0 (11.6) r= θ =

Microsoft PowerPoint - 卒業論文 pptx

ニュートン重力理論.pptx

4/15 No.

マスコミへの訃報送信における注意事項

PowerPoint Presentation

Microsoft PowerPoint - summer_school_for_web_ver2.pptx

物性物理学I_2.pptx

2 1 ( ) 2 ( ) i

プランクの公式と量子化

Microsoft PowerPoint - 複素数.pptx

Microsoft PowerPoint - 低温科学1.ppt

PowerPoint Presentation

超伝導状態の輸送方程式におけるゲージ不変性とホール効果

kagome

材料科学専攻 500 結晶制御工学特論 材料ナノ表面解析特論 組織設計学特論 強度設計学特論 高温腐食防食学特論 溶液腐食防食学特論 環境材料学特論 エコプロセス特論 * ノーベルプロセシング工学特論 2

Microsoft PowerPoint - elast.ppt [互換モード]

学術俯瞰講義 137億年の「物質」の旅 ビッグバンからみどりの地球へ 第4回~第6回 物質の性質

II III I ~ 2 ~

中堅中小企業向け秘密保持マニュアル

- 2 -


1 (1) (2)

多次元レーザー分光で探る凝縮分子系の超高速動力学

<4D F736F F F696E74202D2088E B691CC8C7691AA F C82512E B8CDD8AB B83685D>

研究成果東京工業大学理学院の那須譲治助教と東京大学大学院工学系研究科の求幸年教授は 英国ケンブリッジ大学の Johannes Knolle 研究員 Dmitry Kovrizhin 研究員 ドイツマックスプランク研究所の Roderich Moessner 教授と共同で 絶対零度で量子スピン液体を示

19年度一次基礎科目計算問題略解

物性基礎

法政大学情報メディア教育研究センター研究報告 Vol 年 39 レナードジョーンズ系の気液相平衡 Vapor-liquid phase equilibrium of the Lennard Jones system 西

Microsoft PowerPoint _量子力学短大.pptx

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 01.docx

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

ハルデン相を特徴付けるストリング秩序の有限サイズスケーリング

<4D F736F F F696E74202D D488A778AEE B4F93B982CC8AEE A2E707074>

PowerPoint プレゼンテーション

理学研究科 ( 生命理学専攻の大学院生には開放科目の対象外 ) 生命理学特別講義 0 大学院開講科目 生命理学特別講義 大学院開講科目 生命理学特別講義 大学院開講科目 生命理学特別講義 3 大学院開講科目 生命理学特別講義 4 大学院開講科目 生命理学特別講義 5 大学院開講科目 生命理学特別講義

Microsoft PowerPoint - qchem3-11

kagome


25 Removal of the fricative sounds that occur in the electronic stethoscope

どんな話? 統計力学は マクロ系の平衡状態をある種の状態の集合 ( アンサンブル ) に関する平均として表現する ( つまり混合状態 ) 実は 平均化された状態じゃなく 平均化される前の個々の状態 ( 純粋状態 ) が平衡状態を表していると思ってもいい ( Thermal Pure State, T

多体系の量子力学 ー同種の多体系ー

Microsoft PowerPoint - 三次元座標測定 ppt

Microsoft PowerPoint - 熱力学Ⅱ2FreeEnergy2012HP.ppt [互換モード]

PowerPoint プレゼンテーション

体状態を保持したまま 電気伝導の獲得という電荷が担う性質の劇的な変化が起こる すなわ ち電荷とスピンが分離して振る舞うことを示しています そして このような状況で実現して いる金属が通常とは異なる特異な金属であることが 電気伝導度の温度依存性から明らかにされました もともと電子が持っていた電荷やスピ

ଗȨɍɫȮĘർǻ 図 : a)3 次元自由粒子の波数空間におけるエネルギー固有値の分布の様子 b) マクロなサイズの系 L ) における W E) と ΩE) の対応 として与えられる 周期境界条件を満たす波数 kn は kn = πn, L n = 0, ±, ±, 7) となる 長さ L の有限

46 表した 近似直線の傾きからファンデルワールス係数 a の値が求められる 界, 気液平衡点を厳密に求めた グラフは横軸を圧力 P, 縦軸をモルギブズエネルギー G とした ( 図 2) エントロピー S (J/K) の式 V nb 3nR T S nrt ln ns Vc nb 2 Tc S c

に置かれている 会議は組織委員会が期待した以上の盛況となり 参加者は約 200 名 そのうち約 40 名は海外 12 カ国からの出席であった 招待講演者は 物性理論からは Eduard

Transcription:

超流動とボース アインシュタイン凝縮の長年の未解決な関係 東京大学総合文化研究科加藤雄介 一日目 超流動とは何かを理解する 熱平衡状態の超流動 (Hess-Fairbank 効果 ): 超伝導を特徴づける量非古典的回転慣性 超流動密度 超流動が起こらない例 起こる例

2 つの超流動 容器は回転しているが流体は止まっている Hess-Fairbank 効果 容器は止まっているが流体は止まらない 永久流状態 流体 : 容器とともに回転する座標系からみて基底状態 非古典的回転慣性 流体 : 容器とともに静止している座標系 ( 実験室系 ) からみて準安定状態 エネルギー障壁

点線古典流体 細い実線有限温度超流体 太い実線絶対零度超流体 エネルギー障壁 非古典的回転慣性

2 つの固さ 位相の固さ [ ボース アインシュタイン凝縮 マクロ波動関数の存在 ] 非古典的回転慣性 超流動密度準安定状態の量子化 (winding number; 巻き付き数 ) 密度の固さ [ 有限の圧縮率 ] κ = 1 V V P < 障害物ポテンシャル下での非古典的回転慣性 超流動密度 エネルギー障壁の大きさ Cf 理想ボース気体 : 位相は固いが 密度は柔らかい ( 圧縮率は無限大 ) κ =

Hess-Fairbank 効果 ( 非古典的回転慣性 ) R 点線古典流体 細い実線有限温度超流体 太い実線絶対零度超流体 容器は回転しているが流体は止まっている 超流動では慣性モーメントが小さくなる ( グリップの弱さ ) 古典的慣性モーメント

ねじり振り子の実験 (Torsional Oscillator experiments) 超流動の 軽さ をとらえる実験

超流動密度 (superfluid density) 容器の回転に追随しない流体の割りあいを質量密度の次元を持つ量として表す

超流動 : 軽くなるばかりではない 特徴は ぎこちなさ 点線古典流体 細い実線有限温度超流体 太い実線絶対零度超流体 超流動では慣性モーメントが大きくなる 古典的慣性モーメント

超流動 = まさつのない流れ 永久流 量子渦 非自明な熱力学効果 Packerd group(uc Berkeley )1979 Clow-Reppy 1972 http://superfluidsiiti.weebly.com /others1.html Lathrop group(maryland )2013

本講義のテーマ Q1 超流動とボースアインシュタイン凝縮の関係 理想ボース気体は超流動? Q2 固体も超流動になれるか? 超固体 Q3 超流動が壊れるとき エネルギー障壁とランドスケープ 理解のために重要な視点 2 つの超流動 : 平衡状態の超流動と準安定状態の超流動 位相の固さと密度の固さ

Topics I: Josephson effects in one-dimensional supersolids Masaya Kunimi 1, Yuki Nagai 2 and Yusuke Kato Model (Continued) Two-body soft-core interaction Potential barrier g; interaction strength, a; interaction range U0; barrier height, d; range of potential barrier

Stationary solutions Integral of motion Equation for A(x) Current Existence of stationary solutions depends on U0 and J Dimensionless units The primes are dropped in the following

Result 1: Phase Diagram in the absence of barrier Landau critical v SF: Superfluid phase SS: Supersolid phase NS:Nonstationary state NCRI (Sepulveda et al 2008) g; Interaction strength gc=21.05(pomeau-rica1994)

Spatial variation of condensate density for g=20 Excitation spectrum in liquid phase Cf. LDF(Ancilotto et al 2005)

Result 2: Josephson effect in solid phase Spatial variation of condensate density in the presence of potential barrier around x=0 Spatial variation of phase of condensate wave function in the presence of potential barrier around x=0 Phase shift

Result 3: Josephson relation in solid phase when the barrier is high. Baratoff et al. (1970) ; Phase shift The above result ( ) for solid phase is similar to that of Josephson junction of superconductors.( )

Result 4: Critical Currents for various strength of two-body interaction and potential barrier Even above the Landau critical velocity, superfluidity can be maintained in the sense that the system exhibits the Josephson effect exist. g; Interaction strength

Topics II Two-dimensional flowing soft-core bosons modeling a supersolid" Kunimi-Kato (2012) Model : 2D Gross-Pitaevskii Eqeuation with finite-ranged interaction

V/V0 Topics III: Josephson effects in two-dimensional supersolids Anagama-Kunimi-Kato 2012 Density(Λ=60, v=0.1v0) U0=30ε0 Profile of the potential barrier Phase(Λ=60, v=0.1v0, U0=30ε0 ) Phase under the external current Phase shift

Result : Josephson relation (Current-Phase relation) Our result implies that the Josephson effect is maintained in the thermodynamical limit.

Landscape of 2D superfluids (Kunimi-Kato2015)

臨界速度の存在 _ テキスト 2 図 テキスト 3 図

臨界速度の存在 渦の生成 密度揺らぎ 各励起状態での密度揺らぎ

安定解と不安定解のエネルギーダイアグラム これまで信じられてきたエネルギーダイアグラム (swallow-tail structure) 実際のエネルギーダイアグラム エネルギー障壁

不安定解の空間構造

自己紹介 専門 : 物性理論 ( 超伝導 超流動 量子可積分系 スピン系 ) 領域でいえば 1,6,8,11 のあたり 1990 東大工学部物理工学科卒業 1991 所属研究室 ( 永長研 ) に古崎昭先生が助手として着任 1994 東大工学系超伝導工学専攻博士課程中退 1994 東北大学理学系物理学専攻助手 西野先生 ( 助手 ) 遠藤先生 佐藤憲昭先生が在職 1995 博士 ( 工学 ) 1996-2000 東大物理工学科講師 1997-1998 ドイツ ケルン大学客員研究員 2000- 現在東大総合文化准教授 吉岡先生が在職 夏の学校参加歴 (1990 年物性若手夏の学校 ( 志賀高原 ) 修士一年生のとき後半から参加 ) 校長西野友年さん ( 当時 阪大院生 現在神戸大 ) 近藤淳先生 ( 特別講演 ; 抵抗極小の理論 ) 遠藤康夫先生 ( シンポジウム ) 高橋實先生 ( 特別講演 ; 量子スピン系 ) 吉岡大二郎先生 ( 講義 ; 分数量子ホール効果 ) 佐藤憲昭先生 ( ゼミ ; 重い電子系 ) 田崎晴明先生の講義は聞き逃した 知り合った人 : 松井広志さん ( 重い電子系 ) 茶碗谷さん ( 非線形 ) 荒木圭典さん ( 非線形? 流体?) 浅野泰寛さん ( メゾ?) 押川正毅さん ( 量子スピン系 ) 大久保晋さん ( 磁気共鳴?)

自己紹介 ( 研究経歴 ) 専門 : 物性理論 ( 超伝導 超流動 量子可積分系 スピン系 ) 領域でいえば 1,6,8,11 のあたり 初期の研究 超伝導量子渦の相転移 (Kato-Nagaosa 1993) 量子スピン系の相転移 (Kato-Tanaka 1994) 可積分 t-j 模型の相関関数 (Kato 1998)

自己紹介 ( 研究経歴 ) 専門 : 物性理論 ( 超伝導 超流動 量子可積分系 スピン系 ) 最近の研究 Calogero 模型の動的相関関数 (Nakai-Kato 2014) 超流動流によって誘起される超固体相 (Kunimi-Kato 2012) 超伝導量子渦のフェルミオン励起 (Masaki-Kato 2015) 東大工学部物理工学科卒業 (1990) 工学系研究科超伝導工学専攻博士課程中退 (1994), 東北大学助手 (1994-1996), 博士 ( 工学 1995), 東大工学部講師 (1996-2000), ドイツ ケルン大学客員研究員 (1997-1998), 東大総合文化准教授 (2000- 現在 )