所得税と課税最低限に関する一考察

Similar documents
,398 4% 017,







【知事入れ版】270804_鳥取県人口ビジョン素案

Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003

P1〜14/稲 〃

Public Pension and Immigration The Effects of Immigration on Welfare Inequality The immigration of unskilled workers has been analyzed by a considerab


01


untitled


448 Vol. 44 No 図

わが国企業による資金調達方法の選択問題

COE-RES Discussion Paper Series Center of Excellence Project The Normative Evaluation and Social Choice of Contemporary Economic Systems Graduate Scho

多摩のかけはしNo98 表1表4色

日経テレコン料金表(2016年4月)


Microsoft Word - 田中亮太郎.doc

122011pp

2

A p A p. 224, p B pp p. 3.

p

スラヴ_00A巻頭部分

Microsoft Word - 映画『東京裁判』を観て.doc

308 ( ) p.121

広報かみす 平成28年6月15日号

.

B

73 p p.152

_Print

9

() L () 20 1

戦後の補欠選挙


untitled

朕醩佑宖醸æ−žã†®ã†�ã‡†ã†®æ··å’‹æŁ´æŁ°è¨‹çfl»ã…¢ã…⁄ã…«

1: 合計特殊出生率 出生率の推移 暦年 アメリカドイツフランス スウェーデン日本 Apps and Re

Title 最適年金の理論 Author(s) 藤井, 隆雄 ; 林, 史明 ; 入谷, 純 ; 小黒, 一正 Citation Issue Date Type Technical Report Text Version publisher URL



Japan Research Review 1998年7月号

02

PFI

292 Vol. 44 No refundable tax credit Mirrlees 1971 Friedman

JAPAN MARKETING JOURNAL 113 Vol.29 No.12009

JAPAN MARKETING JOURNAL 111 Vol.28 No.32008

JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008


会社法制上の資本制度の変容と企業会計上の資本概念について

untitled

(1) (Karlan, 2004) (1) (1973) (1978) (1991) (1991) 1

合理的個人VS

C. R. McKenzie ( 38 ) (Keio Household Panel Survey) control group treatment group 1

PowerPoint プレゼンテーション

目次



財政赤字の経済分析:中長期的視点からの考察

③-4磯谷(ヨコ).pwd

Discussion Paper #

税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析

低所得高齢者の実態と求められる所得保障制度

Auerbach and Kotlikoff(1987) (1987) (1988) 4 (2004) 5 Diamond(1965) Auerbach and Kotlikoff(1987) 1 ( ) ,

% 38.2%

JOURNAL OF THE JAPAN FLUID POWER SYSTEM SOCIETY.. FLUID POWER SYSTEM

株式保有構成と企業価値 ─コーポレート・ガバナンスに関する一考察─


DGE DGE (1) ( 1

Jorgenson F, L : L: Inada lim F =, lim F L = k L lim F =, lim F L = 2 L F >, F L > 3 F <, F LL < 4 λ >, λf, L = F λ, λl 5 Y = Const a L a < α < CES? C

Autumn II III Zon and Muysken 2005 Zon and Muysken 2005 IV II 障害者への所得移転の経済効果 分析に用いるデータ

KEYWORD: ( 1) Insert (2005)

JAPAN MARKETING JOURNAL 123 Vol.31 No.32012

JAPAN MARKETING JOURNAL 115 Vol.29 No.32010

JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008

Evaluation of a SATOYAMA Forest Using a Voluntary Labor Supply Curve Version: c 2003 Taku Terawaki, Akio Muranaka URL: http

表紙_目次.PDF

K

アロー『やってみて学習』から学習:経済成長にとっての教訓 Learning from `Learning by Doing': Lessons for Economic Growth

2

Law and Economics Review vol.4,no.1(february 2009) 1998

untitled

遺産相続、学歴及び退職金の決定要因に関する実証分析 『家族関係、就労、退職金及び教育・資産の世代間移転に関する世帯アンケート調査』

少子化の動向と出生率に関する研究サーベイ

# _信金7月号.indb

p *2 DSGEDynamic Stochastic General Equilibrium New Keynesian *2 2

橡DP9802.PDF

untitled

ミクロ・データによる家計行動分析: 将来不安と予備的貯蓄


1 st 2 nd Dec

46−ª3�=4�“ƒ‚S“·‚Ö‡¦

1 Nelson-Siegel Nelson and Siegel(1987) 3 Nelson-Siegel 3 Nelson-Siegel 2 3 Nelson-Siegel 2 Nelson-Siegel Litterman and Scheinkman(199

物価変動の決定要因について ― 需給ギャップと物価変動の関係の国際比較を中心に―

ii 3.,. 4. F. ( ), ,,. 8.,. 1. (75% ) (25% ) =7 24, =7 25, =7 26 (. ). 1.,, ( ). 3.,...,.,.,.,.,. ( ) (1 2 )., ( ), 0., 1., 0,.

CHUO UNIVERSITY 3

Transcription:

1. 2. 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 3. 3.1 3.2 3.3 4. 4.1 4.2 5. 1

1. 1 14 2 1985 3 1981 4 1997 5 2005 325 6 1 2005 19942000 2 http://www.mof.go.jp/singikai/zeicho/tosin/140614c.htm 3 1985p.107 4 1981p.122 5 1997p.232 6 2005 325 2

7 8 25 2. 270 7 2004 11 2003p8 3

2.1 1887 9 1950 10 11 12 8 1985 3 9 1959 1959 10 1982 111988 4

10 13 14 15 2 1 5 1 5 330 10900 201,800 301,800 37 2 1 16 2 1 12 1946p.9 13 23 24 26 27 28 30 32 33 34 35 14 9 10 11 15 22 16 92 5

2.2 2.2.1 17 18 19 20 21 22 23 24 1982 25 17 86 18 2 34 2 84 19 2 33 83 20 2 34 2 84 21 74 22 28 3 23 28 24 25 1982p.143 6

15 80 26 2 2 2 2 27 28 29 30 38 63 2 2 2 1 26 2005p.49 27 79 28 81 29 82 30 7

31 17 1,000 10.9 32 33 636 49 2 1 31 65 4,895 96.9 65 74 7090 140.3 74 7220 142.9 2005 4 32 2002p.75 8

114.4 220 325 2 1 34 1 35 2.2.2 1955.1.2 1950 1960 15 33 2004p.189 34 1 198 1 109 1 135 35 2001 9

15 36 37 1963 38 1964 39 1964 4 5 4 5 5 361960pp.2-5 pp.39-56 371960pp.44-48 381963pp.6-14 391964bp.9 10

40 1964 41 1966 1960 42 1967 1965 1 1 43 1966 44 1974 45 1966 4 46 1967 401964app.14-19 411964ap.9 421966p.41 431965p.19 441966p.43 451974p.3 46 1965p.37 11

47 1974 48 1974 49 1987 50 2003 471967p.10-12 481973pp.4-6 491971pp.76-79 501987pp.3-4 12

51 1988 52 2003 53 1998 54 1999 55 2000 56 2004 65 57 512003p.7 521988p.13 532003pp.6-7 541998p.5 p.21 55 20 15 25 4 1999pp.8-9 562000pp.90-91 572004p.9 13

3. 3.1 58 Sadka1976Seade1977 59 58 Musgrave and Thin1948 59 Seade1977206 p.21419851989 1997 14

1986 3.2 15

3 1 u i = a ln c i + (1 a)ln(1 Li ) ( i = 1,2,3, L, I) ( 0 L < i 1) 3 1 u i c i i ( 1 L ) i a 31 3 2 ci = (1 t) wi Li + G ( i = 1,2,3, L, I) ( 0 < t < 1) 3 2 w t i L i G 3 23 1 Max : ui = a ln ci + (1 a) ln(1 Li ) ( i = 1,2,3, L, I) 3 3 subject to: c = (1 t) wl i i i + G ( i = 1,2,3, L, I) 3 4 λ a c i λ = 0 1 a + λ 1 L i ( i = 1,2,3, L, I) 3 5 ( 1 t) w = 0 i ( i = 1,2,3, L, I) 3 6 c i + ( 1 t) wi Li + G = 0 ( i = 1,2,3, L, I) 3 7 3 53 63 7 3 8 L i L i (1 a) G = a (1 t) wi ( i = 1,2,3, L, I) 3 8 I 16

I GI = t w L i i i= 1 ( i = 1,2,3, L, I) 3 9 3 839G 310 G = (1 t) ta I i= 1 (1 ta) I w i ( i = 1,2,3, L, I) 3 10 310t G 15 3 10 t 0G G 3 10 G 3 1 D 17

3 1 3 1 3 1 T Y G 3 11 T = ty G 3 11 3 11 T 0 X D D 312 G D = t 3 12 312 3 1 D a a a a 0.30.50.7 3 3 2 18

3 2 a 3 2 a 0.3 t 0 0.54 60 0 89 a 0.5 0 0.59 0 158 a 0.7 0 0.65 0 245 a a a a a 0.5 3.3 a 0.5 3 13 3 1 313 SW I 1 γ u i γ i= 1 SW = ( ) u i 3 13 60 3 2 G D 1 D 19

3 1 1 3 1 0.11 G 113.87 256.91 1 1987 1983 0.1 0.3 19980.3 0.33 0.3 20

3 3 = 0.3 3 3 0.1256 G 128.81 254.51 3 4 21

3 4 0.3 1 3 4 3 1 1 D G 0.3 D G 1 D > D 314 t1 2 0.3 t ( t ) + 2 t1 D G G > 0 3 14 3 143 15 G 2 t2 t1 > G 0 3 15 t 2 > t 1 G > G t1 1 3 15 3 2 22

3 2 1 0.3 3 2 38 G t 3 8 1 2 61 61 1989d 23

4. 1 4.1 25 1999 1980.3.26 1982.12.6 1989.2.7 62 2 1964 62 1999p.18 24

63 1966 64 25 65 66 8 5 63 1964a p.19 1964bp.9 64 1966p.37 65 1 66 8 25

1 2 1 2 14 1,812,408 14 1,140,000 38 65 11.4 14 1 30 67 67 4 1 26

1 4 1 1981 25 4.2 27

4 2 5 68 16 14 28.3 14 30.6 45 14 1 1 1 2 4 2 68 2 34 2 84 28

4 2 5 2004 69 60 2004 70 4 2 0 1 71 4 1 = i j 2n 2 x i x x j 4 1 x xi i j n 15 15 69 70 38 38 76 0 103 38 103 38 141 70 2005 71 Sen1976 29

330 10330 900 20 41 4 3 4 3 0.0515 0.0512 30

5. 2 25 25 31

300 Dixit,A.K. and A.Sandmo1977SOME SIMPLIFIED FORMULAE FOR OPTIMAL INCOME TAXATIONThe Scandinavian Journal of Economics 79 pp.417-423 Musgrave, R. A. and T.Thin 1948Income Tax Progression,1929-48 Journal of Political Economy,Vol.56,No.6,pp.498-514 Sadka,E1976On Income Distribution, Incentive Effects and Optimal Income TaxationReview of Economic Studies pp.261-267 Seade,J.K.1977ON THE SHAPE OF OPTIMAL TAX SCHEDULES Journal o f Public Economics 7 pp.203-235 Sen,A.1976Poverty :An Ordinal Approach to Measurement Econometrica Vol.44,No.2,pp.219-231. 1999 50 pp.29-92 2002 1959 1989a 601 pp.27-33 1989b 602 pp.21-27 1989c 603 pp.9-16 1989d 605 pp.45-51 1986 32

2002 52 6 pp.71-94 1981 203 pp.118-125 1999 763 pp.17-27 2002 1997 1997 1997 117 2 pp.216-253 1998 pp.210-229 1982 1985 60 3 27 428 pp.78-86 1946 2005 60 6 pp.4-17 2005 1998 2001 Japan Research ReviewVol.11No.2pp.37-56 (1988) 33

2000 779 pp.86-93 1982 1985 6 1987 109 pp.1-43 2005 119 pp46-52 1994 4pp.33-50 1985 547 pp.103-109 1982 500 pp.143-146 2002 14 2005 15 2004 1972 1960 1964a 1964b 1965 40 34

1966 41 1971 1973 200021 ( http://www.mof.go.jp/singikai/zeicho/tosin/140614c.htm) 35

. 36

.2 37