PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
記 1. 適用対象本通知は 製造販売業者等が GPSP 省令第 2 条第 3 項に規定する DB 事業者が提供する同条第 2 項に規定する医療情報データベースを用いて同条第 1 項第 2 号に規定する製造販売後データベース調査を実施し 医薬品の再審査等の申請資料を作成する場合に適用する GPSP 省

【押印あり】日本医学会宛

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

CROCO について

疾患登録システム ( レジストリ ) の医薬品等の開発への利用 H27 年度厚生労働科学特別研究事業 ( 武田班 ) 報告書より一部改変 市場調査治験実施可能性の調査治験への患者リクルート治験計画の作成 治験等の対照群としての活用承認申請時の評価資料製造販売後調査 安全対策への活用再審査 ( 製造販

医師主導治験取扱要覧

<4D F736F F D A835E838A F8B7982D18AC48DB85F20534F A68CEB8E9A E9A8F4390B38DCF2

3 治験実施計画書目的 当該治験について 治験実施計画書が手順書に従い適切に作成及び改訂されていることを確認する 次の事項を調べる (1) 治験実施計画書の記載項目 ( 再生医療等製品 GCP 省令第 7 条第 1 項に規定する項目 ) (2) 治験実施計画書の作成 改訂の手順と日付 (3) 治験計

北里大学病院モニタリング 監査 調査の受け入れ標準業務手順 ( 製造販売後臨床試験 ) 第 1 条 ( 目的 ) 本手順書は 北里大学病院において製造販売後臨床試験 ( 以下 試験とする ) 依頼者 ( 試験依頼者が業務を委託した者を含む 以下同じ ) が実施する直接閲覧を伴うモニタリング ( 以下

PowerPoint プレゼンテーション

する 研究実施施設の環境 ( プライバシーの保護状態 ) について記載する < 実施方法 > どのような手順で研究を実施するのかを具体的に記載する アンケート等を用いる場合は 事前にそれらに要する時間を測定し 調査による患者への負担の度合いがわかるように記載する 調査手順で担当が複数名いる場合には

Advance_LIMS+ESER_ pdf

Microsoft PowerPoint - 01CDISC概要短縮版.ppt

平成 30 年度データマネジャー養成研修 研修生募集要項 主催千葉大学医学部附属病院実施千葉大学医学部附属病院臨床試験部 1. 研修の目的 ICH-GCP の改訂や CDISC(Clinical Data Interchange Standards Consortium) 標準の規格での PMDA

サマリー記載について

JCROA自主ガイドライン第4版案 GCP監査WG改訂案及び意見

<4D F736F F F696E74202D208EA18CB B90B389BB8DEC8BC694C F E B93C782DD8EE682E890EA97705D205B8CDD8AB

研究報告書レイアウト例(当該年度が最終年度ではない研究班の場合)

IRB の 4 週間前までに事前確認に必要な資料をご提出ください 必要時にはヒアリングも実施いたします IRB 審議用確認資料 電子 ( メール ) にてご提出ください 製造販売後調査申請書 ( 様式 1) 1 部 審査用資料 1 薬品概要書 ( 添付文書でも可 ) 1 部 2 調査実施計画書 (

イントロダクション

仮訳 原文 P2 補遺 E6 (R2) コード 履歴 日付 E6(R2) R1 文書に対する補遺以下の各項に対する追加 : 序文,1.63,1.64, 1.65,2.10,2.13,4.2.5,4.2.6,4.9.0,5.0, 5.0.1,5.0.2,5.0.3,5.0.4,5.0.5,5.0.6,

<4D F736F F D E34208EA18CB18EE891B182AB977697CC C8E8DB782B591D682A688CB978A>

PowerPoint プレゼンテーション

手順書03

<4D F736F F D208EA18CB182C98AD682B782E995578F808BC696B18EE88F878F E38E748EE593B1816A E7B8D732E646F637

研究者を支援するために 必要な人材 CRC データマネージャー 国際化 生物統計家 プロジェクトマネージャー 開発戦略と知財戦略の担当者 高度化 煩雑化 多様化 利益相反マネージャー IRB/EC 事務局担当者 教育 / 研修担当者 薬事担当者 新薬開発の多様化 国際化の時代 ICH-GCP に則っ

12_モニタリングの実施に関する手順書 

の連携による明確な出口戦略を持って NCを含む臨床研究中核病院などの 拠点 及びそのネットワークが中心となり 拠点外シーズ 拠点外施設も含め all Japan 体制で効率的に研究開発が進められる環境作り ( 1~3) を目指す 1 このような環境が整うことのメリットとしては 我が国における医薬品等

標準業務手順 目次

医薬品の基礎研究から承認審査 市販後までの主なプロセス 基礎研究 非臨床試験 動物試験等 品質の評価安全性の評価有効性の評価 候補物質の合成方法等を確立 最適な剤型の設計 一定の品質を確保するための規格及び試験方法などの確立 有効期間等の設定 ( 長期安定性試験など ) 医薬品候補物質のスクリーニン

医療機器開発マネジメントにおけるチェック項目

ワークシート 原資料 電子カルテ EDC SDV 監査 質問 当院の状況 原資料 原資料のうち 電子情報として取り扱われているものを教えてください データの保管期間は治験終了から 15 年を満たしていますか? 診療録 ( 入院 外来 ) 臨床検査値 画像情報 (X 線 内視鏡等 ) 波形情報 ( 心

2018/9/29 ICPM 2018 セッション3 医薬品安全性 国内と海外のデータベースの特徴と医薬品安全性モニタリングへの応用 - 異なる視点からのデータベースの理解 - 医療情報データベースを活用した 医薬品の製造販売後調査について 独立行政法人医薬品医療機器総合機構医療情報活用部疫学課梶山

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D208E9197BF332D CF897A689BB94C78A E646F63>

CIN 推進拠点事業概要 事業名 補助事業課題 採択課題名 事業代表者 事業担当者 補助事業予定期間 クリニカル イノベーション ネットワーク推進支援事業 クリニカル イノベーション ネットワーク (CIN) の推進拠点 CIN 構想の加速 推進を目指したレジストリ情報統合拠点の構築 国立国際医療研

RBMへの取り組みの実際

宮城県立がんセンター受託研究業務手順書

Microsoft Word - jpn PhRMAPrinciplesForResponsibleClinicalTrialDataSharing-R

スライド 1

ネットワークのご紹介 ( アピールポイント ) No.1 ながさき治験医療ネットワーク ながさき治験医療ネットワークは長崎県医師会を事務局として H18 年 9 月に設立し 登録医療機関数は 85 施設です (H29 年 2 月現在 ) 運営主体である ながさき治験医療ネットワーク企画推進会議 は

<4D F736F F D F815B B E96914F92B28DB8955B>

Microsoft Word - 【061115】用語集(案).doc

<93648EA593498B4C985E82C98AD682B782E E838A F E315F C668DDA95AA292E786C7378>

本日の内容 1. 医薬品の再審査に係る関連法規 2. 医薬品の再審査申請資料の適合性調査 2.1. GPSP 実地調査における調査の視点 2.2. 適合性書面調査における調査の視点 2.3. ( 参考 ) 医薬品再審査適合性調査相談の現況 3. 適合性調査の効率化に向けて 3.1. 安全性情報管理シ

スライド 1

医師主導治験実施医療機関を対象とした調査協力のお願い Ver 医師主導治験における治験調整事務局業務の標準化 効率化に関する研究 班へのご協力をいただき ありがとうございます 本研究班では 医師主導治験を実施する医療機関において 準備や実施に役立つ教育コンテンツやモデル標準業務手順

公益社団法人日本医師会治験促進センターの事業は 国立研究開発法人日本医療研究開発機構 (AMED) の委託研究であり本日はその成果の一部を発表します カット ドゥ スクエアが 実現する電磁化と etmf 対応について 電磁化推進シンポジウム医療機関の治験関連文書の電磁化に係る課題解決に向けて < 東

内容 1. はじめに 大規模治験ネットワーク登録医療機関への支援内容 治験実施医療機関情報の登録と公開 登録の条件 事前確認 大規模治験ネットワーク への登録方法 登録の手順 登録でき

大学病院治験受託手順書

( 委員会の業務 ) 第 4 条委員会は その責務の遂行のために以下の最新資料を病院長から入手する なお あらかじめ 自ら治験を実施する者 委員会及び病院長の合意が得られている場合においては GCP 省令第 26 条の6 第 2 項に関する通知に限り 自ら治験を実施する者から入手することができる ま

PSP 省令 と それぞれ略称する 記 1. 改正施行規則について希少疾病用医療機器その他の医療上特にその必要性が高いと認められる医療機器であり かつ 当該医療機器についての臨床試験の実施に特に長期間を要すると認められるものに係る承認申請をする場合においては 改正 GVP 省令第 9 条の3 第 1

臨床評価とは何か ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構医療機器審査第一部方眞美

PowerPoint プレゼンテーション

解析プログラムの提出の可否( マクロの提出可否 仕様書の提出 ) 使用した解析ソフトウエアとそのバージョン 解析実施環境 (2) 電子データ提出を予定する各試験等の情報 ( 統合解析 ) 1 解析目的及び対象に関する情報 2 電子データに関する情報 3 解析実施に関する情報 (3) 電子データ提出を

MDSAP の調査結果の 試行的受入れについて ( 独 ) 医薬品医療機器総合機構 品質管理部 登録認証機関監督課 1

<4D F736F F D208EA18CB182C98AD682B782E995578F808BC696B18EE88F878F E7B8D732E646F6378>

2017 年 9 月 20 日 13:00~17:00 平成 29 年度第 1 回 ( 第 11 回 ) 臨床研究 治験活性化協議会独立行政法人国立病院機構東京医療センター 3 階大会議室 疾患登録システム ( 患者レジストリ ) について 国立研究開発法人国立がん研究センター東病院岡本渉 大津敦

UMIN INDICE Lower level data communication protocol for CDISC ODM規約

< F2D8E9197BF A836F815B2E6A7464>

( 別紙 ) 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方について ( 平成 26 年 6 月 20 日付け薬食審査発 0620 第 6 号厚生労働省医薬食品局審査管理課長通知 ) 新旧対照表 ( 別添 ) 改正後 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 1. 承認申請時に電子データ提出を

Microsoft PowerPoint - PCG-AssessmentReportSummary (J) v2.0d3.pptx

山形県立中央病院治験審査委員会業務手順書

07案3団体あて臨床研究法COI通知

Microsoft Word SHARE-ws-v10.docx

<4D F736F F D208CF897A689BB94C795F18D908F A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - 運用 [互換モード]

Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO

日本機械学会 生産システム部門研究発表講演会 2015 資料

平成 28 年 4 月版 別紙様式 3 研究に係る利益相反状況申告書 Q&A Q1. 学内研究分担者等の氏名 Q1-1 Q1-2 Q1-3 Q1-4 質問学外の研究分担者名を記載しなくてもよいのですか? 学内研究分担者等 というのは どのような人をいうのですか? モニタリング 監査とはどのようなもの

製造販売後調査事務手続き等 について

Business Plan

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

QbDを用いた新薬申請の審査とGMP適合性調査 -現状及び課題-

独立行政法人国立病院機構仙台医療センターにおける医薬 品等の使用成績調査 特定使用成績調査及び副作用 感染 症報告 その他の受託研究の実施に関する標準業務手順書 2018 年 7 月 26 日第 9 版

臨床研究に関する研修会1

ISO19011の概要について

ここを押さえておけば大丈夫 ‐ FDA・EMA GCP 査察のポイント‐

GCP下での再委託における組織体制及び実施手順

<4D F736F F F696E74202D2089D489AA90E690B C835B8393>

国立仙台病院受託研究取扱規程

PSP 省令 と それぞれ略称する 記 1. 改正施行規則について希少疾病用医療機器その他の医療上特にその必要性が高いと認められる医療機器であり かつ 当該医療機器についての臨床試験の実施に特に長期間を要すると認められるものに係る承認申請をする場合においては 改正 GVP 省令第 9 条の3 第 1

概要 PMDAにおける次世代審査 相談体制の構築 データ標準の利用 承認申請時の電子データ提出に関する基本的考え方 ( 案 ) について パイロット実施について CDISC 利用に関する今後の検討と展望 2014/05/16 CDISC 概説コース 2

薬生安発 0302 第 1 号 平成 30 年 3 月 2 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬 生活衛生局医薬安全対策課長 ( 公印省略 ) 医薬品リスク管理計画の実施に基づく再審査期間終了後の評価報告について の一部改正について 再審査期間中の新医薬品以外の医薬品の医薬品リ

国立研究開発法人国立循環器病研究センター受託研究取扱規程 ( )

<4D F736F F D2090BB91A294CC94848CE392B28DB8905C90BF8E9E92F18F6F8F9197DE82A882E682D1928D88D38E968D E48DEC90AC816A

表 3 厚生労働省新旧ガイドライン目次比較 は新ガイドラインで追加された項目 コンピュータ使用医薬品等製造所適正管理ガイドライン 第 1 目的 1. 総則 1.1 目的 第 2 適用の範囲 2. 適用の範囲 第 3 開発業務 1. 開発検討段階 (1) 開発段階の責任体制の確立 (2) 開発マニュア

J-SOX 自己点検評価プロセスの構築

血液 尿を用いたライソゾーム病のスクリーニング検査法の検討 に関する説明書 一般財団法人脳神経疾患研究所先端医療研究センター 所属長衞藤義勝 この説明書は 血液 尿を用いたライソゾーム病のスクリーニング検査法の検討 の内容について説明したものです この研究についてご理解 ご賛同いただける場合は, 被

目次 第 1 章治験審査委員会... 3 ( 目的と適用範囲 )... 3 ( 治験審査委員会の責務 )... 3 ( 治験審査委員会の設置及び構成 )... 3 ( 治験審査委員会の業務 )... 4 ( 治験審査委員会の運営 )... 6 第 2 章治験審査委員会事務局... 8 ( 治験審査委

臨床研究に関する標準業務手順書

( 様式第 6) 病院の管理及び運営に関する諸記録の閲覧方法に関する書類 病院の管理及び運営に関する諸記録の閲覧方法 計画 現状の別 1. 計画 2. 現状 閲 覧 責 任 者 氏 名 閲 覧 担 当 者 氏 名 閲覧の求めに応じる場所 閲覧の手続の概要 ( 注 ) 既に医療法施行規則第 9 条の

平成 23 年 7 月 5 日 米国医療機器 IVD 工業会 (AMDD) 会長デイビット W. パウエル 欧州ビジネス協会 (EBC) 医療機器委員会 委員長ダニー リスバーグ 医療機器 ( 体外診断用検査機器を含む ) の薬事法改正に係る提言 はじめに 医薬品は新しい有効成分を探しあるいは創り

課題名

1

国立がんセンター受託研究取扱規程

再生医療の制度的な対応の検討について 薬事法等制度改正についてのとりまとめ平成 24 年 1 月 24 日厚生科学審議会医薬品制度改正部会 1 再生医療製品については 今後も 臓器機能の再生等を通じて 重篤で生命を脅かす疾患等の治療等に ますます重要な役割を果たすことが期待される 特に ips 細胞

eRequest - Frequently Asked Questions

Transcription:

研究開発課題名難病 希少疾患の医薬品開発におけるクリニカルイノベーションネットワーク構想の推進を目指した疾患登録システム ( 患者レジストリ ) の構築 研究開発代表者 国立研究開発法人国立精神 神経医療研究センター 資料 2-3 トランスレーショナルメディカルセンター 臨床研究支援室長 発表内容 本研究の目標 実施体制 Remudy の実績と課題 目指すもの 疾患登録システム レジストリの信頼性について レジストリの統合 ネットワークとの連携 中村治雅

研究の目標 ねらい 特に医薬品開発が困難と考えられる難病 希少疾患領域においてより効率的な開発促進の基盤整備としての新たな疾患登録システムを構築することを目標とする 筋ジストロフィー患者登録システム (Remudy) を発展させ 研究者 電子的医療情報 患者自身それぞれからの医療情報を収集 規制要件に対して システムの構造を階層化して対応 運営 管理を一元化以上により 実施可能性調査 リクルートから治験対照群 製造販売後調査までの利用を想定したシステムを目指す 研究実施体制 総括 CIN 関連の他研究班へも所属横串研究班との密な連携 データマネジメントモニタリング信頼性保証 システム構築 IT 既存のレジストリ運用 臨床研究ネットワーク 研究支援体制整備 生物統計 医学倫理 CIN 横串班研究代表者 筋ジストロフィー領域の国際共同治験などの経験のある研究施設 1

実績と課題 研究班の目指すもの 非臨床 Ph1 Ph2 Ph3 承認 申請 製造 販売後 再審査 ネットワークとの連携含め実績 治験計画作成 Remudy の活用により 治験の対象となる患者数 分布の把握 試験の実施可能性調査 臨床研究 治験への参加者募集 臨床研究 市場調査治験実施可能性調査治験リクルート 治験の対照群の検討 自然歴 評価項目の検討 規制要件解決のための新たな手法が必要 規制要件 登録項目 試験デザイン 統計学的手法の検討 医療現場での負担 実施可能性 継続性 製薬企業との協調 コンソーシアムの検討などを解決する必要 製造販売後調査 安全性対策 治験対照群の検討から 移行可能な疾患情報収集開発段階では限定的な情報の収集 ( 有効性等 ) 2

システムについて 参加医療機関 レジストリ事務局 Web 入力 同意 患者 A の情報 電子的診療情報 患者 A SS-MIX2 等 抽出 患者 A の情報 電子カルテに登録テンプレート作成電子データでの提供可能な場合は データ提出テンプレートへの入力情報を元に CRC などから web 入力印刷も可能とし患者からも事務局郵送 レジストリテンプレート CRC など Web 入力 インターネット Web Remudy レジストリ登録用紙 レジストリ事務局 患者自身による登録 自身のデータ参照 3

レジストリデータの信頼性 1. 階層でのデータ収集 第 1-1 階層 : 臨床研究 ( 患者入力 医師入力 電子化医療情報 ) 第 1-2 階層 : 臨床研究 ( 患者入力 医師入力 電子化医療情報 ) データクリーンアップ 実施 モニタリング 実施 第 2 階層 : 新たな疾患レジストリ ( 医師入力 電子化医療情報 ) データクリーンアップ 実施 モニタリング 実施 第 3 階層 : 新たな疾患レジストリ治験レベルのデータ収集 データクリーンアップ + モニタリング ( 特に SDV) 実施 (+ 監査 実施?) 2. 記録及び報告 ALCOA-CCE 3. 運用 プロセス要件 SOP 体系の整備 ( QMS の確立) データの提供 利活用の仕組み 対象 ( 研究者 企業 ) による契約形態 費用算定要綱 利益相反管理 4. データベースの IT システム要件 CSV(Computerized System Validation) ER/ES 指針 FDA 21CRF PART 11への対応 GCP ( 治験レベル ) GPSP(PMS レベル ) 臨床研究 ( モニタリング ( 監査 )) <QMS> 臨床研究 Policy General SOP SOP WI QMS: Quality Management System SOP: Standard Operating Procedure WI: Work Instructions 4

レジストリの設計 運用に関する SOP: QMS による規定 SOP 体系 管理番号規定 SOP 体系 ( 規定 手順書の階層 ) 00X 1XX 2XX 疾患登録システムの上位規程 疾患登録システムのシステム構築と運用に係る標準業務手順書 レジストリーデータ利活用に係る標準業務手順書 管理番号整備する規定 SOP の名称 ( 案 ) 001 疾患登録システムの構築 運営 管理体制に関する規程 002 疾患登録システムの事業継続計画に関する規程 101 疾患登録システムのデータベースへの入力に関する標準業務手順書 102 疾患登録システムのデータクリーニング及びコード化に関する標準業務手順書 103 疾患登録システムのセキュリティに関する標準業務手順書 104 疾患登録システムのデータバックアップ及びリカバリーに関する標準業務手順書 105 疾患登録システムのコンピュータ化システムバリデーションに関する標準業務手順書 106 疾患登録システムの品質管理に関する標準業務手順書 107 疾患登録システムの監査 品質保証に関する標準業務手順書 108 疾患登録システムの記録の保存に関する標準業務手順書 109 疾患登録システムの従事者への教育訓練に関する標準業務手順書 201 レジストリデータ利活用者との契約に関する標準業務手順書 202 レジストリデータ利活用に関する業務計画書及び業務報告書の作成と改訂に関する標準業務手順書 医薬品の製造販売後データベース調査における 信頼性担保に関する留意点について ( 薬生薬審 発 0221 第 1 号平成 30 年 2 月 21 日 ) には準拠 <QMS> Policy General SOP SOP WI AMED 患者レジストリ班信頼性基準分担班 で検討している 患者レジストリデータを承認申請 資料等として活用する場合におけるデータの信頼 性担保に関する基本的考え方 ( 案 ) 2017 年 6 月 版 も考慮した規定 SOP 体系を整備する QMS: Quality Management System SOP: Standard Operating Procedure WI: Work Instructions 5

効率的な運用に向けて レジストリ事務局の業務分担について 運用を統合 信頼性 GCP 規制要件への適合性 GPSP GPSP GPSP 臨床研究疾患 A 臨床研究疾患 B 臨床研究疾患 C 臨床研究疾患 D 拡張性 6

共通項目の設定 ( 患者情報 ) ex. Remudy とレジストリ標準 CDASH US: GRDR EU: EUCERD Remudy 登録項目の整理 レジストリ SDTM SDTM IG - Pharm acogenom ics/ Genetics - M edical Devices Controlled Terminolog y CDISC standards ex. Rem udy 自然歴研究, Clinical study Therapeutic Area User Guide - Duchenne M uscular Dystrophy - Cardiovascular Imaging - Traum atic Brain Injury 治験 Questionnaires, Ratings and Scales (QRS) 7

臨床試験ネットワークとレジストリの連携 機能統合 MDCTN 事務局と Remudy 事務局について 強み 研究者 / 医師間の連携 ( 研究班 WS 等 ) ネットワーク事務局の活動実績 ( 参加施設 医師との連携基盤は構築済 ) 臨床研究実施実績 (PHiRS-J OM 研究 ) 治験の支援実績 ( 被験者リクルート ) 強み 患者 家族との近い距離 ( 患者自身によるデータ登録 ) 患者会 ( 日本筋ジス協会 ) との連携 ナショナルレジストリとの連携 悉皆性 ( 全国レベルの患者 医師の参加 ) 臨床試験ネットワークとレジストリの効率的運用 作業計画策定年度内に委員会開催 MDCTN と Remudy の連携 機能統合 計画 自然歴等レジストリデータの分析結果に基づく研究デザインの策定 提案 新たな評価指標 (Outcome Measure) の作成 提案 バリデーション研究の実施 実施 疾患 臨床評価に精通した医師 PT CRC 等による治験 臨床研究の実施 Remudyを活用した被験者リクルート 症例集積性の向上 成績まとめ 疾患 臨床評価に精通した医師等による解釈 次の治験 臨床研究への応用 自然歴等レジストリデータ用いた開発 8

内容のまとめ 本研究の目標 実施体制 Remudyの実績と課題 目指すもの 疾患登録システム ( レジストリ ) レジストリの信頼性について レジストリの統合 ネットワークとの連携 9