自動運転に関する世界の動向 2012 年頃より 各国で活発に議論が開始されている ITS WC Vienna ITS WC Tokyo ITS WC Detroit ITS EU Dublin TRA Paris ITS EU Helsinki WS#1 WG#1 WS

Similar documents
自動運転への対応状況 自動運転の分類 運転支援型自動運転 : 緊急時は運転者が操作 ( 運転者がいることを前提とした自動運転 ) 完全自動運転 : 緊急時もシステムが操作 ( 運転者が不要な自動運転 ) 自動車メーカーの開発状況 運転支援の高度化を目指す 当面目標とはしておらず 試験走行の予定もない

03 【資料1】自動走行をめぐる最近の動向と今後の調査検討事項

Microsoft PowerPoint - day1-l05.pptx

1 趣旨このガイドラインは 日本国内の公道 ( 道路交通法 ( 昭和 35 年法律第 105 号 ) 第 2 条第 1 項第 1 号に規定する 道路 をいう 以下同じ ) において 自動走行システム ( 加速 操舵 制動のうち複数の操作を一度に行い 又はその全てを行うシステムをいう 以下同じ ) を

平成 28 年度第 2 回車両安全対策検討会平成 28 年 12 月 9 日 安全 - 資料 9 自動運転に係る国際基準の検討状況

自動運転に係る国際基準の動向

Microsoft PowerPoint - プレゼンテーション1

2019 年 1 月 18 日 インド共和国アーメダバード市における 日本で規格化され世界標準規格でもある UHF 帯 V2X 通信技術を応用した緊急車両優先システムの実証実験 の実施について 株式会社ゼロ サム 株式会社トヨタ IT 開発センター 0. サマリー 〇株式会社ゼロ サムと株式会社トヨ

<4D F736F F D E9197BF342D32817A B7982D BF CC8EA993AE8ED482C98AD682B782E990A28A458B5A8F708B4B91A582CC93B193FC8B7982D18D B4B91A D A89BB82C982C282A282C42E646F6378>

PowerPoint Presentation

本章では 衝突被害軽減ブレーキ 車線逸脱警報 装置 等の自動車に備えられている運転支援装置の特性 Ⅻ. 運転支援装置を 備えるトラックの 適切な運転方法 と使い方を理解した運転の重要性について整理しています 指導においては 装置を過信し 事故に至るケースがあることを理解させましょう また 運転支援装

( おさらい ) 自動運転とは レベルレベル1 レベル2 レベル3 レベル4 定義 加速 操舵 制動のいずれかの操作をシステムが行う 加速 操舵 制動のうち複数の操作を一度にシステムが行う ( 自動運転中であっても 運転責任はドライバーにある ) 加速 操舵 制動をすべてシステムが行い システムが要

【生産性革命プロジェクト】 産業界における気象情報利活用

<4D F736F F F696E74202D20895E935D8E D BB8C7689E68A C4816A72332E >

STAMP/STPA を用いた 自動運転システムのリスク分析 - 高速道路での合流 - 堀雅年 * 伊藤信行 梶克彦 * 内藤克浩 * 水野忠則 * 中條直也 * * 愛知工業大学 三菱電機エンジニアリング 1

見出しタイトル

J I S J A S O 廃止提案書 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直し

大型建設機械の輸送に係る規制について

Microsoft Word - 資料4(修正).docx

1 日本再興戦略 2016 改革 2020 隊列走行の実現 隊列走行活用事業モデルの明確化ニーズの明確化 ( 実施場所 事業性等 ) 技術開発 実証 制度 事業環境検討プロジェクト工程表技高齢者等の移動手段の確保 ( ラストワンマイル自動走行 ) 事業モデルの明確化 ( 実施主体 場所 事業性等 )

<4D F736F F D20819B B C83588E9197BF A B89B9817A8DC58F492E646F63>

<4D F736F F F696E74202D CC8ED48ED48AD492CA904D82CC8EE D918CF08FC88E9197BF816A2E B8CDD8AB B8

JARI ITS セミナー 自動運転への期待と世界の動向 2014 年 3 月 24 日特定非営利活動法人 ITS Japan 企画グループ内村孝彦

6 欧州の自動運転関連プロジェクト 隊列走行への取り組みが先行し HAVEit, interactive へ 2012 Road Vehicle Automation Workshop Dr.-Ing. Adrian Zlocki 資料より

図 1 運転者 ( 原付以上 ) の法令違反別事故件数 (2015 年 ) 出典 : 警察庁 平成 27 年度における交通事故発生状況 表 1 自動運転のレベル出典 : 自動走行ビジネス検討会資料を基に JAEF 作成 加速 ( アクセル ) の自動化 =クルーズコントロール ( アクセルペダルを踏

SIP 自動走行システムの概要 1 < 実施体制 > 総合科学技術 イノベーション会議 (CSTI) ガバニングボード PD( プログラムディレクター ) ( 内閣府に課題ごとに置く ) 課題ごとに以下の体制を整備 推進委員会 PD( 議長 ) 担当有識者議員 内閣府 関係省庁 外部専門家 関係省庁

国土交通省自動車交通局プレスリリース

Microsoft Word - 【最終】高度化PTPS参加規約

ITS とは 1 ITS の役割 ITS (Intelligent Transport Systemsys) 高度道路交通システム 人と道路と自動車の間で情報の受発信を行い 道路交通が抱える事故や渋滞 環境対策など 様々な課題を解決するためのシステムとして考えられました 常に最先端の情報通信や制御技

6 テストドライバーに関連する自動走行システムの要件 実験車両 7 公道実証実験中の実験車両に係る各種データ等の記録 保存 8 交通事故の場合の措置 事故対応 9 賠償能力の確保 10 関係機関に対する事前連絡 外部連携 出典 : 自動走行システムに関する公道実証実験のためのガイドライン をもとに弊

ニュースレター「SEI WORLD」2016年6月号

自動車のエネルギー消費効率の算定等に関する省令に規定する国土交通大臣が告示で定める方法 ( 平成十八年三月十七日国土交通省告示第三百五十号 ) (10 15モード燃費値及びJC08モード燃費値の算定方法) 第一条自動車のエネルギー消費効率の算定等に関する省令 ( 昭和 54 年通商産業省 運輸省令第

Microsoft Word - 資料6(修正).docx

ICT を活用した ITS の概要 1 ITS は内閣府 警察庁 総務省 経済産業省 国土交通省が連携して推進 道路交通情報 VICS (1996 年 ~) FM 多重放送 電波ビーコン 光ビーコンで情報配信 ( 約 5,100 万台 :2016 年 6 月末 ) プローブ情報 携帯電話ネットワーク

1-1 交通死亡事故全体の推移 10 年前と比較し の死者は 40.7% 65 歳以上の死者は 24.0% それぞれ減少 死者に占める 65 歳以上の割合は 24 年以降増加 27 年中死者の半数以上 (54.6%) を 65 歳以上が占める 10 年前と比較し 人口当たり死者数は 65 歳以上のい

資料 20 ITS 自動走行を巡る最近の動向 1. 日本におけるこれまでの動き 2. 海外における近年の動向 3. 日本における最近の動向 平成 27 年 12 月 21 日 IT 総合戦略室 ( 注 ) 本資料に係る一部情報については 報道資料に基づき 作成 そのため 必ずしも正確ではない可能性が

Microsoft PowerPoint - 05【資料53-2】WLTCの国内導入について(最終版)

自動車環境基準の審査

ITS 安全運転支援システムイメージ

Microsoft Word - 05技適項目( 最終版)

Microsoft Word - 表紙

資料 5 自動車検査場における OBD 検査に関する実証実験について 平成 30 年 4 月 ( 独 ) 自動車技術総合機構軽自動車検査協会 Copyright National Agency for Automobile and Land Transport Technology 1

PowerPoint プレゼンテーション

速度規制の目的と現状 警察庁交通局 1

Microsoft Word - QA.doc

沖縄でのバス自動運転実証実験の実施について

国際標準化に係る各国動向と 本の現状 従来から積極的な活動を進める欧州 国に加え 韓国 中国の企業がグローバル市場でシェアを急速に拡 するとともに 標準化活動への取組みを急速に強化 本の活動は 欧 主要国等と 較して低調 本の ISO/IEC への寄与状況 ( 出典 ) 経産省情報通信審議会情報通信

79!! 21

40号表1

たたら製鉄についてのまとめ

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

国土技術政策総合研究所 研究資料

1 基本的な整備内容 道路標識 専用通行帯 (327 の 4) の設置 ( 架空標識の場合の例 ) 自 転 車 ピクトグラム ( 自転車マーク等 ) の設置 始点部および中間部 道路標示 専用通行帯 (109 の 6) の設置 ( 過度な表示は行わない ) 専 用 道路標示 車両通行帯 (109)

ひっかけ問題 ( 緊急対策ゼミ ) ステップ A B C D 39.4% 学科試験パーフェクト分析から ひっかけ問題 に重点をおいた特別ゼミ! 2 段階 出題頻度 39.4% D ゼミ / 内容 *(2 段階 24.07%+ 安知 15.28%=39.4

DOCSIS 3.0( 単独 ) LTE WiMAX 衛星ブロードバンド 各技術を統合した算出基準 : ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星ブロードバンドを除いた上記の接続技術を対象 固定ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星 HSPA LTE を除いた上記の接続技術を対象 NGA カバレッジ -

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

1. 調査の背景 目的 (1) 本調査の背景 1 自動運転システムに関する技術開発が日進月歩で進化する中 自動運転システムの機能や性能限界等に関する消費者の認識状況 自動運転システムの普及に必要な社会的受容性への正しい理解等 解消すべき不安 ( リスク ) についての事前調査および議論がまだ広範かつ

コネクティッドカーとドイツの政策動向

(積極性書式-1)事故防止マニュアル等を活用している

1. 調査の背景 目的 (1) 本調査の背景 1 自動走行システムに関する技術開発が活発化する中 自動走行システムの機能や性能限界等に関する消費者の認識状況 自動走行システムの普及に必要な社会的受容性への正しい理解など 解消すべき不安 ( リスク ) についての事前調査および議論が広範かつ十分に深ま

Microsoft Word - 02_プレス資料(別紙).doc

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%

Microsoft PowerPoint - 【資料9-2】春日伸予委員提出資料

<4D F736F F F696E74202D20816D8EFC926D8E9197BF816E C90BF8ED28CFC82AF816A368C8E8E7B8D FC8F438A F8D5

日整連第  -   号

平成 30 年度 自動車局税制改正要望の概要 平成 29 年 8 月 国土交通省自動車局

<4D F736F F F696E74202D E096BE97708E9197BF B998488CA48B8689EF816A A81698C668DDA97708

ワクチンの研究開発促進と生産基盤確保

自動運転の国際基準 及び 標準化への自動車業界の活動

(Microsoft Word \217\254\215\373\216q \203G\203R\203h\203\211\203C\203u\202b.doc)

< F8BE091F28EA9935D8ED492CA8D738BF38AD490AE94F5834B C FC92E888C4816A2E786477>

資料2  SJAC提出資料

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

YN315.pdf

平成19年6月  日

個人情報保護法の3年ごと見直しに向けて

< 目次 > 1 自動運転に関する自工会の体制と関連組織との連携 2 実用化と普及に向けた課題と取り組み -1 道交法および車両法について (WP1, WP29 関連 ) -2 法律上 運用上の課題にについて( 国内道交法関連 ) -3 基盤技術 インフラに関する項目について (1) 高精度地図 /

Ⅰ. はじめに P1 Ⅱ. 交通渋滞 環境問題と ITS P2 1. 交通渋滞と環境問題の概況 P2 2. 交通渋滞のメカニズムと交通渋滞対策 P2 3. 交通渋滞対策 環境問題においてITSが果たすべき役割 P3 Ⅲ. 交通安全と ITS P4 1. 交通事故の概況 P4 2. 交通安全対策の概要

基調論文01.indd

【資料1】高齢運転者に係る交通事故分析

Microsoft Word - Œ½ŠßfiŽ‡Ì‹Ä.doc

ITSの今後の展開方策に関する調査研究

.C.O \..1_4

Microsoft PowerPoint EU経済格差

スマートICの事業費の基準について

130322_GL(素案).xdw

資料 4 テクノロジーの進展と電力ネットワークの高度化や新ビジネスについての諸外国の動向 ( 第 1 回 次世代技術を活用した新たな電力プラットフォームの在り方研究会 第 1 回用参考資料 ) 2018 年 10 月 15 日


通行禁止道路 について 道路標識又は道路標示によるもの 対象にするもの 車両通行止め道路 根拠規定道路標識 道路標示 ( 例 ) 道路交通法第 8 条第 1 項 自転車及び歩行者用道路 標識 302 同法第 8 条第 1 項 標識 325 の 3 歩行者用道路 同法第 8 条第 1 項 標識 325

PowerPoint Presentation

新興国市場開拓事業平成 27 年度概算要求額 15.0 億円 (15.0 億円 ) うち優先課題推進枠 15.0 億円 通商政策局国際経済課 商務情報政策局生活文化創造産業課 /1750 事業の内容 事業の概要 目的 急速に拡大する世界市場を獲得するためには 対象となる国 地

平成 29 年 4 月 12 日サイバーセキュリティタスクフォース IoT セキュリティ対策に関する提言 あらゆるものがインターネット等のネットワークに接続される IoT/AI 時代が到来し それらに対するサイバーセキュリティの確保は 安心安全な国民生活や 社会経済活動確保の観点から極めて重要な課題

平成 28 年度警察庁委託事業 自動運転の段階的実現に向けた調査研究 報告書 ( 概要 ) 平成 29 年 3 月


( 考慮すべき視点 ) 内管について 都市ガスでは需要家の所有資産であるがガス事業者に技術基準適合維持義務を課しており 所有資産と保安責任区分とは一致していない LPガスでは 一般にガスメータの出口より先の消費設備までが需要家の資産であり 資産区分と保安責任区分が一致している 欧米ではガスメータを境

取組みの背景 これまでの流れ 平成 27 年 6 月 日本再興戦略 改訂 2015 の閣議決定 ( 訪日外国人からの 日本の Wi-Fi サービスは使い難い との声を受け ) 戦略市場創造プラン における新たに講ずべき具体的施策として 事業者の垣根を越えた認証手続きの簡素化 が盛り込まれる 平成 2

中山間地域の道の駅を拠点とした自動運転サービス

車載式故障診断装置 (OBD) に関する制度と運用の現状 資料 4

薬食機発 0131 第 1 号平成 25 年 1 月 31 日 各都道府県衛生主管部 ( 局 ) 長殿 厚生労働省医薬食品局審査管理課医療機器審査管理室長 薬事法に基づく登録認証機関の基準改正に伴う留意事項について ( その 2) 薬事法 ( 昭和 35 年法律第 145 号 以下 法 という )

Transcription:

自動運転に関する国際動向 平成 27 年 2 月 27 日内閣府大臣官房審議官 ( 科学技術 イノベーション担当 ) 山岸秀之

自動運転に関する世界の動向 2012 年頃より 各国で活発に議論が開始されている 2012 2013 2014 ITS WC Vienna ITS WC Tokyo ITS WC Detroit ITS EU Dublin TRA Paris ITS EU Helsinki WS#1 WG#1 WS#2 VRA WS#1 ITS A MA Connected Vehicle Public meeting ITS A TN Michigan Automated and Connected Vehicle WG Connected Vehicle Public meeting Michigan Automated and Connected Vehicle WG WS#1 WS#2 WS#3 Google car YouTube 放映 オートパイロットシステム検討会 ITS WC Tokyo デモ セミナー 自動運転中心 安倍総理自動運転車両試乗 ITS AP Workshop Tokyo 道路交通分科会戦略的イノベーション創造プログラム 2

欧州の取組 欧州では Horizon2020 において自動運転プロジェクト AdaptIVe を推進 成長戦略 Europe 2020 スマートな成長 ( 情報通信技術 イノベーション 若者の支援 ) 持続可能な成長 ( 資源効率の高い社会 国際化に対応した産業政策 ) 包括的な成長 ( 新しいスキルと仕事 貧困対策 ) 科学技術 イノベーション政策 Horizon 2020 (2014-2020) 重点分野 卓越した科学技術 産業界のリーダーシップ確保 社会的課題への取り組み AdaptIVe Automated Driving Applications & Technologies for Intelligent Vehicles 期間 : 42 ヶ月 (2014 年 1 月 2017 年 6 月 ) 主査 : Aria Etemad, Volkswagen Group Research 参加 : フランス, ドイツ, ギリシャ, イタリア, スペイン, スウェーデン, オランダ, イギリス

欧州 : 実証例 オランダ ドイツ オーストリア政府の合意に基づき幹線高速道路に路車協調システムを導入し実証 フランスでは 2400 台の車両 400 基の路車協調システム 約 1500km の高速道路での実証プロジェクトを 2014 年より取組 4 出展 : http://www.sip-adus.jp/

米国の取組 米国では ITS Strategic Plan に基づき 自動運転に関するプロジェクトを推進 2015-2019 ITS Strategic Plan( 米国連邦運輸省 :USDOT) Strategic Plan Priorities: 優先事項 Realizing Connected Vehicle Implementation Advancing Automation Strategic Themes: 戦略テーマ Enable Safer Vehicles and Roadways Enhance Mobility Limit Environmental Impacts Promote Innovation Support Transportation Connectivity Program Categories: プログラム分類 Connected Vehicles Automation Emerging Capabilities Enterprise Data Interoperability Accelerating Deployment 5

米国 : 実証例 1 連邦運輸省やミシガン州交通局と一体となって 2012 年から約 3,000 台の車両が参加する協調型運転支援システムの実証実験を実施 SIP-adus 6

米国 : 実証例 2 米国政府 ミシガン大学 民間企業を中心に研究施設 M City を新設 M City では 32 エーカー ( 約 130,000 m 2 ) の敷地に 直線路 市外路 トンネル 踏切など多様な走行環境を再現するとともに 建築物や街灯 道路標識 などの交通施設をフレキシブルに配置した研究施設で実証を予定 路側無線機 歩行者 標識 街灯信号制御機器 障害物 建物セット 多様な道路構造 協調型 自動運転 自転車 7

自動運転車両の公道実証に必要な手続きの日米比較 日本国内においては 保安基準に適合した車両に対して 自動運転技術の公道実証に特別な手続きは必要ない また 保安基準に適合しない車両であっても 大臣認定により公道実証を許可することが可能 日米の自動運転に関する公道実証に係る規制 手続きの比較は以下の通りであり 全体として米国の方が自動運転に対して寛容とはいえない 日本 米国 自動車に係る基準保安基準 FMVSS 自動車の認証方法国による認証 ( 新規検査 ) 自動車メーカーによる自己認証 自動運転技術の公道実証に必要となる追加的な手続き 基準適合車両の場合 基準不適合車両の場合 無し ( ただし 緊急時等に対応できる運転者の乗車は必須 ) 大臣認定により対応可能 ( ただし 緊急時等に対応できる運転者の乗車は必須 ) 州法に基づく所要の手続きが必要 ( 専用ナンバープレートの取得 緊急時等に対応できる運転者の乗車等 ) 走行不可 出典 : グーグル HP

米国における自動運転車両の公道実証に必要な手続きの例 自動車メーカーが自動運転技術を搭載した車両を用いて公道実証を行う際には 州法に基づく所要の手続きを経ることが求められる ただし この場合においても 連邦政府の定める自動車基準 (FMVSS) を満たさない車両を用いることは認められない 州法に基づく手続きの例 ( ミシガン州 ) 以下の内容を満たすことにより 公道における自動運転技術の実証実験が可能 1 ミシガン州認定の専用ナンバープレート (Mプレート) を装着すること ( 使用者を確定するため ) 2 ミシガン州が認めた保険に加入すること ( 注 1) 3 自動車メーカーの従業員 ( もしくはこれに準ずる自動車メーカーとの契約者 ) 等により運行されること 4 車両の走行について監視し 必要に応じて 運転操作ができる人が乗車すること 第 3 者により改造された場合等を除き 自動車製造時の仕様が原因で起こる事故等の責任はメーカーが負う ( 注 1) 他州では 500 万ドル以上の保険への加入又は支払い能力があること等が求められる例あり 出典 : ミシガン州 HP 自動運転に係るミシガン州法に基づく自動車メーカー専用プレート

参考 関係法令の記載 我が国では 1949 年にジュネーブで作成された道路交通に関する条約に加盟している 本条約では 運転者がいなければならないとされている 欧州諸国等では 1968 年にウィーンで作成された道路交通に関する条約に加盟 ( 日本や米国は未加盟 ) 1949 年ジュネーブ道路交通条約 ( 抜粋 ) 第 8.1 条 : 一単位として運行されている車両又は連結車両には それぞれ運転者がいなければならない 第 8.5 条 : 運転者は 常に 車両を適正に操縦し 又は動物を誘導することができなければならない 運転者は 他の道路使用者に接近するときは 当該他の道路使用者の安全のために必要な注意を払わなければならない 第 10 条 : 車両の運転者は 常に車両の速度を制御していなければならず また 適切かつ慎重な方法で運転しなければならない 運転者は 状況により必要とされるとき 特に見とおしがきかないときは 徐行し 又は停止しなければならない 1968 年ウィーン道路交通条約 ( 最新改訂 :2006 年 )( 抜粋 ) 第 8 条 : 運転者 第 8.1 条 : あらゆる走行中の車両か連結車両には 運転者がいなければならない 第 8.5 条 : あらゆる運転者は 常に 車両を制御するか 又は動物を誘導しなければならない 第 13 条 : 車両の間の速度と距離 第 13.1 条 : 車両のあらゆる運転者は いかなる状況においても 当然かつ適切な注意をして 運転者に必要であるすべての操作を実行する立場にいつもいることができるよう車両を制御下におかなければならない ( 後略 ) 第 13.5 条 : 他の車両の後ろを走行する車両の運転者は 先行車両が突然減速あるいは停止したとしても衝突を避けることができるよう 前方車両と十分な車間距離を保たなければならない 道路交通法 ( 昭和三十五年六月二十五日法律第百五号 )( 抜粋 )( 安全運転の義務 ) 第七十条車両等の運転者は 当該車両等のハンドル ブレーキその他の装置を確実に操作し かつ 道路 交通及び当該車両等の状況に応じ 他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない

参考 条約改正に向けた動向 国連の道路交通安全作業部会 (WP1) にて ジュネーブ条約 / ウィーン条約の改正に向けた議論が開始されたところ 国際連合 欧州経済委員会 自動車基準調和世界フォーラム (WP29) 道路交通安全作業部会 (WP1) ジュネーブ条約動向平成 26 年 9 月の WP1 で安全運転支援システムの適用に関する改正が提案され 平成 27 年 3 月に再度議論される予定 ウィーン条約動向平成 26 年 3 月 道路交通安全作業部会において改正案を採択 平成 26 年 9 月 国連事務総長から各締約国に賛否を照会中