ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol ビジネスクリエーター研究学会 本学会誌は 文部科学省補助金私立大学戦略的基盤形成支援事業 ビジネスクリエーターが創るインテリジェント デザイン型企業 組織と人材育成手法の実践的研究 (2009 年 2013 年 ) の一環として設立され
|
|
|
- ふじよし のえ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1
2 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol ビジネスクリエーター研究学会 本学会誌は 文部科学省補助金私立大学戦略的基盤形成支援事業 ビジネスクリエーターが創るインテリジェント デザイン型企業 組織と人材育成手法の実践的研究 (2009 年 2013 年 ) の一環として設立されたビジネスクリエーター研究学会の研究成果の一部である
3
4 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 目 次 論文 価値転換のサービスイノベーション戦略の一考察... 3 藤井享 歴史 経営史およびダイナミック ケイパビリティ論の関係性 戦略論としてのダイナミック ケイパビリティの可能性 宮下篤志 研究ノート 2025 年問題に対応した医療機関の経営戦略 羽田明浩 書評下田淳著 ヨーロッパ文明の正体 何が資本主義を駆動させたか 石渡荘介
5
6 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 価値転換のサービスイノベーション戦略の一考察 藤井享 ( 株式会社日立製作所 ) Ⅰ. はじめに GE Siemens ABB Christensen,Clayton.M. : The Innovators Dilemma 1997 Z. GE Siemens ABB. Vargo and Lusch Christensen,Clayton.M.:The Innovators Dilemma 1997 Z Ⅱ. 本研究の背景 ( 海外の総合電機メーカーのサービス事業戦略 ) 1.GE のサービス事業拡大戦略 GE
7 GE % % % Industrial Internet 2011 Smart Signal 2.Siemens のサービス事業拡大戦略 Siemens Siemens One Siemens One SIer 2012 Zacatacas KPI O&M Operation & Maintenanc ABB のサービス事業拡大戦略 ABB 2002 M&A Marketing & Customer Solutions VENTYX 2010 MINCOM
8 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 Ⅲ. 先行研究 1. サービス ドミナント ロジック Vargo and Lusch 2004 S-D G-D value-in-exchange S-D use-in-value value-in-context S-D 2. 資産の連携価値 の創出 BTO Business Transformation Outsourcing 2 図表 1 サービスイノベーションによる利益創 出モデル 出所 : 藤井享 (2010) サービスイノベーションによる利益創出の分類の枠組み - 取引費用理論と資源ベース理論からの考察 - 中央大学大学院研究年報 第 14 号総合政策研究科篇 pp 中央大学大学院より 5
9 1 BTO Business Transformation Outsourcing Vargo and Lusch 2004 Ⅳ. 仮説 2008 Christensen,Clayton.M. The Innovators Dilemma % 図表 2 イノベーションのジレンマ と製品 技術のコモディティ化 ガラパゴス化 出所 : 筆者作成 6
10 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, S-D 1 2 PET 3 Ⅴ. 事例研究 ( わが国総合電機メーカーの戦略 ) 1. 鉱山マイニング事業のサービス戦略 Rio Tinto BHP Billiton Vale Xstrata Anglo American GE Siemens ABB IBM Schneider Caterpillar Global e-service 7
11 Vargo and Lusch 2004 S-D AC Alternating Current AC CO2 SPC special purpose company: 図表 3 日立グループが提供するトロリー架 線設備 Vargo and Lusch 2004 S-D 出所 : 日立建機ホームページ /ir/strategy/strength.html より 8
12 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 RI 2.PET 支援サービス事業 PET Positron Emission Tomography PET 2002 PET 6 1 PET 図表 4 日立の PET 支援サービス事業 出所 : 日立製作所ホームページ : heal thcare/pet/about/ より PET PET PET PET PET PET RI PET PET PET PET PET Vargo and Lusch 2004 S-D PET PET PET Web 9
13 Vargo and Lusch 2004 S-D PET PET PET PET PET PET PET PET Vargo and Lusch 2004 S-D PET 10
14 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 S-D 3. 太陽光発電メガソーラー事業 FIT FIT / kwh 図表 5 太陽光発電事業のバリューチェーン 出所 : 筆者作成 11
15 kw 1 5 kwh 3 SPC M..E.Porter 1985 Vargo and Lusch 2004 EPC SPC Ⅵ. 結論 ( まとめ ). GE Siemens ABB 12
16 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 図表 6. わが国総合電機メーカーの戦略転換例 出所 : 筆者作成 + G-D S-D S-D + Christensen,Clayton. 13
17 図表 7 価値転換のサービスイノベーション 出所 : 筆者作成 M.: The Innovators Dilemma 1997 Z S-D ( 注 ) System Integration 2012 ISBN: BTO IBM IBM 4 PET 1 PET PET 1979 PET PET PET PET 3 8 1cm PET 5mm FDG PET FDG 3 8 PET CT MRI PET CT PET-CT PET
18 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 PET PET 327 GE PET 6 PET PET PET PET 67 PET 5 FIT Feed-in Tariff Dilemma Harvard Business School Press,Boston MA 2001 Christensen,Clayton.M The Innovator s Solution Harvard Business School Press,Boston MA IBM 2006 BP 参考資料等 http//: about/ 参考文献 NTT 2009 KEIO/KYOTO GLOBAL COE OF DISCUSSION PAPER SERIES 2007 NTS 2010, 14 pp.59 75, 2012 ISBN: Christensen,Clayton.M The Innovator s 15
19
20 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 歴史 経営史およびダイナミック ケイパビリティ論の関係性 - 戦略論としてのダイナミック ケイパビリティの可能性 - 宮下篤志 ( 立教大学ビジネスデザイン研究科 ) Ⅰ. はじめに 18 a person Blackstone /2005,Bk1,ch.18 Teece Teece
21 Teece Teece Ⅱ. ダイナミック ケイパビリティの理論的発展と課題 5 6 Prahalad and Hamel, Leonard and Barton,1995 Teece 1997 ; Teece,Pisano and Shuen 1997 ; Zollo and Winter 2002 ; Ander and Helfat 2003 ; Teece ; Helfat et al 2007 Teece evolutionary fitness 8 technical fitness 9 18
22 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 Teece Teece 11 Teece 19
23 12 13 Teece Teece 1997 Teece Teece
24 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 Leonard-Barton 1992 Christensen Ⅲ. ダイナミック ケイパビリティの歴史的考察の意義 1.Teece のダイナミック ケイパビリティ論の再現性の課題と存在 Teece 22 Teece Teece
25 27 2. 経営史からの行動の認識とダイナミック ケイパビリティの存在 Teece? Teece enact Teece being becoming 30 Teece E.H.Carr
26 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, Carr Teece Carr 34 Teece 2 Carr Teece 23
27 1 Ⅳ. 経営史からの考察 ( 日本煉瓦 昭和 40 年代の経営を中心として ) Teece 35 Teece 1. 日本煉瓦の経営史 ( 概要 )
28 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 12 : 日本煉瓦製造株式会社 昭和 40 年代のダイナミック ケイパビリティの欠如 25
29 Helfat et al 2007,Teece , , , ,
30 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 30 Teece Teece 4 3. 経営トップ専務取締役諸井貫一の経営関与度合い 40 :
31
32 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 経営者諸井貫一のトップマネジメントとダイナミック ケイパビリティ論 40 Leonard-Barton Teece 2009 Teece 29
33 Ⅵ. 結論
34 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 Teece 49 R&D Teece 2009 Teece 50 31
35 ( 注 ) 1 Teece,D.J = 2010 p.3 2 Teece,D.J pp Teece,D.J p Teece Rumelt 1984 Wernerfelt 1984 Amit and Schomaker Stalk,Evans,and Shul-man,1992 Helfat et al, Teece 2007 p Ibid.,p Teece,D.J = p.3 Teece,D.J Teece,D.J p Teece Teece 2007 pp Teece,op.cit,pp ,p Teece Coase Williamson Teece 1982 Teece,Pisano and Shuen 1997 Teece Teece 15 Teece,D.J pp pp Teece,D.J = pp pp p Teece Teece p.61 32
36 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 22 Teece 2009 = 2013 p Teece Michael Polanyi tacit dimension Teece 1982 pp = p.52 Polanyi,M 1967 = Mintzberg,H.,B.Ahlstrand, and J.Lampel Whittington,R Teece 2009 = pp p Teece Teece 2009 = pp pp E.H.Carr 1961 = 1962 p pp Teece 2009 = p p Teece Teece 2009 = pp pp Teece,D.J = p p p p Helfat et al 2007 = 2010 p Teece Teece 2009 = 2013 p Bourdieu, Pierre 1994 = 2007 p Teece 2009 = 2013 p problem solving Carr Shon.D.A 1983 = 33
37 2007 p.41 参考文献 Aoki,M 2010 Corporations in Evolving Diversity: Cognition, Governance,and Institutions Oxford University Press - - NTT,2011. Blackstone,W /2005 Commentaries on the Laws of England LawMart.com Bourdieu, Pierre 1994 Raisons pratiques: Sur la théorie de l'action Éditions du Seuil.,2007. Carr, E.H 1961 What is History? London Macmillian,1962. Chandler, A. D 1962 Strategy and Structure : Chapters in the History of the Industrial Enterprise, MIT, Scale and Scope : The Dynamics of Industrial Capitalism, Belknap Press Organizational Capabilities and Economic History of the Industrial Enterprise, Journal of Economic Perspectives, Vol.6 3, pp Cyert, R. and J. March 1963 A Behavioral Theory of the Firm, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall. Dosi, G., Nelson, R. and S. Winter 2000 The Nature Dynamics of Organizational Capabilities, Oxford University Press. Hamel, G. and C. K. Prahalad 1994 Competing For the Future, Boston, Mass: Harvard Business School Press,1995. Helfat, C.E. et al Dynamic Capabilities. Understanding Strategic Change in Organizations, Oxford: Blackwell Publishing,2010. Langlois, R. N The New Institutinal Economics: an introductory essay, in Langlois. R. N. ed., Economics as a process:in the New Institutinal Economics, New York NTT,1989. Langlois, R. N. and P. L, Robertson 1995 Firm Markets and Economics Change: A Dynamic Theory of Business Institutions. London and New York: Routledge NTT,2004. Leslie Hannah 1995 Delusions of Durable Dominance or the Invisible Hand Strikes Back,London:London School of Economics,2001. Leonard-Barton, D Core Capabilities and Core Rigidities: A paradox in Managing New Product Development, Strategic management Journal, Vol.13, Special Issue, Summer, pp Wellsprings of Knowledge, Boston, Mass.: Harvard Business School Press,2001. March, James G. and Herbert A. Simon 1958 Organizations, New York :John Wiley & Sons, Inc.,1977. Marengo, L. and G.Dosi 2005 Division of Labor, Organizational Coordination and Market Mechanism in Collective Problem Solving, Journal of Economic Behavior and Organizations Elsevier,58 2, pp Mintzberg,H.,B.Ahlstrand, and J.Lampel 1998 Strategy Safari:A Guided Tour Through the wilds of Strategic Management.New York Free Press :,1999. Nelson, R. R Why Do Firms Differ, and How Does It Matter?, Strategic Management Journal, Vol.12,pp Technology, institutions, and Economic Growth, Harvard University Press. Nelson, R. R. and S. G. Winter 1982 An Evolutionary Theory of Economic Change, Harvard University Press,2007. Penrose, E. T The Theory of the Growth of the Firm, Oxford University Press,1980 Popper, K The Poverty of Historicism, Economica 11,1961. Porter, M. E Competitive Strategy, Free Press, New York. Prahalad, C. K. and G. Hamel 1990 The Core Competence of the Corporation, Harvard Business Review, Vol. 68, No.3, pp , pp.4-18,1990. Schumpeter, J. A The Theory of Economic Development: An Inquiry into profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle, Cambridge:Harvard University Press 34
38 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3,1977. Simon, Herbert A Some Further Requirements of Bureaucratic Theory, in R.K. Merton et al, eds., Readers in Bureaucracy, pp The Architecture of Complexity, Proceedings of the American Philosophical Society, Vol.106, No. 6. pp Administrative Behavior, 4th ed., New York : The Free Press. - -,2009. Shon D.A The Reflective Practitioner: How professionals Think in Action, New York BasicBook.,2007. Teece, D. J Technology transfer by multinational enterprises: the resource cost of transferring technological know-how, Economic journal,87, June, pp Toward an Economic Theory of the Multinational Firm, Journal of Economic Behavior and Organization, Vol.3 1, pp a Profiting from technological innovation. Research Policy, vol.15 6, pp b Transaction Cost Economics and the Multinational Enterprise, Journal of Economic Behavior and Organization, Vol.7, No.1,pp Technological change and the nature of the enterprise, in Technological Change and Economic Theory, Dosi G., Freeman C., Nelson R. R., Silverberg G. and Soete L, eds, Printer:London, pp Teece, D. J. and G. Pisano 1994 The dynamic capabilities of enterprises: an introduction, Industrial and Corporate Change, vol.3 3, pp Teece, D. J. and G. Pisano and A. Shuen 1997 Dynamic capabilities and strategic management, Strategic Management journal,vol.18 7, pp Teece, D. J Profiting from technological innovation: implications for integration, collaboration: licensing and public policy, Research Policy, vol.15 6, pp Teece, D. J Explicating dynamic capabilities: the nature and microfoundations of sustainable enterprise performance, Strategic Management Journal, pp ,pp2-66, Dynamic Capabilities and Strategic Management: Organizing for Innovation and Growth, Oxford university Press S,2013. Teece, D.J., G.Pisano, and A. Shuen 1997 Dynamic Capabilities and Strategic Management, Strategic Management Journal, 18 7, pp Utterback, J. M Mastering the Dynamics of Innovation: How Companies can seize Opportunities in the face of Technology Change, Boston, Mass: Harvard Business Press,1998. Wernerfelt, B A resource-based Vew of the Firm, Strategic Management Journal. vol.5 No.2, pp Whittington,R 2001 What is Strategy and Does it Matter? Thomson Learning. Winter, S.G Knowledge and Competence as Strategic Assets, in D.J. Teece ed., The Competitive Challenge: Strategies for Industrial innovation and Renewal, Cambridge, M.A Ballinger, pp , On Coase, Competence, and the Corporation, Journal of Law, Economics, and Organization, vol.4, No.1, pp The Satisficing Principle in Capability Learning, Strategic Management Journal, 21, pp Winter, S.G Understanding dynamic capabilities, Strategic Management Journal, October Special Issue 24, pp The logic of appropriability: From Schumpeter to Arrow to Teece, Research Policy, 35, pp Zollo, M. and S.G. Winter 2002 Deliberate Learning and the Evolution of Dynamic Capabilities, Organization Science, Vol.13 3, pp a 10 2,pp b ~ ~ 18,pp ,pp
39 ,pp DBA 4,pp DBA 5,pp : a : 2002b : , pp , pp , 49 4, pp , pp
40 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 年問題に対応した医療機関の経営戦略 羽田明浩 ( 国際医療福祉大学 ) Ⅰ. はじめに Ⅱ.2025 年問題に対する政策について 年問題対応政策の整理
41 病床機能の見直し
42 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 図 年に向けた病床機能の変化 出所 : 社会保障審議会医療保険部会 医療部会資料 地域医療ビジョンの策定 ADL 39
43 地域包括ケアシステム 5 図 2 地域医療ビジョン策定スケジュール ( 案 ) 出所 : 第 34 回社会保障審議会医療部会資料 40
44 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, Ⅲ. 経営戦略理論の整理 ドメインの変化 バリューチェーン Porter 1999 Saloner et al
45 10 value chain 11 Porter 1999 Saloner et al ポジショニング 2025 Porter 1999 Grant 図 3 図 3 医療における川上から川下までの流れ 医療における川上から川下までの流れ 出所 : 筆者作成 42
46 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 Porter Grant Porter 1999 Grant 組織デザインの見直し
47 図 4 地域医療連携推進法人制度 ( 仮称 ) の仕組み図 出所 : 厚生労働省地域医療連携推進法人制度 ( 仮称 ) の創設について ( 概要 )
![: 経営能力開発センター [2009]](/docs-images/92/108698309/images/48-1.jpg "経営学の基本 P 119 5.")
48 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 図 5 経営戦略の策定 出所 : 経営能力開発センター [2009] 経営学の基本 P 経営戦略の策定
49 2025 Ⅳ. まとめ
50 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, ( 注 ) p , , , p p p78 10 Porter 1999 p Saloner et al 2001 p Porter 1999 pp Grant 2007 pp p pp 参考文献 Grant R M 2007 Contemporary Strategy Analysis, Blackwell Publishing Ltd Saloner G., A. Shepard and J. Podolny 2001 STRATEGIC MANAGEMENT,John Wiley&Sons Inc Porter M E 1980 COMPETITIVE STRATEGY, The Free Press Porter M E 1998 ON COMPETITION, Harvard Business School Press 参考資料
51 singi/kokuminkaigi/pdf/houkokusyo_gaiyou.pdf hokabunya/shakaihoshou/dl/260328_01.pdf Iseikyoku-Soumuka/ pdf Iseikyoku-Soumuka/ pdf pdf
52 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 書評 ヨーロッパ文明の正体 何が資本主義を駆動させたか 下田淳著ちくま書房 Ⅰ. はじめに 1975 Ⅱ. 本書の概要 49
53 50
54 51 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3
55 52
56 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 Ⅲ. 本書の特徴や実学的な意義
57
58 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 ビジネスクリエーター研究学会機関誌編集規程 (2009 年 6 月 1 日施行 ) 第 1 条 ( 目的および名称 ) ビジネスクリエーター研究学会は 会員の研究成果を広く社会に発信し 創造的事業の構想と実践に関する諸問題 の研究の発展に資するために学会機関誌 ビジネスクリエーター研究 (Journal of Business Creator Studies) を刊行する 第 2 条 ( 掲載原稿 ) 機関誌は 起業家精神やリーダーシップ 事業を構想する人材育成 事業創造を促進する金融資本市場や労働市場 その他関連する制度や法 教育 社会 文化的要因等 創造的事業の構想と実践に関する学際的な研究分野における日本語あるいは英語で執筆された原稿を掲載する (2) 機関誌は以下の種別の原稿を掲載する a) 論文投稿された論文のうち 査読を経て機関誌編集委員会が掲載を可としたもの b) 研究ノート投稿された研究ノートのうち 査読を経て機関誌編集委員会が掲載を可としたもの c) 書評機関誌編集委員会が執筆を依頼したもの d) 学会からの報告および連絡事項等会員総会報告 大会プログラム その他学会からの連絡事項等 e) その他編集委員会が執筆を依頼した原稿上に掲げたもののほか 編集委員会が依頼した論文等の原稿 第 3 条 ( 投稿資格 ) 機関誌への投稿は学会会員によるものとし 共著の場合は共著者のうち一名は学会員であること を要する 第 4 条 ( 査読 ) 投稿された論文 研究ノートについて 機関誌編集委員会は 査読者 2 名に査読を委嘱し その 結果に基づいて委員会は掲載の可否を決する 第 5 条 ( 委員の投稿 ) 機関誌編集委員が投稿する際は 当該委員は当該原稿の審査に一切関与することはできない (2) 編集委員による投稿原稿について 編集委員が査読を行うことはできない 55
59 第 6 条 ( 著作権 ) 掲載された原稿の著作権はビジネスクリエーター研究学会に帰属する (2) 執筆者が機関誌に掲載された原稿を他の出版物に転用する場合は予めビジネスクリエーター研究学会の承諾を得なければならない 第 7 条 ( 細則 ) 本編集規程に基づく原稿の 投稿規程 ならびに 執筆要項 その他必要な細則は編集委員会に おいて別途これを定める 第 8 条 ( 規程の改廃 ) 本規程の改廃は理事会の議を経てこれを行う 56
60 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 ビジネスクリエーター研究学会 ビジネスクリエーター研究 執筆要項 1. 投稿原稿の様式 投稿原稿は未公刊のものに限定する A4 サイズ 横書き 原稿については 図表や文末脚注を含め 論文は 字 研究ノートは 字を上限とする ページ番号は付さない 2. 表紙投稿原稿には 投稿原稿の種別 ( 論文 研究ノート ) 原稿のタイトル 氏名 所属 連絡先を明記した表紙を添付すること 投稿原稿には氏名その他投稿者を特定できるような情報は記載してはならない ( 表紙の例 ) 論文タイトルビジネスクリエーターの概念と役割 - 企業家精神との異同を中心として- 氏名 太郎所属 大学 大学院生は 大学大学院博士課程前期課程もしくは後期課程とする 連絡先住所 電話番号 E メールアドレス等要旨 (250 字程度 ) 3. 章や節 見出しの書式 (1) 章 章番号はローマ数字 + 全角ドット (Ⅰ.Ⅱ.Ⅲ. ) とする 章番号に続けて章のタイトルを記入する 章番号との間にスペースは入れない 章番号およびタイトルの下は1 行空ける (2) 節 節番号は半数字 + 全角ドットとする 節番号に続けて節のタイトルを記入する 節番号とタイトルの間にスペースは入れない 節番号およびタイトルの1 行下より本文を記入する ( 節番号 タイトルと本文の間に空白行は入れない ) 節と節の間 節と次章との間は1 行空ける 57
61 (3) 項 節の下に項を入れる場合は カッコ付き数字とする 項より下位に見出しをつける場合は 丸数字 (1 2 3 ) を用いる その場合の書式等 については 項に準じる 4. 図表について 図と表は区別せず 章に関係なく図表 1 図表 2 と 通し番号を付す 図表番号 ( 図表 1 図表 2 ) は図表の上部に記し 図表番号に続けて1 文字空けてからタイトルをつける 図表番号 タイトルの位置はセンタリングとする 図表の下部には出所を付すこと 表示方法は 出所:XXX とする 出所データを表記する位置は 図表右端位置に合わせた右寄せとする モノクロ印刷となるので 図表は可能な限りモノクロで作成すること グラフ等は色での識別ではなく模様での識別を心がけること 図表は挿入位置に添付する 複数の図表を MS-word 以外のアプリケーションで作成して貼り付けると 原稿のファイルサイズが大きくなるので 図として貼り付けること 図表を本文とは別ファイルで作成したときは オリジナルの図が入ったファイルも提出する 5. 脚注について 脚注は文末脚注形式を採る 各ページ下部に表示するページ脚注にはしないこと 本文最終行の次の行を1 行空け その次の行に ( 注 ) と付す 位置は左寄せとする 引用の場合 発行年は[ ] で表記する ( 参考文献と同じ表記となる ) 脚注番号は 該当箇所の右肩( 上付文字 ) に半角数字で表記する 6. 参考文献等参考文献の記載に当たっては 査読の厳正さを確保するため 拙稿 や 拙書 といった記載はしないよう注意すること 参考文献等は 文末の次のページから参考文献とインターネット資料に分け 参考文献 資料 インターネット資料の順に記載する その始まりには 参考文献 資料 インターネット資料 と表記する 発行年は [ ] で表記する 参考文献は外国文献と和文献を区別せず アルファベット順に表記する < 参考文献の記載例 > (1) 外国文献 1 洋書 著者 [ 発行年 ] 書名 ( イタリック ) 発行所 58
62 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 2 洋書 ( 訳本 ) 著者 [ 発行年 ] 書名 ( イタリック ) 発行所( 訳者名 ( 発行年 ) 書名 出版社) 3 洋雑誌 ( 論文 ) 著者 [ 発行年 ] 論文タイトル 雑誌名 Vol. No. pp. 掲載頁 ( 複数頁の場合は pp. - 短頁の場合は p. ) < 例 > Penman, S.[2004]Financial Statement Analysis and Security Valuation. 2 nd edition, McGraw-Hill. Copeland, T., T.Koller and J.Murrin[1990]Valuation Measuring and Managing the Value of Companies, Mckinsey & Company( 伊藤邦雄訳 [1999] 企業評価と戦略経営( 新版 ) 日本経済新聞社 ) Feltham, Gerald A., James A. Ohlson[1995] Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities, Contemporary Accounting Research, Vol.11, No.2, pp (2) 和文献 1 和図書 著者 [ 発行年 ] タイトル 発行所 2 和雑誌 ( 論文 ) 著者 [ 発行年 ] 論文タイトル 雑誌名 巻数号数 発行所 pp. 掲載頁 < 例 > 森本三男 [1994] 企業社会責任の経営学的研究 白桃書房亀川雅人編著 [2004] ビジネスクリエーターと企業価値 創成社若杉敬明 [2005] 日本のコーポレート ガバナンス-ガバナンスと企業業績 企業会計 第 57 巻第 7 号 中央経済社 pp (3) 資料 ( 一例 ) 日本経済新聞平成 21 年 4 月 10 日朝刊 豊島区広報紙広報としま平成 21 年 4 月 5 日号 (4) インターネット資料ホームページの開設者 ページ名称 ( ない場合は不要 ) ホームページアドレス( 閲覧日 ) < 例 > 東京証券取引所 浮動株指数の導入について 年 5 月 15 日閲覧 ) 7. 提出期限 原稿が提出され 査読により掲載が認められた原稿が集まり次第発刊するため 特に提出期限 は設けない 59
63 8. 提出物 論文原稿のファイル 図表を別ファイルで作成したときはそのファイル ファイル名は ビジネスクリエーター研究氏名 ( 所属 ) 提出年月日 とする 同じソフトを用いた図表ファイルが複数ある場合は 所属の後ろに1から順に番号を付す 9. 提出先ビジネスクリエーター研究学会編集委員会山中伸彦 n_yamanaka@rikkyo.ac.jp ビジネスクリエーター学会事務局 cbcp@grp.rikkyo.ne.jp 電子メールでの提出を原則とし 上記へファイルを送信すること なお 送信ファイルのサイズが大きくなりすぎた場合は CD などのメディアでの提出も受け付ける 郵送先は 下記の学会事務局とする 東京都豊島区西池袋 電話 立教大学ビジネスクリエーター創出センター気付ビジネスクリエーター研究学会事務局 10. 学会誌に関する問い合わせ先 ビジネスクリエーター研究学会編集委員会 山中伸彦 n_yamanaka@rikkyo.ac.jp 60
64 ビジネスクリエーター研究 第 6 号 Vol.6, 2015, 3 編集後記 学会員の皆様のご協力により ビジネスクリエーター研究 第 6 号を発行することが出来ました 本号については厳正な査読の結果 2 件の論文と 1 件の研究ノートを掲載することが出来ました また 書評も 1 件掲載することができました ご協力頂いた査読者の皆様には より質の高い学術論文となるよう丁寧な査読をして頂きました ここに記して改めて感謝の意を表したいと思います 本学会誌は 文部科学省 平成 21 年度私立大学戦略的研究基盤形成支援事業 採択研究プログラム ビジネスクリエーターが創るインテリジェントデザイン型企業 組織と人材育成手法の実践的研究 の一環として創刊され第 5 号まで発行されましたが 助成期間が終了したことに伴い 第 6 号からは新たに電子ジャーナルとして発行されることとなりました 電子ジャーナルとして発行されることで より多くの方の目に留まる機会も増えましょうし 新たな知的交流が促進されることも期待されます 電子ジャーナルへと媒体が変更されても 学会誌の編集過程には変更はありません 学会員の皆さんの積極的な投稿をお待ちしております 2015 年 3 月 29 日ビジネスクリエーター研究学会機関誌編集委員会委員長山中伸彦 ( 立教大学 )
65 ビジネスクリエーター研究 - 第 6 号 年 3 月 29 日発行 編集ビジネスクリエーター研究学会機関誌編集委員会 発行ビジネスクリエーター研究学会 東京都豊島区西池袋 制作株式会社広英社 東京都文京区白山
66
Microsoft Word - 荳ｭ蟲ｶ諱ｵ
11 1 Porter Barney Barney Barney 2013 4 1 2004 1995 TDL 2 1998 2 2010 Porter 1980 Wernerfelt 1984 Barney 1986 Rumelt 1984 isolating mechanism Dierickx and Cool 1989 2010 1990 Praharad and Hamel 1990 Hamel
untitled
P-VAR IT 1 Porter, 19851990 2 Hammer and Champy, 1993 3 1 2 Slywotzky, 1997 Porter1985 Hamel and Prahalad, 1994 Christensen2003 2000 Fine1998 4 5 2003 3 6 7, 2001, p.8 4 8 9 Boulding, 1956 5 10 IT e-words
01_芦澤成光①.indd
24 2015 pp. 1 14 Managing for Results Ansoff 1 2 Drucker, 1993, p. 450 strategy fitting 1960 1 Ansoff, I.Corporate Strategy 80 Porter, M. E. 1964 Managing for Results 1985 Innovation and Entrepreneurship
untitled
Discussion Paper Series No. J73 2006 4 ... 2... 3... 6... 9...12...15 1 2 Christensen and Raynor,2003,2002 ;,2005 2 POS POS 2003 2005 36 POS 32 2003 8 2005 12 29 32 42 3 DVD 42 32 DVD 3 1.20 1.00 0.80
中小企業の量的成長と質的成長 Size Growth and Capability Growth by Small Firms 髙橋美樹 (Miki Takahashi) 企業の成長には2つの側面があり 従業員数や資本金 売上高でみた量的な側面と イノベーション創出能力あるいは組織能力でみた質的な側
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Title 中小企業の量的成長と質的成長 Author 髙橋, 美樹 (Takahashi, Miki) Publisher 慶應義塾大学出版会 Jtitle 三田商学研究 (Mita business review). Vol.56, No.6 (2014. 2),p.133-142 Abstract 企業の成長には2つの側面があり,
2 A Study of the Economics of Organization from the Viewpoint of Barnard s Theory C. I. Barnard observed in the last chapter of his book The Functions of the Executive (1938) that there was a need for,
Blue Ocean Strategy W. Chan Kim A. Mauborgne INSEAD INSEAD Production and Operations Management PhD Value Innovation Kim & Mauborgne, 1997
Title Author(s) Kobe University Repository : Kernel ブルーオーシャン戦略論の有効性 : 日本企業における事例研究 (Validity of Blue Ocean Strategy : A Case Study of Japanese Companies) 島田, 智明 Citation 国民経済雑誌,199(6):77-95 Issue date
_01野口.indd
: NPO 83 4 2015 3 1. 1998 NPO NPO NPO NPO NPO 2.NPO 1 NPO 2007 12 2011 4 NPO NPO 2011 3 11 NPO NPO NPO 1 1998 NPO NPO 2 2 NPO NPO NPO NPO 3 83 4 1NPO NPO NPO https://www.npo - homepage.go.jp/portalsite/syokatsutyobetsu_ninshou.html12
ÿþbÎW'Yf[
2007 (Porter, 1980) Wernerfelt, 1984 1984 Barney, 1986 SWOT IBM (Gerstner, 2002 ; Ghosn and Ries, 2003) (Chandler, 1962) (fit) (Galbraith and Nathanson, 1978) (Galbraith, 2002) 2001 (balanced scorecard)
untitled
MMRC DISCUSSION PAPER SERIES MMRC-J-7 COE 2004 3 COE E-mail: miyazaki@gbrc.jp 2004 3 ( ) (, 2003; Ulrich, 1995) (2002) 1 Langlois and Robertson (1992) (2001) (Baldwin & Clark, 2000; Sanchez, 2000; Sanchez
商学 ６６‐２☆／３．大原
390 2013 von Hippel, 2005 Nishikawa, Schreier and Ogawa, 2013 International open and user innovation workshop 391 1999 1 2 3 4 1 Tidd & Bessant, 20132001 3 2 NPO 2013 1 ips 20132013 392 2 4P 1 Schumpeter,
Powered by TCPDF ( Title イノベーションと中小 ベンチャー企業 Sub Title Innovation and small entrepreneurial firms Author 高橋, 美樹 (Takahashi, Miki) Publish
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Title イノベーションと中小 ベンチャー企業 Sub Title Innovation and small entrepreneurial firms Author 高橋, 美樹 (Takahashi, Miki) Publisher 慶應義塾大学出版会 Publication year 2007 Jtitle 三田商学研究 (Mita
IMF World Economic Outlook, April GDP GDP.,,,,,..,.
The Strategies of Three Japanese Companies in Chinese Market: From the Viewpoint of Dilemma of Emerging Markets Strategy and its Resolution MORI, Masaki Chinese market is now a growing and attractive market
『証券経済学会年報』執筆要領《研究論文用》
証券経済学会年報 執筆要項 研究論文 研究ノート用 1. タイトル : 著者名 所属および論文タイトルは日本文と英文の両方を記す 2. 長さ : 投稿論文一編の長さは 200 字詰原稿用紙に換算して 研究論文の場合は 100 枚 研究ノートの場合は 60 枚を目安とする ただし 年報に掲載される場合 年報全体のページ数に制限があるため 編集上の都合で 編集委員会 から圧縮を求められることがある また
65-5 足代訓史.pwd
Zott, Amit and Massa 2011 Zott, Amit and Massa 2011 Zott et al. 2011 1 Zott, Amit and Massa 2011 Zott et al. 2011 Zott, Amit and Massa 2011 http://www.gbrc.jp/journal/amr/rinko.html Zott, Amit and Massa
2 / 24
2017 11 9 1 / 24 2 / 24 Solow, 1957 total factor productivity; TFP 5% 経済成長率の要因分解 4% 3% 2.68% 2.51% 2% 1% 0% 1.63% 1.50% 0.34% 0.42% 0.55% 0.97% 1.14% 0.86% 0.13% -0.59% -0.59% -0.09% 0.01% -1% 1970-80
1 (1996), p. 7 (2006), p (2003), p. 2 p (2003), p. 21 (2008), p. 3 (2003), p. 17 B (2003), p. 28 A, A (2004), p. 17 J, A (2004), p. 9 (p.
ISSN 1347-4448 ISSN 1348-5504 8 12 (2009 12 ) E-mail: h-amikur@sophia.ac.jp I. 1 2009 Global Business Research Center www.gbrc.jp 701 1 (1996), p. 7 (2006), p. 14 3 (2003), p. 2 p. 11 3 (2003), p. 21 (2008),
戦間期日本企業の資金調達、資本コスト、資本構成：最適資本構成理論からみた1930年代における企業財務
1930 Modigliani and Miller [1958] 170 1930 2008 7 16 I E-mail: takashi.nanjou@boj.or.jp E-mail: cc00881@srv.cc.hit-u.ac.jp //2009.7 81 1. 1 2 M&A 3 4 1965 1969 1995 1995 1993 1 2008 2008 1985 2006 10 ROA
平成１２年度 対日直接投資増加の理由と日本経済にもたらす影響に関する調査 第２章 対日投資と多国籍企業の戦略について
OLI 2-1. 2-1-1. 10% 2-1-2. 20 Hymer 1960 1 2 2 1 Vernon 1966 Smith 1987 Jacquemin 1985 21 Buckley & Casson 1976 Teece 1977 arm s-length internalize 2-1-3. OLI 40 OLI Dunning 1979 2 OLI 3 O: Ownership specific
Granstrand, Patel & Pavitt, 1997; Oliver, 1997; Teece & Pisano & Shuen, 1997; Cockburn, Henderson & Stern, 2000 RBV SWOT (Strength, Weakness, Opportun
Resource Based V iew Barney, 1986, 1991, 1996, 2001; Castanias & Helfat, 1991; Hall, 1992; Mahoney & Pandian, 1992; Amit & Schoemaker, 1993; Peteraf, 1993; Black & Boal, 1994; Collis, 1994; Schendel, 1994;
JAPAN MARKETING JOURNAL 114 Vol.29 No.22009
Japan Marketing Academy JAPAN MARKETING JOURNAL 114 Vol.29 No.22009 JAPAN MARKETING JOURNAL 114 Vol.29 No.22009 JAPAN MARKETING JOURNAL 114 Vol.29 No.22009 JAPAN MARKETING JOURNAL 114 Vol.29 No.22009 JAPAN
Change in Organization Mode and Asymmetric Personal Information via Corporate Group Management Resolution 1 asymmetric information,2003a symmetric ign
ISSN 1347-5495 Business Research No. 50 2003 12 11 Change in Organization Mode and Asymmetric Personal Information via Corporate Group Management Resolution 1 asymmetric information,2003a symmetric ignorance
多国籍企業における企業の境界の理論的視角
I Atsuo Takenaka / Coase, 1937 Transaction Cost Theory Resource-Based Theory Knowledge-Based Theory Langlois & Robertson, 1995; 2003; 2011 110 2013 winter / No.398 II 1. Hymer, 1960 international operations
4 BRICs Brazil, Russia, India, China VISTA Vietnam, Indonesia, South Africa, Turkey, Argentina BRICs 2009b 2011 competence Sensing competence Rumelt,
3 technology competence customer competence linkage competence 3 SCM Supply Chain Management Product Architecture and Emerging Market Strategy: Comparative Studies of Japanese and Korean Firms YoungWon
shippitsuyoko_
日本語 / 日本語教育研究 執筆要項 1. 書式 原稿の本文は日本語とする 原稿は横書きとする 原稿は A4 用紙に 35 字 30 行の書式で執筆する 原稿のポイントは 10.5 ポイントとする 投稿論文は A 論文と B 論文の二種類とする 両者は分量が異なるだけで内容に区別はない 原稿の分量は 次のとおり 投稿時の分量超過は認めない A 論文 16 ページ以内 ( 投稿時 タイトルページ1ページと本文
導入
CIRJE-J-120 2004 10 CIRJE http://www.e.u-tokyo.ac.jp/cirje/research/03research02dp_j.html ** *** ** okazaki@e.u-tokyo.ac.jp *** masaki@econ.osaka-u.ac.jp - 1 - History of Production Organizations Abstract
観光研究論集 第１２号／２．中島
12 1 Porter Barney 2012 1 1 TDR 2 7 HP 1903 1991 1958 TDL 2006 1903 1997 2006 1913 2000 1961 2006 1936 1958 1972 1995 6 TDS 2003 1934 1957 1972 1993 2008 1929 11 PM 1 1972 1983 TDL 1987 2 Tokyo Disney
432000 1983 19891980 1980 1991 1
432000 4556 1980 10 432000 1983 19891980 1980 1991 1 1992 1992 1988 1972 432000 10 1998 2 3 196070 195060 196919721972 1969 1993 198090 1985 1992 19951998 432000 1995 1998 4 1970 5 1980 48 19881990 6 19981999
Title Author(s) Kobe University Repository : Kernel 組 織 改 革 とパフォーマンス : 事 業 部 制 組 織 導 入 に 関 する 実 証 研 究 の 文 献 レビューとカンパニー 制 研 究 へのインプ リケーション 加 登, 豊 / 安 酸, 建 二 / 島, 吉 伸 Citation 国 民 経 済 雑 誌, 189(4): 45-66
1970). Baumol, W. J., Panzar, J. C. and R. D. Willig (1982); Contestable Markets and The Theory of Industry Structure, 1982. Caves, R. and M. E. Porter (1977); From entry barriers to mobility barriers:
小阪玄次郎先生.indd
209 * 概要 キーワード I はじめに * E mail g.kosaka@sophia.ac.jp 小阪玄次郎先生.indd 1 2013/02/12 10:25:11 210 58 1 2 II 産業レベルに注目した技術革新研究 小阪玄次郎先生.indd 2 2013/02/12 10:25:11 211 III 企業レベルに注目した技術革新研究 小阪玄次郎先生.indd 3 2013/02/12
大学院紀要 執筆要領 ( ) 紀要編集委員会執筆要領 1. 執筆者の資格は日本大学大学院総合社会情報研究科に所属する者 ( 修了生 退官者を含む ) とする 2. 1 つの紀要論文の執筆者は複数名でも可とする 但し その場合は筆頭著者 または紀要論文に第一義的に責任を有する立場の執筆者は
大学院紀要 執筆要領 (08.) 紀要編集委員会執筆要領. 執筆者の資格は日本大学大学院総合社会情報研究科に所属する者 ( 修了生 退官者を含む ) とする. つの紀要論文の執筆者は複数名でも可とする 但し その場合は筆頭著者 または紀要論文に第一義的に責任を有する立場の執筆者は の条件を満たすこととする. 名の執筆者が 回に投稿出来る紀要論文は 本のみとする 但し 項で示す筆頭筆者 または第一義的に責任を有する立場の執筆者以外の共著は可とする
ATM
IoT Internet on Things Fang et al. 2008 Baines et al. 2009 ATM Bitner 1992 Brynjolfsson and MaCafee 2011 Wittel and 2012 Shostack 1977, p 76 IBM p 56 event individual SDL GE A B E D C SDL SDL SDL SDL SDL
はじめに
SFC ディスカッションペーパー SFC-DP 2009-005 ARM 社の競争力分析 佐藤淳史 慶應義塾大学大学院政策 メディア研究科修士課程修了 sato726@gmail.com 2009 年 7 月 1 1 2005 2 2 32 RISC 3 SuperHSH ARM ARM 2 ARM RISC 75% 4 5 ARM ARM SH IP 6 IP 7 3 SH ARM SH ARM
本文／インドネシアとタイ～ 小林 守
Kotler Ps Teboul Ps ServicesService This paper discussed on the marketing thought service dominant logicsd logic that brought attention in the field of marketing study since 2004. The main thought of the
⑥香取 徹.indd
85 我が国における企業の社会的責任と管理会計 Corporate Social Responsibility and Management Accounting in Japan Toru Katori CSR 1 はじめに Corporate Social Responsibility: CSR 1994 2005 2004 20042 3 4 2 企業の社会的責任 2.1 企業の目的 86 Popper
Core Ethics Vol. et al. Schumpeter.hack// NARUTO
et al. Schumpeter.hack// NARUTO Schumpeter entrepreneurship Malerba and Orsenigo, ..hack//. PS D PS The World .hack//.hack// ` DVD DVD DVD DVD.hack// DVD DVD, DVD.hack// DVD.hack//.hack//. hack//sign.hack//
海保英孝２２３‐２４１／２２３‐２４１
1. (2005, 2006) (Balanced Scorecard, BSC) (Performance Management) BSC Harvard Business Review Kaplan and Norton (1992) Analog Devices Arthur M. Schneiderman 2000; SchneidermanKaplan and Norton (2000)
ｺﾋﾟｰ (7) ～ ＰＤＦ.ren
BSC Balanced Scorecard BSC Robert S. Kaplan David P. Norton Kaplan&Norton BSC BSC BSC BSC (C) BSC BSC Kaplan & Norton BSC Kaplan & Norton,, p.,, p. BSC BSCBSC BSC BSC BSC BSC..,, pp. - BSC BSC BSC BSCKaplan
ÿþbÎW'Yf[
NPO/NGO Chandler, 1977 2000 2003 (Barnard, 1938) Simon (1996) NASA NASA Rogers CAIB NASA Rogers (1986) CAIB (Columbia Accident Investigation Board) (2003) (2004) STS 51 L TV TV O O O O (Morton Thiokol)
佐野先生投影資料
(1) dual use a. ABC atomic weapon biological weapon chemical weapon b. dual use (Fritz Haber, 1918 ) Russische Soldaten mit Gasmasken, datiert 1916/17 https://de.wikipedia.org/wiki/gaskrieg_w%c3%a4hrend_des_ersten_weltkriege
第42巻第１号【論説】銀行経営研究序説
42 1 2003 5 45 1 2 1 2 3 3 1 2 3 1) 10 2) 1) 19972 9 2) 46 42 1 3) 4) 1 5) 6) 7) 8) 3) 4) 1 5) 6) 7) 8) 47 9) 10) 11) 2 1 1997 12) 3 2 2 9) 95 97 98 10) 2002 11 11) 1997 2000 12) 19976 7 48 42 1 2 19971997
２８９号／２‐林
NAOSITE: Nagasaki University's Ac Title 費用収益の非対応 : 不動産所得の経費をめぐって Author(s) 林, 徹 Citation 経営と経済, 96(3), pp.57-91; 2016 Issue Date 2016-12-25 URL http://hdl.handle.net/10069/36957 Right This document is
引用・注について
早稲田商学学生懸賞論文 執筆要領 1. 使用言語 (1) 使用言語は 日本語または英語とする (2) 英語論文の場合は 投稿前にネイティブチェックを受ける 2. 書式 (1) 原稿は ワープロソフトで作成する ( 手書原稿は受理しない ) (2) 原稿は 横書きで作成する (3) 原稿は 1ページあたり35 字 30 行 ( 刷り上がりの本文の字数および行数 ) で作成し 25 枚以内に表題 本文
村本 孜７１‐８９／７１‐８９
MERITUM RICARDIS OECD https://www.jicpa knk.ne.jp/download/image/index.html EU (intellectual capital rating) BCP OECD IR ex.) ex.) ex.) ex.) http://www.meti.go.jp/policy/intellectual_assets/index.htm (intellectual
山田敏之 １１１‐１３６／１１１‐１３６
Teece (dynamic capabilities)dc DC DC DC DC Adner Helfat Teece, Pisano and Shuen (1997) Helfat, Finkelstein, Mithell, Peteraf, Singh, Teece and Winter (2007), p. 5. (dynamic managerial capabilities)dmc
bottleneckjapanese.dvi
1 M&A Keywords:,. Address: 742-1, Higashinakano, Hachioji-shi, Tokyo 192-09,Japan fax:+81 426 74 425 E-mail: yangc@tamacc.chuo-u.ac.jp ; yasuokaw@tamacc.chuo-u.ac.jp 1 Yang and Kawashima(2008) 1 2 ( MVI
⑤香取 徹.indd
77 割引現在価値モデルの理論と有効性 Theory and Efficiency of Discounted Present Value Model Toru Katori FCF EVA FCF EVA RI 1 はじめに 1980 Free Cash Flow: FCF Copeland et. Al 19901990 Economic Value Added: EVA Stewart 1991
社会イノベーション研究/社会起業家WG 報告書
2 2-1 Entrepreneurs Innovare Porter, 1990 Tidd et al., 2001 Utterback1994Christensen1997 Christensen1997 IBM 19 2 IBM Radical 2 SustainingDisruptive 1837 1920 1947 1972 Radical Sustaining Technology Disruptive
II. 執筆要項 1. 原稿の種類 1) 投稿原稿は 総説 原著 研究報告 実践報告 その他 に分類する 2) 原稿の種類は 以下の内容から 著者が投稿時に指定する ただし 編集委員会の判定結果により他の原稿種類へ変更を求めることがある 総説 : 国際看護および国際保健における特定分野 特定地域に関
日本国際看護学会誌 投稿規定 I. 投稿規定 1. 日本国際看護学会誌 Journal of Japanese Society for International Nursing は 国際看護および国際保健領域の研究論文 調査研究報告 活動報告等を掲載する 2. 本学会誌は会員間の研究成果の発表の場であると共に 国際看護および国際保健に係る研究 活動の発展に資することを目的として 毎年 3 月下旬に出版される
「多様な正社員」と非正規雇用
RIETI Discussion Paper Series 11-J-057 RIETI Discussion Paper Series 11-J-057 2011 4 2 1 (, 2007), 1994 20, 2007 (, 2010) 20, 2010 2 , 2003;, 2010 2010 7, 2010 2003 2003 1 3 (sustainability) (, 2010),
⑥宮脇論 １２３～２２９○／宮脇先生
FC 124 PDCA Plan-Do-Check- Action P D D C C A A P PDCA FC FC PDCA Simons 125 a~i FC pp. b p. 126 pp. p. Casti Complex System Waldrop Complexity Complex System Complexity System Santa Fe Institute Waldrop
村本 孜５１‐８５／５１‐８５
One for all, all for one. One for all, all for one. ( One for all, all for one. ) One for all, all for one. ( One for all, all for one. ) One for all, all for one. Manes, A. (1877~1963) [2006] p. 37 Raiffisen
04長谷川英伸_様.indd
20 2013 pp. 37 52 1 Robinson, E. A. G. 2013 10 16 37 1 2 3 3 2 1 Robinson, E. A. G. (1931) Hobson, J. A. (1909) 3 Marshall, A. (1890) 4 Steindl, J. (1947) 5 Robinson, E. A. G. Robinson, E. A. G. 6 Robinson,
<4D F736F F D B78AFA91B691B18AE98BC682A982E78A7782D490568B4B8E968BC6916E91A22E646F6378>
1 2 3 (1) (2) (3) 4 1 (1) (2) (3) (4) (MediCure) (5) 5 2 (1) (2) (3) (4) (5) (6) 6 (1) (2) (3) (4) (5) 7 59 60 1 10 20 2,000 2 3 3 4 20 5 61 6 7 CSR( ) 8 9 10 11 12 DOWA 13 DOWA DOWA 62 14 15 16 17 18
本文／ＡＺ２０４Ｐ
The Knowledge-Creating Company How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation The Tacit Dimension Post-Capitalist Society Booz Allen Hamilton Management Journa European Management
Title Author(s) Kobe University Repository : Kernel 公務員の経験学習と人材育成 (Experiential Learning and Development in Public Organizations) 松尾, 睦 Citation 国民経済雑誌,204(5):31-41 Issue date 2011-11 Resource Type Resource
組織の経済学：企業の境界
2009 11 30 2009 2... 3?... 4 4... 5 6... 7!... 8... 11 12... 13... 14 Fundamental Transformation.... 15... 16... 17... 19... 20.... 21... 22?... 23... 24... 27 28... 29.... 30... 33... 35... 36... 37...
商学 ６３‐３☆／６．山本
193 W. A. 1 2 3 1 2 WTO FTA TPP D. P. P. W. A. 194 2 3 Lewis 1954 1982, 1987 1999 1 1 2 2 2 1 2 A B 1987 119 1985 Krugman and Obstfeld 2009 19742006 3 W. A. 195 2 1 2 1 1 1 2 1 A a1 a2 * * i ai i 1, 2
Walter et al. 2009: 1 Helleiner 1994 Strange 1971: Gilpin 1987: -65 Strange b, 1998c,
54 2012 77 92 E. Yano Shuichi 2011 11 2008 40 19821997 1998 LTCM 2001 IT 2007 1970 International Political Economy Helleiner 1994 54 2012 Walter et al. 2009: 1 Helleiner 1994 Strange 1971: Gilpin 1987:
( 電子データ送付先 ) 日本国際看護学会雑誌編集委員会宛 アドレス : なお 投稿に関する問い合わせは にて受け付ける II. 執筆要項 1. 原稿の種類 1) 投稿原稿は 総説 原著 研究報告 実践報告 その他 に分類する 2) 原稿の
日本国際看護学会誌 投稿規定 I. 投稿規定 1. 日本国際看護学会誌 Journal of Japanese Society for International Nursing は 国際看護および国際保健領域の研究論文 調査研究報告 活動報告等を掲載する 2. 本学会誌は会員間の研究成果の発表の場であると共に 国際看護および国際保健に係る研究 活動の発展に資することを目的として 毎年 3 月下旬に出版される
IP Management Within Universities: Experiences in the US
yuko.harayama@most.tohoku.ac.jp 17/3/2004 1 Ref. Sandelin TLO expertise Ref. AUTM 17/3/2004 2 Ref. Heller & Eisenberg, 1998 The scientific commons is becoming privatized! (Ref. Nelson, 2003) 17/3/2004
マーケティング・チャネル研究における協調関係論の再検討
e.g. Duncan, Copeland, Phillips & Duncan e.g. Ridgeway, Berg, Mallen Mar. e.g e.g. Stern ed., Hunt & Nevin,, Arndt Bucklin & Sengupta Heide Anderson & Weitz Morgan & Hunt Heide & John Noordewire, John
Article The Concerns and the Effects about Telework From the Results of Questionnaire Method Yasuhiro Furukawa In this study, I researched the current
Article The Concerns and the Effects about Telework From the Results of Questionnaire Method Yasuhiro Furukawa In this study, I researched the current situation, some concerns and effects about Telework
JR TESSEI JR JR
JR TESSEI a JR TESSEI JR JR PR death valley chasm ES CS PR self-awareness standard of correctness profession private self-awareness profession Bedford and Hwang 2003 Confucian relationalism shame Western
66-5 足代訓史.pwd
plate-forme ICT BP p. 270 p. 135 pp. 135 136 JSPS SPACE ALC plateau : http://eow.alc.co.jp/search?q=plateau&ref=sa p. 136 SNS p. 222 Negoro and Ajiro 2013 4 AV p. 5 p. 5 p. 5 OS p. 5 p. 81 Eisenmann, Parker
濱田弘潤 : 多角化企業の利潤分析 77 多角化企業の利潤分析 多角化ディスカウントの寡占理論による説明 * 濱田弘潤 (diversification discount) Keywords: JEL classifications: D43, L13, L22, G
濱田弘潤 : 多角化企業の利潤分析 77 多角化企業の利潤分析 多角化ディスカウントの寡占理論による説明 * 濱田弘潤 (diversification discount) Keywords: JEL classifications: D43, L13, L22, G34 950-2181 2 8050 Tel. and fax: 025-262-6538 E-mail: khamada@econ.niigata-u.ac.jp
<98418C8B2D8C6F8DCF8C6F8963985F8F572E696E6462>
23 2 2016 3 5 The Balance Strategy of Manufacturing Competitiveness and Market-Making Competitiveness of Japan's small and medium-sized manufacturing enterprises during a recession From the perspective
untitled
The Impact of Digitization on Music Production: From a Perspective of Modularity 51 2 pp. 87-108 2003 12 I 21 3 Information and Communication Technology, ICT 0 1 1 20 1 199820012000 1 MP3 CD 2 3 II CD
商学 ６５‐６☆／８．中川
917 1 2 2013 918 1 2 3 3 1 919 1 BartlettGhoshal19891990p.79 GuptaGovindarajan1991 GuptaGovindarajan199119891998 2 GuptaGovindarajan1991p 774. 920 2 GuptaGovindarajan 1991 921 20022000 19951996 GuptaGovindarajan1991
JAPAN MARKETING JOURNAL 116 Vol.29 No.42010
JAPAN MARKETING JOURNAL 116 Vol.29 No.42010 JAPAN MARKETING JOURNAL 116 Vol.29 No.42010 JAPAN MARKETING JOURNAL 116 Vol.29 No.42010 JAPAN MARKETING JOURNAL 116 Vol.29 No.42010 JAPAN MARKETING JOURNAL 116
An Empirical Study of the Securities Firms' Dilemma on Financial Innovation through Diffusion of Internet Deals Yasugi Satoshi Bower, J. L., 1999, Disruptive technologies: Catching the wave,
博士論文 第一次審査 2008/11/26
学 位 論 文 スポーツ 科 学 の 限 界 と 可 能 性 科 学 論 の 視 点 から 新 保 淳 2009 目 次 序 章 1 第 一 節 研 究 の 動 機 と 目 的 1 第 二 節 先 行 研 究 の 検 討 12 第 三 節 研 究 の 方 法 と 論 文 の 構 成 14 第 一 章 スポーツ 科 学 を 考 察 するための 科 学 論 の 基 盤 20 第 一 節 近 代 科 学
- March
Grzegorz W. Ko odko TIGER - March - March - March - March - March - March - March - March - March Economist - March - March Economist - March PlanEcon - March - March - March - March - March
ブック 1.indb
Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 1 日本の府省における政策評価の実践とアカウンタビリティ 概要 1. はじめに 2001 1 2007 1 2015a 2 2 2010 3 Bovens 2007: 184 2016: 1 2015b: 5 PPBS Planning Programming Budgeting
01.trtitle.doc
QC TQC 1980 1995 QC 1990 1999 i i 199910 2000 199912 ISO9000 1 International Organization for Standardization ISO9000 1990 ISO9000 ISO9000 ii iii ISO9000 1,028 ISO9000 ISO9000 iv ISO9000 71.4 21.2 1.4
SFCJ6-松本
The Controllability of the Profit Structure of a Product A case study of the Canon inkjet printer business Yoichi Matsumoto / Doctoral Program, Graduate School of Media and Governance, Keio University
2017年12月期 決算説明資料
FINANCIAL RESULTS FOR FISCAL YEAR 2017 TABLE OF CONTENTS 2 HIGHLIGHTS OF FISCAL YEAR 2017 3 OUTLOOK ON FISCAL YEAR 2017 4 CONSOLIDATED NET SALES 4.4% 6,000 5,728 5,981 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 3,830
神戸芸術工科大学紀要『芸術工学』原稿作成の手引き
神戸芸術工科大学紀要 芸術工学 原稿作成の手引き 2018 年 4 月 1 日改正 1. 作成上の一般的注意 i. 原稿の作成は 規定のテンプレートを使用するか フォーマットの指示通りに行なうこと フォントの種類 サイズ 字間 行間 行数等については Word のテンプレートの設定を変更せずに作成すること InDesign 等を使用する際は サンプルを参考にすること ii. 使用言語 日本語 又は英語
JAPAN MARKETING JOURNAL 122 Vol.31 No.22011
Japan Marketing Academy JAPAN MARKETING JOURNAL 122 Vol.31 No.22011 JAPAN MARKETING JOURNAL 122 Vol.31 No.22011 JAPAN MARKETING JOURNAL 122 Vol.31 No.22011 JAPAN MARKETING JOURNAL 122 Vol.31 No.22011 JAPAN
合理的個人VS
VS - 1 - - 2 - Simon Khaneman,Tversky 2 15 1 3-3 - ...2...5...6...14...16...17...18 SIMON...19 Simon... 28... 37 KHANEMANTVERSKY...44 KhanemanTversky... 50 DE BONDTTHALER...52 SEN...58... 60...63...67...67...69...72
Mintzberg a, b 2017a, b Schmitt2000 Pine&Gilmore1999, 2011 Schmitt2000 CreatorEncounter
27 400 2017a, b2012 Encounter Creator 1615 2015 400 1716 1770 500, 2012;, 2013 vs, 2006, 2010 28 31 20 Mintzberg1998 2 2017a, b 2017a, b 1 4 1 Schmitt2000 Pine&Gilmore1999, 2011 Schmitt2000 CreatorEncounter
_fi¿“]
![_fi¿“]](/thumbs/93/112314607.jpg "_fi¿“]")
51 2008 43 56 Tokue Junichiro 2007 22 117 25 2007 MICHELIN GUIDE 2008 51 2008 s Lovelock & Wright 1999 1996 Koenig 1985 Pohl 1999 Goffman 1969 Douglas 1975 Bourdieu 1984 Finkelstein 1989 Featherstone 1991
JILPT Discussion Paper Series 07-04 2007 3 Spencer -1 - 1 2 1. 2. 3. 3 4. 3 1. 2. 3. 4. 4 1. 2. 3. 5 1. 2. 3. 4. 5. 6-2 - 1 1990 1 2 JILPT 3 1 2005 2005 2003 2 2003 3-3 - Spencer 2 1. 2000 2002 underlying
4303ALL-“Å‘I
433200610 1. 19952000 2007 PPS: Power Producer and Supplier PPS 2. 2.1 AMA: American Marketing Association 1935 AMA National Association of Marketing Teachers AMA 1948 1960 1935 1985 20041985 22004 2006p.17
untitled
Workforce 2000 Personnel HR FocusPersonnel Administrator HRMagazine Workforce 2000 Workforce 2000 Workforce 2000 Workforce 2000 et al Harvard Business Review Workforce 2000 et al Harvard Business Review
201/扉
Mohammad Reza SARKAR ARANI Associate Professor, Allameh Tabatabai University Visiting Research Scholar, International Research Center for Japanese Studies 200718 Mohammad Reza SARKAR ARANI Visiting Research
福岡大学 商学論叢 第48巻 第２号
1) 1) 19961 2) 3) 2) 2002a2002b 3) IT 4) 5) 6) 4) direct investment 3 199511 5) 6) Sheldrake1996p.85197887 David A. Hounshellcreator Hounshell,1984p.31. 45Otto Mayr and Robert C. Post Mayr and Post198112
28 Drucker,1999: Davenport,2005: Frorida, 2005 Arthur and Rousseau (1996) Boundaryless Career Hall (2002) Protean Career 14
27 14 28 Drucker,1999: Davenport,2005: Frorida, 2005 Arthur and Rousseau (1996) Boundaryless Career Hall (2002) Protean Career 14 29 Drucker (1999) Drucker (2002) Drucker (2002) Drucker Davenport (2005)
........,.,.,..,.,.,.,.,.,.,.,., International Capital Market Litan et al a b c d M&A a a b E- e- Litan et al. : Table Levine World Bank Levine Greenwald et al. B R F R r R R r B R r B R r B R R Stiglitz
加藤恭子 indd
1991 EQ Zwell 2000 10 20012002 2002 20042006 2007 2007 Zwell 20002002 Human Resource Management HRM HRM 1 1950 12000 2007 1 2001 2001 2006 White 1959 Motivation Reconsidered: The Concept of Competence
わが国企業による資金調達方法の選択問題
* takeshi.shimatani@boj.or.jp ** kawai@ml.me.titech.ac.jp *** naohiko.baba@boj.or.jp No.05-J-3 2005 3 103-8660 30 No.05-J-3 2005 3 1990 * E-mailtakeshi.shimatani@boj.or.jp ** E-mailkawai@ml.me.titech.ac.jp
投稿規定・投稿希望届（五号）
横浜国立大学 ときわの杜論叢 ( 編集発行 : 横浜国立大学国際戦略推進機構 ) ときわの杜論叢 第五号刊行内規 第 1 条横浜国立大学国際戦略推進機構 ときわの杜論叢 ( 編集発行 : 横浜国立大学国際戦略推進機構 )( 以下 第五号 と言う ) の刊行等については 本内規の定めるところによる 英文名は The Journal of Tokiwanomori とする 第 2 条刊行の目的第五号は
Ver. 1.0 (discretion) (revenue management) (fictitious revenue recognition) (window dressing) (fraudulent accounting practice) SEC (General
2004.11.25 Ver. 1.0 (discretion) (revenue management) (fictitious revenue recognition) (window dressing) (fraudulent accounting practice) SEC (Generally Accepted Accounting Principles: GAAP) GAAP (realization
Vol. 11 No. 1 STP
Vol. 11 No. 1 STP commoditization commodification commoditization Douglas Rushkoff Rushkoff http://rushkoff.com/ / / / Vol. 11 No. 1 p. Porter Christensen CommonUniversal Vol. 11 No. 1 common Universal
untitled
Japanese Journal of Administrative Science Volume 21, No.3, 2008, 239-251. Case Study 中国における知識創造マネジメントの実践的な展開 海爾集団を事例として The Practice of Knowledge Creation Management in Chinese Companies: The Case of
Kyoto Sangyo University Slywotzky and Morrison 1997 Slywotzky ,2001, ,550 6, ,87
1 2008 2 Slywotzky and Morrison 1997 Slywotzky 20021999 20041999,2001,2006 1999 3 3 1997 2007 10 2,550 6,674 2.6 1 2007 2,878 2 12007 2 15 658 39 20 3 13 2 OTC 8 2,294 6 6,108 3 6,911 4 10 15,900 5 9 17
境 新一４５‐８８／４５‐８８
(social capital) (Cool Japan) 2005 2005 2005 M. J. (RBV) (Dynamic Organizational Capability) BCG BP (corporate strategy) (competitive advantage) (business strategy) (functional strategy) (strategic management)
4303ALL-“Å‘I
433200610 1. 2. 3. 3.1 3.2 4. 1 1998 2000 4.1 4.2 5. 2 2000 5.1 5.2 6. 7. 5. 2 2000 2000 2000 5.1 8 4 5.1.1 8 20054 2000 7 VEBAVIAG E.ON 11RWE VEW RWE 2003 8 4 BEWAG HEW VEAG Laubag 2003 EnBW 4 750 Lise
社会学部紀要 １２１号／１．藤沢
March 2015 1980 1980 1980 Bartlett & Ghoshal 1989 Transnational Doz, Santos & Williamson 2001 Metanational 2009 2005 23 2003 ; 2012 2010 4 1 1970 one way model 2 1980 121 3 1980 90 Bartlett & Goshal ;