<4D F736F F D208FC194EF8E788F6F82C98AD682B782E988EA8D6C8E40322E EA959495CF8D E D AAE90AC>
|
|
|
- みそら つねざき
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 消費支出に関する一考察 八巻夕子 1. はじめに経済が発展し世の中の経済のしくみが複雑化してくるにつれて勤労者間に於ける所得格差が生じてきている その中で多くの人々は平等とは言いがたい暮らしに疲弊してきている 将来に向けて何とも言えない不安が募る中で精神的な病にかかる人たちが増加している 今日の日本においては年間 3 万人の自殺者がおり高齢者の自殺も増加している 原因は病気等もあるが経済的困窮が要因となっているケースもある 経済が人の命に関わっているのである 退職後の余生が長い今日どのように暮らしていったら良いか今から予測してそのための準備をしていきたいと思う そこで今現在の我が家の消費支出を明らかにし全国に於ける平均的な消費生活を示しているであろう全国家計調査年報を参考にしながら今後の生活に生かしていきたいと思う そこでまず我が家の消費支出の中身についてデータの整っている平成 19 年より平成 24 年までの家計簿を基に分析をし我が家の消費支出の特徴を明らかにしていく そして光熱費の変化を示した後各年ごとの家庭を取り巻く経済 社会状況の変化を示す 次に全国家計調査年報で当該年度に於ける消費支出のデータ分析を行い我が家との違いについて考察していく 最後に 60 歳からの生活費についてその実態を家計調査年報から分析し 我が家に於ける対応について検討をし 我が家の今後の生活に生かしていくための指針としたい 1
2 2. 我が家の消費支出について平成 19 年 1 月から平成 24 年 12 月までの 6 年間について分析していく 我が家の家族構成等は以下のとおりである 50 代夫妻息子 3 人家族 夫の職業公務員妻専業主婦息子学生我が家の消費支出の分類にあたり 家計調査収支項目分類の解説 ( 平成 12 年 1 月改訂 ) を参考にして 以下のように表にまとめた 食料 穀類 魚介類 肉類 乳卵類 野菜 海藻 果物 油脂 調味料 菓子類 調理食品 飲料 酒類 外食 住居 光熱 水道 家具 家事用品 家賃地代 設備修繕 維持 電気代 ガス代 他の光熱 上下水道料 家庭用耐久財 室内装備 装飾品 寝具類 家事雑貨 家事用消耗 品 家事サービス 被服 履物 和服 洋服 シャツ セーター類 下着類 生地 糸類 他の被服 履物類 被服関連サービス 保健医療 医薬品 健康保持用摂取品 保健医療用品 器具 保健医療サービ ス 交通 通信 教育 教養娯楽 運賃 自動車等関係費 通信 授業料 教科書 学習参考教材 補習教育 教養娯楽用耐久財 教養娯楽用品 書籍 他の印刷物 教養娯楽サ ービスその他の消費支出諸雑費 こづかい ( 使途不明 ) 交際費 仕送り金 ( 注 ) 家計調査収支項目分類の解説 ( 平成 12 年 1 月改訂 ) 編集総務省統計局平成 13 年 5 月発行 P2~P8 より表を作成 2
3 我が家の消費支出の月平均額 ( ) 内は各項目の支出に占める割合単位 :( 円 ) 項目平成 19 年平成 20 年平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年平均 食料 125, , , , , , ,011 (22.31%) (23.14%) (19.91%) (20.36%) (18.16%) (20.23%) (20.62%) 住居 21,085 4,296 2, ,843 2,705 21,645 (3.74%) (0.88%) (0.39%) (0.14%) (16.90%) (0.48%) (3.95%) 光熱 水道 33,104 30,511 28,769 31,348 29,830 34,958 31,420 (5.87%) (6.23%) (5.09%) (6.00%) (5.10%) (6.21%) (5.73%) 家具 26,588 13,174 7,409 13,712 20,635 9,211 15,122 家事用品 (4.71%) (2.69%) (1.31%) (2.62%) (3.53%) (1.64%) (2.76%) 被服 履物 25,739 29,950 12,262 37,712 18,213 36,647 26,754 (4.56%) (6.12%) (2.17%) (7.22%) (3.11%) (6.51%) (4.88%) 保健医療 11,122 8,636 8,634 6,467 8,886 13,699 9,574 (1.97%) (1.76%) (1.53%) (1.24%) (1.52%) (2.44%) (1.75%) 交通 通信 70,330 57,164 87,954 57,218 51,355 69,995 65,669 (12.47%) (11.68%) (15.56%) (10.95%) (8.78%) (12.44%) (11.98%) 教育 121, , , , , , ,530 (21.53%) (23.71%) (25.70%) (26.43%) (22.25%) (24.56%) (24.00%) 教養娯楽 56,993 31,358 56,755 39,092 46,800 62,075 48,846 (10.10%) (6.40%) (10.04%) (7.48%) (8.00%) (11.03%) (8.91%) その他の 71,808 85, ,400 91,707 73,970 81,288 84,554 消費支出 (12.73%) (17.39%) (18.30%) (17.55%) (12.65%) (14.45%) (15.43%) 消費支出 564, , , , , , ,124 合計 3
4 上記の表より次の事が言える (1) 我が家の消費支出の月平均額の特徴 1 食費食費はエンゲル係数が凡そ 20% 前後に推移している 平成 19 年は 1 人当たり月 41,954 円 1 日当たり 1,398 円 1 食 466 円となっている 平成 23 年は 1 人当たり月 35,393 円 1 日当たり 1,180 円 1 食 393 円となっている 平成 19 年から平成 24 年までの 6 年間の平均だと 1 人当たり月 37,670 円 1 日当たり 1,256 円 1 食 419 円となっている 今までは食料品を 1 度に買いすぎ家族の人数分よりおかずやご飯の量が多すぎた 外食の回数も頻繁だった 特に 10 年前ぐらいから家族の体重が少しずつ増え続けてきていた そのため平成 22 年 3 月から今日まで健康を考えて野菜の量を増やして 毎食欠かさず食べるようにしている またカロリーを考え牛肉は止めて豚肉や鶏肉を好んで使うようになってきた 1 回の買い物の量も以前より減ってきた 今まで常備していたお菓子もこの頃はあまり買わなくなってきた 衝動買いをしないように気をつけるだけで食費の支出がかなり抑えられることがわかった 平成 23 年 3 月から いざという時のためにペットボトルの水を常備するようになった 2 住居費住居費は年によって大幅に支出が変動している 例えば平成 19 年にはトイレを新しくする 同じ年に火災報知機を各部屋に取り付けた 平成 20 年には分電板の交換 排水管の掃除を行った 平成 23 年には東日本大震災で屋根瓦が落ちたため屋根 雨樋 カーポートを修繕した 洗面台もひびが入り新しい物に取り替えた 風呂場のタイルも数枚はがれ落ち排水口も壊れたため修理した 今後も台風や地震などの自然災害等による修理のために貯蓄をしておかなければと思う 3 光熱 水道費光熱 水道費は消費支出全体の 5%~6% を占めている 平成 24 年 9 月より東京電力電気料金の値上げがあった 光熱 水道費は 平成 23 年を除き 平成 21 年から増えてきている 今後は減らしていく方向で努力をしていきたい そのため月別の変化を見て無駄がないかチェックをしていきたい 4 家具 家事用品費 4
5 家具 家事用品費はティッシュペーパー トイレットペーパー 洗剤など家事用消耗品が多くを占めている 平成 19 年に冷蔵庫を購入し平成 23 年に洗濯機を購入しているのでその年の家具 家事用品の支出が例年に比べ高くなっている 5 被服 履物費被服 履物費は夫と妻のスーツを新調した年は消費支出が特に増えている 結婚式に招かれ出席するなど 平成 20 年と平成 22 年 平成 24 年が例年に比べて増加している 6 保健医療費保健医療費は特に平成 24 年は平成 23 年に比べて凡そ 1% 増加している 夫婦とも毎年健康診断を受けている 夫は 40 代から妻は 50 代から定期的に医院に行き薬を服用するようになってきた 歯が弱くなり歯医者に行く機会も増えた 健康状態を維持していくことが今後の保健医療の支出を抑える上で重要になってくる 7 交通 通信費交通 通信費は凡そ 9%~15% を占めている 子どもの手が離れ夫婦で旅行する機会が増えた 平成 19 年は銀婚式の記念に九州と北海道に出かけた 平成 21 年は 4 回 平成 24 年は 6 回の宿泊を兼ねた旅行をしている その他に自動車を所持しているので駐車場代 自動車整備代金 ガソリン代等がかかっている 通信もインターネットや携帯電話 自宅の電話など ますます生活に欠かせなくなって来ている 交通 通信の消費支出は便利さと相まって今後ますます増えていくことが予想される 8 教育費教育費は消費支出に占める割合が平均で凡そ 24% を占めている 平成 21 年は大学の入学金 その他を支払ったので他の年に比べて増加している 授業料の他 教科書や参考書や実験費 施設設備費用がかかるため 年によって支出に変動がある 貯金を切り崩しての生活が続いている 9 教養娯楽費教養娯楽費は年によって変動の幅が大きい 旅行 コンサート等の回数によって変化がある 交通 通信費と連動して推移している 夫婦で旅行に出かけることが多いため 平成 19 年 21 年 23 年 24 年は旅館 ホテルなどの宿代の支出が増えている この項目は生きる活力を与えてくれるので今後も回数を考慮しながら楽しんでいきたい 5
6 10その他の消費支出その他の消費支出は夫や息子の小遣いも含まれる 平成 21 年と平成 22 年は家族で結婚式に出席したので例年より高くなっている おみやげなどを大目に買いすぎる癖があるので老後に備えて縮小していきたい 潤いのある暮らしをするためには この項目をむやみに減らす事はできないが増やさない工夫をしていきたいと思う 3. 我が家の電気 ガス 水道 灯油の使用料について (1) 我が家の電気使用料 単位 :( 円 ) 月 年平成 19 年 平成 20 年 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 月平均 1 月 22,316 25,278 32,250 25,557 28,060 32,077 27,590 2 月 17,703 22,237 31,096 20,627 24,073 27,613 23,892 3 月 18,035 18,281 23,540 18,456 21,657 25,798 20,961 4 月 16,334 15,992 18,711 19,369 14,137 19,102 17,274 5 月 15,140 16,052 13,287 13,527 13,208 16,332 14,591 6 月 13,049 12,367 10,993 13,262 12,056 13,845 12,595 7 月 14,025 17,159 14,472 22,103 15,772 15,545 16,513 8 月 21,755 18,742 14,619 22,429 14,892 23,357 19,299 9 月 15,765 15,005 12,829 23,792 16,995 19,965 17, 月 12,183 12,682 11,108 13,409 11,784 16,528 12, 月 17,124 16,609 15,269 19,840 17,397 22,742 18, 月 18,302 18,185 17,679 20,791 22,761 30,823 21,424 合計 201, , , , , ,727 月平均 16,811 17,382 17,988 19,430 17,733 21,977 上記の表より次のことが言える エアコンが 5 台あるため寒い時期の冬場に電気の使用量が増えている 特に 12 月と 1 月と 2 月が際立っている お風呂が電気温水器のため最低でも電気料が 1 万円を越えてしまう 平成 23 年を除き平成 19 年から平成 24 年にかけて毎年電気料金が増加している 6
7 (2) 我が家のガス使用料単位 :( 円 ) 月 平成 19 年平成 20 年平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年月平均 年 1 月 2,662 2,696 2,745 2,623 2,344 3,627 2,783 2 月 2,312 2,696 3,147 2,815 2,690 3,437 2,850 3 月 2,662 2,339 3,147 2,311 2,156 3,056 2,612 4 月 2,493 2,382 2,524 3,030 2,876 3,447 2,792 5 月 2,493 2,748 2,922 2,510 1,994 2,281 2,491 6 月 2,493 2,564 2,325 2,521 2,186 2,486 2,429 7 月 2,309 2,235 1,973 1,992 1,650 2,499 2,110 8 月 2,484 2,048 1,777 1,823 2,028 1,722 1,980 9 月 1,959 2,048 2,266 1,461 2,043 2,315 2, 月 2,495 2,072 2,254 2,368 2,443 2,512 2, 月 2,847 2,837 2,594 2,358 2,848 3,098 2, 月 2,671 3,028 2,437 2,353 3,245 2,699 2,739 合計 29,880 29,693 30,111 28,165 28,503 33,179 月平均 2,490 2,474 2,509 2,347 2,375 2,765 上記の表より次のことが言える ガスの使用が お湯を沸かしたり調理する時などに限られるので 電気や水道や灯油の料金と比べて変動幅が少なく 1 ヵ月の使用料金の凡その目安が把握しやすい 7 月と 8 月と 9 月はガスの使用が少なくなっている 平成 24 年は例年に比べて使用料が増加している 7
8 (3) 我が家の水道使用料金単位 :( 円 ) 月 平成 19 年平成 20 年平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年月平均 年 1 月 12,347 9,155 7,364 6,703 7,374 6,738 8,280 2 月 11,549 10,751 6,703 7,034 7,374 6,420 8,305 3 月 10,751 9,155 6,042 5,711 7,374 5,784 7,470 4 月 13,343 9,155 6,703 7,693 11,875 7,056 9,304 5 月 9,554 8,358 6,372 6,738 6,101 7,056 7,363 6 月 10,751 8,026 6,703 8,397 6,738 6,738 7,892 7 月 11,549 6,703 6,703 7,056 6,738 7,056 7,634 8 月 11,150 6,703 6,703 7,693 7,374 6,101 7,621 9 月 10,352 6,372 7,695 5,784 6,101 8,397 7, 月 9,554 6,703 7,364 7,374 7,056 7,374 7, 月 8,756 8,756 8,026 8,011 6,420 8,784 8, 月 9,953 7,364 6,703 7,374 6,420 7,374 7,531 合計 129,309 97,201 83,081 85,568 86,945 84,878 月平均 10,776 8,100 6,923 7,131 7,245 7,073 上記の表より次のことが言える平成 19 年は全体的に水道使用料金が例年より高くなっている 庭の水撒きをしたことが影響している 平成 20 年の 5 月から平成 24 年の 12 月までを見ると 1 ヵ月の水道料金は凡そ 6,000 円 ~ 8,800 円くらいの幅で推移していて 平成 19 年と平成 20 年を除くと 年間の使用水量は毎年ほぼ同量ということがいえる 月による特徴はあまり見られない 平成 23 年 4 月は東日本大震災による原発事故のため親戚が 9 人我が家に避難してきたため 使用量が増えている 8
9 (4) 我が家の灯油使用料単位 :( 円 ) 月 平成 19 年平成 20 年平成 21 年平成 22 年平成 23 年平成 24 年月平均 年 1 月 8,330 14,030 4,650 6,195 7,995 9,100 8,383 2 月 10,180 10,500 3,840 7,080 10,400 6,440 8,073 3 月 2, ,180 5,720 8,900 3,705 4 月 , 月 月 月 月 月 月 月 4, ,730 4,930 1,400 6,457 3, 月 10,550 6,120 4,968 4,440 4,200 6,790 6,178 合計 36,031 30,650 16,188 29,275 29,715 37,687 月平均 3,003 2,554 1,349 2,440 2,476 3,141 上記の表より次のことが言える灯油代の 6 年間の合計は 179,546 円となり 1 年間で凡そ 29,924 円で 1 カ月当たり 2,494 円となる 平成 19 年と平成 24 年の灯油の使用料が特に高くなっている 因みに平成 19 年の灯油 18l の値段は 1 月は 1,260 円 12 月は 1,800 円 平成 20 年の 1 月は 1,750 円 12 月は 1,440 円 平成 21 年の 1 月は 1,280 円 12 月は 1,380 円 平成 22 年の 1 月は 1,380 円 12 月は 1,480 円 平成 23 年の 1 月は 1,580 円 12 月は 1,680 円 平成 24 年の 1 月は 1,680 円 12 月は 1,780 円となっている 9
10 (5) 我が家の電気 ガス 水道 灯油の合計使用料 単位 :( 円 ) 月 年平成 19 年 平成 20 年 平成 21 年 平成 22 年 平成 23 年 平成 24 年 月平均 1 月 45,655 51,159 47,009 41,078 45,773 51,542 47,036 2 月 41,744 46,184 44,786 37,556 44,537 43,910 43,120 3 月 33,878 29,775 32,729 31,658 36,907 43,538 34,748 4 月 32,170 27,529 27,938 31,542 28,888 29,605 29,612 5 月 27,187 27,158 22,581 22,775 21,303 25,669 24,446 6 月 26,293 22,957 20,021 24,180 20,980 23,069 22,917 7 月 27,883 26,097 23,148 31,151 24,160 25,100 26,257 8 月 35,389 27,493 23,099 31,945 24,294 31,180 28,900 9 月 28,076 23,425 22,790 31,037 25,139 30,677 26, 月 24,232 21,457 20,726 23,151 21,283 26,414 22, 月 33,268 28,202 28,619 35,139 28,065 41,111 32, 月 41,476 34,697 31,787 34,958 36,626 47,686 37,872 合計 397, , , , , ,501 月平均 33,104 30,511 28,769 31,348 29,830 34,958 上記の表より次のことが言える 1 月と 2 月と 3 月と 11 月と 12 月の 5 ヵ月間は使用料が他の月と比べると特に多くなっている 便利なエアコンをなるべく使用しないようにすれば電気料は 減らしていけると思う 平成 23 年に比べて平成 24 年は月平均 5,000 円増えている 10
11 4. 各年の家庭を取り巻く経済社会状況の主な特色 (1) 平成 19 年 原油価格の高騰により ガソリン及び灯油の価格が大幅に上昇した そのほか 原材料費の高騰もあり 様々な商品やサービスの価格の値上げが発表され それらの一部が実施された 3 月に能登半島地震 7 月に新潟中越地震が発生し 柏崎刈羽原子力発電所が停止したため東京電力は関東地方の消費者や企業等に節電を呼びかけた 全国的に酷暑となり 残暑も厳しかったので アイスクリーム シャーベット 飲料 ビール エアコン等の支出が増加した その他に 郵政事業の民営化が実施され 10 月に日本郵政グループが誕生した (2) 平成 20 年 前年に引き続き 原油価格が高騰し その影響で穀物価格が高騰して パン 即席めんなどの食料品の価格が上昇した 6 月に岩手 宮城内陸沖地震が発生した 8 月に北京オリンピックが開催され 9 月には世界的な金融危機が発生し株価が暴落した 7 月は東日本 西日本を中心に猛暑で晴天だったことと 8 月に局地的な大雨があったことが影響してエアコン 電気洗濯機等の支出が増加した (3) 平成 21 年 月例経済報告によると 物価の動向を総合してみると 緩やかなデフレ状況にある と述べられている 5 月に新型インフルエンザ (A/H1N1 型 ) の国内感染があったことが発表される 7 月に中国 九州北部豪雨 8 月に駿河湾を震源とする地震が発生した その他に格安ジーンズやプライベートブランド商品等の低価格商品が増加した (4) 平成 22 年 春以降 円高 株安傾向が深刻化してきている 日本銀行が包括緩和を実施し 10 月には事実上のゼロ金利政策を復活させている 5 月から 7 月にかけて 宮崎県で家畜伝染病 口蹄疫 の発生による非常事態宣言が発動される 2 月にバンクーバー冬季オリンピックが開催され 6 月から 7 月にかけてサッカーワールドカップ南アフリカ大会が開催された 11
12 記録的な猛暑の影響でアイスクリーム シャーベット 飲料 エアコン等の支出が増加した 3D 対応テレビやタブレット型の新型多機能情報端末が発売された (5) 平成 23 年 3 月の東日本大震災の影響で東北電力と東京電力管内で電力使用制限令が 7 月から 9 月にかけて発動された 消費支出全体で見ると 例年に比べて1カ月あたり凡そ 5,000 円減少している 3 月に九州新幹線が全線開通した 7 月に東北 3 県を除いて地上デジタル放送に完全移行した 同じ 7 月にFIFA 女子ワールドカップドイツ大会で日本代表チームが初優勝した (6) 平成 24 年 2 月に復興庁が発足し 5 月にスカイツリーが開業した 7 月に九州北部豪雨が発生した 7 月から 8 月にかけてロンドンオリンピックが開催された 7 月から 9 月にかけて関西電力 九州電力管内で 12 月からは北海道電力管内で数値目標を設定した節電要請があった 9 月に東京電力電気料金の値上げがあり 10 月に地球温暖化対策のための環境税が施行された 12
13 5. 全国家計調査年報の 6 年間の 1 カ月当たりの平均消費支出と我が家の 6 年間の 1 カ月 当たりの平均消費支出との比較について ( 平成 19 年から平成 24 年までの 6 年間 ) 平成 19 年から 2 人以上の世 世帯主の年齢 世帯人員別家 世帯主の年 平成 24 年まで 帯の場合 階級別家計支 計支出総世帯 3 齢階級別家 項目 の我が家の平 出 (2 人以上の 人の場合 計支出 (2 人 均 世帯 )50 歳 ~5 以上の世帯 ) 9 歳 60 歳 ~69 歳 食料 113,011 67,934 74,386 67,820 69,192 (20.62%) (23.35%) (21.76%) (23.01%) (24.44%) 住居 21,645 17,857 15,753 20,255 15,944 (3.95%) (6.14%) (4.61%) (6.87%) (5.63%) 光熱 水道 31,420 22,156 24,448 22,415 22,419 (5.73%) (7.60%) (7.15%) (7.60%) (7.92%) 家具 15,122 10,021 11,080 10,332 10,706 家事用品 (2.76%) (3.44%) (3.24%) (3.50%) (3.78%) 被服 履物 26,754 11,964 14,543 12,102 10,506 (4.88%) (4.11%) (4.25%) (4.11%) (3.71%) 保健医療 9,574 12,793 11,924 12,781 14,898 (1.75%) (4.40%) (3.49%) (4.34%) (5.26%) 交通 通信 65,669 38,476 48,773 40,143 34,213 (11.98%) (13.22%) (14.27%) (13.62%) (12.09%) 教育 131,530 12,226 19,672 8,416 1,656 (24.00%) (4.20%) (5.75%) (2.85%) (0.59%) 教養娯楽 48,846 30,508 31,136 29,117 30,827 (8.91%) (10.48%) (9.11%) (9.88%) (10.89%) その他の 84,554 67,040 90,150 71,416 72,700 消費支出 (15.43%) (23.04%) (26.37%) (24.23%) (25.68%) 消費支出合計 548, , , , ,061 ( 出所 ) 総務省統計局 家計調査年報 家計収支編 平成 19 年から平成 24 年より作成 13
14 上記の表より次のことが言える (1) 食費食費は他の世帯より凡そ 38,000 円 ~45,000 円程我が家が超過している 自分の生活をもう一度見直して簡素にしていきたい 相当努力していかなければならない項目だということがわかった 財布に入れておくお金を 1,000 円か 2,000 円に決めて必要以上にお金を持ち歩かないようにするなど工夫していきたい (2) 住居費住居費は他の世帯より 凡そ 1,400 円 ~6,000 円程我が家が超過している 自然災害などの影響により 月平均 2 万円前後がかかることがわかった 家の維持には 費用がかかることを日頃から頭の片隅において 生活をしていきたいと思う (3) 光熱 水道費光熱水道費は 他の世帯より凡そ 7,000 円 ~9,000 円程我が家が超過していることがわかった 今後どういう生活をすれば節約できるのか工夫していきたい 例えば電気を使用しない時は なるべくコンセントを切っておくとか エアコンを使用する時は 時間を決めることから始めたいと思う 家族にも協力を求めていきたい (4) 家具 家事用品費家具 家事用品費は 他の世帯より凡そ 4,000 円 ~5,100 円程我が家が超過している なるべく物を買わないように気をつけていたつもりだが まとめ買いをする癖があるのでこれからは必要な時に足りなくなったものを買い足すように心掛けていきたい トイレットペーパーやティッシュペーパーなど ふんだんに使っていたが 使う量や回数を減らして使用頻度を減らしていきたい (5) 被服 履物費被服 履物費は他の世帯より凡そ 12,000 円 ~16,000 円程超過している あまり衣料品を買っているという自覚がなかったので驚いている 今までは計画的に考えて買うというよりも 衝動的に買うことが多かった これから買物する時は 枚数を増やさず 衣料品を持ちすぎないように心掛けていきたい (6) 保健医療費保健医療費は 他の世帯より凡そ 2,300 円 ~5,300 円程低くなっている しかし 今までは運が良く健康だったため 比較的出費が少なかった 今後は病気や怪我な 14
15 どの予防をしながら食事などに気をつけて なるべく健康に暮らせるように努力していきたい (7) 交通 通信費交通 通信費は 他の世帯より凡そ 17,000 円 ~31,500 円程超過している なるべく交通費のかからない方法を考えて外出の機会を減らさずに 暮らしていきたい 他の世帯に比べてこんなに多く出費していたことに驚いている (8) 教育費教育費は 他の世帯より凡そ 112,000 円 ~13 万円程超過している 息子が学生のため 子どもの将来を思うと出費をしないわけには行かない 貯金を切り崩しての生活が続いている (9) 教養娯楽費教養娯楽費は他の世帯より凡そ 17,700 円 ~19,700 円程超過している 旅行の宿泊などに伴う出費がかさんでいる 自分の足で歩けるうちに外に出て見聞を広めることは健康であることのあかしでもあるので むやみに減らさないで楽しんでいきたい これからは日帰り旅行など工夫して 宿代をなるべくかけずに企画をたてていきたいと思う (10) その他の消費支出その他の消費支出は他の世帯より凡そ 12,000 円 ~17,500 円程超過している 世帯主の年齢階級別 50~59 歳の場合に限り 大体同じ支出額になっている 今後は 60 代 70 代に向けて費用を今より押さえていく方向で予算をたてて 予算内で収まるように努めていきたい (11) 消費支出合計我が家の消費支出が 1 ヵ月で凡そ 55 万円かかることを知り 改めて生きていくのにはお金が必要なことを実感した しかし 他の世帯と比べて凡そ 20 万 6 千円 ~26 万 5 千円程超過している その主な原因は 教育費 食費 交際費 その他 交通 通信費 教養 娯楽費 光熱 水道費 被服 履物費 住居費 家具 家事用品の順に消費支出が高くなっている 保健 医療費だけが他の世帯に比べて唯一低くなっている 今後は保健 医療費を増やさないように気をつけ その他の費目については意識して節約していくよう努めていきたい 15
16 6. 60 歳からの生活費について総務省 家計調査年報 平成 24 年 (2012 年 ) によると 総世帯のうち高齢無職世帯 ( 世帯主が 60 歳以上の無職世帯 ) の月平均の実収入は 181,028 円となっている そこから直接税 社会保険料などの非消費支出 23,190 円を引くと可処分所得は 157,838 円となる それに対して消費支出が 205,629 円なので 47,791 円が不足となる その平均消費性向は % になる 実収入のうち公的年金などの社会保障給付金は 157,785 円で実収入の 87.2% を占めている その他の実収入が 23,243 円で 12.8% を占めている 不足分は実収入より % 超過している このことから総世帯のうち高齢無職世帯の家計収支は 公的年金などの社会保障給付金だけでは足りず その不足分は貯金を切り崩して補われていることが明らかになる 7. おわりに平成 19 年より平成 24 年までの我が家の消費支出についてノートに書きとめておいたことがきっかけとなり ただ記録するだけではなく 総務省統計局家計調査収支項目の分類に沿って まとめてみようと思いたった そして我が家の消費支出が 1 ヵ月どれくらいなのか またどんな特色があるのかを調べてみた その結果 我が家の 6 年間の消費支出の 1 カ月当たりの平均は 凡そ 54 万 8 千円であることがわかった 我が家の特色は食費と教育費を合わせて全体の凡そ 45% を占めていることである その次に交際費 その他 その次に交通 通信費 その次に教養 娯楽費の順に支出が多くなっている 総務省 家計調査年報 平成 24 年 (2012 年 ) によると総世帯のうち高齢無職世帯 ( 世帯主が 60 歳以上の無職世帯 ) の消費支出が 1 カ月当たり 205,629 円であることがわかった 我が家の 1カ月当たりの消費支出と比べると凡そ 34 万円我が家の消費支出が高くなっている 教育費を差し引いたとしても世帯主が 60 歳以上の無職世帯の平均的な生活費と比べて あまりにも掛け離れている 現在の消費支出を半分にして生活するには相当の節約が必要になる 今のうちに広がり過ぎた消費支出を少なくし貯蓄を増やしていきたいと思う 今後は年齢に関係なく働きたいという意欲のある人が働けるように 職種が増えて行ったらいいと思う 誰もが生きていくための最低限度の衣食住の整った生活を保証されるようにするにはどうしていったら良いのだろう 仕事を分け合うという発想から働いて生活を支えて健康寿命を伸ばしていければ それが よりよく生きることにつながっていくと思 16
17 う 参考文献 家計調査収支項目分類の解説 ( 平成 12 年 1 月改訂 ) 編集総務省統計局発行財団法人日本統計協会平成 13 年 5 月発行 家計調査年報 家計収支編 平成 19 年 編集総務省統計局発行財団法人日本統計協会平成 20 年 6 月発行 家計調査年報 Ⅰ 家計収支編 平成 20 年 編集総務省統計局発行財団法人日本統計協会平成 21 年 6 月発行 家計調査年報 Ⅰ 家計収支編 平成 21 年 編集総務省統計局発行財団法人日本統計協会平成 22 年 6 月発行 家計調査年報 Ⅰ 家計収支編 平成 22 年 編集総務省統計局発行財団法人日本統計協会平成 23 年 5 月発行 家計調査年報 Ⅰ 家計収支編 平成 23 年 編集総務省統計局発行独立行政法人統計センター平成 24 年 11 月発行 家計調査年報 Ⅰ 家計収支編 平成 24 年 編集総務省統計局発行独立行政法人統計センター平成 25 年 7 月発行 17
平成28年平均 山形市消費者物価指数
統計資料 No.587 平成 29 年 2 月 平成 28 年平均山形市消費者物価指数 ( 平成 27 年基準 ) 120 図 1 山形市消費者物価指数 ( 総合指数 ) 及び前年比の推移 25 20 指 数 80 60 40 前年比 ( 右目盛 ) 総合指数 ( 左目盛 ) 15 10 5 前年比 ( % ) 20 0 0 昭和 45 50 55 60 平成 2 7 12 17 22 27-5 年
ÿþ
第 1 表 主要家計指標 二人以上の世帯 集計 世帯 有業 世帯主消費支出 世帯数 人員 人員 の年齢 食料 岐阜市 穀類 魚介類 米 パン めん類 生鮮魚介塩干魚介 実数 ( 円 ) ( 世帯 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 歳 ) 平成 14 年平均 94 3.41 1.73 51.6 296 258 67 940 6 726 2 953 2 159 1 293 6 409 4 065 1 026
Ⅰ平成１５年平均高知市消費者物価指数の概況
Ⅰ 平成 26 年高知市消費者物価の概況 総合 102.6 前年比 2.9% 平成 26 年平均の高知市消費者物価は 平成 22 年を 100 とした総合が 102.6 で 前年比 2.9% の上昇となった 生鮮食品を除く総合は 102.2 で 前年比 2.6% の上昇となった 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合は で 前年比 1.9% の上昇となった (1)10 大費目別の動き 10
表紙.xls
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 23 年 2 月 14 日 ( 月 ) 平成 平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 17 年基準 ) 110.0 8.0 105.0 100.0 100.5 99.6 6.0 4.0 (% ) : 甲府市 : 全国 95.0 2.0 90.0 85.0-0.7-1.0 0.0-2.0 : 甲府市 : 全国 80.0 2 3 4
平成23年平均(最新）.xls
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 24 年 2 月 14 日 ( 火 ) 平成 平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 基準 ) 110.0 8.0 105.0 100.0 99.7 99.6 6.0 4.0 (% ) : 甲府市 : 全国 95.0 2.0 90.0 85.0-0.3-0.5 0.0-2.0 : 甲府市 : 全国 80.0 平成 3 4 5 6
第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料
1部第2章第 3 節 食料消費の動向と食育の推進 (1) 食料消費をめぐる動き ( 微減傾向で推移してきた食料消費支出は平成 24 年に 1% 増加 ) 近年 消費者世帯における実質消費支出が微減傾向で推移する中 平成 24(2012) 年における消費 者世帯 ( 二人以上の世帯 ) の実質消費支出 ( 全体 ) は 交通 通信 家具 家事用品 保健医療等の支出が増加したことから 前年に比べて1.1%
2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会
2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会 目次 家計調査 ( 総務省統計局 ) の調査方法について... 3 平成 28 年度家計調査 家計収支編 より... 4 1.1 世帯当たり 1 か月平均の消費支出... 4 2. 二人以上の世帯の 10 大費目別消費支出と内訳... 5 3. 勤労者世帯の1 世帯当たりの1か月平均の実収入...
（ＨＰ用）H29.10月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 10 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 12 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/
(2) 全国との比較消費支出は全国の 1.14 倍東京都の1 世帯当たりの消費支出 331,74 円は 全国の1 世帯当たり消費支出 29,788 円に対し 1.14 倍となっており 前年と同じであった ( 図 Ⅱ-1-3 統計表 第 1 表 参考表 1 ) 1 大費目別の消費支出を全国で調べると
Ⅱ 収支の動向 1 全世帯 (1) 支出の動向 消費支出は 331,74 円 平成 22 年の全世帯 ( 平均世帯人員 3.3 人 世帯主平均年齢 56.3 歳 ) の消 費支出は 331,74 円 ( 月平均 ) であり前年の 332,439 円に比べて 699 円の減となった 前年に比べ名目 1.2 % の減少 物価変動を除いた実質 2 で.8 % の増加となっているが 長期的に見ると 平成 4
（ＨＰ用）H29.7月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 7 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 9 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.3月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 3 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 5 月 18 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.9月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 9 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 11 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H30.2月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 30 年 2 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 4 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H29.3月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 3 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 5 月 19 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
（ＨＰ用）H29.5月月報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年 5 月分 ) 沖縄県統計資料 WEB サイト ( 家計調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/fiaes/fiaes_index.html スマートフォン等をお持ちの方はこちら 沖縄県企画部統計課 平成 29 年 7 月 20 日 沖縄県のホームページ http://www.pref.okinawa.jp/ 統計情報のアドレス
Microsoft Word - H19本文0521PDF.doc
1 平成 19 年平均消費者物価指数の概況 広島市, 福山市のは, 前年比でみると,2 年連続して上昇, 三次市は前年と同水準となった 生鮮食品を除くは, 前年比でみると,3 市ともに2 年連続して上昇した ガソリン, 灯油等のエネルギー指数は, 原油価格の高騰により, 平成 19 年 10 から 12 にかけて,3 市とも, 大きく上昇した 表 1 3 市における, 生鮮食品を除く及び前年比 (
計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 )
計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 ) 12 家計 物価 128 概況 195 129 1 当たり年平均 1か月間の収入と支出 - 横浜市の勤労者及び全 - 197 130 県消費者物価指数 - 県平均 - 200 131 県消費者物価指数の前年比と寄与度 - 県平均 - 201 132
計 物価12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 24 年 )
計 物価12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 24 年 ) 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0-4.5-5.0-5.5-6.0 食料-0.1 住居-0.6 5.8 光熱 水道家具 家事用品-5.2 被服及び履物-3.7 保健医療-0.6
2 10 大費目指数の動き 平成 29 年の10 大費目指数の動きを寄与度でみると, 光熱 水道 は他の光熱( 灯油 ) や電気代の値上がりなどにより 0.26, 食料 は生鮮魚介, 酒類の値上がりなどにより0.23となり, この2 費目合計で0.49と, 総合指数ののび率 (0.6%) のうち約
統計課資料第 1441 号 2017 年 ( 平成 29 年 ) 平均仙台市消費者物価指数 2015 年 ( 平成 27 年 ) 基準 平成 30 年 2 月 27 日宮城県震災復興 企画部統計課 1 概況 総合指数は, 平成 27 年を として,.5 となり, 前年と比べ 0.6% 上昇となった 生鮮食品を除く総合指数は,.3 となり, 前年と比べ 0.6% 上昇となった 生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は,.8
（ＨＰ用）H29年報
沖縄県家計調査結果の概況 ( 平成 29 年平均 ) 沖縄県企画部統計課消費農林統計班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖縄県統計資料 Web サイト (http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/) 統計データ項目一覧月次統計 家計調査 沖縄県企画部統計課 平成 30 年 2 月 28 日 沖縄県のホームページ
Microsoft Word - 21年報表紙.doc
平成 21 年 静岡県消費者物価年報 ( 平成 17 年基準 ) 静岡県消費者物価の推移 ( 平成 17 年 =) 総 合 指 数 108.0 106.0.0 102.0.0 98.0.0 94.0 92.0 9 88.0 86.0 102.9 102.6 102.0 101.0 101.2 +0.1.8.0.4 +0.4 99.9.9 +1.0 前年比総合 99.0 比 ( )84.0-0.3-0.3-0.6-0.9-0.4-0.8-0.5
2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会
2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会 目次 家計調査 ( 総務省統計局 ) の調査方法について... 3 平成 27 年度家計調査 家計収支編 より... 4 1.1 世帯当たり 1 か月平均の消費支出... 4 2. 二人以上の世帯の 10 大費目別消費支出と内訳... 5 3. 勤労者世帯の1 世帯当たりの1か月平均の実収入...
公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の マイナスか いやいやいや 税
12345670123 ヤマダタロウ 12345678 山田太郎 つみたて生協 25 6 15 11 45 10 10 10 20 公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の
平成19年6月
受取予想と生活実感 平成 20 年 12 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 ~ 平成 のボーナス 消費アンケート調査結果 ~ 概況 鳥取県内の平成 のボーナスの受取予想金額は 回答者 1 人当たり 38 万 6 千円 ( 前年調査比 2 万 6 千円 ) となり 3 年連続で減少する見込みとなった ボーナスの使いみちは前年調査とほぼ同様であったものの 貯蓄 投資の方法では 最近の株式市況を反映して
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 18 年 19 年 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 94 平均世帯人員 3.17 人 平均有業人員 1.5 人 世帯主平均年齢 58.6 歳 全国 : 集計世帯数 7,772 平均世帯人員 3.2 人 平均有業人員 1.35 人 世帯主平均年齢 58.8 歳平成 27 年の福井市の二人以上の世帯の
<4D F736F F D BD90AC E937E82CC837B815B B83678C8B89CA5B315D2E646F63>
平成 21 年 12 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 ~ 平成 21 年冬のボーナス 消費アンケート調査結果 ~ 受取予想と生活実感 概 況 鳥取県内における今年の冬のボーナス受取予想額 ( 回答者 1 人当たりの平均 ) は 対前年増加率 4.6 ポイントの 36 万 8 千円と 1 万 8 千円の減額予想となった ボーナスの使いみちは 貯蓄 投資 に 25.3% 買物などの消費
(3) 消費支出は実質 5.3% の増加消費支出は1か月平均 3 万 1,276 円で前年に比べ名目 6.7% の増加 実質 5.3% の増加となった ( 統計表第 1 表 ) 最近の動きを実質でみると 平成 2 年は 16.2% の増加となった 25 年は 7.% の減少 26 年は 3.7% の
平成 29 年家計調査 ( 二人以上の世帯 ) の結果 ( 総務省統計局 - 北海道分 : 農林漁家世帯を含む ) 1 勤労者世帯 ( 二人以上の世帯のうち勤労者世帯 ) の家計 (1) 実収入は実質 1.7% の増加平成 29 年の北海道の勤労者世帯 ( 平均世帯人員 3.12 人 平均有業人員 1.63 人 世帯主の平均年齢 5. 歳 ) の実収入は1か月平均 万 7,72 円で前年に比べ名目
要 旨 1. 平成 のボーナスの受取予想金額全体の平均は 1.8% 41 万 2 千円 ( 昨年冬比 7 千円 ) の予想 公務員の平均は 1.6% 56 万 6 千円 民間企業に勤める会社員の平均は 3.6% 37 万 2 千円と予想 2. ボーナスの使いみちボーナスの使いみちは 貯蓄 投資 に
平成 19 年 12 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 平成 19 年 冬のボーナス 受取予想と生活実感 ~ 冬のボーナス 消費アンケート調査結果 ~ 調査要領 調 査 目 的 ボーナスの受取予想金額 使いみち 貯蓄 消費に対しての考え 実態を把握する為 毎年夏と冬に実施 調 査 対 象 鳥取県内勤労世帯の家計を主に取りしきる方 1,000 名を対象 調 査 期 間 平成 19
Microsoft PowerPoint - 【資料１】統計的分析手法を用いた消費データ分析について
第 34 回社会保障審議会生活保護基準部会 平成 29 年 11 月 30 日資料 1 統計的分析手法を用いた消費データ分析について 生活扶助基準の水準の検証に関する消費支出データ分析について 生活扶助基準の水準の検証については 昭和 58 年の水準均衡方式の導入時等に実施した年収階級五十分位別の消費支出の変動 ( 変曲点の有無 ) について分析したほか 消費支出階級五十分位別に消費支出の構造が変化する点について分析を行った
第６章 消費・経済
71 消費 経済 第 6 章消費 経済 7,000 6,000 5,000 千円 平成 26 年一世帯当り年間収入 ( 二人以上の一般世帯 全世帯 ) 比較 4,000 3,000 6,352 5,604 2,000 北海道 1,000 0 北海道 円 350,000 平成 26 年一世帯当り 1 ヶ月間の支出 ( 二人以上の一般世帯 全世帯 ) 比較 300,000 250,000 200,000
集約（表紙からP16）.xls
統計資料 No.516 平成 21 年 7 月刊行 平成 20 年 山形県消費者物価指数 山形県総務部総合政策室 まえがき この報告書は 県民の消費生活に直接影響を及ぼす小売価格やサービス料金等の物価変動を明らかにすることを目的に 本県が毎月公表してきた山形県消費者物価指数の平成 20 年分をとりまとめたものです 山形県消費者物価指数 は 昭和 25 年から総務省統計局が実施している 小売物価統計調査
近年の社会経済の変化と家計の動向 第2章 図表2-3-2 世帯主年齢階級別 所得階層別の世帯の所得分布 等価所得 1.4 0.3 29歳以下 17.1 27.7 30.0 13.2 7.8 2.2 0.3 第 ２ 章 1.4 30 39歳 3.2 14.0 40 49歳 4.6 50 59歳 5.3 60 69歳 30.7 13.4 21.1 16.8 8.6 24.6 12.3 21.9 14.5
8-1 手形 (1) 手形交換状況山口市 防府市を含みます ( 日 枚 ) 山口手形交換所項目平成 25 年 手形交換 注 交換日数 枚数 90,775 86,451 82,444 77,243 74,906 金額 ( 百万円 ) 10
8 金融 物価 家計 消費 表番号 8-1 手形 (1)(2) 8-2 信用保証 (1)(2) タイトル 8-3 原因別 資本金構成別企業倒産発生状況 8-4 平成 28 年平均消費者物価地域差指数 (51 市平均 =100) 8-5 消費者物価指数 (1)(2) 8-6 主要品目小売価格 8-7 1 世帯当たり 1 か月間の消費支出 ( 全世帯 )(1)(2) 8-8 1 世帯当たり 1 か月間の収入と支出
表 1 静岡県消費者物価指数の推移及び前年比 総合 平成 16 年 17 年 18 年 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 指数 前年比 (%)
1 概況 Ⅰ 平成 26 年静岡県消費者物価指数の動き 平成 26 年平均の静岡県消費者物価指数は 平成 22 年をとした総合指数で.7となり 前年比は2.8% の上昇となった 前年比が2% を超えたのは消費税率が3% から5% に改定された平成 9 年 ( 前年比 2.2%) 以来 17 年ぶりである 生鮮食品を除く総合指数は.7で 前年比 2.7% の上昇となった 食料 ( 酒類を除く ) 及びエネルギーを除く総合指数は99.7で
実質増加率は全国を 0.2 ポイント下回る東京都と全国 ( 農林漁家世帯を除く 平均世帯人員 2.99 人 世帯主平均年齢 59.1 歳 ) の消費支出の対前年実質増加率をみると 東京都は 1.8% の減少となり 全国 (-1.6%) を 0.2 ポイント下回った 対前年実質増加率の推移を東京都と全
Ⅱ 収支の動向 1 全世帯 (1) 支出の動向消費支出は 320,605 円平成 28 年の東京都の 1 世帯当たり年平均 1か月間の消費支出 ( 以下 消費支出 という ) をみると 全世帯( 平均世帯人員 2.99 人 世帯主平均年齢 59.1 歳 ) は 320,605 円であり 前年の 326,795 円に比べて 6,190 円の減少となった 前年に比べ名目 1 1.9% の減少 物価変動を除いた実質
家計消費状況調査平成29年12月分等結果概要
家計消費状況調査 ( 支出関連項目 : 二人以上の世帯 ) 平成 29 年 (2017 年 )12 月分結果の概要 平成 30 年 2 月 6 日総務省統計局 1 主な財 ( 商品 ) サービス別の状況( 対前年同月増減率 ) 実質増加した主な品目 ゲーム機 ( ソフトは除く ) 名目で 121.5 % の増加 実質で 121.3 % の増加 スマートフォン 携帯電話 名目で 46.4 % の増加
季刊 家計経済研究113号_本文p01−100.indd
コラム 家計調査結果からみた近年のエンゲル係数の上昇要因について 大島敬士 ( 総務省統計局統計調査部消費統計課統計専門職 ) 1. はじめに ドイツの統計学者エルンスト エンゲル (Ernst Engel) が明らかにした 所得の増加とともに 家計の支出に占める食料への支出の割合 ( エンゲ ル係数 ) は低下する というエンゲルの法則は よく知られた経験則の一つである 食料は日常生活をする上で必要不可欠な支出で
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 94 平均世帯人員 3.06 人 平均有業人員 1.49 人 世帯主平均年齢 60.1 歳 全国 : 集計世帯数 7,711 平均世帯人員 2.99 人 平均有業人員 1.34 人 世帯主平均年齢 59.2 歳平成 28 年の福井市の二人以上の世帯の 1 世帯当たりの 1か月の消費支出の概要は 次のとおりです ( 統計表第 1 表 第
統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る
平成 28 年 3 月 3 日 統計トピックス No.92 急増するネットショッピングの実態を探る - 家計消費状況調査 平成 26 年全国消費実態調査 の結果から - 世帯におけるインターネットを通じた財 ( 商品 ) やサービスの購入 ( 以下 ネットショッピング という ) が急速に増えてきています このような状況を踏まえ ネットショッピングの実態を正確かつ詳細に把握するため 総務省統計局では家計調査を補完する
2015年基準 消費者物価指数 全国 平成30年(2018年)9月分
2015 年基準消費者物価指数 平成 30 年 10 月 19 日 概況 全 国 2018 年 ( 平成 30 年 )9 月分 (1) 総合指数は 2015 年を 100 として 101.7 前年同月比は 1.2% の上昇前月と同水準 ( 季節調整値 ) (2) 生鮮食品を除く総合指数は 101.3 前年同月比は 1.0% の上昇前月比 ( 季節調整値 ) は 0.1% の上昇 (3) 生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数は
統計から見た三重県のスポーツ施設と県民のスポーツ行動
消費税の消費への影響 ( 駆け込み需要と反動減 ) について 平成 25 年 1 月戦略企画部統計課 消費税の消費への影響について 平成元年の消費税導入時と平成 9 年の税率引き上げ時における駆け込み需要と反動減について分析を行いました なお これまでの消費税導入 税率引き上げは 直間比率の見直しの側面が大きく 個人所得税や法人税の減税が同時実施されており トータルでは増税とはなっていないため 一時的な駆け込み需要
2015年基準 消費者物価指数 全国 2019年(平成31年)3月分及び2018年度(平成30年度)平均
遡 2 全国 前年同月との比較 (10 大費目 ) 表 3 10 大費目指数, 前年同月比及び寄与度 2015 年 =100 生鮮食品生鮮食品及食料 エ生鮮食品光原数値総合食料生鮮住居を除くびエネルギーネルギーを除く食品水総合を除く総合を除く * 食料 熱家具被服及び保 道家事用品履物医 健交 療通 通教信 教育娯 養諸雑費楽 指数 101.5 101.5 101.3 100.5 103.5 102.9
2015年基準 消費者物価指数 東京都区部 平成30年(2018年)11月分(中旬速報値)
2015 年基準消費者物価指数 平成 30 年 11 月 30 日 概況 東京都区部 2018 年 ( 平成 30 年 )11 月分 ( 中旬速報値 ) (1) 総合指数は 2015 年を 100 として 101.4 前年同月比は 0.8% の上昇前月と同水準 ( 季節調整値 ) (2) 生鮮食品を除く総合指数は 101.3 前年同月比は 1.0% の上昇前月比 ( 季節調整値 ) は 0.1% の上昇
2011年 家計簿のまとめ
2011 年の収入と支出 ( 総平均 ) < 収入 > 実収入は前年比 104% で少し増えています < 支出 > 非消費支出は前年比 106% 消費支出も前年比 102% と少し増えています 2010 年と 2011 年の収入と支出 震災前と震災後の変化 2011 年 3 月 11 日 東日本大震災が起こりました 家計簿からは震災前と震災後の収入と支出の変化から 震災の影響を考えました 120 100
消費者物価指数における新指数の公表開始及び公表資料の掲載内容の見直しについて
平成 29 年 1 月 27 日総務省統計局 消費者物価指数における新指数の公表開始及び公表資料の掲載内容の見直しについて 総務省統計局は 消費者物価指数において昨年は基準改定を行うなど公的統計の精度の維持向上と有用性の確保に努めています この度 全国平成 29 年 (2017 年 )1 月分 (3 月 3 日公表 ) から 生鮮食品及びエネルギーを除く総合 指数の公表を開始するとともに 公表資料の掲載内容を見直します
係を決めよう (1) 班の意見をまとめて発表する班長 (2) 金額を計算し マネープランシートに記入する記録 計算係 (3) 思い出ポイントを管理する思い出係 (4) カードをひくカード係 5 人の班はカード係を 2 人にしましょう 1
進行資料 50 分用 係を決めよう (1) 班の意見をまとめて発表する班長 (2) 金額を計算し マネープランシートに記入する記録 計算係 (3) 思い出ポイントを管理する思い出係 (4) カードをひくカード係 5 人の班はカード係を 2 人にしましょう 1 マネープランシートの使い方 収入を記入 支出を記入 思い出ポイントを記入 カードの色 名前と連動 網掛け部分に数字は入らない 2 カードを並べよう
H19cpi.xdw
2007 統計情報第 13 号 川崎市消費者物価指数 平成 19 年 川崎市 目 次 1 概況 1 2 月別の動向 2 3 項目別の動き 4 4 14 大都市の消費者物価指数 7 平成 17 年基準消費者物価指数の概要 9 川崎市消費者物価指数 ( 統計表 ) 10 川崎市消費者物価指数 平成 19 年 総務省統計局から 消費者物価指数 ( 平成 19 年平均 ) が公表されましたので 川崎市分の概要について報告します
結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 309,205 円で全国第 9 位 実質 1.5% の減少平成 28 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 309,205 円で全国第 9 位となり 前年 ( 平成 27 年 ) と比較すると 名目 実質共
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係中川 福島 神初 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2567 平成 29 年 3 月 9 日 平成 28 年平均富山市の家計調査の結果 ( 家計収支編 ) 概要について 総務省統計局より 家計調査報告 家計収支編 ( 平成 28 年平均速報結果の概況 ) が公表され 富山市分がまとまりましたのでお知らせいたします
目次 平成 25 年平均甲府市消費者物価 の利用にあたって 1 1 大費目の解説 2 平成 25 年平均甲府市消費者物価の動向 1 概況 3 (1) 年別の推移 ( 平成 21 年 ~ 平成 25 年 ) 3 (2) 月別総合の前年同月比の推移 ( 平成 23 年 ~ 平成 25 年 ) 4 (3)
山梨県 Yamanashi Prefecture 公表日平成 26 年 3 月 19 日 ( 水 ) 平成 25 年平均 甲府市消費者物価 総合及びの推移 ( 平成 22 年基準 ) 11 8 平成 22 年 =1 15 1 95 1.3 1. 6 4 2 ( % ).6.4 9 85-2 : 甲府市 : 甲府市 : 全国 : 全国 8 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16
世帯収入 DI 大幅な改善現在の 世帯収入 DI ( 増えた やや増えた ) と回答した割合から 減った やや減った と回答した割合を引いた値 ) は で前回 (11 年 6 月 :-24.6) から +6.8 ポイント上昇した 震災後に混乱していた企業のサプライチェーンが回復し生産体制
物価と消費に関するアンケート 結果 ( 県内在住者 ) 震災後の消費低迷から回復の傾向 平成 24 年 2 月 東日本大震災の影響で寸断されていたサプライチェーンが回復したことや 消費者の自粛ムードが緩和されたことなどから 低迷していた景気に回復の兆しがみえる しかし この冬も関西電力から節電要請が行われていることや 歴史的な円高 欧州危機などによって企業経営は依然厳しい環境にある このような状況が家計にどのような影響を及ぼしているのか
世帯収入 DI 増えた と 減った 二極化の傾向現在の 世帯収入 DI ( 増えた やや増えた ) と回答した割合から 減った やや減った と回答した割合を引いた値 ) は - で前回 ( 年 6 月 :-8) から - ポイントとなりほぼ横ばいとなった 回答の内訳をみると やや増えた が + ポイ
物価と消費に関するアンケート 結果 ( 県外在住者 ) 震災後の消費低迷から回復の傾向 平成 年 月 東日本大震災の影響で寸断されていたサプライチェーンが回復したことや 消費者の自粛ムードが緩和されたことなどから 低迷していた景気に回復の兆しがみえる しかし この冬も関西電力から節電要請が行われていることや 歴史的な円高 欧州危機などによって企業経営は依然厳しい環境にある このような状況が家計にどのような影響を及ぼしているのか
2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 21 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお
平成 21 年家計調査結果 ( 二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 金沢市 ) 1. 調査の概要 調査の目的 この調査は 家計の実態を調査して 家計収支の分布と構造を明らかにし 各種経済政策の基礎資料を得ることを目的としている 調査の対象 家計調査は 学生の単身世帯を除外した全国の世帯を調査対象としている なお 下記に掲げる世帯等も世帯としての収支を正確に計ることが難しいことなどから除外している
このジニ係数は 所得等の格差を示すときに用いられる指標であり 所得等が完全に平等に分配されている場合に比べて どれだけ分配が偏っているかを数値で示す ジニ係数は 0~1の値をとり 0 に近づくほど格差が小さく 1に近づくほど格差が大きいことを表す したがって 年間収入のジニ係数が上昇しているというこ
大格差みずほインサイト 政策 2017 年 1 月 11 日 世帯の年間収入格差が拡大高齢者世帯の格差は中長期的には縮小傾向 政策調査部上席主任研究員 堀江奈保子 03-3591-1308 naoko. horie@mizuho-ri.co.jp 総務省 全国消費実態調査 によると 二人以上の世帯の年間収入格差は拡大が続いている 世帯主の年齢階級別にみると おおむね年齢の上昇とともに格差が拡大する
Microsoft Word - 102第Ⅱ章第１節.doc
賃金水準の下落と消費者物価 (1) はじめに民間給与所得者の平均給与は 9 年をピークに低下し続けている ( 第 Ⅱ-1-13 図 ) 平均給与は 年以降 19 年を除き前年比マイナスを続けており 同年以降 年までの 11 年間で.1% 総額で 1 兆円も減少している 第 Ⅱ-1-13 図民間給与所得者の平均給与の推移 ( 千円 ) 5, 9 年,73,5, 1 年,9 3,5 3,,5, 1,5
エンゲル係数の上昇を考える
エンゲル係数の上昇を考える 専務理事 エグゼクティブ フェロー haji@nli-research.co.jp 櫨(はじ) 浩一 本稿は 17 年 3 月 日 基礎研レポート を一部加筆修正したものである 1 注目集めるエンゲル係数の上昇 1 エンゲルの法則 エンゲルの法則は 家計の所得水準が高いほど生活費 消費支出 に占める食費 食料 の割合 が低いというものだ 19 世紀のドイツの統計学者 エルンスト
家計調査報告 ( 貯蓄 負債編 ) 平成 23 年平均結果速報 ( 二人以上の世帯 ) 目 次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要 貯蓄の種類別内訳 貯蓄現在高階級別貯蓄の分布状況... 9 Ⅱ 負債の状況 Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の職業別の状況
家計調査報告 ( 貯蓄 負債編 ) 平成 23 年平均結果速報 ( 二人以上の世帯 ) 目 次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要... 4 2 貯蓄の種類別内訳... 6 3 貯蓄現在高階級別貯蓄の分布状況... 9 Ⅱ 負債の状況... 10 Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の職業別の状況... 13 2 勤労者世帯の年間収入五分位階級別の状況... 17 3 勤労者世帯の世帯主の年齢階級別の状況...
結果の概要 (1) 二人以上の世帯の家計消費二人以上の世帯の消費支出は 315,868 円で全国第 5 位 実質 1.1% の増加平成 29 年の二人以上の世帯の消費支出は 1 世帯当たり 1か月平均 315,868 円で全国第 5 位となり 前年 ( 平成 28 年 ) と比較すると 名目 2.2
経営管理部統計調査課 News Release 担当 : 生計農林係中川 福島 電話 :( 直通 )076-444-3194 ( 内線 )2567 平成 30 年 3 月 8 日 平成 29 年平均富山市の家計調査の結果 ( 家計収支編 ) 概要について 総務省統計局より 家計調査報告 家計収支編 ( 平成 29 年平均速報結果の概況 ) が公表され 富山市分がまとまりましたのでお知らせいたします
要 約 1. 冬季ボーナスの受取予想金額 昨年冬に比べて 7.3 % 3 万 3 千円減少の 41 万 9 千円と予想 ( 全体の平均 ) 2. ボーナスの使いみち ボーナスの配分は 貯蓄 投資 に 26.4 % 買物などの消費 に 24.6 % 借金 月賦などの返済 と 毎月の家計の赤字補填 の合
平成 18 年 12 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 平成 のボーナス ~ ボーナスアンケート調査結果 ~ 調査要領 調査目的 ボーナスの受取予想金額 配分 貯蓄 消費に対しての考え 実態を把握するため 毎年夏と冬に実施 調査対象 鳥取県内勤労世帯の家計を主に取りしきる方 1,000 名を対象 調査期間 平成 18 年 11 月 6 日 ~11 月 17 日 調査方法 鳥取銀行県内各支店を通じ
スライド 1
介護人材の確保 国 都道府県 市町村 事業者の主な役割 国 介護報酬改定等を通じた処遇改善の取組等 4 つの視点に基づき総合的に施策を推進 介護保険事業 ( 支援 ) 計画の基本指針と連動した福祉人材確保指針や介護雇用管理改善等計画の見直し 介護人材の需給推計ツールの提供など都道府県への支援 都道府県 介護保険事業支援計画等に基づき 介護職員の研修など 4 つの視点からの取組 必要となる介護人材の需給推計の実施
Microsoft Word - N-28.ドイツワールドカップ.doc
Economic Trends マクロ経済分析レポート テーマ : ドイツ W 杯の経済効果発表日 :2005 年 6 月 20 日 ( 月 ) ~ 直接効果だけで2,500 億円超 生産波及効果では4,000 億円以上 ~ (No. N 28) 第一生命経済研究所経済調査部担当永濱利廣 (03-5221-4531) ( 要旨 ) サッカー日本代表が 2006 年 FIFA ワールドカップドイツ大会の出場権を勝ち取った
hyousi
平成 26 年全国消費実態調査 ( 沖縄県版 ) 単身世帯の家計収支及び貯蓄 負債に関する結果 結果の概要 沖縄県企画部統計課消費農林統計班 (Mail :aa014001@pref.okinawa.lg.jp) TEL:098-866-2050 沖縄県統計資 Web サイト ( 全国消費実態調査 ) http://www.pref.okinawa.jp/toukeika/syouhi/syouhi_index.html
Microsoft PowerPoint - ライフプランニング HP公表用.ppt
何から始めればいの? ライフプランニング ライフイベント表の作成 キャッシュフロー表の作成 ライフイベント表とは 夢や希望 予定などを年度毎にそのイベント名 ( 結婚 出産 育児 住宅など ) と概算費用を時系列で示してある表 将来の行動予定表 ライフイベント表 西暦 28 29 21 211 212 213 214 215 216 217 218 経過年数今年 1 年後 2 年後 3 年後 4 年後
生活福祉研レポートの雛形
2018 年度の公的年金額と 2017 年の高齢者世帯の収支 1 月 26 日に厚生労働省が発表した 2018 年度の年金額改定 および 2 月 16 日に総務省が発 表した 2017 年家計調査 ( 家計収支編 ) から高齢者世帯の家計収支について その概要をご紹 介します ポイント 2018 年度の国民年金 厚生年金額の水準は 2017 年度からすえ置き 2018 年度の国民年金保険料は 16,340
共働き・子育て世帯の消費実態（２）～食費や通信費など「必需的消費」が増え、娯楽費など「選択的消費」が減少、娯楽費の中ではじわり強まる 旅行ニーズ
ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-02-13 共働き 子育て世帯の消費実態 (2) ~ 食費や通信費など 必需的消費 が増え 娯楽費など 選択的消費 が減少 娯楽費の中ではじわり強まる旅行ニーズ 生活研究部主任研究員久我尚子 (03)3512-1878 kuga@nli-research.co.jp 1 はじめに 共働き 子育て世帯の消費実態 (1)- 少子化でも世帯数は増加 収入減で消費抑制
要 旨 1. 平成 のボーナスの受取予想金額回答者全体の平均 ( 加重平均 ) は 昨年夏と比較して 7.2 % 3 万 2 千円減少の 40 万 9 千円と予想 各年代の平均額は 20 歳代で 25 万 5 千円 ( 昨年夏比 3 万 3 千円 ) 30 歳代で 37 万 2 千円 ( 同比 3
平成 19 年 6 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 平成 のボーナス 受取予想と生活実感 ~ 夏のボーナス 消費アンケート調査結果 ~ 調査要領 調査目的 ボーナスの受取予想金額 使いみち 貯蓄 消費に対しての考え 実態を把握する為 毎年夏と冬に実施 調査対象 鳥取県内勤労世帯の家計を主に取りしきる方 1,000 名を対象 調査期間 平成 19 年 5 月 14 日 ( 月
(3) 可処分所得の計算 可処分所得とは 家計で自由に使える手取収入のことである 給与所得者 の可処分所得は 次の計算式から求められる 給与所得者の可処分所得は 年収 ( 勤務先の給料 賞与 ) から 社会保険料と所得税 住民税を差し引いた額である なお 生命保険や火災保険などの民間保険の保険料およ
第 3 章ライフプランニングの考え 法 (1) ライフプランニングのプロセスライフプランニングとは 中長期的な生活設計を行い そのために必要な資金計画を立てることである FPが行うライフプランニングの6つのプロセスは次のとおりである (2) 年代別ライフプランニングのポイント 具体的な資金計画は 個人の状況に応じて異なるが 以下は年代ごとの一 般的なライフプランニングのポイントである (3) 可処分所得の計算
< F2D338FC194EF8ED292B28DB C93FA967B89658BBF2E6A74>
東日本大震災の影響調査 - 消費者編 - 東日本大震災の影響調査 - 消費者編 - -17- 利用者のために 調査の実施方法 (1) アンケート実施時期 :2012 年 1 月 26 日 ( 木 )~ 1 月 31 日 ( 火 ) (2) アンケート方法 : インターネット調査 (3) インターネット調査実施 : ネットマイル (4) 調査対象 1 年齢 16-29 歳 30-39 歳 40-49
平成24年平均CPI.xls
平成 24 平均鳥取市消費者物価指数 ( 平成 22 =100) 99.9 対前比 (+)0.1% 鳥取市消費者物価指数の推移 (%) 110 100 90 80 70 前比 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 x ( 平成 ) ( ) 鳥取県企画部統計課 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0-1 -2 対前比 1 概況 平成 24
図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...
![図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...](/thumbs/93/112409813.jpg "図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...")
平成 21 年貯蓄 負債の概況目次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要 4 (1) 二人以上の世帯の平均貯蓄現在高は1638 万円で2.5% の減少 4 (2) 貯蓄現在高が1 万円未満の世帯の割合は1.7% 4 2 貯蓄の種類別内訳 6 (1) 二人以上の世帯及び勤労者世帯共に有価証券が減少 6 (2) 貯蓄現在高が多い世帯ほど有価証券の割合が高い 8 Ⅱ 負債の状況 (1) 二人以上の世帯の平均負債現在高は479
全国生計費調査 とは 日本生協連は 1978 年に全国統一版 生協家計簿 にもとづいた調査を開始しました 現在のモニター登録制度による全国生計費調査は 1996 年より開始し 今年で 17 回目になります 全国の生協を通して生協組合員に登録モニターを募り 1 年間 毎月の家計簿の集計結果を各生協経由
2012 年 全国生計費調査 速報 2012 年 全国生計費調査 速報の概要 調査期間 :2012 年 1 月 ~12 月 集計対象 :1,393 世帯 ( 昨年 1,373 世帯 ) 50 生協の生協組合員の登録モニターです 用語の定義: 給与と賞与の合計が収入の半分以上を占める世帯を 給与所得世帯 年金が収入の半分以上を占める世帯を 年金世帯 と呼んでいます 1. 収入 全世帯の実収入 ( 月平均額
トピックス
神奈川県金融経済概況 ANNEX 神奈川県内における インターネット通販の現状 2017 年 9 月 12 日 日本銀行横浜支店 要旨 近年 スマートフォンやタブレット型端末の普及と共に インターネット利用環境の整備が進んでいる 神奈川県は各種インターネット端末の普及率が比較的高い点で インターネット通販を利用しやすい環境にあるといえる インターネット通販の利用額は増加傾向にあり 幅広い年齢層において
物価モニターによる価格の見取調査を行うことにより 生活関連物資等の価格の変 動を把握する 調査の実施に当たっては 消費者庁が指定した調査対象 25 品目に対して 物価モニターがメーカー 銘柄 ( 商品名 ) を選定する なお 各物価モニターは 毎回の調査において 同一店舗で同一商品の店頭表示価格につ
News Release 平成 26 年 2 月 5 日 平成 25 年度第 2 回物価モニター調査結果について 1. 調査の目的 消費税率引上げ時における生活関連物資等の便乗値上げを防止するとともに 原油価格及び穀物価格のが生活関連物資等の価格に及ぼす影響 消費生活に関する意識動向等を正確 迅速に把握することを目的とする 2. 調査結果の概要 (1) 価格調査第 1 回調査 ( 平成 25 年 10
PowerPoint プレゼンテーション
214 年 7 月 2 日 改訂版 大日本印刷株式会社 増税直後 子育て主婦の 7 割が 家計を棚卸し 生活者の動向を捉えるメディアバリュー研究で 新生活と買い物に関する調査 を実施 大日本印刷 DNP は 生活者の情報メディア利用と購買行動の変化を調査 分析する メディアバリュー研究 で 214 年 4 月の消費税率引き上げ後に 新生活と買い物 に関する調査を実施し その結果をまとめました 買い物行動への増税の影響が限定的である一方
Economic Trends マクロ経済分析レポート
Economic Trends マクロ経済分析レポート テーマ : エンゲル係数上昇の本当の理由 2017 年 4 月 3 日 ( 月 ) ~ 主因は天候不順と原油価格下落と駆け込み需要の反動 ~ 第一生命経済研究所経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 (03-5221-4531) ( 要旨 ) 経済的なゆとりを示すとされる エンゲル係数 が 2015 年から急上昇している 背景には 原油価格下落と消費税率引き上げがある
家計と景気に関する意識・実態調査報告書
2010 年 2 月 わが国経済は 最悪期を脱しつつあるものの 世界同時不況が与えた痛手は大きく 円高 デフレの進行 厳しい雇用情勢など 未だ予断を許さない状況にあります そこで 経済広報センターは 全国の様々な職種 世代により構成されている当センターの 社会広聴会員 を対象に 家計と景気に関するアンケート と題して 現状の景気についての認識と 家計について アンケートを実施しました 今回の調査からは
目 次 利用者のために Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計
平成 28 年 家計調査の結果概要 - 金沢市の家計 - 平成 29 年 10 月 石川県県民文化スポーツ部県民交流課 統計情報室 目 次 利用者のために --------------------------------------------------------------------------------------------- 1 Ⅰ 金沢市の家計収支の概況 1 二人以上の世帯の家計
ニュースリリース
ニュースリリース 消費者 : 食の志向 平成 25 年 3 月 12 日株式会社日本政策金融公庫 健康志向が調査開始以来最高 特に 7 歳代の上昇顕著国産 安全 イメージは原発事故前水準まで回復 - 日本公庫 平成 24 年度下半期消費者動向調査結果 - 日本政策金融公庫 ( 日本公庫 ) 農林水産事業が1 月に実施した平成 24 年度下半期消費者動向調査で消費者の食の志向や国産品に対する意識について調査したところ
Microsoft Word - ä¸Œä»£å‹¥æ¶‹è²»æ§‰é•€ã†®å¤›å„Œã†¨è¿‚å¹´ã†®ã‡¨ã…³ã‡²ã…«ä¿‡æŁ°ä¸−æŸ⁄ã†®è¦†åł€ã†«ã†¤ã†—ã†¦
中部社研 経済レポート No.12 217 年 1 月 31 日 経済分析 応用チーム 世代別消費構造の変化と 近年のエンゲル係数上昇の要因について 全国 東海３県 北陸３県を中心として 要 旨 本稿では 全国 東海３県 北陸３県において 各世代の消費構造がどのように変化し ているのか さらに 近年のエンゲル係数上昇の要因についても明らかにした １. 消費構造の変化 家計の消費支出全体に占める各項目の支出割合を
価格調査結果 上昇した品目数と下落した品目数 ( 前回調査比及び前比 ) ( 上昇した品目数 - 下落した品目数 ) ( 品目数 ) 平成 6 年平成 7
News Release 平成 8 年 4 日 平成 8 年 物価モニター調査結果 ( 速報 ). 調査の目的 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての 意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う. 調査の内容全国 47 都道府県の物価モニター, 人が 価格の見取調査を行うことにより 生活関連物資等の価格 ( 特売品等の廉売価格も含む
1 見直したい費目のトップは 光熱費 で 82.9% 電力自由化の認知率も 97.1% を超える 各世帯の支出が発生している中で 見直したい費目の 1 位は 光熱費 で 82.9% 携帯電話料金 が 76.3% 食費 が 76.2% と続きました なお 光熱費を見直したい という意識は ライフステー
報道関係各位 2016 年 3 月 31 日 K D D I 株式会社沖縄セルラー電話株式会社 2016 年 家計に関する調査 今 見直したい家計費目トップは 光熱費 世帯の 約半数 が 今年を機に家計の見直しを検討 ~ 電力自由化が始まる 2016 年は 家計見直しの年 となるか?~ KDDI は 電力自由化が始まる 2016 年 4 月 1 日に先がけ 家計に関する調査 を全国 20 歳以上の男女を対象に
Microsoft Word - 28概況（所得・貯蓄）（170929）（全体版・正）
Ⅱ 各種世帯の所得等の状況 平成 28 年調査 の所得とは 平成 27 年 1 月 1 日から 12 月 31 日までの 1 年間の所得であり 貯蓄 借入金とは 平成 28 年 6 月末日の現在高及び残高である なお 生活意識については 平成 28 年 7 月 14 日現在の意識である 1 年次別の所得の状況 平成 27 年の 1 世帯当たり平均所得金額 ( 熊本県を除く ) は 全世帯 が 545
1 食に関する志向 健康志向が調査開始以来最高 特に7 歳代の上昇顕著 消費者の健康志向は46.3% で 食に対する健康意識の高まりを示す結果となった 前回調査で反転上昇した食費を節約する経済性志向は 依然厳しい雇用環境等を背景に 今回調査でも39.3% と前回調査並みの高い水準となった 年代別にみ
平成 24 年度下半期消費者動向調査 食の志向等に関する調査結果 1 食に関する志向 2 国産品かどうかを気にかけるか 3 国産食品の輸入食品に対する価格許容度 4 プライベートブランド商品に関する意識 調査要領 調査時期平成 25 年 1 月 1 日 ~1 月 11 日調査方法インターネット調査全国の 2 歳代 ~7 歳代の男女 2, 人 ( 男女各 1, 人 ) インターネット調査であるため 回答者はインターネット利用者に限られる
2017年「全国生計費調査」速報
2017 年 全国生計費調査 速報 2017 年 全国生計費調査 速報の概要 調査期間 :2017 年 1 月 ~12 月 集計対象 :1,020 世帯 40 生協の生協組合員の登録モニター ( 詳細は p.2 参照 ) 用語の定義 : 給料と賞与の合計が実収入の半分以上を占める世帯を 給与所得世帯 年 1. 収入 金が実収入の半分以上を占める世帯を 年金世帯 と呼んでいます 給与所得世帯は前年比
PowerPoint プレゼンテーション
将来のお金のことについて学ぼう 14-1 1 給料とは この授業ではキャリアデザインを考える上での重要な要素である お金 について学びましょう 1 給料とは 社会で働くことで得られるお金 = 給料ですが 皆さんは給料について どのようなことを知っていますか? 例えば以下の中で知っている言葉や 意味の違いについて知っていますか? 月給 給与 手取り 所得税 年収 基本給 額面 控除 1 給料とは 給料とは労働に対してに雇い主が支払う報酬です
家庭の中で最も多くの電力を消費するのが電気冷蔵庫 (14.2%) で 家庭全体の電力消費量の約 7 分の 1 を占めています 続いて照明 (13.4%) テレビ (8.9%) エアコン (7.4%) といった順番になっており この 5 種類を合わせると全体の約 44% になります ( 図 ) この中
5 章では 家庭の省エネについてとりあげます 1~10 までは 家庭でのエネルギー消費量や CO 2 排出量について その消費量や排出量の用途別内訳 世帯数や電化機器の導入の歴史など多様な視点から取り上げています 13~18 と 22 24 25 では家庭で行える具体的な温暖化対策の取り組みとして 省エネ電球やごみの削減 環境家計簿などを取り上げています また 自動販売機やオール電化 家電のエコポイント制度など
家計調査からみた新潟の家計の収入・支出面の特徴
年 月 日日本銀行新潟支店 家計調査 からみた新潟 の家計の収入 支出面の特徴点 要旨 新潟の家計収支の特徴点をみると 年代入り後 収入面においては 世帯主の定期収入の減少を背景に勤労者世帯の収入は漸減傾向にあり 全国 比 その優位性も年を追うごとに縮小している 一方 支出面では 収入面 における全国比の優位性縮小分の大半は貯蓄の圧縮で対応されているが 消費 支出や非消費支出も相応に圧縮されている
1. ボーナスは定期的に支給されていますか? 年代累計で 奥さまは6 割強 ご主人は8 割強に定期支給 P.1 2. お互いに ボーナスの支給明細書 を見せていますか? あるいは お互いのボーナス支給額をご存知ですか? ボーナスの支給額を知らせる割合は 奥さまは 7 割弱 ご主人は9 割弱 P.1
主婦のボーナスに関する意識調査 ~2016 年度冬季 ~ - 平成 29 年 1 月発行 - ご回答者のプロフィール ( ご年齢 お仕事 お住まい等 ) この調査は ボーナスの支給時期にあわせ 県内 10 市にご在住のビジネスパーソン ( サラリーマン ) 家庭の主婦を対象として ボーナス受給額や使いみちなどを尋ね その意識と実態を把握するために 夏と冬の年 2 回実施しております 調査時期 : 平成
勤労者世帯の実収入 消費支出は平成 11 年以降減少神奈川県の勤労者世帯 の1 世帯あたりの1ヶ月平均の実収入 ( 2) は 51 万 3842 円で 全国で4 番目に多くなっています 前回調査 (53 万 9542 円 ) と比較すると 名目で 4.8% 減少 消費者物価の影響を除いた実質で 7.
全国消費実態調査結果ニュース ~ 神奈川県版 ~ 全国消費実態調査は 家計の収支と貯蓄 負債の状況及び耐久消費財の所有状況などの家計資産を総合的に調査し 家計の構造を 所得 消費 及び 資産 の3つの側面から総合的に把握することを目的として 総務省が都道府県を通じ 昭和 34 年から5 年ごとに実施している調査で 今回の調査は 12 回目にあたります 本調査は平成 26 年 9 月から 11 月の3か月間
ポイント 〇等価尺度法を用いた日本の子育て費用の計測〇 1993 年 年までの期間から 2003 年 年までの期間にかけて,2 歳以下の子育て費用が大幅に上昇していることを発見〇就学前の子供を持つ世帯に対する手当てを優先的に拡充するべきであるという政策的含意 研究背景 日本に
子育て費用の時間を通じた変化 日本のパネルデータを用いた等価尺度の計測 名古屋大学大学院経済学研究科 ( 研究科長 : 野口晃弘 ) の荒渡良 ( あらわたりりょう ) 准教授は名城大学都市情報学部の宮本由紀 ( みやもとゆき ) 准教授との共同により,1993 年以降の日本において,2 歳以下の子供の子育て費用が大幅に増加していることを実証的に明らかにしました 研究グループは 1993 年において
係を決めよう (1) 班の意見をまとめて発表する班長 (2) 金額を計算し マネープランシートに記入する記録 計算係 (3) 思い出ポイントを管理する思い出係 (4) カードをひくカード係 5 人の班はカード係を 2 人にしましょう 1
進行資料 100 分用 係を決めよう (1) 班の意見をまとめて発表する班長 (2) 金額を計算し マネープランシートに記入する記録 計算係 (3) 思い出ポイントを管理する思い出係 (4) カードをひくカード係 5 人の班はカード係を 2 人にしましょう 1 マネープランシートの使い方 収入を記入 支出を記入 思い出ポイントを記入 カードの色 名前と連動 網掛け部分に数字は入らない 2 カードを並べよう
４月CPI～物価は横ばいの推移 耐久財の特殊要因を背景に、市場予想を上回る3 ヶ月連続の上昇
Economic Report Indicators Update 月 CPI~ 物価は横ばいの推移 年 5 月 5 日全 6 頁 経済調査部エコノミスト増川智咲耐久財の特殊要因を背景に 市場予想を上回る ヶ月連続の上昇 [ 要約 ] 物価は横ばいの基調 : 年 月の全国( 除く生鮮食品 ) は前年比 +.% と 市場コンセンサス (+.%) を若干上回った この背景には テレビ価格上昇の特殊要因がある
平成21年全国消費実態調査札幌市分統計表
平成 21 年全国消費実態調査 札幌市分統計表 ページ 統 計 表 2 第 1 表 二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 3 第 2 表 居の所有関係別二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 4 5 第 3 表 年間収入階級別二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 6 第 4 表 区別二人以上の世帯 1 世帯当たり1か月間の支出
平成８年版 労働経済の分析
第 I 部 平成 7 年労働経済の推移と特徴 第 3 章 物価, 勤労者家計の動向 第 1 節 物価の動向 1) 卸売物価の動向 ( 卸売物価は 5 年連続の下落 ) 1995 年 ( 平成 7 年 ) の総合卸売物価は, 前年比で 1.0% の下落となり,1991 年に下落に転じて以来 5 年連続の下落となったが, 下落幅は前年 (2.0% 下落 ) より縮小した 1995 年の四半期ごとの推移をみると,1~3
平成１１年福井市全世帯勤労世帯
結果の概要 1 二人以上の世帯の家計の概要 福井市: 集計世帯数 95 平均世帯人員 3.14 人 平均有業人員 1.41 人 世帯主平均年齢 58.1 歳 全国 : 集計世帯数 7,708 平均世帯人員 2.98 人 平均有業人員 1.32 人 世帯主平均年齢 59.6 歳平成 29 年の福井市の二人以上の世帯の 1 世帯当たりの 1か月の消費支出の概要は 次のとおりです ( 統計表第 1 表 第
Microsoft PowerPoint - 08macro2_1.ppt
目次 マクロ経済学 [2.1] 1. ケインズ型の消費関数 第 2 章消費と貯蓄はどのように決まるか 1. 可処分所得と消費 2. ケインズ型の消費関数の図解. 貯蓄関数 2. ケインズ型の消費関数の説明力 中村学園大学吉川卓也 1. 2 つのタイプのデータ 2. クロスセクション データの結果. 長期の時系列データの結果. 短期の時系列データの結果 5. 矛盾する推計結果 1 2 目次 目次 6.
1. 電子マネー 1 の保有状況等の推移二人以上の世帯について 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合をみると 電子マネーの調査を開始した平成 2 年以降 毎年上昇しています また 電子マネーを利用した世帯員がいる世帯の割合も上昇しており 平成 2 年には約 2 割でしたが 23 年には3 割
平成 24 年 8 月 2 日 統計トピックス No.62 電子マネーの利用状況 - 家計消費状況調査 の結果から - 家計消費状況調査は ICT 関連の消費や購入頻度が少ない高額商品 サービスなどの消費の実態を安定的に捉えることを目的として 毎月実施しています 今回は 二人以上の世帯における電子マネーの利用状況について 平成 23 年の結果から取りまとめました 要 約 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合は
1 / 5 発表日 :2019 年 6 月 18 日 ( 火 ) テーマ : 貯蓄額から見たシニアの平均生活可能年数 ~ 平均値や中央値で見れば 今のシニアは人生 100 年時代に十分な貯蓄を保有 ~ 第一生命経済研究所調査研究本部経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 ( : )
1 / 5 発表日 :2019 年 6 月 18 日 ( 火 ) テーマ : 貯蓄額から見たシニアの平均生活可能年数 ~ 平均値や中央値で見れば 今のシニアは人生 100 年時代に十分な貯蓄を保有 ~ 第一生命経済研究所調査研究本部経済調査部首席エコノミスト永濱利廣 ( :03-5221-4531) ( 要旨 ) 最新の家計調査によれば 夫 65 歳以上 妻 60 歳以上の夫婦のみの無職世帯の場合
１ 概 況
平成 30 年 4 月 4 日企画政策部 平成 27 年度県民経済計算について 1 概況平成 27 年度の日本経済は 4~6 月期は個人消費や輸出の不振により小幅なマイナス成長 7~9 月期は民間在庫の増加によりプラス成長 10 月 ~12 月期は個人消費や住宅投資などの国内需要の低迷によりマイナス成長 1~3 月期はうるう年効果によって個人消費や政府消費などが堅調に増加したことによりプラス成長となった
CW6_A3657D16.indd
第 6 節 消費の動向 経済の好循環を実現していくためには 企業収益の拡大が賃金上昇や雇用拡大につながり 消費の拡大等に結び付くということが重要である 本節においては 雇用 所得環境の改善を受けた個人消費の動向についてみていく 総じてみれば底堅い動きとなった 215 年の消費支出第 1-(6)-1 図では 勤労者世帯における名目の消費支出と実収入の推移を示している 消費支出は おおむね実収入の増減に合わせる形で推移しているが
<4D F736F F D2095BD90AC E937890C590A789FC90B382C98AD682B782E D5F E646F63>
- 所得税法上および地方税法上の生命 介護医療 個人年金の各保険料控除の最高限度額を少なくとも 5 万円および 3.5 万円とすること また 所得税法上の保険料控除の合計適用限度額を少なくとも 15 万円とすること ( 所得税法第 76 条 地方税法第 34 条 同法第 314 条の 2) 現行制度の控除限度額 平成 23 年 12 月までの契約 平成 24 年 1 月からの契約 合計控除額所得税