健康みやざき行動計画.indd
|
|
|
- しょうすけ おとべ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1
2 はじめに 急速な高齢化が進む中 子どもから高齢者まで 全ての県民が生涯にわたって健やかで心豊かに生活していくには 県民一人ひとりが若い頃から バランスのとれた食事 や 適度な運動 定期的な健康診断の受診 など健康づくりに取り組むことが大変重要です 本県では 平成 12 年度に県民の健康づくりの基本指針として 健康みやざき行動計画 21 を策定し 栄養 食生活など9 分野で具体的な数値目標を掲げ 関係機関と連携しながら県民の健康づくりを推進してまいりました そして 平成 24 年度には同計画の 12 年間の成果を取りまとめ 最終評価を行ったところです そのような中 平成 24 年 7 月に国において 健康日本 21( 第 2 次 ) が策定され 国民の健康の増進の総合的な推進を図るための基本的な方針として 個人の生活習慣の改善と個人を取り巻く社会環境の改善により健康寿命の延伸と健康格差の縮小を図ることとなりました 今回 これを踏まえて 健康寿命の延伸と健康格差の縮小を全体目標とする第 2 次の 健康みやざき行動計画 21 を策定しました 本計画では 生活習慣病の一次予防と重症化予防を推進するため 平成 34 年度を目標年度として 小児期からの生活習慣病の予防 個人の健康や生活の質の向上を社会全体で支える環境整備などの推進を図ることとしています 今後も 計画の目標達成に向けて 国 市町村 関係機関と連携し 県民の健康づくりを支援する施策をなお一層推進してまいりますので 皆様の御理解と御協力をお願い申し上げます 終わりに 健康づくり推進協議会の委員の皆様をはじめ 貴重な御意見 御協力をいただきました皆様に深く感謝いたします 平成 25 年 3 月 宮崎県知事河野 俊嗣
3 健康みやざき行動計画 21( 第 2 次 ) 目次 第 1 章基本方針 1 計画策定にあたって 2 計画の位置づけ 3 計画の期間と評価 4 本県における生活習慣病対策の方向性 5 全体目標 6 参考第 2 章分野別目標 1 栄養 食生活 2 身体活動 運動 3 休養 こころの健康 4 たばこ 5 アルコール 6 歯の健康 7 糖尿病 8 循環器疾患 9 がん 10 栄養 食生活 小児期 第 3 章 計画の推進体制 推進団体等 31 出典一覧 34 健康みやざき行動計画 21 ( 第 2 次 ) 検討委員等 35 健康みやざき行動計画 21 ( 第 2 次 ) の問合せ先 36 ー 2 ー
4 第 1 章 基本方針
5
6 1 計画策定にあたって 宮崎県では 県民の健康寿命 の延伸と健康長寿社会の実現を目指した 健康みやざき行動計画 21 ( 平成 13 年度から 24 年度 :12 年計画 ) を県民の健康づくりの基本指針としてその推進に取り組んでまいりました 平成 24 年度は 取組についての最終評価を行い健康課題を明確にしました わが国では 急速な少子高齢化の進行に伴い疾病構造は大きく変化し 疾病全体に占めるがんや虚血性心疾患 脳血管疾患 糖尿病等の生活習慣病は死亡原因の約 6 割に達し こうした生活習慣病に係る医療費の国民医療費に占める割合は 約 3 割となっています また 要支援者及び要介護者における介護が必要となった主な原因についても 脳血管疾患をはじめとした生活習慣病が3 割を占め 認知症や 高齢による衰弱 関節疾患 骨折 転倒が5 割を占めています 高齢化の進行による病気や介護の負担が極めて大きなものとなることから 生活習慣病一次予防の重要性は増すとともに 合併症や症状の進展等の重症化予防も重要となっています がん 心疾患 脳血管疾患の3 大生活習慣病の死亡率を低下させるためには 食生活や運動等の生活習慣の改善により 徹底してその予防を図ることが重要です 今回 平成 25 年度から平成 34 年度までの 21 世紀における第 2 次国民健康づくり運動 ( 健康日本 21( 第 2 次 )) が示され 健康寿命の延伸と健康格差の縮小を最終目標として 次の5つの基本的な方向が示されています (1) 健康寿命の延伸と健康格差の縮小 (2) 生活習慣病の発症予防と重症化予防の徹底 (NCD( 非感染性疾患 ) の予防 ) (3) 社会生活を営むために必要な機能の維持及び向上 (4) 健康を支え 守るための社会環境の整備 (5) 栄養 食生活 身体活動 運動 休養 飲酒 喫煙及び歯 口腔の健康に関する生活習慣及び社会環境の整備 本県の健康寿命は 男女とも全国平均より上回っており 主観的な指標である 自分が健康であると自覚している期間の平均 も 男女とも全国平均より上回っています しかし 国と同様に虚血性心疾患や脳血管疾患 糖尿病等の生活習慣病は増加し 寝たきりや認知症のように生活の質の低下や介護の負担が増大していることから これまでの取組の評価及び新たな健康課題をふまえ 10 年後の目標を掲げた 健康みやざき行動計画 21 ( 第 2 次 ) を策定し 平成 25 年度より推進していきます 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間と定義され 平均寿命と健康寿命との差を縮めることが健康日本 21 では最上位の目的となっています ー 1 ー
7 2 計画の位置づけ 健康増進法 に基づき策定するものであり 国の 健康日本 21 ( 第 2 次 ) や本県の医療計画 医療費適正化計画 がん対策推進計画 歯科保健推進計画 高齢者保健福祉計画 自殺対策行動計画と整合をはかり これらの各分野との連携により 生活習慣の改善を柱とした県民の健康づくりを推進します また この計画は県民の健康づくりやその支援への取組の指針となるとともに 各市町村で地域の実情に応じた健康づくり計画を策定する際の指針となります 県は健康増進法に基づく健康増進事業を実施する市町村に対して支援を行うとともに 市町村や関係団体と連携し広く健康に関する普及啓発を推進します 3 計画の期間と評価 本計画の推進期間は 健康日本 21 ( 第 2 次 ) に合わせ平成 25 年度から平成 34 年度までの 10 年計画とします 目標項目についてモニタリングし 概ね 5 年後に中間評価を行い 最終年度である平成 34 年度には目標値の達成度を評価し さらにその後の計画に反映させます 4 本県における生活習慣病対策の方向性 県では科学的根拠に基づき 栄養 運動 休養 喫煙 飲酒 歯などの生活習慣の改善に関する目標値を定め 全国の結果を上回っている肥満者率をはじめとするメタボリックシンドローム ( 内臓脂肪症候群 ) の減少やがんのリスク低減などを目標とした施策をすすめます メタボリックシンドロームは 高血糖 高血圧 脂質異常の状態が重複し 喫煙習慣とあわせ虚血性心疾患や脳血管疾患などの発症リスクが大きい疾患です 健康診断やがん検診の受診を勧奨し早期発見を推進するとともに 運動や食生活を中心とした生活習慣の改善によるがんや循環器疾患などの発症予防を図ります 今後は 生涯にわたるスポーツやレクリェーションの普及をとおした運動習慣の定着及び 食事バランスガイド の普及を推進するなど 予防 に対する理解を深めていくことが重要です 特に 生活習慣病の予防の徹底は 健康寿命の延伸や 医療費の適正化にもつながることから 小児期から適切な生活習慣を身につけるための普及啓発などに積極的に取り組むことが重要です 健康に関心のある人の健康づくりの支援にとどまらず 健康に関心のない人や 生活習慣病の 予備群 でありながら自覚していない人に対し 予防 の重要性や生涯にわたる個人の健康や生活の質 (QOL) の向上につながるよう 社会全体として支える環境の整備が必要です ー 2 ー
8 5 全体目標 (1) 健康寿命の延伸 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間として定義されています 平均寿命と健康寿命との差は 日常生活に制限のある 不健康な期間 を意味します 本県の平成 22 年の平均寿命と健康寿命の差 は 男性 8.69 年 女性 年であり 今後平均寿命の延伸に伴い こうした健康寿命との差が拡大すれば 医療費や介護に係る費用が増大し 個人の生活の質 (QOL) の低下を招くことから その差を縮めることがきわめて重要です 本県の健康寿命 ( 平成 22 年 ) は 男性 歳 女性 歳で どちらも全国平均 ( 男性 歳 女性 歳 ) より上回っています また 主観的な指標である 自分が健康であると自覚している期間の平均 も 男性 歳 女性 歳と全国平均 ( 男性 歳 女性 歳 ) より上回っています 目標項目 健康寿命 ( 日常生活に制限のない期間 ) の平均の延伸 現状男性 歳 女性 歳 ( 平成 22 年 ) 目標平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 平成 24 年度厚生労働科学研究 健康寿命における将来予測と生活習慣病対策の費用対効果に関する研究 で算出された平均寿命と健康寿命の差による (2) 健康格差の縮小 健康格差とは 地域や社会経済状況の違いによる集団における健康状態の差と定義されています 各健康課題を把握 分析し 健康寿命を延ばすための健康施策を実施します 今後は 健康寿命を算出し 日常生活に制限のない期間 と 自分が健康であると自覚している期間 についてモニタリングを継続するとともに 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加を目標に 健康寿命の延伸の実現を図ります ー 3 ー
9 参考 3 大生活習慣病の年齢階級別死亡数 ( 県 ) 3 大生活習慣病の死亡数は年齢とともに増加するが 男性は特に 50 歳代から悪性新生物による死亡数が増加している 平成 22 年宮崎県衛生統計年報 ー 4 ー
10 3 大生活習慣病の死亡率の年次推移 ( 県と全国 ) 3 大生活習慣病全てにおいて 男女ともに本県の死亡率は全国より高い数値で推移している 平成 22 年人口動態統計 ー 5 ー
11 生活習慣病に関する推定数の状況 1 メタボリックシンドローム 2 糖尿病 ー 6 ー
12 3 高血圧症 4 脂質異常症 平成 23 年度県民健康 栄養調査結果 各総数は 有病者推定数及び予備群推定数の和 有病者及び予備群推定数は 各年代毎の割合 (%) と平成 23 年 10 月 1 日時点の宮崎県推計人口より算出した ー 7 ー
13 用語の解説 ー 8 ー
14 第 2 章 分野別目標
15
16 野菜の平均摂取量は 241g と 1 日に必要とされる 350g に達していません 約 9 割 の人の野菜摂取量が不足しています 食塩をとりすぎている人の割合は減少傾向にありますが 平均摂取量は男女とも日本人の食事摂取基準の目標量を超えています 脂肪をとりすぎている人の割合も4 割近くで 増加傾向にあります その他の栄養素では 子どもや高齢者 女性などの健康を維持するために必要なカルシウムや鉄の不足がみられます 特に 20 歳 ~ 60 歳代の男性肥満者 (BMI25 以上 ) の割合は3 割を超えていることから 食事のバランスと内容を見直す必要があります また 肥満傾向 にある子どもの割合は 小学 5 年生の男女 ( 男子 8.31% 女子 5.51%) とも国の割合 ( 男子 4.60% 女子 3.39% ) より高い状況です 一方 低栄養傾向 (BMI20 以下 ) の高齢者の割合は 14.6% で 適切な食事のバランスや内容に関する情報提供及び食環境の整備などが必要です 野菜 果物の摂取量を今より増やすことでカロリ-の抑制 脂肪エネルギー比率の適正化 カリウムの適正摂取等望ましい食事内容が個人に定着するよう普及啓発を行います 結果として 体重コントロールや循環器疾患 2 型糖尿病など生活習慣病の発症予防 と重症化予防を推進します 県民が食物を選択する際 何をどれだけ食べたらよいか等 適切な食事量が具体的でわかりやすい 宮崎県版食事バランスガイド を活用し 食生活改善推進員と連携して食に関する正しい知識や情報の提供を行います 生産者組合 食品企業 スーパーやコンビニエンスストア等の食品販売店 飲食店など 生産から消費まで食に係わる様々な業種と連携し 栄養成分表示等の普及を通じた社会全体の取組として食環境の整備を支援します 肥満傾向とは 学校保健統計調査の肥満判定区分による中等度 高度肥満傾向児の割合を指す ー 9 ー
17 栄養 食生活に関する情報が氾濫する現状では 適切な情報を伝え 健康を支援する役割を担う管理栄養士等の専門家の資質の向上と活用が重要です また 食生活改善推進員の育成や資質の向上を支援します 食育についての県民に対する正しい知識の普及を図り 幅広い情報提供を行い あらゆる機関と連携し社会全体で食育を推進します 目標項目現状目標値 1.1 BMI が 25 以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 腹囲のみ基準値以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) BMI が 25 以上で腹囲が基準値以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 男性 33.5% 31% 女性 26.2% 24% 男性 59.6% 54% 女性 28.4% 26% 男性 33.0% 30% 女性 20.5% 19% 低栄養傾向 (BMI20 以下 ) の高齢者の割合の増加の抑制 14.6% 今後設定 脂肪をとりすぎている人 ( 脂肪エネルギー比率が目標量以上 ) の割合を減らす 野菜類の摂取量が少ない人 (1 日摂取量が 350g 未満の人 ) の割合を減らす 緑黄色野菜の摂取量が少ない人 (1 日摂取量が 120g 未満の人 ) の割合を減らす 36% 20% 90% 45% 76% 40% 日平均野菜摂取量を増やす 241g 350g 日果物摂取量 100g 未満の人の割合を減らす 61% 30% 1.6 食塩をとりすぎている人 (1 日摂取量男性 9g 女性 7.5g 以上 ) の割合を減らす 男性 67% 30% 女性 72% 30% 日平均食塩摂取量を減らす 男性 10.1g 9.0g 女性 8.9g 7.5g 1.8 カルシウムが足りない人 ( 目標量以下 ) の割合を減らす 68% 40% 1.9 鉄が足りない人の割合を減らす ( 女性 ) 25% 20% 20 歳代 66% 85% 1.10 朝食を毎日食べている人の割合を増やす 30 歳代 75% 85% 40 歳代 88% 95% 1.11 主食 主菜 副菜を組み合わせた食事が 1 日 2 回以上の日がほぼ毎日の者を増加させる 今後追加 今後設定 1.12 食事バランスガイドを知っている人の割合を増やす 38% (1) 50% 1.13 メタボリックシンドロームの概念を知っている人の割合を増やす 男性 51% 女性 50% 70% (2) 1.14 食生活改善推進員の数を増やす ( 人 ) 1,115 人 1,500 人 1.15 食生活改善推進協議会を設置している市町村を増やす 88% (2) 100% 1.16 栄養士を配置している市町村を増やす 92% (3) 100% 食品摂取量や栄養素は習慣摂取量を用いた ー 10 ー
18 男女とも この 10 年間で習慣平均歩数が約 1,000 歩減少しています 1 日 1,000 歩の減少は1 日約 10 分の身体活動の減少を示すものです 運動習慣を表す項目である週 1 回以上運動習慣のある人の割合は 20 歳から 64 歳までの男性で約 56% 女性が約 51% となっており改善傾向にあります 歩数の不足ならびに減少は 肥満や生活習慣病発症の危険因子であるだけでなく 高齢者の自立度の低下や虚弱の危険因子となります 特に肥満傾向にある 20 歳から 60 歳代男性と 高齢者の運動習慣の定着を図り 身体活動の増加及び維持に結びつく取組が必要です 日常生活の中でこまめに身体を動かすことや 健康づくりのための運動習慣の定着を図るとともに 運動を取り組みやすい環境の整備を推進します 運動を健康づくりに役立てるためには 適切な運動の実践が必要です このため 正しい知識の普及や適切な運動指導を行える健康運動指導士や健康運動実践指導者等の専門家の活用を図ります 県民の運動の場として利用されている既存資源の活用として 公共の運動施設の開放や 地域のスポーツクラブの利用促進等 自主的な活動を支援します ー 11 ー
19 1.1 BMI が 25 以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 腹囲のみ基準値以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 目標項目現状目標値 BMI が 25 以上で腹囲が基準値以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 日平均歩数 ( 習慣歩数 ) を増やす 週に 1 回以上運動している人の割合を増やす 県民健康 栄養調査 週に 3 日以上運動やスポーツを習慣的にしている子どもの割合を増やす ( 小学 5 年生 ) 1.13 メタボリックシンドロームの概念を知っている人の割合を増やす 男性 33.5% 31% 女性 26.2% 24% 男性 59.6% 54% 女性 28.4% 26% 男性 33.0% 30% 女性 20.5% 19% 20 ~ 64 歳 男性 7,962 歩 9,000 歩 女性 7,301 歩 8,500 歩 65 歳以上 男性 5,606 歩 7,000 歩 女性 5,009 歩 6,000 歩 20 ~ 64 歳 男性 56.1% 66% 女性 50.8% 61% 65 歳以上 男性 65.6% 76% 女性 70.8% 81% 男子 56.0% (4) 女子 32.5% (4) 男性 51% 女性 50% 増加傾向へ 70% ー 12 ー
20 睡眠不足により休養が取れていない人の割合は目標に達していません 宮崎県の自殺死亡率 ( 平成 22 年人口 10 万対 27.0) は減少傾向にありますが 全国平均 ( 同年 23.4) と比較すると 依然高い状況です 相談窓口を知っている人の割合は 59% ですが より多くの人が相談する機会を得る必要があります 趣味 スポーツ ボランティア活動など 個人の生きがいを通じてこころの健康づく りを進めるための啓発を引き続き行います こころの健康づくりに関する情報として 適切なストレス解消法 快眠のための生活習慣等 わかりやすく具体的な情報を提供します 相談窓口や電話相談体制の充実を図るとともに 相談窓口等に関するわかりやすい情報を提供します また 自助グループづくりや民間団体の活用についての情報提供 ボランティア等の整備を図り支援体制を充実します 目標項目現状目標値 3.1 睡眠不足により休養がとれていない人の割合を減らす 16% 14% 3.2 自殺死亡率を減らす ( 人口 10 万対 ) 27.0 (5) 22.9% (6) (H28 年度 ) 3.3 趣味やスポーツなどの 積極的休養 をとっている人の割合を増やす 64% 80% 3.4 相談窓口等を知っている人の割合を増やす 59% 70% 3.5 気分障害 不安障害に相当する心理的苦痛を感じている人の割合を減らす 今後追加 今後設定 3.6 週 20 時間以上残業がある人の割合を減らす 2.3% 1.2% ー 13 ー
21 健康増進法第 25 条に規定された受動喫煙防止については 平成 22 年 2 月 25 日付 け厚生労働省健康局長通知において 多数の者が利用する公共的な空間では原則として全面禁煙であるべきであるとされました これを受けて 県内の禁煙施設は増加し改善傾向にありますが 依然として受動喫煙防止対策が不十分な施設も多く見られます たばこ関連疾患による死亡者数は年々増加しており 非喫煙者と比べ喫煙者が何らかのがんになるリスクについては高くなることがわかっています また未成年の喫煙は減少していますが 未成年期からの喫煙は健康への影響が大きいことから 積極的な啓発が必要です 妊娠中の喫煙は 自然流産や早産などの妊娠合併症のリスクを高めるだけでなく 低体重児の出生や乳幼児突然死症候群のリスクとなることから 妊娠中の禁煙に対しても積極的な啓発が必要です 教育委員会との連携を図り保健所 学校医等の協力により 学校や地域社会における効果的な喫煙防止教育を積極的に推進します 妊娠中の喫煙のリスクについて 早期から教育機関 医療機関等と連携し啓発を推 進します 受動喫煙が健康に及ぼす影響について啓発し 教育機関 医療機関等の公共の場や職場等における禁煙又は分煙を推進します 喫煙をやめたいと考えている人へ それぞれに応じた禁煙支援及び禁煙外来等に関する情報提供を積極的に行います ー 14 ー
22 目標項目現状目標値 4.1 未成年者 (12~19 歳 ) の喫煙をなくす 男性 2.2% (7) 0% 女性 2.2% (7) 4.2 公共の場や事業所 での禁煙 1 2 分煙実施率を上げる 事業所とは 県内の事務所 工場等を指す 4.3 喫煙率を減らす 行政機関 禁煙 77.8% (8) 分煙 13.0% (8) 医療機関 禁煙 76.1% (9) 分煙 16.2% (9) 事業所 禁煙 54.8% (10) 分煙 28.3% (10) 100% ( 禁煙 分煙 ) 男性 31.5% 20% 女性 4.4% 2.7% 4.4 COPD( 慢性閉塞性肺疾患 ) の概念について知っている人の割合を増やす今後追加今後設定 1 禁煙 とは 敷地内禁煙 及び 全館禁煙 を指す 敷地内禁煙 は施設を含む敷地内すべてが禁煙である状態であり 全館禁煙 は施設全体が禁煙である状態を指す 2 分煙 とは 喫煙場所から非喫煙場所に煙が完全に流出しないようにした状態を指す ー 15 ー
23 男性の多量飲酒者 (1 日当りの純アルコール摂取量 60g 以上 ) の割合は 増加してい ます がん 高血圧 脂質異常症や肝臓疾患などの生活習慣病のリスクを高める量 ( 1 日当りの純アルコール摂取量が男性 40g 以上 女性 20g 以上 ) を飲酒する人の割合は 本県の男性が 22.7% で国の 15.3% より高い現状です 未成年者の飲酒に対して 許すべきではない と考える人の割合は約 8 割ですが 妊娠中の飲酒について 妊娠における危険因子になることを知っている人の割合は約 4 割でさらなる啓発が必要です 教育委員会との連携を図り 学校や地域社会における未成年者の飲酒防止のための 教育を積極的に推進します 多量飲酒や妊娠中の飲酒 生活習慣病に関するリスクについての正確で適切な情報を提供します また 特定健診などの場を活用して個人に応じた支援を実施します ー 16 ー
24 目標項目 現 状 目標値 5.1 未成年者の飲酒を 許すべきではない と考える人の割合を増やす 78% 100% 5.2 妊娠中の飲酒は 妊娠における危険因子であると知っている人の割合を増やす 43% 100% 5.3 生活習慣病のリスクを高める量を飲酒している人の割合を減らす ( 一日当たりの純アルコール摂取量が男性 40g 以上 女性 20g 以上の者 ) 男性 22.7% 19% 女性 6.1% 5.2% お酒の種類ビール焼酎 (20 度 ) 清酒ワインウイスキー ブランデー中瓶 1 本 500ml 1 合 180ml 1 合 180ml 1 杯 120mlダブル 60ml純アルコール量 20g 29g 22g 12g 20g 適正な摂取量 ( 純アルコール量 20g) 中瓶 1 本 500 ml 6:4 のときコップ約 1 杯 200 ml 1 合 180 ml ワイングラス約 2 杯 200 ml ダブル 60 ml ー 17 ー
25 乳幼児期 学齢期の一人平均むし歯数及びむし歯有病者率を減らす必要があります 成人期 高齢期の歯の喪失を防ぐ必要があります 80 歳で 20 歯以上の自分の歯を持つ者の割合 (8020 割合 ) を増やす必要があります 高齢者 特に要介護高齢者の口腔内の状況を改善する必要があります 児童 生徒及び保護者に対する正しい歯科保健知識の啓発を推進する必要があります 定期的な歯科健診の受診や正しい歯科保健知識の啓発を推進する必要があります むし歯予防に有効なフッ化物応用を受けることができる機会を増やす必要があります 市町村や学校における歯科保健事業の取組 ( 歯科健診及び歯科保健指導等 ) を充実させる必要があります 妊娠期 ( 胎児期 ) から高齢期まで 正しい歯科保健知識を身につけることができるよう支援します かかりつけ歯科医を持つ必要性について啓発します 市町村がフッ化物洗口等のフッ化物応用に取り組めるよう支援します 保育所 幼稚園 学校 ( 市町村 ) がフッ化物洗口に取り組めるよう支援します 市町村に対して 歯科健診及び歯科保健指導の実施を働きかけます 市町村に対して 歯周疾患検診等の実施を働きかけます 市町村に対して 妊婦歯科健診及び妊産婦に対する歯科保健指導の実施を働きかけます 介護保険施設や医療機関等が実施する口腔ケアの取組を支援します ー 18 ー
26 目標項目現状目標値 6.1 むし歯を持たない 3 歳児の割合を増やす 71.0% (11) 80% 歳児の一人平均むし歯数 1 (12) を減らす 2 本 歳で 24 歯以上の自分の歯を有する人の割合を増やす 49.7% 60% 歳で 20 歯以上の自分の歯を有する人の割合を増やす 25.3% 30% 6.5 進行した歯周炎 2 を持つ人の割合を減らす 6.6 歯間部清掃用具 ( 糸ようじ 歯間ブラシ ) を使用している人の割合を増やす 日 1 回十分に時間をかけ ていねいに磨く人 (1 回の歯磨きで 4 分以上磨く人 ) の割合を増やす 1 本 25~34 歳 27.3% 20% 35~44 歳 40.0% 30% 45~54 歳 39.5% 30% 35~44 歳 35.4% 45~54 歳 33.3% 35~44 歳 12.3% 45~54 歳 16.0% 6.8 定期的に歯科健診に行っている人の割合を増やす 17.9% 30% (13) 6.9 妊産婦に集団指導や個別指導をしている市町村の数を増やす 13 市町村 6.10 フッ化物洗口に取り組む保育所 幼稚園の割合を増やす 50% 50% 全市町村 保育所 39.4% (13) 50% 幼稚園 30.3% (13) 40% 6.11 フッ化物洗口に取り組む小学校 中学校の割合を増やす 小学校 16.5% (13) 50% 中学校 15.6% (13) 6.12 年 1 回以上専門家による歯科保健指導を実施している小学校の割合を増やす 51.7% 70% (13) 6.13 成人の歯科健診を行っている市町村数を増やす 15 市町村 時間を決めておやつを与えている保護者の割合を増やす 3 歳児 65.2% 就学前児 66.6% 全市町村 80% 1 一人平均むし歯数とは 永久歯の一人あたりの未治療のむし歯 むし歯により失った歯 治療済のむし歯の本数の合計 (DMF 歯数 ) をいう 2 進行した歯周炎とは 4mm 以上の深い歯周ポケットのあるものをいう ー 19 ー
27 糖尿病の予防には 適正体重の維持及び食生活の改善はもとより 運動習慣の定着も有効です しかし 野菜摂取量の減少や脂肪をとりすぎている人の割合が増加し 1 日の平均歩数も減少しています 特に 20 ~ 60 歳代の男性の BMI25 以上の人が3 割を超え 中でも 50 歳代では4 割となっています メタボリックシンドローム該当者の割合も男性 50 歳代では 3 割を超えています 成人中途失明の原因となる糖尿病網膜症による失明や 糖尿病腎症による人工透析の導入は 生活の質の低下を招く原因となり 本県でも糖尿病有病者や その予備群が多数みられます 運動習慣の徹底と食生活の改善を図るため 日常生活に上手に運動を取り入れ 今より1 日の平均歩数を 1,000 歩増やす取組や 野菜たっぷり料理の普及等 みやざき県版食事バランスガイド を活用して 食生活改善のための行動変容などを支援していきます 肥満者の割合を改善するため メタボリックシンドロームに対する啓発を推進します また メタボリックシンドローム予防には 小児期からの食育や正しい生活習慣の確立が必要であることから 保育所や学校 地域 食生活改善推進員と連携して 望ましい生活及び食習慣の定着に取り組んでいきます 糖尿病は心血管疾患のリスクを高めるため 発症予防や合併症予防が重要となります そのため メタボリックシンドロームに着目した特定健診 保健指導の受診率を向上させ 早期発見 発症予防に努め ハイリスク者への特定保健指導等の徹底による 合併症の予防に努めます ー 20 ー
28 1.1 BMI が 25 以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 腹囲のみ基準値以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 目標項目現状目標値 BMI が 25 以上で腹囲が基準値以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 日平均歩数 ( 習慣歩数 ) を増やす 2.2 週に 1 回以上運動している人の割合を増やす 県民健康 栄養調査 7.1 メタボリックシンドローム予備群の割合 ( 推定数 ) を減らす (40~74 歳 ) 7.2 メタボリックシンドローム該当者の割合 ( 推定数 ) を減らす (40~74 歳 ) 1.13 メタボリックシンドロームの概念を知っている人の割合を増やす 男性 33.5% 31% 女性 26.2% 24% 男性 59.6% 54% 女性 28.4% 26% 男性 33.0% 30% 女性 20.5% 19% 20 ~ 64 歳 男性 7,962 歩 9,000 歩 女性 7,301 歩 8,500 歩 65 歳以上 男性 5,606 歩 歩 女性 5,009 歩 6,000 歩 20 ~ 64 歳 男性 56.1% 66% 女性 50.8% 61% 65 歳以上 男性 65.6% 76% 女性 70.8% 81% 男性 27% (68,000 人 ) 22% 女性 12% (32,000 人 ) 10% 男性 26% (60,000 人 ) 21% 女性 12% (32,000 人 ) 10% 男性 51% 女性 50% (14) 7.3 合併症 ( 糖尿病腎症による年間新規透析導入患者数 ) を減らす 156 人 70% 144 人 7.4 特定健診を受ける人の割合を増やす (40~74 歳 ) 35.7% (15) 70% 7.5 特定保健指導を受ける人の割合を増やす (40~74 歳 ) 23.5% (15) 45% ー 21 ー
29 心疾患及び脳血管疾患は 県の死亡原因の第 2 位と第 4 位です 心疾患及び脳血管疾患を含む循環器疾患で全体の死亡原因の約 3 割を占めています 特に急性心筋梗塞など虚血性心疾患は死亡率が高く 循環器疾患はその後遺症のため 生活の質の低下を招く大きな原因となっており一次予防が大変重要です 20 ~ 60 歳代男性で BMI25 以上の人は 3 割を超えています 食塩の平均摂取量は目標量より高く 9 割の人が野菜摂取量が不足している状況です また この 10 年間で習慣平均歩数が約 1,000 歩減少しています さらに 生活習慣病のリスクを高める飲酒をしている者の割合も多くなっています 高血圧症や脂質異常症は 脳血管疾患や虚血性心疾患に関係が深いことから これらのリスクを軽減させるために 個人にあった適切な運動やバランスのとれた食事など生活習慣の改善が必要です 一次予防につながる栄養 運動についての正しい情報提供や県民が実行しやすい環境整備や支援が必要です また 肥満対策が重要なことから 食生活改善の行動変容に結びつけるため 日常生活の中にこまめに体を動かす習慣を取り入れることや みやざき県版食事バランスガイド を活用して 実践的指導をしていきます さらに 小児期からの望ましい生活習慣や食習慣が循環器疾患に影響することから 食育を通した取組を推進します メタボリックシンドロームに着目した特定健診 保健指導の受診率を向上させるため 特定健診の受診勧奨に努め 発症予防や早期発見に取り組みます さらに ハイリスク者への特定保健指導等を徹底し 合併症の発症予防に努めます ー 22 ー
30 BMI が 25 以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 腹囲のみ基準値以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 目標項目現状目標値 BMI が 25 以上で腹囲が基準値以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 脂肪をとりすぎている人 ( 脂肪エネルギー比率が目標量以上 ) の割合を減らす 日平均食塩摂取量を減少させる 男性 33.5% 31% 女性 26.2% 24% 男性 59.6% 54% 女性 28.4% 26% 男性 33.0% 30% 女性 20.5% 19% 36% 20% 男性 10.1g 9g 女性 8.9g 7.5g 日平均野菜摂取量を増やす 241g 350g 日果物摂取量 100g 未満の人の割合を減らす 61% 30% 日平均歩数 ( 習慣歩数 ) を増やす 週に 1 回以上運動している人の割合を増やす 県民健康 栄養調査 生活習慣病のリスクを高める量を飲酒している者の割合を減らす ( 一日当たりの純アルコール摂取量が男性 40g 以上 女性 20g 以上の者 ) 7.1 メタボリックシンドローム予備群の割合 ( 推定数 ) を減らす (40~74 歳 ) 7.2 メタボリックシンドローム該当者の割合 ( 推定数 ) を減らす (40~74 歳 ) 1.13 メタボリックシンドロームの概念を知っている人の割合を増やす 20 ~ 64 歳 男性 7,962 歩 9,000 歩 女性 7,301 歩 8,500 歩 65 歳以上 男性 歩 歩 女性 歩 6,000 歩 20 ~ 64 歳 男性 56.1% 66% 女性 50.8% 61% 65 歳以上 男性 65.6% 76% 女性 70.8% 81% 男性 22.7% 19% 女性 6.1% 5.2% 男性 27% (68,000 人 ) 22% 女性 12% (32,000 人 ) 10% 男性 26% (60,000 人 ) 21% 女性 12% (32,000 人 ) 10% 男性 51% 女性 50% 7.4 特定健診を受ける人の割合を増やす (40~74 歳 ) 35.7% (15) 70% 7.5 特定保健指導を受ける人の割合を増やす (40~74 歳 ) 23.5% (15) 45% 70% ー 23 ー
31 脳血管疾患 男性 51.3 (16) 脳血管疾患 虚血性心疾患の年齢調整死亡率を減らす (10 万人当たり ) 女性 28.7 (16) 26.3 虚血性心疾患 男性 33.3 (16) 28.7 女性 13.9 (16) 高血圧を改善する ( 収縮期血圧の平均値を低下させる ) 8.3 脂質異常症を減らす 男性 138mmHg 134mmHg 女性 134mmHg 130mmHg 総コレステロール 240mg/dl 以上の者の割合 男性 17.2% 13% 女性 32.4% 24% LDL コレステロール 160mg/dl 以上の者の割合 男性 16.3% 12% 女性 26.4% 20% ー 24 ー
32 がんの一次予防として重要である項目の中でも 特に脂肪をとりすぎている人の割合の増加 野菜 果物の摂取量の少ない人の割合の増加等 栄養 食生活分野に関連する項目が悪化しており 食事のバランスと内容を見直す必要があります 喫煙が及ぼす健康影響に関する正しい知識を持っている人の割合や 節度ある適度な飲酒 についての知識がある人の割合など がんに関する正しい知識の普及については十分ではありません がんの早期発見 早期治療に有効であるがん検診の重要性を知っている人の割合は高いものの がん検診の受診率は依然目標に到達していません 禁煙 節酒 減塩 運動 適正体重の維持等が がん予防にもつながることに着目し これらの生活習慣改善のための具体的な情報を提供するなど 県民の意識向上のための 啓発を積極的に行います 宮崎県がん対策推進計画に基づいて 早期発見 早期治療の基本となる各種がん検診の実施及び地域の特性や性別 年代別等の様々な県民ニーズに対応したがん検診体制の構築に努めます さらに がん検診の受診率向上に向けて ピンクリボン活動などの啓発活動や県内企業と連携した がん検診受診率向上プロジェクト を積極的に推進し 県民の意識向上を図ります ー 25 ー
33 1.1 BMI が 25 以上の人の割合を減らす ( 男性 20~60 歳代 女性 40~60 歳代 ) 目標項目現状目標値 脂肪をとりすぎている人 ( 脂肪エネルギー比率が目標量以上 ) の割合を減らす野菜類の摂取量が少ない人 (1 日摂取量が350g 未満の人 ) の割合を減らす緑黄色野菜の摂取が少ない人 (1 日摂取量が120g 未満の人 ) の割合を減らす 男性 33.5% 31% 女性 26.2% 24% 36% 20% 90% 45% 76% 40% 日平均野菜摂取量を増やす 241g 350g 1.5 果物摂取量 1 日当り 100g 未満の人の割合を減らす 61% 30% 1.6 食塩をとりすぎている人 (1 日摂取量男性 9g 女性 7.5g 以上 ) の割合を減らす 日平均食塩摂取量を減らす 男性 67% 30% 女性 72% 30% 男性 10.1g 9g 女性 8.9g 7.5g 4.1 未成年者 (12~19 歳 ) の喫煙をなくす 4.4 喫煙率を減らす 5.3 生活習慣病のリスクを高める量を飲酒している人の割合を減らす ( 一日当たりの純アルコール摂取量が男性 40g 以上 女性 20g 以上の者 ) 男性 2.2% (7) 0% 女性 2.2% (7) 男性 31.5% 20% 女性 4.4% 2.7% 男性 22.7% 19% 女性 6.1% 5.2% 9.1 がん検診受診者の割合を増やす 9.2 がん検診精密検査受診者の割合を増やす 胃がん 男性 34.7% (7) 女性 27.5% (7) 肺がん 男性 23.6% (7) 女性 21.9% (7) 大腸がん 男性 26.4% (7) 女性 20.6% (7) 子宮がん 女性 38.2% (7) 乳がん 女性 39.5% (7) 胃がん 88.4% (17) 肺がん 90.4% (17) 大腸がん 76.0% (17) 子宮がん 81.2% (17) 乳がん 87.9% (17) 50% ( 胃がん, 肺がん, 大腸がんは当面 40%) ( 平成 28 年 ) 100% 9.3 がん検診の重要性を知っている人の割合を増やす 97% 100% 歳未満のがんの年齢調整死亡率を減らす (10 万人当たり ) 79.4 (18) ( 平成 23 年 ) 68.4( 平成 27 年 ) ー 26 ー
34 朝食を毎日食べる子どもの割合は 90% を超えているものの 100% ではありません 生活リズムと連動した望ましい生活習慣の定着が必要です おやつの時間が決まっている子どもの割合は約 65% 親が決めた量のおやつを食べている子どもの割合は 86% です 一方 おやつを食べ過ぎて食事を食べられないことがある子どもの割合も約 50% となっています おやつの時間とあわせて適量についての普及啓発が重要です 野菜の平均摂取量は3 歳児 157g 就学前児 171g と1 日に必要とされる 240g に達していません 約 80% の子どもの野菜摂取量が不足しています 脂肪エネルギー比率が目標量を超えている子どもの割合は 40% を超えています その他の栄養素では 成長に欠かせないカルシウムの不足がみられます 朝食を毎日食べる子どもの割合は 90% を超えているものの 100% ではありません 生活リズムと連動した望ましい生活習慣の定着が必要です 肥満傾向にある子どもの割合は 男女とも全国の割合より高い状況です 野菜の平均摂取量は 233g であり 1 日に必要とされる 290g に達していません 76% の子どもの野菜摂取量が不足しています 脂肪エネルギー比率が目標量を超えている子どもの割合は 50% を超えています 朝食を毎日食べる子どもの割合は 中学 2 年生で 92% 高校 2 年生で 89% と減少する傾向にあります 夜食を食べる人の割合も中学生 高校生で高くなることから 生活リズムと連動した望ましい生活習慣の定着が必要です いつも一人で食事をする子どもの割合は全国より低い傾向にあるものの 年齢が上がるにつれ高くなっています 野菜の平均摂取量は中学生 273g 高校生 215g であり いずれも 1 日に必要とされる量に達していません 中学生で 63% 高校生で 83% の子どもの野菜摂取量が不足しています 脂肪エネルギー比率が目標量を超えている子どもの割合は 約 50% です ー 27 ー
35 高校生では乳類の摂取量が減少しており カルシウムが足りない子どもが多くなっています また 中高生女子の鉄の不足者の割合も8 割を超えています 幼児期は 生涯にわたる食習慣の基礎が形成される時期です 発育 発達に応じた食 事形態とともに 規則正しい生活リズムの定着が 食事前の空腹感につながり食べる意欲をはぐくみます 保育所等と連携し 子どもとともに 子育て中の親への支援をすすめます 学童期 思春期は 心身の成長が著しい時期でもあり 多くのエネルギー量と栄養量を必要とします 朝食欠食は 肥満の発症の可能性や 午前中のエネルギー不足から体調不良を引き起こす可能性もあります 家庭 学校 地域が一体となった望ましい生活 習慣 食習慣の確立をめざした取組をすすめます 誰かと一緒に食事をすることは 食欲の増進に加え 食を通したコミュニケーションの場にもなり こころの健康にもつながります 思春期までにおける 誰かと一緒に食事をする経験が その後の食物摂取状況とも関連することが報告されています このような経験を推進することは 今後の健康状態 栄養素摂取量等 望ましい食習慣の確立につながります 子どもに対する指導とともに 保護者の支援も含めた一体的な取組をすすめます 子どもの肥満は 将来の肥満や生活習慣病に結びつきやすいことが報告されています 健やかな生活習慣を身につけ 生涯にわたって健康な生活習慣を継続できるよう 家庭 学校 関係機関が連携して取り組む必要があります 小 中学校で実施されている学校給食を通した食に関する指導は非常に重要であり 効果が期待できます 高校生は 学校給食がなく嗜好に偏った食事になりやすいことから 生徒一人ひとりが自覚して 正しい食生活を確立できるような教育が必要です 思春期は 自ら食品を選択し購入する機会が増える時期であることから 食品購入の際に適切な食品を選択できるよう正しい知識を習得することが必要です さらに 中高生が利用する外食店等への栄養成分表示を推進するとともに 情報提供を行うなど食に 係わる環境整備が必要です 県民が食物を選択する際 何をどれだけ食べたらよいか等 適切な食事量が具体的でわかりやすい みやざき県版親と子どもの食事バランスガイド を活用して 食に関する正しい知識や情報の提供を行います ー 28 ー
36 子どもの頃から食べることの大切さを実感することや よく噛んで食べることなどの望ましい食習慣の定着のためには 家庭や保育所 学校 地域が連携し推進していくことが重要です そのため食育について 県民に対する正しい知識の普及を図り 社会全体で取り組む環境づくりが必要です 目標項目現状目標値肥満傾向 にある子どもの割合を減らす小 5 男子 8.31% 10.1 ( 肥満傾向とは 学校保健統計調査の肥満判定区分による中減少傾向へ等度 高度肥満傾向児の割合を指す ) 小 5 女子 5.51% 脂肪をとりすぎている子ども ( 脂肪エネルギー比率 30% 以上 ) の割合を減らす 野菜が足りない子どもの割合を減らす 10.4 カルシウムが足りない子どもの割合を減らす 10.5 鉄が足りない子どもの割合を減らす 10.6 朝食を毎日食べる子どもの割合を増やす 3 歳児 41% 就学前児 49% 小学 5 年 51% 中学 2 年 46% 高校 2 年 48% 1 日摂取量 240g 未満 3 歳児 85% 1 日摂取量 240g 未満就学前児 80% 1 日摂取量 290g 未満小学 5 年 76% 1 日摂取量 300g 未満中学 2 年 63% 1 日摂取量 350g 未満高校 2 年 83% 推定平均必要量男子 500mg, 女子 450mg 推定平均必要量男子 500mg, 女子 450mg 推定平均必要量男子 600mg, 女子 600mg 推定平均必要量男子 800mg, 女子 650mg 推定平均必要量男子 650mg, 女子 550mg 推定平均必要量中 2 女子 10.0mg 以下 推定平均必要量高 2 女子 8.5mg 以下 10.7 夜食を食べる子ども ( 毎日 ときどき ) の割合を減らす 3 歳児 54% 就学前児 52% 小学 5 年 45% 中学 2 年 58% 30% 20% 60% 30% 高校 2 年 75% 50% 中学 2 年 85% 高校 2 年 82% 3 歳児 95% 就学前児 95% 小学 5 年 94% 中学 2 年 92% 高校 2 年 89% 中学 2 年 49% 高校 2 年 38% 50% 100% 30% ー 29 ー
37 10.8 朝食をいつも一人で食べる子どもの割合を減らす 10.9 夕食をいつも一人で食べる子どもの割合を減らす おやつの時間が決まっている子どもの割合を増やす 親が決めた量のおやつを食べている子どもの割合を増やす 3 歳児 4.5% 就学前児 3.5% 小学 5 年 4.5% 中学 2 年 12.4% 高校 2 年 32.1% 3 歳児 1.8% 就学前児 1.0% 小学 5 年 0.8% 中学 2 年 1.5% 高校 2 年 6.1% 3 歳児 65% 就学前児 67% 3 歳児 86% 就学前児 86% 0% 0% 80% 95% 食に関する年間指導計画 を整備している学校を増やす小中学校 81.9% (19) 100% ー 30 ー
38 第 3 章 計画の推進体制
39
40 計画の推進体制 ( 推進団体等 ) 健康の実現には 県民一人ひとりが主体的に健康づくりに取り組むことが大切ですが それを効果的に推進するためには 市町村や民間団体など各方面から それぞれの特性を生かした健康づくりに関する適確な情報提供が必要となります このことから 行政をはじめ 医療保険者 保健医療機関 教育関係機関 マスメディア 企業 各種同業組合等の健康に関わる多様な関係者が それぞれの特性を生かしつつ連携し 健康づくり活動を支援するための環境づくりをすすめる必要があります 県は 二次医療圏ごとに地域保健と職域保健の連携と推進のため 地域 職域連携推進協議会を設置し 地域における保健課題の総合調整を行います また 市町村の保健師 管理栄養士等を対象に健診 保健指導事業の企画 評価及び技術の向上に関する研修を実施するとともに 民間事業者等の医師 保健師 管理栄養士等を対象に新たな保健指導に関する知識 技術の向上を目指した研修を実施します 医療保険者は 特定健診 特定保健指導など健康の保持増進のために さまざまなサービスを提供します 特に メタボリックシンドロームに着目した生活習慣病予防及び重症化防止に取り組みます この他 関係機関 団体が主体的あるいは それぞれが連携しながら県民へのさまざまな支援を行い計画を推進します ー 31 ー
41 健康みやざき行動計画 21 推進団体一覧 関係機関等住所電話 宮崎県医師会宮崎市和知川原 (22)5118 宮崎県歯科医師会宮崎市清水 (29)0055 宮崎県栄養士会宮崎市霧島 (22)6105 宮崎県看護協会宮崎市学園木花台西 (58)0622 宮崎県薬剤師会宮崎市丸島町 (26)7755 宮崎県臨床検査技師会宮崎市柳丸町 (24)8331 宮崎県食品衛生協会 宮崎市別府町 3-1 宮崎日赤会館内 0985(31)9568 宮崎県健康づくり協会宮崎市霧島 (38)5512 NPO 法人日本健康運動指導士会宮崎県支部 宮崎県市長会 宮崎市大字塩路 総合健診センター内宮崎市橘通西 宮崎市役所秘書広報課内 0985(37) (42)7177 宮崎県町村会宮崎市宮田町 (27)7711 宮崎県公民館連合会 宮崎市橘通東 県生涯学習課内 ( 順不同 ) 0985(26)7447 宮崎県自治会連合会宮崎市橘通西 F 0985(61)9065 宮崎県歯科衛生士会宮崎市清水 (31)2799 宮崎県理学療法士会宮崎市霧島 (34)9120 宮崎たばこ販売協同組合宮崎市旭 (22)3517 宮崎県小売酒販組合連合会宮崎市原町 F 0985(26)3567 宮崎県地域婦人連絡協議会宮崎市旭 (22)5032 宮崎県青年団協議会宮崎市青島西 (65)1013 宮崎県食生活改善推進協議会宮崎市霧島 (27)2684 宮崎県老人クラブ連合会宮崎市原町 (25)7800 宮崎県農業協同組合中央会宮崎市霧島 (31)2025 宮崎県保育連盟連合会宮崎市原町 (28)5835 ー 32 ー
42 宮崎県 PTA 連合会宮崎市旭 (22)3081 宮崎県高等学校 PTA 連合会宮崎市旭 (20)8879 宮崎県特別支援学校 PTA 連絡協議会 宮崎市大字島之内 1390 県立明星視覚支援学校内 0985(39)1021 宮崎県学校保健会宮崎県教育庁スポーツ振興課 0985(26)7249 国立大学法人宮崎大学宮崎市学園木花台西 (58)7111 国立大学法人宮崎大学医学部宮崎市清武町木原 (85)1510 宮崎県国民健康保険団体連合会宮崎市下原 (25)4901 宮崎労働基準協会 宮崎市錦町 1-10 宮崎グリーンスフィア壱番館 7F 0985(25)1853 宮崎県中部地域産業保健センター宮崎市大坪西 (50)8330 宮崎県南那珂地域産業保健センター日南市上平野 (23)2951 宮崎県都城 西諸地域産業保健センター都城市姫城町 (22)0754 宮崎県北地域産業保健センター延岡市出北 (26)6901 独立行政法人労働者健康福祉機構宮崎産業保健推進連絡事務所 宮崎市広島 (62)2511 宮崎県商工会議所連合会宮崎市錦町 1-10KITEN7 階 0985(22)2161 宮崎日日新聞社宮崎市高千穂通 (24)4201 社会福祉法人宮日母子福祉事業団宮崎市高千穂通 (23)6439 南日本新聞社宮崎支局宮崎市高千穂通 (24)2421 株式会社夕刊デイリー新聞社延岡市大貫町 (34)5000 財団法人デイリー健康福祉事業団延岡市大貫町 (34)5000 NHK 宮崎放送局宮崎市江平西 (32)8111 株式会社宮崎放送 (MRT) 宮崎市橘通西 (25)3111 株式会社テレビ宮崎 (UMK) 宮崎市祇園 (31)5111 宮崎ケーブルテレビ株式会社宮崎市祇園 (32)8585 BTV ケーブルテレビ株式会社都城市中町 (27)1700 株式会社ケーブルメディアワイワイ延岡市愛宕 (22)1500 ー 33 ー
43 出典一覧 ⑴ 平成 23 年度県民意識調査 ⑵ 平成 24 年度食生活改善推進協議会定期報告 ⑶ 平成 24 年度行政栄養士の配置状況調査 ⑷ 平成 23 年度宮崎県児童生徒の体力 運動能力調査 ⑸ 平成 22 年宮崎県衛生統計年報 ⑹ 平成 21 年宮崎県自殺対策行動計画 ⑺ 平成 22 年国民生活基礎調査 ⑻ 平成 24 年度健康増進課調 ⑼ 平成 23 年度医療機関 ( 静態 ) 調査 ⑽ 平成 23 年度県民健康 栄養調査 ( 健康環境調査対象 :( 社 ) 宮崎県工業会 ) ⑾ 平成 23 年度歯科健康診査実施状況報告 ⑿ 平成 23 年度学校保健統計調査 ⒀ 平成 23 年度市町村歯科保健事業実施状況調 ⒁ 平成 22 年 わが国の慢性透析療法の現況 ( 社団法人日本透析医学会 ) ⒂ 平成 22 年度厚生労働省調 ⒃ 平成 22 年人口動態統計特殊報告 ⒄ 平成 23 年度宮崎県生活習慣病検診管理指導協議会集計結果 ⒅ 国立がんセンターがん対策情報センター調 ⒆ 平成 23 年度学校給食の指導 運営管理に関する調査 現状の注のない数値は平成 12 年度県民健康 栄養調査による ー 34 ー
44 健康みやざき行動計画 21 ( 第 2 次 ) 検討委員 氏 名 所属 藤﨑淳一郎 中 央 保 健 所 岩本 直安 日 向 保 健 所 横山真知子 都 城 保 健 所 長友多恵子 都 城 保 健 所 蓑毛真寿美 延 岡 保 健 所 飯干 麻子 延 岡 保 健 所 内山 優子 スポーツ振興課 酒元 誠治 南 九 州 大 学 解析検討部会委員 氏 名 所属 宮里 瞳 中 央 保 健 所 棚町 祥子 中 央 保 健 所 又木真由美 日 南 保 健 所 迫分 彩 日 南 保 健 所 長友多恵子 都 城 保 健 所 阿波野 恵 都 城 保 健 所 濱田 京子 小 林 保 健 所 岸田 真治 小 林 保 健 所 河野 良枝 高 鍋 保 健 所 赤木佑巳子 高 鍋 保 健 所 杉尾 重子 日 向 保 健 所 本武 明子 日 向 保 健 所 木下 明美 延 岡 保 健 所 飯干 麻子 延 岡 保 健 所 上原 千枝 高千穂保健所 津田 紀子 高千穂保健所 事務局 氏 名 所属 和田 陽市 片平 久美 日髙 賢治 健 康 増 進 課 森木 大輔 野口 博美 ー 35 ー
45 健康みやざき行動計画 21 の問い合せ先 関係機関等住所電話 中央保健所 宮崎市霧島 (28)2111 日南保健所 日南市吾田西 (23)3141 都城保健所 都城市上川東 (23)4504 小林保健所 小林市堤 (23)3118 高鍋保健所 高鍋町大字蚊口浦 (22)1330 日向保健所 日向市北町 (52)5101 延岡保健所 延岡市大貫町 (33)5373 高千穂保健所 高千穂町大字三田井 (72)2168 宮崎県福祉保健部健康増進課 宮崎市橘通東 (26)7078 ー 36 ー
46 健康みやざき行動計画 21( 第 2 次 ) 発行 宮崎県福祉保健部健康増進課電話 FAX ー 37 ー
<8E9197BF31817C32208E6292E892BC8BDF8EC090D1926C2E786C73>
健康日本 21 におけるに対する 分野 児童 生徒の肥満児 10.7% 7% 以下 10.8% 1.1 適正体重を維持している人の増加 20 歳代女性のやせの者 23.3% 15% 以下 23.4% 20~60 歳代男性の肥満者 24.3% 15% 以下 29.5% 40~60 歳代女性の肥満者 25.2% 20% 以下 25.0% 1.2 脂肪エネルギー比率の減少 20~40 歳代 27.1%/
Microsoft Word - 資料の表紙.doc
健康日本 21 における目標値に対する暫定直近実績値 分野 目標 策定時の現状値又は参考値 ベースライン調査等 目標値 暫定直近実績値 調査年 児童 生徒の肥満児 10.7% 7% 以下 10.6% 1.1 適正体重を維持している人の増加 20 歳代女性のやせ 23.3% 15% 以下 26.9% 20~60 歳代男性肥満 24.3% 15% 以下 29.4% 40~60 歳代女性肥満 25.2%
特定健診の受診率は毎年上昇しており 平成 28 年度は県平均よりも 7% 高い状況 となっていますが 国が示す目標値 60% を達成するには更なる工夫や PR が必要とな っています 長与町国保の医療費は平成 25 年度から上昇していましたが 平成 28 年度は前年度より約 3 億円減少し 1 人当
健康ながよ 21 の計画期間は 平成 25~34 年度の 10 年間です 平成 29 年度に中間評価を行いました 平成 25 年度から 10 年計画で 第 2 次健康ながよ 21 計画に基づき健康づくり事業を進めており 平成 29 年度は中間評価の年となっております 中間評価の指標として 平均自立期間の値 国保医療費の推移 介護認定者数の推移等の客観的値と3 歳児健診の問診票や健康ながよ21アンケート調査の結果等
<4D F736F F D208FAC93638CB48E7382CC8C928D4E919D90698C7689E696DA C82CC8D6C82A695FB2E646F63>
小田原市の健康増進計画目標項目の考え方 平成 24 年 8 月 小田原市健康づくり課 健康寿命の延伸と健康格差の縮小の実現に関する目標 国の目標 現状項目内容年健康寿命の延伸 ( 日常生活に制限の男性 70.42 年 22 年ない期間の平均の延伸女性 73.62 年 平均寿命の増加分上回 る健康寿命であること 小田原の 項目健康寿命の延伸 ( 日常生活動作が自立している期間の延伸 ) 65 歳 男性
計画改訂の趣旨 社会構造が大きく変化し 少子高齢化が進む中 生活環境の改善や医療の進歩などにより 平均寿命が延びている一方で 肥満や糖尿病などの生活習慣病が増加しており 健康づくりや疾病予防の重要性はますます高まっています 子どもから高齢者まで すべての県民が 健やかな生活をおくるために ヘルスプロ
第 2 次 健康おかやま 21 セカンドステージ 概要版 平成 30(2018) 年 3 月 岡山県 計画改訂の趣旨 社会構造が大きく変化し 少子高齢化が進む中 生活環境の改善や医療の進歩などにより 平均寿命が延びている一方で 肥満や糖尿病などの生活習慣病が増加しており 健康づくりや疾病予防の重要性はますます高まっています 子どもから高齢者まで すべての県民が 健やかな生活をおくるために ヘルスプロモーションの概念に基づいた
<4D F736F F D2082AF82F182B182A491D18D4C32318E77906A8F4390B381698DC58F49816A2E646F63>
けんこう帯広 21 中間 平成 20 年 2 月 帯広市 目 次 1 けんこう帯広 21 策定趣旨とその動向...2 2 中間の目的等...2 3 けんこう帯広 21 分野別中間実績値 ( ベースライン値は策定時の現状値 )...2 1) 栄養 食生活... 2 2) 身体活動 運動... 3 3) 歯の健康... 3 4) 休養 睡眠 ストレス うつ病... 4 5) アルコール... 4 6)
第 1 章 ヘルスプランぎふ 21 の基本的な考え方 1 計画策定の趣旨 ヘルスプランぎふ 21 は 岐阜県健康増進計画として平成 14 年 3 月に策定し その後平成 20 年度には 国が策定した 健康日本 21 と連動しながら メタボリックシンドロームに着目した生活習慣病の一次予防に重点をおいた
第 1 章 ヘルスプランぎふ 21 の基本的な考え方 1 第 1 章 ヘルスプランぎふ 21 の基本的な考え方 1 計画策定の趣旨 ヘルスプランぎふ 21 は 岐阜県健康増進計画として平成 14 年 3 月に策定し その後平成 20 年度には 国が策定した 健康日本 21 と連動しながら メタボリックシンドロームに着目した生活習慣病の一次予防に重点をおいた内容に改定を行い 平成 24 年度末までを計画期間として健康づくりを推進してきました
1 基本健康診査基本健康診査は 青年期 壮年期から受診者自身が自分の健康に関心を持ち 健康づくりに取り組むきっかけとなることを目的に実施しています 心臓病や脳卒中等の生活習慣病を予防するために糖尿病 高血圧 高脂血症 高尿酸血症 内臓脂肪症候群などの基礎疾患の早期発見 生活習慣改善指導 受診指導を実
6 健康づくり 生きがいづくりの推進 (1) 健康づくり 老人保健事業の推進 住民が罹患している疾病全体に占めるがん 脳卒中 心臓病 糖尿病等の生活習慣病の割合が増加しており 生活習慣病を予防することが重要です また 高齢化と共に寝たきりなどの介護を要する高齢者が増加しています 介護を要する状態になることや その状態の悪化を予防することは大きな課題です 健康増進 介護予防で早世を予防し 生きがいある生活ができる
歯科中間報告（案）概要
平成 30 年 9 月 20 日 第 41 回地域保健健康増進栄養部会 資料 4 歯科口腔保健の推進に関する基本的事項 中間評価 ( 案 ) の概要 医政局歯科保健課歯科口腔保健推進室 歯科口腔保健の推進に関する法律と基本的事項について 目的 ( 第 1 条関係 ) 口腔の健康は 国民が健康で質の高い生活を営む上で基礎的かつ重要な役割 国民の日常生活における歯科疾患の予防に向けた取組が口腔の健康の保持に極めて有効国民保健の向上に寄与するため
Ⅳ 第 2 次計画の目標 : 第 2 次計画で新たに設定した項目 府民主体 府民と行政と団体 行政と団体 1 内 容 新 規 栄養バランス等に配慮した食生活を送っている府民の割合 2 朝食欠食率 第 1 次計画策定時 35 現状値 第 2 次計画目標 第 2 次基本計画目標 24% 15% 60%
Ⅳ 第 2 次計画の目標 : 第 2 次計画で新たに設定した項目 府民主体 府民と行政と団体 行政と団体 1 内 容 新 規 栄養バランス等に配慮した食生活を送っている府民の割合 2 朝食欠食率 第 1 次計画策定時 35 現状値 第 2 次計画目標 第 2 次基本計画目標 24% 15% 60% 60% 備考 ( 現状値把握調査 ) H22 年度 食育 に関するアンケート ( 大阪府 ) 7~14
第 2 章計画の推進及び進行管理 1 計画の推進 県 市町村及び県民が 関係機関等と相互に連携を図りながら 県民の歯 口腔の健康づくりを推進します 県における推進 (1) 全県的な推進 県全域の課題を踏まえた基本的施策や方向性を示すとともに 取組の成果について継続的な評価を行い 県民の生涯を通じた歯
第 2 章計画の推進及び進行管理 1 計画の推進 県 市町村及び県民が 関係機関等と相互に連携を図りながら 県民の歯 口腔の健康づくりを推進します 県における推進 (1) 全県的な推進 県全域の課題を踏まえた基本的施策や方向性を示すとともに 取組の成果について継続的な評価を行い 県民の生涯を通じた歯科保健施策を推進します 中心となる歯科関係団体等 県歯科医師会 歯科保健協会及び歯科大学等関係団体 県における検討
山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備
山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備群の減少など生活習慣病の予防を図るため 特定健診 保健指導の実施を行うこととされている このことから
調書のの見方 新規 新規事業の実施 現行どおり 事業をする 充実 事業の充実 強化を図る 改善 事業の見直し 改善を図る 縮小 事業規模を縮小する 廃止 事業を廃止する 2
資料 2 第 2 回地域福祉推進協議会平成 29 年 3 月 23 日 平成 29 年度健康増進計画事業概要 健康福祉部健康推進課 1 調書のの見方 新規 新規事業の実施 現行どおり 事業をする 充実 事業の充実 強化を図る 改善 事業の見直し 改善を図る 縮小 事業規模を縮小する 廃止 事業を廃止する 2 計画の体系 基本目標 基本施策 基本目標 子どもから高齢者まで健康でこころ豊かにすごせるまち
標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会
第 3 章保健指導対象者の選定と階層化 (1) 保健指導対象者の選定と階層化の基準 1) 基本的考え方生活習慣病の予防を期待できる内臓脂肪症候群 ( メタボリックシンドローム ) の選定及び階層化や 生活習慣病の有病者 予備群を適切に減少させることができたかを的確に評価するために 保健指導対象者の選定及び階層化の標準的な数値基準が必要となる 2) 具体的な選定 階層化の基準 1 内臓脂肪型肥満を伴う場合の選定内臓脂肪蓄積の程度を判定するため
健康くるめ21概要
1 計画の背景 わが国においては 生活環境の向上や医学の進歩などにより 平均寿命が伸び 世界有数の長寿国となっています その反面 不規則な食生活や運動不足等の生活習慣の変化などによって がんや糖尿病 循環器疾患等の生活習慣病が増加しています これからは 単に平均寿命を延ばすだけではなく 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間 ( 健康寿命 ) を延ばすことが非常に重要となっています
資料 3 第 3 回次期札幌市健康づくり基本計画策定部会 現計画の評価と次期計画への関連について (1) 母子保健 1 思春期の心と身体の健康づくり 10 代の自殺率 ( 人口 10 万対 ) 指 標 現計画計画策定時の値 中間評価時の値 実績値 10~14 歳 ~19
現計画の評価とへの関連について (1) 母子保健 1 思春期の心と身体の健康づくり 10 代の自殺率 ( 人口 10 万対 ) 実績値 10~14 歳 3.3 1.2 3.7 15~19 歳 9.2 5.2 6.9 目 なくす 評価 終了 理由 要素 悩みを相談する人がいる 16~19 歳 80.8% 84.9% 87.3% 増やす ふれあい体験学習実施校 1 校 2 校 - 増やす 毎日朝食をとる小学生
<4D F736F F D FC8D65817A8D4B93638C928D4E5F8C7689E68F912E646F63>
第 1 章 計画の基本的な考え方 1 計画策定の趣旨 第 1 章 計画の基本的な考え方 (1) 健康を取り巻く社会構造の変化と国や県の動向 がんや循環器疾患などの 生活習慣病 が増加するなどわが国の疾病構造は大きく変化してきています こうした生活習慣病の予防 治療にあたっては 個人が継続的に生活習慣を改善し 病気を予防していくなど 積極的に健康を増進していくことが重要となります こうした中 国においては
結果の概要
結果の概要 1 生活習慣病有病者 予備群の状況 (1) メタボリックシンドローム ( 内臓脂肪症候群 ) の状況 男性 男性のメタボリックシンドロームが強く疑われる者とその予備群と考えられる者を合わせた割合は49.4 で全国の48.8 を若干上回っている 平成 18 年に比べ 全体では8.4ポイント増加しており 特に~ 歳代は予備群の割合が増加し 5 歳代以上は 強く疑われる者の割合が増加した 図
2
1 2 3 4 5 6 7 8 付録 5 の差し替え 健康日本 21(21 世紀における国民健康づくり運動 ) の評価等 策定時 : 策定時のベースライン値中間値 : 中間評価によって把握された値 ( 平成 18 年 8 月現在 ) 直近 : 直近の実績値 なお, 最終評価は平成 25 年度以降の運動の推進に反映される評価 : 最終値が目標に向けて, 改善したか, 悪化したか等を簡潔に記載 A: 目標値に達した,B:
第３章「疾病の発症予防及び重症化予防 １がん」
第 3 章健康づくりの目標設定 1 目標の設定 第 3 章健康づくりの目標設定 1 目標の設定 健康日本 21 あいち新計画 では 県民全体の健康水準を高めるよう 県民や社会全体が 2022 年 ( 平成 34 年 ) までに取組むべき具体的な目標を 以下の概念図に合わせて設定しま す 具体的な目標値を設定するにあたっては まず 改善が必要とされる個別の健康問題について 改善の可能性を評価します その上で
5 ７つの生活習慣 主要な生活習慣病の発症予防と重症化予防を推進するため 7つの生活習慣の改善に取り組みます １ 栄養 食生活 7つの生活習慣 栄養は 不足しても過剰になっても人体に影響を与え 疾患が生じる原因になります 栄養 食生活に関する正しい知識を身につけ 質 量ともにバランスのとれた食事を摂ることが必要です 課 題 男性の4人に1人が肥満です 特に若い男性に増えています 若い女性のやせが増えています
第４章：施策と目標 ２：生活習慣病の発症予防と重症化予防の徹底（３）糖尿病（４）ＣＯＰＤ
4章(3) 糖尿病 第 4 章施策と目標第 糖尿病は すい臓から分泌されるインスリンというホルモンの働きが悪くなったり 量が少なかったりすることが原因で 血液中のブドウ糖 ( 身体を動かすエネルギー源 ) が正常に利用されず 結果的に血糖値が高くなる病気です 肥満や過食 運動不足などの生活習慣もその原因の一つになります 初期段階では特異な自覚症状もなく 放置すると心筋梗塞や脳梗塞をはじめとする様々な合併症を引き起こします
次世代ヘルスケア産業協議会第 17 回健康投資 WG 資料 6 職場における食生活改善の質の向上に向けて 武見ゆかり第 6 期食育推進評価専門委員会委員 ( 女子栄養大学教授, 日本栄養改善学会理事長 )
次世代ヘルスケア産業協議会第 17 回健康投資 WG 資料 6 職場における食生活改善の質の向上に向けて 武見ゆかり第 6 期食育推進評価専門委員会委員 ( 女子栄養大学教授, 日本栄養改善学会理事長 ) 第 3 次食育推進基本計画の重点課題と目標項目 重点課題 ( 全部で 5 項目 ) 若い世代を中心とした食育の推進 ( 若い世代 :20~30 歳代 ) 若い世代自身が取り組む食育, 次世代に伝え
Microsoft Word - ☆5章1栄養.doc
1 栄養 食生活 大目標 :1 日 3 食 楽しく バランスのとれた食生活の推進 中目標 : 食生活の改善小目標 1 楽しく食事をします 2 朝食を毎日食べるようにします 3 バランスのよい食事を心がけます中目標 : 食環境の向上小目標 4 おいしくて安全な食品や食事を提供する環境を整えます ライフスタイルの多様化が進む中で 孤食や朝食の欠食 不規則な食事などの傾向が広がっています 飲食店での外食や
<4D F736F F F696E74202D2090B68A888F4B8AB CE8DF482CC918D8D C C982C282A282C E93AE92C789C1816A2E707074>
生活習慣病対策の 総合的な推進 厚生労働省健康局総務課生活習慣病対策室長中島誠 Ⅰ 健康日本 21 の進捗状況について ( 健康日本 21 中間評価における暫定直近実績値より ) 1 栄養 食生活 目標 : 適正体重を維持している人の増加 肥満者の割合 男性 20~60 歳代 % 策定時暫定直近実績値目標値 % 女性 40~60 歳代 策定時暫定直近実績値目標値 30 25 20 15 24.3 29.5
第2次「健康くるめ２１」計画
第 4 章 健康づくりに向けた取り組みと目標 12 1 第 4 章健康づくりに向けた取り組みと目標 ここでは 前章で示した 4 つの基本方針に沿って より具体的に 現状と課題 基本的な考え方 評価指標 主な取り組み 市民の取り組み として整理しています 主な取り組み では 主に行政が実施主体となって取り組んでいくことについて提示し 市民の取り組み は 市民の皆さんに日常生活の中で取り組んでいただきたいことを示しています
(2) 循環器疾患項目 策定時の現状 データソース 1 脳血管疾患 虚血性心疾 脳血管疾患 厚生労働省 人口動態調査 脳血管疾患 脳血管疾患 患の年齢調整死亡率の減少 男性 49.5 男性 44.8 男性 41.6 (10 万人当たり ) 女性 26.9 女性 24.6 女性 24.7 虚血性心疾患
健康日本 21( 第二次 ) における項目とについて資料 1-3 別表第一健康寿命の延伸と健康格差の縮小の実現に関する 項目策定時の現状データソース 1 健康寿命の延伸 ( 日常生活に制限のない期間の平均の延伸 ) 2 健康格差の縮小 ( 日常生活に制限のない期間の平均の都道府県格差の縮小 ) 男性 70.42 年厚生労働科学研究費補助金男性 70.42 年 健康寿命における将来予測平均寿命の増加分を上回る女性
愛知県アルコール健康障害対策推進計画 の概要 Ⅰ はじめに 1 計画策定の趣旨酒類は私たちの生活に豊かさと潤いを与える一方で 多量の飲酒 未成年者や妊婦の飲酒等の不適切な飲酒は アルコール健康障害の原因となる アルコール健康障害は 本人の健康問題だけでなく 家族への深刻な影響や飲酒運転 自殺等の重大
愛知県アルコール健康障害対策推進計画 の概要 Ⅰ はじめに 1 計画策定の趣旨酒類は私たちの生活に豊かさと潤いを与える一方で 多量の飲酒 未成年者や妊婦の飲酒の不適切な飲酒は アルコール健康障害の原因となる アルコール健康障害は 本人の健康問題だけでなく 家族への深刻な影響や飲酒運転 自殺の重大な社会問題を生じさせる危険性が高く その対策は極めて重要な課題である 平成 26 年 6 月に施行されたアルコール健康障害対策基本法において
Microsoft Word - （セット案とれ）【閣議後会見用】取組ペーパー
国民の健康寿命が延伸する社会 に向けた 予防 健康管理に係る取組の推進について 1. 趣旨 いわゆる 団塊の世代 の全てが75 歳以上となる2025( 平成 37) 年に向け 日本再興戦略や健康 医療戦略等を踏まえ 国民の健康寿命が延伸する社会 を構築し 国民が健やかに生活し 老いることができる社会を目指して予防 健康管理等に係る具体的な取組を推進する また これらの取組を推進することにより 2025(
はじめに 本県では全国を上回るペースで少子高齢化が進む中 ふるさと秋田の活力の維持と向上を図っていくため 全ての県民が生涯にわたって心豊かに生活できる 健康長寿あきた を実現することが重要です そのため生涯を通じた健康づくりのための施策について その方向性等を明らかにすることを目的として 平成 25
第 2 期健康秋田 2 1 計画 中間評価報告書 Ⅰ 計画全体の進捗状況について 1 ページ Ⅱ 分野別の進捗状況 (18 分野 ) 2 ページ Ⅲ 指標別の進捗状況 ( 健康指標 行動指標 環境指標 ) 18 ページ 平成 3 年 3 月 秋田県健康福祉部健康推進課 はじめに 本県では全国を上回るペースで少子高齢化が進む中 ふるさと秋田の活力の維持と向上を図っていくため 全ての県民が生涯にわたって心豊かに生活できる
1 保健事業実施計画策定の背景 北海道の後期高齢者医療は 被保険者数が増加し 医療費についても増大している 全国的にも少子高齢化の進展 社会保障費の増大が見込まれる このような現状から 一層 被保険者の健康増進に資する保健事業の実施が重要となっており 国においても 保健事業実施計画 ( データヘルス
資料 2 平成 26 年 10 月 21 日第 2 回運営協議会用資料 北海道後期高齢者医療広域連合 保健事業実施計画骨子 ( 案 ) 概要 1 保健事業実施計画策定の背景 北海道の後期高齢者医療は 被保険者数が増加し 医療費についても増大している 全国的にも少子高齢化の進展 社会保障費の増大が見込まれる このような現状から 一層 被保険者の健康増進に資する保健事業の実施が重要となっており 国においても
<4D F736F F D2091E693F18E9F8CB38B43835E E590F28C928D4E32318C7689E6>
1 町の概況 (1) 人口の推移本町の人口推移は 2 年から 20 年まで増加していましたが 20 年をピークに減少しています 人口の推移 ( 人 ) 50,000 年少人口 (0-14 ) 生産年齢人口 (15-64 ) 高齢人口 (65 以上 ) 40,000 39,232 3,231 41,100 41,403 41,466 42,113 42,015 41,286 41,074 40,980
国と同一項目 国と類似項目 都道府県独自項目 別表第五栄養 食生活 身体活動 運動 休養 飲酒 喫煙及び歯 口腔の健康に関する生活習慣及び社会環境の改善に関する目標 その他 ( 自治体独自項目 ) (1) 栄養 食生活 (2) 身体活動 運動 (3) 休養 (4) 飲酒 (5) 喫煙 (6) 歯 口
都道府県健康増進計画における目標項目一覧 別表第一健康寿命の延伸と健康格差の縮小の実現に関する目標 別表第二主要な生活習慣病の発症予防と重症化予防の徹底に関する目標 別表第三社会生活を営むために必要な機能の維持 向上に関する目標 別表第四健康を支え 守るための社会環境の整備に関する目標 健康日本 21 ( 第二次 ) 1 健康寿命の延伸 ( 日常生活に制限のない期間の平均の延伸 ) 2 健康格差の縮小
第１章評価にあたって
第 2 章全体目標の評価 健康おきなわ21( 第 2 次 ) では 健康 長寿沖縄の維持継承のため 平均寿命の延伸 と 健康寿命 ( 日常生活に制限のない期間の平均 ) の延伸 及び 早世の予防 を全体目標に設定しており 平均寿命 健康寿命 及び 20 ~64 歳の年齢調整死亡率 の改善を指標として評価を行いました 区分 番号 項目 ベースライン値 出典 前期目標 (H29) 直近値 ( 中間評価時
3 睡眠時間について 平日の就寝時刻は学年が進むほど午後 1 時以降が多くなっていた ( 図 5) 中学生で は寝る時刻が遅くなり 睡眠時間が 7 時間未満の生徒が.7 であった ( 図 7) 図 5 平日の就寝時刻 ( 平成 1 年度 ) 図 中学生の就寝時刻の推移 図 7 1 日の睡眠時間 親子
1) 生活習慣の状況 1 朝食について 朝食を毎日食べる と答えた割合は 小中学生共に平成 15 年と比較すると 平成 年は 以上に増加していた 高校生も朝食を摂る割合がやや増加している 学年が進むにつれ朝食をとる割合の減少傾向がみられる ( 図 1) また 朝の気分が いつもすっきりしている と答えた割合は 平成 15 年と比較すると小中学生では少なくなり ( 図 ) 朝食を家族と食べる割合は小学生では.7
生活福祉研レポートの雛形
健康寿命の推移と 健康日本 21( 第二次 ) の概要 3 月 9 日に厚生労働省は 第 11 回健康日本 21( 第二次 ) 推進専門委員会 の資料において 2016 年の健康寿命を公表しました 本稿では 健康寿命の推移や都道府県別の健康寿命 健康 日本 21( 第ニ次 ) (21 世紀における第二次国民健康づくり運動 ) の概要等についてご紹介しま す ポイント 健康寿命とは 健康上の問題で日常生活が制限されることなく生活できる期間
<4D F736F F D CB48D655F94928D95445F90488E9690DB8EE68AEE8F802E646F63>
日本人の食事摂取基準 ( 概要 )( 抜粋 ) 1 策定の目的食事摂取基準は 健康な個人または集団を対象として 国民の健康の維持 増進 エネルギー 栄養素欠乏症の予防 生活習慣病の予防 過剰摂取による健康障害の予防を目的とし エネルギー及び各栄養素の摂取量の基準を示すものである 2 策定方針 設定指標 食事摂取基準 (Dietary Reference Intakes) として エネルギーについては
00.xdw
地域及び職場における 食生活改善のための取組の推進 スーハ ーマーケット 飲食店における普及啓発活動 1 地域保健福祉センター, 医療福祉施設, スーハ ーマーケット, 飲食店, 職場の食堂等における普及啓発 食育 健康づくり推進課 にいがた子ども食事バランスガイド の普及啓発 2 新潟市版食事バランスガイド の作成, 活用促進 保健所健康衛生課 にいがた地域版食事バランスガイド の 作成 活用の促進
Microsoft PowerPoint - ２．医療費プロファイル 平成25年度（長野県・・
都道府県別医療費に関するレーダーチャート等 ( ) 平成 年度 2 ( 平成 年度 ) 医療費に関するレーダーチャート 全傷病 : 医療費 に関するレーダーチャート ( 男性 ) に関するレーダーチャート ( 女性 ) ( 入院 入院外計 ) 1 1 1 5 5 5 入院 入院外 ( 医療費の比率 ) データ : 協会けんぽ月報年次 : 平成 年度注 : 入院外医療費には調剤分が含まれている データ
わが国の平均寿命は 医学の進歩や生活水準の向上により急速に伸びています その一方で 高齢化の進展や生活習慣病の増加により医療や介護の必要な人が増加し 医療費や介護給付費等の社会保障にかかる費用が膨大となり深刻な問題となっています 国においては 国民の健康づくり対策として 平成 12 年に 21 世紀における国民の健康づくり運動 ( 健康日本 21) が策定され その法的根拠として平成 14 年度には健康増進法が制定されました
2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄
2. 栄養管理計画のすすめ方 2. 栄養管理計画のすすめ方 給食施設における栄養管理計画は, 提供する食事を中心とした計画と, 対象者を中心とした計画があります 計画を進める際は, それぞれの施設の種類や目的に応じて,PDCA サイクルに基づき行うことが重要です 1. 食事を提供する対象者の特性の把握 ( 個人のアセスメントと栄養管理計画 ) 食事を提供する対象者の性 年齢階級 身体特性 ( 身長と体重,
標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会
第 3 章保健指導実施者が有すべき資質医療保険者が 健診 保健指導 事業を実施することとなり 本事業に関わる医師 保健師 管理栄養士等は新たな能力を開発することが求められる それは 効果的 効率的な事業の企画 立案ができ そして事業の評価ができる能力である また 保健指導に当たっては対象者の身体の状態に配慮しつつ行動変容に確実につながる支援ができる能力を獲得する必要がある (1) 健診 保健指導 事業の企画
平成 27 年 10 月 6 日第 2 回健康増進 予防サービス プラットフォーム資料 協会けんぽ広島支部の取り組み ~ ヘルスケア通信簿について ~ 平成 27 年 10 月全国健康保険協会広島支部 協会けんぽ 支部長向井一誠
平成 27 年 10 月 6 日第 2 回健康増進 予防サービス プラットフォーム資料 協会けんぽ広島支部の取り組み ~ ヘルスケア通信簿について ~ 平成 27 年 10 月全国健康保険協会広島支部 協会けんぽ 支部長向井一誠 170 3,600 1,040,796 597,197 443,599 44.57 45.29 43.42 46,063 1,682 1 9 10 299 300 0. 43.0%
hyoushi
2 栄養バランスに配慮した食生活にはどんないいことがあるの? 栄養バランスに配慮した食生活を送ることは 私たちの健康とどのように関係しているのでしょうか 日本人を対象とした研究から分かったことをご紹介します 主食 主菜 副菜を組み合わせた食事は 栄養バランスのとれた食生活と関係しています 病気のリスク低下に関係している食事パターンがあります バランスのよい食事は長寿と関係しています 主食 主菜 副菜のそろった食事ってどんな食事?
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C B68A888F4B8AB CE8DF48E9197BF88C42E707074>
資料 2-21 生活習慣病対策 厚生労働省生活習慣病対策室 -1- 病のリスク要因年齢疾(介入可能)生活習慣病の現状 生活習慣の変化や高齢者の増加等によって 生活習慣病の有病者 予備群が増加 生活習慣病の現状 ( 粗い推計 ) 例えば糖尿病は 5 年間で有病者 予備群を合わせて1.2 倍の増加 糖尿病 : 有病者 740 万人 / 予備群 880 万人 高血圧症 : 有病者 3100 万人 / 予備群
第 3 部食生活の状況 1 食塩食塩摂取量については 成人男性では平均 11.6g 成人女性では平均 10.1gとなっており 全国と比較すると大きな差は見られない状況にあります 図 15 食塩摂取量 ( 成人 1 日当たり ) g 男性
第 3 部食生活の状況 1 食塩食塩摂取量については 成では平均 11.6g 成では平均.1gとなっており 全国と比較すると大きな差は見られない状況にあります 図 15 食塩摂取量 ( 成 1 日当たり ) 14 12 8 6 4 2 g 11.8 12.4.7.7.4 11. 11.5 11.6 11.9 12.4 道全国 11.7 11.6 11.3 11.6 8.8 8.7 9.4 8.8 9.3
スライド 1
国の健康日本 21( 第 2 次 ) 計画について 資料 : 平成 24 年 8 月 3 日厚生労働省健康局がん対策 健康増進課 平均寿命の推移 ( 各国比較 ) 平均寿命 ( 年 ) 87 85 日本 イタリア フランス 女 スイス カナダ ドイツ イギリス アメリカ合衆国 80 スイス 日本 カナダ イタリア フランス イギリス ドイツ 75 アメリカ合衆国 70 男 65 昭和 40 1965
健康なごやプラン 21 ( 第 2 次 ) - 中間評価 - 概要版 ~ 笑って 歩いて 健康づくりはまちづくり ~ 名古屋市 1 健康なごやプラン 21( 第 2 次 ) の概要 (1) 位置づけ 健康増進法に基づく本市の健康増進計画として 国が策定した 健康日本 21( 第 2 次 ) 及び母子保健分野の 健やか親子 21 の方向性を踏まえて策定しています (2) 目的 すべての市民が健康で心豊かに生活できる社会をめざし
表紙裏 ( 空白 )
第 2 次健康こうか 21 計画 ( 健康増進計画 食育推進計画 ) 地域で共に支え合い生きがいをもって健康長寿で幸せに暮らせるまち甲賀 平成 28 年 3 月 甲賀市 表紙裏 ( 空白 ) ごあいさつ 近年は 急速な少子高齢化による社会構造の変化 偏りのある栄養 食生活や運動不足等による生活習慣病の増加等 私たちの健康を取り巻く環境は多様化しております このような状況においては 自分の健康に関心を持ち
-3- Ⅰ 市町村国保の状況 1 特定健康診査受診者の状況 平成 23 年度は 市町村国保 (41 保険者 )98,439 人の特定健康診査データの集計を行った 市町村国保の診者数は男性 女性ともに 歳の割合が多く 次いで 歳 歳の順となっている 男性 女性 総数
-3- Ⅰ 市町村国保の状況 1 特定健康診査受診者の状況 平成 23 年度は 市町村国保 (41 保険者 )98,439 人の特定健康診査データの集計を行った 市町村国保の診者数は男性 女性ともに 70-74 歳の割合が多く 次いで 60-64 歳 65-69 歳の順となっている 男性 女性 総数 男性 女性 総数 市町村国人 3,197 3,314 4,258 5,562 9,527 8,548
JAしまね[01-36].indd
![JAしまね[01-36].indd](/thumbs/42/22985032.jpg "JAしまね[01-36].indd")
10 17 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 16 17 17 18 18 19 19 20 21 22 wai-wai IZUMO IZUMO 健 康ライフかわら版 がんって予防できるの 現代は２人に１人が がんになる時代であり がんは誰もがかかる可能性のある身近な病気です 一方 多くの研究成果により がんは生活習慣の見直しにより予防できることがわかってきました
02 28結果の概要（3健康）(170622)
Ⅲ 世帯員の健康状況 1 自覚症状の状況 病気やけが等で自覚症状のある者 有訴者 ( 熊本県を除く ) は人口千人当たり 35.9( この割合を 有訴者率 という ) となっている 有訴者率 ( 人口千対 ) を性別にみると 27 337.3 でが高くなっている 齢階級別にみると 1~19 歳 の 166.5 が最も低く 齢階級が高くなるにしたがって上昇し 8 歳以上 では 5.2 となっている (
第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 , % % % %
第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 2016 28 1,326 13.6% 2 528 40.0% 172 13.0% 2016 28 134 1.4% 9 10 1995 7 2015 27 14.8 5.5 10 25 75 2040 2015 27 1.4 9 75 PCI PCI 10 DPC 99.9% 98.6% 60 26 流出 クロス表 流出 検索条件 大分類 : 心疾患 年齢区分 :
Microsoft Word - ダイジェスト（A4改
ダイジェスト版 計画のねらい すべての野田村民が生涯を通じて むし歯と歯周病の予防に取り組み 必要 な歯科保健サービスを受けられるように 村民 歯科医療機関 行政 保育所 学校や教育委員会などの関係機関と目標を共有し 豊かな自然の中で 地域で 支えあい 自分らしさを大切にしながらより良い生活ができる健康な村を目指 し のだむら歯と口腔の健康づくり基本計画 を策定しました 目 標 生涯にわたり美味しく食べたり
Ⅵ ライフステージごとの取り組み 1 妊娠期 2 乳幼児期 (0~5 歳 ) 3 学童期 (6~12 歳 ) 4 思春期 (13~19 歳 ) 5 成年期 (20~39 歳 ) 6 壮年期 (40~64 歳 ) 7 高年期 (65 歳以上 ) ライフステージごとの取り組み ( 図 )
Ⅵ ライフステージごとの取り組み 1 妊娠期 2 乳幼児期 (0~5 歳 ) 3 学童期 (6~12 歳 ) 4 思春期 (13~19 歳 ) 5 成年期 (20~39 歳 ) 6 壮年期 (40~64 歳 ) 7 高年期 (65 歳以上 ) ライフステージごとの取り組み ( 図 ) 生涯にわたって健全な心身を培い 豊かな人間性をはぐくむためには 子どもから成人 高齢者に至るまで ライフステージに応じた食育を推進していくことが大切です
第 4 章 地域における食育の推進 1 栄養バランスに優れた 日本型食生活 の実践 ごはんを中心に 魚 肉 牛乳 乳製品 野菜 海藻 豆類 果物 茶など多様な副食などを組み合わせて食べる 日本型食生活 は 健康的で栄養バランスにも優れている 農林水産省では 日本型食生活 の実践等を促進するため 消費
第 4 章 地域における食育の推進 1 栄養バランスに優れた 日本型食生活 の実践 ごはんを中心に 魚 肉 牛乳 乳製品 野菜 海藻 豆類 果物 茶など多様な副食などを組み合わせて食べる 日本型食生活 は 健康的で栄養バランスにも優れている 農林水産省では 日本型食生活 の実践等を促進するため 消費者の様々な特性 ニーズに対応した食育メニューを関係者の連携の下に提供するモデル的な食育活動等に対して支援を実施
平成13年度税制改正（租税特別措置）要望事項（新設・拡充・延長）
平成 2 6 年度税制改正 ( 租税特別措置 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 ) ( 厚生労働省 保険局総務課医療費適正化対策推進室 健康局がん対策 健康増進課結核感染症課 ) 制 度 名 特定健診 保健指導等における医療費控除の対象の拡大 税 目 所得税 要 望 の 高齢者の医療の確保に関する法律に基づき医療保険者が実施する特定健診 保健指導について 医療費控除の範囲を拡大し 現在 対象とされていない特定健診や特定保健指導の動機付け支援等の自己負担額について
第２章 第２期健康やまだ２１プランの評価
第 2 章第 2 期健康やまだ 21 プランの評価 1 評価の的平成 26 年度に策定した 第 2 期健康やまだ 21プラン では みんなで取り戻すひとの笑顔健康で安心できる暮らし の実現を指し 平成 30 年度まで当該プランに基づく健康づくり事業を実施してきました 東日本大震災津波により多くの町民が被災したことに伴い 町民の健康意識の低下や生活環境の変化によるトレスなど 新たな健康課題が生じました
１ 策定にあたって 本県の現状と課題 1 策定の趣旨 団塊の世代の高齢化を契機として 高齢化が一層 進行し 要介護者 認知症高齢者 単独 夫婦のみ の世帯の高齢者が増加する一方で 現役世代人口は 減少していきます 都市部と過疎地域では高齢化率が 2 倍以上の開き のある地域もありますが 10 年後には都市部での急 激な高齢化が見込まれます 高齢化の進展に伴う医療 介護サービス利用者の 増加等により
■● 糖尿病
(4) 糖尿病 施策の現状 課題 本県の糖尿病疾患による死亡者数は 平成 23 年は654 人で 人口 10 万対の年齢調整死亡率 * は10.7と 全国平均 11.6を下回っていますが 平成 23 年度には死因順位の第 9 位となり 年々増加傾向にあります 千葉県の糖尿病患者数は男性が58 万人 女性が45 万人 ( 平成 14 年度糖尿病実態調査からの推計値 ) で増加傾向にあります 糖尿病の重症例は重篤な合併症
スライド 1
(2,922) (2,731) (243) (215) (45) (385) (469) (395) (52) (451) (635) (648) (65) (637) (3,622) (3,363) (292) (252) (495) (465) (545) (487) (66) (564) (775) (762) (99) (833) (2,922) (2,731) (243) (215) (45)
宗像市国保医療課 御中
平成 20 年度 特定保健指導 積極的支援 アクアドームプログラム報告書 1 1. はじめに 標準的な健診 保健指導プログラム ( 確 定版 ) ( 平成 19 年 4 月厚生労働省健康 局 ) に 医療制度改革大綱 ( 平成 17 年 12 月 1 日政府 与党医療改革協議会 ) を踏まえ 生活習慣病予防の徹底 を図るため 平成 20 年 4 月から 高齢者の医療の確保に関する法律により 医療保険者に対して
第三期特定健康診査等実施計画 ニチアス健康保険組合 最終更新日 : 平成 30 年 02 月 20 日
第三期特定健康診査等実施計画 ニチアス健康保険組合 最終更新日 : 平成 30 年 02 月 20 日 特定健康診査等実施計画 ( 平成 30 年度 平成 35 年度 ) 背景 現状 基本的な考え方 No.1 No.2 No.3 被扶養者の特定健診の受診率が低い特定保健指導の実施率の向上 疾病分類別一人当たり医療費によると被保険者男性では 循環器系疾患 内分泌 栄養 代謝疾患 が上位にある 生活習慣病にかかる一人当たり医療費では
< 糖尿病療養指導体制の整備状況 > 療養指導士のいる医療機関の割合は増加しつつある 図 1 療養指導士のいる医療機関の割合の変化 平成 20 年度 8.9% 平成 28 年度 11.1% 本糖尿病療養指導士を配置しているところは 33 医療機関 (11.1%) で 平成 20 年に実施した同調査
平成 28 年度糖尿病実態調査の概要 糖尿病実態調査 とは 県 の 20 歳 50 歳代においては 糖尿病受療率が高くなっており 働き盛りの若い世代からの発症は 罹患期間の 期化や治療中断等による糖尿病の重症化が危惧されています このような中 糖尿病対策の検討のため 平成 20 年度以来 8 年ぶりとなる糖尿病の実態調査を実施したものです 本調査では 医療機関における糖尿病療養指導体制の整備状況と各機関との連携状況
ただ太っているだけではメタボリックシンドロームとは呼びません 脂肪細胞はアディポネクチンなどの善玉因子と TNF-αや IL-6 などという悪玉因子を分泌します 内臓肥満になる と 内臓の脂肪細胞から悪玉因子がたくさんでてきてしまい インスリン抵抗性につながり高血糖をもたらします さらに脂質異常症
糖尿病ってなに メタボってなに メタボリックシンドロームってなに メタボ という言葉は テレビや新聞 インターネットで良く見かけると思います メタボは メタボリックシンドロームの略で 内臓脂肪が多くて糖尿病をはじめとする生活習慣病になりやすく 心臓病や脳などの血管の病気につながりやすい状況をいいます 具体的には糖尿病の境界型や 高血圧 脂質異常症 肥満などは 糖尿病の発症や心臓や血管の病気につながりや
旭川市保健所運営協議会による中間評価
資料 1 旭川市保健所運営協議会による中間評価 (1) 旭川市保健所運営協議会への諮問及び答申 旭健推第 2 9 9 号 7 月 10 日 旭川市保健所運営協議会 会長山下裕久様 旭川市長西川将人 ( 保健所健康推進課担当 ) 第 2 次健康日本 21 旭川計画の中間評価について ( 諮問 ) 次の事項について意見を求めます 1 諮問事項 今後の健康づくり施策を効果的に推進していくため, 第 2 次健康日本
要因 2 全国的に 死亡原因の 6 割が生活習慣病であり 大阪市においては 特に死亡者数の最 も多い悪性新生物 ( がん ) の死亡率が高くなっている なお 心疾患および脳血管疾患 については 全国との差が年々縮まり 現在はほぼ同じ水準となっている 国 大阪府 大阪市の死亡率 H22 年 人口 10
大阪市平均寿命の検証と対策 Ⅰ 平成 22 年市区町村別生命表の概況 ( 平成 25 年 7 月 31 日厚生労働省公表 ) 大阪市の全ての区において 平均寿命が全国平均以下 大阪市全体の平均寿命の低さ *( 都道府県 政令市では男性が最下位から 2 番目 女性については最下位 ) に各区数値が引っ張られていると考えられる 算出方法 ( ベイズ推定 ) による誘導 大阪市の平均寿命と有意に差があるのは西成区男性のみであり
京都府がん対策推進条例をここに公布する 平成 23 年 3 月 18 日 京都府知事山田啓二 京都府条例第 7 号 京都府がん対策推進条例 目次 第 1 章 総則 ( 第 1 条 - 第 6 条 ) 第 2 章 がん対策に関する施策 ( 第 7 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 がん対策の推進
京都府がん対策推進条例をここに公布する 平成 23 年 3 月 18 日 京都府知事山田啓二 京都府条例第 7 号 京都府がん対策推進条例 目次 第 1 章 総則 ( 第 1 条 - 第 6 条 ) 第 2 章 がん対策に関する施策 ( 第 7 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 がん対策の推進 ( 第 16 条 - 第 18 条 ) 第 4 章 雑則 ( 第 19 条 第 20 条 ) 附則 第
泉大津
1 章計画の策定にあたって 1 章計画の策定にあたって 1 計画策定の背景と趣旨 (1) 国や大阪府の動き 1 健康づくりに関する国や大阪府の動き わが国は 生活水準の向上や医療の進歩などにより 平均寿命が急速に延びて 世 界有数の長寿国となっています しかし その一方では 生活習慣病やその重症化な どにより要介護状態となる人が増加し 健康寿命 ( 寝たきりや認知症にならない状態 で生活できる期間
13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15
大阪府福祉サービス第三者評価基準ガイドライン 児童福祉分野 ( 保育所 ) の評価基準項目 ( 必須評価基準 ) 網掛け部分は推奨評価基準 評価対象 Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織 Ⅰ-1 理念 基本方針 Ⅰ-1-(1) 理念 基本方針が確立 周知されている 1 Ⅰ-1-(1)-1 理念 基本方針が明文化され周知が図られている Ⅰ-2 経営状況の把握 Ⅰ-2-(1) 経営環境の変化等に適切に対応している
<4D F736F F D E682528FCD814088A490BC8E E C7689E682CC8E7B8DF482CC93578A4A>
第 3 章 愛西市食育推進計画の施策の展開 1 食を通した健康づくり 1 食を通した健康づくり めざす姿 望ましい食習慣を通して 生活習慣病予防を心がけます 現状と課題 2 1 第 2 章における 栄養 食生活 休養 こころの健康 歯の健康 の取り組み と重なる部分も多くあります 食と食物アレルギーを含めた健康に関する正しい知識を 一人ひとりが身につけ られるよう 積極的な情報提供が重要となります
_鶴見区10月号_1頁.ai
広報よこはま鶴見区版 区の人口 274,512 人 世帯数 125,759 世帯 平成 23 年 9月1日現在 10 2011年(平成23年) 10月号 No.168 鶴見区マスコットキャラクター ワッくん http://www.city.yokohama.lg.jp/tsurumi/ よ す で 秋 さあ健康づくりに 取り組もう スポーツの秋 食欲の秋 読書の秋 など 秋はさまざまな事に取り組んだり
くう五栄養 食生活 身体活動 運動 休養 飲酒 喫煙及び歯 口腔の健康に関する生活習慣及び 社会環境の改善上記一から四までの基本的な方向を実現するため 国民の健康増進を形成する基本要素となる栄養 食生活 身体活動 運動 休養 飲酒 喫煙及び歯 口腔の健康に関する生活習慣の改善が重要である 生活習慣の
厚生労働省告示第四百三十号健康増進法 ( 平成十四年法律第百三号 ) 第七条第一項の規定に基づき 国民の健康の増進の総合的な推進を図るための基本的な方針 ) 平成十五年厚生労働省告示第百九十五号 ) の全部を次のように改正し 平成二十五年四月一日から適用することとしたので 同条第四項の規定に基づき公表する 平成二十四年七月十日厚生労働大臣小宮山洋子 国民の健康の増進の総合的な推進を図るための基本的な方針この方針は
Microsoft Word - 02 ™²“¸„‰›Ê.doc
Ⅱ 調査結果 ~2. 健康づくりや健康状態などについて~ 2. 健康づくりや健康状態などについて (1) 主観的健康観問 7 あなたは ご自分の現在の健康状態をどのように感じていますか (1つだけ ) 図表 2-1 主観的健康観 健康ではない 1.2 5.3 あまり健康ではない 24.1 健康である 69.5 (%) (N=1,983) 自身の健康状態をどのように感じているか ( 主観的健康観 )
2214kcal 410g 9.7g 1 Point Advice
健康長寿なふくいの ~ 福井県版食事バランスガイド ~ では ウ ー ン とラ 体 で 身体活動量を やすことを しています は コシ カリ の しそ の りの 厚生労働省 農林水産省が決定した食事バランスガイドを参考に作成 食事バランスガイドとは 1 日に 何を どれだけ 食べたらよいかがわかる食事の目安です ふだん食べる料理を 主食 副菜 主菜 牛乳 乳製品 果物 に分けて 一日に必要な食事の量をわかりやすく表したものです
<4D F736F F D B95B62091E6338FCD2096DA955782C691CE8DF42E646F63>
第 3 章と対策 1 健康の維持維持と増進 現在の我が国においては 少子高齢化とともに 糖尿病 心臓疾患 脳血管疾患 等の循環器疾患 がん など 生活習慣病による働き盛りの世代の死亡 認知症やねたきりの状態による要介護者の増加といった大きな問題を抱えています また ライフスタイルの変化や 価値観の多様化に伴い ストレス疾患 子育ての悩みや働き盛りの自殺なども社会問題となっています このように 健康をとりまく環境に対応すべく
３ 成人保健
年少生産老年 3 成人保健 3 成人保健 1 死亡の状況 平成 27 年の死亡数は 5,877 人で 前年の 5,78 人より 169 人増加し 死亡率 人口千対 12. で 前年と同じであった 死因別にみると 死因順位の第 1 位は悪性新生物 第 2 位は心疾患 第 3 位は脳血管疾 患である 図 2 人口千対 14. 13. 12. 11. 1. 9. 8. 7. 平成 16 17 18 19
（3） 生活習慣を改善するために
Ⅲ 生活習慣を改善するために 1 生活習慣改善の取組の在り方 これまでの全国体力 運動能力 運動習慣等調査 以下 全国体力調査 の結果から 運動実施頻度 毎日する者と全くしない者 が体力に大きな影響を及ぼしていることが示 されている 図3-Ⅲ-1 そのため 体力向上にとって日常的な運動時間の確保が重要であ ると言える そして 運動を生活の中に取り入れていく 日常化する ためには 生活習 慣全般を見直していく必要があると言える
Microsoft Word 施策の推進方策（Ⅰ-1-2健康寿命の延伸_
目標 Ⅰ 個性豊かに 健康で生き生きとした暮らしの実現基本施策 2 健康寿命の延伸 趣旨生活習慣病対策や認知症の発症予防と高齢期に応じた心身機能の維持 向上を促進します 現状及び課題 本県の平均寿命は男女ともに伸びていますが 健康で支障なく日常生活を送れる期間である 健康寿命 の伸びは平均寿命の伸びを下回っています 今後急速な高齢化が見込まれる中で 県民一人ひとりが 生活の質が保たれた状態で その方の持てる機能を発揮できる生活を送ることを目指し
スライド 1
Copyright Kyoto Prefecture. All Rights Reserved. 97 Ⅰ 1. ヘルスケア産業分野の現状 健やかで心豊かに生活できる活力ある社会の実現に向けて ヘルスケア産業分野の活性化への期待も高まっています 健康寿命延伸分野の市場創出および産業育成は 国民の QOL( 生活の豊かさ ) の向上 国民医療費の抑制 雇用拡大および我が国の経済成長に資するものと考えられます
<4D F736F F F696E74202D20819A819A8AEE967B8C7689E68A C668DDA E312E A2E B8CDD8AB B83685D>
新たな計画策定の必要性について なら健康長寿基本計画の概要 ( 平成 25~34 年度 ) 1. 急速な高齢化が進む中 健康長寿の奈良県づくり をより強力に進める 健康長寿の奈良県づくり をより強力に進める必要がある 2. 健康長寿に向けての施策が分野別に漫然と推進され 県としての方向性が不明確な現状県としての方向性が不明確な現状がある 3. 健康指標の定期的 統一的な評価に基づき 効果的で着実迅速な施策の推進が必要効果的で着実迅速な施策の推進が必要である
Microsoft Word - 特定健康診査等実施計画２期（YNK）.docx
特定健康診査等実施計画 第二期 ( 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 ) 安田日本興亜健康保険組合 1 1. 背景および趣旨わが国は国民皆保険のもと 世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかしながら 急速な高齢化や国民の生活様式の変化などにより 疾病構造も変化し 疾病全体に占める生活習慣病の割合は増加し 死亡原因でも生活習慣病が約 6 割を占め 医療費に占める生活習慣病の割合も3
調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人 ) 健診受診率 (%) 評価対象者
特定健診の 問診回答 の状況に関する調査 平成 26 年 8 月 健康保険組合連合会 IT 推進部データ分析推進グループ 1 / 52 調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人
< E C7689E A2E786477>
施策 3 地域で進める食生活改善 38 施策のねらい 01 生活習慣病等の予防 改善を進める メ タボリックシンドロームは 糖尿病 高血圧 脂質異常症など生活習慣病と 呼ばれる様々な疾病の発症リスクを高める要 因となります メタボリックシンドロームは 自身の健康状態を把握したうえで 食事や運動などの生活習慣を見直すことで改善が期待できます ( 平成 25 年度大和市特定保健指導実施者における体重および腹囲の改善者は45%)
第 1 編総論第 1 章計画の基本的な考え方 1 計画改定の背景と趣旨 国や県においては 健康寿命 1 の延伸や生活の質 2 の向上 さらには 健康格差の縮 小を目的とした 健康日本 21 や 富山県健康増進計画 が策定され さまざまな関係機関の 連携により社会全体で個人の主体的な健康づくりを支援す
第 1 編総論第 1 章計画の基本的な考え方 1 計画改定の背景と趣旨 国や県においては 健康寿命 1 の延伸や生活の質 2 の向上 さらには 健康格差の縮 小を目的とした 健康日本 21 や 富山県健康増進計画 が策定され さまざまな関係機関の 連携により社会全体で個人の主体的な健康づくりを支援する取り組みが行われてきました 本市においても 健康増進計画として 平成 15 年 3 月に 高岡いきいき健康プラン
目 次 はじめに 1 第 1 条目的 2 第 2 条定義 3 第 3 条基本理念 5 第 4 条市民の責務 7 第 5 条歯科医療等関係者の責務 9 第 6 条保健医療等関係者の責務 10 第 7 条事業者の責務 11 第 8 条市の責務 12 第 9 条基本的施策 13 第 10 条基本計画 16
春日井市歯と口腔の健康づくり 推進条例の解説 平成 29 年 7 月 春日井市健康福祉部健康増進課 目 次 はじめに 1 第 1 条目的 2 第 2 条定義 3 第 3 条基本理念 5 第 4 条市民の責務 7 第 5 条歯科医療等関係者の責務 9 第 6 条保健医療等関係者の責務 10 第 7 条事業者の責務 11 第 8 条市の責務 12 第 9 条基本的施策 13 第 10 条基本計画 16
特定健康診査等実施計画 ( 第 2 期 ) ベルシステム 24 健康保険組合 平成 25 年 3 月 1 日
特定健康診査等実施計画 ( 第 2 期 ) ベルシステム 24 健康保険組合 平成 25 年 3 月 1 日 < 背景及び趣旨 > 我が国は国民皆保険のもと 誰もが安心して医療を受けることができる医療保険制度を実現し 世界有数の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかしながら 少子高齢化の急速な進展 国民生活や意識の変化を背景に 生活習慣病は国民医療費の約 3 分の 1 死亡原因の約 6 割を占めるに至っている
第３章「疾病の発症予防及び重症化予防 １がん」
3 糖尿病 愛知県の状況 新規透析導入者のうち 発生原因を疾患別にみると糖尿病腎症が最も多く 約 4 割となっています 健診の結果 保健指導 又は 医療機関 を受診するように勧められた者であっても 13.6% の方は 何もしていない 状況です 特定保健指導の実施率は 対象者の1 割程度にとどまっています 基本的な考え方 日本の糖尿病有病者数は 生活習慣と社会環境の変化に伴って急速に増加しており 今後も高齢化に伴って
⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑴ ⑵ ⑶ ⑷ ⑸ ⑹ ⑺ ⑻ ⑼ ⑽ ⑾ ⑿ ⒀ ⒁ ⒂ ( ), (53.1%) (61.8%) (30.9%) 84.1% 95.7% 13.7% 11.3% 3.3% 4.7% 4.0% 74.6% 6.7 ( ) 64.5% 752 57.1% 565 42.9% 1317 100.0% 90.3% 47.4%52.6% 63.4%36.6%
１
特定健康診査等実施計画書 ( 第 2 期 ) 蛇の目ミシン健康保険組合 平成 25 年 7 月 特定健康診査等実施計画 ( 第 2 期 ) 第 1 章序文 1. 背景及び趣旨我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため
問 1 あなたは COPD( 慢性閉塞性肺疾患 ) を知っていますか あてはまる番号を 1 つ選んで 印をつけてください COPD とは 主として長期の喫煙によってもたらされる肺の炎症性疾患をいいます 1 内容を知っている 2 聞いたことはあるが 内容は知らない 3 聞いたことはない または知らない
平成 26 年度県民栄養調査 生活習慣調査票 (15 歳以上の方は記入してください ) 地区番号 世帯番号 世帯員番号 性別 1 男 2 女 年齢 ( 平成 26 年 11 月 1 日現在 ) 保健所 山梨県 問 1 あなたは COPD( 慢性閉塞性肺疾患 ) を知っていますか あてはまる番号を 1 つ選んで 印をつけてください COPD とは 主として長期の喫煙によってもたらされる肺の炎症性疾患をいいます
<96DA8E9F2E696E6464>
1 概況 七尾市の人口構成をみると 0 歳 ~14 歳 ( 年少人口 ) 及び15 歳 ~64 歳 ( 生産年齢人口 ) の割合は 全国及び石川県より低く 65 歳以上 ( 老年人口 ) と75 歳以上の割合は 全国及 び石川県より高くなっています 表 2 人口構成 ( 平成 22 年 ) 七尾市 石川県 全国 人数 割合 人数 割合 人数 割合 総人口 ( 年齢不詳含む ) 57,900 人 1,169,788
2 基本方向 前頁の基本理念を実現するための施策の方向として 次の 4 つの基本方向を掲げます 基本方向 1 健康づくりを支える環境整備 ~ みんなでつくる健康なまち ~ 基本方向 2 生活習慣病の発症予防と重症化予防 ~ 健康をつくる生活習慣 ~ 基本方向 3 分野別の健康づくりの推進 ~ 人生を
1 基本理念 甲賀市の総合計画では 人自然輝きつづけるあい甲賀 を将来像として掲げています 本計画は そのなかで市民一人ひとりが地域とともに自主的に健康づくりや食育に取り組むための環境づくりの指針となるものです 現行の計画では 市民みんなが生活習慣を見直し 自ら健康づくりに主体的に取り組み 健康でいきいきと暮らしていけるようなまちを目指し 基本理念を 見直そう生活習慣みんなでつくろう健康でいきいきと暮らせるまち
平成 21 年循環器疾患登録の年集計について 喫煙習慣の割合は 男性で約 4 割 女性で約 1 割である 週 1~2 回以上の運動習慣のある割合は1 割程度と 男女共に運動習慣のある者の割合が低い 平成 21 年における循環器疾患登録者数 ( 循環器疾患にかかった人のうち届出のあった人 ) について
平成 21 年循環器疾患登録の年集計について 喫煙習慣の割合は で約 4 割 で約 1 割である 週 1~2 回以上の運動習慣のある割合は1 割程度と 男女共に運動習慣のある者の割合が低い 平成 21 年における循環器疾患登録者数 ( 循環器疾患にかかった人のうち届出のあった人 ) については 4,781 人 (61.6%) 2,986 人 (38.4%) とが全体の6 割を占めている 性別 年齢階級別割合でみると
肥満者の多くが複数の危険因子を持っている 肥満のみ約 20% いずれか 1 疾患有病約 47% 肥満のみ 糖尿病 いずれか 2 疾患有病約 28% 3 疾患すべて有病約 5% 高脂血症 高血圧症 厚生労働省保健指導における学習教材集 (H14 糖尿病実態調査の再集計 ) より
平成 20 年 10 月 30 日 ( 木 ) 第 19 回上越地域職域健診懇談会 特定保健指導対象者を減少させるために 肥満者の多くが複数の危険因子を持っている 肥満のみ約 20% いずれか 1 疾患有病約 47% 肥満のみ 糖尿病 いずれか 2 疾患有病約 28% 3 疾患すべて有病約 5% 高脂血症 高血圧症 厚生労働省保健指導における学習教材集 (H14 糖尿病実態調査の再集計 ) より 危険因子が重なるほど脳卒中
食育って, ご存知ですか? 食育とは 生きる上での基本であって, 知育, 徳育及び体育の基礎となるべきもの 様々な経験を通じて 食 に関する知識と 食 を選択する力を習得し, 食育の推進に取り組んでいます! 28 年 ( 平成 2 年 )3 月に 福山市食育推進計画,213 年 ( 平成 25 年
食育って, ご存知ですか? 食育とは 生きる上での基本であって, 知育, 徳育及び体育の基礎となるべきもの 様々な経験を通じて 食 に関する知識と 食 を選択する力を習得し, 食育の推進に取り組んでいます! 28 年 ( 平成 2 年 )3 月に 福山市食育推進計画,213 年 ( 平成 25 年 )3 月に 第 2 次福山市食育 推進計画 ( 元気な福の山 ) を策定し, これまで食育を推進してきました
2 第 1 期データヘルス計画 ( 平成 27 年度 ~ 平成 29 年度 ) の要点 ⑴ 加入者の状況被保険者は 男性が約 85% と多く 年齢構成は 40 歳代 50 歳代が多い 被扶養者は 子供を除くと女性が多い ⑵ データに基づく健康課題 1 生活習慣病及び生活習慣病関連疾患が医療費に占める
2 第 2 期データヘルス計画 ( 概要 ) について 第 2 期データヘルス計画 ( 概要 ) 兵庫県建築健康保険組合 1 データヘルス事業の背景等 平成 25 年 6 月 14 日に閣議決定された 日本再興戦略 では すべての健康保険組合 ( 以下 健保組合 という ) に対して レセプト等のデータの分析 それに基づく加入者の健康保持増進のための事業計画 ( データヘルス計画 ) の作成 公表
2) エネルギー 栄養素の各食事からの摂取割合 (%) 学年 性別ごとに 平日 休日の各食事からのエネルギー 栄養素の摂取割合を記述した 休日は 平日よりも昼食からのエネルギー摂取割合が下がり (28~31% 程度 ) 朝食 夕食 間食からのエネルギー摂取割合が上昇した 特に間食からのエネルギー摂取
平成 26 年度日本の小中学生の食事状況調査結果概要 < 目的 > 日本の小中学生の食事摂取状況をできるだけ正確に記述する < 方法 > 2014 年 11~12 月に食事記録法と食事歴法質問票による食事調査 食生活に関する質問票調査 身体測定を実施 青森 山形 茨城 栃木 富山 滋賀 島根 愛媛 高知 福岡 佐賀 鹿児島の各県より 小学校 3 年生約 30 人 小学校 5 年生約 30 人 中学校
Microsoft PowerPoint 資料１～４.pptx
なら健康長寿基本計画について 資料 1 なら健康長寿基本計画について なら健康長寿基本計画と関連計画の関係 ( イメージ ) 食育推進計画を策定する市町村の増加 日本型食生活の実践者の割合の増加 要介護前期高齢者の減少 介護予防事業参加者数の増加 食育推進計画 だれもが いつでも どこでも運動 スホ ーツに親しめる環境づくり スポーツ推進計画 運動習慣者の割合の増加 がん死亡率の減少 高齢者福祉計画