1 情報通信産業の競争政策に 関わる経済学研究の動向 東京経済大学経済学部専任講師黒田敏史
|
|
|
- たつぞう ねごろ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 1 情報通信産業の競争政策に 関わる経済学研究の動向 東京経済大学経済学部専任講師黒田敏史
2 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 > スイッチングコスト > 理論 > 実証 2 プラットフォーム競争 多面市場の理論 企業が顧客同士が相互作用をするためのプラットフォームを提供しており 相互作用の量がそれぞれの顧客に課す料金の合計のみならず 料金のバランスにも依存する場合 市場は両面性を持つという (Rochet and Tirole, 2003) 顧客グループが多数の場合へ一般化した場合を多面市場 (Multi-sided market) と呼ぶ プラットフォーム 料金 p a 顧客 A 相互作用 ( ネットワーク効果 ) 料金 p b 顧客 B
3 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 3 プラットフォーム競争 市場が両面性を持つとき 企業は顧客 A と顧客 B の間で適切な価格の移転を行う事で 加入者を増やし 加入者辺りの相互作用を増加させ 利潤を増やすことができる Rochet and Tirole(2003) による両面市場の例 製品 補助をされる顧客 補助をする顧客 (a) ソフトウェア産業 ビデオゲーム 消費者 ソフトウェア開発者 オペレーティングシステム アプリケーション開発者 顧客 (b) ポータル & メディア産業 新聞 雑誌 読者 広告主 (c) 決済市場 クレジットカード 支払者 店舗 (d) 他の産業 インターネット Webサイト 消費者
4 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 4 プラットフォーム競争の理論 両面市場における競争のモデル Rochet and Tirole (2003): 加入費用 仲介手数料を共に含んだ一般的なモデル Rochet and Tirole (2011) は 決済手数料を小売店がカード利用によって回避可能な費用水準に設定すると 消費者余剰は上昇し しばしば消費者余剰を最大にする事を示している Armstrong (2006): 複数均衡の問題を回避するため 一意な純粋戦略対象均衡だけを考えれば良い十分な差別化がされた加入需要モデルを構築 価格を市場支配力 費用 ネットワーク効果による移転に明瞭に分割 取り扱いが容易なため 多くの研究がこのモデルに基づいている その他のアプローチ Caillaud and Jullien (2001, 2003), Jullien (2011) and Hagiu (2006): 差別化の無い場合に特定の期待に分析を限定して分析を実施 Wely and White (2010): 2 面の価格を加入数に連動させる insulating tariffs を用いる事で均衡を絞り込んでいる Ambrus and Argenziano (2009): Coalitional Rationalizability による均衡の絞り込みを利用
5 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 5 プラットフォーム競争の理論 市場画定 Alexandrov et al. (2011): 両面市場における臨界弾力性 臨界損失による市場画定 ネットワーク中立性 Lee and Wu (2009): ( 直感的には ) ネットワーク中立性規制は公共財であるコンテンツ生産への補助金として機能し 厚生を改善する ( 後述の Belleflamme and Peitz (2010) と矛盾する ) Economides and Tag (2011): コンテンツ事業者の差別化が十分に大きいとき プラットフォームによるコンテンツ事業者への課金を禁止する事で厚生が改善する プラットフォームが独占の場合はプラットフォームの利潤は低下するが 競争がある場合はプラットフォームの利潤も増加する 消費者余剰は常に低下する 新規参入事業者の戦略 Jullien (2011): 既存事業者がスタッケベルグ先行者であっても 新規参入事業者は一方の側へ移転を行う分離 - 征服戦略 (Divide and Conquer) を用いて市場に参入することができる 他方 既存事業者はプラットフォームに互換性を持たせることで 新規参入者による分離 - 征服戦略を抑制することができる Doganoglu and Wright (2011): 新規参入事業者とのマルチホームが可能なとき 顧客が他のプラットフォームと取引しないようマルチホームを禁止し 新規参入事業者の導入価格の提示を挫くことで 参入阻止を行う事ができる
6 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 6 プラットフォーム競争の理論 プラットフォームにおける売り手間の競争 Baye and Morgan (2001): 売り手が代替財を販売するとき プラットフォームは売り手の参入を制限し競争を緩和する事で 売り手の利益を確保しようとする Belleflamme and Toulemonde (2009): サイド内に負の外部性が存在する場合 分離 - 征服戦略が利用できず 新規参入が困難になる コンテンツの抱き合わせ Amelio and Jullien (2007): プラットフォームが負の価格を付けることができないとき 売り手財の抱き合わせは売り手への補助金としての役割を果たす プラットフォームが独占の場合 売り手と買い手の厚生が改善する 複占では 抱き合わせが市場の競争を強めるか否かはネットワーク効果に依存し 総余剰は増えるが 売り手と買い手の余剰については曖昧である Choi (2010): 売り手財の抱き合わせは厚生を改善するとは限らないが 消費者が複数プラットフォームに加入できるならば 抱き合わせはマルチホーミングする消費者を増やし 厚生を改善する
7 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 7 プラットフォーム競争の理論 仲介サービスのデザイン Eliaz and Spiegler (2010), Hagiu and Jullien (2011): プラットフォームの代替の弾力性が低いとき 消費者が最適な売り手にすぐに出会えないようにすることでサーチ回数を増やし 利潤を増やし得る 垂直統合と所有形態 Nocke et al. (2007): プラットフォームが独占でネットワーク効果が強いとき 売り手の所有権が集中すると 取引が増え厚生が改善する 売り手企業の所有権が分散しているときは 垂直統合によって厚生が改善する Sulzle (2009): 垂直統合は 一方の顧客のクリティカル マスを達成し 他方の市場の顧客がプラットフォームに参加する誘因を与えるのに有益な戦略であり 既存プラットフォームの参入阻止戦略に対抗する手段となる 売り手の投資 Belleflamme and Peitz (2010): 売り手買い手共にマルチホームができないとき プラットフォームに加入した売り手の費用 もしくは品質への投資は社会的に過剰になる 売り手のみマルチホームできるときは投資が抑制されるが 買い手のみがマルチホームできるときは投資がさらに過剰となる
8 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 8 プラットフォーム競争の実証研究 広告モデルの実証分析 Goldfarb and Tucker (2011): EU におけるトラッキング クッキーの禁止によってオンラインバナー広告のクリック率は下がり 特に総合サイトにおいて大きく下がった 最大の見積もりでは広告売り上げは 80 億から 28 億に低下 Choi et al. (2012): 韓国のインターネットプラットフォームの利用者 - 広告主の両面市場を分析 広告は視聴者の効用を下げるが コンテンツの増加によって賄われている 広告市場の市場集中度の高まりによって消費者余剰は増加する Chandra and Collard-wexler (2009): 1990 年台のカナダにおける新聞の合併では ネットワーク効果の増大により消費者 広告主いずれも料金が上昇しなかった (Anderson et al. (2012) は広告料金が上昇しない状況は広告主の推測か 視聴者のマルチホームではないかとしている )
9 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 9 プラットフォーム競争の実証研究 抱き合わせ Chao and Derdenger (2012): 携帯ゲーム機市場において ゲーム機とソフトウェアの混合バンドリングのモデルを構築 推定されたパラメータから 混合バンドリングによってゲーム機 ソフト共に価格は低下する 排他的取引と新規参入 Lee (2013): 年の米国家庭用ゲーム市場の動学プラットフォーム加入モデルを推定 ハード事業者とソフト事業者の排他的取引契約を禁止することで ハードとソフトの売り上げはそれぞれ 7% と 58% 増加し 消費者余剰は $1.5B(5 年間の企業利益の 4% に相当 ) 増加する しかし ソフトウェア市場では集中度が高まり 投資意欲の減衰し ソフトの品質が低下する ソフトウェアの排他的取引は新規参入を抑制していないが 新規参入事業者の排他的取引はさほど参入にに貢献していない 日本の携帯電話プラットフォーム 黒田 (2010): 移動体通信事業者によるコンテンツ代金の決済代行サービスの存在により NTT, KDDI, SB の加入者はそれぞれ月額 243 円 491 円 523 円料金を割り引かれている また NTT, KDDI の決済代行サービスは赤字であり 加入者市場の高マージンによって賄われている
10 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 10 スイッチングコスト - 定義 スイッチングコスト ひとたびある売り手から財を購入すると その売り手に対してプレミアムを支払って取引を続けるようになる性質 取引費用 契約費用 互換性費用 学習費用 不確実性費用 心理的費用 買い物費用等が源泉とされる スイッチングコストと競争 独占の場合 : プレミアムを今払うか 後で払うかの問題であり 市場支配力への影響は無い 競争の場合 : 消費者が近視眼的か 選好が持続するか (= 新規顧客が増えるか ) スイッチングコストが内生的か 価格差別が可能か等によって競争への影響が異なる
11 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 11 スイッチングコスト - 理論 経済理論におけるスイッチングコストと競争の関係は複雑 Belleflamme and Peitz (2010) によれば スイッチングコストにより 選好が維持 消費者が近視眼 外生的スイッチングコスト 価格差別不可 1 期の価格は低下 2 期の価格は上昇 ( 事前と事後のトレードオフ ) しかし 消費者が 2 期の価格上昇を予測 1 期の価格に対する反応が鈍化し 1 期 2 期の価格共に上昇 スイッチングコストは競争を緩和 + 消費者の選好が 1 期と 2 期で変わる 1 期の価格低下 2 期の価格一定 スイッチングコストは競争を促進 + 内生的スイッチングコスト 企業が 1 期の顧客に割り引きを提示するなどしてスイッチングコストを自発的に設定する場合 優良顧客をライバルから引き抜きにくくなるため 1 期の価格 2 期のクーポン抜き価格が上昇 スイッチングコストは競争を緩和
12 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 12 スイッチングコスト - 理論 ライバルの顧客に対して割り引きを提示 (Customer poaching) できる場合 (Fudenberg and Tirole, 2000) 2 期の競争は激化する 2 期に企業が 1 期の自社顧客と他社顧客を識別できる場合 企業は 1 期の他社顧客に対して低い価格を提示することで 2 期の顧客を増やそうとする 企業は互いに 1 期に他企業を選んだ消費者に対して低い価格を提示するため 戦略的補完性により乗り換える消費者 乗り換えない消費者共に 2 期の価格が低下 利潤も低下 Customer poaching は囚人のジレンマ均衡になっている 1 期の競争は緩和される 1 期に多くの顧客を獲得しても 2 期に潜在的に引き抜かれやすくなる顧客が増えるだけなので 1 期の競争は緩和される 1 期と 2 期で乗り換える顧客の支払額は低下し 乗り換えない顧客の支払額は等しくなる 総体的に Customer poaching は消費者余剰を増大する 企業は Customer poaching を行わないよう結託するかもしれない
13 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 13 スイッチングコスト - 理論 未だに続く論争 Doganoglu (2010): 長期の動学ゲームにおけるマルコフ完全均衡では 定常状態価格は微少なスイッチングコストがある方が低くなる Carlton and Waldman (2010): スイッチングコストがある場合 既存事業者は費用の低い新規参入事業者の参入を抱き合わせによって排除することができる Gehrig et al. (2011): 企業の参入 退出が存在する場合 Customer poaching が行われる事によって 新規参入が行われにくくなり 消費者余剰は低下する プライバシー保護と競争促進 プライバシー保護の名目で企業が消費者の過去の行動履歴を隠すよう結託すると Customer poaching が行われなくなり 消費者余剰が低下する 企業は社会的な最適水準より過剰なプライバシー保護を行う誘因を持ちうる スイッチングコストが無い価格差別の行動ベース価格差別でも同様
14 プラットフォーム競争 > 理論 > 実証 >スイッチングコスト > 理論 > 実証 14 スイッチングコスト - 実証 ナンバーポータビリティの導入とスイッチングコスト 価格 Viard (2007) : 米固定電話ナンバーポータビリティの導入により AT&T と MCI の法人料金 特にフリーダイヤル込みプランの料金が低下 契約期間は長期化 Park (2011) : 米の MNP 導入により 無料通話分数が最小のプランは月額 0.97% 低下 中規模は 4.84% 低下 大規模は 6.81% 低下 Sanchez and Asimakopoulos (2012): EU13 ヶ国では MNP 導入によって 乗り換えまでの期間 料金が共に低下 インターネットポータルの選択 Goldfarb (2007): 1999 年 12 月から 2000 年 3 月までの米国 2,651 世帯の Web アクセス履歴を用いて 家計固有のインターネットポータルへの好みとスイッチングコストを識別 スイッチングコストは市場シェアの 15% 程しか説明しない
15 15 主要参考文献 Belleflamme, P., & Peitz, M. (2010). Industrial Organization: Markets and Strategies. Cambridge and New York: Cambridge University Press. Peitz, M., & Waldfogel, J. s. (2012). The Oxford Handbook of the Digital Economy. Oxford Handbooks.
16 参考文献 Alexandrov, A., Deltas, G., & Spulber, D. F. (2011). Antitrust and Competition in Two-Sided Markets. Journal of Competition Law and Economics, 7(4), Ambrus, A., & Argenziano, R. (2009). Asymmetric Networks in Two-Sided Markets. American Economic Journal: Microeconomics, 1(1), Amelio, A., & Jullien, B. (2012). Tying and freebies in two-sided markets. International Journal of Industrial Organization, 30(5), anderson, S. P., Foros, O., Kind, H., & Peitz, M. (2012). Media market concentration, advertising levels, and ad prices. International Journal of Industrial Organization, 30(3), Armstrong, M. (2006). Competition in Two-Sided Markets. RAND Journal of Economics, 37(3), Baye, M. R., & Morgan, J. (2001). Information Gatekeepers on the Internet and the Competitiveness of Homogeneous Product Markets. American Economic Review, 91(3), Belleflamme, P., & Peitz, M. (2010). Platform competition and seller investment incentives. European Economic Review, 54(8), Belleflamme, P., & Peitz, M. (2010). Industrial Organization: Markets and Strategies. Cambridge and New York: Cambridge University Press. Belleflamme, P., & Toulemonde, E. (2009). NEGATIVE INTRA-GROUP EXTERNALITIES IN TWO-SIDED MARKETS. International Economic Review, 50(1), Caillaud, B., & Jullien, B. (2001). Competing cybermediaries. European Economic Review, 45(4-6), Caillaud, B., & Jullien, B. (2003). Chicken & egg: competition among intermediation service providers. RAND Journal of Economics (RAND Journal of Economics), 34(2), Carlton, D. W., Gans, J. S., & Waldman, M. (2010). Why Tie a Product Consumers Do Not Use?. American Economic Journal: Microeconomics, 2(3), Chandra, A., & Collard-Wexler, A. (2009). Mergers in Two-Sided Markets: An Application to the Canadian Newspaper Industry. Journal of Economics & Management Strategy, 18(4), Chao, Y., & Derdenger, T. (2013). Mixed Bundling in Two-Sided Markets: Theory and Evidence. Management Science, forthcoming. Choi, D., Oh, J., Kim, Y., & Hwang, J. (2012). Competition in the Korean Internet Portal Market: Network Effects, Profit, and Market Efficiency. Review of Industrial
17 Organization, 40(1), CHOI, J. (2010). TYING IN TWO-SIDED MARKETS WITH MULTI-HOMING. Journal of Industrial Economics, 58(3), Doganoglu, T. (2010). Switching Costs, Experience Goods and Dynamic Price Competition. Quantitative Marketing and Economics, 8(2), Doganoglu, T., & Wright, J. (2010). Exclusive dealing with network effects. International Journal of Industrial Organization, 28(2), Economides, N., & Tag, J. (2012). Network neutrality on the Internet: A two-sided market analysis. Information Economics & Policy, 24(2), Eliaz, K., & Spiegler, R. (2011). A Simple Model of Search Engine Pricing. Economic Journal, 121(556), F Fudenberg, D., & Tirole, J. (2000). Customer poaching and brand switching. RAND Journal of Economics (RAND Journal of Economics), 31(4), Gehrig, T., Shy, O., & Stenbacka, R. (2011). History-Based Price Discrimination and Entry in Markets with Switching Costs: A Welfare Analysis. European Economic Review, 55(5), Goldfarb, A. (2006). State Dependence at Internet Portals. Journal of Economics and Management Strategy, 15(2), Goldfarb, A., & Tucker, C. E. (2011). Privacy Regulation and Online Advertising. Management Science, 57(1), Hagiu, A. (2006). Pricing and Commitment by Two-Sided Platforms. RAND Journal of Economics, 37(3), Hagiu, A., & Jullien, B. (2011). Why do intermediaries divert search?. RAND Journal of Economics (Blackwell Publishing Limited), 42(2), Jullien, B. (2011). Competition in Multi-sided Markets: Divide and Conquer. American Economic Journal: Microeconomics, 3(4), Jullien, B. (2011). Competition in Multi-sided Markets: Divide and Conquer. American Economic Journal: Microeconomics, 3(4), Kaiser, U., & Wright, J. (2006). Price structure in two-sided markets: Evidence from the magazine industry. International Journal of Industrial Organization, 24(1), Lee, R. (2013). Vertical Integration and Exclusivity in Platform and Two-Sided Markets, American Economic Review, Forthcoming. Lee, R., & Wu, T. (2009). Subsidizing Creativity through Network Design: Zero-Pricing and Net Neutrality. Journal of Economic Perspectives, 23(3), Nocke, V., Stahl, K., & Peitz, M. (2007). PLATFORM OWNERSHIP. Journal of The European Economic Association, 5(6),
18 Park, M. (2011). The Economic Impact of Wireless Number Portability. Journal of Industrial Economics, 59(4), Peitz, M., & Waldfogel, J. s. (2012). The Oxford Handbook of the Digital Economy. Oxford Handbooks. Rochet, J., & Tirole, J. (2003). Platform Competition in Two-Sided Markets. Journal of The European Economic Association, 1(4), Rochet, J., & Tirole, J. (2011). Must-Take Cards: Merchant Discounts and Avoided Costs. Journal of The European Economic Association, 9(3), Sulzle, K. (2009). Duopolistic Competition between Independent and Collaborative Business-to-Business Marketplaces. International Journal of Industrial Organization, 27(5), Usero Sanchez, B., & Asimakopoulos, G. (2012). Regulation and Competition in the European Mobile Communications Industry: An Examination of the Implementation of Mobile Number Portability. Telecommunications Policy, 36(3), Viard, V. (2007). Do Switching Costs Make Markets More or Less Competitive? The Case of 800-Number Portability. RAND Journal of Economics, 38(1), White, A. and Weyl, E. G. (2010) Imperfect Platform Competition: A General Framework, Working Papers, 10-17, NET Institute, revised Nov 黒田敏史 (2010) 両面市場モデルによる携帯電話コンテンツ配信プラットフォームの価格構造の分析 東京経済学会誌 267 号
66-5 足代訓史.pwd
plate-forme ICT BP p. 270 p. 135 pp. 135 136 JSPS SPACE ALC plateau : http://eow.alc.co.jp/search?q=plateau&ref=sa p. 136 SNS p. 222 Negoro and Ajiro 2013 4 AV p. 5 p. 5 p. 5 OS p. 5 p. 81 Eisenmann, Parker
1 Flores, D. (009) All you can drink: should we worry about quality? Journal of Regulatory Economics 35(1), Saggi, K., and Vettas, N. (00) On in
6 016 4 6 1 1 Flores, D. (009) All you can drink: should we worry about quality? Journal of Regulatory Economics 35(1), 1 18. Saggi, K., and Vettas, N. (00) On intrabrand and interbrand competition: The
[ 1 ] Barcena-Ruiz, J. C., and M. P. Espinosa, 1996, Long-term or Short-term Managerial Incentive Contracts, Journal of Economics and Management Strategy 5, 343-359. [2] Barros, F., 1995, Incentive Schemes
bottleneckjapanese.dvi
1 M&A Keywords:,. Address: 742-1, Higashinakano, Hachioji-shi, Tokyo 192-09,Japan fax:+81 426 74 425 E-mail: yangc@tamacc.chuo-u.ac.jp ; yasuokaw@tamacc.chuo-u.ac.jp 1 Yang and Kawashima(2008) 1 2 ( MVI
BJ-Vol.11 04 長坂文夫.indd
Vol. 112017 2 75 Kevin J. Boudreau and Andrei Hagiu Platforms rules: multi-sided platforms as regulators regulators Boudreau Hagiu 1 1 2 3 2 1 1 2 3 3 2 1 2 3 4 4 1 2 1 IT 76 Vol. 11 1 1 2 1 2007 10 1
(EHChamberlin) (ESMason) (JSBain) (RECaves) (CKaysen) (DFTurner) (FMScherer) (1) - (2) (1) (Structure) (2) (Conduct) (3) (Performance) (S
(1999 4 ) 0038 ( ) (Old Industrial Organization Theory) (Harvard School) (Chicago School) 1 (1995) 1 2 1930 (EHChamberlin) (ESMason) 50 60 (JSBain) (RECaves) (CKaysen) (DFTurner) (FMScherer) (1) - (2)
BB 報告書完成版_修正版）040415.doc
3 4 5 8 KW Q = AK α W β q = a + α k + βw q = log Q, k = log K, w = logw i P ij v ij P ij = exp( vij ), J exp( v ) k= 1 ik v i j = X β αp + γnu j j j j X j j p j j NU j j NU j (
PowerPoint プレゼンテーション
製品競争下での インストア広告サービスの 戦略的効果 慶應義塾大学大学院松林研究室 M2 小林春輝 目次 1. はじめに 2. モデルの定式化 3. 分析 考察 4. 結論 はじめに ICT の著しい発展 多様な消費者ニーズを把握しやすくなり 製品開発に活用 メーカー企業に製品ラインナップを拡大させるインセンティブを与え熾烈な品揃え競争 市場に存在する過剰な製品数 はじめに このメーカー内のそれぞれの製品を比較検討
独占と不完全競争
独占と不完全競争 競争状態の分類 完全競争 perfect competition 多数の生産者, 同質の財を生産, 個々の生産者は価格支配力を持たない 独占 monopoly 生産者は一社 市場全体の需要曲線に直面 ( 価格をコントロールできる ) 不完全競争 imperfect competition 完全競争でも独占でもない状況 寡占 oligopoly 独占的競争 monopolistic
59-1･2 鳥居昭夫・春日教測 .pwd
logit JEL Classifications: D10, M30, L82 Wilbur 2008 Shishikura et al. 2018 and de Gracia 2012 Bayraktaroglu et al. 2018 Carare and Zentner 2012 Carare and Zentner 2012 Train et al. 1987 Hendel 1999 Spence
Microsoft PowerPoint - 13economics5_2.pptx
経済学概論資料 5(2) 改訂版 吉川卓也 6.3 寡占 1. 寡占と複占 寡占とは ある産業で財 サービスを供給する企業の数が少数しかなく それぞれの企業が価格支配力をある程度もっており 他の企業の行動によって影響される状態をいう 寡占のなかで 企業数が2の場合を複占という たとえば 日本ではビール産業は事実上 4 社の寡占である 外国では多数の企業が生産をおこなっている 2 他方で 日本酒の市場は多くのメーカーが競合している
The Institute for Economic Studies Seijo University 6 1 20, Seijo, Setagaya Tokyo 157-8511, Japan The Institute for Economic Studies Green Paper No. 59 Consumers Decision on the Choice of Small Payment
2 (cf. 1995) (1) (Call Externality) (2) (Network Externality) / 2 Leibenstein (1950) Rohlfs(1974) 1.1 Leibenstein(1950) (Morgenstern 1948) (Von Neuman
(1999 10 ) 00.3.8 (7) ( ) 1767 1773 ( ) ( ) (cf. 1997) Leibenstein (1950), Rohlfs (1974), Katz & Shapiro(1985, 1986a), Farrell & Saloner (1985, 1986) 1 2 (cf. 1995) (1) (Call Externality) (2) (Network
経済と社会
寡占 戦略的行動と経済取引 ( ゲーム理論入門 ) 9. 寡占競争 寡占 (olgooly): ある市場に 社以上のごく少数の企業のみが存在する状態 企業間に戦略的相互依存関係が存在 例 : ある企業が生産量 市場 他企業の利潤 その他の市場構造 : 独占 (monooly): 市場に存在するのは 社のみ 完全競争 (erfect cometton): 各企業は市場を与えられたものとして行動 独占的競争
2
Programming of Terrestrial Broadcasters and BS Digital Broadcasters by Genre ABSTRACT This study examined the programming of terrestrial and BS digital broadcasters by genre from the viewpoint of economics,
ゲーム理論
初歩から学ぶクールノー競争とベルトラン競争 渡辺隆裕首都大学東京 Dec 5, 015 1 構成 ベンチマーク独占企業の行動同質財の市場とクールノー競争クールノー競争下でのコストダウン製品差別化とベルトラン競争ベルトラン競争下でのコストダウン戦略的代替と戦略的補完 Dec 5, 015 ベンチマーク : 独占企業の行動 線形モデルによる分析 Dec 5, 015 市場構造の分類とゲーム理論 完全競争市場
産業組織論（企業経済論）
産業組織論 ( 企業経済論 ) 第 12 回 井上智弘 2010/6/30 産業組織論第 12 回 1 注意事項 次回 (7/7) は小テストを行う.» 範囲は価格差別. 第 1 種 ~ 第 3 種の分類 単一の独占価格を設定する場合と比べて, 価格や利潤, 余剰がどう変わるのか. 講義の資料は, 授業終了後にホームページにアップしている. http://tomoinoue.web.fc2.com/index.html
中京大学経済学論叢 23 号 2012 年 3 月 審査論文 1 Keywords: JEL Classi cation: L13, L22, L33 1 * *1 Inoue, Kamijo, and Tomaru (2009) Mukherjee and Suestrong
中京大学経済学論叢 23 号 22 年 3 月 審査論文 Keywords: JEL Classication: L3, L22, L33 * 2373253 * Inoue, Kamijo, and Tomaru (29)Mukherjee and Suestrong (29) Long and Stähler (29)Gil-Molto, Poyago-Theotoky, and Zikos (2)Matsumura
2) 3) 2) Ohkusa, 1996 ; 1999 ; Ohtake and Ohkusa, 1994 ; La Croix and A. Kawamura, Reject American Economic Review, Journal of Political Econom
1) IOC Major League Baseball s MLB Blue Ribbon Panel Levin et al. 1) Yamamura and Shin, 2005 a ; 2005 b ; 2005 c communication 2) 3) 2) Ohkusa, 1996 ; 1999 ; Ohtake and Ohkusa, 1994 ; La Croix and A. Kawamura,
1970). Baumol, W. J., Panzar, J. C. and R. D. Willig (1982); Contestable Markets and The Theory of Industry Structure, 1982. Caves, R. and M. E. Porter (1977); From entry barriers to mobility barriers:
濱田弘潤 : 多角化企業の利潤分析 77 多角化企業の利潤分析 多角化ディスカウントの寡占理論による説明 * 濱田弘潤 (diversification discount) Keywords: JEL classifications: D43, L13, L22, G
濱田弘潤 : 多角化企業の利潤分析 77 多角化企業の利潤分析 多角化ディスカウントの寡占理論による説明 * 濱田弘潤 (diversification discount) Keywords: JEL classifications: D43, L13, L22, G34 950-2181 2 8050 Tel. and fax: 025-262-6538 E-mail: khamada@econ.niigata-u.ac.jp
村本 孜５１‐８５／５１‐８５
One for all, all for one. One for all, all for one. ( One for all, all for one. ) One for all, all for one. ( One for all, all for one. ) One for all, all for one. Manes, A. (1877~1963) [2006] p. 37 Raiffisen
Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 53 動学的資本税協調と公的資本形成 あらまし Zodrow and Mieszkowski 1986 Wilson 1986 Batina はじめに Zodr
Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 53 動学的資本税協調と公的資本形成 あらまし Zodrow and Mieszkowski 1986 Wilson 1986 Batina 2009 1. はじめに Zodrow and Mieszkowski 1986 Wilson 1986 Tax Competition
<4D F736F F D208C6791D B838082CC8C6F8DCF95AA90CD5F E646F63>
携帯電話プラットフォームの実証分析 東京経済大学経済学部専任講師黒田敏史 2 要約本論文では日本におけるモバイルナンバーポータビリティ (MNP) 制度の導入が日本の携帯電話市場に与えた影響の分析を行った 日本の携帯電話市場は公式サイトと呼ばれる特定の携帯電話事業者に加入することでのみ利用可能なインターネットサイトが数多く存在しており 携帯電話事業者は公式サイトと加入者の間の間接ネットワーク効果を活かしながらいかに携帯電話プラットフォームを拡大するかという多面的市場における事業者間競争を行っている
平成１２年度 対日直接投資増加の理由と日本経済にもたらす影響に関する調査 第２章 対日投資と多国籍企業の戦略について
OLI 2-1. 2-1-1. 10% 2-1-2. 20 Hymer 1960 1 2 2 1 Vernon 1966 Smith 1987 Jacquemin 1985 21 Buckley & Casson 1976 Teece 1977 arm s-length internalize 2-1-3. OLI 40 OLI Dunning 1979 2 OLI 3 O: Ownership specific
MinRC maxnrv, NPV max The Economic Journal Handbook of Telecommunication Economics Journal of Industrial Economics Toward Competition in Local Telephony Final Report for the European
2 / 24
2017 11 9 1 / 24 2 / 24 Solow, 1957 total factor productivity; TFP 5% 経済成長率の要因分解 4% 3% 2.68% 2.51% 2% 1% 0% 1.63% 1.50% 0.34% 0.42% 0.55% 0.97% 1.14% 0.86% 0.13% -0.59% -0.59% -0.09% 0.01% -1% 1970-80
untitled
IP 1 1 QoSQuality of Service PC FMC(Fixed Mobile Convergence) CATV IP IP NTT NGNNext Generation Network FMC NTT NTT KDDI FMC G IP "the internet PC P2Ppeer to peer () SaaS (Software as a Service) CGCConsumer
B2Bマーケティングにおける企業ウェブサイト利用に関する予備的考察 : B2B企業勤務者調査を中心に
Title B2B マーケティングにおける企業ウェブサイト利用に関する予備的考察 : B2B 企業勤務者調査を中心に Author(s) 北見, 幸一 Citation 国際広報メディア 観光学ジャーナル, 12: 101-112 Issue Date 2011-03-22 Doc URL http://hdl.handle.net/2115/45208 Type bulletin (article)
59-72OGUMA.indd
EULCC EU LCC 59 1. EU 1 EU 60 70 6 10.6 2 EU LCC 61 1 62 70 6 10.6 2 EU LCC 2. EU LCC 1 EU LCC EU LCC 63 1 EU LCC 2005 64 70 6 10.6 2 LCC EU LCC 65 2 LCC 66 70 6 10.6 3 LCC 2009 EU LCC 67 3. 68 70 6 10.6
公務員倫理問題への新アプローチ
OECD CPI CPI CPI CPI CPI CPI / GDP / / / /.............................. Transparency International Corruption Perception Index CPI CPI 30 25 20 15 10 5 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
シリコンバレーとルート128における地域産業システムのその後の展開―経営学輪講 Saxenian (1994)
ISSN 1347-4448 ISSN 1348-5504 8 3 (2009 3 ) 128 * Saxenian (1994) Saxenian, A. (1994). Regional advantage: Culture and competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge, MA: Harvard University Press.
........,.,.,..,.,.,.,.,.,.,.,., International Capital Market Litan et al a b c d M&A a a b E- e- Litan et al. : Table Levine World Bank Levine Greenwald et al. B R F R r R R r B R r B R r B R R Stiglitz
An Empirical Study of the Securities Firms' Dilemma on Financial Innovation through Diffusion of Internet Deals Yasugi Satoshi Bower, J. L., 1999, Disruptive technologies: Catching the wave,
<90AD8DF489C88A D322E696E6462>
Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 27 2011 11 2011 2011 10 2013 1950 1 1953 12 atoms for peace 2 3 1948 1960 1956 4 1958 1 1955 2 1957 IAEA International Atomic Energy Agency
Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): Issue Date URL Right
Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): 54-76 Issue Date 1996-07 URL https://doi.org/10.14989/45083 Right Type Departmental Bulletin Paper Textversion publisher
経済学 第1回 2010年4月7日
経済学 第 13 回 井上智弘 2010/7/7 経済学第 13 回 1 注意事項 次回 (7/14), 小テストを行う.» 企業の生産費用と完全競争市場における生産決定について 復習用に, 講義で使ったスライドをホームページにアップしている. http://tomoinoue.web.fc2.com/index.html 2010/7/7 経済学第 13 回 2 前回の復習 固定費用の水準を決めたときに導くことができる平均費用曲線のことを,
海保英孝 ６９‐９１／６９‐９１
FFP FFP FFP (2010) (Loyalty Program, LP) LP LP LP LP LP (Frequent Flyer Program, FFP) FFP (Platform-based Business) FFP (OS) 2010 p. 34 itunes (two-sided Platform) (platform-based market) (Zhu and Iansiti,
Attendance Demand for J-League õ Shinsuke KAWAI* and Takeo HIRATA* Abstract The purpose of this study was to clarify the variables determining the attendance in J-league matches, using the 2,699 J-league
60 Vol. 44 No. 1 2 準市場 化の制度的枠組み: 英国 教育改革法 1988 の例 Education Reform Act a School Performance Tables LEA 4 LEA LEA 3
Summer 08 59 I はじめに quasi market II III IV V 1 II 教育サービスにおける 準市場 1 教育サービスにおける 準市場 の意義 Education Reform Act 1988 1980 Local Education Authorities LEA Le Grand 1991 Glennerster 1991 3 1 2 3 2 60 Vol. 44
中田真佐男 ３２３‐３５２／３２３‐３５２
IT FinTech Finance Technology e SNS (AI) (2013) (2015) ATM IC EMV VISA MasterJCB VISA Master (Union Pay) VISA Master JCB J-Debit J-Debit VISA IC Alipay QR POS nanaco WAON EdyJR Suica PASMO au Master au
スライド 1
ミクロ経済学ゼミ 第 7 章外部性と公共財 2012 年 7 月 1 日 伊藤創太 外部性 外部性ある経済主体の行動が 市場の取引を通じることなく 別の経済主体の効用関数または生産関数に影響を与えること 外部不経済 工場 漁民 なぜ外部不経済を受け入れる? 排除費用がかかるから 汚染物質市場がないので対価がない 排出に制限がない 外部経済 ( 良い景観など ) 排除費用 > 排除で得られる対価 裁判
ブック 1.indb
Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 1 日本の府省における政策評価の実践とアカウンタビリティ 概要 1. はじめに 2001 1 2007 1 2015a 2 2 2010 3 Bovens 2007: 184 2016: 1 2015b: 5 PPBS Planning Programming Budgeting
ミクロ経済学Ⅰ
労働需要 労働力を雇う側の意思決定 労働力を雇うのは企業と仮定 企業は利潤を最大化する 利潤最大化する企業は どのように労働力を需要するか? まず 一定の生産量を生産する際の 費用最小化問題から考察する 企業の費用最小化 複数の生産要素を用いて生産活動を行なう企業を想定 min C( w, r; y) = wl + rk LK, subject to FKL (, ) y Cwr (, ; y) 費用関数
PDFŠpŒ{Ł¶
Shinkin Central Bank Monthly Review 2003.12 hinkin Central Bank Monthly Review 200312 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Community Banker 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
:
An Analysis of TV Game Market: From the viewpoints of network externalities and whole of services Masaki Matsumura, Hiroyuki Kurimoto, and Toshio Kobayashi It has been understood that a standard would
3論説_高橋.indd
2001 89 2006 543 5 6 2001 7 2006 59 5 8 2007: 60 Kingsoft Office 2007 1) 29 1999 2001 Tschang and Xue 2003 Li and Gao 2003 Wong and Wong 2004Yang et al. 2005 Shi et al. 2005 Wu and Miyazaki 2006 IT Li
untitled
* 2009 6 15 2006 10 24 MNP MNP MNP MNP MNP 18% 2.6% Keywords: Mobile Number Portability (MNP), Switching Cost, Nested Logit Model, Choice-based Sampling JEL Classification: D12, L96 1. 2006 10 24 (Mobile
untitled
The Impact of Digitization on Music Production: From a Perspective of Modularity 51 2 pp. 87-108 2003 12 I 21 3 Information and Communication Technology, ICT 0 1 1 20 1 199820012000 1 MP3 CD 2 3 II CD
ATM
IoT Internet on Things Fang et al. 2008 Baines et al. 2009 ATM Bitner 1992 Brynjolfsson and MaCafee 2011 Wittel and 2012 Shostack 1977, p 76 IBM p 56 event individual SDL GE A B E D C SDL SDL SDL SDL SDL
産業組織論（企業経済論）
産業組織論 ( 企業経済論 ) 第 9 回 井上智弘 2010/6/9 産業組織論第 9 回 1 注意事項 小テストを行う. 講義の資料は, 授業終了後にホームページにアップしている. http://tomoinoue.web.fc2.com/index.html 2010/6/9 産業組織論第 9 回 2 前回の復習 独占市場には, 他の企業の参入を防ぐ参入障壁が存在する. 1 生産要素の独占 2
産業・企業レベルデータで見た日本の経済成長.pdf
2003 11 10 IT IT JIP JCER ) 2003 CD-ROM http://www.esri.go.jp/jp/archive/bun/bun170/170index. html 1 JIP Jorgenson, Mun, andstiroh (2002) GDP 2 3 1951 1954 1957 1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981
* ** Structural Separation in the Broadband Market Viewed from Transaction Cost Hidenori F Yoko N 1985 NTT POTS POTS Key words Broadband, Conduct Regu
* ** Structural Separation in the Broadband Market Viewed from Transaction Cost Hidenori F Yoko N 1985 NTT POTS POTS Key words Broadband, Conduct Regulation, Structural Separation, Transaction Cost, Vertical
1 はじめに 85
1 はじめに 85 2 ジョイント スペースによるブランド選択の分析 2.1 ジョイント スペース マップ 86 2.2 ジョイント スペースとマーケティング変数を組み込んだブランド選択モデル hjt exp hjt exp hit h jt hjt hjt hjt hjt hk hjkt hjt k k hk h k hj hmt jm. m m hmt h m t jm m j hjt jm hmt.
わが国企業による資金調達方法の選択問題
* takeshi.shimatani@boj.or.jp ** kawai@ml.me.titech.ac.jp *** naohiko.baba@boj.or.jp No.05-J-3 2005 3 103-8660 30 No.05-J-3 2005 3 1990 * E-mailtakeshi.shimatani@boj.or.jp ** E-mailkawai@ml.me.titech.ac.jp
untitled
8 14 10 7...1...2 ( )...2 ( )...3 ( ) OECD...3 ( )...7 ( )...8...9 ( )...9 ( )...10 ( )...17 ( )...20 ( )...23...25 ( )...25 ( )...26 ( )...32 ( )...34 ( )...35 E 1 2 CD-ROM 3 1998 OECD E OECD 1 ( ) 5
OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Br
IFRS. OECD Benartzi and Thaler Brown et al. Mottla and Utkus Rooiji et al. Atkinson et al. MacFarland et al. Elton et al. Tang et al. Benartzi and Thaler Brown et al. /n Benartzi and Thaler n /n Benartzi
65-5 足代訓史.pwd
Zott, Amit and Massa 2011 Zott, Amit and Massa 2011 Zott et al. 2011 1 Zott, Amit and Massa 2011 Zott et al. 2011 Zott, Amit and Massa 2011 http://www.gbrc.jp/journal/amr/rinko.html Zott, Amit and Massa
2 DEA Bain Mann Strickland and Weiss Structure Conduct Performance S-C-P Brozen Demsetz
1 2 DEA Bain Mann Strickland and Weiss Structure Conduct Performance S-C-P Brozen Demsetz 3 Ravenscraft Bothwell et. al Smirlock et. al New Industrial Organization NIO New Empirical Industrial Organization
このように スマートフォン市場の構造変化は キャリアに対して キャリア間だけなく 異なるサービスレイヤーに属する企業との間の競争を生み出し 収益構造の悪化をもたらしている モバイルネットワークキャリアに取って umb pipes の回避が戦略上に重要になっている 本研究は 特にアップルのような端末メ
異なるサービスレイヤー間のプラットフォーム競争における価格戦略 代表研究者小野茂大妻女子大学社会情報学部教授 研究背景と研究目的 NTT DoCoMo の i- モードや第 世代移動通信方式の例を筆頭に 我が国のモバイルサービスの発展において ネットワークキャリアと端末メーカーは互いに補完的な関係にあった これは 端末がすべてのネットワークサービスを終端するため キャリアが新しいネットワークアプリケーションや新しい無線技術を導入する際に
untitled
P-VAR IT 1 Porter, 19851990 2 Hammer and Champy, 1993 3 1 2 Slywotzky, 1997 Porter1985 Hamel and Prahalad, 1994 Christensen2003 2000 Fine1998 4 5 2003 3 6 7, 2001, p.8 4 8 9 Boulding, 1956 5 10 IT e-words
I
GDP 2002 3.8 2003 4.8 1990 GPOGroup Purchasing Organization 2003 800 GPO 70 190 GPO GPO POS 2001 9 11 2002 3.8 2003 4.8 15.5 2002 2003 10.5 3.8 11.0 4.8 1.6 9.3 1.7 6.3 14.9 15.5 2001 2003 2004 8 8 2
untitled
Workforce 2000 Personnel HR FocusPersonnel Administrator HRMagazine Workforce 2000 Workforce 2000 Workforce 2000 Workforce 2000 et al Harvard Business Review Workforce 2000 et al Harvard Business Review
物価指数の計測誤差と品質調整手法：わが国CPIからの教訓
CPICPI CPI CPI CPI CPI Economic Perspective Shiratsukaa Consumer Price IndexCPI CPI CPI CPI CPI Advisory Commission to Study the Consumer Price Index 1996Shiratsuka 1999bHoffmann 1998Cunningham 1996 Crawford
スライド 1
公共経済分析 II 1 講義ノート 4 佐藤主光 もとひろ 一橋大学経済学研究科 政策大学院 課税のコスト入門 2 課税のコスト 納税者が政府に支払う税 = 民間部門から政府部門への所得 資源 の移転 経済 全体 から資源は失われていない 経済学の観点から課税の効率費用ではない 課税による逸失利益 = 課税によってさもなければ実現していた経済活動 投資 消費等 からの付加価値 課税の効率費用 課税のコスト会計経済学
z.prn(Gray)
1. 90 2 1 1 2 Friedman[1983] Friedman ( ) Dockner[1992] closed-loop Theorem 2 Theorem 4 Dockner ( ) 31 40 2010 Kinoshita, Suzuki and Kaiser [2002] () 1) 2) () VAR 32 () Mueller[1986], Mueller ed. [1990]
Powered by TCPDF ( Title 金利現実化措置以後の韓国における企業金融 : 年 Sub Title Korean corporate finance between 1965 and 1971 Author 李, 明輝 (Lee,
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Title 金利現実化措置以後の韓国における企業金融 : 1965 1971 年 Sub Title Korean corporate finance between 1965 and 1971 Author 李, 明輝 (Lee, Myunghwi) Publisher 慶應義塾経済学会 Publication year 2016
23_02.dvi
Vol. 2 No. 2 10 21 (Mar. 2009) 1 1 1 Effect of Overconfidencial Investor to Stock Market Behaviour Ryota Inaishi, 1 Fei Zhai 1 and Eisuke Kita 1 Recently, the behavioral finance theory has been interested
2007年度 修士論文
Interconnectedness in Triple Mission Model Variables for J-League Club 目次 1. 序章 5 2 章研究方法 8 3 章結果 1 8 3-1 勝利 8 3-2 普及 9 3-2-1 するスポーツ ( 登録選手数 ) 9 3-2-2 観るスポーツ ( 観客数 ) 10 3-3 市場 11 3-4 分析の枠組みの設計 12 3-5 トリプルミッションモデルの分析モデル
untitled
Discussion Paper Series No. J73 2006 4 ... 2... 3... 6... 9...12...15 1 2 Christensen and Raynor,2003,2002 ;,2005 2 POS POS 2003 2005 36 POS 32 2003 8 2005 12 29 32 42 3 DVD 42 32 DVD 3 1.20 1.00 0.80
- March IMF IMF IMF ITO The General Agreement on Tariffs and Trade
M&A IMF IMF gold tranche - March IMF IMF IMF ITO The General Agreement on Tariffs and Trade IMF IMF IMF GATT OECD OECD BITs. - March. U I = I (r m, i, Z * r m i Z * (= Z / Z) I / r m > I / i < I / Z *
ビールと発泡酒の税率と経済厚生
RIETI Discussion Paper Series 12-J-019 RIETI Discussion Paper Series 12-J-019 2012 年 6 月 ビールと 発 泡 酒 の 税 率 と 経 済 厚 生 * 慶 田 昌 之 ( 立 正 大 学 ) 要 旨 本 稿 では, 近 年 ビール 系 飲 料 として 販 売 されている 発 泡 酒 の 登 場 によって 発 生 している
Change in Organization Mode and Asymmetric Personal Information via Corporate Group Management Resolution 1 asymmetric information,2003a symmetric ign
ISSN 1347-5495 Business Research No. 50 2003 12 11 Change in Organization Mode and Asymmetric Personal Information via Corporate Group Management Resolution 1 asymmetric information,2003a symmetric ignorance
ワールド・ワイド １０‐２（Ｐ）／３．中尾
28 1 35 35 1 2003 35 2 3 4 29 1965 1998 35 1000 5 647 1960 6 35 7 8 2 30 10 2 2. 1 2. 2 2. 3 3 3. 1 3. 2 4 2 2 2. 1 9 1 2003 1 647 10 t π macro 1 1964 1998 31 t- π macro 7.21 0.12 t 31.3610.65 R 2 0.77
Kobe University Repository : Kernel タイトル Title 著者 Author(s) 掲載誌 巻号 ページ Citation 刊行日 Issue date 資源タイプ Resource Type 版区分 Resource Version 権利 Rights DOI フランチャイズ方式による海外進出 : 実証研究の展望 (International Market Entry
では もし企業が消費者によって異なった価格を提示できるとすれば どのような価格設定を行えば利潤が最大になるでしょうか その答えは 企業が消費者一人一人の留保価格に等しい価格を提示する です 留保価格とは消費者がその財に支払っても良いと考える最も高い価格で それはまさに需要曲線で表されています 再び図
産業組織 B 講義資料 (8) (8) 企業戦略 (ⅰ)- 価格差別 - 産業組織 A では主に寡占市場の構造について学びました ここからは企業の利潤最大化行動を詳しく分析していきましょう まず 価格差別 について学びます 映画館で映画を観るとき 大学生である皆さんは学生証を提示し 大学生料金 を支払いますよね? いわゆる 学割 というもので 普通の大人料金よりも安く映画を観ることが出来るわけです
デフレの定義（最新版）.PDF
DP/01-1 Director General for Economic Assessment and Policy Analysis CABINET OFFICE E-mail : naoki.okamoto@mfs.cao.go.jp 1 2 3 i (ii) 4 5 Deflation defined as at least two consecutive years of price decreases.
導入
CIRJE-J-120 2004 10 CIRJE http://www.e.u-tokyo.ac.jp/cirje/research/03research02dp_j.html ** *** ** okazaki@e.u-tokyo.ac.jp *** masaki@econ.osaka-u.ac.jp - 1 - History of Production Organizations Abstract
untitled
[ 研究ノート ] 4% 19 19 20 1997a 20 Mitchell, 2002: 123 208 1997b; 2008 2 1960 1980 Abdel-Fadil, 1975; Hansen, 1969; Radwan & Lee, 1986 Abdel-Fadil, 1980; 85 Assaad, 1997 2 Hopkins Hopkins & Westergaard, 1998:
産業組織論（企業経済論）
産業組織論 ( 企業経済論 ) 第 8 回 井上智弘 2010/6/2 産業組織論第 8 回 1 注意事項 次回 (6/9) は, 講義のはじめに小テストを行う.» 内容は, 完全競争市場の均衡を求める問題と ( 本日講義を行う ) 独占市場の均衡を求める問題. 講義の資料は, 授業終了後にホームページにアップしている. http://tomoinoue.web.fc2.com/index.html
自殺の経済社会的要因に関する調査研究報告書
17 1 2 3 4 5 11 16 30,247 17 18 21,024 +2.0 6 12 13 WHO 100 14 7 15 2 5 8 16 9 10 17 11 12 13 14 15 16 17 II I 18 Durkheim(1897) Hamermesh&Soss(1974)Dixit&Pindyck(1994) Becker&Posner(2004) Rosenthal(1993)
海外市場参入研究アプローチの概観
Abstract Foreign market entry analyses are important research fields not only in international management, but also in international marketing. There are two categories of foreign market entry analyses.
, 3, 1999, 4,,
1, 1992 2005,,, 10 2,, 1992 1998 1,,, 1998 2002 2,, 3,,, 2002, 2002 3 1 2 1 , 3, 1999, 4,, 3 14 11 2 I, 10,, 1992 2005, 2,, 3, 4,, II,, 1992 1998 1,, 1998 2002 2 2002 3 II-1: 1 1993 1998 90,, 1995 6850,,
†sŸ_Ł¶†t›ÍŠlŁª(P26†`)/−Ø“‚‡É‡¨‡¯‡é…}…j…t…F…X…gŁ†‰y†`
policy change policy transfer Dolowitz prospective policy evaluationmossberger and Wolman Rose 26 XLVIII DolowitzDolowitz and Marsh analogical model EvansEvans and Davies Methodology Policy community Epistemic
OSIPP40_p1_2.eps
2006 年 秋号 No.40 1 2 Asia-Pacific Financial Markets Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies Studies on a Second Generation of Disequilibrium Economics International Economic Integration and
Microsoft Word - principles-econ045SA.doc
第 5 回市場の効率性 用語穴埋め問題次の文章を読んで, 内に適切な用語を記入せよ. 1 消費者余剰と生産者余剰を足し合わせたものを 社会的余剰 と呼ぶ. 2 社会的余剰は, 買い手の 便益 から売り手 費用 を差し引くことにより求め ることができる. 3 効率 性とは, 社会のすべての構成員が教授する社会的余剰を最大にするような資源配分の性質をいう. 4 社会的余剰のロスを 死荷重 という. 選択クイズ
金／金
IMF IMF M&A IMF IMF Gerchenkron Gerchenkron unbalanced growth Gerchenkron Johnson development state Hirschman IMF OECD IMF IMF GDP crony capitalism Krugman IMF capital market-based financial system bank-centered
JAPAN MARKETING JOURNAL 117 Vol.30 No.12010
JAPAN MARKETING JOURNAL 117 Vol.30 No.12010 JAPAN MARKETING JOURNAL 117 Vol.30 No.12010 JAPAN MARKETING JOURNAL 117 Vol.30 No.12010 JAPAN MARKETING JOURNAL 117 Vol.30 No.12010 JAPAN MARKETING JOURNAL 117
02古郡氏李氏_a_4.indd
55 2014 e.g2004 2005 2001 1980 101990 1 2 2002 2003 25,000 20038,000 2013 10 2013 1,787 21.623 4,302 1 HUD portal.hud. gov/.../huddoc?id=pih2013 15.pdf... 2 14 105 30,000 25,000 25,296 20,000 15,000 10,000
組織の経済学：企業の境界
2009 11 30 2009 2... 3?... 4 4... 5 6... 7!... 8... 11 12... 13... 14 Fundamental Transformation.... 15... 16... 17... 19... 20.... 21... 22?... 23... 24... 27 28... 29.... 30... 33... 35... 36... 37...
2 2 1 TAKEUCHI, Kenzo 1 Ramsey 1 Boiteux ICC Baumol and Bradford 3 Braeutigam 4 Winston 5 Damus 6 1 Damus 7 McFarland 8 9 Damus 7 Two- Way
2 2 1 TAKEUCHI, Kenzo 1 Ramsey 1 Boiteux 2 19701980 ICC Baumol and Bradford 3 Braeutigam 4 Winston 5 Damus 6 1 Damus 7 McFarland 8 9 Damus 7 Two- Way Access Armstrong 10 2 Vol.13 No.3 2010 Autumn 015 3
スプレッド・オプション評価公式を用いた裁定取引の可能性―電力市場のケース― 藤原 浩一,新関 三希代
403 81 1 Black and Scholes 1973 Email:kfujiwar@mail.doshisha.ac.jp 82 404 58 3 1 2 Deng, Johnson and Sogomonian 1999 Margrabe 1978 2 Deng, Johnson and Sogomonian 1999 Margrabe 1978 Black and Scholes 1973
<4D F736F F F696E74202D20834F838D815B836F838B D815B E738FEA93AE8CFC82C68DA18CE382CC94AD935795FB8CFC5F53756D6D F F >
H.I. Business Partners Global Marketing Research & Consulting < エグゼクティブサマリー > 2009 年 9 月発行エイチ アイ ビジネスパートナーズ株式会社 (H.I. Business Partners Co., Ltd.) 2009 H.I. Business Partners Co., Ltd. エグゼクティブサマリー (1/2)
本組／００３＿植竹朋文・青木章通
Business Review of the Senshu University No. 97, 15-29, 2013 SNS CGM * 15 SNS EC CGM SNS EC Electronic Commerce site Web Web EC OTA Online Travel Agent net.com Expedia Hotels.com Booking.com agoda.com
. イントロダクション 06 年の電力自由化に伴い, すべての消費者が自由に電力会社や料金プランを選べるようになった. しかし依然として従来の規制料金から自由料金へ乗り換える人は少ない. こうした行動は, 料金プランを切り替えた際に自分が得をするのか, 損をするのかが把握できていないため, 切り替え
情報提供が表明選好 顕示選好に与える影響 : 自由化前後の電力料金選択のフィールド実験 石原卓典 依田高典 要約電気料金プランを選択する際に, 自分の過去の電力消費量に基づいて電気代の情報が与えられる場合と, それが与えられない場合の各料金プランに対する態度の違いを検証する. 上記を検証するため, 自由化前後の電気料金選択について,RCT 型の表明選好実験と顕示選好実験を行った. その結果, 表明選好実験では,
【特集・ニュース】 ◇キーワード
KDDIR&A 201110 EU KDDI 1 19997EU 20042005EU 20076 20097SMS 20117 EU GSMA Vodafone O2 T-Mobile Digital Agenda PAGE 1 of 19 Title Author Abstract The EU s Regulations for International Roaming Kentaro Izumi,
通し組／２．論説：大橋克成
Brander and Spencer, 1983 ; Fudenberg and Tirole, 1984 ; Bulow et al., 1985 d Aspremont and Jacquemin R&D R&D R&D R&D R&D R&D R&D R&D R&D R&D Kamien et al.suzumuraleahy and Neary Salant and Shaffer R&D
表紙参照.PDF
CIRJE-J-94 2003 5 CIRJE http://www.e.u-tokyo.ac.jp/cirje/research/03research02dp_j.html The Erosion and Sustainability of Norms and Morale KANDORI, Michihiro The initially high performance of a socioeconomic