<4D F736F F D DC492B290AE817A F D8C7692B28DB8944E8AD495F18D908F E94E48A72817A2E646F63>
|
|
|
- えの まきい
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 平成 28 年 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 28 年 1 12 月 ) 平成 29 年 10 月 奈良県観光局
2 1. 奈良県内の宿泊施設 地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設 地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 回収数 回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) 158 4,496 12, % , % C , % キャンプサイト D , % キャンプサイト 412 1,735 E , % キャンプサイト F , % キャンプサイト 合計 429 7,115 24, % キャンプサイト 576 2,425 * キャンプサイトは外数 各エリアの市町村一覧 奈良市 駒市 天理市 大和郡山市 香芝市 平群町 三郷町 王寺町 斑鳩町 広陵町 山添村 大和高田市 橿原市 葛城市 桜井市 御所市 明日香村 高取町 C 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 D 吉野町 淀町 下市町 滝村 天川村 E 五條市 野迫川村 十津川村 F 川上村 上北 村 下北 村 対象宿泊施設無し : 安堵町 上牧町 河合町 川 町 原本町 三宅町 宿泊施設 地動向 および回収状況については 平成 28 年度第 4 回調査 (10 12 月 ) の結果を掲載した 宿泊施設数 客室数 定員数は平成 27 年度宿泊統計調査の結果に 以後の宿泊施設の新設 変更 廃 の届出 に基づく時点修正を加えた ( キャンプサイトについても HP 等で再調査の上時点修正した ) 調査対象 ( 調査票の配布先 ) は 概ね平成 27 年度宿泊統計調査の調査対象から 度も回答のなかった施設を除 き 新規施設を加えた全施設を設定した 本調査は第 1 四半期 第 4 四半期の計 4 回に分けて実施した 第 1 四半期は 5 月上旬 第 2 四半期は 7 月中 旬 第 3 四半期は 10 月中旬 第 4 四半期は 1 月上旬に それぞれ調査票を郵送あるいは e- メールにて配布し 1 ヶ 程度かけて回収した ( 葉書 電話による督促を実施 ) 1
3 エリア別 業態別の宿泊施設 地動向と調査票送付 回収状況 エリア C D E F 合計 業態別 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付比率回収数回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) 旅館 65 1,167 4, % % ホテル 36 2,980 5, % % 簡易宿所 , % % 小計 158 4,496 12, % % 旅館 % % ホテル % % 簡易宿所 % % 小計 , % % 旅館 % % 簡易宿所 % % キャンプ場 % % 小計 , % % 旅館 , % % 簡易宿所 % % キャンプ場 , % % 小計 98 1,262 6, % % 旅館 , % % 簡易宿所 % % キャンプ場 % % 小計 , % % 旅館 % % 簡易宿所 % % キャンプ場 % % 小計 , % % 旅館 181 2,552 10, % % ホテル 43 3,372 6, % % 簡易宿所 , % % キャンプ場 , % % 小計 429 7,691 26, % % エリア別 規模別の宿泊施設 地動向 客室ベース回収状況 宿泊施設数客室数定員数エリア規模区分 ( 定員数 ) 総客室数回答客室数回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) エリア業態別 ( 室 ) ( 室 ) (%) 30 人未満 人以上 50 人未満 旅館 1, % 50 人以上 100 人未満 ,563 ホテル 2,980 2, % 100 人以上 200 人未満 26 1,457 3, 人以上 18 1,952 5,078 簡易宿所 % 小計 158 4,496 12,154 小計 4,496 3, % 30 人未満 人以上 50 人未満 旅館 % 50 人以上 100 人未満 ホテル % 100 人以上 200 人未満 簡易宿所 % 200 人以上 小計 ,288 小計 % 30 人未満 旅館 % 30 人以上 50 人未満 人以上 100 人未満 簡易宿所 % C C 100 人以上 200 人未満 キャンプ場 % 200 人以上 小計 % 小計 , 人未満 旅館 % 30 人以上 50 人未満 簡易宿所 % 50 人以上 100 人未満 ,145 D D 100 人以上 200 人未満 ,772 キャンプ場 % 200 人以上 ,740 小計 1, % 小計 98 1,262 6, 人未満 旅館 % 30 人以上 50 人未満 簡易宿所 % 50 人以上 100 人未満 E E キャンプ場 % 100 人以上 200 人未満 人以上 小計 % 小計 ,635 旅館 % 30 人未満 人以上 50 人未満 簡易宿所 % F 50 人以上 100 人未満 キャンプ場 % F 100 人以上 200 人未満 小計 % 200 人以上 小計 ,623 旅館 2,552 1, % 30 人未満 222 1,077 3,350 ホテル 3,372 2, % 30 人以上 50 人未満 ,208 計 50 人以上 100 人未満 57 1,027 3,915 簡易宿所 % 合計 100 人以上 200 人未満 60 2,283 8,386 キャンプ場 % 200 人以上 29 2,675 8,584 合計 7,691 5, % 小計 429 7,691 26,443 キャンプ場についてはキャンプサイトの収容人員 ( 区画数 4 人 ) を含む 2
4 2. 延べ宿泊者数の推移 平成 28 年 (1 12 月 ) の県内宿泊者数は 万人で 前年 (277.0 万人 ) に比べ 1.6% の減少となった 宿泊者数の前年同期比は 1 月 3 月は 9.0% 増 4 6 月は 0.3% の増となった また 7 9 月は 7.7% 減 月は 3.0% 減となった 増加要因として 1 3 の 奈良県宿泊者限定ネットクーポンキャンペーン の実施や 外国 旅 者の増加傾向 ミシュランガイドに掲載される宿泊施設数の増加があげられる また 減少要因として 平成 27 年 6 月下旬から 7 にかけての 奈良県宿泊者限定キャッシュバックキャンペーン や 7 月下旬から 8 月中旬にかけての 全国高等学校総合体育大会 の効果の剥落 シルバーウィークの日並びや天候不順の影響がある エリア別 業態別 月別延べ宿泊者数推計値 エリア 業態別 ( 単位 : 人 ) 平成 28 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月合計 旅館 23,774 24,936 41,945 50,542 63,498 48,990 37,230 43,477 44,977 55,455 44,965 34, ,953 ホテル 78,797 86, , , ,120 92,436 95, ,004 98, , ,953 93,631 1,227,442 簡易宿所 3,191 3,389 8,981 7,574 11,021 9,751 11,909 17,336 7,437 9,201 6,486 6, ,587 小計 105, , , , , , , , , , , ,106 1,843,982 旅館 3,529 4,289 7,560 9,877 7,810 5,182 6,370 9,286 5,328 8,915 8,937 6,249 83,332 ホテル 14,387 12,592 14,595 14,720 15,414 13,150 13,994 15,632 12,696 15,534 15,908 12, ,919 簡易宿所 1, ,019 2,520 1,975 1,004 1,397 2,563 1,929 1,908 2, ,263 小計 18,930 17,744 24,174 27,117 25,199 19,336 21,761 27,481 19,953 26,357 26,932 19, ,514 旅館 2,198 3,275 3,708 3,099 3,122 2,578 3,346 6,511 3,335 3,288 3,817 3,010 41,287 C 簡易宿所 640 1,958 5,099 9,721 10,482 8,894 8,481 12,774 5,574 3,691 3,329 1,575 72,218 キャンプ場 ,941 1,954 3,249 1,597 5,957 12,115 4,247 3,458 2,143 1,435 39,633 小計 3,703 5,905 10,748 14,774 16,853 13,069 17,784 31,400 13,156 10,437 9,289 6, ,138 旅館 4,939 4,257 7,031 15,253 11,973 7,831 18,835 21,230 15,131 6,892 9,999 4, ,544 D 簡易宿所 894 1,039 1,386 3,002 3,433 1,942 5,463 8,495 4,589 2,315 2, ,628 キャンプ場 ,434 2,699 6,980 2,595 17,944 41,919 11,986 8,220 2, ,057 小計 5,966 5,703 9,851 20,954 22,386 12,368 42,242 71,644 31,706 17,427 14,318 5, ,229 旅館 5,546 6,200 8,122 7,925 8,842 5,898 6,498 9,372 5,485 6,612 7,998 4,630 83,128 E 簡易宿所 1,425 1,702 2,380 2,202 2,421 1,908 2,644 3,473 2,187 2,400 2,586 1,991 27,319 キャンプ場 * * * ,108 2, * 6,483 小計 6,971 7,902 10,502 10,355 11,908 8,089 10,250 15,743 8,325 9,495 10,769 6, ,930 旅館 1,570 1,657 2,763 3,697 4,849 2,192 4,976 8,366 2,771 3,855 4,007 2,539 43,242 F 簡易宿所 ,010 2,025 1, , ,452 キャンプ場 ,387 1,176 1, ,600 7,424 2,793 2,153 1,443 1,688 23,803 小計 2,247 1,996 4,602 5,657 7,543 3,897 8,586 17,815 6,774 6,873 6,481 5,026 77,497 旅館 41,556 44,614 71,129 90, ,094 72,671 77,255 98,242 77,027 85,017 79,723 54, ,486 計 ホテル 93,184 98, , , , , , , , , , ,928 1,398,361 簡易宿所 7,511 9,172 20,317 25,803 30,304 24,235 30,904 46,666 22,926 20,380 17,663 12, ,467 キャンプ場 1,328 1,197 4,762 6,057 12,596 5,444 27,609 64,356 19,679 14,314 5,946 3, ,976 合計 143, , , , , , , , , , , ,967 2,726,290 延べ宿泊者数については 次の手順で求めた 1 エリア別 業態別に回答のあった宿泊施設の月別の 延べ宿泊者数 を 定員数に月中日数を乗じた数値 で除して 平均定員稼働率を求める 2 県内 429 件の宿泊施設のエリア別 業態別の総定員数を求める 32 で求めた総定員数に 1 で求めた 別平均定員稼働率を乗じる キャンプ場 に区分した宿泊施設の平均定員稼働率については キャンプサイトを除く宿泊施設の稼働率 キ ャンプサイトを含む施設全体の稼働率 のいずれかを個別施設ごとに判断した また 総定員には キャンプ場の 収容人員 ( 区画数 4 人 で算定 ) を含めている 3
5 エリア別 業態別 月別延べ宿泊者数の推移 4
6 エリア別 業態別 別延べ宿泊者数の増減率 エリア C D E F 計 ( 単位 :%) 増減率 (H27 H28) 業態別 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月合計旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 67.0 小計 旅館 簡易宿所 キャンプ場 小計 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 合計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 5
7 エリア別の延べ宿泊者数の推移 ( 平成 24 年 平成 28 年 ) ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 H24 H28 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 全県 2,628,221 2,649,067 2,613,846 2,769,665 2,726, ,750,791 1,764,256 1,789,752 1,866,902 1,843, , , , , , C 133, , , , , D 274, , , , , E 150, , , , , F 74,233 92,307 90,810 78,135 77,
8 業態別の延べ宿泊者数の推移 ( 平成 24 年 平成 28 年 ) 業態別に延べ宿泊者数の推移をみると 近年施設の新設が相次いでいるホテルの宿泊者数が増加傾向にあり 外国人団体客の受け入れも続いていることなどから前年 1.8% 増と堅調に推移した しかし 旅館は外国 宿泊客の獲得が進まず 前年 10.1% の減少であった また 簡易宿所は ゲストハウスなどの開業が増え 外国 旅 客に 気があることから前年 2.7% の増加となった キャンプ場は 4 月下旬に国道 168 号が 砂崩れで 時不通となったものの 全般的に天候に恵まれアウトドアレジャー客が増加したこともあり 対前年 17.7% の増加となった ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H24 H28 旅館 1,025,178 1,005, , , , ホテル 1,177,639 1,214,441 1,232,560 1,373,995 1,398, 簡易宿所 272, , , , , キャンプ場 153, , , , , 全県 2,628,221 2,649,067 2,613,846 2,769,665 2,726,
9 エリア別延べ宿泊者数の増減率 エリアごとの延べ宿泊者数の推移 ( 前年比較 ) について 特徴的な点を挙げると以下の通りである エリア ( 奈良市 駒市 天理市 和郡 市 芝市 平群町 三郷町 王寺町 斑鳩町 広陵町 添村 ) エリア全体で前年 1.2% の減少となった 1 2 は 奈良県宿泊者限定ネットクーポンキャンペ ーン が奏功し 増加した しかし 7 8 は前年の 全国 等学校総合体育 会 の開催による効 果が剥落したため 宿泊者が減少した 業態別に ると 最も宿泊客の多いホテルが堅調であった他 外 国 に 気のある簡易宿所が増加したが 旅館は減少した 外国人宿泊客については 団体から個 個 グループへの移 が進んでいるものの全体的には増加が られており ホテルや簡易宿所の宿泊者数の増加につながっている 20.0 (%) エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 エリア ( 大和高田市 橿原市 葛城市 桜井市 御所市 明日香村 高取町 ) エリアでは ホテル 旅館で減少し 簡易宿所は増加をしたものの全体では前年 4.2% の減少となった 1 2 は 奈良県宿泊者限定ネットクーポンキャンペーン が奏功し 増加した また 7 8 は前年の 全国 等学校総合体育 会 の開催による効果が剥落したため 宿泊が減少した 簡易宿所では 観光客誘致に熱心な明日香村周辺で宿泊が増加していることから 12.3% 増を せたが ホテルと旅館は減少した 60.0 (%) エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間
10 エリア別延べ宿泊者数の増減率 C エリア ( 宇陀市 曽爾村 御杖村 東吉野村 ) Cエリアでは 簡易宿所 キャンプ場の宿泊者数が増加し 全体で前年 3.1% の増加となった 宇陀アニマルパーク 等の個性的な施設や 曽爾高原 他の高原 山 川 温泉などの多様な自然を手軽に楽しめることからアウトドア志向の宿泊者に人気が高く 平成 28 年は 天候に比較的恵まれ手軽なアウトドアレジャーを楽しむ奈良県内及び周辺府県からの来訪が増加した 40.0 (%) C エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 D エリア ( 吉野町 淀町 下市町 滝村 天川村 ) Dエリアでは 旅館の宿泊者数が減少を たものの 簡易宿所 キャンプ場では増加し 前年 1.5% の増加となった 平成 28 年 12 から始まった 奈良県奥 和地域宿泊者限定! 路線バスキャッシュバックキャンペーン が奏功し 宿泊者が増加した 天川方面では 世界遺産の大峰山がテレビの旅番組にたびたび取り上げられていることや 1 2 の奈良県宿泊者限定ネットクーポンキャンペーンと 洞川温泉の各旅館がネット予約に早くから注 していることが相乗効果となり 個人観光客が堅調であることから好調な結果となった (%) 45.0 D エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間
11 エリア別延べ宿泊者数の増減率 E エリア ( 五條市 野迫川村 十津川村 ) Eエリアは キャンプ場の宿泊者数が増加したものの 旅館 簡易宿所が不調で 全体で前年 12.2% の減少となった 4 月下旬に国道 168 号で土砂災害があり 6 月下旬まで通 めとなった その後も 迂回や 部の通 規制が継続されている 旅館ではキャンセルが相次ぎ 影響も 引いた また ビジネス客を中 とする簡易宿所も 休 廃業が られたことから 宿泊者数が減少した キャンプ場については 天候に恵まれたことから宿泊者数を増やした (%) 40.0 E エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 F エリア ( 川上村 上北 村 下北 村 ) Fエリアでは 旅館の宿泊者数が増加したものの 簡易宿所 キャンプ場で減少し 全体では前年 0.8% の微減となった 昨年の 奈良県宿泊者限定キャッシュバックキャンペーン で積極的に PR を った施設では認知度が高まったことに加え 新たにミシュランガイドに掲載される施設が出たことなどから 旅館では前年 増加となった 一 簡易宿所では 登 やトレッキングの宿泊客は堅調なものの ビジネス客が減少した また キャンプ場については 前年のサッカー全国大会の関連宿泊等の特殊要因により宿泊客を減らしたが 秋以降は 下北 村内のキャンプ場で新たにOT(Online Travel gent) への加入が進み 施設の認知度が まったことから宿泊者の増加に繋がった (%) 80.0 F エリア延べ宿泊者数増減率 ( 前年同月比 ) 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間
12 業態別 エリア別延べ宿泊者数の推移 (1) 旅館 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H24 H28 エリア 608, , , , , エリア 102, ,053 87,875 94,228 83, Cエリア 44,799 43,048 38,953 41,026 41, Dエリア 141, , , , , Eエリア 85,550 87,126 89,686 90,993 83, Fエリア 41,181 54,123 54,320 40,710 43, 全県 1,025,178 1,005, , , , (2) ホテル ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H24 H28 エリア 1,047,121 1,075,660 1,085,187 1,199,683 1,227, エリア 130, , , , , 全県 1,177,639 1,214,441 1,232,560 1,373,995 1,398,
13 業態別 エリア別延べ宿泊者数の推移 (3) 簡易宿所 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H24 H28 エリア 94, , ,128 90, , エリア 10,513 7,744 12,853 18,039 20, Cエリア 72,248 67,528 67,025 74,897 72, Dエリア 28,696 26,172 27,136 30,680 35, Eエリア 58,933 58,751 31,666 38,262 27, Fエリア 6,921 8,281 7,464 8,901 10, 全県 272, , , , , (4) キャンプ場 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 H24 H28 Cエリア 16,646 23,404 29,763 32,637 39, Dエリア 104, ,043 71,664 76,815 97, Eエリア 6,371 2,246 3,242 3,881 6, Fエリア 26,131 29,903 29,026 28,524 23, 全県 153, , , , ,
14 3. 稼働率 (1) 客室稼働率 平成 28 年の平均客室稼働率は 業態別ではホテルが 70% 台から 90% 台の 稼働率で推移する が多いものの 外国人宿泊客の団体ツアーの減少もあり 年間平均において平成 27 年より若 の低下をみた 旅館は 1-3 期に 奈良県宿泊者限定ネットクーポンキャンペーン が奏功し堅調な客室稼働率を せ 外国人団体客受け入れは減ったもののオンシーズンの春 秋季には安定的な個 客があり年間では対前年 やや上昇した (%) 旅館 簡易宿所 業態別客室稼働率 ホテル キャンプ場 0 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 13
15 エリア別 業態別客室稼働率 エリア C D E F 県全体 業態別 ( 単位 :%) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 20.8 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 県全体合計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す C エリア簡易宿所の値には主要施設分は含んでいない 平成 28 年 エリア別 業態別客室稼働率の増減 エリア C D E F 県全体 業態別 ( 単位 : ポイント ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * 0.3 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * 5.4 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 県全体合計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す C エリア簡易宿所の値には主要施設分は含んでいない 増減ポイント (H27 H28) 客室稼働率については 客室稼働率 の記載のある宿泊施設については当該数値を用い 記載のない宿泊施設については 延べ客室稼動数 を 月末現在客室数に月中日数を乗じた数値 で除して求めた数値を用いた 14
16 (2) 定員稼働率 平成 28 年の平均定員稼働率は 1-3 月期に 奈良県宿泊者限定ネットクーポンキャンペーン が実施され また 春以降は 較的天候に恵まれたことから 年前半は多くのエリア 業態でおおむね好調な稼働であった ただ 外国人団体宿泊客の減少 また 前年は各種キャンペーンによる支援施策や高校総体の開催等で特殊要因による稼働率上昇があったが 今年はその効果が剥落したことで年後半は減速感が台頭した 15
17 エリア別 業態別定員稼働率 エリア C D E F 県全体 ( 単位 :%) 業態別 平成 28 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 22.1 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 県全体合計 C エリア簡易宿所の値には主要施設分は含んでいない 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す エリア別 業態別定員稼働率の増減 エリア C D E F 県全体 ( 単位 : ポイント ) 業態別 増減ポイント (H27 H28) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 10.6 旅館 簡易宿所 キャンプ場 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 県全体合計 C エリア簡易宿所の値には主要施設分は含んでいない 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 定員稼働率については 回答のあった宿泊施設の 別の 延べ宿泊者数 を 定員数に 中 数を乗じた数値 で除して求めた 16
18 4.1 人当たり平均宿泊日数 平成 28 年の 1 人当たり平均宿泊日数をみると 概ね 1.0 を少し超えた値で 総じて 1 泊が中心である 気候の良い春季は観光のピークシーズンでありゆっくりと奈良を楽しみたいという宿泊客層も増え 対前年 比で平均宿泊日数が増加しているエリア 業態がみられる エリアでは 連泊の多い外国 宿泊客が増加している簡易宿所で泊数の対前年 増加が られる また エリア D エリアでは 比較的都市部に近く環境が静かな多武峰 吉野山等において 県内や大阪府内の 進学校 進学塾の泊まり込みの集中講座による連泊が られることから宿泊 数が多くなっている E エリア F エリアといった県南部 間地は公共 事や電 事の関係者の連泊が多い地域であるが 対 前年同 で減少している が多く 事の有無次第により不安定な動きとなりやすい エリア別 業態別 1 人当たり平均宿泊日数 エリア 業態別 ( 単位 : 泊 ) 平成 28 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 C 簡易宿所 キャンプ場 旅館 D 簡易宿所 キャンプ場 * 旅館 E 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 旅館 計 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 合計 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す エリア別 業態別 1 人当たり平均宿泊日数の増減 エリア 業態別 ( 単位 : 泊 ) 増減 (H27 H28) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 ホテル 簡易宿所 旅館 C 簡易宿所 キャンプ場 旅館 D 簡易宿所 キャンプ場 * 旅館 E 簡易宿所 キャンプ場 * * * * 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す 0.0は小数点 2 位以下のマイナス 一人当たり宿泊数は 延べ宿泊者数と実宿泊者数の双方の回答があった宿泊施設のみを対象として 延べ宿泊者数 を 実宿泊者数 で除して求めた 17
19 5. 教育旅 の状況 平成 28 年の奈良県内教育旅 延べ宿泊者数は 18.5 万人で 前年 (19.6 万人 ) 比 5.7% の減少となった 教育旅 の宿泊が集中するエリアにおいては対前年 で減少 例年教育旅 宿泊が散 される D エリアでは 気候が冷涼な洞川温泉で夏場の宿泊が増加している エリアは 桜井市 明日香村周辺に歴史教育上で重要性の高い観光資源があることから 歴史教育に熱心な学校の固定的な来訪が られている ただ 少子化の進展により 学校数や 1 校当たりの生徒数が減少し 教育旅 延べ宿泊者数は減少傾向にある 教育旅 延べ宿泊者数 エリア 業態別 平成 28 年 ( 単位 : 人 ) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月合計 旅館 1, ,300 11,858 30,839 21,965 4,774 3,321 18,849 18,520 9,472 4, ,714 ホテル ,765 6,325 3, ,899 7,131 2,262 2,214 26,100 簡易宿所 , , ,322 小計 1,138 1,422 3,513 13,623 38,196 25,719 4,935 3,321 20,864 27,211 11,973 7, ,136 旅館 ,222 1, ,538 1,503 1,299 10,811 ホテル ,398 3, ,784 簡易宿所 小計 ,389 1, ,213 4,936 4,681 2,141 17,913 C キャンプ場 D 旅館 ,358 1,629 1, ,992 旅館 1, ,245 12,500 32,352 23,421 8,404 5,398 20,702 21,058 11,301 6, ,517 計 ホテル ,765 6,325 3, ,276 9,529 5,440 3,045 32,884 簡易宿所 , , ,060 合計 1,138 1,443 4,458 14,398 39,876 27,182 8,565 5,398 23,094 32,567 16,980 9, ,461 教育旅 宿泊者数は 次の 順で求めた 1 県により主要教育旅 者宿泊先として把握している 29 件の宿泊施設の中で教育旅 者数の回答のあった施設 及びそれ以外で教育旅 者数の回答のあった施設の 中延べ定員数に対する教育旅 宿泊者数の 率を求める 21 で求めた 率を回答のなかった施設の総定員数に乗じ 回答のあった施設の実績値に加算する 18
20 教育旅 延べ宿泊者数の増減率 エリア 業態別 ( 単位 :%) 増減率 (H27 H28) 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月合計 旅館 * ホテル * * 簡易宿所 * * * 小計 * 旅館 * ホテル * * * * * * * * 48.2 簡易宿所 * * * * * * * * 39.9 小計 * C キャンプ場 * * * * * * * * * * * * * D 旅館 * * * * * 41.7 旅館 * 計 ホテル * * 簡易宿所 * * * 合計 * 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能の場合を示す 19
21 教育旅 延べ宿泊者数の推移 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) エリア 業態別 平成 24 年 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 H24 H25 H25 H26 H26 H27 H27 H28 C 旅館 145, , , , , ホテル 22,136 26,796 24,491 28,258 26, 簡易宿所 1,978 3,770 3,932 4,217 3, 小計 169, , , , , 旅館 17,157 15,677 11,801 12,967 10, ホテル 5,810 7,613 7,719 4,578 6, 簡易宿所 小計 23,463 23,405 19,760 18,074 17, 簡易宿所 / キャンプ場 * * * * D 旅館 10,163 6,043 5,834 4,934 6, 旅館 172, , , , , 計 ホテル 27,946 34,409 32,210 32,836 32, 簡易宿所 / キャンプ場 2,474 3,885 4,172 4,746 4, 合計 203, , , , , 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能の場合を示す 教育旅 1 人当たり平均宿泊日数 エリア ( 単位 : 泊 ) 業態別 平成 28 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 旅館 ホテル * * 簡易宿所 * * * * * * 旅館 * ホテル * * * * * * * * * * * * 簡易宿所 * * * * * * * * 1.0 C 簡易宿所 / キャンプ場 * * * * * * * * * 2.0 * * D 旅館 * * * * * * 1.0 * 旅館 計 ホテル * * 簡易宿所 / キャンプ場 * * * * * 合計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 20
22 6. 主要観光地別延べ宿泊者数 平成 28 年の延べ宿泊者数を主要観光地別に ると 2のエリアで増加し 5のエリアで減少した 外国 宿泊客が増加している奈良市および明日香 橿原では 外国人に人気のある ゲストハウス 形態の新規施設が増加していることから簡易宿所で伸びている その他では 休 祝 の天候が良かったことから天川方面のキャンプ場が伸びている ビジネス客が多い E エリアの中で 観光客の 率が比較的高い十津川では 期間限定のバス運賃キャッ 増減率 (%) 延べ宿泊者数の増減率 (H27 H28) 奈良市 信貴山 明日香 初瀬 吉野 天川 十津川 橿原 多武峰 シュバックキャンペーンが奏功し 年間では簡易宿所の宿泊者数が増加した 初瀬 多武峰では減少となり 吉野でも秋以降 のシンフォニー が運 し注目を浴びたものの 昨年の 全国高等学校総合体育大会 や 奈良県宿泊者限定キャッシュバックキャンペーン の反動減を埋めるまでには至らなかった 主要観光地別延べ宿泊者数 観光地名 業態別 ( 単位 : 人 ) 平成 28 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 旅館 17,556 18,915 34,066 39,920 50,378 40,057 28,844 33,257 35,950 45,260 36,012 26, ,989 奈良市内 ホテル 62,280 67,811 89,321 99,998 94,990 78,455 88, ,412 87, , ,929 83,819 1,059,671 簡易宿所 2,568 2,808 7,051 4,976 7,984 5,994 7,817 12,418 5,589 6,757 5,015 4,768 73,745 小計 82,404 89, , , , , , , , , , ,361 1,540,405 信貴山 旅館 2,704 2,700 3,285 4,818 6,261 4,125 4,210 5,544 4,215 4,347 4,266 2,942 49,417 旅館 ,301 1, , , ,206 明日香 橿原 ホテル 14,011 12,241 14,116 14,237 14,723 12,645 13,340 14,930 12,068 15,123 15,482 11, ,880 簡易宿所 ,569 2,041 1, ,136 2,186 1,636 1,618 1, ,503 小計 15,119 13,278 16,513 17,579 17,252 14,065 14,995 18,197 14,515 17,755 18,096 13, ,589 初瀬 多武峰旅館 1, ,590 4,259 2,850 2,097 2,739 3,180 1,796 3,913 3,833 2,772 32,031 旅館 2,302 1,626 3,370 9,390 5,486 2,887 5,603 8,194 7,464 2,827 4,475 1,789 55,413 吉野 簡易宿所 ,874 小計 2,439 1,782 3,683 10,228 5,762 3,015 6,004 8,745 7,750 3,097 4,829 1,953 59,287 旅館 2,024 1,997 2,448 5,192 5,591 4,224 10,929 10,091 5,861 2,971 3,995 1,792 57,115 天川 簡易宿所 ,831 2,128 1,271 3,930 6,320 3,256 1,696 1, ,269 キャンプ場 ,164 1,978 5,456 2,027 13,404 31,912 9,215 4,735 1, ,468 小計 3,002 3,427 4,432 10,001 13,175 7,522 28,263 48,323 18,332 9,402 7,049 2, ,852 旅館 2,479 2,514 3,431 2,644 3,478 2,165 2,489 4,115 2,324 3,502 4,260 2,382 35,783 十津川 簡易宿所 ,001 1, ,812 小計 2,975 3,177 4,335 3,289 4,201 2,827 3,214 5,057 3,301 4,503 5,423 3,293 45,595 主要観光地については 県内の代表的観光地で宿泊施設が多く集積する地域を選択し 宿泊施設の所在地で各観光地に区分し エリア別延べ宿泊者数と同様の方法で推計した 21
23 主要観光地別延べ宿泊者数の増減 観光地名 業態別 ( 単位 : %) H27 H28 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月年間 旅館 奈良市 ホテル 簡易宿所 小計 信貴山 旅館 旅館 ホテル 明日香 橿原簡易宿所 小計 初瀬 多武峰旅館 旅館 吉野 簡易宿所 小計 旅館 天川 洞川 簡易宿所 キャンプ場 * 小計 旅館 十津川 簡易宿所 小計
24 7. 外国人延べ宿泊者数の推移 平成 28 年 (1 12 月 ) の外国人延べ宿泊者数は 31.7 万 で 前年 (29.4 万 ) 比 7.7% 増と小幅な増加となり 増加の勢いは 時ほど られない エリア別では エリアが依然として人気があり前年 で 8.4% 増となった また 世界遺産の熊野古道を歩く外国人が着実に増加しており E エリア Fエリアで 現状では比較的少人数ながら増加している エリア別の外国人客の割合 Cエリア Dエリア 1.3% Eエリア 2.8% Fエリア 0.2% エリア 0.1% 10.9% エリア 84.7% 業態別の外国人客の割合 キャンフ 場 0.1% 旅館 21.1% ホテル 72.0% 業態別で県内全体を ると旅館が 0.5% 増 ホテルで 6.4% 増 また 簡易宿所では 65.6% の大幅増加を ている エリア別の外国人客の割合は エリアが 84.7% と集中がみられる 業態別の外国人客の割合はホテルが 72.0% と集中がみられるものの 近年は 本式の宿泊 化に興味を持つ外国 も増えており 旅館も 21.1% を占めている 簡易宿所 6.8% エリア別 業態別 月別外国人延べ宿泊者数 エリア 業態別 ( 単位 : 人 ) 平成 28 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月合計 旅館 2,324 4,257 5,161 8,113 2,317 2,999 5,828 5,322 3,190 4,311 4,847 4,028 52,697 ホテル 12,199 16,707 16,373 22,415 17,638 20,483 22,651 20,607 13,542 14,466 11,344 10, ,254 簡易宿所 1,261 1,233 2,083 1,749 1,392 1,223 1,365 1,260 1,072 1,498 1,633 1,048 16,817 小計 15,784 22,197 23,617 32,277 21,347 24,705 29,844 27,189 17,804 20,275 17,824 15, ,768 旅館 ,134 ホテル 2,105 3,173 3,606 1,314 2,094 2,635 3,776 5,163 2, ,463 29,200 簡易宿所 ,109 小計 2,525 3,655 4,141 2,388 2,531 2,954 4,112 5,524 2,442 1,352 1,141 1,678 34,443 旅館 C 簡易宿所 キャンプ場 小計 旅館 ,396 D 簡易宿所 キャンプ場 小計 ,176 旅館 ,051 1, ,636 E 簡易宿所 キャンプ場 * * * 小計 ,065 1, , ,947 旅館 F 簡易宿所 キャンプ場 小計 旅館 2,912 5,710 7,046 10,434 3,710 3,618 7,133 6,486 3,744 5,381 6,308 4,571 67,053 計 ホテル 14,304 19,880 19,979 23,729 19,732 23,118 26,427 25,770 15,759 15,340 12,124 12, ,454 簡易宿所 1,545 1,341 2,388 2,871 1,783 1,586 1,671 1,578 1,310 2,046 2,041 1,258 21,418 キャンプ場 合計 18,761 26,931 29,438 37,034 25,249 28,332 35,251 33,954 20,822 22,767 20,473 18, ,181 表中の * は回答がなく( 休業中を含む ) また比較不能を示す 外国人宿泊者数は 次の手順で求めた 1 外国人宿泊者数の回答のあった施設の月中延べ宿泊者数に対する外国 宿泊者数の 率を求める 21 で求めた 率に県内 429 件の宿泊施設のエリア別 業態別の総宿泊者数を乗じる 23
25 エリア別 業態別 月別外国人延べ宿泊者数の増減率 エリア C D E F 計 ( 単位 :%) 増減率 (H27 H28) 業態別 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月合計旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 ホテル 簡易宿所 小計 旅館 * * * 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * * * * * * 小計 旅館 簡易宿所 * * キャンプ場 * * * * * * * * 小計 旅館 簡易宿所 * * キャンプ場 * * * * * * * * * * * * * 小計 旅館 * * * 5.6 * 10.8 簡易宿所 * * * * * * 92.0 * * * * * キャンプ場 * * * * * * * * * * * * * 小計 * * * 50.0 * 50.5 旅館 ホテル 簡易宿所 キャンプ場 * * * * * * * * 合計 表中の * は回答がなく ( 休業中を含む ) また比較不能を示す 24
26 業態別外国人延べ宿泊者数の推移 ( 千人 ) 旅館ホテル簡易宿所キャンプ場全県 0 平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 ( 単位 : 人 ) ( 単位 :%) 平成 25 年 平成 26 年 平成 27 年 平成 28 年 H25 H28 H25 H26 H26 H27 H27 H28 旅館 18,331 28,560 66,696 67, ホテル 69, , , , 簡易宿所 11,802 14,415 12,935 21, キャンプ場 全県 100, , , ,
<4D F736F F D E944E8AD492B28DB895F18D908F91>
平成 24 年度 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 24 年 1 月 ~ 12 月 ) 平成 25 年 1 月 奈良県観光局観光振興課 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%)
<4D F736F F D2091E F195F18D908F FC816A2E646F63>
平成 22 年度 奈良県宿泊統計調査 第 4 回 調査報告書 ( 平成 22 年 10 月 ~ 12 月 ) 平成 23 年 3 月 奈良県文化観光局観光振興課 1 1. 奈良県内の宿泊施設立地宿泊施設立地の状況状況と調査調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人
<4D F736F F D20819A F F D8C76944E8AD495F18D B68CBE92B290AE A8F8794D493FC82EA91D682A62E646F63>
平成 29 年 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 29 年 1 12 月 ) 平成 3 年 9 月 奈良県観光局 1. 奈良県内の宿泊施設 地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設 地動向と調査票送付 回収状況 エリア 各エリアの市町村一覧 宿泊施設数客室数定員数有効送付先数送付 率回収数回収率 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) 174 4,916
<4D F736F F D F18D908F DC58F49816A2E646F63>
平成 22 年 7 月 ~ 9 月 奈良県宿泊統計調査報告書 平成 22 年 12 月 奈良県文化観光局観光振興課 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 ) (%) (%) 207 4,937
<4D F736F F D20944E8AD495F18D908F AD955C A2E646F63>
平成 23 年度 奈良県宿泊統計調査 年間報告書 ( 平成 23 年 1 月 ~ 12 月 ) 平成 24 年 5 月 奈良県観光局ならの魅力創造課 1. 奈良県内の宿泊施設立地の状況と調査の概要 エリア別の宿泊施設立地動向と調査票送付 回収状況 エリア 宿泊施設数 客室数 定員数 有効送付先数 送付比率 回収数 回収率 対全施設比 ( 件 ) ( 室 ) ( 人 ) ( 件 ) (%) ( 件 )
奈良県における国民健康保険の現状
資料 2 奈良県における国民健康保険の現状 平成 29 年 6 月 23 日 奈良県健康福祉部保険指導課 医療保険の各保険者の比較 国民健康保険への加入者割合は約 27%( 協会けんぽ約 3% に次ぐ ) 加入者の平均年齢は 51.5 歳 1 人当たり医療費は 33.3 万円で いずれも後期高齢者医療制度を除いて最も高い 厚生労働省作成資料 1 県内市町村国保の被保険者数 本県の国保の被保険者数は
<4D F736F F F696E74202D208ACF8CF58B7193AE91D492B28DB895F18D908F B8CDD8AB B83685D>
奈良県観光客動態調査報告書 (1 月 ~12 月 ) 奈良県観光局観光振興課 1 1. 奈良県への観光客数 ( 年別 ) 5,000 万人奈良県観光客数推移 ( 昭和 47 年 1972 ~ 2012 ) 4,500 4,464 4,000 4,046 4,094 3,983 3,819 3,841 3,881 3,877 3,932 3,920 3,916 3,848 3,834 3,821 3,837
untitled
奈良県市町村合併推進構想 ( 素案 ) 奈良県市町村合併推進審議会 平成 18 年 3 月 目 次 Ⅰ 市町村合併の推進に関する基本的な事項 1 1 全国的な市町村を取り巻く環境変化 1 1) 市町村の役割の拡大と高度化 2) 人口減少と少子高齢化の進行 3) 厳しい財政状況 2 市町村合併推進の必要性 2 1) 日常社会生活圏の拡大への対応 2) 人口減少と少子高齢化の進行への対応 3) 逼迫する市町村財政への対応
(\212T\227v.xls)
平成 22 年国勢調査従業地 通学地集計奈良県結果の概要 1 従業地 通学地別人口 ~ 平成 17 年に比べ従業従業 通学通学するする人の割合割合は低下 ~ 本県の総人口に占める従業地 通学地別人口の割合は 自市町村 ( 自宅 ) が 4.4% 自市町村 ( 自宅外 ) が 23.9% 他市町村 ( 県内 ) が 15.0% 他市町村 ( 県外 ) が 15.7% 従業も通学もしていない が 41.0%
避難勧告等の具体的具体的な発令基準発令基準の策定策定にかかるにかかる県の主な取組状況等 年月日種別内容等 H17.3 内閣府が避難勧告等の判断 伝達マニュアル等策定ガイドライン作成 ( ) H 梅雨期及び台風期における防災態勢強化について ( ) H 梅雨期及び台風期における
第 9 回奈良県 市町村長サミット 風水害対策トップマネジメントセミナー 参考資料 避難勧告 避難指示 避難勧告等の具体的な発令基準の策定にかかる県の主な取組状況等 避難勧告等にかかる具体的な発令基準の策定状況 ( 平成 22 年 12 月現在 ) 災害時要援護者 災害時要援護者の避難支援プラン等 ( 全体計画 ) の策定にかかる県の主な取組状況等 災害時要援護者避難支援プラン ( 全体計画 ) 策定状況
2. 徴収率の状況 (1) 合計徴収率 平成 29 年度の市町村税徴収率 ( 全国 ) は 平成 31 年 3 月に総務省より発表される予定 現年課税分と滞納繰越分を合算した平成 29 年度の合計徴収率は 96.0% で 前年度 95.4% より 0.6 ポイント上昇 平成 21 年度 91.3%
報道資料 平成 29 年度市町村税の徴収状況について < 速報 > 1. 市町村税収入額の状況 平成 29 年度の市町村税収入額は 1,710 億円で 前年度 1,694 億円から 16 億円の増加 税収入額に占める主要税目の割合は 個人住民税が 41.9%( 全国 34.6%) 固定資産税が 40.5%( 全国 41.4%) 全国の割合と比較すると 個人住民税の占める割合が高いことが奈良県の特徴
平成 25 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 26 年 10 月 15 日市町村振興課石原 吉川内線 ( ) 平成 25 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめ
平成 25 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 26 年 10 月 15 日市町村振興課石原 吉川内線 (2254 2261) 平成 25 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに 各市町村の財政指標や全国を
<32362E89C689AE2E786C73>
第 20 表所有者による家屋に関する調 (H22.4.1 現在 ) ( 注 ) この調は平成 22 年度概要調書による 木造 総 数 法定免税点未満のもの 個人が所有する家屋法人が所有する家屋合計 単位当り 単位当り 単位当り 棟数 床面積 決定価格 価格 棟数 床面積 決定価格 価格 棟数 床面積 決定価格 価格 ( m2 ) ( 千円 ) ( 円 ) ( m2 ) ( 千円 ) ( 円 ) (
H28gaiyo01.xlsx
平成 28 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 28 年度市町村民税等の納税義務者数等平成 28
報道資料 平成 25 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ
報道資料 平成 25 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 25 年度県内市町村普通会計決算の全体像 3 年連続で県内市町村の全てが黒字団体に 平成
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 29 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 平成 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は少なくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 5 年連続で上昇し 94.0% 別紙 3 5 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.7 ポイント上昇 (%) 全国平均との差 1.8 ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) 93.7 全国平均との差 1.6
平成 26 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 2 7 年 1 0 月 2 9 日市町村振興課尾﨑 吉川内線 ( 2 2 5 4 2 2 6 1 ) 平成 26 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに
鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で
平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で前年同月比 7.4% 増となった 平成 31 年 3 月における調査対象観光施設 ドライブイン 24 施設の入場 来場者数 ( 延べ人員 ) は 合計 610,515
PowerPoint プレゼンテーション
重点健康指標の最新値について 資料 2 1. 主な重点健康指標 ( 最新値の状況 ) その 1 種類健康指標計画策定時の値前回の値 ( 調査時点 ) 最新値 ( 調査時点 ) 前回の値との比較目標値 ( 年度 ) 構造指標 (structure, input) 健康づくり地域活動参加者率 総合型地域スポーツクラブ会員数 クラブ数 15.9% (H24) 16.2% (H26) 17.4% (H27)
平成 28 年経済センサス - 活動調査 奈良県結果 ( 確報 ) ~ 事業所に関する集計の概要 ~ 概要 事業所数 46,487 事業所 ( 全国 40 位全国シェア 0.87%) 上位 3 産業 1 位 卸売業, 小売業 12,047 事業所 2 位 宿泊業, 飲食サービス業 5,278 事業所
平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果 ( 確報 ) ~ 事業所に関する集計の概要 ~ 概要 事業所数 46,487 事業所 ( 全国 40 位全国シェア 0.87%) 上位 3 産業 1 位 卸売業, 小売業 12,047 事業所 2 位 宿泊業, 飲食サービス業 5,278 事業所 3 位 製造業 4,651 事業所 従業者数 434,135 人 ( 全国 37 位全国シェア 0.76%)
< F193B98E9197BF288FDA8DD794C5292E786C73>
報道資料 平成 23 年度県内市町村普通会計決算 平成 24 年 10 月 3 日市町村振興課石原 市橋内線 (2254 2261) 本資料は 県内市町村の財政状況を詳細にお知らせするものです 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 23 年度 県内市町村普通会計決算の全体像 県内市町村の全てが黒字団体へ
H27gaiyo01.xlsx
平成 27 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 27 年度市町村民税等の納税義務者数等平成 27
H26gaiyo01.xlsx
平成 26 年度 奈良県市町村税政の概要 奈良県地域振興部市町村振興課 目 次 第 1 編市町村税の概要一市町村税の現況 1 税率の採用状況 2 税目別の状況 (1) 市町村民税 (2) 固定資産税 (3) 軽自動車税 (4) 市町村たばこ税 (5) 都市計画税 (6) 国民健康保険税 ( 料 ) 3 決算等の状況 第 2 編総括資料一市町村民税平成 26 年度市町村民税等の納税義務者等平成 26
<824F DB88C097D18B7982D197D1926E95DB91532E786C73>
7. 保安林及び林地保全 (1) 保安林の現況 1 流域別保安林面積 7. 保安林及び林地保全 単位 :ha 流域名 水保安林種 源土 か ん 養 保 安 林 砂土 流出防備保安林 崩壊防備保安林 砂干害落石防火保健風致防備防止合保安林保安林保安林保安林保安林 淀 川 紀ノ川 熊野川 合 () () () () () () (40) () (40) 139 41 1 67 92 340 () (273)
1 万人泊で前年同期比は.6% 増 新潟県が 873 万人泊で同.6% 増 長野県が 1,567 万人泊で同 1.1% 増 富山県が 37 万人泊で同 4.8% 増 石川県が 713 万人泊で同.% 減であった なお 全国は 41,796 万人泊で同 1.1% 増であった () 1~1 月の管内の外
管内の宿泊旅行統計調査の集計結果 ( 1 月 ) について 平成 3 年 1 月 11 日 ~ 管内の外国人延べ宿泊者数が 13 ヶ月連続増加 ( 対前年同月比 )~ 観光庁の宿泊旅行統計調査の 1 月分 ( 第 次速報 ) が取りまとめられたことを受け 管内 ( 新潟県 長野県 富山県 石川県 ) の集計結果 ( 平成 9 年 1 月 ) を取りまとめました 1 月の管内 4 県の外国人延べ宿泊者数は
<4D F736F F D F4390B381A B835E8D8791CC504D E6318FCD816082BB82CC91BC
第 3 章 県内の高齢者高齢者と介護保険サービスのと介護保険サービスの現状 単位未満を四捨五入しているため 内訳の計と合計が一致しない場合があります - 17 - 第 3 章県内の高齢者と介護保険サービスの現状 1 高齢者の現状 (1) 高齢者人口の推移及び将来推計 高齢者人口の推移 奈良県の高齢者 (65 歳以上 ) 人口は 平成 12(2000) 年の 239,432 人から平成 29(2017)
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 26 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 平成 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は小さくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
<4D F736F F F696E74202D DE97C7817A8B438FDB91AC95F D C4816A2B2E >
平成 30 年 9 月 5 日 15 時現在気象速報奈良地方気象台 平成 30 年 9 月 3 日から 5 日にかけての台風第 21 号による大雨と暴風について ( 奈良県の気象速報 ) この資料は速報として取り急ぎまとめたものです そのため 後日内容の一部訂正や追加をすることがあります 概要 台風第 21 号は 8 月 28 日 09 時に南鳥島近海で発生し 急速に発達しながら日本の南海上を西進から北西進し
<4D F736F F F696E74202D F193B98E9197BF D8E968E778EA68CE3816A5F347468>
報道資料 H21.7.28 財政課歳入グループ ( 内線 2224) 市町村振興課財政グループ ( 内線 2263) 平成 21 年度普通交付税等の決定について ( 奈良県分 県内市町村分 ) 平成 21 年 7 月 28 日 ( 火 ) 総務省において平成 21 年度の普通交付税及び地方特例交付金等の交付額等が決定され 閣議報告 了承されたところです 本県の県分及び市町村分の交付額等及びその内容は
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 27 年 ) ( グラフ 図表編 )
県内市町村の定員と給与の状況について ( 平成 7 年 ) ( グラフ 図表編 ) 資料 多 人台以上 平成 7 年全国市町村人口 千人あたり職員数と奈良県内市町村の状況 比較的人口が多く 住宅地域が密集している団体ほど 人口 千人あたり職員数は小さくなる傾向がある 人口が少ない団体ほど 人口 千人あたり職員数が多くなる傾向がある 公営企業会計及び消防部門の職員数を除いた職員数で算出 平成 7 年定員管理調査の職員数と住民基本台帳に基づく人口
市町村税徴収率 ( 市町村平均 ) は 7 年連続で上昇し 95.4% 別紙 3 7 年連続で上昇し 前年度と比較すると 0.5 ポイント上昇 (%) ポイント 91.5 市町村税徴収率 ( 全国 ) ポイント 92.1 Ⅱ 平
平成 28 年度 報道資料 県内市町村普通会計決算の概要 平成 2 9 年 1 0 月 3 1 日市町村振興課吉川 中村内線 ( 2 2 5 4 2 2 6 1 ) 平成 28 年度の県内市町村の財政状況をお知らせします 今回の概要については 国の全国的な調査である 地方財政状況調査 の結果に基づき速報値としてとりまとめたものであり 数値については 今後変動する場合があります なお 国の全国集計の確定値をもとに
報道資料 平成 26 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があ
報道資料 平成 26 年度県内市町村普通会計決算 ( 速報 ) 本資料は 県内市町村の財政状況を全国的な 地方財政状況調査 をもとにとりまとめ 速報値としてお知らせするものであり 数値については 今後変動する場合があります 本資料の数値については 表示単位未満四捨五入の関係により 一致しない箇所があります 平成 26 年度県内市町村普通会計決算の全体像 4 年連続で県内市町村の全てが黒字団体に 平成
Ⅱ 水道施設の現況
Ⅱ 水道施設の現況 - 9 - 1 市町村別水道普及状況 都道府県コード 2 9 上水道簡易水道 行政区域内市町村名総人口計画現在計画箇所数箇所数給水人口給水人口給水人口 現在給水人口 箇所数 専用水道 自己水源のみによるもの 確認時給水人口 現在給水人口 市町村コード 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ( 人 ) ( 箇所 ) ( 人 ) ( 人 ) ( 箇所 ) ( 人 ) ( 人 )
目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンシ
平成 23 年長崎市観光統計 平成 24 年 3 月 長崎市 目 次 1 平成 23 年の観光動向 1 2 観光統計総括表 2 3 観光客数 観光消費額の推移 3 4 月別観光客数 4 5 個人客 団体客の推移 5 6 宿泊客 日帰り客の推移 6 7 交通機関別観光客数の推移 7 8 外国人宿泊者数の推移 8 9 国 地域別外国人宿泊者数 9 10 コンベンション統計 10~11 11 経済波及効果
(Microsoft PowerPoint - \202g\202Q\202O\225\361\223\271\216\221\227\277\202S)
報道資料 H20.8.15 財政課歳入グループ ( 内線 2224) 市町村振興課財政グループ ( 内線 2263) 平成 20 年度普通交付税等の決定について ( 奈良県分 県内市町村分 ) 平成 20 年 8 月 15 日 ( 金 ) 総務省において平成 20 年度の普通交付税及び地方特例交付金等の交付額等が決定され 閣議報告 了承されたところです 本県の県分及び市町村分の交付額等及びその内容は
第１回路線別協議における主な意見
資料 1 第 5 回奈良県地域交通改善協議会 ~ 路線別検討会議概要 ~ 平成 26 年 6 月 9 日奈良県地域交通改善協議会 1 協議対象 25 路線路線別協議状況 5 月 30 日現在 協議対象 25 路線 合意形成の状況 関係市町村 ( 東部 中部 南部 ) ( = 通過 ( 停車停留所あり )) ( =コミュニティバス等が接続) グループ路線名運行系統現状把握課題認識改善策 方針 ( 維持
h29_02_narakensityouson.xlsx
広陵町総合計画 ( みんなでつくろう住みよいまちづくり ) 1987 4 広陵町 行政資料行政計画 1993/1/12 半世紀のあゆみ 1988 9 奈良市 行政資料保健衛生一般 奈良県奈良保健所 1993/1/12 山添村総合計画 1986 2 山添村 行政資料行政計画 1993/1/12 奈良市史地理編 1970 3 奈良市 行政資料歴史 年表 県史 市長村史 1993/1/12 奈良市史自然編
Microsoft PowerPoint - è³⁄æŒŽï¼Łã••ä»‰è�·ä¿šéŽº.pptx
資料５ 介護給付や要介護認定の地域差分析等 県内の市町村の介護給付や要介護認定等について 市 町村間の地域差分析等の関係資料をご説明します 各市町村における介護給付に係る課題把握 介護給付 の適正化の取組の参考としてください 本日は次の２つの観点を中心に説明させていただきます 居宅サービスの適正化の必要性 ケアプラン点検の推進 強化 要介護認定の適正化 標準化の必要性 認定判定の検証 平成３０年８月８日
2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,
平成 27 年度観光入込客数状況について 1. 本市の観光入込客数の概要について平成 27 年度観光入込客数は 総数 504,200 人で 前年の 482,500 人より 21,700 人 4.5% の増となった その内訳として 道内客が 122,900 人で 前年の 133,700 人より 10,800 人 8.1% の減 道外客が 381,300 人で 前年の 348,800 人より 32,500
< F2D8CB896C682CC82A8926D82E782B E6A7464>
障害者の方に対する自動車税 自動車取得税の減免のお知らせ 奈良県 平成 29 年 5 月現在 奈良県では 身体障害者手帳 戦傷病者手帳 療育手帳 精神障害者保健福祉手帳をお持ちの方 ( 障害等について一定の要件があります ) の日常生活に不可欠な生活手段となっている自動車について 自動車税 自動車取得税の減免を実施しています 減免の対象となる自動車 障害者の方が所有する自動車で 次のいずれかに該当するものに限ります
1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,249 万人泊 ( 前年比 -2.3%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,310 万人泊 ( 前年比 -3.5%)
宿泊旅行統計調査 ( 平成 28 年 年間値 ( 確定値 )) ~3 月 3 日公表の速報値からの変更点 ( 概要 )~ 平成 2 9 年 6 月 3 0 日観光庁 平成 28 年の宿泊旅行統計調査については 平成 29 年 3 月 3 日に 年間値 ( 速報値 ) を公表したところですが 今般 速報値の公表後に回収した調査票の情報をデータとして取込み あらためて再集計を行いましたので その結果を
奈良県のすがた.indd
千葉県第 4 部経済 産業 県外就業率 第 7 章労働 奈良県は県外就業率 ( 他県で従業する人の割合 ) が 28.8% で全国 2 位 市町村別では 生駒市が 53.7% で最も高い 15 歳以上就業者のうち 県外就業者の割合は 28.8% で全国 2 位になっています 1 位は埼玉県で 29.4% 3 位は千葉県で 27.6% 4 位は神奈川県で 25.5% と 2% を超えるのは4 県で いずれも大都市周辺の県となっています
<93DE97C78CA781458E518B E497E191E3955C91498F6F8B6388F591498B A4A955B8C8B89CA816996BC95EB936F8DDA8ED282CC93BE955B918D909482CC8A4A955B8BE695CA88EA A2E786C73>
みんなの党 整理番号 1 2 3 4 5 6 7 開票区名 / 名簿登載者名 いしい竜馬 井上よしゆき 梅沢しげお かわい純一 川田龍平 きくちふみひろ こさいたろう 奈良市 132.690 82.634 38 31.070 262 9 11 大和高田市 3.067 0 4 1 27 0 2 大和郡山市 11.333 9.263 0 6.068 34 0 1 天理市 9.171 8 3 3.050
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の近畿運輸局管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値
関西の観光統計について ~2018 年 1 月 ( 確定値 ) 及び 2 月 ( 速報値 )~ ( 万人泊 ) 法務省出入国管理統計及び観光庁の宿泊統計調査に基づき 1 月分の管内 (2 府 4 県 ) の集計結果を取りまとめました 2018 年 1 月の関西への外国人入国者数 ( 確定値 ) は 652,039 人 ( 前年比 +10.8%) となり 延べ宿泊者数 ( 速報値 ) は 5,308,170
試験中 試験中 試験中 12 月下旬 試験中 試験中 試験中 12 月下旬 試験中 試験中 試験中 1 月中旬 試験中 試験中 試験終了 12 月中旬 試験中 試験中 試験中 1 月上旬 試験中 試験中 試験中 1
003826 試験中 試験中 試験中 12 月下旬 005138 試験中 試験中 試験終了 12 月中旬 011409 試験中 試験中 試験中 1 月下旬 025402 試験中 試験中 試験中 12 月下旬 028179 試験中 試験中 試験中 1 月上旬 035854 試験中 試験中 試験終了 1 月上旬 038417 試験中 試験中 試験中 1 月上旬 040584 試験中 試験中 試験終了 12
<4D F736F F D CA E9197BF8DEC90AC977697CC2E646F63>
資料作成要領 別添 1 提出書類の作成に当たっては 以下の点に留意すること 第 1 全般 1 様式 1 及び様式 5 については市町村で記入のこと 2 様式 2 様式 3 様式 4 様式 6の記入及び添付書類については事業者に作成を依頼すること なお 市町村は 様式 2 様式 3 様式 4 及び様式 6の内容について 事業者からの聴き取り等により十分把握し 立地条件等において誤りがないか確認すること
目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率 ) 家計が赤字になっていないか ( 実質赤字比率 連結実質赤字比
財政指標にみる あなたのまちの財政状況 平成 26(2014) 年度奈良県内市町村決算 わたしのまちは大丈夫? 財政指標ってなに? 奈良県地域振興部市町村振興課 平成 2 年 3 月 目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 5 2 1. 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率
奈良市 3 世帯 4 名 ( 中人権文化センター 一条高等学校 飛鳥中学校 ) 大和高田市 1 世帯 2 名 ( 葛城コミュニティセンター ) 大和郡山市 1 世帯 1 名 ( 中央公民館 ( 三の丸会館 )) 閉鎖 五條市 12 世帯 16 名 ( 二見公民館 二見文化体育センター 野原公民館 ロ
報道資料 平成 29 年 8 月 7 日奈良県防災統括室担当 : 松保 藤田 山本 平成 29 年台風第 5 号に関する被害状況等について ( 第 5 報 ) (8 月 7 日 19:00 発表 ) 被害の概要 (8 月 7 日 18:00 現在 ) ( 人的被害 ) なし ( 住家等被害 ) 床上浸水 1 棟 ( 十津川村 ) 避難の状況 (8 月 7 日 18:40 現在 ) 避難者数 66 世帯
目 次 1. 広域連合の概要 1 (1) 奈良県後期高齢者医療広域連合の概要 2 (2) 広域連合の組織図 人員配置状況 3 2. 被保険者の状況 5 (1) 奈良県の年齢別 性別人口構造 6 (2) 被保険者 7 3. 保険料の状況 11 (1) 保険料率 12 (2) 保険料の賦課収納 12 (
平成 28 年度 奈良県後期高齢者医療の概況 奈良県後期高齢者医療広域連合 目 次 1. 広域連合の概要 1 (1) 奈良県後期高齢者医療広域連合の概要 2 (2) 広域連合の組織図 人員配置状況 3 2. 被保険者の状況 5 (1) 奈良県の年齢別 性別人口構造 6 (2) 被保険者 7 3. 保険料の状況 11 (1) 保険料率 12 (2) 保険料の賦課収納 12 (3) 保険料の軽減 13
財政指標にみる あなたのまちの 財政状況 奈良県地域振興部市町村振興課 平成 30 年 5 月 目 次 はじめに - 財政 という言葉をご存じですか? 1 1. 市町村財政のしくみは? 2 2. 収支 ( 資金繰り ) の健全度を測るポイントは? 5 2-1. 夫婦の給与で生活費がまかなえているか ( 経常収支比率 ) 6 2-2. 家計が赤字になっていないか ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率
スライド 0
. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 0 年 2 月 第 2 次速報 月 第 次速報 ) 平成 0 年 4 月 27 日観光庁 平成 0 年 2 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は,677 万人泊で 前年同月比 +2.6% であった また 月の延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4,279 万人泊で 前年同月比 +0. であった 日本人延べ宿泊者数は 2 月は 前年同月比 -0.9% 月は前年同月比
1
奈良県国民健康保険運営方針 平成 29 年 11 月 奈良県 目 次 第 1 策定の趣旨 (1) 国民健康保険の現状と課題 1 (2) 改正法による国民健康保険の都道府県単位化 1 (3) 奈良県が目指す県単位化後の姿 1 第 2 基本的事項 (1) 策定の目的 2 (2) 策定の根拠規定 2 (3) 適用及び見直しの時期 2 (4)PDCAサイクルの実施 2 第 3 国民健康保険の医療に要する費用及び財政の見通し
<4D F736F F D2082C882E78C8B8DA5899E E646F63>
なら結婚応援アクションプラン 平成 29 年 9 月 奈良県 目 次 1 プラン策定の趣旨 1 2 奈良県と全国の結婚に関する状況 2 3 これまでの結婚応援に関する取り組み 6 4 結婚応援施策の基本的な考え方 8 5 具体的なアクション 9 Ⅰ 結婚応援ネットワーク づくり Ⅱ 結婚応援フィールド づくり Ⅲ 結婚応援マインド づくり 6 目標指標 13 1 プラン策定の趣旨 県では 少子化を改善するため
奈良県特定不妊治療費助成を 受けられる方へ
奈良県では 不妊治療によって子どもを望むご夫婦の経済的負担を軽減するため 医療保険が 適用されない特定不妊治療 体外受精および顕微授精 に要する費用の一部を助成しています また 特定不妊治療の一環として 男性不妊治療を行った場合 さらに助成額を上乗せします 対象者 奈良市にお住まいの方は 奈良市の助成制度の対象になります 奈良市健康増進課 TEL:0742-34-5129 に申請 お問い合わせください
スライド 0
1 1. 延べ宿泊者数 宿泊旅行統計調査 ( 平成 29 年 年間値 ( 速報値 )) 平成 30 年 2 月 28 日観光庁 延べ宿泊者数 ( 全体 ) は 4 億 9,819 万人泊 ( 前年比 +1.2%) であった 日本人延べ宿泊者数は 4 億 2,019 万人泊 ( 前年比 -0.7%) であった 外国人延べ宿泊者数は 7,800 万人泊 ( 前年比 +12.4%) となり 調査開始以来の最高値であった
Microsoft PowerPoint - shiryouï¼fi.pptx
資料 3 昨年度の市町村長サミットにおいてお示しした医療 介護の一体的取組について 今年度の取組と進捗状況等を報告します 1. 在宅医療 介護連携の推進 1 在宅医療提供体制の整備 1 2 退院調整ルールの策定地域拡大とルールの充実 3 2. 介護保険制度の運営 1 地域ケア会議の機能充実 4 2ケアプラン点検体制の強化 4 3 要介護認定の適正化 5 3. 救急医療体制の確保 6 4. 健康づくりと予防の推進
Microsoft PowerPoint - è³⁄挎，㕕幼俚痡å—�å„Œå�’臲ㆦæfl¯æ‘´ã†®å––å®�ç�Œ.pptx
幼児教育 保育の無償化に伴う子育て支援の充実について 国はH31年10月からの保育料無償化を目指しています ０ ２歳子どもは住民税非課税世帯のみ 資料６ H30. 8.8 奈良県 市町村 サミット資料 これにより 市町村における保育料独自軽減分が不要となります 右下図参照 市町村におかれては 生み出される財源を 子育て支援の充実 に活用してください 対象者 ３ ５歳全ての 世帯 ０ ２歳は住民 税非課税世帯
Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東
Ⅰ 観光振興計画制定の背景 1 観光による地域振興 観光立国推進基本法 に基づき策定された 観光立国推進基本計画 の中で 観光立国の実現は地域経済の活性化 雇用機会の増大 国民の健康の増進 潤いのある豊かな生活環境の創造 国際相互理解の増進等の意義を有するものである と位置づけられています また 東北の観光復興 インバウンド戦略強化 東京オリンピック パラリンピックを見据えた観光地の受入環境整備等の施策や取組を掲げた
平成 25 年 2013 年 2013 加賀市観光 加賀市観光統計 統計 長期推移 大聖寺川 流し舟 舟 片山津温泉 花火大会 山中温泉 鶴仙渓川床 川床 加佐の岬 岬 山代温泉 大田楽 =========================== 目 次 ========================
平成 25 年 2013 年 2013 加賀市観光 加賀市観光統計 統計 長期推移 大聖寺川 流し舟 舟 片山津温泉 花火大会 山中温泉 鶴仙渓川床 川床 加佐の岬 岬 山代温泉 大田楽 =========================== 目 次 =========================== Ⅰ 温泉地入込客数推移 温泉地入込客数 P１ Ⅱ 市内文化施設入館者数推移 市内文化施設入館者数推移
<4D F736F F D DB8C928E7491CE8FDB92B28DB82E646F63>
保健師対象 自殺自殺アンケートアンケート 聞き取り調査調査 報告書 保健師対象 自殺アンケート および 聞き取り調査 について はじめに 奈良県における自殺対策の指針作成にあたり 自殺の実態に関する質的なデータの収集 が必要となった 自殺者の数や その年齢 性別などについては 奈良県精神保健福祉セ ンターが作成した資料 ( 奈良県の自殺の現状と当センターの取り組み 以下 センターの取り組み ) に示されているが
Microsoft Word - 5 個別調査資料
Ⅲ 個別調査資料 この調査は 平成 26 年度の観光シーズンの入込状況 ( 海水浴 スキー ) 及び外国人宿泊数調査を 本調査とは別に行ったものである 1 海水浴客入込状況 2 スキー場利用客入込状況 3 外国人宿泊数調査 - 21 - - 22 - 1 海水浴客入込状況 調査期間 : 平成 26 年 7 月 1 日 ~ 平成 26 年 8 月 31 日 調査対象 :12 市町村 64 海水浴場 平成
参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 延宿泊者数について 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 年 7 月 1 日公表
参考資料 瀬戸内エリアの観光関連指標 ( 未定稿 ) 1. 来訪意向度について 2. 観光入込客数について 3. 4. 観光消費額について 一部データ集計中 データ分析中のため未定稿 2 0 1 6 年 7 月 1 日公表 1. 来訪意向度について 概況 首都圏等からの瀬戸内への来訪意向は 2020 年の目標である 50% に向けて 目標値を上回って推移している 国内の旅行需要が減少傾向にあり 北海道や沖縄といった観光地ブランドの来訪以降が低下する中
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口
社団法人日本生産技能労務協会
Press Release 一般社団法人日本生産技能労務協会 報道関係者各位 平成 30 年 11 月 19 日一般社団法人日本生産技能労務協会専務理事新宅友穂電話 :03-6721-5361 URL:http://www.js-gino.org/ 平成 30 年 10 月度製造請負 派遣事業動向調査結果 一般社団法人日本生産技能労務協会は 製造請負 派遣業の事業主団体として 会員企業を対象に製造請負
長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を
平成 29 年長崎市観光統計 長崎市 長崎市観光統計について 観光客数長崎市への観光客数は 長崎市が地理的に西の端に位置することに鑑み 長崎市を通過して他都市へ移動する者が少ないと推測し 交通機関別の入込客数に基づき作成している 長崎市への入込交通機関として 鉄道 自動車 船舶及び長崎空港に到着する航空機を加え 各交通機関別の入込客数を基に 月ごとの観光客割合を考慮して推計している 宿泊客数 日帰り客数
スライド 1
1-3. 医療費の要素分解 資料 1-3 医療費の要素分解 医療費データの元になるのは レセプト 保険局調査課では 審査支払機関からレセプトの件数 診療日数 点数をベースにデータ を入手している 医療費の伸び率を明らかにするために 受診の頻度を表す 1 人当たり日数 と密度を表す 1 日当たり費用 に区分して分析を行っている 医療費医療費 = 人数 人数 1 人当たり医療費 受診延日数医療費 = 人数
訪日数 JNTO 日本政府観光局統計より〇 2 月の訪日外客数 138 万 7,000 人 ( 前年同月 157.6%) 〇中国が月間過去最高 史上初単月で 35 万 9 千人 (359,100 人前年同月 259.8%) 〇東アジア ( 中国 台湾 韓国 香港 ) だけで構成比が約 8 割 ( 前
お知らせ 平成 27 年 3 月 31 日 平成 27 年 2 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 27 年 2 月度の調査結果がまとまりましたのでお知らせします 1 調査結果のポイント (1) 累計のポイント (4 月 ~2 月 ) 11 か月間の平均稼働率は
お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成
お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について では 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成 26 年 12 月度の調査結果がまとまりましたのでお知らせします 1 調査結果のポイント (1) 累計のポイント (4 月 ~12 月 ) 9 か月間の平均稼働率は 89.7%( 前年比 1.2% 増
２０１6日程順.前期 (2).xlsx
高円宮杯 U-18 サッカーリーグ 2016 NFA リーグ日程 日付 部 節 時間 カード ( 勝ち点 ) 会場 1 部 1 節 9:00 奈良育英 3 5-4 橿原 0 フットボールセンター 1 部 1 節 11:00 一条 3 8-0 奈良北 0 フットボールセンター 1 部 1 節 13:00 香芝 3 7-0 奈良 0 フットボールセンター 1 部 1 節 15:00 五條 3 3-1 生駒
目 次 1. 用語 2. ネットワークシステム系統 3. 事故発生時等の連絡体制 4. 通信の優先 5. 通信の制限 6. 無線従事者 7. 備え付け書類 8. 一時的な運用停止 9. 通話時の留意事項 10. 防災用ファクシミリ使用時の留意事項 11. 通信試験 12. 設備障害時の運用停止 13
奈良県防災行政通信ネットワークシステム 運用マニュアル 平成 22 年 4 月奈良県 目 次 1. 用語 2. ネットワークシステム系統 3. 事故発生時等の連絡体制 4. 通信の優先 5. 通信の制限 6. 無線従事者 7. 備え付け書類 8. 一時的な運用停止 9. 通話時の留意事項 10. 防災用ファクシミリ使用時の留意事項 11. 通信試験 12. 設備障害時の運用停止 13. 設置場所の変更等
< F2D D312093DE97C78CA78E7392AC91BA8D87>
奈良県市町村合併推進構想 奈良県 平成 18 年 3 月 目 次 はじめに 1 Ⅰ 市町村合併の推進に関する基本的な事項 2 1 全国的な市町村を取り巻く環境変化 2 1) 市町村の役割の拡大と高度化 2) 人口減少と少子高齢化の進行 3) 厳しい財政状況 2 県内市町村の望ましい姿 3 3 市町村合併推進の必要性 3 1) 日常社会生活圏の拡大への対応 2) 人口減少と少子高齢化の進行への対応 3)
(Taro-04\201F\216Q\215l\216\221\227\277\(p \).jtd)
奈良県における開発許可制度等の沿革 年月日事項等 昭和 36 年 11 月 7 日 宅地造成等規制法が公布される 昭和 38 年 10 月 9 日 宅地造成工事規制区域の第 1 次指定がなされる ( 生駒市 香芝市 平群町 三郷町 当麻町 王寺町 の一部 ) 昭和 38 年 11 月 15 日 宅地造成等規制法施行細則 ( 奈良県規則 ) を公布 施行する 昭和 39 年 7 月 10 日 住宅地造成事業に関する法律が公布される
政策課題分析シリーズ15（本文２）
2. 要介護 ( 要支援 ) 認定率を巡る現状 介護サービス費用は 2000 年度の介護保険制度開始以降 高齢化率の上昇等を背景として 増加を続けている 第 4 期介護保険計画の初年度に当たる 2009 年度 ( 約 7 兆円 ) 以降の動きをみると 第 6 期介護保険計画の初年度に当たる 2015 年度 ( 約 9 兆円 ) までの間に約 1.3 倍に増加している その間の第 1 号被保険者 24
ホテル運営状況のお知らせ（2018年7月度）
日本を世界一豊かに その未来へ心を尽くす一期一会の いちご 各位 2018 年 8 月 27 日 不動産投資信託証券発行者名東京都千代田区内幸町一丁目 1 番 1 号いちごホテルリート投資法人代表者名執行役員宮下修 ( コード番号 3463)www.ichigo-hotel.co.jp 資産運用会社名いちご投資顧問株式会社代表者名代表執行役社長織井渉問合せ先執行役管理本部長田實裕人 ( 電話番号 03-3502-4892)
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第
２００８年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント
JTB 広報室 JTB WEB アンケート 140-8602 東京都品川区東品川 2-3-11 TEL.03-5796-5833 FAX.03-5796-5848 http://jtb.jp/ 2016 年第 85 号調査結果 (vol.103) (2016.05.30) 登山 トレッキング ハイキングに関するアンケート調査 過去 5 年以内に登山 トレッキング ハイキングをしたことは? 約 4 割の方が
PowerPoint プレゼンテーション
参考 2020 年外国人来阪者数 650 万人達成に向けての課題 大阪観光局 2013 年来阪外国人宿泊者のうち 97.9% がホテルに滞在しており ( 表 3) 都市型観光の形となっているが ビジネス客を含めた国内来阪者も増加しており 大阪府域内のホテル年間客室稼動率は と 高い数字になっている 時期によっては 9 割近い数字を示す場合もある状態である 日本の旅行代理店との競争に加え 海外旅行代理店間
1 県下交通事故発生状況 凡例 = 件数 = 人身事故件数 (1) 交通事故件数ア前年対比 表 1 件数 死者数 負傷者重傷軽傷計 物損事故 H7 5, ,96 6,96 38,813 H6 5, ,85 7,7 38,33 増減
平成 8 年 1 奈良県 交通事故発生状況と特徴 ~ 平成 7 年中 ~ = 平成 7 年中の人身事故発生地点 奈良県警察本部交通部交通企画課 1 県下交通事故発生状況 凡例 = 件数 = 人身事故件数 (1) 交通事故件数ア前年対比 表 1 件数 死者数 負傷者重傷軽傷計 物損事故 H7 5,78 6 57 5,96 6,96 38,813 H6 5,868 5 6 6,85 7,7 38,33
<8A808CB48CF E91AB937892B28DB895F18D E786C73>
施設利用者の に関する調査 報告書 平成 年 3 月 奈良県立橿原公苑 目 次 1 調査要項 1 ( 調査目的 対象 方法 期間 内容 回収率 ) 調査対象者の性別 年齢 職業 居住地及び利用施設 1 3 調査結果 (1) 施設 設備についての調査結果 () 施設の運営についての調査結果 6 (3) 施設のスタッフについての調査結果 8 4 調査用紙 9 奈良県立橿原公苑 施設利用者施設利用者の に関するする調査報告
平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9
平成 30 年度 上期観光入込客数状況について 稚内市 0 平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 91,700 人より 6,500 人 7.1%
平成 24 年 4 月公表資料 地域別入域状況 ( 国内 ) 区分 国内観光客数 前年同月実績 増減数 増減率 構成比 東京方面 251,700 人 193,500 人 + 58,200 人 % 49.3% 関西方面 93,800 人 85,500 人 + 8,300 人 + 9.7%
平成 24 年 (2012 年 ) 3 月入域観光客数概況 平成 24 年 4 月公表資料 3 月の観光客数は 53 万 3,100 人対前年同月比 +10 万 1,400 人 +23.5% ~ 東日本大震災による減少の反動により大幅な増加となった ~ 入域状況 3 月の入域観光客数は 53 万 3,100 人となったことで前年同月実績 43 万 1,700 人を 10 万 1,400 人上回り 23.5%
目 次 1. 管内の概要 1 2. 奈良県広域消防組合組織図 2 3. 職員配置状況 3 4. 職員年齢構成表 4 5. 職員階級別勤続年数 5 6. 消防自動車等現有数 6 予防の部 ( 予防行政の概要 ) 署 ( 市町村 ) 別危険物施設数 9 2. 署 ( 市町村 ) 別危険物施
平成 29 年 消防統 奈良県広域消防組合 目 次 1. 管内の概要 1 2. 奈良県広域消防組合組織図 2 3. 職員配置状況 3 4. 職員年齢構成表 4 5. 職員階級別勤続年数 5 6. 消防自動車等現有数 6 予防の部 ( 予防行政の概要 ) 7.8 1. 署 ( 市町村 ) 別危険物施設数 9 2. 署 ( 市町村 ) 別危険物施設設置 ( 変更 ) 許可数 10 3. 署 ( 市町村
04群馬県057_0323
2 R E S A S を 使 った 分 析 例 宿 泊業 活 性 化のための現 状 分 析 第4-2-1図 産業マップ 企業別花火図 [群馬県 宿泊業(旅館,ホテル) 販売状況] [群馬県 宿泊業(旅館,ホテル) 仕入状況] Poi n t! 宿泊産業の販売先は ほとんど東京 都に集中している 一方 仕入先は 県内との取引が多い 第4-2-2図 自治体比較マップ 事業所数 事業所数順位 [群馬県
訪日外国人旅行者に係る宿泊施設の過不足についての試算
訪日外国人旅行者に係る宿泊施設の過不足についての試算 ~ 明日の日本を支える観光ビジョン における政府目標の考察 ~ 国土交通委員会調査室加藤隼 1. はじめに近年 訪日外国人旅行者数の急激な増加 1 に伴い 我が国の宿泊施設を利用する外国人観光客の数も増加しており 時期や地域によっては 宿泊施設の予約が取りづらい状況が発生しつつある そのような中 政府は 従来の政府目標である 訪日外国人旅行者数
スライド 1
第 19 回賃貸住宅市場景況感調査 日管協短観 年 10 月 ~2018 年 3 月 2018 年 6 月 公益財団日本賃貸住宅管理協会 日管協総合研究所 目次 1 Ⅰ 調査の概要 1. 調査の目的 2. 調査方法 対象 期間 3. 回答社数 4. の対象都府県 5. 項目の数値目安 6. 業況判断指数 [DI 値 ] 2 2 2 2 2 2 Ⅱ 調査結果 を除くエリア まとめ ( 業況判断指数 [DI
PowerPoint プレゼンテーション
奈良県 宿泊施設開業 マニュアル O p e n i n g m a n u a l f o r a c c o m m o d a t i o n s i n N A R A 奈良県 はじめに 奈良は 世界遺産など豊富な文化 観光資源を有し 年間約 3,500 万人もの人々が訪れる有数の観光地です しかし 奈良の宿泊施設客室数が全国最下位であることが象徴するように 奈良観光の定番は 日中に奈良公園周辺を巡り
<4D F736F F F696E74202D B FC817A C7091B18C9F93A289DB91E82E B8CDD8AB B83685D>
市町村管理の道路施設 補修工事の支援について 県土マネジメント部道路管理課 34 H25 年度の取組状況 奈良モデル検討会作業部会を開催 ( 第 1 回 :H25.7.12 第 2 回 :H25.9.19 第 3 回 :H25.12.19) 平成 25 年度は全市町村を対象に計 3 回の奈良モデル検討会作業部会を開催 ( 各市町村の道路施設管理担当課長の出席を依頼 ) 今後 本格化する市町村事業の補修工事の発注について
個人消費 ( やや良い ) スーパー 百貨店売高 スーパー売高は 全店ベースで前年同期を 年 月期の個人消費関連 は スーパー売高が 全店ベース ( 前年同期比.% 増 ) は 新規出 回り 既存店ベースは 前年同期を下回る 百貨店売高は前年同期を回る 店効果などにより 前年同期を回 りました 品目
年 月期 県内景況 確報 概況 県内景況は 拡大している 年 月期の県内景況は 個人消費関連では スーパー売高は 全店ベースは前年同期を回り 既存店ベースは前年同期を下回りました 百貨店売高はインバウンド需要の増加などにより 前年同期を回りました 耐久消費財である家電卸出荷額は エアコン 冷蔵庫が伸びず 前年同期を下回りました 新車販売台数は 前年同期を回りました 建設関連では 公共工事請負金額は
統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る
平成 28 年 3 月 3 日 統計トピックス No.92 急増するネットショッピングの実態を探る - 家計消費状況調査 平成 26 年全国消費実態調査 の結果から - 世帯におけるインターネットを通じた財 ( 商品 ) やサービスの購入 ( 以下 ネットショッピング という ) が急速に増えてきています このような状況を踏まえ ネットショッピングの実態を正確かつ詳細に把握するため 総務省統計局では家計調査を補完する
スライド 1
別紙 訪日外国人消費動向調査 ( 平成 25 年 7-9 月期 ) トピックス 回復期にある中国訪日旅行市場の詳細分析 ~ ビジネス客の回復が先行 観光客では女性 20 代が増加 ~ 服 かばん 靴の購入率上昇 カメラ 時計の単価上昇 平成 25 年 12 月 20 日観光庁観光戦略課調査室 中国の訪日外客数 平成 25 年 9 月は前年同月比プラスに 前年 ( 平成 24 年 ) における中国の訪日外客数は
優遇制度 内容 問い合わせ先 自動車税 軽自動車税及び自動車取得税の減免 障害者総合支援法に基づく通院医療費公費負担 ( 自立支援医療 精神通院医療 ) を受けている手帳 1 級所持者の通院等の用に供する自動車又は軽自動車税に係る自動車税 軽自動車税及び取得税が減免されます 以下の自動車等の内 1
奈良県精神障害者保健福祉手帳に基づく優遇制度措置一覧 平成 29 年 3 月現在 1 税制上の優遇制度 (1) 精神障害者保健福祉手帳の等級に応じて税制上の優遇措置を下記の表のとおり受けるこ とができます 優遇制度 内容 問い合わせ先 所得税の障害者控除 納税者である手帳所持者本人又は 控除対象配偶者や扶養親族が手帳所持者の場合 次の金額が控除されます 手帳所持者ご本人の場合 税務署 1 級 40
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに
別荘親族 知人宅 その他 コンドミニアム破は ほぼ射程圏内に入ったと言えるだろう そうした中 中期的なホテル不足を懸念する声も聞かれる 1 ただし 旅行者数が増加しても宿泊者数が同程度に増加しない状況が続くとすれば ホテルの客室需給バランスのひっ迫度合いに関する見通しは大きく変わりうる
みずほインサイト 日本経済 217 年 3 月 14 日 クルーズ船 民泊の利用者急増で伸び悩む統計上の外国人宿泊者数 経済調査部主任エコノミスト 宮嶋貴之 3-391-1434 takayuki.miyajima@mizuho-ri.co.jp 216 年の訪日外国人旅行者数は堅調に推移した 一方で 延べ宿泊者数は一桁台の伸び率となり 前年から大きく減速した 主因は宿泊料金高騰の影響ではなく クルーズ船や民泊の利用増加だ
スライド 1
関係各位 主なポイント 1 外国人入国者数 2016 年確定値福岡県 260 万人 九州 370 万人 地震の影響は大きかったが その後持ち直し 増減率は前年 24% 増 2017 年 1-9 月福岡県は今年に入っても二桁増 1-9 月で 230 万人突破 前年 23.2% 増 ( クルーズ除きだと 4 割増 ) 震災反動増 増便 新規就航影響あり クルーズは博多港過密傾向の中 ファーストポートとしては減少
2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中
資料 2 2 需要予測 2-1 需要予測モデルの構築地下鉄などの将来の交通需要の見通しを検討するに当たっては パーソントリップ調査をベースとした交通需要予測手法が一般的に行われている その代表的なものとしては 国土交通省では 近畿圏における望ましい交通のあり方について ( 近畿地方交通審議会答申第 8 号 ) ( 以下 8 号答申 と略す ) などにおいて 交通需要予測手法についても検討が行われ これを用いて提案路線の検討が行われている
(2-1\212T\227v\201yQ20\201`26\211\306\214v\201z.xls)
家 1 支出の状況 1 月当たりの家支出の状況は 県全体では 15~ が 割超 (%) と最も多く 次いで ~15 (18.6%) ~5 (17.7%) となり 平均額は 万円 世帯類型別の平均をみると 3 世代世帯が 6.9 万円 夫婦と子の世帯が 3.8 万円となり 県平均を上回る 一方 単独世帯は 1~14 万円と県平均を下回る 主な費用別の 1 月当たり支出額平均を見ると 県全体では 食料費
<30322E92B28DB88C8B89CA82CC8A F E786477>
Ⅱ 調査結果の概要 1. 観光入込客延べ数平成 29 年の島根県の観光入込客延べ数は 32,33 千人であり 前年と比べると 815 千人 (-2.5%) 減少した < 観光入込客延べ数 > 区分総数 県内客 内 訳 県外客 観光入込客延べ数 ( 千人地点 ) 32,33 7,135 25,168 構成比 1.% 22.1% 77.9% 対前年増減 -2.5% +9.5% -5.4% 注 ) 県内客
<4D F736F F D20819A8CBB95A88B8B957495FB8EAE8EE888F882AB816988E397C38B408AD68CFC82AF8DC58F49816A2E646F6378>
事例 -3 資格移動 (A 市子ども +A 市ひとり親 ) 事例 医療費総額 30,000 ( 0,000 0,000 ) 月途中で 子ども から ひとり親 に変更 説明 子ども医療 と ひとり親医療 のそれぞれで一部負担金が発生します 診療報酬明細書 ( 医科入院外 ) 負担 者番号 9 受給 者番号 子ども医療ひとり親医療 医科 社 3 3 併 4 六外 氏名職務上の事由 に子ども医療 にひとり親医療のにおける受給資格証の
第 1 四半期の売上収益は 1,677 億円となり 前年からプラス 6.5% 102 億円の増収となりました 売上収益における為替の影響は 前年 で約マイナス 9 億円でしたので ほぼ影響はありませんでした 事業セグメント利益は 175 億円となり 前年から 26 億円の減益となりました 在庫未実現
1 第 1 四半期の売上収益は 1,677 億円となり 前年からプラス 6.5% 102 億円の増収となりました 売上収益における為替の影響は 前年 で約マイナス 9 億円でしたので ほぼ影響はありませんでした 事業セグメント利益は 175 億円となり 前年から 26 億円の減益となりました 在庫未実現利益の計算 法の 直しにより 前年に べ 22 億円のマイナス影響がありましたので その影響を除けば