はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新

Similar documents
沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410

平成29年版高齢社会白書(全体版)

2013年7月3日

平成27年版高齢社会白書(全体版)

人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている

表紙

<8E7392AC8FAB C8CFB E786477>

平成28年版高齢社会白書(概要版)

資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口

人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増

( 人口のピークは 225 年に ) 平成 27(215) 年国勢調査による東京の人口は 1,352 万人となり 前回の平成 22(21) 年国勢調査 (1,316 万人 ) と比べ 約 36 万人増加した 一方 全国の人口は1 億 2,79 万人となり 前回の1 億 2,86 万人から約 96 万

平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3

原稿

【資料1-1】人口ビジョン編・表紙(案) 省略版

平成30年版高齢社会白書(概要版)

( 万人 ) 図 1 12 大都市の人口の推移 H 注 1) 各 10 月 1 日現在の推計人口

人 ) 195 年 1955 年 196 年 1965 年 197 年 1975 年 198 年 1985 年 199 年 1995 年 2 年 25 年 21 年 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 第 1 人口の現状分析 過去から現在に至る人口の推移を把握し その背

奥尻町人口ビジョン

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局

< F2D906C8CFB93AE91D48A77322E6A7464>

調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少

Microsoft Word - 【確定版】H27都道府県別生命表作成方法

岐阜県の将来人口推計について

Microsoft PowerPoint 第2回創生会議用資料(送付用)[1]

図表 1 人口と高齢化率の推移と見通し ( 億人 ) 歳以上人口 推計 高齢化率 ( 右目盛 ) ~64 歳人口 ~14 歳人口 212 年推計 217 年推計

図 1 予測のフローチャート 全体の年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( ロジャーズ ウィルキンス モデル ) 基準年の及び の 5 歳階級別人口 基準年における 5 歳階級別のからへの転出数 からへの転出数 基準年の及びの出生数 5 歳階級別死亡数 出生率 死亡率 移動率の算定 一般化レスリー

次に 母親の年齢別 出生順位別の出生数をみていきましょう 図 2-1は母親の年齢別に第 1 子出生数をみるグラフです 第 1 子の出生数は20 年間で1,951 人 (34.6%) 減少しています 特に平成 18 年から平成 28 年にかけて減少率が大きく 年齢別に見ると 20~24 歳で44.8%

<4D F736F F F696E74202D E88E68AD482CC906C8CFB88DA93AE82C982C282A282C4>

Microsoft Word - 表紙_記述120120c.doc

目 次 1 平成 29 年愛知県生命表について 1 2 主な年齢の平均余命 2 3 寿命中位数等生命表上の生存状況 5 4 死因分析 5 (1) 死因別死亡確率 5 (2) 特定死因を除去した場合の平均余命の延び 7 平成 29 年愛知県生命表 9

70-4/表1~表4.pwd

PowerPoint プレゼンテーション

西東京市人口推計調査 報告書 平成 29 年 11 月 西東京市

2014人口学会発表資料2

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0

長野県の少子化の現状と課題

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >

平成27年国勢調査世帯構造等基本集計結果の概要

出生数と合計特殊出生率の推移

PowerPoint プレゼンテーション

(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万

 第1節 国における子育て環境の現状と今後の課題         

概     説

将来人口の試算ケース 独自の純社会移動率 = の場合 この資料は 島田市の将来における人口について 以下の 8 ケースで試算を行ったものです 基本的に から まで 5 年ごとの国勢調査による人口をベースとし ています ( 外国人を含む ) 以下の試算は いずれも独自の 純社会移動なし で行っています

西宮市の将来人口推計 政策局政策総括室政策推進課 平成 24 年 7 月

< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 老齢人

2018年10月24日

都道府県の将来推計人口

5 トピック 名古屋市におけるベトナム人住民およびネパール人住民 外国人住民の増加数全体に占めるベトナムとネパール両国籍の住民増加数は 56.9% を占め ました 増加が顕著な両国籍について取り上げます (1) ベトナム人住民 ( 第 4 表 第 4 表の2 第 4 表の3 第 4 表の4 第 4

本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は平成 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 平成 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分で

岡山市人口ビジョン

平成26年 人口動態統計月報年計(概数)の概況 1

新宿区は 外国人住民が全国で一番多く暮らす自治体で 全区民の 10% を超えています 地域別 全国 平成 26 年 1 月 1 日現在 住民記録人口総数 ( 人 ) 日本人住民人口 外国人住民人口 人数 ( 人 ) 割合 (%) 人数 ( 人 ) 割合 (%) 128,438, ,434


0. ポイント低いが, 宮城県では 歳代における出生率の低さが, 京都府では0 歳代の低さが影響しており, その要因が異なる. 次に, 平均出生年齢と合計特殊出生率との関係をみたものが図 である. 概して, 平均出生年齢と合計特殊出生率との間には負の相関関係がみられる. ただし, 各都道府県が直線上

平成 2 9 年名古屋市民の平均余命 平成 30 年 12 月 25 日 名古屋市健康福祉局

2 人口密度 人口密度 ( 人 / km2 ) 全県 1, 蕨 市 14, 川 口 市 9, 草 加 市 8, 志 木 市 7, ふじみ野市 7, 和 光 市 7, 朝 霞 市 7, 戸

別紙2

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課

年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新確率 (%)

Ⅰ 障害福祉計画の策定にあたって

利用上の注意 1 本文及び図表中の数値は 表章単位未満で四捨五入しており 表章単位未満を含んだ数値から算出している このため 総計と内訳の計とは必ずしも一致しない場合がある 2 割合は 特に注記のない限り 分母から不詳を除いて算出している 3 - は該当数値がないもの はマイナスを意味する 目次 石

( このページは白紙です )

平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態

目次 Ⅰ 区の人口の現状 (1) これまでの区の人口の推移 1 期推移 2 直近 10 年の総 の推移 (2) 練馬区の人口規模 1 全国自治体人口ランキング 2 都内自治体人口ランキング (3) 練馬区の人口増加の状況 (4) 人口が増えている要因は? 1 転入者数 転出者数の状況 2 出生数 死

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

ふくい経済トピックス ( 就業編 ) 共働き率日本一の福井県 平成 2 2 年 1 0 月の国勢調査結果によると 福井県の共働き率は % と全国の % を 1 1 ポイント上回り 今回も福井県が 共働き率日本一 となりました しかし 2 0 年前の平成 2 年の共働き率は

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

Microsoft Word - 冨山市人口推計 doc

<4D F736F F D F8E9696B18BC790E096BE8E9197BF C52E646F63>

1 人口動態の概況 ( 平成 24 年 1 月 ~12 月 ) (1) 出生数 < 減少 > 出生数は56,943 人で前年に比べ1,116 人減少し 出生率は人口千人に対し8.0で 前年と比べ0.2ポイント低下した (2) 死亡数 < 増加 > 死亡数は59,137 人で前年に比べ1,467 人増

<81798BC793E08C888DD997B9817A939D8C768E9197BF2E786C7378>

シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ

Microsoft PowerPoint - shiryou02-05_life.ppt

Microsoft PowerPoint - ★グラフで見るH30年度版(完成版).

このジニ係数は 所得等の格差を示すときに用いられる指標であり 所得等が完全に平等に分配されている場合に比べて どれだけ分配が偏っているかを数値で示す ジニ係数は 0~1の値をとり 0 に近づくほど格差が小さく 1に近づくほど格差が大きいことを表す したがって 年間収入のジニ係数が上昇しているというこ

日本の将来推計人口 ( 平成 29 年推計 ) について (2) 推計方法および仮定推計方法については 関数当てはめ法 ( 過去の人口趨勢に数学的関数をあてはめる方法 ) やコーホート変化率法 ( 同一コーホートの 2 時点間の変化率を見る方法 ) などがありますが わが国の将来推計人口ではコーホー

2 人口密度 順位 市町村 人口密度 ( 人 / km2 ) 全 県 1, 蕨 市 14, 川 口 市 9, 草 加 市 9, 志 木 市 8, 戸 田 市 7, ふじみ野市 7, 朝 霞 市 7,58

1 RESAS地域経済分析システム人口構成() 人口構成の表示内容 人口構成表示年で選択した年の総人口のヒートマップです 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県を中心とした縮尺で地図が拡大表示されます 市区町

Microsoft Word - 概要.doc

CW6_A3657D13.indd

第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが

2013 年 9 月 5 日一般財団法人南西地域産業活性化センター 沖縄県の最近の雇用情勢 沖縄県の労働力調査によると 2013 年 6 月の完全失業率は 4.9%( 原数値 ) で 前年同月と比べて 1.7% ポイント改善し 1995 年 6 月の 4.9% 以来 18 年ぶりに4% 台に低下した

< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>

まえがき 平成 24 年福島県簡易生命表 は 平成 24 年の福島県日本人人口 ( 推計 ) と平成 22~25 年の人口動態統計 ( 確定数 ) を基にして 本県の死亡状況が今後変化しないと仮定したとき 各年齢の者が1 年以内に死亡する確率や平均的にみて今後何年生きられるかという期待値などを 死亡

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

Microsoft PowerPoint - 表紙.ppt

地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一

63-3.ren

安曇野市の人口の現状分析 (地方人口ビジョン参考資料)

データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45-

( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口

平成27年版自殺対策白書 本文(PDF形式)

公表内容 2 本機関は業務規程第 22 条に基づき 需要想定の前提となる経済指標として 以下の項目の見通しを策定し 公表します ( 全国の経済見通しの策定 ) 第 22 条本機関は 需要想定の前提となる人口 国内総生産 (GDP) 鉱工業生産指数 (IIP) その他の経済指標について 当年度を含む

<4D F736F F D208A E63789F1906C8CFB88DA93AE92B28DB82E646F6378>

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

Transcription:

沖縄県の将来推計人口 (218 年 1 月推計 ) 一般財団法人南西地域産業活性化センター

はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新し 3 回目の将来推計人口を推計した 今回の将来推計人口では 近年 本県における日本人の伸びが鈍化しているのに対して 在留外国人 ( 以下 外国人 ) がこの数年で急増していることから 日本人と外国人について別途推計し その合計を本県の総人口とした ( 外国人は米軍関係者を除く ) 1. 将来推計人口の推計方法全国および都道府県 市区町村の将来推計人口は 5 年毎の国勢調査の公表後 国立社会保障 人口問題研究所 ( 以下 社人研 ) によって推計 公表されている (215 年国勢調査結果に基づく全国の将来推計人口は公表されているが 都道府県 市区町村の人口は 現時点においてまだ公表されていない ) 将来推計人口とは 将来の出生 死亡 人口移動について仮定を設定し コーホート要因法により 我が国の将来の人口規模ならびに男女 年齢構成の推移について推計を行ったものである コーホート とは 同じ年 ( 又は同じ期間 ) に生まれた人々の集団のことを指し コーホート要因法とは 各コーホートについて 自然増減 ( 出生と死亡 ) 及び 純移動 ( 転出入 ) という二つの 人口変動要因 のそれぞれについて将来値を仮定し それに基づいて将来人口を推計する方法である なお 人口移動については 国の場合は国際人口移動のみが対象となるが 都道府県や市区町村では 国内の都道府県間 市区町村間の移動を仮定する必要がある また 社人研は出生や死亡などの仮定値を高位 中位 低位に仮定して複数の推計を行っている 当財団では 215 年の国勢調査や都道府県別生命表を用い 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新し コーホート要因法に基づき 本県の将来推計人口を推計してみた コーホート要因法の計算手順は まず 基準年の各歳別の男女別人口 ( 今回の推計では 15 年の国勢調査人口 ) に 各々 生残率 + 移動率 を乗じて翌年の 1 歳上の男女別 各歳別人口を推計する ( 図表 1) 基準年の翌年の 歳人口については 基準年の翌年の再生産年齢人口である 15 ~49 歳の ( 人口統計で出産が可能な年齢とみなされているの年齢 ) の各歳別人口に年齢別出生率を乗じて算出し 出生性比により男子 女子の 歳人口を計算する これにより求められた基準年の翌年の男女別 各歳別人口を同じ手順で生残率と移動率を乗じて翌々年の男女別 各歳別人口を推計する 歳人口も同様に ここで推計された 15~49 歳のの各歳別人口に年齢別出生率を乗じて算出する この手順を予測対象期間について繰り返し行い 将来推計人口を推計していく また 今回の将来推計では 近年 本県における日本人の伸びが鈍化しているのに対して 外国人がこの数年で急増していることから 本県の日本人と外国人を別途推計し その合計を本県の総人口とした なお 出生児については夫が日本人で妻が外国人の場合 出生児は日本国籍となり 妻が外 1

国人の場合は 夫が日本人であれば出生児は日本国籍であるが 夫が外国人であれば外国国籍となる 妻が外国人の場合の出生児の国籍については 国勢調査の外国人の家族類型で 夫婦の日本人 外国 人の組み合わせの構成比で振り分けた 図表 1 コーホート要因法による将来推計人口の推計手順 15~49 歳人口 基準人口 年齢別出生率 出生数 男女別 年齢別生残率 出生性比 男子出生数 女子出生数 男女別 年齢別移動率 将来推計人口 次に 推計に用いた基準人口 生残率 出生率 移動率について説明する ( 基準人口 ) 将来推計の出発点となる基準人口は 215 年国勢調査の男女別 各歳別人口を用いた 年齢不詳人口については 各歳別人口の年齢構成比で各歳別人口に按分した なお 日本人と外国人の人口であるが 15 年の国勢調査によると本県の総人口は 143 万 3,566 人で うち日本人が 141 万 487 人となっている ( 図表 2) この総人口と日本人の人口の差である 2 万 3,79 には外国人のほかに 日本人であるか外国人であるか国籍が不詳の人口も含まれている ( すなわち日本人も含まれていることになる ) これは 国勢調査が悉皆調査 ( 全数調査 ) であるにも関わらず訪問時不在などで調査票の未回収があり 未回収世帯については 人数は近隣への聞き取りである程度把握できるものの 日本人 外国人の国籍は不詳といったケースがあるためとみられる すなわち 実際の日本人は 141 万 487 人より多いことになる また 国勢調査では 外国人の人口も公表されているが 15 年調査によると 1 万 1,2 人となっている この外国人についても 国籍不詳の人口に外国人が含まれているため 実際の外国人は 1 万 1,2 人より多いことになる 今回の将来推計においては 日本人と外国人を別途推計するため 国籍不詳の人口についても日本人と外国人を何らかの方法で把握する必要があるが データの制約上困難なことから 以下の方法により日本人と外国人の基準年の人口を設定した 外国人の統計については 法務省が毎年 6 月末と 12 月末の在留外国人統計を公表しているので 基準年の外国人 2

の人口については 15 年 12 月末の本県の在留外国人の統計を用いた 同統計は入国管理局の審査に基いて作成されたものであることから 調査票の未回収が生じる国勢調査よりも精度が高いとみられる ただし 基準年の総人口は 15 年の国勢調査の人口であり 1 月 1 日現在の人口であるため この在留外国人統計とは 3 カ月のずれが生じることになる 日本人の人口については 15 年の国勢調査の総人口から この外国人人口を差し引いた人口とした よって 今回の将来推計における基準年の総人口は国勢調査の総人口であるが 日本人と外国人の人口については 国勢調査で公表されている国籍不詳を除いた日本人と外国人の人口とは一致しないことに留意する必要がある 図表 2. 将来推計における基準年の総人口と日本人 外国人人口 ( 沖縄県 ) ( 単位 ; 人 ) 215 年国勢調査 将来推計における基準年 (215 年 ) の人口 総人口 1,433,566 1,433,566 日本人 1,41,487 1,42,641 外国人 11,2 12,925 国籍不詳 12,59 - ( 備考 ) 将来推計の外国人は在留外国人統計 (215 年 12 月末 ) の人口である 将来推計の日本人は 15 年国勢調査の総人口から将来推計の外国人の人口を差し引いた人口である ( 生残率 ) 生残率とは ある年齢の人口が1 歳年齢が上がった時点で生き残っている比率のことである 生残率は生命表から求められるが 今回の推計では 215 年の本県の生命表より男女別 年齢別の生残率を求めた ( 図表 3) また 将来の生残率の仮定値については 将来の生命表を作成する必要があるが これについては まず本県の男女別の将来の平均寿命について 社人研が仮定した全国の 5 年毎の将来の平均寿命と同じ伸びで推移するものと仮定して設定した ( 図表 4) 次に 将来の 5 年毎の生命表は この 5 年毎の生命表における平均寿命が 上記で仮定した将来の平均寿命の値となるように年齢別死亡率を逆算して作成した この将来の生命表から 5 年毎の生残率を計算し 各年の生残率については この 5 年毎の生残率を補間推計することにより求めた 3

図表 3. 人口 1 万人当たりの各歳別生存数と各歳別生残率 ( 沖縄県 215 年 ) 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ( 生存数 ) 5 1 15 2 25 3 35 4 45 5 55 6 65 7 75 8 85 9 95 1- ( 歳 ) ( 備考 ) 生残数とは 仮に1 万人が出生した場合 各歳毎で生存している人数である 1..9.8.7.6.5.4.3.2.1. ( 生残率 ) 5 1 15 2 25 3 35 4 45 5 55 6 65 7 75 8 85 9 95 1- ( 歳 ) ( 備考 ) 生残率とは 各歳における人口が 1 歳年齢が上がった場合に 生存している比率である ( 資料 ) 厚生労働省 215 年都道府県別生命表 より作成 図表 4. 平均寿命の推移と将来の平均寿命の仮定 ( 沖縄県 ) ( 歳 ) 95 9 85 8 75 7 65 ( 仮定 ) 6 1975 8 85 9 95 2 5 1 15 2 25 3 35 4 45 5 55 6 65 ( 年 ) ( 資料 ) 厚生労働省 都道府県別生命表 仮定値は国立社会保障 人口問題研究所の仮定値を基に南西地域産業活性化センターが設定 ( 出生率 ) 日本人の出生率については まず基準年の 215 年について 再生産年齢人口とされる 15~49 歳のの年齢別出生数を年齢別人口で除して各齢別出生率 (15~49 歳 ) を求めた この各齢別出生率の合計が合計特殊出生率になる 将来の各歳別出生率は 15 年の各歳別出生率をその合計値である 4

合計特殊出生率で除した比率を 将来の合計特殊出生率の仮定値に乗じて将来の年齢別出生率を算出した ( 図表 5) 将来の合計特殊出生率の仮定値については 直近の公表値である 16 年の本県と全国の合計特殊出生率の乖離率を 社人研が仮定した全国の将来の合計特殊出生率に乗じて算出した 出生数は この 15~49 歳の年齢別出生率をの同年齢の人口に乗じて合計した値となる 外国人の出生率については 国勢調査より外国人の年齢別の有配偶率を求め 有配偶者の年齢別出生率は日本人と同じデータを用い この年齢別有配偶率と年齢別有配偶者の出生率を乗じることにより年齢別出生率を算出した 図表 5 年齢別出生率の仮定 ( 沖縄県 日本人のみ ) 年齢 215 年 22 年 225 年 23 年 235 年 24 年 245 年 25 年 255 年 26 年 265 年 15.8.8.8.8.8.8.8.8.8.8.8 16.35.34.34.34.34.34.34.35.35.35.35 17.91.9.9.9.9.9.9.91.91.91.91 18.153.151.15.151.151.152.152.152.152.152.152 19.32.298.297.299.299.3.3.31.31.31.31 2.376.371.37.372.372.373.374.374.374.374.375 21.511.55.53.56.57.57.58.59.59.59.51 22.6.593.591.594.595.596.597.598.598.598.598 23.63.622.62.623.624.625.626.627.627.627.628 24.769.759.756.76.761.762.764.765.765.765.766 25.889.878.875.879.88.882.883.884.885.885.886 26.953.941.937.942.944.945.946.948.948.949.949 27.17.157.153.158.16.161.163.165.165.166.166 28.1244.1229.1225.123.1233.1234.1236.1238.1239.1239.124 29.1297.1281.1276.1282.1285.1287.1289.1291.1291.1292.1292 3.1257.1242.1237.1243.1245.1247.1249.1251.1252.1252.1253 31.1328.1312.137.1313.1316.1318.132.1322.1323.1323.1324 32.1232.1217.1212.1218.122.1222.1224.1226.1226.1227.1227 33.1189.1174.117.1175.1178.1179.1181.1183.1184.1184.1184 34.158.145.142.146.148.15.152.153.154.154.154 35.934.923.919.923.925.927.928.93.93.93.931 36.868.858.855.858.86.861.863.864.865.865.865 37.765.756.753.757.758.759.761.762.762.762.763 38.591.583.581.584.585.586.587.588.588.588.589 39.56.5.498.5.51.52.53.53.54.54.54 4.38.375.374.376.376.377.378.378.378.378.379 41.251.248.247.248.248.249.249.249.25.25.25 42.162.16.159.16.16.16.161.161.161.161.161 43.84.83.83.83.84.84.84.84.84.84.84 44.37.36.36.36.37.37.37.37.37.37.37 45.14.14.14.14.14.14.14.14.14.14.14 46.7.7.7.7.7.7.7.7.7.7.7 47.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1 48.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6.6 49.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1 合計 1.96 1.94 1.93 1.94 1.94 1.94 1.95 1.95 1.95 1.95 1.95 ( 備考 ) 年齢別出生率の合計が 合計特殊出生率 である ( 資料 )215 年は厚生労働省 人口動態調査 216 年以降は国立社会保障 人口問題研究所の仮定値を基に南西地域産業活性化 センターが設定 ( 移動率 ) 日本人の移動率については 総務省の 215 年と 16 年の住民基本台帳人口移動報告 ( 図表 6) の男女別 各歳別の転入 転出超過数と 15 年国勢調査の男女別 各歳別人口を用いて男女別 各歳別の移動率を算出した なお 9 歳以上の高齢者は人口規模が小さいため各歳別の移動率の振れが大きくなり また 移動人数そのものは小さいとみられることから移動率をゼロとした 将来の男女別 各歳別の移動率については この移動率が将来も続くと仮定した 5

本県の人口移動は 高校や大学卒業後に進学や就職で県外に転出する学生も多く 1 歳代後半から 2 歳代前半に大幅な転出超となり その後 U-ターンで戻る者がいることから 2 歳代後半には転入超となるが そのまま県外に就職する者もいるため 2 歳代後半の転入超過数は 1 歳代後半から 2 歳代前半の転出超過数より小さいものとなっている また 1 年と 16 年の各歳別の転入 転出超過数を比較すると 進学や就職で県外へ転出した者がUターンで再び県内に戻ってくる割合が低下していることが窺える ( 図表 7) 図表 6. 各歳別の転入数 転出数 転入 転出超過数 (216 年 沖縄県 日本人のみ ) 2, 1,8 1,6 1,4 1,2 1, 8 6 4 2 転入数 ( 左目盛り ) 転出数 ( 左目盛り ) 転入 転出超過数 ( 右目盛り ) 4 2-2 -4-6 -8-1, -1,2-1,4-1,6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 41 42 43 44 45 46 47 48 49 5 ( 歳 ) ( 資料 ) 総務省 住民基本台帳人口移動報告 図表 7. 各歳別の転入 転出超過数 ( 沖縄県 日本人のみ ) 4 21 年 216 年 2-2 -4-6 -8-1, -1,2-1,4 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22 24 26 28 3 32 34 36 38 4 42 44 46 48 5 52 54 56 58 6 62 64 66 68 7 72 74 76 78 8 82 84 86 88 9- ( 歳 ) ( 資料 ) 総務省 住民基本台帳人口移動報告 外国人については 在留外国人の 15 年末と 16 年末の男女別 年齢別の人口などから 16 年における移動数を推計した 図表 8 によると本県の外国人はこの数年で急増しているが 最近は留学生の不法就労などが問題となって一部の国に対して入国審査が厳格になったこと また 留学以外の在留資格者も この数年のような高い伸びが将来も同じように続くと仮定するのは現実的でないことから 外国人の人口移動は今後とも転入超で推移するものの その転入超過数は徐々に小さくなり 2 年代半ば以降は転入超過数が横ばいで推移すると仮定した また この数年の外国人の急増は 2 歳前後の 6

外国人の急増が大きな要因であるが 国籍 地域別および在留資格別の外国人の動向と照らし合わせると この年齢層には留学生が多く含まれているものと推察される ( 図表 9 1) 県内でも日本語学校への留学生は多いが 在留期間が 2 年間であり 卒業後は県外に転出する学生も多いことから 外国人の移動については こうした県外への転出分も調整して仮定した 図表 8. 在留外国人の推移と国籍 地域別外国人の推移 ( 沖縄県 ) 総数米国フィリピンネパール韓国 朝鮮ベトナム中国台湾中国 台湾 15, 14,599 14,285 3, ( 総数は左目盛り 国籍 地域別は右目盛り ) 12,925 13,214 12,5 12,53 2,5 11,229 1,198 1,353 8,933 9,276 9,44 9,74 1, 2, 7,5 1,5 5, 1, 2,5 5 21.12 211.12 212.12 213.6 213.12 214.6 214.12 215.6 215.12 216.6 216.12 217.6 ( 備考 )211 年 12 月末までは 登録外国人統計 によるが 同統計では台湾を中国に含めて集計している ( 資料 ) 法務省 在留外国人統計 ( 年 / 月末 ) 図表 9. 各歳別在留外国人の推移 ( 沖縄県 ) ( ) 212 年末 213 年末 214 年末 215 年末 216 年末 217 年 6 月末 4 35 3 25 2 15 1 5 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22 24 26 28 3 32 34 36 38 4 42 44 46 48 5 52 54 56 58 6 62 64 66 68 7 72 74 76 78 8- ( 歳 ) ( ) 4 212 年末 213 年末 214 年末 215 年末 216 年末 217 年 6 月末 35 3 25 2 15 1 5 2 4 6 8 1 12 14 16 18 2 22 24 26 28 3 32 34 36 38 4 42 44 46 48 5 52 54 56 58 6 62 64 66 68 7 72 74 76 78 8-( 歳 ) ( 資料 ) 法務省 在留外国人統計 7

図表 1. 在留資格別外国人の推移 ( 沖縄県 ) 5, 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 永住者留学日本人の配偶者等技術 人文知識 国際業務技能実習家族滞在その他 21.12 211.12 212.12 213.6 213.12 214.6 214.12 215.6 215.12 216.6 216.12 217.6( 年 / 月末 ) ( 備考 )211 年までは 登録外国人統計 技術 人文知識 国際業務の 214 年以前は 技術 と 人文知識 国際業務 の合計 ( 資料 ) 法務省 在留外国人統計 ( 出生性比 ) 出生性比は 出生数に占める男女の比率であるが 同比率は概ね男子 : 女子 =1.5:1. で比較的 安定した数値で推移していることから 将来推計においても同比率を用いた 2. 本県の将来人口の推計結果 以下の推計結果については 前述の推計方法や仮定によるものであり 推計結果についてはある程度の幅をもっ てみる必要がある また 文中の沖縄県の将来推計人口の人数については 1 の位を四捨五入して 1 の桁数で丸 めて記述している (1) 将来人口の見通し ( 本県の外国人を含む総人口 ) コーホート要因法を用いて本県の将来人口を推計すると 外国人を含む総人口 ( 米軍関係者等を除く ) は推計の出発点である 215 年の国勢調査の 143 万 3,6 人 ( 本県は百人 全国は万人で表記 以下 同様 ) から 25 年に 145 万 7,5 人となり その後は減少に転じていく見通しである ( 図表 11 12) 4 年には 15 年とほぼ同じ水準の 143 万 2,2 人となり 65 年には 132 万 1,3 人まで減少する見通しである 15 年からの 5 年間で 11 万 2,3 人の減少となり ピークとなる 25 年からの 4 年間で 13 万 6,2 人の減少となる見通しである 全国の直近の将来推計人口は 国立社会保障 人口問題研究所が 15 年の国勢調査や人口動態調査などに基づき 17 年 4 月に公表している その推計結果 ( 出生 死亡とも中位仮定のケース ) によると 15 年の総人口は 1 億 2,79 万人であったが 以後長期の人口減少局面が続き 4 年に1 億 1,92 万人 53 年には 1 億人を割って 9,924 万人となり 65 年には 8,88 万人になる見通しである 15 年からの 5 年間で 3,91 万人の減少となる見通しである 8

図表 11. 将来推計人口の推移 沖縄県 全国 沖縄県 全国 総人口 総人口 総人口 総人口 年 日本人 外国人 年 日本人 外国人 215 1,433,6 1,42,6 12,9 127,95 241 1,429,3 1,393,6 35,8 11,28 216 1,439,1 1,424,8 14,3 126,838 242 1,426,3 1,389,8 36,5 19,131 217 1,443,4 1,428, 15,3 126,532 243 1,423,1 1,385,8 37,3 18,229 218 1,447,1 1,43,7 16,4 126,177 244 1,419,8 1,381,7 38,1 17,326 219 1,45,1 1,432,8 17,3 125,773 245 1,416,4 1,377,5 38,9 16,421 22 1,452,6 1,434,3 18,2 125,325 246 1,412,8 1,373,1 39,7 15,518 221 1,454,5 1,435,3 19,1 124,836 247 1,49, 1,368,5 4,4 14,616 222 1,455,9 1,435,9 2, 124,31 248 1,45, 1,363,8 41,2 13,716 223 1,456,8 1,436, 2,8 123,751 249 1,4,8 1,358,8 42, 12,819 224 1,457,3 1,435,7 21,7 123,161 25 1,396,4 1,353,7 42,7 11,923 225 1,457,5 1,434,9 22,5 122,544 251 1,391,9 1,348,5 43,5 11,29 226 1,457,2 1,433,9 23,4 121,93 252 1,387,3 1,343,1 44,2 1,135 227 1,456,7 1,432,5 24,2 121,24 253 1,382,6 1,337,7 44,9 99,24 228 1,455,9 1,43,8 25,1 12,555 254 1,377,8 1,332,2 45,7 98,342 229 1,454,8 1,428,9 25,9 119,85 255 1,373, 1,326,6 46,4 97,441 23 1,453,5 1,426,8 26,8 119,125 256 1,368, 1,32,9 47,1 96,534 231 1,452,1 1,424,5 27,6 118,38 257 1,363, 1,315,2 47,8 95,622 232 1,45,4 1,422, 28,4 117,616 258 1,358, 1,39,5 48,5 94,72 233 1,448,6 1,419,4 29,3 116,833 259 1,352,8 1,33,6 49,2 93,775 234 1,446,7 1,416,6 3,1 116,33 26 1,347,6 1,297,8 49,9 92,84 235 1,444,6 1,413,7 3,9 115,216 261 1,342,4 1,291,9 5,6 91,897 236 1,442,4 1,41,7 31,7 114,383 262 1,337,2 1,285,9 51,2 9,949 237 1,44,1 1,47,5 32,6 113,535 263 1,331,9 1,28, 51,9 89,994 238 1,437,6 1,44,2 33,4 112,674 264 1,326,6 1,274,1 52,5 89,36 239 1,435, 1,4,8 34,2 111,81 265 1,321,3 1,268,2 53,2 88,77 24 1,432,2 1,397,3 35, 11,919 ( 備考 ) 沖縄県は南西地域産業活性化センターによる推計 全国は国立社会保障 人口問題研究所による推計 ( 出生中位 死亡中位 ) 図表 12. 将来推計人口の推移 ( 総人口 ) 1,5 1,45 1,4 1,35 1,3 1,25 ( 沖縄県 ) 総人口 ( 左目盛り ) 日本人 ( 左目盛り ) 外国人 ( 右目盛り ) 6 5 4 3 2 1 1,2 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 265 ( 年 ) ( 備考 ) 南西地域産業活性化センターによる推計 ( 百万人 ) 13 ( 全国 ) 総人口 12 11 1 9 8 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 265 ( 年 ) ( 備考 ) 国立社会保障 人口問題研究所による推計 ( 出生中位 死亡中位 ) 9

( 本県の日本人の人口 ) 本県の外国人を除く日本人の人口については 215 年の 142 万 6 人から 23 年に 143 万 6, 人となり その後は減少に転じていく見通しであり 外国人を含む総人口より 2 年ほど早くピークを迎えることになる 33 年には 15 年とほぼ同じ水準の 141 万 9,4 人となり 4 年には 139 万 7,3 人 65 年には 126 万 8,2 人となる見通しである 15 年からの 5 年間で 15 万 2,4 人の減少となり ピークとなる 23 年からの 42 年間で 16 万 7,8 人の減少となる見通しである ( 本県の外国人の人口 ) 本県の外国人については 215 年の 1 万 2,9 人から総人口がピークとなる 25 年に 2 万 2,5 人となり その後も増加を続け 4 年に 3 万 5, 人 65 年に 5 万 3,2 人まで増加する見通しである 15 年からの 5 年間で 4 万 3 人増加し 総人口に占める割合は 15 年の.9% から 65 年には 4.% となる ちなみに東京 23 区の 17 年 6 月末の人口は 945 万 4,622 人 (7 月 1 日の推計人口 ) でうち外国人は 43 万 9,821 人 (6 月末の在留外国人統計 ) であり 人口に占める外国人の割合が 4.7% であるから 65 年の本県の総人口に占める外国人の割合 (4.%) はそれを若干下回る見通しである このように 外国人は将来推計の期間中 増加を続けるものの 日本人は 23 年をピークに 24 年以 降は減少に転じる見通しである そして 25 年には日本人の減少数が外国人の増加数を上回ることか ら総人口は 25 年にピークを迎え 26 年以降は減少に転じる見通しである ( 図表 13) 図表 13. 沖縄県の推計人口の推移と将来推計人口 ( 前年比 日本人 外国人は前年比増減寄与度 ) (%).8.7.6.5.4.3.2.1. -.1 -.2 日本人 ( 寄与度 ) 外国人 ( 寄与度 ) 総人口 ( 前年比 ) ( 予測 ) 27 8 9 1 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 ( 備考 ) 各年とも 1 月 1 日現在 218 年の前年比および前年比増減寄与度は県の推計人口の 17 年の実績との対比ではなく将来推計した 17 年の人口との対比である ( 資料 ) 沖縄県 推計人口 より作成 将来推計人口は南西地域産業活性化センターによる推計 ( 年 ) (2) 年齢別人口の見通し ( 本県の外国人を含む総人口 ) 本県の総人口の年齢別人口を3 区分 ( 年少人口 :~14 歳 生産年齢人口 :15~64 歳 老年人口 : 65 歳以上 ) でみると 年少人口は 215 年の 24 万 9,3 人 ( 注 ) から 65 年には 18 万 7,7 人まで 6 万 1,6 人減少し 総人口に占める構成比は 17.4% から 14.2% まで 3.2% ポイント ( 以下 %Pと表 1

( ) 記 ) 減少する見通しである ( 図表 14 15) 生産年齢人口は 9 万 3,7 人から 68 万 9,9 人まで 21 万 3,8 人減少し 総人口に占める構成比は 63.% から 52.2% まで 1.8%P 減少する見通しである 一方 老年人口は 28 万 6 人から 44 万 3,8 人まで 16 万 3,2 人増加し 総人口に占める構成比は 19.6% から 33.6% へ 14.%P 増加する見通しである なお 老年人口は 53 年に 45 万 5,8 人まで増加し その後は減少に転じる見通しである また 老年人口のうち 65~74 歳人口は 13 万 6,1 人から 14 万 7,3 人まで 1 万 1,2 人増加し 75 歳以上人口は 14 万 4,5 人から 29 万 6,5 人まで 15 万 2, 人増加する見通しである ( 図表 16 17) この結果 65 歳以上人口に占める 65~74 歳人口の割合は 48.5% から 33.2% に 15.3%P 減少し 75 歳以上人口の割合は 51.5% から 66.8% に 15.3%P 増加する見通しである ( 注 ) 実際の国勢調査では年齢不詳人口が存在するが 将来推計人口では年齢不詳人口が存在しないため 215 年の各 歳別人口は国勢調査の年齢不詳人口を年齢別人口構成比で各歳に按分した補正人口となっている 沖縄県 総人口 沖縄県 ( 日本人 ) 全 国 ( 総人口 人数 構成比 人数 構成比 人数 構成比 図表 14 年齢 3 区分別人口の推移 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 215 225 235 245 255 265 総人口 1,433,6 1,457,5 1,444,6 1,416,4 1,373, 1,321,3 年少人口 249,3 239,8 216,8 21,7 22,8 187,7 生産年齢人口 93,7 862,4 83,8 762,2 715,3 689,9 老年人口 28,6 355,2 396,9 443,4 454,9 443,8 総人口 1. 1. 1. 1. 1. 1. 年少人口 17.4 16.5 15. 14.9 14.8 14.2 生産年齢人口 63. 59.2 57.5 53.8 52.1 52.2 老年人口 19.6 24.4 27.5 31.3 33.1 33.6 総人口 1,42,6 1,434,9 1,413,7 1,377,5 1,326,6 1,268,2 年少人口 248,5 237,8 213,9 27,6 199,3 183,9 生産年齢人口 892,5 843,7 86, 731,5 681, 654,6 老年人口 279,7 353,4 393,8 438,3 446,2 429,6 総人口 1. 1. 1. 1. 1. 1. 年少人口 17.5 16.6 15.1 15.1 15. 14.5 生産年齢人口 62.8 58.8 57. 53.1 51.3 51.6 老年人口 19.7 24.6 27.9 31.8 33.6 33.9 総人口 127,95 122,544 115,216 16,421 97,441 88,77 年少人口 15,945 14,73 12,457 11,384 1,123 8,975 生産年齢人口 77,282 71,71 64,942 55,845 5,276 45,291 老年人口 33,868 36,771 37,817 39,192 37,42 33,81 総人口 1. 1. 1. 1. 1. 1. 年少人口 12.5 11.5 1.8 1.7 1.4 1.2 生産年齢人口 6.8 58.5 56.4 52.5 51.6 51.4 老年人口 26.6 3. 32.8 36.8 38. 38.4 ) ( 備考 )1. 年少人口は-14 歳 生産年齢人口は15-64 歳 老年人口は65 歳以上である 2. 沖縄県は南西地域産業活性化センターによる推計 全国は国立社会保障 人口問題研究所による推計 ( 出生中位 死亡中位 ) 全国は 同推計期間 (215~65 年 ) に年少人口は 1,595 万人から 898 万人まで 697 万人減少し 総人口に占める構成比は 12.5% から 1.2% まで 2.3%P 減少する見通しである 生産年齢人口は 7,728 万人から 4,529 万人まで 3,199 万人減少し 総人口に占める構成比は 6.8% から 51.4% まで 9.4%P 減少する見通しである 一方 老年人口は 3,387 万人から 3,381 万人まで 6 万人減少するが 総人口に占める構成比は 26.6% から 38.4% まで 11.8%P 増加する見通しである なお 老年人口は 42 年に 3,935 万人まで増加し その後は減少に転じる見通しである 11

図表 15 年齢 3 区分別人口の推移 ( 総人口 ) ( 沖縄県 ) 年少人口 (-14 歳 ) 1 生産年齢人口 (15-64 歳 ) 9 老年人口 (65 歳以上 ) 8 7 6 5 4 3 2 1 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 265 ( 年 ) ( 備考 ) 南西地域産業活性化センターによる推計 ( 百万人 ) 1 8 ( 全国 ) 年少人口 (-14 歳 ) 生産年齢人口 (15-64 歳 ) 老年人口 (65 歳以上 ) 6 4 2 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 265 ( 年 ) ( 備考 ) 国立社会保障 人口問題研究所による推計 ( 出生中位 死亡中位 ) 図表 16 65~74 歳人口と 75 歳以上人口の推移 ( 沖縄県 総人口 ) ( 単位 : 千人 %) 年 215 225 235 245 255 265 65 歳以上 28,6 355,2 396,9 443,4 454,9 443,8 人 65~74 歳 136,1 177,6 167,8 19,5 169, 147,3 数 75 歳以上 144,5 177,6 229,1 252,9 285,8 296,5 構 65 歳以上 1. 1. 1. 1. 1. 1. 成 65~74 歳 48.5 5. 42.3 43. 37.2 33.2 比 75 歳以上 51.5 5. 57.7 57. 62.8 66.8 ( 備考 ) 南西地域産業活性化センターによる推計 図表 17 65~74 歳人口と 75 歳以上人口の推移 ( 沖縄県 総人口 ) 5 65~74 歳 75 歳以上 4 3 2 1 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 265 ( 年 ) ( 備考 ) 南西地域産業活性化センターによる推計 12

( 本県の日本人の人口 ) 本県の日本人でみると 年少人口は 215 年の 24 万 8,5 人から 65 年には 18 万 3,9 人まで 6 万 4,6 人減少し 総人口に占める構成比は 17.5% から 14.5% まで 3.%P 減少する見通しである 生産年齢人口は 89 万 2,5 人から 65 万 4,6 人まで 23 万 7,9 人減少し 構成比は 62.8% から 51.6% まで 11.2%P 減少する見通しである 一方 老年人口は 27 万 9,7 人から 42 万 9,6 人まで 14 万 9,9 人増加し 総人口に占める構成比は 19.7% から 33.9% へ 14.2%P 増加する見通しである なお 老年人口は 52 年に 44 万 8,3 人まで増加し その後は減少に転じる見通しである (3) 年齢構造指標年齢構造を示す指標としては年少人口指数 老年人口指数 老年化指数 従属人口指数などがある 年少人口指数 =~14 歳人口 /15~64 歳人口 1 老年人口指数 =65 歳以上人口 /15~64 歳人口 1 老年化指数 =65 歳以上人口 /~14 歳人口 1 従属人口指数 =(~14 歳人口 +65 歳以上人口 )/15~64 歳人口 1 年少人口指数 は年少人口の生産年齢人口に対する比率であるが 本県の外国人を含む総人口でみると 215 年の 27.6% から 21 年に 28.3% まで若干上昇し その後 低下するが 34~36 年の 26.1% を底に再び上昇し 52~53 年には 28.5% となり 65 年には 27.2% となる見通しである ( 図表 18 19) 全国は 15 年の 2.6% から 32~33 年に 19.% まで低下し その後 上昇して 45~51 年に 2.4% となり 65 年には 19.8% となる見通しである 65 年の本県の年少人口指数は全国の 1.4 倍程度の水準となっている 老年人口指数 は老年人口の生産年齢人口に対する比率であるが 本県は 15 年の 31.1% から 65 年には 64.3% になる見通しである 全国は 15 年の 43.8% から 65 年には 74.6% になる見通しであり 本県は全国の 9 割弱の水準となっている 老年化指数 は老年人口の年少人口に対する比率であるが 本県は 15 年の 112.5% から 65 年には 236.4% になる見通しである 全国は 15 年の 212.4% から 65 年には 376.7% と大幅に上昇する見通しであり 本県は全国の6 割強の水準となっている 年少人口と老年人口は 主に生産年齢人口に扶養されていることから 従属人口 というが この従属人口の生産年齢人口に対する比率を 従属人口指数 という 本県は 15 年の 58.6% から上昇し 2 年代後半から 3 年前半には 7% 前後で概ね横ばいで推移するが 3 年代半ばから再び上昇し 5 年代以降は概ね 91% 台で横ばいで推移する見通しである 全国は 15 年の 64.5% から上昇し 2 年代に 7% 前後で推移するが 3 年代前半から再び上昇し 5 年以降は概ね 93~94% 台で横ばいで推移する見通しである 従属人口指数は本県が全国を下回って推移しているもののその差は小さく これは本県では年少人口構成比が全国を上回っている一方で 老年人口構成比は全国を下回っていることか 13

ら 両者を合わせた従属人口の生産年齢人口に対する比率は 概ね全国と同じ水準となることによる 沖縄県 全 国 図表 18 年齢構造指標の推移 ( 総人口 ) ( 単位 :%) 年 215 225 235 245 255 265 年少人口指数 27.6 27.8 26.1 27.6 28.3 27.2 老年人口指数 31.1 41.2 47.8 58.2 63.6 64.3 老年化指数 112.5 148.1 183.1 21.4 224.3 236.4 従属人口指数 58.6 69. 73.9 85.8 91.9 91.5 年少人口指数 2.6 19.6 19.2 2.4 2.1 19.8 老年人口指数 43.8 51.3 58.2 7.2 73.7 74.6 老年化指数 212.4 261.3 33.6 344.3 365.9 376.7 従属人口指数 64.5 7.9 77.4 9.6 93.8 94.5 ( 備考 )1. 年少人口指数 = 年少人口 / 生産年齢人口 1 2. 老年人口指数 = 老年人口 / 生産年齢人口 1 3. 老年化指数 = 老年人口 / 年少人口 1 4. 従属人口指数 =( 年少人口 + 老年人口 )/ 生産年齢人口 1 5. 沖縄県は南西地域産業活性化センターの推計結果より作成 全国は国立社会保障 人口問題研究所の推計結果 ( 出生中位 死亡中位 ) より作成 図表 19 年齢構造指標の推移 ( 総人口 ) (%) 年少人口指数 31 29 沖縄県 全国 27 25 23 21 19 17 15 215 2 25 3 35 4 45 5 55 6 65 年少人口指数 = 年少人口 / 生産年齢人口 1 ( 年 ) (%) 老年人口指数 8 沖縄県全国 7 6 5 4 3 2 215 2 25 3 35 4 45 5 55 6 65 ( 年 ) 老年人口指数 = 老年人口 / 生産年齢人口 1 (%) 4 35 3 25 沖縄県 老年化指数 全国 (%) 1 9 8 沖縄県 従属人口指数 全国 2 15 1 7 6 5 5 215 2 25 3 35 4 45 5 55 6 65 215 2 25 3 35 4 45 5 55 6 65 ( 年 ) ( 年 ) 老年化指数 = 老年人口 / 年少人口 1 従属人口指数 =( 年少人口 + 老年人口 )/ 生産年齢人口 ( 備考 ) 沖縄県は南西地域産業活性化センターの推計結果より作成 全国は国立社会保障 人口問題研究所の推計結果 ( 出生中位 死亡中位 ) より作成 (4) 人口ピラミッド 215 年国勢調査による男女別 年齢別人口構成比 ( 人口ピラミッド ) をみると 本県は年少人口の層が全国より厚いこと 第一次ベビーブーム世代 第二次ベビーブーム世代の人口に厚みがみられるものの全国ほど突出していないこと 2 歳前後にかけて県外への進学 就職などに伴う人口移動がみられること 69~7 歳人口が第二次世界大戦の影響で出生数が少なかったこと などの特徴がみられる ( 図表 2) 一方 全国の 15 年の人口ピラミッドをみると 1947~49 年生まれの第一次ベビーブー 14

ム世代が 6 歳代後半に達し その前後の世代と比較して人口規模が突出していること また 第二次ベビーブーム世代が 4 歳代前半となっており 同世代より若い年齢層では若い世代になるほど人口規模が縮小している などの特徴がみられる 将来推計人口のピラミッドでは 全国は第二次ベビーブーム世代より若い年齢層の人口規模が更に縮小し 55 年においては第二次ベビーブーム世代が 8 歳代前半となり 同世代より若い年齢層にかけて逆ピラミッド型の形状に近くなるが 65 年には第二次ベビーブーム世代が 9 歳代となり死亡数が増加することから つぼ型の形状となる 本県も少子高齢化の影響を受け 基調として全国に遅れながら若年層で人口規模が徐々に縮小していくが 全国と比較すると緩やかであり 人口に占める年少人口の割合は全国より高い状況が続く見通しである 図表 2 人口ピラミッド (215 年実績 225~265 年推計 総人口 ) ( 沖縄県 ) ( 全国 ) 215 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 215 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 225 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 225 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 235 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 235 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 15

245 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 245 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 255 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 255 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 265 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 265 年 1-9 8 7 6 5 4 3 2 1 15 1 5 5 1 15 ( 備考 ) 南西地域産業活性化センターによる推計 ( 備考 ) 国立社会保障 人口問題研究所による推計 ( 出生中位 死亡中位 ) 16