ワールド・ワイド 10‐2(P)/3.中尾

Similar documents
z.prn(Gray)

Y-...W


bottleneckjapanese.dvi

1990年代以降の日本の経済変動

表紙_目次.PDF

産業・企業レベルデータで見た日本の経済成長.pdf

,.,,.,. NIRA,.,.,,, GDP.,., 1%, 2.0% 3).,,.,,., 1, 4).,,.,, GDP,.,,.,,,.,,., 2002.,,., 3), Q&A Q16 (

GDPギャップと潜在成長率

橡同居選択における所得の影響(DP原稿).PDF

開発金融増刊号


税制改正にともなう家計の所得弾性値 : 高齢者パネルデータによる実証分析

Title ベンチャー企業の研究開発支出の決定要因 日本と台湾の事例を中心に Author(s) 蘇, 顯揚 Citation 經濟論叢 (1996), 158(1): Issue Date URL Right




2 / 24

Masanori Hashimoto Rene Fahr and Hilmar Schneider 1. Hashimoto, Masanori Fahr, Rene and Hilmar Schneider Hashimoto, Masanori 2004 Fahr

物価変動の決定要因について ― 需給ギャップと物価変動の関係の国際比較を中心に―

2) 3) 2) Ohkusa, 1996 ; 1999 ; Ohtake and Ohkusa, 1994 ; La Croix and A. Kawamura, Reject American Economic Review, Journal of Political Econom

自殺の経済社会的要因に関する調査研究報告書

SNAと家計調査における貯蓄率の乖離-日本の貯蓄率低下の要因-

<96D889BA904D2E696E6464>

50-4 平井健之.pwd

p *2 DSGEDynamic Stochastic General Equilibrium New Keynesian *2 2

デフレ不況下の金融政策をめぐる政治過程

個人消費支出からみた戦間期の景気変動:LTES個人消費支出の再推計

Visit Japan Campaign OD OD 18 UNWTO 19 OD JNTO ODUNWTO 1 1


日本の商品先物市場の効率性


日本の高齢者世帯の貯蓄行動に関する実証分析

中京大学経済学論叢 23 号 2012 年 3 月 審査論文 1 Keywords: JEL Classi cation: L13, L22, L33 1 * *1 Inoue, Kamijo, and Tomaru (2009) Mukherjee and Suestrong

2 DEA Bain Mann Strickland and Weiss Structure Conduct Performance S-C-P Brozen Demsetz

DGE DGE (1) ( 1

2007年度 修士論文

46−ª3�=4�“ƒ‚S“·‚Ö‡¦

[17]Holmström and Tirole (2000) (1) (2) (1) (2) 1 1 2

論文08.indd


59-1・2 鳥居昭夫・春日教測 .pwd

untitled

季刊 企業と法創造 第1巻第4号(通巻第4号)

JAPAN MARKETING JOURNAL 111 Vol.28 No.32008

JAPAN MARKETING JOURNAL 113 Vol.29 No.12009

JAPAN MARKETING JOURNAL 110 Vol.28 No.22008

1 1 1 [2000]


OECD INVEST JAPAN jp/ij/index.htm

2 3

ミクロ・データによる家計行動分析: 将来不安と予備的貯蓄

アジアの資本移動の変化に関するクラスター分析 アジア域内の証券投資活性化に向けて

Tezukayama RIEB Discussion Paper Series No. 7 地方政府間の距離が財政調整に対する態度に与える影響 - 独裁者ゲーム実験からの示唆 - 竹本亨 小川一仁 高橋広雅 鈴木明宏 伊藤健宏 帝塚山大学 関西大学 広島市立大学 山形大学 岩手県立大学 経済学部 社

1 Flores, D. (009) All you can drink: should we worry about quality? Journal of Regulatory Economics 35(1), Saggi, K., and Vettas, N. (00) On in

19世紀の物価動向―コンドラチェフによる物価長波の検討を通じて―*

アジ研教科書「マクロ安定化」.PDF

Microsoft Word - Šv”|“Å‘I.DOC

Winter 図 1 図 OECD OECD OECD OECD 2003

,255 7, ,355 4,452 3,420 3,736 8,206 4, , ,992 6, ,646 4,

1 2 2/17

Stepwise Chow Test * Chow Test Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Stepwise Chow Test Riddell Riddell first step second step sub-step Step

高齢化とマクロ投資比率―国際パネルデータを用いた分析―

untitled

中小企業の量的成長と質的成長 Size Growth and Capability Growth by Small Firms 髙橋美樹 (Miki Takahashi) 企業の成長には2つの側面があり 従業員数や資本金 売上高でみた量的な側面と イノベーション創出能力あるいは組織能力でみた質的な側

02古郡氏李氏_a_4.indd

国際流動性に関する財政的側面について


untitled


565†i“ℳ”††j

<90AD8DF489C88A D322E696E6462>

untitled

物価指数の計測誤差と品質調整手法:わが国CPIからの教訓

第2章 経済成長と所得分配: マレーシアの事例を中心に

60 Vol. 44 No. 1 2 準市場 化の制度的枠組み: 英国 教育改革法 1988 の例 Education Reform Act a School Performance Tables LEA 4 LEA LEA 3

082_rev2_utf8.pdf

Masahiro NAKANO Keynes benchmark Keynes 89

04_田平正典.indd

Auerbach and Kotlikoff(1987) (1987) (1988) 4 (2004) 5 Diamond(1965) Auerbach and Kotlikoff(1987) 1 ( ) ,

デフレの定義(最新版).PDF

autocorrelataion cross-autocorrelataion Lo/MacKinlay [1988, 1990] (A)

Graduate School of Policy and Management, Doshisha University 53 動学的資本税協調と公的資本形成 あらまし Zodrow and Mieszkowski 1986 Wilson 1986 Batina はじめに Zodr

untitled

possibilism Development Projects Observed 5

目次 1. 安定成長を続ける経済 2. 顕在化した不動産市況悪化の影響 住宅問題とニュータウン開発 本格化する政府の対策と今後のリスク 1 2 結びに代えて RIM 211 Vol.11 No.41

野村資本市場研究所|アジアの金融競争力(PDF)

Ishi

戦間期日本企業の資金調達、資本コスト、資本構成:最適資本構成理論からみた1930年代における企業財務


CHUO UNIVERSITY 3

untitled

Kyoto Sangyo University Slywotzky and Morrison 1997 Slywotzky ,2001, ,550 6, ,87

02.„o“φiflì„㙃fic†j

IMF http : // htm

中国市場における日系・欧米系企業の戦略比較

Walter et al. 2009: 1 Helleiner 1994 Strange 1971: Gilpin 1987: -65 Strange b, 1998c,


濱田弘潤 : 多角化企業の利潤分析 77 多角化企業の利潤分析 多角化ディスカウントの寡占理論による説明 * 濱田弘潤 (diversification discount) Keywords: JEL classifications: D43, L13, L22, G

6) 7) MBO management buy-out 2 necessity sufficiency ) 21

Transcription:

28 1 35 35 1 2003 35 2 3 4

29 1965 1998 35 1000 5 647 1960 6 35 7 8 2

30 10 2 2. 1 2. 2 2. 3 3 3. 1 3. 2 4 2 2 2. 1 9 1 2003 1 647 10 t π macro 1 1964 1998

31 t- π macro 7.21 0.12 t 31.3610.65 R 2 0.77 DW1.03 JB0.980.61 LM2.890.09 RESET 25.220.03 JB P - JBLM RESET 2DW- 1 π macro 7.16 0.12 t 20.357.01 t-0.473.07 R 2 0.81 DW1.60 π micro π micro 8.94 0.20 t 25.9111.88 R 2 0.80 DW0.93 JB1.310.52 LM0.490.48 RESET 22.350.14 DW- 1 π micro 8.95 0.20 t 15.687.45 t-0.533.37 R 2 0.85 DW1.38 0.2 0.12 t-

32 10 2 1.7 2. 2 1964 1998 35 1964 1970 10.1 70 80 4 5 1991 1998 1.2 GNP 1964 1970 5.780 7.990 1.91991 1998 0.4 11 35 CUSUM CUSUM 2 3 5 1970 Chow 1969 1993 p- 1 Chow 2 1970 1979 12 1971 1973 2 CUSUM

33 3 CUSUM 1971 1 CHOW P - 1973 10 1979 2 2 2 1964 1970 2 1970 1979 3 1979 1998 4 DW-1979 1998 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 0.04 0.02 0.04 0.21 0.26 0.08 0.30 0.35 0.18 0.04 0.02 0.08 0.12 0.12 0.11 0.06 0.05 0.06 0.06 0.03 0.01 0.05 0.04 0.06 0.49 0.79 0.55 0.76 0.53 0.25 0.04 0.02 0.11 0.31 0.37 0.35 0.31 0.32 0.29 0.13 0.06 0.08 0.11 0.13 0.23 0.12 0.36 0.65 0.66 0.65 0.30 0.23 0.07 0.18 0.67 0.99 0.98 0.87 0.94 0.86 0.42 0.05 0.08 0.08 0.11 0.08 4 13 1964

34 10 2 2 2 1964 1970 3 21970 1979 t- t- t- t- R 2 DW 5.94 0.19 0.44 1.95 16.30 2.39 7.43 0.23 0.32 1.54 14.17 1.95 R 2 DW 7.06 0.11 0.05 1.66 6.40 1.20 8.54 0.19 0.13 1.57 5.69 1.53 P - P - P - P - JB LM RESET 2 0.71 0.07 1.51 0.70 0.79 0.29 0.88 0.81 2.29 0.64 0.37 0.20 JB LM RESET 2 0.93 0.09 1.73 0.63 0.77 0.23 0.26 0.24 3.08 0.88 0.63 0.12 4 R 2 DW 21979-1998 t- t- 8.93 0.18 0.85 0.96 19.72 11.23 10.47 0.28 0.82 0.98 14.47 9.45 P - P - JB LM RESET 2 0.61 0.21 0.00 0.74 0.65 0.97 0.98 1.34 0.23 0.61 0.25 0.64 1970 60 1970 1979 70 1979 1998 8090 2 60 10 10.1 57 3 70 10 p- 0.26 0.17 0.05 0.13 70 1 70 4 80 90 0.8 14 1 0.18

35 0.28 8090 2. 3 π meta 3 1 35 10 15 35 16 2 3 35 17 4 11964 1980 1990 2 1

36 10 2 4 1964 1998 1964 1998 647 18 60 70 60 70 35 60 70 8090 80 2 19 π meta 1.73 0.08 t 10.019.58 R 2 0.73 DW1.00 JB7.520.02 LM0.110.74 RESET 20.020.90 0.01 1964 1998 35 0.08 CUSUM

37 5 CUSUM 5 1 Chow 1989 1964 1989 1989 1998 1964 1989 π meta 1.69 0.08 t 6.724.86 0.392.17 R 2 0.70 DW1.87 1989 1998 π meta 6.76 0.25 t 2.702.92 0.531.49 R 2 0.59 DW0.82 1980 1990 1990 20 1980 0.08 1990 0.25

38 10 2 3 3. 1 1 2 IT 3 4

39 5 6 21 3 22 23 24 25 26

40 10 2 Learning by doing 27 GNP

41 28 NEEDS-CDROM 6 GNP GNP GNP 6 1970 GNP 68 SNA 29 GNP 68 SNA GNP 3 GNP 30 225 GNP

42 10 2 5 P - Dickey-Fuller Phillips-Perron 0.04 0.16 0.59 0.27 0.45 0.14 0.40 0.61 0.17 1.00 0.09 0.92 0.40 0.93 0.12 0.34 0.28 0.83 1 Dickey-Fuller Phillips-Perron 0.01 0.03 0.00 0.00 0.31 0.01 0.05 0.02 0.02 0.17 0.00 0.03 0.09 0.01 0.05 0.16 0.04 GNP 6 p- p- r0 r1 r2 r3 64.18 28.77 11.99 2.64 0.00 0.18 0.30 76.50 38.41 15.79 5.06 0.06 0.55 0.85 0.84 r 3 31 DI 5 6 3. 2

43 π meta 0.49 0.12 GR 0.05 i 3.60 D 1.503.661.573.33 R 2 0.72 GR GNP i D t- t- 12 2 t- π meta 0.15 0.09 GR 3 0.05 i 30.40 RES 1 1.912.58 1.92 2.22 R 2 0.31 DW1.52 LM0.220.64 JB2.220.33 RESET 20.130.72 CHOW0.290.88 32 3 3 RES 1 1 33 π meta 0.37 0.22 GR 0.05 i 0.88 DI35.25 KB 1.336.441.57 1.93 2.73 R 2 0.72 DI KB t- t-

44 10 2 DI DI DI DI 34 35 9.42 0.26 7.384.26 0.47 0.11 0.301.46 R 2 0.61 R 2 0.33 2003 4 35 1980

45 B 17330057 17 20 16 20 Duménil, G., M. Glick, and J. Rangel1987The Rate of Profit in the United StatesCambridge Journal of Economics, Volume 11, pp. 331 359. Duménil, G., and D, Lévy1990Post Depression Trends in the Economic Rate of Return for U. S. ManufacturingReview of Economics and Statistics, Vol. 72, pp. 406 413. Duménil, G., and D. Lévy2002The Profit Rate : Where and How Much Did It Fall? Did It Recover?USA 1948 2000Review of Radical Political Economics, Vol. 34, pp. 437 461. Feldstein, M., and L. Summers1977Is the Rate of Profit Falling?Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 1977, pp. 211 228. Glen, J., K. Lee and A. Singh2003Corporate Profitability and the Dynamics of Competition in Emerging Markets : a Time Series AnalysisThe Economic Journal, Vol. 113, pp. F 465 F 484. Goddard, J., and J. O. S. Wilson1999The Persistence of Profit : a New Empirical InterpretationInternational Journal of Industrial Organization, Vol. 17, pp. 663 687. Goddard, J., D. McMillan, and J. Wilson2006Do Firm Sizes and Profit Rates Converge? Evidence on Gibrat s Law and the Persistence of Profits in the Long RunApplied Economics, Vol. 38, pp. 267 278. Izquierdo, S. C.,2007The Dynamics of the Profit Rate in Spain1954 2001Review of Radical Political Economics, Vol. 39, pp. 543 561. Mueller, D. C.,1990The Dynamics of Company Profits : An International Comparison, Cambridge : Cambridge University Press. Nakao, T.,1978Application of Duesenberry s Model to the Growth in Stocks of Consumer Durable Goods in JapanReview of Economics and Statistics, Vol. 90, pp. 33 38. Nakao, T.,1980Demand Growth, Profitability, and EntryQuarterly Journal of Economics, Vol. 94, pp. 397 411. Nakao, T.,1986Industrial Organization in International Frameworkin de Jong, H., et al., Main Stream in Industrial Organization, Leiden : Martinus Nijhoff, pp. 159 188. Odagiri, H., and H. Yamawaki1986A Study of Company Profit-Rate Time Series : Japan and the United StatesInternational Journal of Industrial Organization, Vol. 4, pp. 1 23. Wolff, E. N.,2001The Recent Rise of Profits in the United StatesReview of Radical Political Economics, Vol. 33, pp. 315 324. 2008 10 1 pp. 14 25.

46 10 2 2003 1958 1999 55 pp. 1 18. 1990Vol. 21, pp. 199214. 2008 1990 Duménil, Glick and Rangel1987Duménil and Lévy19902002 Izquierdo2007 Feldstein and Summers1977 Wolff2001 1980 1965 1998 1 2003 22000 3 68 SNA 1998 1970 Odagiri and Yamawaki 1986 Mueller1990 Goddard and Wilson1999Glen, Lee and Singh2003Goddard, McMillan, and Wilson2006 1,000 NEEDS CD ROM NEEDS CD ROM 647 NEEDS CD ROM 68 SNA Chow 1990 1992 2 1992 1999 10 0.19 t-7.57 0.50, t- 2.64 0.30, t-6.49 0.51, t- 2.34 2000 Nakao1978

47 1965 1392 1114 1998 80 35 467 647 1970 301990 20 DW - 0.08 0.086 2008 90 90 6 Nakao1980 Nakao1986 1960 1995 2000 SNA 1960 GNP GNP 2 DW