敗血症の定義におけるSIRS Criteria.pptx

Similar documents
というもので これまで十数年にわたって使用されてきたものになります さらに 敗血症 sepsis に中でも臓器障害を伴うものを重症敗血症 severe sepsis 適切な輸液を行っても血圧低下が持続する重症敗血症 severe sepsis を敗血症性ショック septic shock と定義して

スライド 1

救急外来患者におけてqSOFAは院内死亡を予測するか?

Sepsis-3の予測能と外的妥当性

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

ICUにおける酸素療法

Sepsis-3

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

敗血症の早期蘇生プロトコル

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint 古川杉本SASWEB用プレゼン.ppt

重症敗血症に対するステロイド投与は ショックを予防するか

めまい

発熱患者の年齢による適切なJTASレベルについての検討

JC:  INSTINCT sudy

Sepsis & Septic shock 新定義 (Sepsis−3)

Cytokine-adsorbing hemofilter:バクスター セプザイリス(AN69ST膜hemofilter)

PowerPoint プレゼンテーション

アセトアミノフェン オーストラリアとニュージーランドの 38 ICU 2 間の point prevalence study 結果 感染症を疑う 48.9% で使 解熱薬として最も使 頻度が い薬剤 Crit Care Resusc 2013; 15:

164 SDD & SOD SDD E100 mg 80 mg B500 mg 2 E 2 B 48 /59 81 SDD SOD 10 /63 16 RCT RCT 1992 Gastinne 15 ICU 445 SDD E100 mg 80 mg B 10

ICUにおける尿量の意義

N Engl J Med Oct 1 ICU ジャーナルクラブ レジデント 2 年田中厚子

特 集 conditionally essential amino acid, グルタミンジペプチド (Glutamine dipeptide), 多臓器不全 Ⅰ はじめに sepsis RE- DOXS Ⅱ 重症患

新規敗血症マーカーとしての「プレセプシン」

はじめに PCI 後の 非 心臓 手術は 心臓有害事象が増加するリスクとなる PCI 後の待機的 手術はなるべく延期することが望ましい 2004 年年に薬剤溶出性ステント (DES) が承認され BMS に取って代わり使 用されるようになったが 2 剤の抗 血 小板薬を休薬後に遅発性ステント 血栓症

PowerPoint プレゼンテーション

もくじ これまでの流れと背景 Introduc1on Methods Results Discussion Editorial まとめ 批判的吟味

Journal Club

introduction 敗血症ショックの患者の死亡率は 30-45% と報告されている N Engl J Med 2017; 377:414-7, Am J Respir Crit Care Med 2016;193: グルココルチコイドは敗血症に 40 年以上も使用されてきた Ann

PowerPoint プレゼンテーション

ICU入室と慢性疾患治療薬の中止

PowerPoint プレゼンテーション

ROCKY NOTE 敗血症性ショックに対するステロイドの効果 :CORTICUS 他 (130904) 救急に興味のある学生と一緒に抄読会 敗血症性ショックに対するステロイドの有効性については議論のあるところ

Introduc>on 鎖骨下 内頚および大腿への中心静脈カテーテル挿入は 感染 血栓形成 機械的合併症と関連性がある カテーテル関連血流感染 (CRBSI) は 患者予後および医療費の増加に重大な影響を及ぼしている

THE JAPANESE JOURNAL OF ANTIBIOTICS 65 2 Apr non-albicans 4 non-albicans C. glabrata, C. parapsilosis, C. tropicalis, C. krusei 4 C. guil

Chapter 1 Epidemiological Terminology

PowerPoint プレゼンテーション

重症敗血症に対するステロイド投与は ショックを予防するか

ARDS に対する HFOV ICU 勉強会 久保友貴子 1

The Lancet NPPV July18, 2009 Non-invasive ventilation in acute respiratory failure ( Review)The Lancet, vol. 374, July 18, 2009 H22.9 The Lancet 2009

2008年12月15日

機能不全 HDL の機能って何? 2015/2/2 機能不全 HDL(dysfunctional HDL) という言葉を見聞きした方は多いこと だろう だが HDL の機能について明快に答えられる人は どれほどいるのだろう か 血中 HDLコレステロール値と心血管疾患のリスクが反比例することは多くの

_02.indd

10 年相対生存率 全患者 相対生存率 (%) (Period 法 ) Key Point 1 10 年相対生存率に明らかな男女差は見られない わずかではあ

Microsoft Word - C-1.原稿_初期研修医の皆さんへ_免疫内科様 Hp.docx

慢性重症患者家族への緩和専門医による説明効果

重症度スコアの評価

PowerPoint プレゼンテーション

HO_edit 重症市中肺炎とステロイド.pptx

慈恵 ICU Journal club 齋藤慎二郎 1

重症患者におけるRefeeding症候群

JAMA 2013 May 22;309(20): 年 8 月 27 日 ICU 勉強会 2 年目研修医大藤洋介 1

PowerPoint プレゼンテーション

疫学

日本版敗血症診療ガイドライン2016 CQ17 静脈血栓塞栓症(VTE: venous thromboembolism)対策

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

栄養について改めて考える

Interviewtemplate_ver1.00.ppt

PowerPoint プレゼンテーション

専門医研修プログラム案内パンフレット(第1版).pptx

背景 急性大動脈解離は致死的な疾患である. 上行大動脈に解離を伴っている急性大動脈解離 Stanford A 型は発症後の致死率が高く, それ故診断後に緊急手術を施行することが一般的であり, 方針として確立されている. 一方上行大動脈に解離を伴わない急性大動脈解離 Stanford B 型の治療方法

sick contact1l

目次 はじめに マイナセキュリティとは? マイナドライブとは? マイナセキュリティの利利 用者について マイナセキュリティの利利 用フロー P3 P3 P4 P5 ログイン ID/ パスワードの受け取り 周知 ログイン ID/ パスワードの受け取り ログイン ID/ パスワードの周知 P6 P6 マ

15,000 例の分析では 蘇生 bundle ならびに全身管理 bundle の順守は, 各々最初の 3 か月と比較し 2 年後には有意に高率となり それに伴い死亡率は 1 年後より有意の減少を認め 2 年通算で 5.4% 減少したことが報告されています このように bundle の merit

Gastrointestinal function in intensive care patients: terminology, definitions and management. Recommendations of the ESICM Working Group on Abdominal


Surgical AKI non-cardiac surgery

PowerPoint プレゼンテーション

背景 1) 赤血球輸血は治療の一貫としてよく用いられる 赤血球輸血は免疫能に影響を与え 医療関連感染症のリスクであるとされてきた Blood Cells Mol Dis. 2013;50(1): ) 白血球除去が感染のリスクを減らすともいわれてきた Best Pract Res Clin

MEDLINE

PowerPoint プレゼンテーション

ジャーナルクラブ 2016/4/19

決 算 で 注 意 すべき 復 興 特 別 所 得 税 今 年 1 月 以 降 に 決 算 期 末 を 迎 える 事 業 年 度 の 法 人 税 の 申 告 では 所 得 税 と 復 興 特 別 所 得 税 の 切 り 分 けが 必 要 となります 今 年 1 月 以 降 に 決 算 期 末 を 迎

研究の成果と課題.PDF

Fig. 1 Clinical findings and extent of inflammation area in female urethrocystitis Fig. 2 Classification and distribution of female patients with blad

しばあり このような軽症型の全身性強皮症を含めると患者数は数倍以上になると推定されてい ます 3. この病気はどのような人に多いのですか 男女比は 1:9 であり 30~50 歳代の女性に多く見られます ごく稀に小児期に発症すること もあります また 70 歳以降の高齢者にも発症することもあります

32-1_会告.indd

日本臨床麻酔学会 vol.30

<4D F736F F F696E74202D204E6F2E395F8FC78CF390AB AB490F58FC75F E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

Key words: procalcitonin, systemic inflammatory response syndrome (SIRS), infection, sepsis

H29_第40集_大和証券_研究業績_C本文_p indd

既定の事実です 急性高血糖が感染防御機能に及ぼす影響を表 1 に総括しました 好中球の貧食能障害に関しては ほぼ一致した結果が得られています しかしながら その他の事項に関しては 未だ相反する研究結果が存在し 完全な統一見解が得られていない部分があります 好中球は生体内に侵入してきた細菌 真菌類を貧

Hydroxyethyl Starch 130/0.42 versus Ringer's Acetate in Severe Sepsis

PowerPoint プレゼンテーション

2011/02/09 CJC Propensity score

Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016

Ⅰ. 緒言 Suzuki, et al., Ⅱ. 研究方法 1. 対象および方法 1 6 表 1 1, 調査票の内容 図

ROCKY NOTE 肺炎球菌 / レジオネラ尿中抗原の感度と特異度 ( ) (140724) 研修医が経験したレジオネラ肺炎症例は 1 群ではなかったとのこと 確かに 臨床的 に問題に

小児感染免疫第27巻第4号

PowerPoint プレゼンテーション


本 の論 N Engl J Med 2018; 378:

mg 8 mg X Cr 9.84 mg/ dl K 1.5 meq/l CK 24,570 U/L Mb 79,530 ng/ml Mb 230,000 ng/ ml AKI 2 IHD IHD 4 IHD

Key words : 7432-S, Oral cephem, Urinary tract infection Fig. 1. Chemical structure of 7432-S.

審査報告書(案)

Page 2 of 7 絞込条件 さらに検索条件を増やして検索 表示します 現在表示されている状態から再検索して絞り込みます [ 絞り込み ] ボタンで実行します [ 物件名 ]: 物件名または物件名の一部の文字を入力します [ 物件 ID を表示 ] チェック : 検索結果の物件一覧に プログラム

Transcription:

N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38.

古典的な Sepsis! ACCP/ SCCM consensus definition Crit Care Med. 1992; 41: 1167-74. " Sepsis : 感染症による SIRS " Severe Sepsis : 臓器障害を伴う Sepsis " Septic Shock :Shock を伴う Sepsis ACCP; American College of Chest Physicians SCCM; Society of Critical Care Medicine SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

SIRS criteria! 2 項 目以上を満たす場合 SIRS と診断 " 体温 > 38 or < 36 " 脈拍 > 90 回 / 分 " 呼吸数 > 20 回 / 分 or PaCO 2 < 32 mmhg " 白 血球数 > 12,000 /mm 3, < 4,000 /mm 3, or 幼若若球 > 10 % SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

SIRS criteria 利利点と 欠点! 利利点 : ハ イタルサインを中 心とした簡便便な基準! 欠点 " ICU 症例例の 93% が SIRS criteria を満たす " 項 目に感染症の症状を含む " 敗 血症の病態を反映しない Lancet. 2013; 381: 774-5. Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427. SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

SIRS criteria 妥当性! ICU 入室 24 時間後の SIRS criteria は 感染症の特異異度度が低い! HR, 体温, 呼吸に影響する介 入があると 感染や臓器障害があってもマスクされる! SIRS criteria の Cutoff 値が 2 項 目であることの 妥当性が乏しい Lancet. 2013; 381: 774-5. Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427. Severe Sepsis の診断において Face validity construct validity 感度は明確でない SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

SSCG 2012! SIRS criteria は 削除された! 新しい診断基準 " Sepsis 全 身症状を伴う感染症あるいはその疑い " Severe Sepsis Sepsis にこれに起因する 臓器障害や組織灌流流障害が加わったもの " Septic Shock 適切切な輸液蘇 生を 行行っても低 血圧が持続する場合 SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome SSCG; Surviving Sepsis Campaign Guidelines

! SIRS criteriaは 20 年以上前から 古典的 Sepsisの診断に用いられていた! しかし SIRS criteriaの有用性が疑問視され SSCG 2012からは削除された! SIRS criteriaの妥当性 感度について十分な検討は行われていない ICU 症例における SIRS criteria の妥当性 感度の大規模研究の必要性 SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

N Engl J Med. 2015 Apr 23;372(17):1629-38.

Hypothesis! ICU 入室 24 時間後の SIRS criteria は " Face validity " Construct validity が低い " Sensitivity! SIRS criteria を満たすか否かは 死亡率率率に影響しない SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

Methods

Study Design! Retrospective study! 2000 年年 1 月 ~ 2013 年年 12 月! The ANZICS Adult Patient Database " オーストラリアとニューシ ーラント の多施設テ ータヘ ース " ICU に 入室する症例例の 90% 以上をカハ ー! ICU 172 施設 1,171,797 症例例 ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society

Definitions! Sepsis, Severe sepsis, Septic shock の定義 " ACCP/ SCCM consensus definition! 総合的重症度度評価 " APACHE Ⅲ Crit Care Med. 1992; 41: 1167-74.! 臓器不不全の重症度度評価 " SOFA score 3 ACCP; American College of Chest Physicians SCCM; Society of Critical Care Medicine APACHE; Acute Physiology and Chronic Health Evaluation SOFA; Sequential Organ Failure Assessment! Primary outcome : 院内死亡率率率 評価は ICU 入室 24 時間後

Definitions! Severe sepsis の診断 " ANZICS APD diagnostic code " 感染症 & 臓器障害 " UTI 以外による Sepsis & 臓器障害 " UTI による Sepsis & 臓器障害 " UTI 以外による Septic Shock " UTI による Septic Shock ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society ADP; Adult Patient Database UTI; Urinary Tract Infection

Study populations! SIRS-positive severe sepsis " SIRS criteria 2 " 以下のいずれか (APACHE Ⅲ Disease category) " Infection with organ failure " Severe sepsis " Septic shock SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

Study populations! SIRS-negative severe sepsis " SIRS criteria < 2 " 以下のいずれか (APACHE Ⅲ Disease category) " Infection with organ failure " Severe sepsis " Septic shock SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

Statistical analysis! 検定 " Χ 2 test " Student s t-test " Wilcoxon rank-sum test! 交絡因 子の補正 " Multivariable logistic regression! 使 用ソフト : SAS software ver. 9.4! 有意 水準 p < 0.01

Results

! 対象 :ICU 172 施設 1,171,797 症例例 " Severe sepsis: 109,663 症例例! SIRS-positive severe sepsis 96,385 症例例 87.9 %! SIRS-negative severe sepsis 13,278 症例例 12.1 % SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

SIRS positive severe sepsis 群は 若若い症例例 非 手術症例例 重症症例例が SIRS negative severe sepsis 群より多かった

SIRS positive severe sepsis 群は SIRS negative severe sepsis 群より 死亡率率率が 高く Septic Shock 症例例が多く AKI が多かった

SIRS positive severe sepsis 群は 1HR 2 呼吸 3 白 血球数異異常の順に多く SIRS negative severe sepsis 群は 1 白 血球数異異常 2HR 3 呼吸の順に多かった SIRS negative severe sepsis 群の 大半は SIRS criteria を 1 つ満たしていた

36.1% 27.7% * * 18.3% 9.3% * P < 0.001

SIRS posibve severe sepsis odds rabo 0.96 (95% CI 0.96-0.97; p < 0.001) SIRS negabve severe sepsis odds rabo 0.96 (95% CI 0.94-0.98; p < 0.001) 両群の間に有意差なし p = 0.12

両群間での ICU 退室先に有意差はなかった

odds rabo 1.13 (95% CI 1.11-1.15) p<0.001 SIRS criteria の該当項 目が増えるほど 予後は悪くなる また 予後が 飛躍的に悪くなるホ イントはない

Discussion

! Severe sepsis の約 1/8 が SIRS-negative severe sepsis であった! SIRS-negative severe sepsis の死亡率率率は SIRS-positive severe sepsis の死亡率率率に 比べ 有意に低いが 16.1% もあった Severe Sepsis の診断において SIRS criteria は 感度 特異度が高くないだろう

! SIRS criteria " 該当項 目が多い程 死亡のリスクは上昇した " 2 項 目を満たすか否かは 閾値とはならなかった! 先 行行研究においても SIRS criteria の項 目をより多く満たす重症症例例の 方が 感染症の 有無によらず 予後が悪いといわれていた Intensive Care Med. 2006; 32: 421-427. Severe Sepsis の診断において SIRS criteria 2 は 予後を反映する閾値とはならない SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

Strength! 14 年年間にわたる観察期間! ANZICS Adult Patient Database を 用いた 大規模研究! Database からのテ ータ抽出は 同 一の 方法であった! 172 の ICU を含み external validity が 高い! 2013 年年のテ ータを含み contemporary relevance が 高い ANZICS; Australia and New Zealand Intensive Care Society

Limitation! 研究 目的の Database ではないため ICU 入室 24 時間のテ ータしか得られなかった! この 24 時間以外の経過については 言及できなかった! ICU 入室 2 日 目以降降に合併した臓器障害は 拾拾い上げられなかった! SOFA score の 心 血管系の評価に 循環作動薬の使 用は含まれなかった

Conclusion! SIRS-negative severe sepsis の死亡率率率は 決して低くない! 14 年年間の 2 群の傾向を 比較すると 同じ病態を 2 分したものと 示唆される! SIRS criteria は 満たす項 目数が増えるほど 死亡リスクは上昇するが 閾値を設定することはできない! Severe sepsis の診断において SIRS criteria の 感度度 face validity, construct validity は 十分でない SIRS; Systemic Inflammatory Response Syndrome

まとめ! 臨臨床現場で頻繁に遭遇する全 身性炎症反応に焦点を絞り 簡便便な基準による幅広く拾拾い上げることを 目的とした SIRS criteria であったが 病態を正確に反映していないという批判から SSCG から削除された! 本研究では Severe sepsis の診断における感度度や妥当性が 高くないことが 示され 臨臨床現場では SIRS criteria が現実的な基準ではないことがわかった! Sepsis の治療療では 感染症の存在と急性臓器不不全の合併があるか否かを迅速に拾拾い上げ 早期介 入に繋げることが重要なので そのような簡便便な診断基準の模索索が有益と思われる