ATLAS
|
|
|
- るるみ ふじした
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 ATLAS 0
2 (CERN) (LHC) 7TeV LHC ATLAS.fb 0-lepton f b TeV GUT B 70GeV B 00GeV
3 LHC ATLAS 6 3. LHC ATLAS Missing E T QCD
4 4.3. t t Z W Diboson Data-Driven Fake Isolation Rate Efficiency Fake Data-Driven Muon Channel A 7 B Confidence Level 75 3
5 SUSY GUT χ χ LHC ATLAS Pixel Detector SCT SCT TRT EM Thin Gap Chamber Cathode Strip Chamber MDT MDT ATLAS ( ) ( ) ATLAS
6 E T cone0/p T Number of pixel hits+number of crossed dead pixel sensors Number of SCT hits+number of crossed dead SCT sensors Number of pixel holes + Number of SCT holes p T cone HECf Time EMf Chf FMax gg QCD q q QCD gq QCD gg t t qq t t t t semi-leptonic decay W/Z W/Z W/Z Diboson leading electron p T nd electron p T leading jet p T nd jet p T electron η electron φ electron M ll Hard brems Charge miss ID electron η (Same Sign) electron M ll (Same Sign) electron η (M ll > 5GeV) electron M ll (M ll > 5GeV) Number of Jet (M ll > 5GeV,Electron Channel) Missing E T (at least Jet) M ll (Missing E T > 50GeV) leading muon p T nd muon p T muon M ll (Same Sign) M ll (Opposite Sign && M ll > 5GeV) Fake isolation rate: muon p T Fake isolation rate: muon η
7 4.44 Efficiency: muon p T muon Mll (Same Sign) muon M ll (M ll > 5GeV) Number of Jet (M ll > 5GeV) muon η (M ll > 5GeV) muon φ (M ll > 5GeV) leading muon p T (M ll > 5GeV) nd muon p T (M ll > 5GeV) Missing E T (at least Jet,Muon Channel) muon M ll (Missing E T > 50GeV) leading Jet p T (M ll > 5GeV) nd Jet p T (M ll > 5GeV)
8 ( s4tev) LHC LArHoleVeto Jet Object Definition Electron Object Definition Electron Object Definition(Signal) Muon Object Definition Muon Object Definition(Signal) Overlap Removal Trigger HEC spikes EM coherent noize Non-collision background & Cosmics Vertex cut Z di-electron Oppsite Sign Fake Isolation Rate Z MC (Electron Channel) (Muon Channel) Electron Channel Muon Channel A A A A A.5 Signal Sample
9 . (SUSY ).4. ( ). ( ) W Z Higgs Higgs LHC.3.3. g SU() g SUSY supersymmetry( ) 8
10 .: : Higgs U() SU() U() QCD g 3 SU(3) SU(3) SU() U() SU(5) SO(0) g. 0 4 GeV SU(5) SU(5). 0 6 GeV.3. GUT (0 6 GeV) (0 9 GeV) (0 GeV) SUSY SUSY TeV top Yukawa.3.3 Λ m H m H = m H0 + cλ 9
11 .: SUSY GUT : α i (E) = g i (E) /4π m H 00GeV (0 3 ).3.4 WMAP(Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) LSP(Lightest Supersymmetric Particle).4 LHC ATLAS 0
12 . MSSM(Minimal Supersymmetric Standard Model) MSSM MSSM. lepton : e,µ,τ.: scalar lepton : ẽ, µ, τ S=/ neutrino : ν e, ν µ, ν τ S=0 scalar neutrino : ν e, ν µ, ν τ quark : u,c,t scalar quark : ũ, c, t d,s,b d, s, b photon : γ (B 0, W 0 ) Bino B 0 S= Weak Boson : W ±, Z S=/ Wino : W, W 0 gluon : g gluino : g S=0 Higgs:h,H,A,H ± S=/ H 0, H 0, H ± S= Graviton S=3/ Gravitino G ( B 0, W 0 ) ( H 0, H 0 ) ( χ0, χ0, χ0 3, χ0 4 ) (SUSY) 8 Z,W ± (h,h,a,h ± ) SUSY SUSY MSSM Hidden Sector Gravity mediation Gauge mediation Gravity mediation MSSM 4 msugra +
13 m 0 : GUT (Squark,Slepton) m / : GUT (Gaugino) tanβ: Higgs Higgs A 0 : Higgs GUT sign(µ): Higgsino mass D = MZ cosβ(m Z Z ). m ( g) = (.8m / ) (.) m (ũ L ) = m m D (.) m (ũ R ) = m m + 0.6D (.3) m ( d L ) = m m 0.4D (.4) m ( d R ) = m m 0.08D (.5) m (ẽ L ) = m m 0.7D (.6) m (ẽ R ) = m m 0.3D (.7) m ( ν L ) = m m D (.8) squark SU() fermion.3 LHC. ( g g, g q, q q) g, q..3 χ ± χ 0 I : m( χ ± ),m( χ0 ) >m( l ± ) >m( χ 0 ) χ ± l ± ν l ± χ 0 ν (.9) χ 0 l ± l l ± l χ 0 (.0)
14 .:.: 3
15 .: ( s4tev) g q m( q)=m( g)=500gev σ 00pb m( q)=m( g)=tev σ 3pb m( q)=m( g)=tev σ 0fb.3: χ ± χ 0 4
16 II : m( χ 0 )-m( χ0 ) > m(h) χ0 h ( h ) χ 0 h χ0 (.) χ ± W± χ 0 (.) III : m(h) > m( χ 0 )-m( χ0 ) > m Z h Z χ 0 Z χ0 (.3) χ ± W± χ 0 (.4) IV : m(z) > m( χ 0 )-m( χ0 ) on shell Z,W W, Z, s f ermion χ 0 χ ± ν l νl χ 0 (.5) χ 0 l l ll χ 0 (.6).4. GUT m / TeV m( B) 0.4m / (.7) m( W) 0.8m / (.8) m( g).6m / (.9) m / (.0) 0 f b TeV GUT g, W, B =7:: bino-like 70GeV bino-like bino-like 00GeV 5
17 3 LHC ATLAS LHC ATLAS 3. LHC 3.: LHC (CERN) LHC(Large Hadron Collider) 00m LHC TeV( 4TeV) 0 34 cm s TeV (SUSY) 6
18 3.: LHC 0 parameters (7+7)TeV ( )TeV Bunch bunch (Maximum) Peak Luminosity 0 34 cm s cm s 3. ATLAS ATLAS LHC 5m 44m 7,000t 3. ATLAS 3.: ATLAS : 5m 44m 7,000t 3.. T (Pixel) (SCT) (TRT)
19 3.4: 3.3: 3.5: 3 8
20 Pixel Detector (r-φ 0µm,z 5µm) 50µm 400µm 50µm 600µm 47, Barrel Endcap 8, : Pixel Detector SCT(Semiconductor Tracker) SCT Pixel Detector (r-φ 7µm z 580µm) Pixel SCT 6 7cm 80µm mrad SCT ( 3.8 SCT ) 9 TRT(Transition Radiation Tracker) TRT SCT TRT 4mm, 40 50cm Xe:70% CO :7%,O :3% 30µm Pixel SCT TRT 3.9 TRT γ = E/m m 9
21 図 3.8: バレル部の SCT の写真 図 3.7: SCT のモジュールの写真 をと他の荷電粒子を区別する事が出来る 図 3.0: 遷移輻射のイメージ 図 3.9: バレル部 TRT の写真 3.. カロリメータ カロリメータの主な役割は 電子や光子 ジェット等のエネルギー 位置の測定である 図 3. にカロリメータの全体図を示しているが ATLAS 検出器のカロリメータは電磁カロリメータとハ ドロンカロリメータから構成されており また各々η の範囲によって 細かく分けられる なお 各カロリメータは広い η の範囲をカバーしており Missing ET を測定する事が可能になっている 電磁カロリメータ 電磁カロリメータは電子と光子のエネルギー測定に用いられ アコーディオンカロリメータと EM フォワードカロリメータから構成されている 全体のエネルギー分解能は 電子のエネルギーを E[GeV] とすると σe 0% = + 0.7% E E (3.) と表せる 0
22 3.: ( η <.475) (.375< η <3.) 3. φ 3.3 4X 0 +6X 0 +X 0 (X 0 Radiation length X cm ) Layer,Layer,Layer3 Layer: η φ Layer: η φ Layer3: EM (FCal) EM 3.< η < EM 3.8 FCal
23 3.: : 3.3: 3.4: EM
24 キャップカロリメータ ハドロンフォワードカロリメータから構成されている 以下 順に説明を する ハドロンタイルカロリメータ (Tile) η <.7 の領域はタイルカロリメータでカバーされている 図 3.5 に示す様に タイルカロ リメータは吸収体の鉄とプラスチックシンチレータから読み出しを行うサンプリングカロリ メータである (図 3.6 に読み出しファイバーの様子を示す) シンチレータからの光は Wave Length Shifter(WLS) を通過し Photo Multipiler Tube(PMT) に入る事で増幅されつつ電気信 号に変換される ハドロンエンドキャップカロリメータ (HEC).5< η <3. の領域はエンドキャップカロリメータでカバーされている 吸収体として銅を 用いており また この領域では放射線強度が大きい為 液体アルゴンを利用している な お 図 3.7 に示す様に層状構造になっている ハドロンフォワードカロリメータ 3.< η <4.9 の領域はフォワードカロリメータでカバーされている 上記した EM フォワー ドカロリメータと同じ構造をしているが ロッドは銅のかわりにタングステンになっている なお 図 3.8 の FCal,FCal3 に設置されている 図 3.6: タイルカロリメータ組み立て時の様子 図 3.5: タイルカロリメータの構造図:鉄の吸収体 にタイル状のシンチレータが埋め込まれている 3..3 ミューオンスペクトロメータ ミューオンは物質との相互作用が小さい為 ミューオンの軌跡を測定する為にミューオンスペク トロメータを ATLAS 検出器の最も外側に設置されている 図 3.9 で示す様にミューオンスペクト 3
25 3.8: 3.7: MDT(Muon Drift Tube) CSC(Cathode Strip Chamber) Trigger TGC(Thin Gap Chamber) RPC(Resictive Plate Chamber) : Thin Gap Chamber (TGC) TGC.05< η <.7 Multi Wire Proportional Chamber (MWPC) 3. 50µm MΩ.4mm 4
26 3.0:.8mm Resistive Plate Chamber (RPC) RPC η <.05 φ z (94.7%) (5%) (0.3%) Cathode Strip Chamber (CSC) CSC.0< η <.7 3. TGC (97%) (3%).5mm 5.3mm 5.6mm (80%) (0%) Monitored Drift Tube (MDT) MDT η < Drift Tube 3.4 MDT 30mm 50µm (97%) (3%) 3.9 (97%) (3%) MDT 5
27 3.: Cathode Strip Chamber 3.: Thin Gap Chamber : MDT 3.4: MDT 3..4 ATLAS 3.5 T z φ z 5.3m.4m 45mm 3.6 6
28 φ p T φ 3.5: ATLAS 3.6: 3.7: ( ) 3.8: ( ) 3..5 LHC 40.08MHz GHz.5MByte 7
29 QCD ATLAS (LVL) (LVL) (EF, ) GHz 75kHz khz 300Hz 3.9: ATLAS (LVL) 3.30 (TGC,RPC) CTP(Central Trigger Processer) LVL Buffer.5µs Level Accept(LA) LA TTC(Timing Trigger and Control distribution system) ROI(Region of Interest) (LVL) ROI core CPU pt (EF) 8
30 3.30: core khz 00Hz 300MByte/sec 3.3 (Reconstruction) Container Container Container Conatainer (Identification) Cell Cell Tower Topological Clustering Topological Clustering Tower 9
31 η φ = E T (Cell Grid ) Tower Topological Clustering Γ = E cell /σ noise,cell Γ > 4 Cell Cell Seed Seed Cell Γ > Cell Cell Seed Cell Seed Cell Γ > 0 Cell Tower Cluster Cone k T k T R(= η + φ ) = 0.4,g = Anti-k T 4Jet Cone k T Cone GeV E T Seed R = 0.4 Cone Seed E T ( Seed ). Cone 50%. Cone 50% k T (i,j) d d ii = p g T,i d i j = min(p g T,i, pg T, j ) R i j D d min = min(d ii, d i j ) (i,beam) d ibeam = p g T,i R D d R i j p T,i p T, j d min = d ii d min = d ibeam i d min = d i j i j 30
32 3.3. Tower Cell Tower η φ = Cell Tower Sliding window Sliding window 5 5 Tower window window E T (3GeV) 3 3 window. Moliére η φ = 3 7cells E 37 η φ = 7 7cells E 77 E 37 /E 77 > 0.9 R. E T. R < 0. E/p π ± E/p 3. E T ET EM E T ET H ET H/EEM T 3% η /m 4 Minimum Ionizing Particle(MIP) p T STACO 3
33 MuTag p T STACO (STAtistical COmbined) muon MuTag p T Missing E T Missing E T ( E T ) E T = E RefJet T + E RefEle T + E RefMuon T + E CellOut T Re f Jet ET Antik T TopoJet( Topological Clustreing k T (g=-) ) EM+JES Calibration Re f Ele ET E T RobustMedium(.4 ID ) Re f Muon ET E T Isolation E CellOut T E T Cell E T EM QCD t t Z 3
34 W Diboson 4.3 Signal M χ ±,M χ 0,M slepton,m LS P : 50GeV,50GeV,00GeV,50GeV 33
35 4 SUSY E T SUSY E T (Luminosity:. f b ) MC 4..4 p T 4... g squark p T 3. LHC 4. ISR(Initial State Radiation) high p T p T (Electron Channel) (Muon Channel) Egamma Muons 4.. GRL(Good Runs List). LArError 3. LArHoleVeto 4. Object Definition 34
36 4.: 5. Overlap removal 6. Trigger Vertex cut 9. E T GRL (Good Runs List) GRL LArError LAr( ) Quality( ID ) Error 3 LArHoleVeto period E ( 4. ) 35
37 E T Hole Veto BCH CORR JET: shape dead cell BCH CORR CELL: dead cell 4.: LArHoleVeto 0. < η <.5 and 0.9 < φ < 0.5 MC: p T >threshold data: p T > threshold (-BCH CORR JET)/(-BCH CORR CELL) threshold:40gev (Tile) (LAr) (-BCH CORR JET) LAr Tile (-BCH CORR CELL) threshold 4 Object Definition Object ID Object Definition ID p T, η: (η, φ) p T EMFraction(EMf): EM HECFraction(HECf): (HEC) HEC ChFraction(Chf): ( ) p T p T LArQuality(LArQ): LAr Pulse Shape(a meas i ) (a pred i ) ( samples(a meas i a pred i ) ) 0 HECQuality(HECQ): LAr HEC Pulse 36
38 Time: Cell fracsamplingmax:(fmax) NegativeE(negE): ( Γ > 4 ) 4.: Jet Object Definition p T > 0GeV η < Object Definition ID p T, η: η Cluster η η η cluster : η AuthorElectron:Electron Photon :Electron,:Photon,3:Soft Electron Electron ID 3 RobustMedium: Electron Fake Electron ETcone0: R< 0. Cell E T (Electron Cluster E T ) Isolation 4.3: Electron Object Definition AuthorElectron=or 3 RobustMedium p T > 0GeV η cluster <.37,.5 < η cluster <.47 (not in the crack region) 4. E T cone0/p T Isolation Cut ID 37
39 4.4: Electron Object Definition(Signal) E T cone0/p T < 0.5 leading electron p T > 5GeV Data Dibosons ttbar W Z QCD : E T cone0/p T 38
40 Object Definition ID p T, η: STACO p T η IsCombined: islowptreconstructed:muon system expectblayerhit:b layer( ) NBLayerHits: BLayer NPixelHits: Pixel NSCTHits: SCT NTRTHits: TRT NTRTOutlierHits: TRT NTRTTotalHits: NTRTHits+NTRTOutlierHits NDeadPixelSensors: (Track ) NDeadSCT sensors: SCT NPixelholes: Pixel hole NSCTholes: SCT hole 4.5: Muon Object Definition StacoMuon IsCombined islowptreconstructed p T > 0GeV η <.4! expectblayerhit numberofblayerhits> 0 Number of pixel hits+number of crossed dead pixel sensors> Number of SCT hits+number of crossed dead SCT sensors>= 6 Number of pixel holes + Number of SCT holes< 3 η <.9 n TotalHits TRT η.9 n TotalHits TRT > 5 n outliers TRT > 5 n outliers TRT < 0.9n TotalHits TRT < 0.9n TotalHits TRT Number of pixel hits+number of crossed dead pixel sensors Number of SCT hits+number of crossed dead SCT sensors Number of pixel holes + Number of SCT holes 39
41 4.6: Muon Object Definition(Signal) p T cone0 <.8GeV st muon p T > 0GeV 9 0 Data 9 0 Data Dibosons ttbar W Z QCD Dibosons ttbar W Z QCD Data Dibosons ttbar W Z QCD : Number of pixel 4.4: Number of SCT 4.5: Number of pixel holes + hits+number of crossed dead hits+number of crossed dead Number of SCT holes pixel sensors SCT sensors 4.5 Hit 4.6 p T cone0 4.6 Isolation Cut Jet ID 5 Overlap Removal Object Definition Fake : Overlap Removal Jet Removal Electron Removal Muon Removal R(Jet,Electron)< 0. Jet R(Electron,Jet)< 0.4 Electron R(Muon,Jet)< 0.4 Muon 6 Trigger 4.8 Egamma Stream Muons Stream 7 40
42 9 0 Data Dibosons ttbar W Z QCD : p T cone0 4.8: Trigger Analysis Period Stream Trigger(Data) Trigger(MC) Offline Cut electron < J Egamma EF e0 medium EF e0 medium leading electron p T > 5GeV J EF e medium muon < J Muons EF mu8 EF mu8 leading muon p T > 0GeV J EF mu8 LJ0 muon p T > 0GeV && leading Jet p T > 60GeV 4
43 HEC spikes (HEC) Cell Cell Quality 4.9: HEC spikes HECf> 0.5 && HECQ> 0.5 or nege >60 GeV EM coherent noize LArQualty LArQuality : EM coherent noize EMf > 0.95 && LArQ > 0.8&& η <.8 Non-collision background & Cosmics Timing Non-collision background EM Energy Fraction Beam Halo HECf Time EMf Chf FMax HEC spikes EM coherent noize Non-collision background & Cosmics 8 Vertex cut 4. ID 4
44 表 4.: Non-collision background & Cosmics 項目 T ime > 5ns or EMf< 0.05 && Chf < 0.05 && η < or EMf < 0.05 && η or FMax > 0.99 && η < 09 Data Dibosons ttbar 8 0 W Z QCD 図 4.7: HECf 09 Data 07 Dibosons ttbar 06 5 Dibosons ttbar W Z 0 Data W QCD Z QCD 図 4.8: Time 図 4.9: EMf 43.5
45 Data Dibosons ttbar W Z QCD 7 0 Data Dibosons ttbar 6 0 W Z 5 0 QCD : Chf 4.: FMax z0 PV : Primary Vertex z d0 PV :Primary Vertex x-y Cosmic muon ATLAS Primary Vertex 4.: Vertex cut z PV 0 < mm d PV 0 < 0.mm 9 E T E T 4.3 enhance 4.3. QCD LHC gg gg QCD
46 QCD E T E T QCD E T. heavy flavor(b,c) b lνc E T. p T E T QCD heavy flavor π ± π 0 γ π ± 4.: gg QCD 4.3: q q QCD 4.4: gq QCD 4.3. t t t t t t 45
47 4.7 t t leptonic decay hadronic decay ( semi-leptonic decay ) hadronic decay b leptonic decay b leptonic decay b fake ID t bw W lν E T 4.5: gg t t 4.6: qq t t 4.7: t t semi-leptonic decay Z Z E T Z Electron 46
48 4.3.4 W W E T Fake jet W/Z+Jet ( ) W M T (Transvers mass) M T 4. M T = p lt E T ( cosφ) (l = e, µ) (4.) cosφ = p lx E X + p ly E Y E T p lt (4.) E T Transvers mass W lν M T M W (= 80GeV) 4.8: W/Z 4.9: W/Z 4.0: W/Z Diboson WZ W lν Z l + l W ID ATLAS ν E T
49 4.: Diboson.. Same sign 3. M ll >5GeV 4. at least 5. E T >50 GeV di-electron(electron) channel p T p T > 5GeV di-muon(muon) channel p T p T > 0GeV Electron channel: Z+Jet t t WW Z+Jet W+Jet ID QCD leading electron p T nd electron p T leading Jet p T nd Jet p T electron η electron φ Invariant Mass Electron electron p T, η, φ M ll p T 4.7 φ LArVeto Same sign (+,+) (-,-) Z t t Opposite sign(os) di-electron channel Z 48
50 di_stleppt di_stjetpt di_lep_eta di_ndleppt di_ndjetpt di_lep_phi Data QCD Dibosons ttbar W Z signal Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [GeV] [GeV] Data/MC Data/MC : leading electron p T 4.3: nd electron p T Data QCD Dibosons ttbar W Z signal Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [GeV] Data/MC [GeV] Data/MC : leading jet p T 4.5: nd jet p T Data QCD Dibosons ttbar W Z signal Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [Eta] [Phi].5.5 Data/MC Data/MC : electron η 4.7: electron φ 49
51 di_mll Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [GeV] Data/MC : electron M ll Electron Channel: Charge miss ID Muon Channel:. Fake lepton Hadron Heavy flavor Hadron Charged track π 0 γ Heavy flavor b-quark flavor ( ). Charge miss ID Hard brems conversion 4.9 Hard brems e hard γ harde so f t e so f t e so f t e± hard p T ID 4.30 electron eta 4.3 Invariant Mass 3 M ll > 5GeV Invariant mass 5GeV Invariant mass ρ, ω 5GeV 5GeV 50
52 di_lep_eta di_mll : Hard brems Charge miss ID 0 0 Data QCD Dibosons ttbar W Z signal Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [Eta] [GeV].5.5 Data/MC Data/MC : electron η (Same Sign) 4.3: electron M ll (Same Sign) 5
53 di3_lep_eta di3_mll M ll electron η 4.33 Invariant Mass 4.35 Number of Jet 0 0 Data QCD Dibosons ttbar W Z signal Data QCD Dibosons ttbar W Z signal 0 Data/MC [Eta] Data/MC [GeV] : electron η (M ll > 5GeV) 4.33: electron M ll (M ll > 5GeV) 4.34: Same Sign M ll 90GeV Z Electron η η η 4.34 Electron Conversion M ll 90GeV Z e + e e + e Hard Brems γ Electron e hard e so f t e so f t e+ hard e + + 5
54 Electron EM Data QCD Dibosons ttbar W Z signal 0 di3_njet 0 Data/MC [NJet] 4.35: Number of Jet (M ll > 5GeV,Electron Channel) 4 at least q,g ISR(Initial State Radiation),FSR(Final State Radiation) 4. Z 94% 4.36 E T 5 E T > 50GeV (SUSY) E T Z E T Z 56% Z 4.37 Invariant Mass Muon Channel. Muon Cut 4.38 st muon p T 4.39 nd muon p T. Same Sign Cut 53
55 Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [GeV] di4_met Data/MC : Missing E T (at least Jet) 0 Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [GeV] di5_mll Data/MC : M ll (Missing E T > 50GeV) 54
56 di_stleppt di_ndleppt Data Fake Dibosons ttbar Z signal Data Fake Dibosons ttbar Z signal [GeV] [GeV] Data/MC Data/MC : leading muon p T 4.39: nd muon p T Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [GeV] di_mll Data/MC : muon M ll (Same Sign) 55
57 4.40(Invariant Mass ) 4.4. Muon Channel Same Sign Data-Driven Same Sign QCD di-jet W Data Electron Channel Z Z Z Z (Control Region) data Control Region. Electron Cut. 80GeV< M ee < 00GeV 3. Same Sign or Opposite Sign Cut 4.3: Z S S MC OS MC 4704 S S data 3507 OS data 4434 FR MC = S S MC /(S S MC + OS MC ) FR data = S S data /(S S data + OS data ) k = FR data /FR MC Electron Channel Opposite Sign 4.4 Invariant Mass Same Sign Opposite Sign Data 99% Z Same Sign 56
58 4.4: di-electron Oppsite Sign ee channel Data BG QCD Dibosons ttbar W Z Signal electron cut ± ± ± ± ± ± ± 7.0 Opposite Sign ± ± ± ± ± ± ± 6. Mll > 5GeV ± ± ± ± ± ± ± 6. 57
59 di3_mll Data QCD Dibosons ttbar W Z signal [GeV] Data/MC : M ll (Opposite Sign && M ll > 5GeV) Data-Driven Matrix Method 4.3 N TT rr r f f r f f N RR N T L r( r) r( f ) f ( r) f ( f ) N RF = (4.3) N LT ( r)r ( r) f ( f )r ( f ) f N FR ( r)( r) ( r)( f ) ( f )( r) ( f )( f ) N LL N N T Tight L Loose Tight N T L leading muon Tight nd muon Loose Tight Loose isolation Tight: p T cone0 <.8GeV (Isolation Cut) Loose: p T cone0.8gev (Anti-isolation Cut) N R Real F Fake N RF leading muon Real nd muon Fake r efficiency rate f fake isolation rate Real r Fake f Isolation Cut Tight (-r) (-f) Anti-isolation Cut Loose leading muon nd muon Tight(Isolation) N FF N F TT = rr N RR + r f N RF + f r N FR + f f N FF (4.4) 58
60 NTT F Tight N RR, N RF, N FR Matrix Method N RR N RF N FR N FF rr r f f r f f r( r) r( f ) f ( r) f ( f ) = ( r)r ( r) f ( f )r ( f ) f ( r)( r) ( r)( f ) ( f )( r) ( f )( f ) N TT N T L N LT N LL Matrix efficiency rate fake isolation rate (4.5) 4.5 Fake Isolation Rate QCD Combined muon Combined muon(object Definition ) E T < 30GeV W t t Muon p T < 40GeV p T 40 p T M T (muon and E T ) < 30GeV M W 70GeV W φ( E T,MPT) >.0 E T MPT(missing tranvese momentum) φ φ muon fake muon Isolation Cut Object Object Definition isolation isolation rate fake muon isolation rate η p T fake 59
61 Fake rate [GeV] : Fake isolation rate: muon p T 4.43: Fake isolation rate: muon η 4.5: Fake Isolation Rate Cut No more than one combined muon in the event E T < 30GeV Muon p T M T (muon and E T ) φ E T and MPT> Pass all our pre-selection cuts other than the isolation requirement Pass all our pre-selection cuts (require the isolation) Fake Isolation rate
62 Fake Isoration rate Efficiency Efficiency Muon Cut Loose selection(isolation ) Opposite Sign Cut 86GeV < M µµ < 96GeV Invariant mass 86GeV 96GeV Z at least one muon in the pair must pass the isolation cut as a tagged muon. Loose selection Z µµ Isolation Z mass window tagged muon Isolation Cut Z µµ probe muon can provide a clean sample of real isolated muons. tagged prove tagged probe Efficiency Efficiency= Fake Isolation Rate p T p T Efficiency 4.7 Fake Data-Driven Muon Channel Same Sign Cut M ll Fake Data- Driven Fake 4.45 M ll 5GeV M ll > 5GeV Invariant Mass Number of Jet η φ leading muon pt nd muon p T 6
63 Fake Rate [p ] T 4.44: Efficiency: muon p T Data Fake Dibosons ttbar Z signal [GeV] di_mll Data/MC : muon Mll (Same Sign) 6
64 di3_mll di3_lep_eta di3_njet di3_lep_phi Number of Jet Data Number of Jet 0 Data Number of Jet p T Data-Driven p T Object Data Fake Dibosons ttbar Z signal Data Fake Dibosons ttbar Z signal [GeV] Data/MC - 0 Data/MC [NJet] 4.46: muon M ll (M ll > 5GeV) 4.47: Number of Jet (M ll > 5GeV) 0 0 Data Fake Dibosons ttbar Z signal 0 0 Data Fake Dibosons ttbar Z signal [Eta] [Phi].5.5 Data/MC Data/MC : muon η (M ll > 5GeV) 4.49: muon φ (M ll > 5GeV) at least Jet E T 4.5 Number of Jet Data at least Jet E T Data E T > 50GeV M ll 4.53 at least Jet Data 63
65 di3_stleppt di3_ndleppt Data Fake Dibosons ttbar Z signal Data Fake Dibosons ttbar Z signal [GeV] [GeV] Data/MC Data/MC : leading muon p T (M ll > 5GeV) 4.5: nd muon p T (M ll > 5GeV) 0 Data Fake Dibosons ttbar Z signal [GeV] di4_met Data/MC : Missing E T (at least Jet,Muon Channel) 64
66 Data Fake Dibosons ttbar Z signal [GeV] di5_mll Data/MC : muon M ll (Missing E T > 50GeV) 65
67 5 Electron Channel Same Sign Z.. Same sign 3. M ll M Z <0GeV 5.: Z MC MC M ll M Z <0GeV 34 ± ± 9. Data/MC=0.963± : (Electron Channel) QCD Dibosons t t W Z JES.% 0% 30.7% 3.4% 0.%.3% Muon Channel 5.3: (Muon Channel) Fake Dibosons t t Z JES 0.% 0.7% 0.% 0.9% 0% JES JER EES EER MES % 66
68 5.4: Electron Channel ee channel Data BG QCD Dibosons ttbar W Z Signal electron cut ± ± ± ± ± ± ± 6.9 Same Sign ± 3. 0 ± ± ± ± ± ± 3.3 Mll > 5GeV ± 3. 0 ± ±.6.96 ± ± ± ± 3.3 at least jet ± 4. 0 ± ±.3.6 ± ± ± ±.5 MET > 50GeV ±.67 ± ± 0 ± ± 0.79 ±.0.89 ± 0.48 ± ± 0.93 ± ±.3 ±.7 4. ±. 5.5: Muon Channel mumu channel Data BG Fake Dibosons ttbar Z Signal Same Sign ± 76 0 ± 76.4 ± ± ± ± 3.8 Mll > 5GeV ± ± 7.0 ± ± ± ± 3.8 at least jet ± ± ± ±. 5.6 ± ±.6 MET > 50GeV 0 6 ± ± 59 ± ± ± 0.4 ± ±.0 ± ± 0.7 ± 0.4 ±.0 67
69 di3_stjetpt di3_ndjetpt JES(Jet Energy Scale) : Jet EM+JES Calibration p T, η ±σ JER(Jet Energy Resolution):Jet Energy EES(Electron Energy Scale): η <.4 %.4 η <.5 3% ±σ EER(Electron Energy Resolution): Electron Energy MES(Muon Energy Scale): η 3% ±σ Electron Channel Standard Model Data/MC=99.4% Z 55.8% t t 30.% Muon Channel Standard Model at least jet Fake Data p T Data-Driven Fake Object 0 0 Data Fake Dibosons ttbar Z signal 0 0 Data Fake Dibosons ttbar Z signal [GeV] Data/MC Data/MC [GeV] : leading Jet p T (M ll > 5GeV) 5.: nd Jet p T (M ll > 5GeV) 68
70 6 s = 7TeV. f b 0 f b TeV GUT g : W : B =7:: bino-like 70GeV bino-like bino-like 00GeV p T.. g squark p T 3. LHC ISR(Initial State Radiation) high p T p T Electron Channel Muon Channel Electron Channel Same Sign Z Z 55.8% t t 30.% Standard Model Muon Channel Same Sign Data-driven at least Jet Data-Driven Fake p T Standard Model Muon Channel 69
71 eµ Channel threshold Jet top jet veto Exclusion Confidence Level(C.L.) 0.05 (Exclusion) 95%Confidence Level Confidence Level B 70
72 A A.: Sample cross section (pb ) (incl.filter efficiency and k-factor) ZeeNp0 ZeeNp ZeeNp ZeeNp3 ZeeNp4 ZeeNp5 ZmumuNp0 ZmumuNp ZmumuNp ZmumuNp3 ZmumuNp4 ZmumuNp5 mc0 7TeV AlpgenJimmyZeeNp0 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0765.AlpgenJimmyZeeNp pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0765.AlpgenJimmyZeeNp pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZeeNp3 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZeeNp4 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZeeNp5 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZmumuNp0 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0766.AlpgenJimmyZmumuNp pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0766.AlpgenJimmyZmumuNp pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZmumuNp3 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZmumuNp4 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZmumuNp5 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p
73 A.: Sample cross section (pb ) (incl.filter efficiency and k-factor) ZtautauNp0 ZtautauNp ZtautauNp ZtautatuNp3 ZtautauNp4 ZtautauNp5 mc0 7TeV AlpgenJimmyZtautauNp0 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0767.AlpgenJimmyZtautauNp pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0767.AlpgenJimmyZtautauNp pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZtautauNp3 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZtautauNp4 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyZtautauNp5 pt0.merge.ntup SUSY.e737 s933 s946 r30 r300 p MCAtNlo mc0 7TeV.0500.T McAtNlo Jimmy (Leptonic).merge.NTUP SUSY.e598 s933 s946 r30 r300 p DibosonWW DibosonZZ DibosonWZ mc0 7TeV WW Herwig.merge.NTUP SUSY.e598 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV ZZ Herwig.merge.NTUP SUSY.e598 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV WZ Herwig. merge.ntup SUSY.e598 s933 s946 r30 r300 p
74 A.3: 3 Sample cross section (pb ) (incl.filter efficiency and k-factor) WbbNp0 WbbNp WbbNp WbbNp3 WenuNp0 WenuNp WenuNp WenuNp3 WenuNp4 WenuNp5 WmunuNp0 WmunuNp WmunuNp WmunuNp3 WmunuNp4 WmunuNp5 mc0 7TeV.0680.AlpgenJimmyWbbNp0 pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.068.AlpgenJimmyWbbNp pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.068.AlpgenJimmyWbbNp pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0683.AlpgenJimmyWbbNp3 pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWenuNp0 pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0768.AlpgenJimmyWenuNp pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0768.AlpgenJimmyWenuNp pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWenuNp3 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWenuNp4 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWenuNp5 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWmunuNp0 pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0769.AlpgenJimmyWmunuNp pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0769.AlpgenJimmyWmunuNp pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWmunuNp3 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWmunuNp4 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWmunuNp5 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p
75 A.4: 4 Sample cross section (pb ) (incl.filter efficiency and k-factor) WtaunuNp0 WtaunuNp WtaunuNp WtaunuNp3 WtaunuNp4 WtaunuNp5 mc0 7TeV AlpgenJimmyWtaunuNp0 pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0770.AlpgenJimmyWtaunuNp pt0.merge.ntup SUSY.e600 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV.0770.AlpgenJimmyWtaunuNp pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWtaunuNp3 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWtaunuNp4 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p mc0 7TeV AlpgenJimmyWtaunuNp5 pt0.merge.ntup SUSY.e760 s933 s946 r30 r300 p DrellYan mc0 7TeV PythiaDrellYanLowMtautau M0 LowMtautau.merge.NTUP SUSY.e574 s933 s946 r30 r300 p DrellYan mc0 7TeV.0839.PythiaDrellYan mumu mumu.merge.ntup SUSY.e574 s933 s946 r30 r300 p DrellYan mc0 7TeV.0830.PythiaDrellYan ee ee.merge.ntup SUSY.e574 s933 s946 r30 r300 p60 53 DrellYan mc0 7TeV.083.PythiaDrellYanLowM mu3 LowMmu3.merge.NTUP SUSY.e574 s933 s946 r30 r300 p DrellYan mc0 7TeV.083.PythiaDrellYanLowM ee3 LowMee3.merge.NTUP SUSY.e574 s933 s946 r30 r300 p PythiaB mc0 7TeV.0836.PythiaB bbe5x bbe.merge.ntup SUSY.e574 s933 s946 r30 r300 p PythiaB mc0 7TeV PythiaB bbmu5x bbmu.merge.ntup SUSY.e574 s933 s946 r30 r300 p A.5: Signal Sample Sample cross section (pb ) SimplifiedModel mc0 7TeV.4099.simplifiedModel wa slep 0.merge.NTUP SUSY.e838 a6 r300 p
76 B Confidence Level Confidence Level(CLsb) s b s+b n p n (λ) λ n Poisson p n λ = λn e λ n! (B.) CLsb = n p i (s + b) i=0 (B.) %Confidence Level 75
77 SUSY, Khaw Kim Siang 76
78 [] Search for Supersymmetry with two leptons and missing transverse momentum at s = 7 TeV [] SUSY searches with dileptons and high missing transverse momentum. [3] Joint Resummation for Gaugino Pair Production at Hadron Colliders [4] ATLAS SUSY WG 77
LHC-ATLAS Hà WWà lνlν A A A A A A
LHC-ATLAS Hà WWà lνlν A A A A A A 2011 1 Introduction 1fb -1 results and physics motivation -- ATLAS combined results with 1 fb -1 ZZà llnunu WWà lnulnu ZZà llll WWà lnuqq ATLAS official ATLAS 200-300
Microsoft PowerPoint - nakamuraJPS2005av2
LHC 加速器 ATLAS 実験における τレプトン対に崩壊するヒッグス粒子探索に関するシミュレーション Introduction Motivation Tau identification Requirement for Rejection conclusion 中村浩二 ( 筑波大物理 ), 田中純一, 浅井祥仁, 神前純一, 陣内修, 原和彦 Introduction(1) LHC LHC @
[pb/gev] T d / dp Data/Theory 6 5.5 0.5 0 0 00 00 00 500 600 p [GeV] T anti-k jets, R=0.6, y jet L dt=7 nb ( s=7 TeV) Systematic Uncertainties.8 NLO-pQCD (CTEQ 6.6)+ Non pert. corr. 0 00 00 00 500 600
W Z Large Hadron Collider LHC ATLAS LHC ATLAS Higgs 1
LHC Higgs B054347 1 10 W Z Large Hadron Collider LHC ATLAS LHC ATLAS Higgs 1 1 4 6.1................... 6.................... 7.3.................. 8.4.......................... 9 3 10 3.1..............................
宇宙の背景輻射 現在 150億年 50億年 星や銀河の 形成 自然界には４つの力 3つの分岐点が今回のシリーズの目標 3K LHC温度 1016K (10-12 ~ 10-14s) 10億年 (2) GUTへの挑戦 超対称性による大統一 3000K 30万年 原子 分子の形成 3分 原子核の形成 10-10 秒 弱い相互作用が分離 ３つの力が分離する 量子重力の世界 10-34 秒 10-43 秒
LHC ATLAS W µν Z µµ
7TeV 35-67018 2011 / 01 / 20 LHC ATLAS W µν Z µµ 2011 1 20 2 2011 1 20 3 pp pp SppS (CERN): UA1 UA2 s = 0.63 TeV Tevatoron (Fermilab): CDF D0 s = 1.8, 1.96 TeV RHIC (BNL): PHENIX s = 0.5 TeV W µν ATLAS
nenmatsu5c19_web.key
KL π ± e νe + e - (Ke3ee) Ke3ee ν e + e - Ke3 K 0 γ e + π - Ke3 KL ; 40.67(%) Ke3ee K 0 ν γ e + π - Ke3 KL ; 40.67(%) Me + e - 10 4 10 3 10 2 : MC Ke3γ : data K L real γ e detector matter e e 10 1 0 0.02
ATLAS実験におけるトップクォーク対系 質量を関数とした生成微分断面積の測定! 山田美帆 海野義信A 神前純一A! 総研大 KEKA! 2012年 9月12日! 日本物理学会 2012年秋季大会! 京都産業大学!
ATLAS実験におけるトップクォーク対系 質量を関数とした生成微分断面積の測定! 山田美帆 海野義信A 神前純一A! 総研大 KEKA! 212年 9月12日! 日本物理学会 212年秋季大会! 京都産業大学! Introduction! l トップクォーク対による標準理論の検証! 最も重い素粒子の生成断面積を高エネルギー 高ルミノシティーで精密測定する! è 標準理論を超える新しい物理の発見にも!
LHC ATLAS Large Hadron Collider 27km 2010 7TeV ~48pb -1 ATLAS LHC Higgs Muon spectrometer MDT RPC,TGC
LHC ATLAS Large Hadron Collider 27km 2010 7TeV ~48pb -1 ATLAS LHC Higgs Muon spectrometer MDT RPC,TGC TGC RPC ATLAS r : φ : θ : y-z : η=-ln(tan(θ/2)) Resistive Plate Chamber η
Hasegawa_JPS_v6
ATLAS W, トップクォークの相互作用と W ボゾン偏極 トップ(t)クォーク 素粒子中で最大質量(73.3.9 GeV) 崩壊事象中に New physics の寄与が期待できる ハドロン化の前に崩壊 素粒子として性質を検証できる t SM V-A interaction + NP SM + New Physics SM+NP Contribution from NP Longitudinal
Slide 1
LHC-ATLAS 実験におけるタウレプトン対 に崩壊するヒッグス粒子の探索 中村浩二, 塙慶太 A, 田中純一, 増渕達也, 山村大樹東大素セ, 筑波大数理 A 2011 年 9 月 16 日日本物理学会 @ 弘前大 1 ヒッグス探索とタウチャンネル 直接探索では mh
cm λ λ = h/p p ( ) λ = cm E pc [ev] 2.2 quark lepton u d c s t b e 1 3e electric charge e color charge red blue green qq
![cm λ λ = h/p p ( ) λ = cm E pc [ev] 2.2 quark lepton u d c s t b e 1 3e electric charge e color charge red blue green qq](/thumbs/89/98710373.jpg "cm λ λ = h/p p ( ) λ = cm E pc [ev] 2.2 quark lepton u d c s t b e 1 3e electric charge e color charge red blue green qq")
2007 2007 7 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1 2007 2 4 5 6 6 2 2.1 1: KEK Web page 1 1 1 10 16 cm λ λ = h/p p ( ) λ = 10 16 cm E pc [ev] 2.2 quark lepton 2 2.2.1 u d c s t b + 2 3 e 1 3e electric charge
LHC ALICE (QGP) QGP QGP QGP QGP ω ϕ J/ψ ALICE s = ev + J/ψ
8 + J/ψ ALICE B597 : : : 9 LHC ALICE (QGP) QGP QGP QGP QGP ω ϕ J/ψ ALICE s = ev + J/ψ 6..................................... 6. (QGP)..................... 6.................................... 6.4..............................
q quark L left-handed lepton. λ Gell-Mann SU(3), a = 8 σ Pauli, i =, 2, 3 U() T a T i 2 Ỹ = 60 traceless tr Ỹ 2 = 2 notation. 2 off-diagonal matrices
Grand Unification M.Dine, Supersymmetry And String Theory: Beyond the Standard Model 6 2009 2 24 by Standard Model Coupling constant θ-parameter 8 Charge quantization. hypercharge charge Gauge group. simple
JPS_draft.pptx
LHC-ATLAS 実験における高い運動量を持つジェットの b- タグの開発及び評価 小林愛音 江成祐二 A 川本辰男 A 東大理 東大素セ A 9pSK-6 9th September 4 日本物理学会 4 年秋季大会 Introduction 5 年から始まる LHC の運転では高い運動量を持った物理の解析が重要 新しい重いレゾナンスの探索 (à WW, tt, hhà jets) VHà bb
Μ粒子電子転換事象探索実験による世界最高感度での 荷電LFV探索 第3回機構シンポジューム 2009年5月11日 素粒子原子核研究所 三原 智
µ COMET LFV esys clfv (Charged Lepton Flavor Violation) J-PARC µ COMET ( ) ( ) ( ) ( ) B ( ) B ( ) B ( ) B ( ) B ( ) B ( ) B 2016 J- PARC µ KEK 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 clfv clfv clfv clfv clfv clfv clfv
ATLAS 2011/3/25-26
ATLAS 2011/3/25-26 2 LHC (Large Hadron Collider)/ATLAS LHC - CERN - s=7 TeV ATLAS - LHC 1 Higgs 44 m 44m 22m 7000t 22 m 3 SCT( ) SCT(SemiConductor Tracker) - - 100 fb -1 SCT 3 SCT( ) R eta=1.0 eta=1.5
Supersymmetry after Higgs discovery
Supersymmetry after Higgs discovery Congratulations!!! 2012. July 4 2013. October 8 R. Brout (1928-2011) Congratulations!!! 2012. July 4 2013. October 8 R. Brout (1928-2011) 0.3 0.2 0.1-1.0-0.5 0.5 1.0-0.1-0.2
スライド 1
ATLAS 検出器と物理入門 ( その 5) アトラス検出器のまとめ ( にかえて ) ***** M1 向けの話 ***** 21.May.2005 T. Kobayashi 1) そもそもの設計思想は? 目指す物理は? ATLAS LoI (1992) 2) 実際の choice と期待される performance ATLAS Physics TDR (1999) 3) アトラス検出器の key
CMB and DM (Cosmic Microwave Background and Dark Matter) ~ ~
2003 2003 62 CMB and DM (Cosmic Microwave Background and Dark Matter) ~ ~ -PIC PIC CMB DM http://www-cr.scphys.kyotou.ac.jp cr.scphys.kyotou.ac.jp/ member/miuchi/education/lecture/2003_1st/ up up 5 223
TeV b,c,τ KEK/ ) ICEPP
TeV b,c,τ KEK/ ) ICEPP 2 TeV TeV ~1930 ~1970 ~2010 LHC TeV LHC TeV LHC TeV CKM K FCNC K CP violation c b, τ B-B t B CP violation interplay 6 Super B Factory Super KEKB LoI (hep-ex/0406071) SLAC Super B
ATLAS実験における レベル2ミューオントリガーの性能評価
ATLAS 実験におけるレベル 2 ミューオントリガーの性能評価 所属 : 東大理 高エ研 A 神戸大自然 B CERN C 道前武 徳宿克夫 A 長野邦浩 A 小曽根健嗣 A 石川明正 B 大町千尋 B 蔵重久弥 B 河野能知 C Atlas-Japan HLTグループ 2008 年 9 月 23 日日本物理学会秋季大会 Level2 MuonTrigger System Level1 ~75[kHz]
Slide 1
LHC における Higgs 探索 東京大学素粒子物理国際研究センター中村浩二 On behalf of & 2011 年 9 月 17 日日本物理学会 @ 弘前 1 Higgs 粒子 1964 年 : 対称性の破れとゲージ粒子の質量 (P. Higgs et. al.) 質量のあるスカラー粒子 :Higgs 粒子の存在 Higgs 粒子の質量 : 理論からの予想は困難 1983 年 : W/Z ボソンの発見
Gauge Mediation at Early Stage LHC
白井智 (University of Tokyo) shirai@hep-th.phys.s.u-tokyo.ac.jp Plan 1. SUSY Standard Model と Mediation 機構 2. Gauge Mediation のシグナル 3. Low Scale Gauge Mediation と LHC 1. SUSY Standard Model と Mediation 機構
京都 ATLAS meeting 田代 Thursday, July 11, 13 1
京都 ATLAS meeting 3.7. 田代 削減 先週のスライドより EI/FI と NSW を用いた の削減について after EI/FI cut after NSW cut -3 - - 3 trigger 数 : 5664 EI/FI cut 38 % 349965 NSW cut 6 % 3398 4 8 6 (offline pt> GeV) after EI/FI cut after
untitled
masato@icrr.u-tokyo.ac.jp 996 Start 997 998 999 000 00 00 003 004 005 006 007 008 SK-I Accident Partial Reconstruction SK-II Full reconstruction ( SK-III ( ),46 (40%) 5,8 (9%),9 (40%) 5MeV 7MeV 4MeV(plan)
Microsoft PowerPoint - SM_yamazaki.ppt
Standard Model( 実験 ) まとめ 実験理論共同研究会 LHC が切り拓く新しい物理 2009 年 4 月 3 日神戸大山崎祐司 03 Apr 2009 Standard Model ( 実験 ) 1 本日の内容 LHC での Standard Model 物理概観 2009/10 年でできる物理 (QCD 中心 ) その先 (EW) これから関与していきたい物理 現在の ATLAS
BESS Introduction Detector BESS (BESS-TeVspectrometer) Experimetns Data analysis (1) (2) Results Summary
Measurements of Galactic and Atmospheric Cosmic-Ray Absolute Fluxes BESS Introduction Detector BESS (BESS-TeVspectrometer) Experimetns Data analysis (1) (2) Results Summary Introduction 90% 9% 100~10 6
J-PARC October 14-15, 2005 KEK
J-PARC October 14-15, 2005 KEK 目次 ミューオン 電子転換過程の紹介 MECO実験 PRISM/PRIME実験 @J-PARC まとめ GIM-like mixing! µ! e W e 3 SUSY-GUT Large top Yukawa couplings result in sizable off-diagonal components in a slepton
Electron Ion Collider と ILC-N 宮地義之 山形大学
Electron Ion Collider と ILC-N 宮地義之 山形大学 ILC-N ILC-N Ee Ee == 250, 250, 500 500 GeV GeV Fixed Fixed target: target: p, p, d, d, A A 33-34 cm-2 LL ~~ 10 1033-34 cm-2 ss-1-1 s s == 22, 22, 32 32 GeV GeV
updata
LHC-ATLAS 実験でのτ 粒子を用いた Higgs 粒子の探索 日本物理学会秋季大会弘前大学 2011 年 9 月 17 日 塙慶太 中村浩二 A 金信弘 受川史彦 原和彦 筑波大数理 東大セ A 2011 年 9 月 17 日日本物理学会秋季大会 1 LHC ATLAS 実験 Large Hadron Collider(LHC) - 陽子陽子衝突型加速器 - 積分ルミノシティー (2011
LEPS
LEPS2 2016 2 17 LEPS2 SPring-8 γ 3 GeV γ 10 Mcps LEPS2 7 120 LEPS Λ(1405) LEPS2 LEPS2 Silicon Strip Detector (SSD) SSD 100 µm 512 ch 6 cm 3 x y 2 SSD 6 3072 ch APV25-s1 APVDAQ VME APV25-s1 SSD 128 ch
Slide 1
LHC の最新結果 Koji Nakamura (KEK) on behalf of ATLAS&CMS collaboration 26th March, 2016 Theory WS @ Matsue 1 Contents 13TeV で再開した今年度の状況 加速器の様子 LHC 13TeV での最新結果 Higgs 粒子の再探索 VVやγγに見つかった怪しい兆候 SUSY/Exotic の探索
1
a BR (pb) "! - 0-0 -3 0 CMS Preliminary 0 s = 7 ev Obs. Limit Exp. Limit ± " ± " " CMS-EXO--04 W' 300 400 500 600 700 800 900 a # L dt =.5 fb M WZ - W' Limit = 784 GeV (GeV) x B(G WW) [pb] 3 0 0 0 0 -
LHC･アトラス実験におけるヒッグス粒子探索の最新結果について
LHC アトラス実験におけるヒッグス粒子探索の最新結果について 田中純一 東大 ICEPP SM Higgs search@lhc ATLAS ATLAS Results H->WW->lnln H->ZZ->4l (plus CMS) H->gg (plus CMS) Combination (ATLAS and CMS) Summary Contents 2 2011 データ 3 月 13 日
7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±
![7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±](/thumbs/91/106462075.jpg "7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±")
7 7. ( ) SU() SU() 9 ( MeV) p 98.8 π + π 0 n 99.57 9.57 97.4 497.70 δm m 0.4%.% 0.% 0.8% π 9.57 4.96 Σ + Σ 0 Σ 89.6 9.46 K + K 0 49.67 (7.) p p = αp + βn, n n = γp + δn (7.a) [ ] p ψ ψ = Uψ, U = n [ α
main.dvi
SGC - 48 208X Y Z Z 2006 1930 β Z 2006! 1 2 3 Z 1930 SGC -12, 2001 5 6 http://www.saiensu.co.jp/support.htm http://www.shinshu-u.ac.jp/ haru/ xy.z :-P 3 4 2006 3 ii 1 1 1.1... 1 1.2 1930... 1 1.3 1930...
素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第11回
素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第11回 階層性問題と Fine Tuning GUT scale ( 1015 GeV)だとしたら 電弱スケール(246GeV)との間に 大きな隔たり 不自然 階層性問題と呼ばれる これを受け入れても別の問題 ヒッグス質量の放射補正 エネルギースケールΛまで放射補正すると補正量は δm2 λλ2 W, Z, H H 観測にかかる物理的な質量
positron 1930 Dirac 1933 Anderson m 22Na(hl=2.6years), 58Co(hl=71days), 64Cu(hl=12hour) 68Ge(hl=288days) MeV : thermalization m psec 100
positron 1930 Dirac 1933 Anderson m 22Na(hl=2.6years), 58Co(hl=71days), 64Cu(hl=12hour) 68Ge(hl=288days) 0.5 1.5MeV : thermalization 10 100 m psec 100psec nsec E total = 2mc 2 + E e + + E e Ee+ Ee-c mc
untitled
1 α α 2 (spin = ½) (spin = 1) u 1.5-4 MeV c 1.15-1.35 GeV t 172 GeV 2/3 γ d s b 4-8 MeV 80-130 MeV 4.1-4.4 GeV -1/3 W ±, Z 0 ν ν ν e e < 3 ev 0.5 MeV μ < 0.19 MeV μ τ τ < 18 MeV 106 MeV 1.78 GeV 0-1 g
rcnp01may-2
E22 RCP Ring-Cyclotron 97 953 K beam K-atom HF X K, +,K + e,e K + -spectroscopy OK U U I= First-order -exchange - coupling I= U LS U LS Meson-exchange model /5/ I= Symmetric LS Anti-symmetric LS ( σ Λ
,,..,. 1
016 9 3 6 0 016 1 0 1 10 1 1 17 1..,,..,. 1 1 c = h = G = ε 0 = 1. 1.1 L L T V 1.1. T, V. d dt L q i L q i = 0 1.. q i t L q i, q i, t L ϕ, ϕ, x µ x µ 1.3. ϕ x µ, L. S, L, L S = Ld 4 x 1.4 = Ld 3 xdt 1.5
Drift Chamber
Quench Gas Drift Chamber 23 25 1 2 5 2.1 Drift Chamber.............................................. 5 2.2.............................................. 6 2.2.1..............................................
余剰次元のモデルとLHC
余剰次元のモデルと LHC 松本重貴 ( 東北大学 ) 1.TeraScale の物理と余剰次元のモデル.LHC における ( 各 ) 余剰次元モデル の典型的なシグナルについて TeraScale の物理と余剰次元のモデル Standard Model ほとんどの実験結果を説明可能な模型 でも問題点もある ( Hierarchy problem, neutrino mass, CKM matrix,
untitled
SPring-8 RFgun JASRI/SPring-8 6..7 Contents.. 3.. 5. 6. 7. 8. . 3 cavity γ E A = er 3 πε γ vb r B = v E c r c A B A ( ) F = e E + v B A A A A B dp e( v B+ E) = = m d dt dt ( γ v) dv e ( ) dt v B E v E
FPWS2018講義千代
千代勝実(山形大学) 素粒子物理学入門@FPWS2018 3つの究極の 宗教や神話 哲学や科学が行き着く人間にとって究極の問い 宇宙 世界 はどのように始まり どのように終わるのか 全てをつかさどる究極原理は何か 今日はこれを考えます 人類はどういう存在なのか Wikipediaより 4 /72 千代勝実(山形大学) 素粒子物理学入門@FPWS2018 電子レンジ 可視光では中が透け
Mｏｔｔ散乱によるParity対称性の破れを検証
Mott Parity P2 Mott target Mott Parity Parity Γ = 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 t P P ),,, ( 3 2 1 0 1 γ γ γ γ γ γ ν ν µ µ = = Γ 1 : : : Γ P P P P x x P ν ν µ µ vector axial vector ν ν µ µ γ γ Γ ν γ
Lec3.pptx
3. 陽子の構造と PDF QCD/ SM 過程の反応 1 陽子の構造をさぐる 2 スケーリング 3 発展方程式 4 PDF 5 renormalization. factorization 6 パートンシャワーと jet cluster 7 QCD Jet 8 Top physics 9 DY 過程と W/Z uud だけでなく 陽子の中は quark, gluonがいっぱい その存在割合がわからないと
W 1983 W ± Z cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC ADC [ (µs)] = [] (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (Ge
![W 1983 W ± Z cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC ADC [ (µs)] = [] (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (Ge](/thumbs/91/105929864.jpg "W 1983 W ± Z cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC ADC [ (µs)] = [] (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (Ge")
22 2 24 W 1983 W ± Z 0 3 10 cm 10 cm 50 MeV TAC - ADC 65000 18 ADC [ (µs)] = 0.0207[] 0.0151 (2.08 ± 0.36) 10 6 s 3 χ 2 2 1 20 µ + µ 8 = (1.20 ± 0.1) 10 5 (GeV) 2 G µ ( hc) 3 1 1 7 1.1.............................
, A, A, A,,,, pSK
, A, A, A,,,, A @ 4988pSK Large Hadron Collider (LHC) CERN Run (-) - 5.fb - @7TeV,.3fb - @8TeV (ATLAS) Run (5- ) - 3, 4TeV () - L = fb - (~8) - L = 3fb - (~; Run3 ) - pileup Run Run 7-8 TeV 3-4 TeV 5 ns
Search for other Higgs’s
Search for Other Higgs at Run2(+) 寄田浩平 ( 早稲田大学 ) 2014 年 3 月 25 日 (Tue) テラすけーる研究会 @ 東京大学 CMS-PAS-HIG-13-005 2 SM の圧勝? arxiv:1303.3570 The universal Higgs fit arxiv:1312.5353 3 導入 1 ( Other Higgs ) Starting
1/2 ( ) 1 * 1 2/3 *2 up charm top -1/3 down strange bottom 6 (ν e, ν µ, ν τ ) -1 (e) (µ) (τ) 6 ( 2 ) 6 6 I II III u d ν e e c s ν µ µ t b ν τ τ (2a) (
August 26, 2005 1 1 1.1...................................... 1 1.2......................... 4 1.3....................... 5 1.4.............. 7 1.5.................... 8 1.6 GIM..........................
km_atami09.ppt
Belle 2009 Feb. 28th Homework discussion (2008 12 6 7 ) Home Works for Theorists So far works are done mainly for interpreting the observed phenomena. But, we need more predictions. prediction qq( ) qqq(
okazaki_ICEPP
LHC-ATLASRun-3 6 10 5 10 4 10 ATLAS Work in progress L1_MU20 in Run1 rejected by the trigger introduced in Run2 expected distribution in Run3 Data 2012, s=8tev, 25ns bunch spacing -1 L dt = 14.0 pb rejected
( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e
![( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e](/thumbs/98/136160482.jpg "( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e")
( ) Note 3 19 12 13 8 8.1 (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ, e R, µ R, τ R (1a) L ( ) ) * 3) W Z 1/2 ( - )
(e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ,µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ, e R,µ R,τ R (2.1a
![(e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ,µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ, e R,µ R,τ R (2.1a](/thumbs/100/144882653.jpg "(e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ,µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ, e R,µ R,τ R (2.1a")
1 2 2.1 (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ,µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ, e R,µ R,τ R (2.1a) L ( ) ) * 2) W Z 1/2 ( - ) d u + e + ν e 1 1 0 0
Canvas-tr01(title).cv3
Working Group DaiMaJin DaiRittaikaku Multiparticle Jiki-Bunnsekiki Samurai7 Superconducting Analyser for Multi particles from RadioIsotope Beams with 7Tm of bending power (γ,n) softgdr, GDR non resonant
Muon g-2 vs LHC (and ILC) in Supersymmetric Models
Muon g-2 vs LHC (and ILC) in Supersymmetric Models Congratulations!!! 2012. July 4 2013. October 8 R. Brout (1928-2011) Congratulations!!! 2012. July 4 2013. October 8 R. Brout (1928-2011) 0.3 0.2 0.1-1.0-0.5
25 3 4
25 3 4 1 µ e + ν e +ν µ µ + e + +ν e + ν µ e e + TAC START STOP START veto START (2.04 ± 0.18)µs 1/2 STOP (2.09 ± 0.11)µs 1/8 G F /( c) 3 (1.21±0.09) 5 /GeV 2 (1.19±0.05) 5 /GeV 2 Weinberg θ W sin θ W
Slide 1
τ + τ - 終状態の観測と結合定数測定 中村浩二 ( 高エネ研 ) 25th Mar, 2014 LHC 研究会 1 目次 Introduction H ττ 過程の観測 結合定数の測定 25th Mar, 2014 LHC 研究会 2 Introduction Phys.Lett. B716 (2012) 1-29 These results provide conclusive evidence
スーパーカミオカンデにおける 高エネルギーニュートリノ研究
2009 11 20 Cosmic Ray PD D M P4 ? CR M f M PD MOA M1 ν ν p+p+p+p 4 He +2e - +2ν e MeV e - + p n+ ν e γ e + + e - ν x + ν x p + p, γ + p π + X π µ + ν µ e + ν µ + ν e TeV p + p π + X π µ + ν µ e + ν µ +
Kaluza-Klein(KK) SO(11) KK 1 2 1
Maskawa Institute, Kyoto Sangyo University Naoki Yamatsu 2016 4 12 ( ) @ Kaluza-Klein(KK) SO(11) KK 1 2 1 1. 2. 3. 4. 2 1. 標準理論 物質場 ( フェルミオン ) スカラー ゲージ場 クォーク ヒッグス u d s b ν c レプトン ν t ν e μ τ e μ τ e h
talk.title-…„…C…—†[#1
250 ~500GeV TeV 2001 R&D Schedule/Road Map for LC's Year LC/JLC NLC TESLA H.Sugawara, KEK,9/4/95 T.Barklow, Gran Sasso,6/3/95 B.H.Wiik, Gran Sasso,5/29/95 1996 ZDR(SNOWMASS96) First CDR ICFA at KEK to
J-PARC E15 K K-pp Missing mass Invariant mass K - 3 He Formation K - pp cluster neutron Mode to decay charged particles p Λ π - Decay p Decay E15 dete
J-PARC E15 (TGEM-TPC) TGEM M1 ( ) J-PARC E15 TPC TGEM TGEM J-PARC E15 K K-pp Missing mass Invariant mass K - 3 He Formation K - pp cluster neutron Mode to decay charged particles p Λ π - Decay p Decay
,,.,,.,.,,,.,.,.,..,.,,.,.,,..,, CMB
,,.,,.,.,,,.,.,.,..,.,,.,.,,..,,. 1 3 2 3 2.1............................................. 3 2.2 CMB............................................... 5 2.3........................................... 7 2.4.............................................
PowerPoint プレゼンテーション
Measurement of the cross section of W-boson pair production at LEP 2011/05/27 D2 佐藤優太郎 LEP 1 歴史的背景 1983 年にSPS(Super Proton Synchrotron) @CERN でW, Z を発見 W, Z の精密測定 LEP(Large Electron-Positron Collider)
ELECTRONIC IMAGING IN ASTRONOMY Detectors and Instrumentation 5 Instrumentation and detectors
ELECTRONIC IMAGING IN ASTRONOMY Detectors and Instrumentation 5 Instrumentation and detectors 4 2017/5/10 Contents 5.4 Interferometers 5.4.1 The Fourier Transform Spectrometer (FTS) 5.4.2 The Fabry-Perot
6 2 T γ T B (6.4) (6.1) [( d nm + 3 ] 2 nt B )a 3 + nt B da 3 = 0 (6.9) na 3 = T B V 3/2 = T B V γ 1 = const. or T B a 2 = const. (6.10) H 2 = 8π kc2
![6 2 T γ T B (6.4) (6.1) [( d nm + 3 ] 2 nt B )a 3 + nt B da 3 = 0 (6.9) na 3 = T B V 3/2 = T B V γ 1 = const. or T B a 2 = const. (6.10) H 2 = 8π kc2](/thumbs/92/109118076.jpg "6 2 T γ T B (6.4) (6.1) [( d nm + 3 ] 2 nt B )a 3 + nt B da 3 = 0 (6.9) na 3 = T B V 3/2 = T B V γ 1 = const. or T B a 2 = const. (6.10) H 2 = 8π kc2")
1 6 6.1 (??) (P = ρ rad /3) ρ rad T 4 d(ρv ) + PdV = 0 (6.1) dρ rad ρ rad + 4 da a = 0 (6.2) dt T + da a = 0 T 1 a (6.3) ( ) n ρ m = n (m + 12 ) m v2 = n (m + 32 ) T, P = nt (6.4) (6.1) d [(nm + 32 ] )a
MEG μ + e + γ ( ) ( MEGA) = (BSM) MEG μ + e + γ ( : a few ) 180 γ μ + e +
MEG ( ) 2011 9 10 MEG μ + e + γ ( ) (1.2 10-11 MEGA) = (BSM) MEG μ + e + γ ( : a few 10-13 ) 180 γ μ + e + μ eγ @MEG DC μ + (590MeV 1.3MW @ ) γ: e + : MEG (900L) (VUV) 846 PMT : PMT : PMT PMT (DRS4) particle
Microsoft PowerPoint - Ppt ppt[読み取り専用]
![Microsoft PowerPoint - Ppt ppt[読み取り専用]](/thumbs/91/105115556.jpg "Microsoft PowerPoint - Ppt ppt[読み取り専用]")
Astroparticle physics 富山大学 松本重貴 1. 暗黒物質問題 2. 暗黒物質の正体? 3. 暗黒物質の探査 Astroparticle physics って何? 素粒子 物理学 ニュートリノ暗黒物質暗黒エネルギー宇宙のバリオン数インフレーション 宇宙 物理学 宇宙の暗黒物質問題暗黒物質の存在は確立したが その正体 ( 質量 スピン 量子数や相互作用 ) については不明であるという問題!
Λ (Λ ) Λ (Ge) Hyperball γ ΛN J-PARC Λ dead time J-PARC flash ADC 1 dead time ( ) 1 µsec 3
19 Λ (Λ ) Λ (Ge) Hyperball γ ΛN J-PARC Λ dead time J-PARC flash ADC 1 dead time ( ) 1 µsec 3 1 1 1.1 γ ΛN................. 1 1.2 KEK J-PARC................................ 2 1.2.1 J-PARC....................................
2005 4 18 3 31 1 1 8 1.1.................................. 8 1.2............................... 8 1.3.......................... 8 1.4.............................. 9 1.5.............................. 9
Thick-GEM 06S2026A 22 3
Thick-GEM 06S2026A 22 3 (MWPC-Multi Wire Proportional Chamber) MPGD(Micro Pattern Gas Detector) MPGD MPGD MPGD MPGD GEM(Gas Electron Multiplier) GEM GEM GEM Thick-GEM GEM Thick-GEM 10 4 Thick-GEM 1 Introduction
ヒッグスの発見 ２０１２年ヒッグス粒子 だと思われる 新粒子が LHC 実験によって 発見されました LHC 加速器の周の長さ 27km! 山手線は 35km 陽子と陽子を反対方向に加速してぶつけて新粒子を探す 陽子 陽子 衝突際のエネルギーはそれぞれの陽子を 1.5V の乾電池を約 2,500,0
ヒッグスの発見 ２０１２年ヒッグス粒子 だと思われる 新粒子が LHC 実験によって 発見されました LHC 加速器の周の長さ 27km! 山手線は 35km 陽子と陽子を反対方向に加速してぶつけて新粒子を探す 陽子 陽子 衝突際のエネルギーはそれぞれの陽子を 1.5V の乾電池を約 2,500,000,000,000 個直列に繋いだ時の電位差による加速で得られるエネルギーに相当 ( 8TeV)!
B-p タギング法を
B-p タギング法を用いた U(5S) 共鳴からの CP 非保存角 f 1 の測定 佐藤優太郎 山本均 and the Belle collaboration 東北大理 2011/09/16 JPS @ 弘前大学 16pSD-5 目次 1 イントロ KEKB / Belle U(5S) 共鳴 B-p タギング法 解析 手順 モード イベント選択 背景事象 フィット関数 結果 まとめ KEKB / Belle
医系の統計入門第 2 版 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. このサンプルページの内容は, 第 2 版 1 刷発行時のものです.
医系の統計入門第 2 版 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. http://www.morikita.co.jp/books/mid/009192 このサンプルページの内容は, 第 2 版 1 刷発行時のものです. i 2 t 1. 2. 3 2 3. 6 4. 7 5. n 2 ν 6. 2 7. 2003 ii 2 2013 10 iii 1987
Gauss Gauss ɛ 0 E ds = Q (1) xy σ (x, y, z) (2) a ρ(x, y, z) = x 2 + y 2 (r, θ, φ) (1) xy A Gauss ɛ 0 E ds = ɛ 0 EA Q = ρa ɛ 0 EA = ρea E = (ρ/ɛ 0 )e
7 -a 7 -a February 4, 2007 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 1 Gauss Gauss ɛ 0 E ds = Q (1) xy σ (x, y, z) (2) a ρ(x, y, z) = x 2 + y 2 (r, θ, φ) (1) xy A Gauss ɛ 0 E ds = ɛ 0 EA Q = ρa ɛ 0 EA = ρea E = (ρ/ɛ 0 )e z
V(x) m e V 0 cos x π x π V(x) = x < π, x > π V 0 (i) x = 0 (V(x) V 0 (1 x 2 /2)) n n d 2 f dξ 2ξ d f 2 dξ + 2n f = 0 H n (ξ) (ii) H
199 1 1 199 1 1. Vx) m e V cos x π x π Vx) = x < π, x > π V i) x = Vx) V 1 x /)) n n d f dξ ξ d f dξ + n f = H n ξ) ii) H n ξ) = 1) n expξ ) dn dξ n exp ξ )) H n ξ)h m ξ) exp ξ )dξ = π n n!δ n,m x = Vx)
Microsoft PowerPoint - okamura.ppt[読み取り専用]
![Microsoft PowerPoint - okamura.ppt[読み取り専用]](/thumbs/103/160632752.jpg "Microsoft PowerPoint - okamura.ppt[読み取り専用]")
TKK の物理的可能性 an extension of the TK neutrino oscillation experiment with a far detector in Korea 岡村直利 ( 京大 基研 ) 関西セミナーハウス (007/03/7( 007/03/7) based on hep-ph/050406 [Phys.Lett.B637,66 (006)] hep-ph/060755
24 10 10 1 2 1.1............................ 2 2 3 3 8 3.1............................ 8 3.2............................ 8 3.3.............................. 11 3.4........................ 12 3.5.........................
BH BH BH BH Typeset by FoilTEX 2
GR BH BH 2015.10.10 BH at 2015.09.07 NICT 2015.05.26 Typeset by FoilTEX 1 BH BH BH BH Typeset by FoilTEX 2 1. BH 1.1 1 Typeset by FoilTEX 3 1.2 2 A B A B t = 0 A: m a [kg] B: m b [kg] t = t f star free
Solar Flare neutrino for Super Novae Conference
KamLAND 2019/01/07-08 KamLAND KamLAND 1. 10 2 ~10 3 sec 10 32 ~10 33 erg (http://www.isas.jaxa.jp/home/solar/yohkoh/) X,γ ( ) νe,νe,νµ,νµ. 2. p π ν/x /γ N π 0, π ± 2.22 MeV from 1 H(n,γ) 2 H p,n Solar
SUSY DWs
@ 2013 1 25 Supersymmetric Domain Walls Eric A. Bergshoeff, Axel Kleinschmidt, and Fabio Riccioni Phys. Rev. D86 (2012) 085043 (arxiv:1206.5697) ( ) Contents 1 2 SUSY Domain Walls Wess-Zumino Embedding
基礎数学I
I & II ii ii........... 22................. 25 12............... 28.................. 28.................... 31............. 32.................. 34 3 1 9.................... 1....................... 1............
素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第10回
素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第10回 L = ν(i / m ν )ν + l(i / m l )l + 1 2 ( µχ µ χ µ 2 χ 2 ) 1 4 F i µνf iµν + m 2 W W +µ W µ + 1 4 G µνg µν + m2 Z 2 Z µz µ + ea µ ( lγ µ l) g 2 [ W µ + ( νγ µ P L l)+c.c.
KamLAND (µ) ν e RSFP + ν e RSFP(Resonant Spin Flavor Precession) ν e RSFP 1. ν e ν µ ν e RSFP.ν e νµ ν e νe µ KamLAND νe KamLAND (ʼ4). kton-day 8.3 < E ν < 14.8 MeV candidates Φ(νe) < 37 cm - s -1 P(νe
pptx
Based on J. Hisano, T. Kuwahara, N. Nagata, Phys. Lett. B723 (2013) 324, J. Hisano, D. Kobayashi, T. Kuwahara, N. Nagata, JHEP 1307 (2013) 038, N. Nagata, S. Shirai, JHEP 1403 (2014) 049. 1. Introduc+on
Donald Carl J. Choi, β ( )
:: α β γ 200612296 20 10 17 1 3 2 α 3 2.1................................... 3 2.2................................... 4 2.3....................................... 6 2.4.......................................
) a + b = i + 6 b c = 6i j ) a = 0 b = c = 0 ) â = i + j 0 ˆb = 4) a b = b c = j + ) cos α = cos β = 6) a ˆb = b ĉ = 0 7) a b = 6i j b c = i + 6j + 8)
4 4 ) a + b = i + 6 b c = 6i j ) a = 0 b = c = 0 ) â = i + j 0 ˆb = 4) a b = b c = j + ) cos α = cos β = 6) a ˆb = b ĉ = 0 7) a b = 6i j b c = i + 6j + 8) a b a b = 6i j 4 b c b c 9) a b = 4 a b) c = 7